Köszönöm a FIDESZ-t bemutató kis filmet. Köszönöm neked mint volt FIDESZ szavazó. De volt Jobbikos Jakab Péter is populista a Nép Pártján Mozgalom elnöke.
Köszönöm a színvonalas audiovizuális élményt! A fogalom vélhetően egyidős magával a politikával, és talán soha nem volt ennyire aktuális, örülök, hogy született egy ilyen oktató jellegű munka e témában!
Sziasztok! Szeretnék köszönetet mondani a minőségi tartalomért! :) Én személy szerint nagyon örülnék egy általatok létrehozott részletes politikai iránytűnek, ahol egy hosszabb kérdéssort kitöltve be lehetne határolni egy-egy ember individuális ideológia halmazát. Kíváncsi lennék, hogy alkotnátok meg egy ilyet és biztos vagyok benne, hogy sokmindenkit érdekelne. Fizetős verzióban is szívesen kitölteném 😁
Jól összeszedett videó volt. Én a római köztársaság közepétől számítanám, de nyomai visszavezetnek a hellén poliszok demokraták-oligarchák-türannisz érdekellentétekig. Az talán jobban kihangsúlyozta volna, hogy populista lehet az is, aki az oligarchia és türannisz által jómódót kínál a polgárságnak. Populista lehet az aki jobb életet ajánl, aki egy veszélytől védene meg, vagy egyszerre a kettő. A videóban is elhangzik, hogy ezek nem feltétlen üres ígéretek, és bármilyen ideológiára igaz lehet. Szép munka!
Amikor az utolsó mondatod után csak kisétáltál a kamerából, zseniális volt! Egyébként kiváló videó, és abszolút hiánypótló anyag. Én is kerestem még régebben a populizmus definícióját, és valóban nehezen megfogható dolog.
A populista vezető a "népének" indulatát képviseli íratlan szabályok és authoriter elvek szerint. A nyíltan antagonisztikus populisták többnyire a saját authoriter indulataikon se képesek uralkodni, ezért a médiából származó rálátásnak köszönhetően, többpárti demokráciában gyakran alkalmatlanok a többségi kormányzás megszerzésére. Akinél ez önazonos és kevésbé tudatos, azokra szintén nagy hatással van a propaganda. Viszont vannak az álszent színészi populisták is, akik szélhámos propagandáisták. A szociálisan érzékeny mozgalmaknak csak a leánykori neve a populizmus, vagy pedig rágalom.
Nem, mert Orbán Viktor a magyar nép, és saját magáról senki se gondol rosszakat. Csakis az áruló baloldal, de ők egyébként sem magyarok, hanem CIA ügynökök.
@@tamasflamich Én nem vagyok ennyire önutáló.Szerintem a politikusok a társadalom tükörképei.Igazából semmi olyasmit nem tesznek amit mi nem teszünk vagy tenénk,csak ők nagyban csinálják mi pedig kicsiben.Sokan szokták mondani hogy "ha a helyükben lennék én is ezt csinálnám".Na erre gondolok .Mi is mutyizunk meg lejáratunk másokat, lopunk ,hauzudunk ,csalunk és még sorolhatnám.Csak mi észre se vesszük magunkon mert természetesnek gondoljuk.
@@tothpeter8118Szerintem fontos kiemelni ilyenkor, hogy van egy bizonyos réteg aki nem hajlandó meghajlott gerinccel élni, és hányingere van ettől az egésztől, mert nem a kádári krumpli leves rendszerén szocializálódott.
A populizmus jelenleg arról szól, hogy ha az emberek nem akarnak például füvet enni, akkor kár azzal kampányolni, hogy fű lesz a vacsora. Populista az a politikus, aki ebben a helyzetben azzal kampányol, hogy ha megválasztják, akkor nem kell majd füvet enni.
Húú jó régen jártam erre. Face reveal, webshop, minden van. Jó ezt látni! A nyomtatott könyv el is kezdett érdekelni, és a weboldalon abba botlottam, hogy "A könyv előszója" hmm.🙂 Nem hangzik jobban az, hogy előszava? Csupán csak szemet szúrt.
A Canovan könyvből idézett definíciók jó része nyilvánvaló sületlenség, vagy értelmezhetetlen, mert lényegi elemek hiányoznak belőlük, hogy egyáltalán az állítások logikája világos legyen. Kivéve az utolsó, amelynek sikerül az egyik legfontosabb pontot megragadnia, hogy a populizmus a valóban nép érdekeit képviselő és a népből szerveződő mozgalmak hamisítványa („nem ezen társadalmi csoportok autonóm szervezeti hatalmának megnyilvánulásai”). A videó további része, bár rámutat sok fontos pontra, mégis hiányérzetet hagy maga után, valahogy kicsúszik a kezei közül a lényeg, talán mert összemossa a politikai jelszavakat, azok valós jelentését és hátterükben húzódó folyamatokat, így a fogalmak definíciója képlékeny marad. TGM a legkülönbözőbb írásaiban ejti el a megjegyzést, hogy ugye tudjuk, hogy a populizmus eredetileg ténylegesen a nép érdekeiért fellépő mozgalmat jelentett. Viszont ma már többnyire merőben eltérő értelemben használják, miszerint a populista úgy lép fel, mintha a nép érdekeit képviselné, de valójában pont az ellenkezőjét teszi. A két értelmezés összekeverése pedig önmagában populizmus, az új definíció szerinti értelemben. Hagyományosan a parlamenti demokratikus kapitalizmusban a polgári pártok feladata, hogy az elit, pontosabban, a tőkés elit és holdudvara érdekei szerint cselekedjen, miközben megpróbálja ezt úgy eladni a szavazók számára - akiknek a zöme nyilvánvalóan az eliten kívülről fog kikerülni - mintha az ő érdekeiket képviselné. Ebben benne van a populizmus csírája, de a demokratikus polgári politizálásban alaposan be van bugyolálva szakmai és ideológiai rétegekbe, körül van bástyázva a nép felé tett pár valódi engedménnyel, így a középosztálynak és értelmiségnek könnyű eltekinteni a mélyben fekvő ellentmondástól. A ma populistának bélyegzett mozgalmak ilyen tekintetben nem követnek eltérő logikát, csak turbo fokozatra kapcsolták a fentebb leírt hagyományos polgári politizálást, és nagyban leegyszerűsítették az annak hazug mivoltát elfedő sallangokat. Ezzel képessé váltak megnyerni a nép azon részének támogatását, amely pont annak eredendő ellentmondásai miatt kiábrándult a hagyományos polgári politizálásból, viszont a durvább és átlátszóbb hazugság miatt a nép rászedése céljából erősebb eszközökhöz kell nyúlniuk, mint például virtuális valóságok létrehozása. Az összes jellemző, mint az ellenségkép gyártás, a népiség, népközeliség, és még rengeteg más technika a fent vázolt helyzetből következik. Hogy a populisták néha populistának „vallják” magukat, egy olcsó kommunikációs trükk. Hogy kiket tartanak populistának, már érdekesebb kérdés. A populizmus lényegéből - hogy a népi mozgalom hamisítványa - kövezkezik, hogy alapvetően egy jobboldali módszer, a fasizmussal rokon, és akkor jelenik meg, amikor az elit és a nép közti törékeny kompromisszumok, mint a jóléti állam és parlamenti demokrácia, elégtelennek bizonyulnak a hatalom kézbentartására. Baloldali populizmus pedig, ugyanezen okokból, nem hiszem, hogy értelmezhető, legalábbis logikai ellentmondás: ha egy mozgalom valóban a nép érdekét szándékozik szolgálni, akkor nem populista, hanem egy valódi baloldali mozgalom, még akkor is, ha végül nem sikerül elérnie a céljait; ha pedig csak hazudja, hogy népi, de más érdekek mozgatják, akkor populista, de nem baloldali. Az egész más kérdés, hogy mások esetleg azt gondolják, hogy egy baloldali mozgalom céljai, követelései megvalósíthatatlanok, például ha konzervatívok azt mondják, hogy „a minimálbér emelés tönkretenné a gazdaságot”, nos, ettől az a baloldali mozgalom még nem lesz populista, ez simán egy bal-jobb különbség. A „baloldali populizmus” kifejezés sokkal inkább a centrista, hagyományos polgári pártoktól származik, hiszen így egy jól bejáratott, negatív jelzővel egyszerre támadhatnak balra és jobbra.
03:45-kor a baloldal juttot az eszembe. De ez megerősíti Varga Ádám mondatát miszerint olyan világot élünk ahol a színészek politizálnak, a politikusok pedig színészkednek.
A gond csak ott van, hogy Varga Ádám gazdái is színészkednek, nem csak az ellenzék, akiket ő folyton ekézni próbál. Arról nem is beszélve, hogy míg a színészet egy szakma, addig a politizálás nem szakma és nem kell hozzá szakembernek lenni, hogy művelhesd.
Kedves Robin, nagyon ritkán kommentelek, de most egyszerűen nem bírom megállni, hogy ne köszönjem meg ezt a videót, meg ezt a csatornát minden tartalmával együtt, szerintem én is, és az egész társadalom szintén, annyira szomjazik az objektívnek szánt politikai témájú tájékoztatásra, mint egy falat kenyérre! :) Egy gyors ötlet: ha esetleg valamikor energiád/időd engedi és jó ötletnek találod, lenne kedved a woke-kapitalizmusról is csinálni egy videót? Rengeteg helyen hallom ezt a fogalmat és rengetegszer próbáltam utánanézni már hogy tulajdonképpen mit jelent, de gyakorlatilag mindig csak szubjektív politikai fröcsögést találtam valamelyik politikai oldaltól. Köszönöm! :)
Agresszív fasiszta libsi fóbiások. Vannak például ilyen ritka paranoid elképzelések náluk, hogy ami az ő jogaikat korlátozza, azt emberellenesnek nevezik.
@@tothpeter8118 Annyiban különbözik a fidesz populizmusa az ellenzékiek populizmusától, hogy a fidesz nem a belföldi, hanem a külföldi elitet és ami még aljasabb, a kisebbségeket veszi célkeresztbe.
@@danielbodnar8322 Igen pontosan. Viszont az LMBTQ mozgalom a szexuális kisebbségek politikai színtéren való érdekképviseletével foglalkozik. Tehát megint ott tartunk, hogy a populista kormány egy kisebbséget támad.
Már a 7 fogalmi meghatározásnál ledobtam a láncot. Ekkora marhaságot. Mármint maga a könyv írója és ezek a meghatározások. Igazi vakon célozgatás és belemagyarázás. Szót sem érdemel az egész.
Akkor nézzél TikTokot...az csak pár másodperc. A populizmus meghatározása történt több szemszögből, nem több...az meg hogy betalált és felismertél valamit, valakit az talán azért lehet, mert azok tényleg populisták:)
Tegnap Bécsben kb. 20 arabféle tüntetett kb. 30 rendőr kíséretében valami arabféle fotóját lobogtatva... A demokráciia bukása: amikor már mindent szabad...
Az Imbtq egy semmi fel lett fujva Orban trukk a lkossag 0,00001 reszet erinti ezert populizmus A migraciot mar EUropaban senki nem tamogatja ,,,,esetleg a Papa...
Jakab Péter has left the chat
Igen ő tényleg populista.
Jakab Péter fizetését a fidesz szabta meg.
Nekem előbb jutott eszembe róla Orbán
@@mazloumkobani2392 Szép a kurdisztán zászló a profilképedben.
nagyon sok populista politikusunk van mindegyik oldalon :D
Köszönöm a FIDESZ-t bemutató kis filmet. Köszönöm neked mint volt FIDESZ szavazó. De volt Jobbikos Jakab Péter is populista a Nép Pártján Mozgalom elnöke.
Adómentességet, örök életet és ingyen sört mindenkinek!
Ja, és Trianont Magyarországhoz fogjuk csatolni.
😂😂😂 Jaja!
Akkor már a Szíriuszt meg a Turált is...
Köszönöm a színvonalas audiovizuális élményt! A fogalom vélhetően egyidős magával a politikával, és talán soha nem volt ennyire aktuális, örülök, hogy született egy ilyen oktató jellegű munka e témában!
Robin, minden tiszteletem a tied. Több éve mutatod be a különböző ideológiákat, anélkül hogy a te politikai nézeteidet belekeverted volna a videóba!
Sziasztok!
Szeretnék köszönetet mondani a minőségi tartalomért! :)
Én személy szerint nagyon örülnék egy általatok létrehozott részletes politikai iránytűnek, ahol egy hosszabb kérdéssort kitöltve be lehetne határolni egy-egy ember individuális ideológia halmazát. Kíváncsi lennék, hogy alkotnátok meg egy ilyet és biztos vagyok benne, hogy sokmindenkit érdekelne. Fizetős verzióban is szívesen kitölteném 😁
Van ilyen tervben, de nem egy egyszerű dolog megcsinálni. És köszi!
A populizmus olyan mintha a gyerekednek folyton jégkrémet adnál vacsorára. A rövid távú igényeket kielégítik de hosszú távon rombolnak.
Ráadásul ha túl sok fogkrémet eszel akkor függni is fogsz tőle
Tapasztalat?
@@4zdr456 xD
@@hargon3718 Neked az epres a kedvenced ugye ?
@@keremszepenmiaproblema6127 hallod tesókám nincs véletlenűl egy jó erős epres-mentás fogkrém cuccod?
Nagyon jó vidi lett, bárcsak ez menne főműsoridőben a TV2-n, mint "Társadalmi célú reklám"...
Jól összeszedett videó volt. Én a római köztársaság közepétől számítanám, de nyomai visszavezetnek a hellén poliszok demokraták-oligarchák-türannisz érdekellentétekig. Az talán jobban kihangsúlyozta volna, hogy populista lehet az is, aki az oligarchia és türannisz által jómódót kínál a polgárságnak. Populista lehet az aki jobb életet ajánl, aki egy veszélytől védene meg, vagy egyszerre a kettő. A videóban is elhangzik, hogy ezek nem feltétlen üres ígéretek, és bármilyen ideológiára igaz lehet. Szép munka!
Ez de jó! Csinálni egy videót amiben egyszerre van ekézve Jakab meg Orbán! 😁
Ez tetszik! 😉👍
Egyre színvonalasabb a videók kivitele.👍
Amikor az utolsó mondatod után csak kisétáltál a kamerából, zseniális volt! Egyébként kiváló videó, és abszolút hiánypótló anyag. Én is kerestem még régebben a populizmus definícióját, és valóban nehezen megfogható dolog.
A populista vezető a "népének" indulatát képviseli íratlan szabályok és authoriter elvek szerint. A nyíltan antagonisztikus populisták többnyire a saját authoriter indulataikon se képesek uralkodni, ezért a médiából származó rálátásnak köszönhetően, többpárti demokráciában gyakran alkalmatlanok a többségi kormányzás megszerzésére. Akinél ez önazonos és kevésbé tudatos, azokra szintén nagy hatással van a propaganda.
Viszont vannak az álszent színészi populisták is, akik szélhámos propagandáisták. A szociálisan érzékeny mozgalmaknak csak a leánykori neve a populizmus, vagy pedig rágalom.
Mindenki Jakabot hozza fel, de érdekes, valahogy az országban regnáló Orbánék senkinek sem jutnak eszébe?
Mirű beszész?! Azok szent emberek! ♥
Nem, mert Orbán Viktor a magyar nép, és saját magáról senki se gondol rosszakat. Csakis az áruló baloldal, de ők egyébként sem magyarok, hanem CIA ügynökök.
Tökéletesen leírja mi is zajlik a hazai politikában.
De a videó maga zseniális munka, gratulálok!
Nagyon informatív volt a videó.
Köszi!
Azért ciki mert most hogy gondolkodok,kb az összes ismertebb magyar politikusra jellemző amiket mondtál.Na így menjen el valaki szavazni jövőre.
@@tamasflamich Én nem vagyok ennyire önutáló.Szerintem a politikusok a társadalom tükörképei.Igazából semmi olyasmit nem tesznek amit mi nem teszünk vagy tenénk,csak ők nagyban csinálják mi pedig kicsiben.Sokan szokták mondani hogy "ha a helyükben lennék én is ezt csinálnám".Na erre gondolok .Mi is mutyizunk meg lejáratunk másokat, lopunk ,hauzudunk ,csalunk és még sorolhatnám.Csak mi észre se vesszük magunkon mert természetesnek gondoljuk.
@@tothpeter8118Szerintem fontos kiemelni ilyenkor, hogy van egy bizonyos réteg aki nem hajlandó meghajlott gerinccel élni, és hányingere van ettől az egésztől, mert nem a kádári krumpli leves rendszerén szocializálódott.
Az 1:32-nél beúszó kép nem Margaret Canovant ábrázolja.
Nagyon tanulságos video. Sok embernek kellene látnia.
A populizmus jelenleg arról szól, hogy ha az emberek nem akarnak például füvet enni, akkor kár azzal kampányolni, hogy fű lesz a vacsora. Populista az a politikus, aki ebben a helyzetben azzal kampányol, hogy ha megválasztják, akkor nem kell majd füvet enni.
Húú jó régen jártam erre. Face reveal, webshop, minden van. Jó ezt látni! A nyomtatott könyv el is kezdett érdekelni, és a weboldalon abba botlottam, hogy "A könyv előszója" hmm.🙂 Nem hangzik jobban az, hogy előszava? Csupán csak szemet szúrt.
Nagyon informatív volt, köszi! :)
Támogató komment. Kitartást, csak így tovább.
A Canovan könyvből idézett definíciók jó része nyilvánvaló sületlenség, vagy értelmezhetetlen, mert lényegi elemek hiányoznak belőlük, hogy egyáltalán az állítások logikája világos legyen. Kivéve az utolsó, amelynek sikerül az egyik legfontosabb pontot megragadnia, hogy a populizmus a valóban nép érdekeit képviselő és a népből szerveződő mozgalmak hamisítványa („nem ezen társadalmi csoportok autonóm szervezeti hatalmának megnyilvánulásai”). A videó további része, bár rámutat sok fontos pontra, mégis hiányérzetet hagy maga után, valahogy kicsúszik a kezei közül a lényeg, talán mert összemossa a politikai jelszavakat, azok valós jelentését és hátterükben húzódó folyamatokat, így a fogalmak definíciója képlékeny marad. TGM a legkülönbözőbb írásaiban ejti el a megjegyzést, hogy ugye tudjuk, hogy a populizmus eredetileg ténylegesen a nép érdekeiért fellépő mozgalmat jelentett. Viszont ma már többnyire merőben eltérő értelemben használják, miszerint a populista úgy lép fel, mintha a nép érdekeit képviselné, de valójában pont az ellenkezőjét teszi. A két értelmezés összekeverése pedig önmagában populizmus, az új definíció szerinti értelemben. Hagyományosan a parlamenti demokratikus kapitalizmusban a polgári pártok feladata, hogy az elit, pontosabban, a tőkés elit és holdudvara érdekei szerint cselekedjen, miközben megpróbálja ezt úgy eladni a szavazók számára - akiknek a zöme nyilvánvalóan az eliten kívülről fog kikerülni - mintha az ő érdekeiket képviselné. Ebben benne van a populizmus csírája, de a demokratikus polgári politizálásban alaposan be van bugyolálva szakmai és ideológiai rétegekbe, körül van bástyázva a nép felé tett pár valódi engedménnyel, így a középosztálynak és értelmiségnek könnyű eltekinteni a mélyben fekvő ellentmondástól. A ma populistának bélyegzett mozgalmak ilyen tekintetben nem követnek eltérő logikát, csak turbo fokozatra kapcsolták a fentebb leírt hagyományos polgári politizálást, és nagyban leegyszerűsítették az annak hazug mivoltát elfedő sallangokat. Ezzel képessé váltak megnyerni a nép azon részének támogatását, amely pont annak eredendő ellentmondásai miatt kiábrándult a hagyományos polgári politizálásból, viszont a durvább és átlátszóbb hazugság miatt a nép rászedése céljából erősebb eszközökhöz kell nyúlniuk, mint például virtuális valóságok létrehozása. Az összes jellemző, mint az ellenségkép gyártás, a népiség, népközeliség, és még rengeteg más technika a fent vázolt helyzetből következik. Hogy a populisták néha populistának „vallják” magukat, egy olcsó kommunikációs trükk. Hogy kiket tartanak populistának, már érdekesebb kérdés. A populizmus lényegéből - hogy a népi mozgalom hamisítványa - kövezkezik, hogy alapvetően egy jobboldali módszer, a fasizmussal rokon, és akkor jelenik meg, amikor az elit és a nép közti törékeny kompromisszumok, mint a jóléti állam és parlamenti demokrácia, elégtelennek bizonyulnak a hatalom kézbentartására. Baloldali populizmus pedig, ugyanezen okokból, nem hiszem, hogy értelmezhető, legalábbis logikai ellentmondás: ha egy mozgalom valóban a nép érdekét szándékozik szolgálni, akkor nem populista, hanem egy valódi baloldali mozgalom, még akkor is, ha végül nem sikerül elérnie a céljait; ha pedig csak hazudja, hogy népi, de más érdekek mozgatják, akkor populista, de nem baloldali. Az egész más kérdés, hogy mások esetleg azt gondolják, hogy egy baloldali mozgalom céljai, követelései megvalósíthatatlanok, például ha konzervatívok azt mondják, hogy „a minimálbér emelés tönkretenné a gazdaságot”, nos, ettől az a baloldali mozgalom még nem lesz populista, ez simán egy bal-jobb különbség. A „baloldali populizmus” kifejezés sokkal inkább a centrista, hagyományos polgári pártoktól származik, hiszen így egy jól bejáratott, negatív jelzővel egyszerre támadhatnak balra és jobbra.
Another title: Fidesz tutorial
Vagy: Így legyél Jakab Péter!
De a te címed is jó!
Ez inkább a jelenlegi, Magyarországi ellenzék tökéletes jellemzése volt.
Az a legnagyobb probléma hogy mind3unknak igaza van
@@gabet7166 ez az igazán szomorú!
You say this, yet you dont know how or why. Watch the video and learn, about your embrace of demagoguery.
03:45-kor a baloldal juttot az eszembe.
De ez megerősíti Varga Ádám mondatát miszerint olyan világot élünk ahol a színészek politizálnak, a politikusok pedig színészkednek.
A gond csak ott van, hogy Varga Ádám gazdái is színészkednek, nem csak az ellenzék, akiket ő folyton ekézni próbál. Arról nem is beszélve, hogy míg a színészet egy szakma, addig a politizálás nem szakma és nem kell hozzá szakembernek lenni, hogy művelhesd.
@@bencekovacs4765 De mindegy. Színészek politizálnak, politikusok színézkednek.
Például Vidnyánszky
@@mazloumkobani2392 Kicsoda?
De Jakab Peti színészekdik.
Még jó hogy ki ment a Jobbikból Toroczkai mert így a konteóit kevésbé lehetne elhinni.
Jó lett a videó😻
De a megnézésekor egyből a Fidesz, Jobbik és a DK ugrottak be
Megint egy hasznos videó 😉
Egyre jobbak a videok 😊
Érdekes téma volt! :)
1:31 azt a könyvet hol tudom megszerezni?
Akàr angolul; akàr magyarul; akàr németül
Csak ezt találtam. Ide be kell regisztrálni és el lehet angolul olvasni: bit.ly/3lOxOkG
@@ideologiaktarhaza köszönöm a segitséget!!!
Rànézek holnap
Hát elég gagyi. A populizmusnak nem logikus, hanem érzelmi alapja van. Meg az általuk említett közhelyekkel jellemzi.
Köszi Robin! 🌷
Ez most egy támadás a Magyar kormány ellen? xD
Nem a magyar kormány ellen, hanem a magyar nép ellen! Orbán Viktortól tudjuk, hogy aki támadja őt és a kormányát az az egész magyarságot támadja!
Nem mivel az a komplett teljes magyar politikai palettára igaz, hogy populista. :)
Köszönöm.
keményen dolgozó kisember < keményen drogozó kisember 🙃
Ha egyszer lesz élőszereplős Attack on Titan, ez a fickó simán lehetne Zeke Yeager.
Remek munka, nagyon tetszett!
Annyira éreztem a videód allatt, hogy ez pontosan a jelenlegi kormányról és pártról szól.
Jó videó, csak így tovább!
Nagyon durván a Fidesz politikája jut eszembe e videó hallatán. De persze Jakab Peti is beugrott.
De most miért csináltatok Jakab Péterről egy videót?🤔
Én ugyan ezt akartam kérdezni Orbán Viktorral.
Kedves Robin, nagyon ritkán kommentelek, de most egyszerűen nem bírom megállni, hogy ne köszönjem meg ezt a videót, meg ezt a csatornát minden tartalmával együtt, szerintem én is, és az egész társadalom szintén, annyira szomjazik az objektívnek szánt politikai témájú tájékoztatásra, mint egy falat kenyérre! :)
Egy gyors ötlet: ha esetleg valamikor energiád/időd engedi és jó ötletnek találod, lenne kedved a woke-kapitalizmusról is csinálni egy videót? Rengeteg helyen hallom ezt a fogalmat és rengetegszer próbáltam utánanézni már hogy tulajdonképpen mit jelent, de gyakorlatilag mindig csak szubjektív politikai fröcsögést találtam valamelyik politikai oldaltól. Köszönöm! :)
Szeretem az őszt!
Néhány szóban: Soha nem minden rendben, mindig lesz "valami" ami ellen küzdeni kell
Engem az érdekelne, hogy a Mi Hazánk Mozgalomról mikor jön a videó? A válaszod előre is köszönöm 🙂
A tahó nácikról? Minek?
@@attilamolnar2649 Te is egy tahó vagy 🤔 És különben azért, mert mondta, hogy lesz videó róla. 😉
@@attilamolnar2649
Létezik még ember aki nácizik?😂
Agresszív fasiszta libsi fóbiások. Vannak például ilyen ritka paranoid elképzelések náluk, hogy ami az ő jogaikat korlátozza, azt emberellenesnek nevezik.
3:41 Jakab😆😆😆
👌🏻
Fidesz feeling...
Most ezen fogok egy hétig gondolkozni, hogy hogyan lehetne ezt kikerülni vér nélkül.
időnként úgyis le kell csapolni a rossz vért, nincs azzal baj
ua-cam.com/video/-fUDIucr2eo/v-deo.htmlsi=7SRG8g9fxgyhiPAf
na, ez egy nagyon korrekt video lett.
Meshuggah lemezborító mellé jár egy Thy Art is Murder lemezborító! :)
Kíváncsi vagyok, hány fidesz szvazó fog itt feltűnni
Narancs🍊
fidesz is ezt csinálta/ja. Jó volt a videó.
Algoritmusért
Hajrá IT
Kíváncsi vagyok, hogy ebből mit tudtak felfogni a pártkatonák...xd
Algoritmus.
Jeee új videó!😁
algoritmusért.
🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱
🐱🐱🐱🐱🐱
Ez nem valami fidesz oktató videó ?
A FIDESZ is populista de ha megnézed az ellenzéket,akkor rájuk is igazak ezek az állítások.
@@tothpeter8118 Annyiban különbözik a fidesz populizmusa az ellenzékiek populizmusától, hogy a fidesz nem a belföldi, hanem a külföldi elitet és ami még aljasabb, a kisebbségeket veszi célkeresztbe.
@@bencekovacs4765 Az lmbtq+ mozgalmat támadja.
@@danielbodnar8322 Igen pontosan. Viszont az LMBTQ mozgalom a szexuális kisebbségek politikai színtéren való érdekképviseletével foglalkozik. Tehát megint ott tartunk, hogy a populista kormány egy kisebbséget támad.
@@bencekovacs4765 Nem mindegy hogy a mozgalmat támadom vagy az emberek egyéneit . Ezt is vedd figyelembe
Komment.
Már a 7 fogalmi meghatározásnál ledobtam a láncot. Ekkora marhaságot. Mármint maga a könyv írója és ezek a meghatározások. Igazi vakon célozgatás és belemagyarázás. Szót sem érdemel az egész.
Akkor nézzél TikTokot...az csak pár másodperc. A populizmus meghatározása történt több szemszögből, nem több...az meg hogy betalált és felismertél valamit, valakit az talán azért lehet, mert azok tényleg populisták:)
@@GergelyPal. Tudtam, hogy az első válaszoló ellövi majd ezt az ósdi "betalált" szöveget.
@@assassyn5270 Attól még hogy ósdi még lehet igaz.
Jaja. A populizmusnak nem racionális, hanem érzelmi alapja van. Meg az általuk felsorolt közhelyekkel jellemzi.
#algoritmus
Thanks, Google!
Tegnap Bécsben kb. 20 arabféle tüntetett kb. 30 rendőr kíséretében valami arabféle fotóját lobogtatva... A demokráciia bukása: amikor már mindent szabad...
Undorító, még tüntetni is lehet!
A leggyűlöltebb politika stratégia amit kitaláltak eddig
értem
algoritmus
Komment .....
🐱
Jakab Péter tutorial
Komment
Komment?
Algoritmus miatti komment
No comment.
Vajon az lmbtq mozgalom és a migráció elleni fellépés is populizmusnak számít? Ezen lehetne itt a chathatban kúltúráltan vitatkozni.
Hát a liberálisok szoktak populistám lenni ez igaz .
Az Imbtq egy semmi fel lett fujva Orban trukk a lkossag 0,00001 reszet erinti ezert populizmus A migraciot mar EUropaban senki nem tamogatja ,,,,esetleg a Papa...
A szociálisan érzékeny morgalmaknak csak a leánykori neve populizmus vagy pedig rágalom.
Szia
Szia Robin ! Arra nem gondoltál hogy TikTokon is elkezdjél tartalmat készíteni ? Ott is elég sok a tudatlan (libsi) khm . 😅
Gondoltam. Már egy élve gondolok rá, de valahogy nincs hozzá erőm. :D
@@ideologiaktarhaza Kérj meg valakit akkor hogy a tartalmaidat tegye ki és ott is promózza a csatid . Nem nagy dolog 😅. Jó igaz nem az én döntésem :)
NICE
A YT
Fura szakállvonal
🐈⬛
Komment az algoritmusért!
Nem hiszem el éppen kérdeznék a Robintól erre kisétál a látómezőmből! kommentazalgoritmusért
Orbán Viktor akartad bemutatni nekünk? 😂
Egy videó Jakab Péterről.😅
ua-cam.com/video/bby_rFOnluA/v-deo.html
.
Orbán is ilyen
It az IS-en van a hangsúly.De mondhtanám Dobrevet,Gyúrcsányt,Karácsonyt,és Jakabot is.A lényegen nem változtat.
Algoritmus a kommentért😺😸
Ez tiszta MSZP volt
Csak MSZP?
Ha az önkritikára annyira alkalmatlan vagy, akkor legyen neked csak MSZP.
A nyolcadik definíciót kihagytad, pedig az csak egy szó: Fidesz :)
Akkor ma populizmus van itten he
Tehát Jakab Péter tisztán populista.
Komment az algoritmusért.
Első
Jakab Orbán És Dobrev dislikeolja
Ennél a propaganda videónál azért többet vártam volna tőletek.
És ez miért propganda?
Most felismertél bizonyos pártot, pártokat és ez nem tetszik?:) Fáj az igazság? Nos ez nem a csatorna baja.
Algoritmus.
🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱
Jakab Péter tutorial
Komment