Película de culto, la vi de niño y me encantó, la vi hace un mes y me encantó, ojalá Lynch alguna vez nos de esas 5 horas, no tengo fe en la de Villeneuve, Enemy y Blade Runner me encantaron, pero después de ver el trailer creo que lo maximo que se puede esperar es una adaptación aceptable, Lynch hizo una obra valiente y muy ambiciosa, y es por eso que aún seguimos hablando de ella, la nueva adaptación me huele a mucho efecto especial, melodrama, caras famosas y poco riesgo, elementos muy presentes en los blockbusters actuales y está película por su inversión y envergadura parece obligada a serlo, espero equivocarme, pero igual, solo esa estética rompedora, visionaria y paradigmática hace de la película de los 80s un clásico, ni que hablar de la forma en que encara la naturaleza de las sociedades de Dune como la de su mesías, en estas épocas de corrección veo complicado ser osado, y el libro lo amerita, veremos cómo resuelve esta ecuación Villeneuve. Buen video, saludos.
Muchísimas gracias Josue, Varias veces le han ofrecido a Lynch remontarla por que se conserva el metraje, pero no quiere acabó un poco harto de los Laurentis, una pena por que opino como tú. Yo tengo fe en que por fin hagan una versión buena de Dune, el problema es que su tiempo pasó, ya no existen la legión de lectores y seguidores que había en los 70... pero bueno de ilusión también se vive y espero que me sorprenda. Un saludo y espero que disfrutes en el canal
Villeneuve es un director práctico, filmaron casi todo en medio del desierto de Jordania y Emiratos Árabes Unidos. Además Timothee Chalamet dijo que solamente hizo 2 filmaciones en pantalla verde.
Yo vi la version larga. Y como muchas cosas no se filmaron, le pusieron artes de preproduccion. No me gustó. Se diluye el contenido. En la brevedad esta la genialidad.
Estoy de acuerdo con tu opinión: no es buena, pero tiene momentos épicos y alucinantes. Es de esas películas que no recomendaría a cualquiera, pero que para mí es magnética. El reparto y la escenografía se salen. Villeneuve tiene joyas de ciencia ficción como La Llegada y Blade Runner 2049, no creo que decepcione.
Espero que no me pase como con Duncan Jones, director que amo pero no puedo con su WoW, lo bueno es que pronto podremos comparar ambas obras. Un saludo Miguel
La llegada me parece uno de los filmes más sutiles de las últimas décadas, Blade Runner 2049 en cambio me parece una aberración, que no aporta nada a la trama original y que solo buscaba el dinero de los nostálgicos. ¿Te imaginas Miguel una continuación de Casablanca, Vértigo, Centauros del desierto, El Ladrón de bicicletas?....... Remakes, todos los que se presentan se pueden ver y criticar, pero el atrevimiento de tocar una obra maestra y estirar de su idea como un chicle me parece una verdadera infamia. Que La Fuerza te acompañe......Siempre.
@@--4397 No opino lo mismo. Mencionas películas que claramente te dicen cuál es el destino de sus protagonistas y, por tanto, es innecesaria una continuación. Pero ese final de Blade Runner deja abiertas mil incógnitas. Así que, si se hace una secuela con el respeto con el que se hizo BR2049, bienvenida sea, dado que además está involucrado el creador de la cinta original. ¿Que tú la ves como una aberración o estirar el chicle? Perfecto, pero tu opción está clara: no la veas. Y te aseguro que no vas a ser más fan que yo de la cinta original, que vi de estreno en cine y me dejó hipnotizado para el resto de mi vida.
Hola, tuve la gran fortuna de ver Duna en el cine cuando niño en los 80s y me marcó, realmente una gran obra que revive la forma en que se hacía cine de ciencia ficción en esos años. Hoy la tengo en un lugar de privilegio en mi escueta, pero exclusiva, colección de películas inolvidables de ese hermoso género. Muchas gracias por la excelente explicación, muchos saludos desde Chile!! Felicitaciones a tu excelente canal, sigue adelante!!
Es una suerte que la película la hiciera Lynch y no Jodoroski. Tienes razón, cuando la vi de estreno no entendí nada pero la vi con un amigo que había leído el libro que me la explicó y eso me llevó a leer el libro. Lo disfruté muchísimo. Creo que la nueva versión tendría que haber constado de una película por libro. Me refiero a los 3 libros de Dune. Sobre el papel, me parece una aproximación muy profesional a la obra teniendo en cuenta la elección de los actores en relación a sus personajes. Tengo ganas.
Yo coincido, cuando ví el documental de aquella película jamás filmada, me pareció que Jodorowsky estaba viviendo una fantasía que rayaba en lo absurdo (por no decir otra cosa) y derrochando a mares el dinero que no tenía. Eso y su ego me molestaron bastante. Sin embargo ví la película de Lynch siendo niño y recuerdo que me cautivó el arte y la música y de hecho la entendí bastante bien. No volví a pensar en ella sino hasta que apareció en DVD, muchos años después, y encontré posteriormente la versión extendida y fue una especie de reenganche con el filme y hasta sentí ganas de leer el libro. Lamentablemente odié la traducción, pero ha salido una nueva versión en español y estoy pensando en darle una oportunidad. En fin, me gustó este video y pienso que aunque la película pudo ser mejor con lo que el director quería mostrar, ésta de todos modos se queda pegada en la retina y es una experiencia memorable (nada como ver a Sting haciendo de sí mismo con los cabellos anaranjados jajaja).
De la nueva creo que 3 por libro son un desperdicio con un ritmo tan lento, no me quejó del ritmo; pero es que no muestran casi nada de la política y sobre los poderes del oráculo de Paul ni siquiera sabes que ve el futuro sin leer el libro, piensas que está alucinando al estilo star wars. Aunque igualmente me pareció muy buena
Mala o no, a mi me encanto. Tengo el DVD, juego el DUNE 2 para MEGADRIVE, el DUNE 2000 y EMPEROR para PC, creo que es una gran saga, quizás de dispar fortuna según el medio elegido para transmitirla.
Me pasa igual que a ti. Me marco en mi infancia y para mi era un acontecimiento cada vez que la emitian por tv. Yo tenía el Dune de Amiga500 que era una aventura gráfica y el Dune II para Amiga500 que era de estrategia. Grandes tardes de gloria. Un saludo Abel
El libro para mí es la gran obra maestra de la literatura de ciencia ficción. Vi antes la película así que leí el libro con imágenes muy concretas, adoro todo en ésta película, esa huella anacrónica y extraño mundo barroco que refleja Lynch . Se quedó antigua y desfasada dirán algunos, pues precisamente es el valor que le otorgo, que se quedó en un limbo de ofrecer un producto tecnológico y moderno con una manufactura obsoleta tremendamente efectiva y cautivadora.
Yo me quedé en el tercer libro y la verdad es que el universo que crea es alucinante, pienso como tú... ojalá todos los fracasos cinematográficos sean como este, dicho esto.. tengo un montón de ganas de ver lo que ha hecho Villeneuve con Dune, de momento lo que veo me gusta. Un saludo Dani
Sisi, si es comprensible, el problema es que se salta acontecimientos importantes de la novela de Herbert y lo peor era que estaba rodado y en mente de Lynch crear la película así, es por eso por lo que muchos babeamos con la posibilidad de que un día el bueno de David con el material que aún se conserva haga su montaje, el que el quería hacer. Un abrazo amigo renacido
Yo me alegro de que Jodorosky no la haya hecho... porque no tenía pensado respetar la obra de Herbert... Iba a ser una oda a las drogas... con un final mesianico universal... más la visión de Jodorosky que la de Herbert, y el problema es que Herbert es un genio, y esos libros son una obra maestra, increíblemente no se lee con fluidez, pero no se puede dejar de leer aunque esté recargado... La versión de Linch, recortada y todo está muy bien... me gustaría ver las otras 4 horas... Tiene musica de TOTO, lo cual la hace muy especial... aunque haya sido un fracazo, la he visto muchísimas veces, y me sigue gustando... de hecho los recortes que la hacen incomprensible... la hacen más interesante.
Creo que coincido totalmente contigo excepto en una cosa. A mi si me hubiera gustado que Jodorowsky la hubiera hecho, pero solo por quitar ese mito de la mejor pelicula de ciencia ficcion cuando no se ha hecho. Ojo que me gusta su obra El Topo o la montaña sagrada. Pero son lo que son y la obra de Lynch con todos sus defectos es una obra maravillosamente barroca. Un abrazo
Hace poco la ví sin evitar compararla con la de Dennis Villanueve y sin problema le aguanta un "uno a uno", ojalá hubiera salido una edición más completa, para ver la idea original del director. Excelente video, mí estimado.
Vi la película a mis 15 años gracias a mi madre que ama está película. Y quedé maravillado no solo con la estética de sus imágenes, sino que también con sus sólidas actuaciones y la fuerza y coherencia de sus diálogos. Los pasajes oniricos que creó Lynch fueron alucinantes. Se convirtió rápidamente en mi película favorita. Después de aquello, corrí a comprar los libros, y me los devoré. Hasta hoy es mi saga literaria de cabecera. Volvi a verla a mis 40 años, hace unos días atrás. Quería revisitarla con mis ojos de adulto, y el entendimiento que hoy tengo del cine y de la saga. Y me sigue maravillando igual o más que antes. Tiene errores, tambalea a medio metraje, pero el resultado final sigue siendo plenamente satisfactorio y no le quita lo alucinante y cautivadora a la cinta. Es cine-arte con todas sus letras, y claramente no es para el gusto masivo. Punto aparte merece la banda sonora de Toto, que encaja perfectamente con las ideas y la visión de Lynch. Espero con ansias ver esta nueva versión de Villeneuve. A raíz de las críticas que he leído, y de el trabajo que realizó en la secuela de Blade Runner, tengo mucha fé en el proyecto, y que dejara más que satisfechos tanto a los fanáticos del libro, como a los que somos seguidores del primer acercamiento al mundo de Arrakis que nos brindó Lynch.
Tras ver el nuevo Remake, pienso que esta obra de culto tiene más merito de lo que parecía, veremos si termina de engancharme tras ver la segunda parte, pero de momento me quedo con esta obra de Lynch
Totalmente de acuerdo con lo que dices sobre el film no realizado de Jodorowsky. Es un gran vendedor, estusiasmó a tipos muy talentosos detrás de su visión, nadie duda que es un artista polifacético. Pero a los estudios le llevaron un proyecto de 12 horas de duración!! En formato cinematográfico, no serie!!! Era un chiste de mal gusto, algo insostenible e inviable, Jodorowsky cinematográficamente nunca dejó de ser un amateur absolutamente megalómano
La vi de pequeña y me conmocionó. La entendí y me encantó. Es una de mis favoritas. Kyle MacLacahlan es excelente en su representación del personaje de Paul Atreides. No puedo imaginar otro actor para este personaje.
Yo creo que me pasó igual, de pequeño disfruté mucho con esta película, tanto que era de las pocas que tenía originales en casa (época del VHS) y la veía cada 2 por 3. Un abrazo Eva
@@CINEFILIAoriginal Gracias! Es un alivio ver que no soy un bicho raro. Al menos, no el único! Jajaja. DUNE es un tesoro. Twin Peaks otra obra de arte. La mano del director es lo que convierte una película en una joya. Y algunos actores guiados por ellos también. Lynch, Ridley Scott, ... Qué sería de El Resplandor sin Kubrick? Y la inverosímil mezcla de delicadeza y crudeza de Shutter Island sin Scorsese? O Entrevista con el vampiro sin Neil Jordan y Tom Cruise? Es agradable encontrar a alguien que aprecie cine de verdad. Saludos.
Aprovecho para preguntarle, usted que sabe del tema. ¿es posible encontrar Dune de 7 horas de Lynch como la hizo en un principio? o al menos la de 5 horas? O ese material ya esta perdido?
Hola amigo, pues hasta donde sé se conserva gran parte del material rodado, el problema es que Lynch se niega a volver, no quiere hacer un corte del director y la versión chapuza que se hizo para la televisión no es ni siquiera recomendable, así que como ves, creo que de momento solo hay la del montaje oficial y creo que con la actitud de Lynch así se va a quedar. Un saludo
CINEFILIA ya vi la de Villeneuve, previamente había visto la de Lynch, ambas me gustaron, la de lynch tiene sal, condimento y todo eso que arde adentro tipico del director, solo le falto no ser recortada, la de Villeneuve por otro lado es fria, epica, una monstruosidad visual, creo que es más una introducción a lo que se viene en la segunda parte, quiero hacer una simil que curiosamente involucra a Sting, una canción que me encanta es Bring on the night, tiene todo el sabor y la emoción de the Police, años después Soda Stereo hace su versión Traeme la noche, mas fria e introspectiva pero igualmente llena de riqueza musical, asi veo yo la Dune de Lynch con respecto a la de Villeneuve.
Pues totalmente Jehu (te tengo que confesar que un pelín frio me dejó la de Villeneuve pero hay que esperar a la segunda parte para valorarla en su conjunto) A mi no sé, pero lo que más heche de menos fue la BSO de la antigua. Un fuerte saludo
De `pequeño no la entendí para nada, con los años y tras leer el libro la comprendí y la valoré positivamente, pero poco tiene que ver con la historia original pero aún así creo que logra captar el espiritu de la novela como no ha podido versiones posteriores, que si bien son mas fieles se les escapa esto.
Me encantó. Me parece una genialidad para la época que fue realizada. No le quitaria nada, lo único extraño era la narrativa cuando escuchábamos los pensamientos de los personajes, pero hasta eso la hace diferente
Un saludo querido Mauricio y gracias por comentar, estoy totalmente de acuerdo
3 роки тому+1
Hola a mí después de ver la versión de Deni Villeneuve,amo mucho más la versión de David Lynch.Yo e podido ver la versión que le obligaron a llevar al Cine. Si fue un fracaso,pero después de lo realizado por Deni Villeneuve. Me encanto hacer la revisión de la versión de casi 3 horas.Ahora estoy leyendo la precuela La Casa De Los Harkonen. Me encanta ver a Cedric navegante del tercer nivel.Las actuaciones son magistrales mejores que la nueva de Deni Villeneuve que no creo vea la segunda parte.
A mi me ha pasado algo similar, Quiero decir que este nuevo remake es técnicamente perfecto, pero no podía dejar de compararla con la de Lynch y me faltaba magia, me faltaban las guitarras de toto, que está genial, que me gustó, pero me dejó un poco frío. Kevin, creo que te tengo que animar para ver la segunda parte yo la estoy deseando ver, no por que me haya encantado si no por poder comparar dos obras completas. Un abrazo compañero
@@CINEFILIAoriginal Me pasó lo mismo. La nueva versión es correcta, lo que se espera de una superproducción, pero no hay nada de mágico o bizarro que la haga especial, como sí pasa con la de Lynch, que es magnética. Decorados, vestuarios, las maravillosas voces en off con los pensamientos, las imágenes oníricas de las visiones de Paul... Aparte, los últimos 3/4 de la nueva versión se me hicieron taaaaaaan lentos y aburridos, aparte de ese final-no final.
La adaptación al cine no es buena. Se puede notar que el guion tiene muchos vacíos. Las actuaciones dejan mucho de desear. Trata de ser profunda, pero lo que logra es ser confusa. Para quien haya leído el libro puede llegar a gustarle la película, pero si no lo leíste dudo mucho que te guste o que si quiera le entiendas y eso no puede ser. Una película debe ser buena por si sola, no tienes porqué haber leído la novela para entenderle.
Hola Oyuky, yo lo veo diferente, bajo mi punto de vista no es una obra compleja (Eso pienso yo) y creo que las máximas críticas no están en los que no leyeron el libro si no todo lo contrario los más críticos con la obra son los lectores de la trilogía ya que el problema de la adaptación es que al ser recortada continuamente deja personajes míticos, situaciones grandiosas fuera del film, el desarrollo de personajes como el Conde Leto, el Emperador y sobre todo La bestia Rabban y Feith Rautha, no tiene el peso ni el desarrollo que deben de tener, por no decir las Bene Gesserit que aparecen totalmente desdibujadas ya que en el montaje no se desarrollan. Otra cosa es la sensación tras ver la película sea de que te falta algo, ¿quien es esa niña y por que tiene poderes?. Ahí te doy la razón y no es que no se te haya escapado nada, es que no están en el film. Un saludo y gracias por comentar
Acabo de ver ayer noche la Dune de Villeneuve y me ha dejado más bien frió hasta a habido momentos en que he preferido/prefiero esta de Lynch. Puede que este loco pero bendita locura.
No conocía la saga hasta que hace unos 4 meses vi la película de 1984. La trama me dejó más preguntas que respuestas, pero la película me pareció tan buena que me llevó a leer la saga completa de Herbet y ahora estoy leyendo la continuación que dejó su hijo :14 libros más a parte de los 6 originales de su padre. Si eso no es fandom, el fandom dónde está? De verdad es toda una obra maestra con mucha tela para cortar todavía, ya que entre libro y libro hay grandes elipsis de tiempo. Fascinante historia.
Tienes razón, es una película que invita a profundizar más en la historia y a beber de la fuente original, yo solo me he leído la trilogía original y me encantó, seguramente retome el resto de la obra. Un saludo y espero que disfrutes del resto del canal
Nada de fracaso señores , y a pesar de los problemas de Lynch y los productores llevo al cine una película de culto , cuya mística y acompañada de una excelente soundtrack, lleva a superar la actual donde muchas escenas y actuaciones dan a este film uno de mis favoritos y de culto. Y mas de 100 o 200 veces incluyendo en este momento visto
Estoy contigo que Dune de Lynch es una maravilla y una obra de culto. Pero fue un fracaso en la taquilla y la crítica del momento la despellejo. Pero la magia que tiene el Dune de Lynch y su BSO es una joya del cine. Un saludo muy fuerte
@@CINEFILIAoriginal Muy bien dicho , soy cinéfilo y pediatra - y especialista en Alergia e Inmunología, pero, tengo 50 años, y mi madre me llevo al cine a los 4 años y mi vida cambio. Muchas gracias por tu canal y muy de acuerdo contigo
Yo la vi hace poco y me empecé a leer la novela, la primera mitad es muy fiel al libro y lleva una narrativa decente, sin embargo el problema viene en la segunda mitad donde como menciona, todo es inentendible, esperemos la adaptación de Villeneuve sea épica y le haga justicia a la novela
Efectivamente Iván, es en la parte final donde Lynch tuvo que meter la tijera. Mas fiel al libro seguro que será ya que está dividida en dos películas, la idea primitiva de Lynch, en un film de casi 5 horas. Pero habrá que verla completa para analizar la de Villeneuve. Un fuerte saludo Iván
Dune de Lynch es de las películas más infravaloradas de la historia. Vale que está mal montada, algunos efectos han quedado obsoletos (pero ni mucho menos todos) y debería durar 4 horas. Pero es épica y visionaria. En muchas cosas me gusta más que la tan bonita pero fría versión de Villenueve. Mataría por ver las versiones extendidas
Totalmente de acuerdo, es como si el remake nuevo le faltara alma. Hace poco la volví a ver para compararla en el tiempo y la de Lynch me sigue conmoviendo. Cosa que el nuevo remake tan perfecto no me hizo. Un saludo Jandi
@@CINEFILIAoriginal 🤣 que bueno. Curiosamente yo también la volví a ver unos días después de ir al cine a ver la de Villenueve. Y mantengo lo dicho. Por cierto, lo que vi es un montaje que hay en UA-cam en español que dura casi tres horas. Es un poco cutre (al principio narran la historia con imágenes fijas, de lo más chapucero), pero por ver algunas conversaciones extendidas como la del emperador con el navegante y escenas raras como los fremen criando gusanos para extraer agua de vida ya vale la pena. Si hubieran dejado a Lynch hacer una película de cuatro o cinco horas no me cabe duda de que la preferiría a la de Villenueve que me dejó un poco frío pese a lo deslumbrante de la imagen. Un poco como BR 2049. Este Villenueve tiene un ojo exquisito, pero no tiene oído (lo siento por Zimmer, pero no me gusta la bso en ninguna de las dos, Toto & Brian Eno le dieron mil vueltas y Vangelis ni hablemos) ni sentido del ritmo. En ningún momento me llegó a emocionar de verdad como sí lo hace todavía la visionaria y un tanto psicodelica versión de Lynch. Como son los libros, por cierto. Un saludo 👋
@@jandisueiras4790 Si, fue un montaje para la televisión que se lo quitaron de en medio, de hecho no firmaron ni los créditos, como bien dices (el metraje se conserva) ojalá algún día Lynch recule y haga su corte del director, creo que sería glorioso. Puffff Jandi, me robas el pensamiento, efectivamente uno de los motivos mágicos del Dune de Lynch es su BSO momentos brutales guitarreros de TOTO y Eno tienen una épica que Zimmer no consigue, no te llega. Peeero o mucho me confundo o le dan el Oscar este año, pero vamos está a años luz de "Prophecy Theme" de Eno, te teletransporta a Arrakis : para los que le apetezca ua-cam.com/video/t4onBqilHvc/v-deo.html y el Desert Theme, de TOTO ua-cam.com/video/oauF0jXcAq8/v-deo.html SIMPLEMENTE MAGISTRAL
leei el libro en los 80tas (y varias veces mas despues)... vi la peli de lynch y me gusto ... y la he vuelto a ver varias veces mas con los años además de la versión extendida k solo hizo aumentar mi gusto x esta version .... la villaneuve si bien extiende y explica mas la historia ... siento que es mas visualidad y sonido ... pero menos peli que la de lynch ...
Me pasa como a ti, le falta la magia de la de Lynch, pero hasta que no termine la saga no puedo hablar, pero tras ver la primera parte de momento me quedo con la de Lynch. Un saludo Juan
Banda sonora brutal de TOTO y Brian Ehno y su tema "prophecy", cadi nada! Escenas de las mas epicas de la Historia del cine, como Paul cabalgando el gusano, levantando su cabeza con los garfios. Peliculón!
Completamente, el momento de cabalgada sobre los gusanos es de los que se quedan en la memoria, aunque haya gente que lo deteste a mi me encanta. Un saludo Alex G
Dune, ahora remasterisada esta mucho mejor me gustó la primera película, la entendí mejor leyendo el libro, espero que esta película que saldrá pronto no me desepcion. Aunque algunos actores que interpretan a ciertos personajes no me gustan, en especial al que hace de Paul.
Patty, coincido contigo, si Villeneuve quería hacer una película realmente fiel, no entiendo por que el primer Paul Atreides no es mucho más joven, en la novela apenas es un niño, aunque hay que esperar a verla. Un saludo Patty
Yo vi la version alargada. Como no fue filmada en su totalidad, intercalan con artes de preproduccion. Y no es buena. Me gusta más la versión de cine. La version alargada diluye la historia. A mi me encanta la pelicula de Lynch. Creo que Laurentis estaba en lo cierto. Lo que llevo al fracaso de taquilla fue un pobre marketing. Y tanto esa pelicula es buena que sigue siendo un clásico. Y sigue siendo referente de ciencia ficción. La miniserie que hicieron después no le llegó ni a las rodillas. El problema de la película más bien es que es muy lenta, como las películas de antes. Y con los jovenes que no logran mantener su atención por 5 minutos, es una película imposible. Pero para el amante del arte es un manjar. Yo me la conseguí en su cajita de metal, de lujo, pero hay que tener cuidado al cerrarla para no cortarse. Los escenarios y vestuarios estaban tan detallados que fueron obra de lujo, pero muchos detalles nunca aparecieron en cámara nunca. Fue arte perdido sin audiencia. Me hubiera gustado que hubiesen hecho un detrás de cámaras, pero no lo hicieron.
totalmente la versión que se hizo para televisión, no la quisieron ni firmar los autores por que no estaban de acuerdo al hacer eso al film original, cierto es que alargan la historia y cuentan acontecimientos que no salen en el montaje de cine, pero es una chapuza, Un saludo Jose Pablo y toda la razón compañero
Edgar, llevo un tiempo pensando tras ver la de Villeneuve y quedarme frío, es que quiza la obra de Herbert sea tan complicada de adaptar que la versión de Lynch aunque defectuosa sea lo mejor que se puede hacer. Un abrazo amigo
Dune fue filmada en Durango México y le salió gratis al productor , buen argumento pero faltó algo , para los fans de sci-fi si tiene muchos pasajes buenos , lástima que no la hicieron como el señor de los anillos si en una trilogía , me hubiera gustado ver la versión del chileno Alejandro Jodorowsky , tengo la nueva versión pero no la he visto pues se ve mal por ser versión pirata
Muy buen video, me hubiera gustado ver la versión de Alejandro Jodoroski, y bueno, ojalá y algún día, ya sea x edición especial o xq le paguen buena plata a Lynch, que saquen esas 7hrs filmadas, en una trilogía, yo la compraría sin dudarlo, ya tengo la película de Lynch (versión extendida + final alternativo) y la miniserie, más que todo x amor a la novela
Muchas gracias Luis Enrique, tienes una muy buena edición, esa la tengo yo también y hasta hoy es la mas completa. Debería Lynch por los fans retomar Dune, por que está todo el material solo habría que montarlo, pero no está por la labor, esperemos que algún día vea la luz y diga. Esta es la película que quise estrenar. Pero de momento lo veo negro. Un saludo compañero
Pues a mí este remake que está dividida en dos películas me parece que simplemente han ido a meter efectos especiales que antes no tenía ,a mí me ha parecido decepcionante no veré ni la segunda parte.
La verdad es que se sigue mejor, aunque la primera vez que la vi (tendría 15 años) me impactó tanto que la disfrute sin haber leído el libro, con el tiempo leí la trilogía (primera) por esta película. Un saludo Mario
Dune de Villeneuve es bestial, colosal y armónica, pero tampoco es para todos los públicos. Es muy respetuosa con la novela y el ritmo. Dune de Lynch es también hija de su tiempo, y hay que darse cuenta que estaba entre medias del fragor de Star Wars, pero tampoco es que sea infumable. Ojalá Lynch se hubiera animado hace tiempo a retomar el montaje, pero ahora solo quedar rezar a WB y que dejen a Denis seguir con el proyecto
Totalmente de acuerdo, yo creo que si le vana dejar hacer su película (más, después de lo que pasó con la Liga de la Justicia). Lo que veo más difícil es el remontage de Lynch, un saludo Rubén
Jajaja me imagino que habría sido en dos películas. En un principio iba a ser una trilogía la de Lynch, paso a ser un duologia y al final por miedo termino siendo una obra mutilada. Un abrazo enorme compañero
@@CINEFILIAoriginal menos mal que Ridley Scott no hizo DUNE, para gestar la Obra Maestra del cine de ciencia ficción BLADE RUNNER (como tu indicas). La verdad, es que al pobre David Lynch los de "Laurentis" le hicieron una buena jugarreta mutilándole su obra, y personalmente estoy seguro que sino hubiera sido así el resultado sería una obra maestra. Por cierto, la banda sonora me parece IMPRESIONANTE y de una belleza exquisita, se nota que estaba Brian Eno por ahí detrás. Un saludo y muy buen análisis por tu parte. Gracias.
Ya ni me acordaba que existía un remake para 2021. Espero se convierta en una peli sin inclusión forzada no agenda progre porque eso sepultaría por 20 o 40 años más esta maltratada película.
La verdad es que tengo buenas sensaciones el director es francamente bueno, creo que estará a la altura. Un saludo
3 роки тому
@@Enchaitar Su hija Chanin que era hija de Kynes (Llamado Liet por los Fremen)Será hija de Jason Momoa.Lo peor respetando las opiniones de otros.Tiene una gran banda sonora o excelente fotografía.
3 роки тому
@@Enchaitar Deni Villeneuve declaró que es feminista progue.Hay quiere sacar la serie de las Bene Geserit. No saldrá ningún hombre.
Es un pena que no quiera hacerlo Lynch, al parecer se guarda todo el material rodado. En fin veremos como termina el nuevo Dune con el segundo film. Un saludo Lizbeth
Me pasa como a ti Gabriela, creo que se exageró muchisimo, ojalá todos los fracasos cinematográficos sean como este. A ver si me escapo esta semana y me veo el nuevo DUNE
Es una obra acojonante. La vi de niño y me sigue erizando el pelo. Obviamente no todas las adaptaciones son excelsas pero lo que transmite es increíble. Peor fue starshiptroopers xD
Efectivamente Diego, como bien dices la película tiene algo que transmite, llega y eso es muy difícil de conseguir y habrá que ver si lo logra esta nueva adaptación de DUNE. Que pena que Lynch no la quiera retomar, por que casitodo el material se conserva y se podría hacer la edición final de la obra, pero el bueno de David no quiere saber nada de ella. Un saludo Diego y espero que disfrutes del resto del canal.
Si. Hay veces que determinadas películas no son para nosotros, aunque te recomiendo que lo vuelvas a intentar, es imperfecta pero tiene mucha gloria dentro. Un saludo enorme compañera
DUNE es un farreo de Holliwood . Esa película tiene su sello y ese sello se llama Jodorowsky . Lamentablemente Dune de Jodorowsky era una película muy adelantado de su época. Hollywood vio mucho potencial y la desecho . De hay nació películas como Star Wars entre otras . Hoy existe una nueva versión de villeneuve pero no será lo mismo al original del genio visionario padre de la ciencia ficción Jodorowsky. Dune ,se merece una versión dirigida por Jodorowsky.
No sé Juan, la verdad que el Dune de Jodorowsky o mejor dicho el tratamiento de Dune de Jodorowsky puedes leerlo en la adaptación al comic del Incal que hizo junto a Moebius y donde desarrollan todos los conceptos del tratamiento del guion, yo lo he leído y la verdad que es 100% Jodorowsky y sigue un poco la narrativa críptica del autor, al final habría sido como la Montaña sagrada o el Topo un film de minorías, aunque nunca lo sabremos ni siquiera puedo asegurarlo por que no se hizo, así que hay por hay solo dos largometrajes sobre Dune el de Lynch y el de Villeneuve.
Por desgracia no, por lo que tengo entendido se guarda todo el material rodado y se hizo una versión más o menos extendida para TV que Lynch no quiso firmar con su nombre ya que no es lo que el quería. Muchas veces se le ha pedido al director que lo retome, pero parece que no está por la labor. Una pena pero albergo esperanzas que algún día recapacite y lo haga. Un abrazo Adriano
Yo fui a ver ayer el remake. La banda sonora uffff de 10. La película me gusto bastante. A lo primero me parecio un poco lenta y tal. Pero cambie de opinion, cuando llegue a casa y asi me puse a mirar la de 1984 y ahora entiendo y me agrada mas el remake y me parece un puntazo que se haga en 2 partes. Porque en la version de 1984, despues de que los malos matan al padre de Paul y vuelven a colonizar el planeta, como que pasa todo muy muy pero muy rapido. Y de esta manera me parece que la segunda parte, si que va a ser bastante diferente de la original, porque me imagino que lo va a llevar todo con mucha mas calma y ara un buen uso de los personajes y su Evolution en la trama.
Hola Brutal, mira eres al primero que contesto después de ver la peli jajaja. Me gustó, de momento me gustó las actuaciones la atmosfera todo me está gustando bastante, hay que esperar a verla entera para juzgarla, peeeeero no sé si es cosa de que ya soy viejo y crecí con el Dune de Lynch que hecho de menos parte de aquellos escenarios góticos con trajes casi medievales con tintes a comic de Moebius que heredo del diseño del dune de Jodorwsky. Me ha faltado algo.... al igual que la música de TOTO, me ha costado entrar. Pero hay que esperar a verla completa. Un abrazo Brutal-x
Bueno, como un gran fan del libro está película me decepcionó un poco y no creo que le haga justicia a la novela, más la fotografía, el soundtrack y los actores son lo que salvan la película, ya que la dirección y guión son flojos y se nota que la película fue muy recortada de la versión original, pero la película sigue siendo disfrutable y es una experiencia bizarra que sorprende a los ojos, aunque los efectos especiales hayan envejecido tan mal, no pude dejar de reír cuando vi como representaron los escudos en este film. En conclusión no creo que sea una muy buena película pero es decente y es una experiencia extraña que vale la pena ver aún si no le hace justicia a la novela.
Otra cosa que me gustaría comentar es que, en el filme se desvían mucho de la historia original, la cual es muy buena y se saltan muchos datos importantes también.
Es que la obra original de lynch iban a ser 2 peliculas, luego De Laurentis lo dejo en una, tras hacer Lynch su película de 5 horas le obligaron a recortarla. Cierto es que no abarca la obra de Herbert pero aun sesgada matiene la esencia. Un saludo y por cierto deseando estoy de ver el nuevo Dune y ver que consiguen. Tienes razón que no es redonda ni mucho menos.
Está fue la primera película de David Lynch que ví y desde entonces es uno de mis directores predilectos,tal vez no sea la mejor adaptación de la novela de Frank Herbert pero es la única que a captado el mensaje de la novela dónde la religión y la economía son utilizadas para controlar a las personas.
Lo relevante del intento de Jodorowsky es que muchas de sus ideas se plasmaron después por quienes trabajaron con él; O'bannon Giger, Fooss, etc. De Laurentis era un mercenario que sólo quería su propio Starwars si hasta figuras de acción hicieron en su momento pensando que sería un bombazo. Mala suerte para Lynch.
El problema es que al final yo creo que no creían en Lynch y el plan de inversión que tenía con Scott no se respetó y se saron de encima la producción a base de recortes de metraje, vamos un desproposito. Un saludo Nicolás y espero que disfrutes del resto del canal
El que piense que Dune de 1984 es una obra maestra no entiende nada de cine o narración...que algo te guste no lo hace bueno ni muchos menos "obra maestra", es una verdadera porquería la película , actuaciones pesimas, nunca vi tal abuso de las voces en of, los monologos internos por dios se me revuelve el estomago..." se que lo obligaron a recortar" naaaaaaa las escusas me las paso por los dos huevos esa pelicula es una basura
Bueno, antes de nada decirte que a mi me encanta aunque es una película fallida por muchos motivos, sus aciertos y sus momentos brillantes superan con creces el problema de las subtramas inconclusas. A ver ya que dices que a los que nos gusta esta película es porque no tenemos ni idea de cine, en lo que respecta a mi, estudié animación, he hecho dos master de guion he trabajado en 5 largometrajes he dirigido dos cortos y en la actualidad estoy dirigiendo mi primer largo, llevo 20 años viviendo del cine y además tengo este canal donde recomiendo una película semanal. Si dices que las actuaciones de verdaderos astros del cine como Silvana Mangano, Max Von Sidow o Jesé Ferrer o de actores más que consagrados como Sean Young, Patric Stewart o Kyle MacLachlan, son "pesimas" pues ese es un gusto tuyo personal que no comparto. Solo una cosa, todas las visiones son bien recibidas en el canal, positivas y negativas. Pero te pediría por favor un poco de buenas formas al escribir ya que nunca sabemos quién nos puede estar leyendo y pueden leer nuestros comentarios niños, he estado apunto de borrar el mensaje, no por la crítica si no por las palabras fuera de tono del final. Te pediría por favor que lo edites y borres esa parte ya que creo que eres suficientemente contundente y se entiende perfectamente que a ti no te gusta. Un saludo DemiCuevaalMundo
Nunca me gustó. Lo intento cada cierto tiempo.Ahora que me has enseñado cosas sobre ella, creo que todavía deberían haberla recortado más. Joe se me hace larga, pesada, no me entero y me aburre. Solo veo sus defectos.
Para mí la versión de 1984 fue una gran decepción .destacó algunas ideas estéticas y visuales ,pero realmente me aburrió bastante!y eso que me gustan las cintas con sustancia y profundas ,pero la versión de lunch es pesada ,confusa y poco dinamica.los decorados en algunas escenas se ven lamentables .creo que para ser una obra realizada despues de años de aparecer STAR WARS como franquicia innovadora,se queda corta junto a esta y no logra su cometido de IMPRESIONAR !
Hola Alexander, primero gracias por aportar con tu comentario, la pelicula tiene como base una de las obras de ciencia ficción política mas compleja de la historia, para mi solo detras de Fundación. El mayor problema fue que DeLaurentis no creyó en su producto y lo recortó hasta lo infame. Otra fue la espectacion que creo, se vendia que iba a ser la revolucion de la ciencia ficción y no lo fue. Aún así para los espectadores de la época (yo la vi en cine de niño) ver a los gusanos con la música de Toto créeme que nos dejaba los ojos blancos. Un saludo Alexander
La película de el topo y la montaña embrujada me puede gustar y no la he visto la que he visto y me ha gustado es guerra y paz y Casablanca una joya del cine
coincides al completo con el articulo que ha escrito el NACIONAL.CAT que tacha de ridícula la obra de Lynch, No podéis estar más equivocados, Dune es maravillosa, pero la miel no está hecha para la boca del asno
No sé bajo qué parámetros se dice que las actuaciones del reparto en esta película son excepcionales. Cada quien tiene su punto de vista pero a mí me parece que las actividades de todos en este bodrio de película son un desastre total. Yo no le veo nada rescatable a esta película salvo la magnífica banda sonora.
Es lo que tiene el cine que es muy subjetivo, personalmente veo muy buenas interpretaciones. Jose Ferrer como el emperador o L. Smith como la bestia me parecen insuperables. Prochnow en su linea que mostro desde Das Boot, inmejorable. MacLachlan esta bastante bien y la reverenda madre interpretada por una descomunal Silvana Mangano creo que completa un buen reparto. Como digo, al final son gustos.
@@CINEFILIAoriginal Muy subjetivo, es cierto, pero de verdad no entiendo cómo se pueden considerar "magnificas" interpretaciones en esta película con actuaciones tan caricaturezcas y acartonadas. Pero tienes razón. Son gustos y hay que respetarlos. Buen canal amigo!
un corte de 3 horas de Dune de Lynch hubiera sido bastante bueno. recomiendo este fan edit de la pelicula, es hasta el momento el mejor corte que he visto de lo filmado por Lynch. ua-cam.com/video/94d77kdmOvU/v-deo.html
Totalmente, pero bueno al fianl Dino se acongojó y no pudimos disfrutar de una gran obra, "puñeteros productores" su pasta es necesaria pero cuando se meten en todo, pasan estas cosas. Un saludo, voy a ver ese fan edit que no lo concia.
Creo que exageras mucho. Vale que haya tramas inconclusas pero una introducción me parece exagerar al igual que lo de basura. En este caso no puedo compartir tu opinión
Mas allá que las dos las produce Dino de Laurentis no tiene mucho que ver, los momentos épicos de los gusnos con la música de Toto ha sido pocas veces iguala ¿No crees?
@@CINEFILIAoriginal Muy mal actuada Intenté verla una vez Y volví a querer verla por esta versión de 2021 Y al minuto de volver a verla recordé por qué no había podido verla Desastre total
Ostras, en la película tienes auténticos monstruos de la interpretación, tienes actores de leyenda, José Ferrer uno de los mejores actores de todos los tiempos, Jurgen Prochnow en Hollywood fue un secundario de lujo que se coronó por una de las mejores interpretaciones que se han hecho jamás en una película bélica como Das Boot de Petersen, Max Von Sidow creo que no hace falta decir nada de él, Silvana Mangano si no has visto Arroz Negro creo que tendrías que verla, simplemente brutal dama de la interpretación y bueno MacLachlan poco despues rodó Terciopelo Azul y Sean Young que no puede estar mejor, tanto aquí como en Blade Runner. ¿En serio crees que las actuaciones de Jason Momoa, Dave Bautista, Chalamet, Zendaya, superan a esos maestros de la interpretación? Entiendo que no te guste, pero mal actuada en absoluto
El DUNE en su propuesta original, El Arte del vestuario es carnavalezco, es ropa de circo, y otros parecen de los Thundercats, incluso las naves parecen juguetes coloridos para niños, Pero los posers les encanta alabar platanos pegados en la pared como obras de arte
Hola ignacio, estoy contigo que la segunda parte es un poco atropellada, debido a los cortes en el montaje. ¿Pero en que piensas tu que está mal hecha?. Un saludo
Película de culto, la vi de niño y me encantó, la vi hace un mes y me encantó, ojalá Lynch alguna vez nos de esas 5 horas, no tengo fe en la de Villeneuve, Enemy y Blade Runner me encantaron, pero después de ver el trailer creo que lo maximo que se puede esperar es una adaptación aceptable, Lynch hizo una obra valiente y muy ambiciosa, y es por eso que aún seguimos hablando de ella, la nueva adaptación me huele a mucho efecto especial, melodrama, caras famosas y poco riesgo, elementos muy presentes en los blockbusters actuales y está película por su inversión y envergadura parece obligada a serlo, espero equivocarme, pero igual, solo esa estética rompedora, visionaria y paradigmática hace de la película de los 80s un clásico, ni que hablar de la forma en que encara la naturaleza de las sociedades de Dune como la de su mesías, en estas épocas de corrección veo complicado ser osado, y el libro lo amerita, veremos cómo resuelve esta ecuación Villeneuve.
Buen video, saludos.
Muchísimas gracias Josue, Varias veces le han ofrecido a Lynch remontarla por que se conserva el metraje, pero no quiere acabó un poco harto de los Laurentis, una pena por que opino como tú. Yo tengo fe en que por fin hagan una versión buena de Dune, el problema es que su tiempo pasó, ya no existen la legión de lectores y seguidores que había en los 70... pero bueno de ilusión también se vive y espero que me sorprenda. Un saludo y espero que disfrutes en el canal
Villeneuve es un director práctico, filmaron casi todo en medio del desierto de Jordania y Emiratos Árabes Unidos. Además Timothee Chalamet dijo que solamente hizo 2 filmaciones en pantalla verde.
Yo vi la version larga. Y como muchas cosas no se filmaron, le pusieron artes de preproduccion. No me gustó. Se diluye el contenido. En la brevedad esta la genialidad.
Estoy de acuerdo con tu opinión: no es buena, pero tiene momentos épicos y alucinantes. Es de esas películas que no recomendaría a cualquiera, pero que para mí es magnética. El reparto y la escenografía se salen. Villeneuve tiene joyas de ciencia ficción como La Llegada y Blade Runner 2049, no creo que decepcione.
Espero que no me pase como con Duncan Jones, director que amo pero no puedo con su WoW, lo bueno es que pronto podremos comparar ambas obras. Un saludo Miguel
La llegada me parece uno de los filmes más sutiles de las últimas décadas, Blade Runner 2049 en cambio me parece una aberración, que no aporta nada a la trama original y que solo buscaba el dinero de los nostálgicos. ¿Te imaginas Miguel una continuación de Casablanca, Vértigo, Centauros del desierto, El Ladrón de bicicletas?....... Remakes, todos los que se presentan se pueden ver y criticar, pero el atrevimiento de tocar una obra maestra y estirar de su idea como un chicle me parece una verdadera infamia. Que La Fuerza te acompañe......Siempre.
@@--4397 No opino lo mismo. Mencionas películas que claramente te dicen cuál es el destino de sus protagonistas y, por tanto, es innecesaria una continuación. Pero ese final de Blade Runner deja abiertas mil incógnitas. Así que, si se hace una secuela con el respeto con el que se hizo BR2049, bienvenida sea, dado que además está involucrado el creador de la cinta original. ¿Que tú la ves como una aberración o estirar el chicle? Perfecto, pero tu opción está clara: no la veas. Y te aseguro que no vas a ser más fan que yo de la cinta original, que vi de estreno en cine y me dejó hipnotizado para el resto de mi vida.
Hola, tuve la gran fortuna de ver Duna en el cine cuando niño en los 80s y me marcó, realmente una gran obra que revive la forma en que se hacía cine de ciencia ficción en esos años. Hoy la tengo en un lugar de privilegio en mi escueta, pero exclusiva, colección de películas inolvidables de ese hermoso género. Muchas gracias por la excelente explicación, muchos saludos desde Chile!! Felicitaciones a tu excelente canal, sigue adelante!!
Un millón de gracias Christian. Un fuerte abrazo desde España
Es una suerte que la película la hiciera Lynch y no Jodoroski. Tienes razón, cuando la vi de estreno no entendí nada pero la vi con un amigo que había leído el libro que me la explicó y eso me llevó a leer el libro. Lo disfruté muchísimo.
Creo que la nueva versión tendría que haber constado de una película por libro. Me refiero a los 3 libros de Dune. Sobre el papel, me parece una aproximación muy profesional a la obra teniendo en cuenta la elección de los actores en relación a sus personajes. Tengo ganas.
Que razón tienes Rafael, yo creo que está película incitó a muchos (incluido yo) a leerme la trilogía primera de Dune. Un saludo
Yo coincido, cuando ví el documental de aquella película jamás filmada, me pareció que Jodorowsky estaba viviendo una fantasía que rayaba en lo absurdo (por no decir otra cosa) y derrochando a mares el dinero que no tenía. Eso y su ego me molestaron bastante. Sin embargo ví la película de Lynch siendo niño y recuerdo que me cautivó el arte y la música y de hecho la entendí bastante bien. No volví a pensar en ella sino hasta que apareció en DVD, muchos años después, y encontré posteriormente la versión extendida y fue una especie de reenganche con el filme y hasta sentí ganas de leer el libro. Lamentablemente odié la traducción, pero ha salido una nueva versión en español y estoy pensando en darle una oportunidad. En fin, me gustó este video y pienso que aunque la película pudo ser mejor con lo que el director quería mostrar, ésta de todos modos se queda pegada en la retina y es una experiencia memorable (nada como ver a Sting haciendo de sí mismo con los cabellos anaranjados jajaja).
Lo que vi de Jodoroski es que hubiera terminado de ser como Flash Gordon version Naranja mecánica. Guacala. Es que tantos estilos de arte no combinan.
De la nueva creo que 3 por libro son un desperdicio con un ritmo tan lento, no me quejó del ritmo; pero es que no muestran casi nada de la política y sobre los poderes del oráculo de Paul ni siquiera sabes que ve el futuro sin leer el libro, piensas que está alucinando al estilo star wars.
Aunque igualmente me pareció muy buena
Mala o no, a mi me encanto. Tengo el DVD, juego el DUNE 2 para MEGADRIVE, el DUNE 2000 y EMPEROR para PC, creo que es una gran saga, quizás de dispar fortuna según el medio elegido para transmitirla.
Me pasa igual que a ti. Me marco en mi infancia y para mi era un acontecimiento cada vez que la emitian por tv. Yo tenía el Dune de Amiga500 que era una aventura gráfica y el Dune II para Amiga500 que era de estrategia. Grandes tardes de gloria. Un saludo Abel
El libro para mí es la gran obra maestra de la literatura de ciencia ficción.
Vi antes la película así que leí el libro con imágenes muy concretas, adoro todo en ésta película, esa huella anacrónica y extraño mundo barroco que refleja Lynch .
Se quedó antigua y desfasada dirán algunos, pues precisamente es el valor que le otorgo, que se quedó en un limbo de ofrecer un producto tecnológico y moderno con una manufactura obsoleta tremendamente efectiva y cautivadora.
Yo me quedé en el tercer libro y la verdad es que el universo que crea es alucinante, pienso como tú... ojalá todos los fracasos cinematográficos sean como este, dicho esto.. tengo un montón de ganas de ver lo que ha hecho Villeneuve con Dune, de momento lo que veo me gusta. Un saludo Dani
Ojalá y algún día se pueda ver esa versión (7 hrs y 1/2), ya sea en 2 ó 3 partes
Totalmente deacuerdo Kike, es bastante dificil por que no están por la labor pero estaría bien
Pues a mi, me encantó la película ,la entendí perfectamente
Sisi, si es comprensible, el problema es que se salta acontecimientos importantes de la novela de Herbert y lo peor era que estaba rodado y en mente de Lynch crear la película así, es por eso por lo que muchos babeamos con la posibilidad de que un día el bueno de David con el material que aún se conserva haga su montaje, el que el quería hacer. Un abrazo amigo renacido
Yo me alegro de que Jodorosky no la haya hecho... porque no tenía pensado respetar la obra de Herbert...
Iba a ser una oda a las drogas... con un final mesianico universal... más la visión de Jodorosky que la de Herbert, y el problema es que Herbert es un genio, y esos libros son una obra maestra, increíblemente no se lee con fluidez, pero no se puede dejar de leer aunque esté recargado...
La versión de Linch, recortada y todo está muy bien... me gustaría ver las otras 4 horas...
Tiene musica de TOTO, lo cual la hace muy especial... aunque haya sido un fracazo, la he visto muchísimas veces, y me sigue gustando... de hecho los recortes que la hacen incomprensible... la hacen más interesante.
Creo que coincido totalmente contigo excepto en una cosa. A mi si me hubiera gustado que Jodorowsky la hubiera hecho, pero solo por quitar ese mito de la mejor pelicula de ciencia ficcion cuando no se ha hecho. Ojo que me gusta su obra El Topo o la montaña sagrada. Pero son lo que son y la obra de Lynch con todos sus defectos es una obra maravillosamente barroca.
Un abrazo
Coincido totalmente contigo
Hace poco la ví sin evitar compararla con la de Dennis Villanueve y sin problema le aguanta un "uno a uno", ojalá hubiera salido una edición más completa, para ver la idea original del director.
Excelente video, mí estimado.
Pues la verdad que si. Un abrazo amigo
El amor es como una película de Lynch….siempre acaba mal pero siempre quieres más….me ha encantado como has orientado el vídeo. Enhorabuena!!!!
Un millón de gracias Ramon
Vi la película a mis 15 años gracias a mi madre que ama está película. Y quedé maravillado no solo con la estética de sus imágenes, sino que también con sus sólidas actuaciones y la fuerza y coherencia de sus diálogos. Los pasajes oniricos que creó Lynch fueron alucinantes. Se convirtió rápidamente en mi película favorita.
Después de aquello, corrí a comprar los libros, y me los devoré. Hasta hoy es mi saga literaria de cabecera.
Volvi a verla a mis 40 años, hace unos días atrás. Quería revisitarla con mis ojos de adulto, y el entendimiento que hoy tengo del cine y de la saga. Y me sigue maravillando igual o más que antes.
Tiene errores, tambalea a medio metraje, pero el resultado final sigue siendo plenamente satisfactorio y no le quita lo alucinante y cautivadora a la cinta.
Es cine-arte con todas sus letras, y claramente no es para el gusto masivo.
Punto aparte merece la banda sonora de Toto, que encaja perfectamente con las ideas y la visión de Lynch.
Espero con ansias ver esta nueva versión de Villeneuve. A raíz de las críticas que he leído, y de el trabajo que realizó en la secuela de Blade Runner, tengo mucha fé en el proyecto, y que dejara más que satisfechos tanto a los fanáticos del libro, como a los que somos seguidores del primer acercamiento al mundo de Arrakis que nos brindó Lynch.
Tras ver el nuevo Remake, pienso que esta obra de culto tiene más merito de lo que parecía, veremos si termina de engancharme tras ver la segunda parte, pero de momento me quedo con esta obra de Lynch
Totalmente de acuerdo con lo que dices sobre el film no realizado de Jodorowsky. Es un gran vendedor, estusiasmó a tipos muy talentosos detrás de su visión, nadie duda que es un artista polifacético. Pero a los estudios le llevaron un proyecto de 12 horas de duración!! En formato cinematográfico, no serie!!! Era un chiste de mal gusto, algo insostenible e inviable, Jodorowsky cinematográficamente nunca dejó de ser un amateur absolutamente megalómano
Pues Omar coincido en lo que dices, Jodorowsky tiene su publico y seguro que habría hecho singular, pero para minorias. Un abrazo compañero
Grandes actuaciones,efectos especiales mejores q los actuales,la musica de toto esxpectacular y la direccion de lynch.solo le falto q durara 3hrs.😢
Como dices, si no le hubieran cortado el metraje del film sería perfecta, aún así es mítica y maravillosa. Un abrazo enorme.
La vi de pequeña y me conmocionó. La entendí y me encantó. Es una de mis favoritas. Kyle MacLacahlan es excelente en su representación del personaje de Paul Atreides. No puedo imaginar otro actor para este personaje.
Yo creo que me pasó igual, de pequeño disfruté mucho con esta película, tanto que era de las pocas que tenía originales en casa (época del VHS) y la veía cada 2 por 3. Un abrazo Eva
@@CINEFILIAoriginal Gracias! Es un alivio ver que no soy un bicho raro. Al menos, no el único! Jajaja.
DUNE es un tesoro.
Twin Peaks otra obra de arte.
La mano del director es lo que convierte una película en una joya.
Y algunos actores guiados por ellos también.
Lynch, Ridley Scott, ...
Qué sería de El Resplandor sin Kubrick?
Y la inverosímil mezcla de delicadeza y crudeza de Shutter Island sin Scorsese?
O Entrevista con el vampiro sin Neil Jordan y Tom Cruise?
Es agradable encontrar a alguien que aprecie cine de verdad.
Saludos.
@@evasanchezsaez8685 Muchas gracias Eva, espero que te sientas a gusto con el resto del canal. un saludo
SIEMPRE RONDARA MIS SUEÑOS , ESOS OJOS DE COMPLETO AZUL!!!
Aprovecho para preguntarle, usted que sabe del tema. ¿es posible encontrar Dune de 7 horas de Lynch como la hizo en un principio? o al menos la de 5 horas? O ese material ya esta perdido?
Hola amigo, pues hasta donde sé se conserva gran parte del material rodado, el problema es que Lynch se niega a volver, no quiere hacer un corte del director y la versión chapuza que se hizo para la televisión no es ni siquiera recomendable, así que como ves, creo que de momento solo hay la del montaje oficial y creo que con la actitud de Lynch así se va a quedar. Un saludo
@@CINEFILIAoriginal ah, lástima. Gracias por la información
CINEFILIA ya vi la de Villeneuve, previamente había visto la de Lynch, ambas me gustaron, la de lynch tiene sal, condimento y todo eso que arde adentro tipico del director, solo le falto no ser recortada, la de Villeneuve por otro lado es fria, epica, una monstruosidad visual, creo que es más una introducción a lo que se viene en la segunda parte, quiero hacer una simil que curiosamente involucra a Sting, una canción que me encanta es Bring on the night, tiene todo el sabor y la emoción de the Police, años después Soda Stereo hace su versión Traeme la noche, mas fria e introspectiva pero igualmente llena de riqueza musical, asi veo yo la Dune de Lynch con respecto a la de Villeneuve.
Pues totalmente Jehu (te tengo que confesar que un pelín frio me dejó la de Villeneuve pero hay que esperar a la segunda parte para valorarla en su conjunto) A mi no sé, pero lo que más heche de menos fue la BSO de la antigua. Un fuerte saludo
De `pequeño no la entendí para nada, con los años y tras leer el libro la comprendí y la valoré positivamente, pero poco tiene que ver con la historia original pero aún así creo que logra captar el espiritu de la novela como no ha podido versiones posteriores, que si bien son mas fieles se les escapa esto.
Efectivamente, aunque no abarca la profundidad de la novela tiene la esencia. habrá que ver la nueva version
Me encantó. Me parece una genialidad para la época que fue realizada. No le quitaria nada, lo único extraño era la narrativa cuando escuchábamos los pensamientos de los personajes, pero hasta eso la hace diferente
tiene mucho encanto y el momento de los gusanos es impresionante y más en la época que se hizo. Un saludo muy fuerte Monica
Me gustó, la vi en 1984, siempre que se hace una adaptación a una obra hay diferencias y criticas habrán muchas. Saludos desde Chile.
Un saludo querido Mauricio y gracias por comentar, estoy totalmente de acuerdo
Hola a mí después de ver la versión de Deni Villeneuve,amo mucho más la versión de David Lynch.Yo e podido ver la versión que le obligaron a llevar al Cine.
Si fue un fracaso,pero después de lo realizado por Deni Villeneuve.
Me encanto hacer la revisión de la versión de casi 3 horas.Ahora estoy leyendo la precuela La Casa De Los Harkonen.
Me encanta ver a Cedric navegante del tercer nivel.Las actuaciones son magistrales mejores que la nueva de Deni Villeneuve que no creo vea la segunda parte.
A mi me ha pasado algo similar, Quiero decir que este nuevo remake es técnicamente perfecto, pero no podía dejar de compararla con la de Lynch y me faltaba magia, me faltaban las guitarras de toto, que está genial, que me gustó, pero me dejó un poco frío.
Kevin, creo que te tengo que animar para ver la segunda parte yo la estoy deseando ver, no por que me haya encantado si no por poder comparar dos obras completas. Un abrazo compañero
@@CINEFILIAoriginal Me pasó lo mismo. La nueva versión es correcta, lo que se espera de una superproducción, pero no hay nada de mágico o bizarro que la haga especial, como sí pasa con la de Lynch, que es magnética. Decorados, vestuarios, las maravillosas voces en off con los pensamientos, las imágenes oníricas de las visiones de Paul... Aparte, los últimos 3/4 de la nueva versión se me hicieron taaaaaaan lentos y aburridos, aparte de ese final-no final.
La adaptación al cine no es buena. Se puede notar que el guion tiene muchos vacíos. Las actuaciones dejan mucho de desear. Trata de ser profunda, pero lo que logra es ser confusa. Para quien haya leído el libro puede llegar a gustarle la película, pero si no lo leíste dudo mucho que te guste o que si quiera le entiendas y eso no puede ser. Una película debe ser buena por si sola, no tienes porqué haber leído la novela para entenderle.
Hola Oyuky, yo lo veo diferente, bajo mi punto de vista no es una obra compleja (Eso pienso yo) y creo que las máximas críticas no están en los que no leyeron el libro si no todo lo contrario los más críticos con la obra son los lectores de la trilogía ya que el problema de la adaptación es que al ser recortada continuamente deja personajes míticos, situaciones grandiosas fuera del film, el desarrollo de personajes como el Conde Leto, el Emperador y sobre todo La bestia Rabban y Feith Rautha, no tiene el peso ni el desarrollo que deben de tener, por no decir las Bene Gesserit que aparecen totalmente desdibujadas ya que en el montaje no se desarrollan. Otra cosa es la sensación tras ver la película sea de que te falta algo, ¿quien es esa niña y por que tiene poderes?. Ahí te doy la razón y no es que no se te haya escapado nada, es que no están en el film. Un saludo y gracias por comentar
Acabo de ver ayer noche la Dune de Villeneuve y me ha dejado más bien frió hasta a habido momentos en que he preferido/prefiero esta de Lynch. Puede que este loco pero bendita locura.
Este sábado la veo yo, ya te contaré... no eres el primero que me lo dice, así que loco no creo que estés 😉
La gracia de la pelicula de lynch es que no entiendes nada y cuando captas algo te hace sentir inteligente pero no cuenta bien la historia.
No conocía la saga hasta que hace unos 4 meses vi la película de 1984. La trama me dejó más preguntas que respuestas, pero la película me pareció tan buena que me llevó a leer la saga completa de Herbet y ahora estoy leyendo la continuación que dejó su hijo :14 libros más a parte de los 6 originales de su padre. Si eso no es fandom, el fandom dónde está? De verdad es toda una obra maestra con mucha tela para cortar todavía, ya que entre libro y libro hay grandes elipsis de tiempo. Fascinante historia.
Tienes razón, es una película que invita a profundizar más en la historia y a beber de la fuente original, yo solo me he leído la trilogía original y me encantó, seguramente retome el resto de la obra. Un saludo y espero que disfrutes del resto del canal
Nada de fracaso señores , y a pesar de los problemas de Lynch y los productores llevo al cine una película de culto , cuya mística y acompañada de una excelente soundtrack, lleva a superar la actual donde muchas escenas y actuaciones dan a este film uno de mis favoritos y de culto. Y mas de 100 o 200 veces incluyendo en este momento visto
Estoy contigo que Dune de Lynch es una maravilla y una obra de culto. Pero fue un fracaso en la taquilla y la crítica del momento la despellejo. Pero la magia que tiene el Dune de Lynch y su BSO es una joya del cine. Un saludo muy fuerte
@@CINEFILIAoriginal Muy bien dicho , soy cinéfilo y pediatra - y especialista en Alergia e Inmunología, pero, tengo 50 años, y mi madre me llevo al cine a los 4 años y mi vida cambio. Muchas gracias por tu canal y muy de acuerdo contigo
Yo la vi hace poco y me empecé a leer la novela, la primera mitad es muy fiel al libro y lleva una narrativa decente, sin embargo el problema viene en la segunda mitad donde como menciona, todo es inentendible, esperemos la adaptación de Villeneuve sea épica y le haga justicia a la novela
Efectivamente Iván, es en la parte final donde Lynch tuvo que meter la tijera. Mas fiel al libro seguro que será ya que está dividida en dos películas, la idea primitiva de Lynch, en un film de casi 5 horas. Pero habrá que verla completa para analizar la de Villeneuve. Un fuerte saludo Iván
Dune de Lynch es de las películas más infravaloradas de la historia. Vale que está mal montada, algunos efectos han quedado obsoletos (pero ni mucho menos todos) y debería durar 4 horas. Pero es épica y visionaria. En muchas cosas me gusta más que la tan bonita pero fría versión de Villenueve. Mataría por ver las versiones extendidas
Totalmente de acuerdo, es como si el remake nuevo le faltara alma. Hace poco la volví a ver para compararla en el tiempo y la de Lynch me sigue conmoviendo. Cosa que el nuevo remake tan perfecto no me hizo. Un saludo Jandi
@@CINEFILIAoriginal 🤣 que bueno. Curiosamente yo también la volví a ver unos días después de ir al cine a ver la de Villenueve. Y mantengo lo dicho. Por cierto, lo que vi es un montaje que hay en UA-cam en español que dura casi tres horas. Es un poco cutre (al principio narran la historia con imágenes fijas, de lo más chapucero), pero por ver algunas conversaciones extendidas como la del emperador con el navegante y escenas raras como los fremen criando gusanos para extraer agua de vida ya vale la pena. Si hubieran dejado a Lynch hacer una película de cuatro o cinco horas no me cabe duda de que la preferiría a la de Villenueve que me dejó un poco frío pese a lo deslumbrante de la imagen. Un poco como BR 2049. Este Villenueve tiene un ojo exquisito, pero no tiene oído (lo siento por Zimmer, pero no me gusta la bso en ninguna de las dos, Toto & Brian Eno le dieron mil vueltas y Vangelis ni hablemos) ni sentido del ritmo. En ningún momento me llegó a emocionar de verdad como sí lo hace todavía la visionaria y un tanto psicodelica versión de Lynch. Como son los libros, por cierto. Un saludo 👋
@@jandisueiras4790 Si, fue un montaje para la televisión que se lo quitaron de en medio, de hecho no firmaron ni los créditos, como bien dices (el metraje se conserva) ojalá algún día Lynch recule y haga su corte del director, creo que sería glorioso.
Puffff Jandi, me robas el pensamiento, efectivamente uno de los motivos mágicos del Dune de Lynch es su BSO momentos brutales guitarreros de TOTO y Eno tienen una épica que Zimmer no consigue, no te llega. Peeero o mucho me confundo o le dan el Oscar este año, pero vamos está a años luz de "Prophecy Theme" de Eno, te teletransporta a Arrakis : para los que le apetezca ua-cam.com/video/t4onBqilHvc/v-deo.html y el Desert Theme, de TOTO ua-cam.com/video/oauF0jXcAq8/v-deo.html SIMPLEMENTE MAGISTRAL
leei el libro en los 80tas (y varias veces mas despues)... vi la peli de lynch y me gusto ... y la he vuelto a ver varias veces mas con los años además de la versión extendida k solo hizo aumentar mi gusto x esta version .... la villaneuve si bien extiende y explica mas la historia ... siento que es mas visualidad y sonido ... pero menos peli que la de lynch ...
Me pasa como a ti, le falta la magia de la de Lynch, pero hasta que no termine la saga no puedo hablar, pero tras ver la primera parte de momento me quedo con la de Lynch. Un saludo Juan
@@CINEFILIAoriginal si ...completamente de acuerdo ..
Después de ver la película nueva en 2021(" un remake intrascendente y aburrido") la antigua me parece una joya
algo parecido me pasó a mi... me faltaba casi todo pero lo que eché de menos fue la BSO de Toto yEno
Suele pasar , se nota que los estándares antes eran más altos, lo que antes era considerado malo al lado de muchas de ahora se ven bastante buenas,
A pesar de sus carencias adoro el Dune de Lynch es una de mis películas predilectas ...
Me sumo a lo que comentas, un saludo
Banda sonora brutal de TOTO y Brian Ehno y su tema "prophecy", cadi nada! Escenas de las mas epicas de la Historia del cine, como Paul cabalgando el gusano, levantando su cabeza con los garfios. Peliculón!
Completamente, el momento de cabalgada sobre los gusanos es de los que se quedan en la memoria, aunque haya gente que lo deteste a mi me encanta. Un saludo Alex G
El soundtrack de Toto. Ahi lo tengo en CD. De antologia.
@@josepablolunasanchez1283 yo lo tengo en cinta! Jaja
Dune, ahora remasterisada esta mucho mejor me gustó la primera película, la entendí mejor leyendo el libro, espero que esta película que saldrá pronto no me desepcion. Aunque algunos actores que interpretan a ciertos personajes no me gustan, en especial al que hace de Paul.
Patty, coincido contigo, si Villeneuve quería hacer una película realmente fiel, no entiendo por que el primer Paul Atreides no es mucho más joven, en la novela apenas es un niño, aunque hay que esperar a verla. Un saludo Patty
Maravillosa explicación.
Mil gracias compañero
Yo vi la version alargada. Como no fue filmada en su totalidad, intercalan con artes de preproduccion. Y no es buena. Me gusta más la versión de cine. La version alargada diluye la historia. A mi me encanta la pelicula de Lynch. Creo que Laurentis estaba en lo cierto. Lo que llevo al fracaso de taquilla fue un pobre marketing. Y tanto esa pelicula es buena que sigue siendo un clásico. Y sigue siendo referente de ciencia ficción.
La miniserie que hicieron después no le llegó ni a las rodillas.
El problema de la película más bien es que es muy lenta, como las películas de antes. Y con los jovenes que no logran mantener su atención por 5 minutos, es una película imposible. Pero para el amante del arte es un manjar. Yo me la conseguí en su cajita de metal, de lujo, pero hay que tener cuidado al cerrarla para no cortarse.
Los escenarios y vestuarios estaban tan detallados que fueron obra de lujo, pero muchos detalles nunca aparecieron en cámara nunca. Fue arte perdido sin audiencia. Me hubiera gustado que hubiesen hecho un detrás de cámaras, pero no lo hicieron.
totalmente la versión que se hizo para televisión, no la quisieron ni firmar los autores por que no estaban de acuerdo al hacer eso al film original, cierto es que alargan la historia y cuentan acontecimientos que no salen en el montaje de cine, pero es una chapuza, Un saludo Jose Pablo y toda la razón compañero
la de 1984 me gustó más que la del 2021!!! XD
Edgar, llevo un tiempo pensando tras ver la de Villeneuve y quedarme frío, es que quiza la obra de Herbert sea tan complicada de adaptar que la versión de Lynch aunque defectuosa sea lo mejor que se puede hacer. Un abrazo amigo
Gracias por compartir el video, me a parecido muy interesante ya que no conocía algunos detalles que relatas, un saludo
gracias por tu comentario, un saludo y espero que disfrutes del resto del canal
Dune fue filmada en Durango México y le salió gratis al productor , buen argumento pero faltó algo , para los fans de sci-fi si tiene muchos pasajes buenos , lástima que no la hicieron como el señor de los anillos si en una trilogía , me hubiera gustado ver la versión del chileno Alejandro Jodorowsky , tengo la nueva versión pero no la he visto pues se ve mal por ser versión pirata
Totalmente, o por lo menos hacer 2 films o hacer uba de 4h que en aquella época no era descabellado. Un saludo
Muy de acuerdo. Le falta concordancia, pero tiene momentos que te impactan.
totalmente de acuerdo
Muy buen video, me hubiera gustado ver la versión de Alejandro Jodoroski, y bueno, ojalá y algún día, ya sea x edición especial o xq le paguen buena plata a Lynch, que saquen esas 7hrs filmadas, en una trilogía, yo la compraría sin dudarlo, ya tengo la película de Lynch (versión extendida + final alternativo) y la miniserie, más que todo x amor a la novela
Muchas gracias Luis Enrique, tienes una muy buena edición, esa la tengo yo también y hasta hoy es la mas completa. Debería Lynch por los fans retomar Dune, por que está todo el material solo habría que montarlo, pero no está por la labor, esperemos que algún día vea la luz y diga. Esta es la película que quise estrenar. Pero de momento lo veo negro. Un saludo compañero
@@CINEFILIAoriginal gracias mi estimado y pues, toca esperar nada más
@@luisenriquepovedarod9947 me recomiendas leer la novela?
Bueno, acabo de ver en el cine la nueva adaptación de Dune 2021 y solo puedo decir que es una obra maestra! Me dejó alucinando, es impecable. Bravo
Un saludo Daniel, hay que ver la segunda parte para ver el colofón final, pero de momento pinta bien
Pues a mí este remake que está dividida en dos películas me parece que simplemente han ido a meter efectos especiales que antes no tenía ,a mí me ha parecido decepcionante no veré ni la segunda parte.
Yo creo que está pensada oara los que ya han leido el libro, porque yo la vi sin saber nada del libro y no me enteré de mucho .
La verdad es que se sigue mejor, aunque la primera vez que la vi (tendría 15 años) me impactó tanto que la disfrute sin haber leído el libro, con el tiempo leí la trilogía (primera) por esta película. Un saludo Mario
Dune de Villeneuve es bestial, colosal y armónica, pero tampoco es para todos los públicos. Es muy respetuosa con la novela y el ritmo. Dune de Lynch es también hija de su tiempo, y hay que darse cuenta que estaba entre medias del fragor de Star Wars, pero tampoco es que sea infumable. Ojalá Lynch se hubiera animado hace tiempo a retomar el montaje, pero ahora solo quedar rezar a WB y que dejen a Denis seguir con el proyecto
Totalmente de acuerdo, yo creo que si le vana dejar hacer su película (más, después de lo que pasó con la Liga de la Justicia). Lo que veo más difícil es el remontage de Lynch, un saludo Rubén
DUNE de Ridley Scoot hubiera sido brutal pero 7 horas de rodaje😂
Jajaja me imagino que habría sido en dos películas. En un principio iba a ser una trilogía la de Lynch, paso a ser un duologia y al final por miedo termino siendo una obra mutilada. Un abrazo enorme compañero
@@CINEFILIAoriginal menos mal que Ridley Scott no hizo DUNE, para gestar la Obra Maestra del cine de ciencia ficción BLADE RUNNER (como tu indicas). La verdad, es que al pobre David Lynch los de "Laurentis" le hicieron una buena jugarreta mutilándole su obra, y personalmente estoy seguro que sino hubiera sido así el resultado sería una obra maestra. Por cierto, la banda sonora me parece IMPRESIONANTE y de una belleza exquisita, se nota que estaba Brian Eno por ahí detrás. Un saludo y muy buen análisis por tu parte. Gracias.
me agrada el cine de culto 🙌🏻
Efectivamente, al final se convirtió en un film de culto, no para todo el mundo como bien pasa con estos filmes
Interesantísimo video 👏👏👏
Gracias! 😊
Ya ni me acordaba que existía un remake para 2021. Espero se convierta en una peli sin inclusión forzada no agenda progre porque eso sepultaría por 20 o 40 años más esta maltratada película.
La verdad es que tengo buenas sensaciones el director es francamente bueno, creo que estará a la altura. Un saludo
@@Enchaitar Su hija Chanin que era hija de Kynes (Llamado Liet por los Fremen)Será hija de Jason Momoa.Lo peor respetando las opiniones de otros.Tiene una gran banda sonora o excelente fotografía.
@@Enchaitar Deni Villeneuve declaró que es feminista progue.Hay quiere sacar la serie de las Bene Geserit.
No saldrá ningún hombre.
Yo creo que el único problema con esta película fue la época en la que se hizo y salió
Si y que se vendió antes de extremarla como la pelicula de ciencia ficcion definitiva. Un saludo
Vi la de 137 y me gustó, la de 3 horas me encantó solo me queda imaginar la de 5 horas
Es un pena que no quiera hacerlo Lynch, al parecer se guarda todo el material rodado. En fin veremos como termina el nuevo Dune con el segundo film. Un saludo Lizbeth
AMO el libro y la version de LINCH , ME PARECE MUY BUENA!! OBIO NO ES PARA TODOS ,menos si no tenes idea del libro.
Me pasa como a ti Gabriela, creo que se exageró muchisimo, ojalá todos los fracasos cinematográficos sean como este. A ver si me escapo esta semana y me veo el nuevo DUNE
Pues yo no he leído el libro y a mí la película de Lynch me encanta!
Es una obra acojonante. La vi de niño y me sigue erizando el pelo. Obviamente no todas las adaptaciones son excelsas pero lo que transmite es increíble. Peor fue starshiptroopers xD
Efectivamente Diego, como bien dices la película tiene algo que transmite, llega y eso es muy difícil de conseguir y habrá que ver si lo logra esta nueva adaptación de DUNE. Que pena que Lynch no la quiera retomar, por que casitodo el material se conserva y se podría hacer la edición final de la obra, pero el bueno de David no quiere saber nada de ella. Un saludo Diego y espero que disfrutes del resto del canal.
No lo creerás pero dos veces me dormí viendo ,mejor dicho intentando verla.
Si. Hay veces que determinadas películas no son para nosotros, aunque te recomiendo que lo vuelvas a intentar, es imperfecta pero tiene mucha gloria dentro. Un saludo enorme compañera
DUNE es un farreo de Holliwood .
Esa película tiene su sello y ese sello se llama Jodorowsky . Lamentablemente Dune de Jodorowsky era una película muy adelantado de su época. Hollywood vio mucho potencial y la desecho . De hay nació películas como Star Wars entre otras .
Hoy existe una nueva versión de villeneuve pero no será lo mismo al original del genio visionario padre de la ciencia ficción Jodorowsky.
Dune ,se merece una versión dirigida por Jodorowsky.
No sé Juan, la verdad que el Dune de Jodorowsky o mejor dicho el tratamiento de Dune de Jodorowsky puedes leerlo en la adaptación al comic del Incal que hizo junto a Moebius y donde desarrollan todos los conceptos del tratamiento del guion, yo lo he leído y la verdad que es 100% Jodorowsky y sigue un poco la narrativa críptica del autor, al final habría sido como la Montaña sagrada o el Topo un film de minorías, aunque nunca lo sabremos ni siquiera puedo asegurarlo por que no se hizo, así que hay por hay solo dos largometrajes sobre Dune el de Lynch y el de Villeneuve.
¿No existe forma de visionar la película original de 7 h... aunque sea con subtítulos?
Por desgracia no, por lo que tengo entendido se guarda todo el material rodado y se hizo una versión más o menos extendida para TV que Lynch no quiso firmar con su nombre ya que no es lo que el quería. Muchas veces se le ha pedido al director que lo retome, pero parece que no está por la labor. Una pena pero albergo esperanzas que algún día recapacite y lo haga. Un abrazo Adriano
@@CINEFILIAoriginal
Qué lástima :(
Gracias!
Yo fui a ver ayer el remake. La banda sonora uffff de 10. La película me gusto bastante. A lo primero me parecio un poco lenta y tal. Pero cambie de opinion, cuando llegue a casa y asi me puse a mirar la de 1984 y ahora entiendo y me agrada mas el remake y me parece un puntazo que se haga en 2 partes. Porque en la version de 1984, despues de que los malos matan al padre de Paul y vuelven a colonizar el planeta, como que pasa todo muy muy pero muy rapido. Y de esta manera me parece que la segunda parte, si que va a ser bastante diferente de la original, porque me imagino que lo va a llevar todo con mucha mas calma y ara un buen uso de los personajes y su Evolution en la trama.
Hola Brutal, mira eres al primero que contesto después de ver la peli jajaja. Me gustó, de momento me gustó las actuaciones la atmosfera todo me está gustando bastante, hay que esperar a verla entera para juzgarla, peeeeero no sé si es cosa de que ya soy viejo y crecí con el Dune de Lynch que hecho de menos parte de aquellos escenarios góticos con trajes casi medievales con tintes a comic de Moebius que heredo del diseño del dune de Jodorwsky. Me ha faltado algo.... al igual que la música de TOTO, me ha costado entrar. Pero hay que esperar a verla completa. Un abrazo Brutal-x
El soundtrack de esta peli es muuy bueno
Cono bien dices es brutal
Bueno, como un gran fan del libro está película me decepcionó un poco y no creo que le haga justicia a la novela, más la fotografía, el soundtrack y los actores son lo que salvan la película, ya que la dirección y guión son flojos y se nota que la película fue muy recortada de la versión original, pero la película sigue siendo disfrutable y es una experiencia bizarra que sorprende a los ojos, aunque los efectos especiales hayan envejecido tan mal, no pude dejar de reír cuando vi como representaron los escudos en este film.
En conclusión no creo que sea una muy buena película pero es decente y es una experiencia extraña que vale la pena ver aún si no le hace justicia a la novela.
Otra cosa que me gustaría comentar es que, en el filme se desvían mucho de la historia original, la cual es muy buena y se saltan muchos datos importantes también.
Es que la obra original de lynch iban a ser 2 peliculas, luego De Laurentis lo dejo en una, tras hacer Lynch su película de 5 horas le obligaron a recortarla. Cierto es que no abarca la obra de Herbert pero aun sesgada matiene la esencia. Un saludo y por cierto deseando estoy de ver el nuevo Dune y ver que consiguen. Tienes razón que no es redonda ni mucho menos.
está buenísima! ya sé dedo de sacaron la idea para la batalla de Riddick
puede ser, por que mucha ciencia ficción actual bebe de estos clásicazos, un saludo Donaji
Está fue la primera película de David Lynch que ví y desde entonces es uno de mis directores predilectos,tal vez no sea la mejor adaptación de la novela de Frank Herbert pero es la única que a captado el mensaje de la novela dónde la religión y la economía son utilizadas para controlar a las personas.
Efectivamente Edgar, como bien dices Lynch capturó la esencia de la novela y hoy por hoy (hasta ver la nueva) es la mejor adaptación que se ha hecho.
Película de culto, para mi la mejor.
Pues sí, hay que esperar el nuevo remake, pero para mi lo va a tener difícil el superarla
vengo del futuro, Dune es muy buena !!!! vayan a verla :b
😄😄, Bueno, tan buena, tan buena, no es.
Lo relevante del intento de Jodorowsky es que muchas de sus ideas se plasmaron después por quienes trabajaron con él; O'bannon Giger, Fooss, etc. De Laurentis era un mercenario que sólo quería su propio Starwars si hasta figuras de acción hicieron en su momento pensando que sería un bombazo. Mala suerte para Lynch.
El problema es que al final yo creo que no creían en Lynch y el plan de inversión que tenía con Scott no se respetó y se saron de encima la producción a base de recortes de metraje, vamos un desproposito. Un saludo Nicolás y espero que disfrutes del resto del canal
El que piense que Dune de 1984 es una obra maestra no entiende nada de cine o narración...que algo te guste no lo hace bueno ni muchos menos "obra maestra", es una verdadera porquería la película , actuaciones pesimas, nunca vi tal abuso de las voces en of, los monologos internos por dios se me revuelve el estomago..." se que lo obligaron a recortar" naaaaaaa las escusas me las paso por los dos huevos esa pelicula es una basura
Bueno, antes de nada decirte que a mi me encanta aunque es una película fallida por muchos motivos, sus aciertos y sus momentos brillantes superan con creces el problema de las subtramas inconclusas. A ver ya que dices que a los que nos gusta esta película es porque no tenemos ni idea de cine, en lo que respecta a mi, estudié animación, he hecho dos master de guion he trabajado en 5 largometrajes he dirigido dos cortos y en la actualidad estoy dirigiendo mi primer largo, llevo 20 años viviendo del cine y además tengo este canal donde recomiendo una película semanal.
Si dices que las actuaciones de verdaderos astros del cine como Silvana Mangano, Max Von Sidow o Jesé Ferrer o de actores más que consagrados como Sean Young, Patric Stewart o Kyle MacLachlan, son "pesimas" pues ese es un gusto tuyo personal que no comparto.
Solo una cosa, todas las visiones son bien recibidas en el canal, positivas y negativas. Pero te pediría por favor un poco de buenas formas al escribir ya que nunca sabemos quién nos puede estar leyendo y pueden leer nuestros comentarios niños, he estado apunto de borrar el mensaje, no por la crítica si no por las palabras fuera de tono del final. Te pediría por favor que lo edites y borres esa parte ya que creo que eres suficientemente contundente y se entiende perfectamente que a ti no te gusta. Un saludo DemiCuevaalMundo
Alguien de niño entendió Blade Runner? ;-)... Calígula?
Ahora entiendo porqué no me atrapa.
Si, en cierta manera Dino se cargó el misno la obra que producía
Nunca me gustó. Lo intento cada cierto tiempo.Ahora que me has enseñado cosas sobre ella, creo que todavía deberían haberla recortado más. Joe se me hace larga, pesada, no me entero y me aburre. Solo veo sus defectos.
Hay peliculas que simplemente no encajan con nuestros gustos, tampoco hay que forzar. A mi me pasa con algunas películas que son totem.
Ahora qe dices amigo 😁🤙🤙🤙🤙
sin palabras me quedo 😄
Muy interesante. Gracias por la aportacion
Gracias a ti!
Para mí la versión de 1984 fue una gran decepción .destacó algunas ideas estéticas y visuales ,pero realmente me aburrió bastante!y eso que me gustan las cintas con sustancia y profundas ,pero la versión de lunch es pesada ,confusa y poco dinamica.los decorados en algunas escenas se ven lamentables .creo que para ser una obra realizada despues de años de aparecer STAR WARS como franquicia innovadora,se queda corta junto a esta y no logra su cometido de IMPRESIONAR !
Hola Alexander, primero gracias por aportar con tu comentario, la pelicula tiene como base una de las obras de ciencia ficción política mas compleja de la historia, para mi solo detras de Fundación. El mayor problema fue que DeLaurentis no creyó en su producto y lo recortó hasta lo infame. Otra fue la espectacion que creo, se vendia que iba a ser la revolucion de la ciencia ficción y no lo fue. Aún así para los espectadores de la época (yo la vi en cine de niño) ver a los gusanos con la música de Toto créeme que nos dejaba los ojos blancos.
Un saludo Alexander
La película de el topo y la montaña embrujada me puede gustar y no la he visto la que he visto y me ha gustado es guerra y paz y Casablanca una joya del cine
Dune te puede gustar
La peor basofia junto con Metalstorm: The Destruction of Jared-Syn, el libro podrá ser otra cosa, pero la película es de los peor.
coincides al completo con el articulo que ha escrito el NACIONAL.CAT que tacha de ridícula la obra de Lynch, No podéis estar más equivocados, Dune es maravillosa, pero la miel no está hecha para la boca del asno
La amo
te entiendo y lo comparto
la acabo de ver es una obra maestra pero se nota cortada
Totalmente. Una joya, ojalá algun día Lynch se anime y haga el montaje final. Pero no creo. Un saludo
No sé bajo qué parámetros se dice que las actuaciones del reparto en esta película son excepcionales.
Cada quien tiene su punto de vista pero a mí me parece que las actividades de todos en este bodrio de película son un desastre total.
Yo no le veo nada rescatable a esta película salvo la magnífica banda sonora.
Es lo que tiene el cine que es muy subjetivo, personalmente veo muy buenas interpretaciones. Jose Ferrer como el emperador o L. Smith como la bestia me parecen insuperables. Prochnow en su linea que mostro desde Das Boot, inmejorable. MacLachlan esta bastante bien y la reverenda madre interpretada por una descomunal Silvana Mangano creo que completa un buen reparto.
Como digo, al final son gustos.
@@CINEFILIAoriginal Muy subjetivo, es cierto, pero de verdad no entiendo cómo se pueden considerar "magnificas" interpretaciones en esta película con actuaciones tan caricaturezcas y acartonadas. Pero tienes razón. Son gustos y hay que respetarlos.
Buen canal amigo!
Bueno, sting se pasó 3 pueblos... Imposible decir que hizo un buen trabajo, como cantante le va mejor.
@@djwho75 A mi no me parece que lo hizo mal, ni aquí ni en Quadrophenia, pero son gustos.
un corte de 3 horas de Dune de Lynch hubiera sido bastante bueno. recomiendo este fan edit de la pelicula, es hasta el momento el mejor corte que he visto de lo filmado por Lynch. ua-cam.com/video/94d77kdmOvU/v-deo.html
Totalmente, pero bueno al fianl Dino se acongojó y no pudimos disfrutar de una gran obra, "puñeteros productores" su pasta es necesaria pero cuando se meten en todo, pasan estas cosas. Un saludo, voy a ver ese fan edit que no lo concia.
la película es una autentica basura, pero porque no es una película es una introducción
Creo que exageras mucho. Vale que haya tramas inconclusas pero una introducción me parece exagerar al igual que lo de basura. En este caso no puedo compartir tu opinión
Fantástico video
Un millón de gracias, feliz año Roberto
@@CINEFILIAoriginal igualmente
Buen video 👌😉
Gracias 😁
La del 84 es infumable nivel Flash Gordon
Mas allá que las dos las produce Dino de Laurentis no tiene mucho que ver, los momentos épicos de los gusnos con la música de Toto ha sido pocas veces iguala ¿No crees?
@@CINEFILIAoriginal
Muy mal actuada
Intenté verla una vez
Y volví a querer verla por esta versión de 2021
Y al minuto de volver a verla recordé por qué no había podido verla
Desastre total
Ostras, en la película tienes auténticos monstruos de la interpretación, tienes actores de leyenda, José Ferrer uno de los mejores actores de todos los tiempos, Jurgen Prochnow en Hollywood fue un secundario de lujo que se coronó por una de las mejores interpretaciones que se han hecho jamás en una película bélica como Das Boot de Petersen, Max Von Sidow creo que no hace falta decir nada de él, Silvana Mangano si no has visto Arroz Negro creo que tendrías que verla, simplemente brutal dama de la interpretación y bueno MacLachlan poco despues rodó Terciopelo Azul y Sean Young que no puede estar mejor, tanto aquí como en Blade Runner.
¿En serio crees que las actuaciones de Jason Momoa, Dave Bautista, Chalamet, Zendaya, superan a esos maestros de la interpretación? Entiendo que no te guste, pero mal actuada en absoluto
El DUNE en su propuesta original, El Arte del vestuario es carnavalezco, es ropa de circo, y otros parecen de los Thundercats, incluso las naves parecen juguetes coloridos para niños, Pero los posers les encanta alabar platanos pegados en la pared como obras de arte
Una duda, ¿hablas del proyecto de Jodorowskiy o de la película de Lynch?. Un saludo FX CGI
FX CGI quedate con tu CGi, niño producto dela generacion tiktok
@@CINEFILIAoriginal Mira el arte original, todo el vestuario y entornos parecen sacados del Cirque du Soleil. (no hablo de la pelicula)
@@funebrero-or8mm Mira el arte original, todo el vestuario y entornos parecen sacados del Cirque du Soleil. (no hablo de la pelicula)
@@fxcgi7725 prefiero esa imaginacion ochentera a I D I O TAS actuando delante de un fondo azul, donde incluso su vestuario es hecho con cgi....psssss
Es un desastre. Nada bueno se puede ver en esa horrible película
Entiendo que es tu gusto personal, pero no lo puedo compartir
@@CINEFILIAoriginal
Claro es solo
Mí opinión
La vi hace poco y la verdad esta muy mal hecha como película, quizá el mundo del libro es interesante pero fue mal adaptado
Hola ignacio, estoy contigo que la segunda parte es un poco atropellada, debido a los cortes en el montaje. ¿Pero en que piensas tu que está mal hecha?. Un saludo