Обзор Зенит М. Честно о первой "российской" камере
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Есть камеры для работы, есть для любительской съемки. Потребители тратят уйму времени при их выборе, обсуждая мегапиксели, скорость съёмки, видоискатели и стабилизацию... Современная камера должна уметь снимать 4К-видео, фото 20 к/с, коммуницировать со смартфоном… Но есть и третий тип камер - камеры для души, их фотограф берет для отдыха.
Российский "Зенит М" конкуренцию с современными камерами вряд ли выдержит, поскольку он, как и Leica M typ 240, не имеет даже и намека на привычные уже АФ, 4К и стабилизатор. Зато здесь можно найти действительно интересный объектив Зенитар 35 мм
Текстовая версия этого теста и тестовые фото - на нашем сайте: photowebexpo.r...
Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photoweb...
Facebook / photowebexpo
Яндекс.Дзен clck.ru/EPkMB
Google+ plus.google.co...
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru...
#photowebexpo #ЗенитМ #Зенит #Zenit #ZenitM #БеззеркальныйЗенит #Швабе
Все вопросы можно задать под этим комментарием ("ответить"). Эмоции можно выплескивать ниже в виде комментариев своих.
Ещё раз напишу: здесь пишите ТОЛЬКО ВОПРОСЫ (зато любые), уважайте собеседников - устроить спор можно, где угодно, а чтобы заметили именно ваш комментарий, пишите подробно, конструктивно и без мата.
Сережа Самсонов ну а вопрос только один: как так вышло, что в этом хорошо снятом обзоре (получилась отличная рекламная съемка тушки с массой болтологии в духе Зенита) вдруг проявилась такая лояльность к Зениту и появились фразы так похожие на фразы из презентации Жукова? Ведь у Вас первого прикипало от этой фикции. Мы даже могли наблюдать на данном канале ссылки на тендеры по закупке этого недоразумения.
Так что же произошло? Вы получили камеру в руки на длительный тест и на Вас снизошло озарение? Или может Вас держали в заложниках и заставляли писать обзор по дулом автомата?
Если так, то Вы в следующем ролике в самом начале моргните 2 раза и мы все поймем и поспешим на помощь!
@@MEGABEARization да нет, мне подарили Бентли, я же честно сказал кому-то ниже. Одно дело прямая трансляция с первым эффектом, а другое - когда пощупал камеру сам. Лейка - это отличная механическая камера, и если я скажу, что это лажа, то это как раз и будет неправда, меня владельцы Леек Лейками и забьют. То, что камера не соответствует современным стандартам, что это не Зенит, что классная картинка и ручная фокусировка, я сказал. Где лояльность? Я никого не убеждал, что камеру в России делают. Вон Смирнов дизайн даже в комментариях отметился, его тоже спросить можно.
Сережа Самсонов ну раз бентли подарили хорошему человеку, то я спокоен...
Как говорила моя бабушка, в каждой шутке только доля шутки...
Где можно купить камеру?
Следующий шаг нашей фотоиндустрии - выпустить камеру "Смена" за €8000 :)
Смена была игрушкой, а школьник с Зенитом в руках, ощущал себя человеком.
А потом Смену -2, -3, -4,...5..6..7..8 ... с естественннным повышением и цены , и , что архиважно с повышением патритизма и ностальгии по давно и благополучно загнувшемуся советско - российскому фотопрому , вееечная пааамять ему на барахолках всяго мира и на прилавках барыг усех мастей . Аминь !!! 🙏🙏🙏😂😂😂
Смена не была игрушкой! Хорошая начальная камера.
с той же лейкой!
По аналогии с Лейка-Зенитом, Смена должна базироваться на нонейм китайском фотоаппарате и с ценником до 100$
Я бы еще понял, если бы эту камеру сделали "стартовой". Типа с заделом на будущее и переходом в бюджетный сегмент. А это просто отмыв дензнаков, да и в отчетах можно будет писать, что Россия идет в ногу со всем миром.
Если ты не можешь сделать массовый продукт, делай статусный. Нормальное решение, учитывая что его готовы покупать.
500шт были распроданы до начала продаж
Скажи тоже самое Leica
Объективы у Зенита очень интересные и не очень дорогие. А эта камера слишком дорога, но это первый шаг, надеюсь не последний.
Прикольно вы придумали с петличкой и термоусадкой, надо свою тоже так прокачать.
блестящий обзор!Спасибо))
Цена как раз для российских фотографов, таких как Дмитрий Анатольевич Медведев. Он наверное точно себе прикупил , чтобы Путина на очке фоткать)))
Читаю комментарии и немного не понимаю негатива, хоть и вполне ожидаемого)
Касаемо характеристик и возможностей в самом видео сказано- это камера не для работы. То есть, у человека который её купит уже скорее всего есть и 5D Mark 4 и D850 и стекла на все случаи жизни- это "рабочее" оборудование, покупая которое ты платишь за функционал и характеристики.
А этот фотик создан для того что бы поснимать на него пару раз, поставить дома на полочку и смотреть иногда. Кому это нужно? Я не знаю, но такие люди точно найдутся.
Это цифровая камера, а значит быстро устареет, и морально, и технически. И этот весь псевдоретростайл, да еще почему то в стиле дальномерки... Это же Зенит! Уж что что, а при слове "Зенит" народ точно припомнит в первую очередь дешевые зеркалки, особенно народ на Западе. Ну, хочешь ты старую камеру, так купи себе старый пленочный фотоаппарат, зачем покупать подделку, да еще и за кучу денег? Нет, решительно не понимаю на кого эта камера расчитана, но точно не на здравомыслящих людей, не важно, богатых или нет. Если ваще вот деньги карман тянут и что-то больно охота поставить на полку красоваться, то лучше брать Leica или Hasselblad, Зенит же не люксовый бренд, не-а, даже не утруждайтесь спорить, вообще ни в какую не люксовый.
@@smotriuvideo7515 да не устареет эта камера. Сам факт ее наличия у человека говорит о нем больше, а снимать на нее тупо приятно. Но есть и другие камеры, на которые тоже приятно снимать, оставьте людям право выбора.
@@Samsonoff цифровая камера априори устаревает, это Вам не пленочная камера, которую можно внукам оставить, пленку то можно какую хочешь вставить, хоть просроченную, хоть современную. В цифровой же камере и матрица устареет, да и не протянет она десятилетия, тупо сгорит потом, я уж и не говорю про различные электронные компоненты, которые быстро выходят из строя.
@@smotriuvideo7515 основная часть там механика, электронный только обвес матрицы и экран, да и некомпактная совсем. Достаточно посмотреть статистику ремонта Леек из-за выхода из строя электроники
Приятно что сделано для населения.
Прекрасная ирония!
Для населения Рублёвки.
Это такой троллинг? 7000 вечно зеленых денег - за это? И качество КМЗ... Смешно.
Идиоты эту камеру выпустили немцы, фирма лейка, реплика Зенита.....
Немцы взялись делать это чудо в надежде, что газ для них( по сев. потоку) будет подешевле 😂😂😂
вместо того чтобы выпустить технологичную и массовую камеру - выпустили никому не нужные дрова по бешенной стоимости
Надо с чего то начинать.
@@dnstrznnik В современном мире, такое начало равносильно концу.
@@dnstrznnik ну не с 450т.р. точно.
Вроде дальше будут делать Пентакс к-1 под другим дизайном. Такое себе, в общем
Да, ты прав. Камера за 450 тысяч почти-новых Зенитов Ем в России для народа
"Это настоящая кожа и настоящий алюминий" - это что редкие и дорогие материалы? Ничего особенного и акцент на этом нет смысла делать.
Возникает ощущение, что это кожа содрана с народа...
@@БорисЛис-й8и тогда бы её сильно дешевле продавали...
@@БорисЛис-й8и , с вас кожа , только на барабаны
@@bylatmagomedov2310 да и те будут бухтеть и лопаться через пару дней )))
На оф. сайте производителя пишут, что это кожзам.
Хотя прошел год со времени выпуска этого ролика, но не удержусь вставить свои 5 копеек. Серж а не скажете кто высказал пожелание возродить выпуск "Зенитов" на современном уровне? Правильно - Медведев. Ну и выполнили это "пожелание", прогнувшись перед чиновником, верные холуи, как всегда по дурацки. Во-первых "Зениты" всегда были зеркальными, а не дальномерными. Этот "Зенит" - "Лейка" скорее уж "ФЭДом" надо было назвать. Второе - я ещё понял бы, если закупили лицензию и оборудование у немецкой фирмы и наладили производство в Красногорске. Всё какая то польза была бы - можно было дальше на этой базе развивать модельный ряд, но уже собственными силами. Глядишь и своих конструкторов подняли бы на новый уровень, и производство... Это, конечно, стоило бы денег, но оно того стоило. И, я думаю, немцам заплатили очень хорошие деньги за право на их продукции поставить название "Зенит". Эффективность от какого вложения денег - нулевая. Даже минусовая. Деньги просто выброшены на ветер. Просто потому, что высокому начальнику так захотелось. И деньги, думаю, государственные. В нормальной стране за такие художества холуев уволили бы и уголовные дела о растрате бюджетных средств завели. Но у нас - свой путь. На смех всему миру. А ведь можно можно было зацепившись за пожелания чиновника потратить деньги с умом и пользой. К примеру - компания Самсунг прекратила выпуск фотоаппаратов, которые, на мой взгляд, оказались недооцененными и сильно недооцененными. У них китовая оптика разработки "Шнайдер Кройнцах", модели NX1 и NX30 - дают прикурить лидерам рынка фототехники. Но, Самсунг свернул производство. Можно было бы скупить линию по бросовой цене и наладить производство у нас. И стоило бы дешевле и перспектива была бы. Я так думаю.
По-моему тут с самых первых слов понятно, что это заказной обзор. Тупо бьют по настальгии, потому что разумных доводов в пользу этой камеры за такие деньги нет.
Да это тупо камера для выпендрёжа, как были телефоны Нокия 8800 и тому подобные со всякими стразами и корпусами из титана с золотым напылением.
Ну а камеры типа лейки современной за 8000 евро? Тоже самое, расчет на извращенцев. Никто в злравом уме покупать это не будет.
Это лейка с оооочень хорошим объективом. А лейка не может быть дешёвой
@@TechnoUnit Правильно. Не может. Потому что ее производство неэффективно. Ее собирают вручную в Швейцарии или Германии, производство штучное. А по сутм в ней нет ничего такого.
@@KLblk88 V Portugalii
Если есть тяга к ностальгии, взять смену 8м, пленку, и снимай на здоровье...
@@ShlomoLevi Искру найти не просто.Я в Тюмень на источники ездил, взял смену и семью с удовольствием поснимал.
у меня в комоде смена 8м лежит с до сих пор не до отснятой просрочкой , ждёт своего часа )
здоровья не хватит
@@романшершнев-м5л Вот, вот...
@@ShlomoLevi что бы разобраться в Lytro - без литра не обойдёшься ))
Это-ж надо как выкрутился, не разу не назвал ее говном, браво!
Уметь надо. 🤪
Следующим фотоаппаратом марки "Zenit" будет камера-обскура, украшенная стразами Swarowski по цене пентхауса в Москве.
Некоторым нравится мазохизм. Они за это готовы заплатить определенную сумму. Зенит- М - это фотомазохизм для олигархов и мажоров, ностальгией здесь и не пахнет.
Зенит М гарна плівкова камера а ета ересь плод генной инженерии Лейки Феда і Смени
Ну скажи ещё, что если я возьму какой-нибудь "Зоркий-4", заряжу плёнку и пойду фоткать, это тоже будет мазохизм
За такие деньги покупать такой фотоаппарат может только больной на голову...
...чиновник)))
...депутат с похмелья😂😉
на сдачу, что осталась от бурной гулянки))
Johann Schuetz
3, Вы правы... Но ведь автор об этом и сказал (в очень тактичной форме)
это статус. верту покупают тоже не ради функций. а там цены и подороже. последняя астер пи в черном цвете 900т.р. а по ночинке хуже чем ой тел за 17т. каждому свое.
на мой взгляд если речь идет о ретро и для души , то берешь плёночную камеру и снимаешь
Точно. Именно для этих целей у меня есть мой старый Zenit-E. :)
Именно. Я так и делаю. У меня Зенит-ЕТ 2 штуки, смена 8м, Практики ЛТЛ3, МТЛ3 и МТЛ50, линзы разные. А мой цифровик пылится на полке)
А я на киев-2 стрит "бомблю", и не променяю его ни на что)
@@NatanLeiman Москва 4, пафос наше все. А были бы деньги, купил бы эту камеру, зачем себе врать.
@@АлександрФорт-д4ь тоже бы купил, будь пару сотен лишних.
Какая была идеология у оригинального зенита? Камера стоила как пол-жигулей? Не знаток тех цен, но по моему нет.. А сейчас так и получается, это цена половины весты в нормальной комплектации или даже патриота.. Это что получается, ностальгировать могут только очень богатые, а остальным срочно все забыть?) понимаю, что пишу бред, но что то серьёзное писать про эту камеру невозможно, это чушь. У японцев, у каждой марки, есть своя идеология, у немцев она же есть, а наши.. Выиграли только немцы, продавшие устаревший продукт.
Как на мой взгляд было бы правильно - это выпустить серию объективов под разные байонеты и продавать с уклоном под традиционные ценности - настоящий металл и стекло, никакого пластика и тд. Вот был бы продукт, а тут.. Только опозорили отечественную покойную фото индустрию
Такие объективы давно выпускаются
В 1988-90 году "Зенит" и "Киев" если не ошибаюсь стоили от 70 до 100 р... могу немного ошибаться...
Антон Милевский для ностальгии проще оригинальный зенит найти за 2 тыщи рублей.
@@alekseyalekseevich3016 Зенит =100.... "Киев 300" = 180 рублей...
Сергей, как мне кажется. «Гордость берет» это не когда деньги пропиливаются. А когда за «родным» продуктом выстраивается очередь. Особенно тянущаяся из-за бугра.
Там в договоре написано, что для системы Зенит делает объективы, а не камеры.
А где тут родной продукт, камера Лейка с логотипом Зенит? Разве что объектив...
Объектив великолепен, но ведь Камера его не раскрывает на все 100%...
Забугорные эту камеру оценили, как неплохой и более дешевый аналог лейка
Как раз за бугром спрос на него есть
Ну раз уж делали такое гамно, так сделали бы еще плёночным, чтобы этим "душевным" людям было еще хуже)
Ну капец, что за тупизм, им даже не приятно пользоваться, какая тут ностальгия? Ностальгия это когда берешь в руки плёночный фотоаппарат того времени, а это повод срубить бабла.
пленка говоришь?...не- на пластинах надо и что б затвора небыло-а снятием крышки !
А про плёнку это идея, например ламография заняла нишу дешевой плёнки которая продается по всему миру и приносит приличные доходы, суть заходи на рынок с новым ломо и вперед. Но нет, надо платить немцам за старую тушку.
я бы простил цену в 50 тыс рублей за самый невероятный и глючный аппарат, но на российской элементной базе (пусть даже не на 100%, но хотя бы зародили бы надежду), но принципиально не понимаю продажу по факту чужой устаревшей "тушки" по такой цене. Ни о каком дальнейшем совершенствовании и развитии тут речи и быть не может. Это тупик и извращение. Это очень по-русски взять заграничный Fiat, переименовать в ВАЗ-2101 и выпускать десятилетиями без качественно значимых изменений. Но сейчас нет СССР с блатом и отсутствием выбора, сейчас сотни более дешевых или качественных альтернатив, а конкуренцию даже на патриотизме и любопытстве создать не сумели.
Не гони, из Жигуля сделали Ниву, может и из Зенита сделают бинокль)
Не знаю. Я понимаю почему берут Лейку. Все-таки это история, это инновации. Это производитель родоначальник и дальномерок, и узкой пленки. В конце концов это шедевры и в оптике и в дизайне. Поэтому и отдают за нее такие деньги, за возможность быть причастным к истории. А зенит? Чем он знаменит? Зенит Е? Ну это камера которая десятилетиями не менялась. Не была ни чем-то инновационным, ни дизайнерски шедевральным. Даже в техническом плане и в плане надежности весьма сомнительная камера. Зоркий? Ну тут вообще седьмая вода на киселе. Во первых то что Зоркий выпускал красногорский завод не делает Зенит по умолчанию наследником Зоркого. А во вторых Зоркий тоже сомнительный продукт, изначально и на протяжении продолжительного времени тупо клон Лейки. Потому видимо и не назвали новую камеру Зоркий М что было бы логично. Чтоб не ворошить эти истории с клонами. А уж про оклейку кожей вы маханули. Не помню чтоб и Зенит и Зоркий кожей оклеивали. Это все был ширпотреб, с соответствующими ттх, качеством, материалами и дизайном.
кмз это оборонное предприятие и туда шло всё самое лучшее, а нам фотолюбителям как получится по остаточному принципу.
Ретро ОЕМ-помойка для отмывания денег. Кому нужны тактильно-оргазмические камеры, покупают олимпусы и фуджи.
ЗЫ Ну а если уж надо прям ретро ретро, то лучше просто купить пленку и пофоткать на легендарный Zenit E
А как отмывают деньги камерами? Поделитесь секретом.
Nikon DF - вот это ретро.
@@Михась-т9д шикарный аппарат
бабла чтоль занесли? откуда такой добрый отзыв при изначальном негативе на презентации)
где тут добрый отзыв?
Нет, Бентли подарили
@@Samsonoff да в целом оч лампово. Я бы такую тысяч за 30 купил бы наверное) Для ретро дизайна есть фуджи, а уровень фото - даже хуже. Цвета жпг вообще не впечатлили
@@andreichilov Да , реально , тридцатка ей цена и не больше , купить что бы побаловаться ......и забыть
...Из "Лейки-2" вышли (в 48-м из вывезенного из германии завода вместе с оборудованием и документацией) "Фэд", из "Фэда"- "Зоркий", из него- "Зенит". К "Лейке" и вернулись. Как символично...
Андрей Мурманов у меня фед был 39 года .
@@НиколайКлевин-ы4ь ...Большая редкость. Не такая, как Лейка, но все-же. Сегодня это называется: "нелицензионная сборка". Так их "клепали" еще с начала 30-х. А официально - с 48-го. Выдержка: "...После окончания войны по репарациям, Красногорский завод получил большое количество документации и оборудования с немецких оптических предприятий. С 1946 года на заводы отрасли из Германии было направлено около 300 немецких специалистов, основная часть, свыше трети, около пяти лет работала на КМЗ[5]. В послевоенные годы на предприятии начинается производство гражданской продукции и уже в 1946 году завод начинает выпуск трофейной копии фотоаппарата «Zeiss Ikonta», получившего имя «Москва-1», проекционных аппаратов для Библиотеки им. Ленина, начинается подготовка к выпуску фотоаппарата «ФЭД» (получившего позже собственное имя «Зоркий»)".
ФЭДы начали выпускать с 1934 года. Тему надо знать.
В общем, кто хочет пуленепробиваемый конструктив, цельнометаллический корпус и закалённое стекло, закрывающеее жк-экранчики- берите Pentax.
Смотря на эту камеру, всё время всплывает мысль - а не сделали ли её для "подарков" особам, приближённым к "императору" и иже с ними. Её никогда не купит фотограф- роботяга, снимающий дни рождения-свадьбы -похороны, а вот кому-то она достанется совершенно бесплатно, просто как подарок "по статусу" . И да,её поставят "за стекло", просто "чтобы была" . И то,что она "может снимать" - будет НЕ ВАЖНО! Это как с ядерным оружием - оно есть, но не стреляет, зато "вызывает гордость за страну".... Человек не сведующий, увидев надпись "ЗЕНИТ М"- будет восхищён и горд (за страну) . А человек понимающий , "улыбнётся в кулак" ,многозначительно переглянется с владельцем и , тактично промолчит....
PS. И когда закончатся эти понты??? Сделайте СВОЁ и для ЛЮДЕЙ!
В таком случае Pentax 645Z сделали для подарка императору Японии.
@@nikitasuyazov2060 , не стоит сравнивать "мягкое" с "тяжёлым". Это разные камеры , разного формата и как раз данный Pentax - профессиональная СФ камера для работы . И покупая такую камеру, платишь деньги за профессиональный уровень техники, её свойства , надёжность и востребованность . А также за ликвидность на вторичном рынке.
То чувство, когда ведущему нельзя прямо сказать, что камера дерьмо за такую цену!
Мы можем говорить все что угодно, просто уже говорили ранее. Сейчас решили сделать акцент на том, что все же есть в ней, а чего нет
@@PhotoWebExpo можете, но не будете) Потому что за этот обзор занесли кэш... и скорее всего - налом)))
@@PhotoWebExpo
а почему не говорите тогда?
а несёте какую-то явно заказную чушь...
@@PhotoWebExpo
"...в этой камере сделан адекватный перевод интерфейса на русский..."
_это победа господа...
поздравляю!!!)
Вам не противно?
@@ks7leon А прикинь, если бы у такой прекрасной камеры, был бы говенный интерфейс.
Видал я такие шедевры...
Как бы не нахваливали и не восторгались... 6000€. у меня все
Где ж ее хвалят
Вы всегда сначала коммент пишете, потом смотрите?
@@Samsonoff это не относится ни в коем разе к вашей работе, я ее ценю и уважаю, иначе не был бы подписан. Просто изначально КМЗ намекали именно на свое (ну по первой новости во всяком случае складывалось такое ощущение). А по факту мы видим плагиат Лейки, фактически за ту же сумму (замануха ввиде супер дрюпер оптики интересно, но...). И лично мое мнение, ну не за что там 6000 евро отдать, в Лейке это хотя бы имя с которым прогуливаясь где то на улице люди в теме (даже за бугром) оценят и утвердительно кивнут. А с Зенитом вряд ли такое случится. С технической точки зрения ясно понятно что лучше глянуть в сторону Сони или Олимпуса, Пентакса если не хотим полный кадр. В итоге имеем и с имиджем непонятки и по технической стороне вопросики....
@@Singularit777 воу, воу, у пентакса все в порядке с полным кадром, что за дискриминация?
@@himikgenuine В БЗК? Не в курсе! Что за модель?
"Занит М тоже может эти картинки делать" - самая шикарная цитата. Спасибо. А еще "камера для отдыха" без автофокуса за 460 тысяч, отдыхай - не хочу)))
Ларису Ивановну хочу!
Охуенный аппарат... Теперь думаю купить camry45, или купить зенит, и просто делать средненькие фотографии крутых автомобилей
Очень приятный ламповый и душевный обзор! Но т.к. камера полностью "одолжена" у немцев то есть капелька грусти, что все никак самим не сделать даже похожее(( даже надписи на английском(( не патриотично как по мне..
Видео получилось пафосным. Но это не Зенит.
Объектив - 100% зенит. Сделан на КМЗ, и по собственной разработке
Изначально задайте себе вопрос что такое зенит и 90% советских камер, это все копии иностранных фотоаппаратов
@@dnstrznnik Это бесспорно. Но камера сама не Зенит.
Тот кто едет в Аурусе фотографирует только Зенитом.
На покрыхах кама
Ужас, у меня на телефон лучше фото получаются...6000 !!! Бедный ведущий, так мучался чтоб не назвать ее гавном)
Зачем особо говорить об этом и так понятно, что камера не для фото))
Что касаемо устройства камеры, Зениты никогда и не отличались особым качеством. Вполне реально было сделать отечественную начинку с механикой и закупить матрицы у той же Sony (кстати, тоже с хорошими цветами). Была бы недорогая камера для простых людей, а ностальгия была бы доступнее
в "плёночные времена" свадебные фотографы в моём провинциальном городе не использовали Зенит НИКОГДА. Я имел глупость привезти Зенит из столицы и его хватило на 2 месяца работы - механизм перемотки вышел из строя. Допускаю, что фотолюбитель мог купить эту же камеру и снимать ей лет десять, но нагрузка на камеру у свадебного (и церковно-венчального :-)) фотографа была более 30 плёнок в неделю. Старенькие потёртый Pentax продержался почти 5 лет такой эксплуатации. Все эти сопли по поводу советского прошлого из серии "более сладкого сахара, более зелёной травы, всеобщего братства советских народов и больших упругих сисек наших сейчас уже постаревших подруг"...
@@vitalisinitson9155 ну эти сопли не из пустого места появляются -- дыма без огня не бывает, а то что Зенит и Пентюх для разных целей создавались... так это ваша, диванный экзспердт, проблема. Спасибо, что вы микроскопом не забивали гвозди, а то тоже ныли бы по поводу плохого качества микроскопов -- после трёх гвоздей и уже вдребезги
@@neocortexlab Вы демагог чистой воды. Человек сравнивает две камеры в лоб по надёжности. Не для забивания гвоздей, а для фотографии. Пентакс показал в 30(!) раз больший ресурс. И я человеку верю, ведь залипание затвора, рваная перфорация, царапины на плёнке, светящая крышка, рассинхрон шторок, куцие три выдержки, видоискатель кроющий чуть больше половины кадра - это всё то с чем каждый мало-мальски долго снимавший на Зениты столкнулся. И то с чем никогда не сталкивался я ни на одной камере Pentax, которх у меня было разных моделей - штук пять. Мой Pentax ES II 1975 года - до сих пор работает, как часы.
@@АнтонПайлес у меня и Зенит работает как часы... частный случай это не аргумент, да и стоимость камер сравните, чтоб не болтать лишнего -- это камеры разного ценового сегмента. Начать и кончить можно на этом.
@@neocortexlab Есть тот же Pentax p30, который б/у вполне в сегмент Зенитов заходит, разница в качестве - огромна.
Гора опять родила мышь. Тяжёлую, дорогую, тупую и делающую жуткие снимки по умолчанию. ИМХО, конечно. Восхищаюсь Вашей способностью тонко троллить производителя, ни разу не назвав продукт тем, что он заслуживает ;)
А что сделала твоя нацистская страна?
@@Александр-ш6р4ч а его страна раздвинула ноги перед всеми остальными.
Это не для Вас.... Вы вероятно и экспопару не сможете выбрать без автоматики....
Немцы - гора т.е.? :) Лейка - немецкая фирма. Хорошо быть европейцами, да?
На айфон снимаете?
Друзья, это банальный распил средств. Получили деньги от государства на разработку и дальше все всё поняли.
Сергей М. Причём это видео - тоже часть распила.
@@eyeeyeoh Не надо путать коммерческий проект с осваиванием гос.средств.
@@T1000msk Коммерцией это трудно назвать.
@@ivanovivan-russ Ни кого коммерция и не интересует.
Как говорится, первая реакция - самая правильная. Она у вас и была на выставке.
это не победа - это провал! это не российская камера - а ОЕМ, с набитым шильдиком. и нет перспективы развития - по такой цене - кирпич с технологиями 6летней давности - КАРЛ ЭТО ПРОВАЛ. а в конце на тестовых снимках модели - огромные пятна мусора
Просто пыль на матрице. Предполагаю, что передо мной камера была на выставке в Кельне
Так они же говорят сами, что бюджетка в следующем году будет, а эта для презентации новых стекол, провала я не увидел, за штуку яб себе такую купил бы..
Согласен полностью , тупо ОЕМ и гордится тут нечем !
мне кажется что люди которые гордятся фотоаппаратом/вещью - убоги.
а то что это провал ну так это надо по продажам смотреть. ведь покупают же и не такое)
Рад за эффективных менеджеров Красногорского завода. Удачно попилили бюджет, Дмитрию Анатольевичу угодили, да ещё каждому по фотику останется! Не думаете же вы, что всю ограниченную партию раскупят в магазинах. Хотя, если позолотить корпус и пришпандорить платинового двуглавого орла, да к цене добавить три ноля, могут и разобрать.
Камера для тех "кто может себе это позволить". И таким олигархам не нужен автофокус, 4к или резкость на открытой диафрагме. Им важно показать, что у них достаточно денег, чтоб купить такую камеру, похвастать что они поддерживают отечественного производителя. А снимать они ей не будут. Не для этого куплена.
Да,это не "стилизация"!Это сумасшествие!Это не "гордость"!Это очередной позор!Это не "ностальгия"!Это издевательство над потенциальным россиянином!
ЭТО КОПИЯ лейки причем старой модели только дороже , для кого?!
Меня тоже ностальгия иногда мучает.Но есть более доступный способ.Беру Кэнон с переходником,ставлю гелиосы,юпитеры,гранит,индустар,зм -6а,другие объективы.И можно ностальгировать много и весьма успешно совершенно бесплатно!Но всё равно рад,что после многолетнего перерыва хоть что-то сделали и вызвали бурю эмоций,пусть и негативных.Интерес значит остался в народе,неравнодушен народ к Зениту!
в стране где зарплаты 15-20 тс а пенсии 10, решили выпустить доступный фото аппарат без автофокуса и привычных технологичных функций, по цене автомобиля.... это прорыв!
мдаааа делааааа...у меня есть старенький зенит, он для души. туда вставляется пленка, накручивается гелиос 44 - 2 и если из 36 кадров получится 10, это такой кайф, несравнивый с чем. в сегодняшних реалиях только такие поехавшие как я могут фотографировать таким способом, так как для работы требуется немалый скил. а вот это "чудо техники" я искренне не понимаю.
Ginger Beard да не нужен никакой супер «скилл», обычное понимание работы камеры.Единственное что представляет сложность, это попасть фокусом.
Да какой скилл - экспонометры сейчас в каком виде только не существуют, а вообще лучше нормальную пленочную зеркалку найти вроде кэнона, пентакса или минолты.
10 кадров это совсем печально. На него не так сложно фотографировать. Даже на глаз экспопару подобрать не особая проблема. Другое дело сколько действительно годных кадров получится. Но в целом согласен. Ностальгия по старым ощущениям? Безешь пленочный фотик, заряжаешь и топаешь фотографировать. Вот вам и для души.
Если настальгия, можно просто купить старый фэд и пару катушек плёнки, ощущения, куда богаче будут. И продавать машину ненадо.
Чего то маркетологи просчитались похоже. Прошло четыре года, а камера до сих пор продается и доступна даже в ДНС. Учитывая лимитированность серии в 500 штук. Состоятельных дураков, готовых потратить пол миллиона за устаревшую Ляйку и понты сильно меньше чем 500 человек. Ну да покупая камеру с красным кружочком не надо объяснять пацанам что это круто. А покупая это, это ж пояснять придется, что это за фигня такая
да, это памятник. Очередной памятник РосПилу
Идиот...эту камеру выпустили немцы...фирма Лейка....стилизация под зенит...
@@lapcerg07smirnov46 ну и нах эта реплика нужна, от зенита там только обьектив
@@ton11-9 немцев спроси!!
@@lapcerg07smirnov46 ага спрошу, ты гений походу
@@ton11-9 спасибо, но я это знаю!
Хосподи, какой позор! Видео - мыло, матрица вся в пыли (наверное, пылесосит знатно), за 450к можно уже купить Leica M10 и горя не знать.
Увы
Правильно соответствующие слова пиши.
У меня ТТЛ ...лежит в тумбочке ...и я так обрадовался что вдруг зенит выпустил цифровую камеру )))) но когда услышал цену...захотелось уе....ь по горбу этим зенитом... того кто это все сделал....чтобы делать такое баловство...надо было сперва сделать целую линейку конкурентно спосбных аппаратов...а потом уже выеживаться таким беспардонным образом....
В одной очень далёкой далёкой стране, одна девушка подарила своему парню Зенит ТТЛ с объективом Гелиос-44М, ей это стоило большую часть З/П. Фот кстати мне достался по наследству. Наступили новые времена, как говорят из всех ящиков, страна у нас стала ещё прекраснее и фотоаппараты делает ещё лучше. Только вот маленькая проблема, эти фотоаппараты не рассчитаны чтобы их покупали обычные люди.
Это leica с шильдиком зенита😂.
Ну, не. Я вполне понимаю брендовые вещи, типа Майбах, обувь ручной работы, стол из массива. Они классные и престижные, дорогие - понятно, почему. Ими можно пользоваться. Зенит? В своё время, в 1984-м, концепция Зенита была оправданной. Да, дорого, но есть, за что. Сегодня тщательной фрезеровкой панелей нельзя оправдать высокую цену. Вы же Майбах покупаете не только за дизайн, но и за мощный двигатель, комфорт и безопасность. И стол из массива так же. А за что в Зените платить, как за Майбах? Я вижу в этом современный тренд - а ля патриот. Мотоцикл Урал (на импортных комплектующих) за 800 000 рублей, фотоаппарат Зенит за 0,45 миллиона. Это всё не для людей. Тем более, не для фотографов. Уж если кому приспичит для души - так оно есть: и Лейка, и Контакс, и другое любое, тот же Зенит из 1984 г.. Где душа и какая она может быть в этом электронном новоделе? Никаких ассоциаций с душой. Душа - это прежде всего связь с реальностью, пусть и в прошлом. Потому что это было первое (и доступное) приобщение к прекрасному миру. В этом OEM-флаконе с чужими начинками лично я связи с русским прошлым не вижу, как с реалиями современности.
*Очень красивая камера!!!*
Это leica)
я поставил на canon helios-44m я в полном восторге от изображения, автофокуса нет=) Причем переходник сделал с заглушки тушки фотоапарата.
Меня фоткали на Кенон с гелиосом 44-2. Мне после этой съемки фото без крученого боке вообще не заходят). Я себе под Никон изначально купила гелиос 81н - он без переходников встает, потом еще несколько разных советских, качество фото гораздо лучше, чем получается на современные объективы, более насыщенные цвета, менее шумное изображение на одинаковых настройках.
купил в 1989 зенит ет за 250 руб. одна хорошая зарплата и сломалась она на первой неделе
Какая память? Память чего? Хочешь истории - купи оригинал....
Купили права на устаревшую лейку и прикрутили к ней огромную херню наперевес с которой весь смысл камеры пропадает.
Зенит хотел сорвать куш,без матричного стаба и цена завышенная! Покупаешь Sony A7R2/3 и снимай в своё удовольствие, хочешь ностальгию,так купить Zeiss Loxia и снимай в ручном фокусе! Моё мнение,это фиаско для Зенит!
Как ты собрался на сони снимать
без ностальгии в тушке???
14:59 "как и жигули, зенит - образ отечественного производства". и спустя пару секунд кадры с тоннами грязи на матрице. прям как жигули, покрывающиеся ржавчиной, едва сойдя с конвейера. умеют ведь немцы, когда надо! 146 из 100 за передачу образа!
хоть стали фотики бюджетные делать...
ну потом и в высший сегмент можно переходить...
6000 евриков народная цена...
Ясень пень, прям на народный спрос и ориентировались. Еще сделают скидку 50Евро за сдачу какой-нибудь капиталистической камеры. Сдадите свою Sony a7Rm3 и станете счастливым обладателем нового "Зенита" всего за 5950Евро )))
Почему не назвали Зоркий-М? Было бы логичнее.
А так всё возвращается на круги своя. Старая Leica послужила основой для старого Зоркого и ФЭДа. Теперь новая (нуу...относительно) служит основой для цифрового Зенита.
Как всегда, наше оказалось не нашим. И в чём наша победа?
Заплатить за бесполезную ретро память о прошлом 450 000 целковых - это просто выбросить деньги на ветер. К тому же дизайн нагло украден у Лейки и выдан за свой.
Не украден! Вы бы хоть разобрались в вопросе то. Это официальное производство, в союзе с немцами. Камеру и право на копирование купили у них, объектив уникальный на рынке - создали свой.
@@dnstrznnik А как тогда объяснить надпись Designed in Russia? Если это производство в союзе с немцами? Почему тогда на родной лейке не стоит Designed in Russia?
@@olston3d не стоит задавать глупых вопросов. Немцы в производстве поучаствовали официально, и никто ничего ни у кого не воровал.
@@olston3d маркетингом объяснить
Дизайн разработан компанией Смирнов Дизайн. Подробнее тут: SmirnovDesign.com
Ну я все равно рад, что такая камера появилась
Не было зенитов дальномерных, все зениты зеркалки. Покупателей этого оно в студию, ну кроме Медведева конечно)) Думаю чудаков на всю серию не найдётся.
Всю фотопромышленность проср@ли... А теперь... Ну что есть то есть, печаль
Штук 20 продадут, остальные 479 раздарят продажным блогерам и 1 димону.
боже, у меня такая ностальгия по этим камерам ... если честно, я ждала лет 7 когда появится наш цыфровик! первое удивление произошло, когда увидела в магазине оптику зенитар для Canon !!
Настоящий алюминий!
Дайте две!
Ни типа не из поддельной пластмассы :)
Сергей, всегда с интересом смотрю ваши видео и отношусь к вам с уважением, но тут не смог удержаться... Затошнило от сиропа на 5-ой минуте уже. Однозначный дизлайк. Так нельзя! Считаю, что выпускать камеру такого рода - это чистое издевательство и маразм. В форме матрёшки бы ещё сделали и на Арбате продавали.
Сергей, автор высказал свое мнение весьма критично, другое дело, что не стал продолжать развитие этой темы.
Тот, кто хочет лейку для отдыха возьмёт лейку, накопив чуть больше
Кто хочет нормальную рабочую камеру, возьмёт топовую тушку за 150-250тыс
Зенит-м никто брать не будет за такую цену, кроме, как раз, музеев и коллекционеров, которые вообще не снимают
Хочу!!! В кредит что ли оформить... Жена меня выгонит правда )
Это не кредит, а ипотека...
Опереди её, потом возьми кредит, затем помиритесь ))
Почку продай
@@dimon4041 Почку жены)))
Шикарный обзор. "Уникальный объектив", с уникальным значением диафрагмы. "Не имеет аналогов" (с) (тм)... Правда тут же выясняется, что снять на него что-то вменяемое до f/2 можно только разве что случайно. А лучше вообще до f/4 поджать, как у китовых зумов... Царь-пушка - стрелять невозможно, царь-колокол - звонить невозможно, теперь и царь-объектив - хрен чего снимешь). Про ностальгирование а ля "гляжу на лейку, представляю, что это зенит" - без комментариев.
Бред какой-то. Надеюсь, вам хоть заплатили за позор.
Было бы по чему ностальгировать)
Зенит был жалкой копией немецкого фотоаппарата.
Причём жалкой во всех смыслах.
Какого екмкцкого фотоаппарата?
Мне вспомнился отечественный ноутбук за туеву хучу денег... Помните этот провал?
тот же провал, что и отечественный телефон, который оказался перемаркерованный китаец))))
450к за эту имитацию?? Пусть даже и "Лейку" шикарного качества,но 2013 года
За 500 !? Это надо очень сильно ушибиться на голову !
Обзор в видоискателе на 40% закрыт объективом... Шикарно! Компонуй кадр, как хочешь.
Нам нужна доступная народная отечественная камера,что б покупали все,снимали и гордились. Что б не зависели от курса доллара и могли позволить себе многие
не в ближайшие 10 лето точно)
*Вопрос: Почему такая большая цена за технически устарелую камеру?)*
Потому что покупка экземпляра у Leica стоит 5500
Если честно, очень слабая попытка "прокачать" для фоторынка красногорский продукт, из которого живой интерес у фотолюбителей вызывает только... объектив.
Кто хочет снимать на LEICA, купит LEICA, с шильдиком LEICA. Мне вообще непонятно, зачем на не новый немецкий "Mercedes", лепить шильдик "Жигули", даже ради ностальгии... )))
Ну вы не правы, интерес к камере есть. Другое дело, что непрофильный - коллекционеры, хранители отечественного и те, кому по долгу службы необходимо. Во многом, почти уверен, что 500 экземпляров разойдутся. Другое дело, что многие на подарки наверняка.
@@PhotoWebExpo Привет! В тайне, сам надеюсь на то, что весь небольшой тираж этой лотереи будет раздарен-раскуплен, иначе будет жаль труд "дизайнеров из России"... Но всё так же встаёт вопрос, для чего надо было в " дизайнерский" красногорский корпус, запихивать именно начинку LEICA, с легко прогнозируемым ценником для любителей старых шильдиков? Хотя желание производителя оставить себе как можно больший % профита от продажи совместного продукта читается легко... К сожалению, производитель всё так же остаётся нишевым, а не массовым, и всё так же продолжает клепать свою продукцию ещё по советским лекалам, максимум - менять внешний вид продукта, особо не развиваясь и не вкладываясь в производство, даже по сравнению с многими кикстартерами от фото. И это при том, что всё это можно купить ещё советского производства, дешевле, часто в состоянии новых! ) ИМХО.
я думаю тут больше вопрос политический, внешняя политика и внутренняя что бы знали -это Россия сделала, все там за границе. поднять престиж в глазах иностранцев к России и что бы своим было чем гордится. и ладно бы сделали дома а так можно и Toyota выпустить и написать "ЖИГУЛИ" РОССИЯ! Звучит гордо и цену двойную- пусть знают наших. Хотя думаю можно и самим , что то толковое собрать у себя дома станки и производства позволяют как бы
мне по душе 1 картинка ,не обработанная в ЛР
Мне кажется я просек хитрый план Швабе! Нахимичить как всегда поможет тендер, (с него начали им и закончим) который мы сами объявим и сами выиграем, как обычно...
В поисках подарков сотрудникам, разместим под новый год на госзакупках тендер от лица , например министерства обороны (или любой другой госконторы по вкусу) с точными характеристиками нашей уникальной камеры (а конкурентов по абсурду этого недоразумения, как мы знаем нет) и, соблюдая процедуру, сами у себя его и выиграем. Хопа - весь тираж молниеносно раскуплен. Можно отчитаться перед ВВ и ДА что проект успешен!
Почему бы и нет - с ложечками и икорницами ведь прокатило)
сколько же он ерунды то несет если выкинуть весь его треп то видео должно быть длиной в 1 минуту :))))
Немцы отдали (продали) то, с чего свою пенку по одному кругу уже сняли и теперь снимают по второму с помощью русских...
Это как АВТОВАЗ кричал, что выпустил новый универсал ЛАРГУС, который до этого уже батрачил в такси в виде французского РЕНО Логан и даже румынской ДАЧИ Логан, и когда был полностью морально выжат и не мог конкурировать на европейском рынке, продан нам.
Логан никогда в европе под брендом рено не продавался, ивам его не продовали, ваз был куплен концерном PSA и в рамках концерна идет релэйблинг так как это концерну нужно, вон в германии это опель, в англии вокснолл, в америке бьюик, так же корейцы являются внуками джи эм. Болтаете что попала не зная реалий...
Vladislav W. Richter Вы невнимательно читали мой комментарий - я не писал, что он в Европе продавался, как Рено. Я имел ввиду, что это уже третья реинкарнация данного автомобиля - конкретно в Европе он катался под брендом румынской Дачи. И для Вас, всезнайка, скажу, что Румыния, это самая бедная страна Евросоюза, с чем Вы наверное не будете спорить. В качестве такси сегодня, уже хорошо укатанные, эти машины можно встретить в соседней Болгарии (тоже не самой благополучной стране Евросоюза, соседке Румынии по территории и достатку).
Вообще этот автомобиль изначально в 2003 году создавался для стран «третьего мира», его еще выпускали в Индии, в Марокко, Иране, Мексике... (он был и Ниссаном и экзотической для нашего уха Махиндрой). Был даже кузов пикап.
Затем этот выкидыш ПСА действительно появился в России под брендом Рено Логан в кузове седан и днищенских комплектациях и потом уже, когда и под этим брендом его впарили всем кому могли, он в привычном для Румынии кузове Универсал (самом удобном, так как в него можно впихнуть дохрена цыганских чемоданов и клетчатых сумок) был втюхан Датационному Автовазу, и стал реализовываться нашим отечественным колхозникам и таксистам, как супер инновация под названием Лада Ларгус.
И в принципе крепкая была машинка, хорошо что ее взяли, а не какое-нибудь очередное фиатовское ведро опять. Но морально это уже очень устаревший автомобиль, не отвечающий современным стандартам безопасности, комфорта и дизайна.
Далее, немного попаразитировав на бренде Рено Автоваз вместо движка ПСА, впихнул в Ларгус отечественную поделку, после чего эта телега стала только хуже, и в таком виде, с децельными внешними изменениями, продолжает втюхивать малообеспеченным россиянам. И Россия стала по объему продаж основным рынком сбыта этого старья. А мы покупаем, потому что денег нет и ничего лучше за 5000 евро (и те часто в кредит) позволить себе не можем. Чем тут гордиться? Из говна нельзя сделать конфетку. Из него можно сделать двойную порцию говна.
И как пример этот автомобиль я привел потому, что это наглядная иллюстрация того, как мы - Россияне умеем надувать ноздри и сами друг другу вешать лапшу на уши, съедая ее потом под соусом псевдопатриотизма.
И теперь дуем ноздри связавшись с этой камерой. Хорошо хоть в названии ролика «российская» написали в кавычках, ведь она такая же русская, как и Логан-Ларгус.
И честным скорее был первый ролик, выпущенный на этом канале - вот там искренняя реакция на это переоцененное устаревшее «коллекционное» изделие. Такая же искренняя, как у большинства близких к фотографии россиян. А этот ролик выглядит просто как дипломатичный ответ Швабевцам, занесшим тестовый экземпляр после «разноса» на Фотокине «И ВАШИМ И НАШИМ ДАВАЙ СПЛЯШЕМ»: вроде и свои слова не сильно опровергли и концерну угодили не сильно прогнувшись.
Кстати, забавное совпадение: Ларгус и Зенит предлагаются примерно за одни и те же деньги)
Зачем разбираться в сортах г...
@@MEGABEARization да не надо так нервничать то, эти ларгусы и в германии продают,в полный рост, и такиеже они убогие, не переживайте, не пойму что вы хотели как народный авто, мерс Гелик за 5 ку для всех? Откуда такой негатив, так везде всем впаривают что то, не боитесь россия не первая такая бедненькая, у вас просто как то все по простецки это делают, а в запевропе конечно немного всегда соус посложней, а так все также, покупаешь новую машину, не рено, а тормоза только на 30 тыщь хватает, подешевле, чтоб цена была на все подешевле, а потом ставиш сам себе какие хошь, на это нет гарантии, и так везде. Россия стройно вошла в европейскую семью со всеми венерическими болелезнями и шизойдностью, не этого го ли все хотели валя совок, вуаля все теперь есть как тут, но со скидкой на ситуацию.
Не пойму негатива на зенит, у россии нет своих таких технологий, свои делать будет долго и завалят в зародыше конкуренты, Лайка это реально выход и стратегический успех, потомучто во времена санкций получилось получить такие технологии на завод впк, вопрос как это закрепят и сделают ли обещанную бюджетную камеру как говорили на фотокине, а германии на стекла зенита спрос будет, потомучто знают и любят и за эти деньги будут брать лучше мэйд ин раша чем говно от китайцев или корейцев. Да кстати Фиат нетак уж плох, у меня есть Панда новая, супер тачка для города, много места, юркая и много места в салоне, делает многие малолитражки одной левой, я сравнивал.
@@aronaxs Надо же, у меня тоже во владении было 2 панды нуво и это действительно одна из самых удачных моделей, как по мне. Хотя в России она была не такой уж и бюджетной, как в Европе и тут она скорее редкость, что меня и подкупило. После них у меня был и пунто и браво. Все новые, из салона. Пунто оставил страшный шрам в моей душе благодаря отвратному роботу неприспособленному для Российского климата. Эта тварина вытягивала из меня все нервы и деньги. А браво в максимальной комплектации я провладел месяц. В первый день эксплуатации, по пути от салона до офиса, примерно через 20 км пробега на светофоре двигатель завалился вперед, оповестив об этом страшным ревом и дикой вибрацией по кузову. Незамедлительно был эвакуирован обратно в салон, где втот же час были написаны претензии на имя директора автосалона, представительства Фиат в России и главного дистрибьютера - Северстали. На следующий день двигатель водрузили на место, обвинив в проблеме какой то бракованный болт крепления двигателя, который тупо срезало пополам. Еще почти месяц я вынужден был проездить на этом чуде с мизерным дорожным просветом и ужасной эргономикой салона, пока были согласованы все вопросы по возврату мне денежных средств за автомобиль.... На этом я с фиатом завязал. Благо было с чем сравнить (бу автомобили , форд фокус и форд фьюжен, Лэндровер фрилендер, ауди А4, А6, Мерседес С и ML-класса, ягуар Х-тайп - все они оставили о себе впечатление лучше, чем фиаты).
А Зенит это просто очередная афера с распилом бюджетных денег, ничего путного с этой идеей нет на старте, ничего и не сулит в будущем. К сожалению.
Никаких технологий, тем более для создания бюджетных камер на своих заводах мы не получили и не получим.
В Красногорске собирали и собирают стекла, а теперь еще создали две острые грани для дизайна старой лейки и звучную гравировку. На этом все. Никаких технологий даже на 500-ах заявленных экземплярах нам отработать не дадут.
Мы уже это проходили с русским в доску йоптафоном и йоптамобилем))
"Зеніт" не став нічого змінювати: взяли німецьку фотокамеру, надряпали цвяхом "зенит" на корпусі та назвали своїм.
Камера для пенсионеров
резюме видео: прос... ли страну. Замечательная игрушка... для богатеньких Буратин. Они шедевры ее делать будут? Давайте посмеемся. Заслуженный дизлайк. И производителю и автору видео.
Надо было камеру с сотого фуджика копировать.хотя бы сотку стоила .
Больше 2 лет прошло. Пора марк2 выпускать.
До презентации о букве М можно было подумать, что это Модернизация. Сейчас очевидно, что М это Memories.
Красиво.
"Поскольку камера Лейка.... эээм... в смысле - Зенит" - с этого и надо было начинать))))
Судя повсему производство фототехники тоже окочательно уничтожили. Жаль...
Как мотоциклы Урал, почти не изменились, а стоят просто копец...
Запорожец по цене мерседеса.
Лейка оригинал стоит 5500 евров. - ты кого назвал Запором, Лейку? Идиот?
Зенит - он, конечно, чемпион. Но... Я лучше покручу в руках старый папин зенит 122, повздыхаю и продолжу фоткать Никоном с советскими объективами от 400 руб до 3 тыщ, купленными на авито, и переходником с чипом для автофокуса, чем продавать полквартиры ради сомнительного удовольствия.
Они за эту цену забыли на объектив бриллиантов с отечественных рудников налепить. Или это для следующей инновационной разработки лимитированной фешн-коллекции для более бахатых фотографов?🤣
Спасибо за видео.Познавательно.Вы оччччччень убедительно подвели зрителя к Ностальгическим воспоминаниям о безвозвратно ушедшем СССР, все обтекаемо корректно описали техническую часть данного аппарата,но Вы не смогли указать ни на одно достоинство за которое производитель требует с показателя баснословную стоимость,кроме,как расчувствоваться,всплакнуть и сказать да подавитесь этими деньгами Память важней. Потенциальный Покупатель камеры мог бы закрыть на все минусы глаза за цену не более 500 $!!! ,Но извините......... Я убежден,что все 500 экземпляров покроются плесенью на складских полках производителя.Лайк за дипломатичность описания технических возможностей камеры.
Ок...вспомните сколько стоят полнокадровые камеры нынче..от 150000р. Это раз. Далее вспомним что тушка - лейка, и сколько стоят камеры этого бренда..это два. Ну и уникальный объектив со светосилой f/1 35мм... Это тоже не может стоить дёшево. Это три. А теперь складываем все вместе и...получаем как раз те 400000р.
@@dnstrznnik у меня есть настоящий Зенит 12СД с объективом-С Гелиус 44 М-4 (в идеальном тех состоянии) вот когда Я беру его в руки и заряжаю пленку- вот тогда у меня и появляется гордость за Нашу Страну и чувство Ностальджи подкрепляется техническими возможностями аппарата (пройдет год и время покажет много ли Они их продали)))
@@remborembo4750 ГелиОс! :-)
Да нет, вполне указал. Причина высокой цены это то, что внутри Leica
@@Samsonoff Полнокадровая лейка. Да с объективом f:1/35 все это не может стоить дёшево по умолчанию