А ты сам попробуй на полностью ручной фокус поснимать с рук фото не говоря уже о видео с таким объективом. Но видео с него по правде полная хрень, я на свой Никон Д800 без автофокуса снял ролик катания на велике и у меня он просто ИМБА получился как по мне, при том что настолько сложное видео я первый раз снимал
"Абсолютно уникальный цвет Абсолютно уникальный рисунок Абсолютно уникальную пластику" ещё никто так не называл хроматические аберрации дисторсию и виньетирование и мыло
если бы каждая некачественная фотография считалась уникальной, я бы поднялся на кадрах с полароида на который снимал в детстве. Справедливости ради, надо сказать , что композиция и свет на студийных кадрах выставлены хороши, что спасает ролик.
@@Borealopelta Ужос та какой! Роллс Ройс тоже не смог продать за 4 года 500 своих корыт! Наверное в Мелкобритании просто нет 500 алкашей-борисок? Ну или просто ты туповатый, как вариант....
@@hepbhblehot8237 Для аутов васьков показываю: Британский производитель впервые продал за год более 6 тыс. автомобилей. По итогам 2022 года продажи Rolls-Royce увеличились на 8% год к году и составили 6021 автомобиль, сообщила компания. Британскому производителю впервые за свою 120-летнюю историю работу удалось продать более 6 тыс. Ну что вася? видишь разницу машину за 50 лямов и кусок говна за 500к? ага ага. Поплачь вася
@@hepbhblehot8237 так те кто покупают топовые RR сами ими не управляют )))) А тут фотик для фотографа. Или мама с папой будут вокруг тебя бегать и снимать. Фото с него ГН кстати , в отличие от характеристик того же Роллса )
Это не обзор и не тест, а реклама куска недоразумения. Я понимаю что с нами играют в патриотизм, но за 450 штук это называется наебалово, потому что снимает как мыльница 10 летней давности.
"Камера рассчитана на криминалистов, музейных и медицинских экспертов, различные научные и исследовательские организации, а также правительственные агентства" В чем наебалово? Каждая камера найдет своего покупателя, хватит уже вести эти тупые споры
Андрей, сама камера сделана в Германии на заводе Leica! Как ты можешь врать, что она российская. ...надо привыкнуть к системе автофокуса... Что ты говоришь!? Уникальный цвет к матрице имеет отношение? Только объектив "рисует" картинку? И ещё: объектив Зенитар 35 или 30 мм?
Андрей Савченко верно. Никто и не скрывает, что это Leica Typ240. Лимитированное и кастумизировпнное издание. А про оговорку - я четко и по русски говорю несколько раз, что камера с ручным фокусом. Не придирайтесь - или снимите свой обзор лучше. Это было бы прекрасно!
@@AZhukoff Андрей, это ты ездил в Кельн, тебе и делать обзор :) Тебе представилась возможность узнать детали проекта, а ты этого не сделал. Зашёл бы на стенд Лейки и задал бы вопросы по сотрудничеству с КМЗ, раскопал интересную информацию для своих подписчиков. Например, почему была выбрана камера с байонетом М, а не с перспективным - L. Как происходит процесс сборки камеры, на какой стадии устанавливается объектив и многое другое.
Андрей Савченко так я ее и презентовал. В КМЗ был. Подробности все на пресс-конференции рассказал :) Вас интересуют очень простые вопросы: Байонет был выбран осознанно, поскольку это самый современный полнокадровый байонет для мануальной оптики. Автофокусную КМЗ не может выпускать по очевидным причинам. Остановились на Leica M mount. Процесс сборки происходит в Германии на заводе Leica. Это очевидно. Объектив никто на камеру не ставит. Вы его сами накручиваете на байонет, когда достаете камеру :) Но да - все объективы производятся полностью в России и отсылаются в Германию, где проходят контроль качества на заводе Leica.
@@AZhukoff Вот можешь! Молодец! Многие детали прояснились ;) А на каком заводе? У Лейки два предприятия в Германии, как минимум. Кто производитель матрицы! Французы или евреи (израильтяне)?
видео не для всех, фокус не для всех, цена хоть приемлемая... я в принципе кроме Медведева не вижу у нее ни одного потенциального покупателя, и то ему ее дарить надо. Для кого и для чего эти обзоры... Зарядите свой йотафон, возьмите зенит, сядьте в кортеж и езжайте в аэропорт, где вас ждет суперджет. счастливого пути.
Разберём цитаты сего "модного фотографа" (как он сам себя опрометчиво назвал): "Первая цифровая РОССИЙСКАЯ камера с уникальной оптикой" - ты серьёзно??? НЕ ПЕРВАЯ немецкая камера с чужеродным объективом не лучшего качества, который ещё умудряется половину окна дальномера собой закрыть...... "Надпись Designed in Krasnogorsk RUSSIA - греет душу" - бабло, полученное за рекламу этого хлама тебе греет душу!!! "Самое главное, что есть в этой камере - это оптика" - ну да, мыльный кусок не родного дешёвого стекла...... "Суть этой камеры - это не кристально чистая детализированная картинка" - полностью согласен, суть этой камеры - выбросить кучу денег на ветер)))))))) "Каждый кадр, сделанный на ЗЕНИТ-М - это произведение искусства" - надеюсь гашишное масло было первого отжима???))) "Для кого эта камера? Для тех, кто снимает LifeStyle на кухне" - употребление тяжёлых наркотиков на кухне - это НЕ LifeStyle))))) "Снимки с этой камеры не нужно обрабатывать, в отличие от др.цифровых камер" - согласен, скажу больше, эти снимки и делать даже не стоит))))) "С диафрагмы 2.0 лезет максимальная резкость" - куда она лезет??? И на хрена тогда мне объектив с дыркой 1.0, если надо закрываться на две ступени???????))))) И вишенка на торте: "Фотограф будет заморачиваться над каждым кадром и будет думать каждый раз нажимая на кнопку" - звучит, как честный не утешительный вывод всего "обзоратеста" Сколько тебе заплатили ?????
Во гавнище 8) Leica уже давно отставала технологически но там хоть фанатики за брэнд платили, а здесь то за что? На мой взгляд распил казенных денег для показа товара у которого как всегда «нет аналогов». С чем не поспоришь.
Дословно: на 3:53 "надо понимать что суть зенитар это не чистая, детализированная картинка - цифровая, знаете? Вот как мы привыкли на современных полнокадровых камерах", но уже на 9:12 "...уже с диафрагмой 1.4, а с 2.0 вобще железно лезет МАКСИМАЛЬНАЯ РЕЗКОСТЬ...и резкость потрясающая Уже с 1,4 можно делать картинку с асолютно ровным распределением по всему полю " - нежно так обгадил другие камеры якобы они все с цифровой излишне резкой картинкой, а потом приравнял к ним аккуратно зенит. Обзорщик 80-го уровня
Это факт. Мы сравнивали с Sony A7M3 - разница очевидна - снимаешь рядом и сразу чувствуешь разницу именно в рисунке. С Sony "идеальная картинка", с Zenit M - уникальная, красивая и атмосферная. Как на примерах, прикрепленных к обзору в описании.
на примерах как раз плоские очень перешарпленные, либо мутные фото (DNG не смотрел- вы позиционируете как жпг камера)- это не объем и не картинка - это просто настройки резкости. Да в боке есть некий рисунок, но как бы он довольно похожж на рисунок советских манульных, хоть и более резкий
Эх, Зениты зеркалами были. Правильней было назвать это Zorkii или FED :D А вообще, спасибо за обзор. Купить не куплю, но для расширения кругозора полезно.
вот тут совершенно согласен. с лейки дальномерки слизан был ФЕД, Зоркий и иже с ними.. вот их и можно было бы перевыпустить слизанными уже с цифровой лейки.. было бы хотя бы логично.. а вот популярный зеркальный зенит слизан с ПЕНТАКСА! пот и заручились бы поддержкой пентакса и сделали бы на базе к1 например! получился бы зенит зенитом!!! и классный был бы и более доступный - то есть может даже сделали бы первый шаг к возрождению зенита.. а тону сделали премиальный зенит на базе премиальной лейки и что? купит себе пара депутатов такой и еще премьер министр купит и все? суть то в чем. лично очень ждал, давно веь слухи ходили.. и очень разочарован тем, что сделали в итоге
full hd 25 кадров) 6000 долларов)) нет автофокуса, но фокусироваться можно по этому специальному окошку, но объектив его частично закрывает, поэтому лучше по вот этому экранчику 3 дюйма)) все фото мыльные, какая нах пластичность, у меня айфон лучше снимает) сдается мне кто-то отмоет кучу бабла на этом проекте, 450 штук выпустят - нахера тогда вообще выпускать!!!
Неужели не очевидно? Чтобы привлечь внимание к линейке оптики Зенит - в мире, частично в России. Объективов новых очень много - и президент Leica говорит, что его инженеры такое качество работы с цветом и светом оценили и сами пока не могут реализовать объективы на таком уровне.
Ситуация с этой камерой немного глубже срача про отсутствие автофокуса в камере за 6 килобаксов. И камера, на самом деле, довольно интересна. Профессиональная техника - это техника, с помощью которой зарабатываются деньги. Тут добро пожаловать в Сони, Никон, Панасоник и, конечно же Кэнон. А есть еще сегмент премиумных фотоаппаратов, которые покупают для души и для статуса. Поэтому сравнение автофокусной Markовки и Зенит М некорректно. Зенит - это такой ламповый динозавр в мире цифры с мануальным объективом с крутого русского завода. Да, именно крутого, ибо в Европе "Зенит" - это бренд крутых винтажных фотоаппаратов, которые с конца 50х по 70е отлично экспортировались по всему миру. И возвращение этого именитого и имеющего свою богатую историю бренда в Европе под руководством Лейки - довольно крутой маркетинговый ход и тест прежде всего для самой Лейки. Стоит понимать, что Лейка не будет барыжить OEM тушки кому попало только потому что кто-то принес мешок денег. Никакая сиюминутная выгода не будет взята с риском ущерба репутации бренда. Так что я вижу рождение очень интересной ПРЕМИАЛЬНОЙ техники, которая будет покупаться теми, кто ищет винтажности и ручного копания с механикой камеры - а, ведь это действительно приятное занятие, тем более на столь крутой диафрагме, которая позволит богато играться всякими ГРИП, бокэ и прочими радостями. Для меня эта камера - система, построенная вокруг стекла. Крутого стекла, созданного специально для играния с ним. И, судя по анонсу следующих линз, КМЗ вдарит именно по необычности стекол, с которыми шикарно играться. То есть по моему мнению, тут именно Лейка пробует почву для нового рынка, используя для этого потенциально неплохой бренд. Что ж, успехов КМЗ и будем крестить пальцы за то, чтобы опыт выдался годным. И заодно, за то, чтобы и ЛОМО подтянулся.
It is really hard to come back on the market after three decades, when everything has changed. Back in the days Zenit was successful because on the soviet market it was the only one available and in the west it was very cheap to buy comparing to japanese cameras. Today because of digitalisation and production in third countries, also japanese cams are available at an affordable price. It is hard to make a place for Zenit here, maybe in former USSR because of nostalgic feelings. I like Zenit, I still use my 40 years old Zenit E (and I was born in perestroika times). If they will be capable to make something for around 400 EUR, I am buying it. Higher ranks cannot be commercially successfull for a soviet brand. If Panasonic can, why not KMZ? In my opinion they can take schematics for Zenit 12XP out of archives and redesign it as a digital camera. That retro look is now popular, new Fujifilm system and SLR cameras actually look very similar to 12XP.
I would agree the price is too high. It's a camera for rare collection. Here is the sight from our side. On Sovet market Zenith was a brand in favor. Most available brands were Zarya, Fed and Zorky. Zenit was on the top, so it was not so easy to get. My grandfather was a professional photographer. He owned a heap of various cameras and most precious was Zenit. In my childhood I've got no permission to touch it, but grandfather presented several Zorky'es for me. And yes, today I love to replace my usual Sony lens with old one helios, manually spin the rings and get so lovable pictures.
В политике такой стиль называется пропагандой - когда фактов мало, а эмоций в нужную сторону хоть отбавляй. Камера без автофокуса для стрит и еще за такие деньги? Пока одни делают дешевле камеру с автофокусам по глазам, другие предлагают на улице ночью в движении крутить фокус вручную.
А вы не задумывались, что это не Зенит, а великая Leica предлагает ручной фокус. Это все же дальномерка. Вполне себе реальная Leica typ 240 - которую продают вообще то дороже. А Зенит предлагает оптику.
Я задумываюсь о том, что обзор должен быть ЧЕСТНЫМ. И не превозносить ручной фокус как нечто суперполезное для неторопливой съемки. А честно сказать об обратной стороне - "ребята, вы купите камеру за 6000, поедете отдыхать в Италию и, вместо спокойной прогулки, задолбаетесь крутить объектив в поисках фокуса". Это ЧЕСТНО, когда говорят об плюсах и минусах. А когда недостатки выдают за достоинства - это пропаганда.
Сергей. Я вижу ты в фотограф типо. А скажи мне фотографу 34 лет стажа ты лично держал эту камеру или может фотографировал с нее? Я вижу что нет и глазком тебе профессионала скажу что любитель ты ещё.
это ты "типо", если 34 лет стажа не позволяют тебе оценить камеру по этой инфе и фото :) Единственно, что ты можешь - это попытаться оскорбить человека, которого ты совершенно не знаешь. Но мне похер на таких как ты. И почитай коменты ниже - почти все также оценили камеру как фигню. И только твои 34 года тебя так ничему и не научили.
В новостях столько шуму подняли. Даже Медведев приехал посмотреть на российский фотоаппарат без стабилизатора и автофокуса по цене электомопеда от Чубайса
3:22 - полная темнота, особенно огоньки в кадре, они наверное не излучали свет а поглощали как черные дыры..... 5:44 - пересвет на лбу и руках, конечно уникальность в том, что экспонометрия по матрице не заметила такого пересвета. ВСЁ, дальше слушать не интересно...
То есть вы сейчас с умным видом «обласкали» Leica Typ 240? И даже наверняка не скачали равы и не покрутили их? Это критика достойная уважения и понимания.
Потому что ты смотришь на Ютубе! Алло! Чтобы очернить качество нужно смотреть исходники, а судя по отзывам профессионалов эта камера очень даже ничего, для своей цены.
@@RUSSIA_STRONG_Z простите, по отзывам каких профессионалов? За пять лет не встретил ни одного. Возможно, из-за того, что за пять лет не было продано и половины намеченного объёма?
Не критикует и не язвит сегодня по поводу этого "зенита" только супер ленивый.... Но по факту, не плохо что пытаются возродить именитую марку. В общем молодцы! . Опять же, первая партия камер и очень вероятно последняя, будет скорее всего адресной...да и, СТОЛЬКО денег я не могу потратить. НО, я бы купил... "ЗЕНИТ" это большая история не только страны но и меня как фотографа!
А в СССР Зенит и Фэд были только у председателя цккпсс и и их замов, потому что простые люди не могли себе позволить их? Они тоже стоили как 2 квартиры?
Если на то пошло, то и все классические Зениты к Лейке имеют самое непосредственное отношение. Первый Зенит разработан на основе Зоркого, который в свою очередь является копией ФЭДа, который в совою очередь является копией Лейки. Только немцы постоянно что-то меняли, а наши выпускали одно и то же до 2004 года пока не обнаружили, что их изделия никому не нужны. Весь прогресс линейки классических Зенитов (незалипающее зеркало, автоспуск, встроенный экспонометр, потом ТТЛ замер, невращающаяся головка выдержек, "прыгающая" диафрагма) никак не затрагивал основы - затвора от довоенной Лейки. Все, что пытались полностью сделать сами, мягко говоря не получалось. На свой Зенит 19 (1983), весь такой уникальный, электронный и на 100% отечественный, снимаю намного реже чем его ремонтирую. И этот Зенит на голову выше любого классического Зенита по всем параметрам кроме надежности. Классический же Зенит (у меня есть абсолютно новый 312М последнего года выпуска) брать в руки противно - работает отлично, но какое-то все убогое и дешевое. При этом Киев 4 (1976), который по сути - довоенный Контакс, после профилактики снимает идеально и в жару и в холод вообще без проблем.
Пи39060л! Камера для поклонников "черного квадрата". Для изысканных эстетов, видящих то, что не видем мы, простые смертные. Читаем Андерсена "Новое платье короля".
@@andreyzhukovru Камера для поклонников "черного квадрата". Для изысканных эстетов, видящих то, что не видим мы, простые смертные. Читаем Андерсена "Новое платье короля".
Нет, это не камера а-ля не для всех, это здравый смысл и умственные способности не для всех, в частности не для руководства корпорации Швабе. А так есть та же лейка или же хасельблад :)
Деинс Мацкевич , а что Вам не нравится? Мы тут в Москве все так живем. На что еще снимать холодильник, забитый черной икрой за 150К за кило? На смартфон что ли какой-нибудь? У нас у москвичей тут у всех тогда фотки будут одинаковыми, если их на айфоны по старинке снимать, а так, каждый котик уникальный. Не шубу же жене на эти деньги покупать в самом деле, жена не поймет. И потом мы ведь все так скучали по этому уникальному «рваному» боке. От жиру на свои буржуйские японотайваньские камеры зенитары мастырили... И потом, русским де языком сказано - издание лимитированное. 3 экземпляра: такой только у Жукова, Дмитрия Анатольевича и Майкла Джексона. А остальный в очереди постоят, та что параллельна очереди за Йопта-Мобилем...
Суть таланта не в цене декорации, а в умении сделать коасивый кадр. Годный фотограф на стол крупы насыпет и снимет так, что эту фотку нп выставку заглавной повесят. Суть съемки ка бэ не в цене декорации.
Короче, ребята, расклад такой: за деньги налогоплательщиков КЗМ (Швабра) и Смирнов дизайн взяли тупо Leica M TIPE 240, и засунули в тот же корпус перекрасив под старый зенит и Зоркий. Стоить будет 400 мать его тысяч, выпустят всего 500 штук. Зае.ись, отчитались перед государством!!! Ах.еть уникальность. Канеш Димке Медвешке первому подарят эту камеру, что мол "круто! русская камера для русских". Андрей, вы спикер хороший, но вписались гиблое дело. Эта камера позор нации и подачка от немцев, за которую, повторюсь, мы, налогоплательщики, заплатили!
Печально, что в РФ такое выходит. Старая цифровая база Лейки , неплохое стекло , и крайне спорный брендинг . Специфический Лейуоский цвет - неплохо, да, но не более. Жёсткий рисунок стекла, ярковыраженный, - хорошо, но не отлично (по соотношению вес-цена-качество, но прежде всего - олдскульность) Ну а удовольствие от использования - спорный момент, ибо конечно он субъективен и опыт у каждого совой. Мне видится, что это попытка реанимировать старые технологии под соусом "винтаж, классика, Лейка + Зенит и интересное стекло (которое из за кучи аберраций и даёт такой рисунок)" По личному опыту, кажется лучше поставить Меер-Оптик или Цейс или, прости господи, старое советское стекло на нормальные современные камеры, Это будет и дешевле, и в ряде случаев не менее интересно по цвету, чем представленный в обзоре девайс. Было бы приятно, если бы стёкла с интересными рисунками сочетались с современным удобством и интеллектуальными алгоритмами покрасок под плёнку, с тонкими настройками (Фуджики тому пример) Ну а более удобных, с более интересным и пожалуй разнообразным характером "художественно-творческого" рисунка - можно связок аппаратов + стёкла - подобрать возможно вполне. (и это будут условно-компактные ФФ и АПСЦ решения) Интересно в данном аппарате одно - кто есть целевая аудитория (стоимость высокоя, но подъёмная, и дальше - одни вопросы - как охарактеризовать ЦА? и почему она не купит теже Фуджи-Лейки-Цейсы-Никоны-Пентаксы - Сигмы с фовеоном и т.д., нацепив на них парк интересной оптики ?) Было бы интересно послушать маркетологов данного продукта, какова стратегия продаж, каковы тактические мероприятия по внедрению продукта КМЗ-Швабе... В общем, рекламно-презентационная компания тут может быть или провальной, или уникальной. Так как продук, мягко говоря, спорный (даже в разрезе предположительной ЦА)
Мне больше кажется что маркетологи нацелены были на то что это Зенит) Старое в новом ) но я бы взял себе за эти деньги 850 никон и еще бы на мороженку хватило)))
Задача маркетологов с выпуском этой лимитированной серии элитных камер и объективов - привлечь внимание к широкой линейке оптики Zenit для всех почти систем за как раз весьма доступную цену.
но ЦА последних неплохих стёкол КМЗ - совершенно иная, чем у этого продукта. Есть неплохие последние стёкла. Но у них также вопрос с конструктивом и всётаки весом, который не всегда компенсируется характером картинки. Если таки оптика будет расширяться, а паче того - выпускаться именно с большим количеством специфичного рисунка (схема пецваля, 19+ лепестков, циркулярка, монокль эффект и т.д.) - это, предположительно, будет интеренсо для чатси аудитории. Но, думаю тут нужны иные инструменты PR - + Рекламы + Мероприятий + Агит - просвет. Что касается до освещённого фотогаджета, - то думаю, возможно на этой лимитированной серии всё и закончится. А это - весьма жаль. Посмотрим - что будет дальше. И главное - как будет развиваться (если будет)
"...лучше поставить Меер-Оптик или Цейс или, прости господи, старое советское стекло на нормальные современные камеры..." - мы так и делаем, отнюдь не гнушаемся родным стеклом.
Язвить не буду, но после просмотра обзора возникает вопрос: а зачем вся эта возня с немолодой М240 и непонятным стеклом 35/1,0. Есть прекрасное стекло от Лейки Summilux 35/1,4. И что дальше с оптикой, покупать Leica? Заведомо утопический проект. История, похожая на ВАЗ на базе FIAT 124. Это - вместо того, чтобы разработать новое, передовое! Паранойя какая-то. Почему? Вспомните Зоркие, Зениты и ФЭДы на базе довоенной Лейки, и всё поймёте.
Специально зашёл почитать комментарии, даже ничего не стал писать ✍️ про обзор, так как ниже все написали. Эта Камера 📷 плевок в сторону истинных ценителей зенита, которые ждали его возрождение.
У Зенита есть ценители? Что они ценят? Затвор из тряпки, который отклеивается после первых плёнок? Убогий диапазон выдержек? Тёмный видоискатель в 64% кадра?
Evgeny Stelmakh , есть)) сейчас это модно - бегать со старым плёночным фотоаппаратом и получать удовольствие скорее не от результата , а от процесса. Если же смотреть в сторону ретро стиля в цифре, то Зениту скорее надо было сделать что то близкое к Фуджи (по цене и функционалу, например близкое к Т2 или к Т3).
У меня есть ажно 3 (три!) Зенита. И с Вами я согласен. Я куплю даже пленочный Зенит КМ2, рублей за 5 тыщ, но не Лейку. Лейка у меня есть, ФЭД-5В называется. И кстати, Зенит КМ мне весьма нравится, хоть и говно изрядное.
Это не обзор камеры , а УНИКАЛЬНЫЙ бездарный рекламный ролик. Товарищ напряженно старается не слышать самого себя. Компактный объектив?? Уникальные кадры у вас на кухне с уникальным цветом?Сказочный уникальный Соловьев...
АЛЕКСЕЙ СОБОЛЕВ рекламировать нужно то, что продается и то, за что мне бы заплатили. Но камеры быди раскуплены сразу, а у меня маленький канал, где рекламы нет потому что нет нужного количества подписчиков. Вы со всех сторон не правы ;)
с трутом с перемотками досмотрел до 2/3, стало немного плохо мне)) Извиняйте, но это просто реклама, а "шедевральность каждого фото" под вопросом, как и цветкор
Жесть! Уже посмотрел несколько роликов об этой камере. Во всех видео резкость объектива зенит просто отвратительна. Юпитер 37А за 2000₽ производит гораздо приятнее и резче снимок. Даже на Nikon D80. На такую камеру только коррупционерам денег не жалко. Самый убитый Гелиос 44-2 и то лучше.
На месте потенциального покупателя я бы запомнил номер камеры, и не брал бы этот прибор после того, как автар небрежным движением прокрутил на столе камеру за более чем полляма)
конечно зенитовские разработчики резко решили взять, но вопрос в том будут ли они реализовывать цифровые фотоаппараты стоимостью в пределах 10-30 тысяч рублей? Так-то писали что работать в сфере создания фотоаппаратов будут, также писали что будет выпускаться переходник под советские объективы, а это кому-то будет в плюс, так как есть интересные объективы
Что то по примерам там нет ничего на 500К, качество снимков посредственное. Динамический диапазон никакой, тени завалены, светлые места засвечены, резкости нет, боке отвратное :( Говна кусок короче. За такие бабки уже можно что то из беззеркальных/зеркальных топов взять от Кэнона, Никона или Сони на полный кадр...
Офигеть тираж 500 шт. - этож надо как-то окупить разработку и производство - не за бюджетные ли деньги банкет. Если за бюджет, то это камера для Медведева, он весь тираж и выкупит на подарки родственникам.
Leica хороша своей эстетикой камер и компактностью оптики. Зенит: а давайте выпустим лейку с уродским советским дизайном с самым большим 35мм объективом с чернющим виньетированием
Я не понимю смысл покупать Leica240, переименованную в Зенит! Что тут в Красногорске было сделано? Вот что именно в этой камере от Красногорска? Анекдот просто...
Я не богатый человек. Но если какая нибудь тётенька не будет разбераться и разместит объявление на авито за типичную цену 20-30 тысяч рублей, то я обязательно куплю)))
В состав серийного комплекта «Зенит» 1980 г. входили: Фотокамера «Зенит-TTL» Объектив «Зенитар-М» 1,7/50 Объектив «Гелиос-40-2» 1,5/85 Объектив «Юпитер-21М» 4/200 Объектив «Мир-10А» 3,5/28 6 светофильтров к объективам «Гелиос-40-2» и «Мир-10А» Переходное кольцо для светофильтров Ручной штатив ШЛВ (дополнительный держатель для фотовспышки) Головка для установки лампы-вспышки ГЛВ (обеспечивала поворот корпуса осветителя относительно оптической оси объектива) Комплект удлинительных колец УТЗТ Наглазник Спусковой тросик с тормозным устройством ТСТ-250 Бленда БЗР-1 Элемент РЦ-53 Такой комплект размещался в чемоданчике типа «дипломат», общая масса - 9,2 кг, розничная цена в 1985 г. - 770 руб. (четыре зарплаты простого рабочего в СССР)
@@addon8052 О.к. сейчас зарплата 30тыс, поэтому весь перечисленный выше набор можно купить за 15тыс максимум! Что не устраивает? Или ты решил, что если когда-то колесо от телеги стоило 2 копейки, то сейчас литой диск с резиной должен стоить максимум 3 копейки? А может кто-то просто инфантил?
А где ее можно купить? И что в ней российского? Читал что она будет продоваться в России и Европе. Но будет выпущенно всего лишь 500 штук. Будет ли в Германии интересно.
Аппарат достойный,объектив уникальный.Хорошо что вернулись к созданию фототехники, но с такой ценовой политикой ПАО КМЗ пролетит как фанера на Парижем, необходимо создавать доступные для большинства людей фотоаппараты и тогда это будет настоящим возрождением Российской(Советской)фототехники.
униКАЛЬНЫЙ фотоаппарат, да так можно сказать о любой модели, но наш делают не для обычных работяг, ведь тем не должна быть доступна возможность делать красивые кадры. Пусть запихнут его себе куда подальше. Думаю, что особо хороших кадров, достойных стать произведением искусства, мы не увидим с этой камеры
Ошибочка вышла. Уже есть победители нескольких конкурсов и премий среди владельцев камеры ;) И да - камера точно не для «работяг». Это коллекционная история для ценителей с деньгами.
Лучше бы сделали такой объектив для никона кенона, а еще лучше для сони и фуджи, чем херней заниматься. Ни один нормальный фотограф этого выкидыша не купит. А так могли бы с родной сверхсветлай оптикой по цене конкурировать.
Ты издеваешься? Снимки которые ты показываешь были сделаны что бы показать возможность диафрагмы 1.0? Мы поняли? Все вот эти "шедевры"... Мне просто интересно сколько тебе заплатили денег, чтобы ты так обосрался перед всей аудиторией своего канала? Неужели не стыдно показывать такие отвратительные снимки и называть их шедеврами? За счет того что объектив не может в автофокус, ты не смог сам сфокусироваться на своих кадрах? Боже, это самый бездарный проплаченый обзор из всех что я видел. Позорище. Ты хоть понимай, что и кому ты впариваешь..боже, жесть.
Давайте по порядку. 1) Мне не платят - канал маленький. Тут нет речи о деньгах. Не за что платить. 2) Снимки может и не выиграют премии, но аудитория воспринимает их позитивно. Не хуже и не лучше других моих кадров, которые покупают много и хорошо. Я успешный фотограф и не был бы им, если бы снимки были столь же плохи, как вы пишите. Как говорится - снимите лучше и я на вас подпишусь с удовольствием. 3) Спасибо за критику, но если честно, конструктива ноль. Бездарный - по каким параметрам? Что бы вы еще хотели услышать про данные коллекционные номерные камеры, суть появления которых на рынке вовсе не в том, что бы их продать. А в том, что бы получить доступ к технологиям и процедурам Leica. Яркое тому подтверждение - 9 объективов 2019 года для всех современных систем от Зенит, которые обзавелись новыми покрытиями, электронными компонентами и проходят контроль качества по процедурам Leica. И то, что эти камеры по сути не нужно продавать - также должно убедить адекватного человека в том, что обзор то не проплаченный и точно не рекламный. Но в любом случае спасибо за каммент. Не забудьте поставить дизлайк ролику - для меня это важно. Все это позволит и далее вести этот канал. Спасибо!
Прикольно.этож надо было вложить деньги в такой проект чтобы добиться качества не самой лучшей пленки с не самого лучшего стекла.это уникальная лажа по цене флагмана от нормальной японской фирмы.есть чудики которые ссут кипятком снимая на пленку и пищат про свои мыльные серые кадры что они ламповые и уникальные.я эту уникальность в лайтруме зафигачу за пять минут.берешь нормальную фотографию и портишь ее.та дам!уникальность на лицо.если вам не хватило слов уникальный в моем коменте то продолжаем смотреть ролик.
А при чем тут реклама? На моем канале ее покупать незачем - охвата нет. Это бесполезно просто. Включите голову :) но зв дизлайк спасибо. Это ценно. И за глупый, но каммент тоже :)
@@andreyzhukovru ))) Даже автофокус пожалели для фотика за "пол-лимона" - сиди крути-верти, настраивай на первой диафрагме!))) - попадешь наверное в резкость 1 кадр из 100 в лучшем случае)) В общем позор и для "лейки", которая внутри, и позор для маркетологов "зенита". И правильно что ребята из лейки открестились ставить свой логотип туда. Вся прелесть Зенита была в его доступности, а это что вышло за чудище?! Кому оно нужно то по цене почти среднего формата?
@@ЧунгаЧанга-т3и согласен, при условии, что увидев интересный сюжет, сначала вытащи это чудо весом в купе с объективом в 1.5 кг и наведи фокус, а как там было " и весь мир пускай подождет" ))).
@@ЧунгаЧанга-т3и Ага, и не говори! А Хассельблад, ты видал, вообще на исо 200 уже шумит, прикинь! Говно наверное, а не камера! Пойду её выкину. Буду лучше на фронтальную камеру своего Самсунга снимать - и дёшево, и шедеврально, и сердито, ага! Откуда вы берётесь, олени диванные?
У меня NIKON D5200, приобрел оптику Зенит 1.2/50, стекло СУПЕР! Но покупать эту камеру за ТАКИЕ деньги ... , полный кадр ... , ищите дураков! Интересно будит узнать, сколько камер продадут?!
Уже почти всю партию. Это ограниченная серия для коллекционеров и тех, кто может себе это позволить. На любителей с кропом (и даже на профи с кропом) никто никогда и не думал рассчитывать.
@@ogendmaldyr Это от куда такое заблуждение? :)))) Все профи, которые я знаю так или иначе этим балуются ))) А уж я дофига кого знаю по объективным причинам )))))
Камера существенно дешевле лейки, являясь ее полным аналогом. Да еще и объектив в подарок. Это супер-предложение. Просто не для тех, у кого нет денег :) Это для коллекционеров, для людей, кто может себе позволить это. Кто покупает дорогие машины не что бы ездить на них ) Камер всего 500 было - уже считайте все раскупили.
@@andreyzhukovru, я смотрел на сайте, они стоят в продаже. Лейка есть у одно из членнов моей семьи, правда цифромыльнца. Может конечно "не для всех", но реально Зенит мог бы начать не с такого высокого уровня. Да и не каждый коллекционер деньги такие за камеру.
@@andreyzhukovru киких это не делают камер? Лейка считается так сказать предметом фетиша и это логично. Хотя, если посмотреть то чаще всего всего её можно встретить у европейца с возрастом 60+. Наши могли сыграть не так выскоро и махнуть к китайцам. Взять за основу ту же xiaomi yi 1, сделать объектив под тот байонет и всё окей.
Александр П ну это как то низко. Сейчас во всем мире хотят Zenit M. Полнокадровый. Способный на охренительные проекты. Мы с Никитой Дробышевым на Zenit M невероятные фото наснимали для скоро выходящего проекта. На Yi мы бы этого не смогли сделать в таком качестве. Скоро фильм выйдет о проекте - подписчики моего канала одними из первых его увидят. И еще раз - ничего подобного, мы бы не получили с другим партнером, кроме Leica.
Спасибо, хороший обзор! Люди бомбят, т.к. думали получат российскую лейку по цене кэнона д3100, а получается коллекционная камера, для богатых любителей фотографии. Только мышление нищебродов не всем даёт это понять. Если нет денег на коллекционный ягуар, это не значит что он плох а салярис лучше, это лишь значит что у вас нет на ягуар денег.
так и надо заниматься объективами, Зенитовские с радостью покупали, 30-40 лет назад за кордоном. А уж потом, сами тушки делать учиться, похерили свой накопленный опыт. А этот, только сам фотографировать и в соцсети( смотри чё у меня есть))))
Это камера коллекционная, поэтому обсуждать её профессиональным фотографам нет смысла. Это камера дорогая, поэтому обсуждать её рядовым фотолюбителям тоже нет смысла. Следующий шаг для компании - абсолютно новая камера, также в сотрудничестве с Leica. Она получит абсолютно новый дизайн, новые электронные компоненты и другой объектив. Ее выход намечен на конец 2019 года.
Она нужна чтобы фотографировать жену с котором на кухне))) А фотограф, просто с завышенным ЧСВ и считает то что он наснимал настоящим искусством... Сейчас его бомбить от комментариев начнет и будет орать: "Ну я же художник!!! А вы все тут быдло, которое не способно оценить настоящее искусство!!!"
хах , фотоаппарат за 6к баксов в котором качество фото не самая сильная сторона ,зато с фильтрами, в следующем поколении наверное добавят кнопку аплоада в инстаграм.
Нет патентов и никто пока не дает. Успех Zenit M даст вероятно доступ к SL Mount с автофокусом. Так что наша общая задача всей страной поддержать проект.
Нет у нее никакой уникальной картинки, обычная 24мп матрица от Sony. Картинка не отличается от других камер. А у объектива явно не рабочая f/1.0... мыльцо однако.
Матрица зхдесь Matsushita - Sony к этому продукту не имеет абсолютно никакого отношения. От сюда и уникальная картинка и качество работы другого уровня на высоких ISO
@@ogendmaldyr ну это как бы всегда была открытая информация. Leica использует в своих камерах такие матрицы. А Body здесь - Leica. При чем тут перечисленные бренды решительно непонятно.
Курица не птица, цифровой аппарат, не фотоаппарат. Нет в нем негативного, или негативно-позитивного фотопрцесса. По сути своей, это цифровая видеокамера, по форме своей похожая на плёночный фотоаппарат. То бишь это симуляция, муляж формы фотоаппарата. Тот кто снимает на такую камеру по сути своей далёк от фотографии. Он не знает ни фотохимии, ни фотопринадлежностей, ни светочувствительных материалов.Таких как фотонегативы, и фотопозитивы. И самой сути фотографии, он не знает. Фотография, это не видео. Не цифровое, и не аналоговое видео. Так же можно и на компьютере рисовать, и считать себя художником. Или покупать в магазине рыбу, и считать себя рыбаком. Видео нонче и ребёнок может снимать. И не обязательно на камеру, может и на телефон, или на утюг снимать. Такая сейчас нереальная реальность.
Все, что происходит сейчас в России с продажами девайсов под новыми российскими или старыми советскими брендами, иначе, чем позор не назовешь. Умышленно было убито все производство в стране. Умышленно приказано бить по рукам всем, кто желает хоть что-то проектировать и производить в России. Совершенно не понятно, почему надо радоваться производству в Китае по немецким технологиям девайсам с советскими названиями по адовым ценам. И так во всем. Абсолютно во всем. Это даже не позор, это лишение страны будущего, это жирная харкотина в лицо тем, кто создавал с нуля в свое время наши собственные технологии. Грустно осознавать все это. Страна катится в технологическую пропасть. Стремительно и неумолимо. Скоро все будут мычать как бараны и это все будут считать нормой.
А напомните, какие еще под российским брендом выходили в продажу в России. Да еще и с отечественным объективом в ките. Правильно. Не было таких. А если не было - то значит первая ))) И за 3 прошедших года пока единственная.
Leica сделала все и послала камеру на кмз, там прикрутили объектив и прицепили ценник. Объективы от Leica эта камера не принимает. Толку от камеры ноль. В объективе ржавеют лепестки диафрагмы, клиенты возвращают обратно на завод. На форуме пишут, что ещё и винтики из объектива выкручиваются, так как щвюабыли на лак посадить....
Вы ошибаетесь во всех утверждениях. Я с 2018 года снимаю на zenit m. Вся оптика для м маунт абсолютно и полностью совместима. Ничто не «заржавело», никакие винты никуда не деваются. 4 года - камера как новая. Пробег не смотрел, но тысяч 50 она прошла точно. Кстати, ценник с суровым дисконтом вышел. Полный аналог от самой лейки на день покупки стоил на 200к дороже и не включал а комплект шикарный объектив. Профит очевиден.
Думаю если бы "зенит" выпустили тушку и стекла для "своих" людей без этих леек, ляек, лаек, с хорошей оптикой со светосилой 1.8-2. и тем же шириком ценой до 100к, как в прошлом, к ним было бы куда больше уважения, и им самим прибыли, а это за 500к - кому он нахер нужен? Перцам которые ездят на бентли с айфонами, куклами-шмарами, и чуток возьмут коллекционеры внукам, ну такое себе... Профессионал за 500к возмет полный комплект всего и отобьет за пол года-год, а это мыльное чудо - камень который просто будет лежать...
вот вам. ознакомьтесь) www.35mmc.com/11/02/2019/leica-m240/ особенно обратите внимание на 7:00 минут своего видео. и на второ фото по ссылке) на сколько идентичнные камеры) разника только в надписи, что делает эту надпись еще более высосанной из пальца. я понял одно главное различие. Этот Зенит - это урезанная лейка! тут убрали возможность подключить внешний EVF - нет порта. все. видео то оставили или нет?
Fujifilm x-pro 3 стоит раз в 10 дешевле при этом снимает лучше и надёжнее. А если уж и хочется чего-то дорого, то лучше сразу лейку купить, а не пародию
Ага)))Греет душу)))) Особенно прилив патриотизма начинает повышаться от того, когда начинаешь узнавать сколько он стоит. 460 тысяч рублей!!! Для примера Розничная цена «Зенита-TTL» в 1980 году с объективом «Гелиос-44М» была 240 рублей, в 1983 году - 210 рублей.
В каталоге «Neckermann Herbst/Winter 1981/82» (ФРГ) цена фотоаппарата «Зенит-TTL» с объективом «Гелиос-44М» составляла 229 марок ФРГ, фотоаппарат «Зенит-Е» с объективом «Гелиос-44-2» стоил 199 DM. Тогда люди пусть не все, но все же могли его себе позволить. Сейчас же данный аппарат вышел не для народа а как обычно для избранных мажоров!!! Радует в этом деле только одно! Что это наш аппарат! Российский! Ждемс сильно урезанную версию! Но уже по доступной цене и для обычных пользователей!
Да что ж вы не читаете каменнты то! Не для того камеру выпустили, что бы вам продавать. Не для этого она. Для России закрытии многие (почти все) патенты на производство и тестирование оптики. Именно благодаря этому проекту, наши получили доступ к технологиям и процедурам Leica. И именно поэтому в этом году мы получаем 9 новейших объективов Zenitar для всех систем. Один Zenitar 50mm F/0.95 чего стоит!
@@andreyzhukovru Ну хорошо. Получили мы их технологии. А дальше то что? Так и будем все тащить себе из за бугра? А ведь мы делали фотоаппараты в СССР которые были ничем не хуже японских. Нужно все наверствывать! Вот я к чему.
ни одного портрета в фокусе. действительно уникальная камера и объектив
А ты сам попробуй на полностью ручной фокус поснимать с рук фото не говоря уже о видео с таким объективом. Но видео с него по правде полная хрень, я на свой Никон Д800 без автофокуса снял ролик катания на велике и у меня он просто ИМБА получился как по мне, при том что настолько сложное видео я первый раз снимал
дали рукожопам игрушку дорогую - снимает человека а в фокусе подмышка )))
@@reforsgt на дальномерке проще поймать фокус чем на зеркалках кстате
"Абсолютно уникальный цвет
Абсолютно уникальный рисунок
Абсолютно уникальную пластику"
ещё никто так не называл
хроматические аберрации
дисторсию и
виньетирование и мыло
Не баг а фича. Это другое. Мы так видим. Мы экспекты не ошибаемся. Это уникально.
Купите.
🤣🤣🤣
если бы каждая некачественная фотография считалась уникальной, я бы поднялся на кадрах с полароида на который снимал в детстве. Справедливости ради, надо сказать , что композиция и свет на студийных кадрах выставлены хороши, что спасает ролик.
От зенита в фотоаппарате только объектив с крышечкой зенит?
это камера для состоятельных фанатов или коллекционеров не более. в фотографиях не увидел ничего уникального. спасибо за обзор
фанатов чего? надписи зенит и то не на русском, с начинкой более чем уверен китайским, какие фанаты? это камера для дебилов
фанатов чего? ))) за 4 года 500 штук не смогли продать, в стране нет 500 алкашей-димонов(
@@Borealopelta Ужос та какой! Роллс Ройс тоже не смог продать за 4 года 500 своих корыт! Наверное в Мелкобритании просто нет 500 алкашей-борисок? Ну или просто ты туповатый, как вариант....
@@hepbhblehot8237 Для аутов васьков показываю:
Британский производитель впервые продал за год более 6 тыс. автомобилей. По итогам 2022 года продажи Rolls-Royce увеличились на 8% год к году и составили 6021 автомобиль, сообщила компания. Британскому производителю впервые за свою 120-летнюю историю работу удалось продать более 6 тыс.
Ну что вася? видишь разницу машину за 50 лямов и кусок говна за 500к? ага ага. Поплачь вася
@@hepbhblehot8237 так те кто покупают топовые RR сами ими не управляют )))) А тут фотик для фотографа. Или мама с папой будут вокруг тебя бегать и снимать. Фото с него ГН кстати , в отличие от характеристик того же Роллса )
Телка в трусах это самое полезное в этом обзоре)
Оксана шикарна, да
Ты тёлка, твою мать тоже телкой называли?
уникальность-уникальность-уникальность)))
картинка не резкая - но уникальная
Уникальный цвет - это как?
Где полный тест?
СероБуроМалиновый )))))))))
Любая какашка тоже абсолютно уникальна и неповторима.
@Lee Sun hun v chai тупая значит если не можешь заработать
Это не обзор и не тест, а реклама куска недоразумения. Я понимаю что с нами играют в патриотизм, но за 450 штук это называется наебалово, потому что снимает как мыльница 10 летней давности.
Вы не правы, потому как это уникальное наеб№"лово... Его нужно было назвать ё-Зенит...
А как Вы предлагаете назвать людей, которые купят "Это"?
Поколение "ё"
наебалово - это купить Зеркальный фотоаппарат Pentax 645Z IR Body за 840.000рублей
"Камера рассчитана на криминалистов, музейных и медицинских экспертов, различные научные и исследовательские организации, а также правительственные агентства"
В чем наебалово? Каждая камера найдет своего покупателя, хватит уже вести эти тупые споры
Андрей, сама камера сделана в Германии на заводе Leica! Как ты можешь врать, что она российская. ...надо привыкнуть к системе автофокуса... Что ты говоришь!? Уникальный цвет к матрице имеет отношение? Только объектив "рисует" картинку? И ещё: объектив Зенитар 35 или 30 мм?
Андрей Савченко верно. Никто и не скрывает, что это Leica Typ240. Лимитированное и кастумизировпнное издание.
А про оговорку - я четко и по русски говорю несколько раз, что камера с ручным фокусом. Не придирайтесь - или снимите свой обзор лучше. Это было бы прекрасно!
Она и по дизайну лейка лейкой!))
@@AZhukoff Андрей, это ты ездил в Кельн, тебе и делать обзор :) Тебе представилась возможность узнать детали проекта, а ты этого не сделал. Зашёл бы на стенд Лейки и задал бы вопросы по сотрудничеству с КМЗ, раскопал интересную информацию для своих подписчиков. Например, почему была выбрана камера с байонетом М, а не с перспективным - L. Как происходит процесс сборки камеры, на какой стадии устанавливается объектив и многое другое.
Андрей Савченко так я ее и презентовал. В КМЗ был. Подробности все на пресс-конференции рассказал :)
Вас интересуют очень простые вопросы:
Байонет был выбран осознанно, поскольку это самый современный полнокадровый байонет для мануальной оптики. Автофокусную КМЗ не может выпускать по очевидным причинам. Остановились на Leica M mount.
Процесс сборки происходит в Германии на заводе Leica. Это очевидно.
Объектив никто на камеру не ставит. Вы его сами накручиваете на байонет, когда достаете камеру :) Но да - все объективы производятся полностью в России и отсылаются в Германию, где проходят контроль качества на заводе Leica.
@@AZhukoff Вот можешь! Молодец! Многие детали прояснились ;) А на каком заводе? У Лейки два предприятия в Германии, как минимум. Кто производитель матрицы! Французы или евреи (израильтяне)?
видео не для всех, фокус не для всех, цена хоть приемлемая... я в принципе кроме Медведева не вижу у нее ни одного потенциального покупателя, и то ему ее дарить надо. Для кого и для чего эти обзоры... Зарядите свой йотафон, возьмите зенит, сядьте в кортеж и езжайте в аэропорт, где вас ждет суперджет. счастливого пути.
Лимитированную партию 500шт до сих пор продают.
@@Фотограмматика откуда информация? Я слышал, что всё распродано уже по предзаказу.
@@1qiq раздарено
@@1qiq зайдите на сайт Зенита и купите. проблем то.
Разберём цитаты сего "модного фотографа" (как он сам себя опрометчиво назвал):
"Первая цифровая РОССИЙСКАЯ камера с уникальной оптикой" - ты серьёзно??? НЕ ПЕРВАЯ немецкая камера с чужеродным объективом не лучшего качества,
который ещё умудряется половину окна дальномера собой закрыть......
"Надпись Designed in Krasnogorsk RUSSIA - греет душу" - бабло, полученное за рекламу этого хлама тебе греет душу!!!
"Самое главное, что есть в этой камере - это оптика" - ну да, мыльный кусок не родного дешёвого стекла......
"Суть этой камеры - это не кристально чистая детализированная картинка" - полностью согласен, суть этой камеры - выбросить кучу денег на ветер))))))))
"Каждый кадр, сделанный на ЗЕНИТ-М - это произведение искусства" - надеюсь гашишное масло было первого отжима???)))
"Для кого эта камера? Для тех, кто снимает LifeStyle на кухне" - употребление тяжёлых наркотиков на кухне - это НЕ LifeStyle)))))
"Снимки с этой камеры не нужно обрабатывать, в отличие от др.цифровых камер" - согласен, скажу больше, эти снимки и делать даже не стоит)))))
"С диафрагмы 2.0 лезет максимальная резкость" - куда она лезет??? И на хрена тогда мне объектив с дыркой 1.0, если надо закрываться на две ступени???????)))))
И вишенка на торте:
"Фотограф будет заморачиваться над каждым кадром и будет думать каждый раз нажимая на кнопку" - звучит, как честный не утешительный вывод всего "обзоратеста"
Сколько тебе заплатили ?????
Забомбический комент.молодец.все правильно сказал.
Коммент прям слово в слово о чем я думал когда смотрел обзор, красавчик!)
Мне не платили за обзор. Все ролики на канале бесплатные. Рекламы у нас нет.
Во гавнище 8)
Leica уже давно отставала технологически но там хоть фанатики за брэнд платили, а здесь то за что?
На мой взгляд распил казенных денег для показа товара у которого как всегда «нет аналогов». С чем не поспоришь.
Какие же вы ебучие маргиналы, продолжайте снимать свадьбы на свои сапоги, и желательно больше не открывайте рот на людях
Дословно: на 3:53 "надо понимать что суть зенитар это не чистая, детализированная картинка - цифровая, знаете? Вот как мы привыкли на современных полнокадровых камерах", но уже на 9:12 "...уже с диафрагмой 1.4, а с 2.0 вобще железно лезет МАКСИМАЛЬНАЯ РЕЗКОСТЬ...и резкость потрясающая Уже с 1,4 можно делать картинку с асолютно ровным распределением по всему полю " - нежно так обгадил другие камеры якобы они все с цифровой излишне резкой картинкой, а потом приравнял к ним аккуратно зенит. Обзорщик 80-го уровня
Это факт. Мы сравнивали с Sony A7M3 - разница очевидна - снимаешь рядом и сразу чувствуешь разницу именно в рисунке. С Sony "идеальная картинка", с Zenit M - уникальная, красивая и атмосферная. Как на примерах, прикрепленных к обзору в описании.
на примерах как раз плоские очень перешарпленные, либо мутные фото (DNG не смотрел- вы позиционируете как жпг камера)- это не объем и не картинка - это просто настройки резкости. Да в боке есть некий рисунок, но как бы он довольно похожж на рисунок советских манульных, хоть и более резкий
более того - в самом видео портреты нет там уникальности- они обычные. Особенно на 3:27 с зелеными пятнами улыбнул
Хорошо - докинем вечером JPG еще. Но в тестах принято выкладывать RAW, чтобы раскрыть весь потенциал.
будет интересно глянуть
Эх, Зениты зеркалами были. Правильней было назвать это Zorkii или FED :D
А вообще, спасибо за обзор. Купить не куплю, но для расширения кругозора полезно.
вот тут совершенно согласен. с лейки дальномерки слизан был ФЕД, Зоркий и иже с ними.. вот их и можно было бы перевыпустить слизанными уже с цифровой лейки.. было бы хотя бы логично..
а вот популярный зеркальный зенит слизан с ПЕНТАКСА! пот и заручились бы поддержкой пентакса и сделали бы на базе к1 например! получился бы зенит зенитом!!! и классный был бы и более доступный - то есть может даже сделали бы первый шаг к возрождению зенита.. а тону сделали премиальный зенит на базе премиальной лейки и что? купит себе пара депутатов такой и еще премьер министр купит и все? суть то в чем. лично очень ждал, давно веь слухи ходили.. и очень разочарован тем, что сделали в итоге
Попытка Зенит, продать лейку в Зенитовской обертке) я так думаю)
full hd 25 кадров) 6000 долларов)) нет автофокуса, но фокусироваться можно по этому специальному окошку, но объектив его частично закрывает, поэтому лучше по вот этому экранчику 3 дюйма)) все фото мыльные, какая нах пластичность, у меня айфон лучше снимает) сдается мне кто-то отмоет кучу бабла на этом проекте, 450 штук выпустят - нахера тогда вообще выпускать!!!
Неужели не очевидно? Чтобы привлечь внимание к линейке оптики Зенит - в мире, частично в России. Объективов новых очень много - и президент Leica говорит, что его инженеры такое качество работы с цветом и светом оценили и сами пока не могут реализовать объективы на таком уровне.
Так купили только это количество камеру Лейка, перелицевали корпус, видать при смене корпуса автофокус повредили.
Ситуация с этой камерой немного глубже срача про отсутствие автофокуса в камере за 6 килобаксов. И камера, на самом деле, довольно интересна.
Профессиональная техника - это техника, с помощью которой зарабатываются деньги. Тут добро пожаловать в Сони, Никон, Панасоник и, конечно же Кэнон. А есть еще сегмент премиумных фотоаппаратов, которые покупают для души и для статуса.
Поэтому сравнение автофокусной Markовки и Зенит М некорректно. Зенит - это такой ламповый динозавр в мире цифры с мануальным объективом с крутого русского завода. Да, именно крутого, ибо в Европе "Зенит" - это бренд крутых винтажных фотоаппаратов, которые с конца 50х по 70е отлично экспортировались по всему миру. И возвращение этого именитого и имеющего свою богатую историю бренда в Европе под руководством Лейки - довольно крутой маркетинговый ход и тест прежде всего для самой Лейки. Стоит понимать, что Лейка не будет барыжить OEM тушки кому попало только потому что кто-то принес мешок денег. Никакая сиюминутная выгода не будет взята с риском ущерба репутации бренда. Так что я вижу рождение очень интересной ПРЕМИАЛЬНОЙ техники, которая будет покупаться теми, кто ищет винтажности и ручного копания с механикой камеры - а, ведь это действительно приятное занятие, тем более на столь крутой диафрагме, которая позволит богато играться всякими ГРИП, бокэ и прочими радостями.
Для меня эта камера - система, построенная вокруг стекла. Крутого стекла, созданного специально для играния с ним. И, судя по анонсу следующих линз, КМЗ вдарит именно по необычности стекол, с которыми шикарно играться. То есть по моему мнению, тут именно Лейка пробует почву для нового рынка, используя для этого потенциально неплохой бренд.
Что ж, успехов КМЗ и будем крестить пальцы за то, чтобы опыт выдался годным. И заодно, за то, чтобы и ЛОМО подтянулся.
Прошло пять лет ... Ничего, никуда не "полетело". Не продано и половины объёма. Не видел живьём ни одного владельца...
@@MaksA_Nik да и я за 5 лет поменял своё мнение)
Думал уж в России что-то годное наконец сделали, потом почитал комменты, услышал цену и понял, что ничего нового)
It is really hard to come back on the market after three decades, when everything has changed. Back in the days Zenit was successful because on the soviet market it was the only one available and in the west it was very cheap to buy comparing to japanese cameras. Today because of digitalisation and production in third countries, also japanese cams are available at an affordable price. It is hard to make a place for Zenit here, maybe in former USSR because of nostalgic feelings. I like Zenit, I still use my 40 years old Zenit E (and I was born in perestroika times). If they will be capable to make something for around 400 EUR, I am buying it. Higher ranks cannot be commercially successfull for a soviet brand. If Panasonic can, why not KMZ? In my opinion they can take schematics for Zenit 12XP out of archives and redesign it as a digital camera. That retro look is now popular, new Fujifilm system and SLR cameras actually look very similar to 12XP.
I would agree the price is too high. It's a camera for rare collection.
Here is the sight from our side. On Sovet market Zenith was a brand in favor. Most available brands were Zarya, Fed and Zorky. Zenit was on the top, so it was not so easy to get. My grandfather was a professional photographer. He owned a heap of various cameras and most precious was Zenit. In my childhood I've got no permission to touch it, but grandfather presented several Zorky'es for me. And yes, today I love to replace my usual Sony lens with old one helios, manually spin the rings and get so lovable pictures.
Уникальную фигню вы несёте
Спасибо. Стараемся. Не забывайте поставить лайк и подписаться.
А исходники с неё можно посмотреть?
Да. Они же приложены к видео. Смотрите описание.
В политике такой стиль называется пропагандой - когда фактов мало, а эмоций в нужную сторону хоть отбавляй. Камера без автофокуса для стрит и еще за такие деньги? Пока одни делают дешевле камеру с автофокусам по глазам, другие предлагают на улице ночью в движении крутить фокус вручную.
А вы не задумывались, что это не Зенит, а великая Leica предлагает ручной фокус. Это все же дальномерка. Вполне себе реальная Leica typ 240 - которую продают вообще то дороже. А Зенит предлагает оптику.
Я задумываюсь о том, что обзор должен быть ЧЕСТНЫМ. И не превозносить ручной фокус как нечто суперполезное для неторопливой съемки. А честно сказать об обратной стороне - "ребята, вы купите камеру за 6000, поедете отдыхать в Италию и, вместо спокойной прогулки, задолбаетесь крутить объектив в поисках фокуса". Это ЧЕСТНО, когда говорят об плюсах и минусах. А когда недостатки выдают за достоинства - это пропаганда.
Сергей. Я вижу ты в фотограф типо. А скажи мне фотографу 34 лет стажа ты лично держал эту камеру или может фотографировал с нее? Я вижу что нет и глазком тебе профессионала скажу что любитель ты ещё.
это ты "типо", если 34 лет стажа не позволяют тебе оценить камеру по этой инфе и фото :) Единственно, что ты можешь - это попытаться оскорбить человека, которого ты совершенно не знаешь. Но мне похер на таких как ты.
И почитай коменты ниже - почти все также оценили камеру как фигню. И только твои 34 года тебя так ничему и не научили.
Великого в Лейке -только бренд и цена !@@andreyzhukovru
Слишком много волшебства. СЛИШКОМ.
Каждый вдруг удавшийся кадр это волшебство. ;)
ссылочка ... на RAW фалы не работает ! -(
В новостях столько шуму подняли. Даже Медведев приехал посмотреть на российский фотоаппарат без стабилизатора и автофокуса по цене электомопеда от Чубайса
3:22 - полная темнота, особенно огоньки в кадре, они наверное не излучали свет а поглощали как черные дыры.....
5:44 - пересвет на лбу и руках, конечно уникальность в том, что экспонометрия по матрице не заметила такого пересвета.
ВСЁ, дальше слушать не интересно...
То есть вы сейчас с умным видом «обласкали» Leica Typ 240? И даже наверняка не скачали равы и не покрутили их? Это критика достойная уважения и понимания.
так выложите равы на нормальный файлообменник, а то более суток с яндекса качать как-то не прельщает, а там не один файл, это на пол года извращаться.
Андрей Засыпко у яндекс самые быстрые сервера в РФ. Так что уж терпите.
знакомый перелил на google, я забрал за несколько минут, так что....
И кстати посмотрел, мыльная картинка, хроматика жуткая.
даёшь кнопку "ШЫДЕВР"!!!!
Блин ребята... В этих снимках я ничего сверестественного не увидел... Вот честно, ничего! 6 к баксов ещё платить...
Говно замыленное там
Ни одного кадра в фокусе. Потому и не увидел 😊
Этот типочек (ведущий) даже не знает, что такое композиция кадра и три перспективы. О чем может быть речь? Кусок говна это, а не фотоаппарат
Потому что ты смотришь на Ютубе! Алло! Чтобы очернить качество нужно смотреть исходники, а судя по отзывам профессионалов эта камера очень даже ничего, для своей цены.
@@RUSSIA_STRONG_Z простите, по отзывам каких профессионалов? За пять лет не встретил ни одного. Возможно, из-за того, что за пять лет не было продано и половины намеченного объёма?
Не критикует и не язвит сегодня по поводу этого "зенита" только супер ленивый....
Но по факту, не плохо что пытаются возродить именитую марку. В общем молодцы! . Опять же, первая партия камер и очень вероятно последняя, будет скорее всего адресной...да и, СТОЛЬКО денег я не могу потратить. НО, я бы купил... "ЗЕНИТ" это большая история не только страны но и меня как фотографа!
Ну, это же не первый раз...в 20-х годах так был создан ФЭД!
А в СССР Зенит и Фэд были только у председателя цккпсс и и их замов, потому что простые люди не могли себе позволить их? Они тоже стоили как 2 квартиры?
в 30-40 года фед стоил 75-105 руб и был доступен всем.
И тут лезут с политикой....Да и, свой первый "зенит" я получил как приз за конкурс фотографии...с 12 лет я уже плотно занимался в фотокружке.
Если на то пошло, то и все классические Зениты к Лейке имеют самое непосредственное отношение. Первый Зенит разработан на основе Зоркого, который в свою очередь является копией ФЭДа, который в совою очередь является копией Лейки. Только немцы постоянно что-то меняли, а наши выпускали одно и то же до 2004 года пока не обнаружили, что их изделия никому не нужны. Весь прогресс линейки классических Зенитов (незалипающее зеркало, автоспуск, встроенный экспонометр, потом ТТЛ замер, невращающаяся головка выдержек, "прыгающая" диафрагма) никак не затрагивал основы - затвора от довоенной Лейки. Все, что пытались полностью сделать сами, мягко говоря не получалось. На свой Зенит 19 (1983), весь такой уникальный, электронный и на 100% отечественный, снимаю намного реже чем его ремонтирую. И этот Зенит на голову выше любого классического Зенита по всем параметрам кроме надежности. Классический же Зенит (у меня есть абсолютно новый 312М последнего года выпуска) брать в руки противно - работает отлично, но какое-то все убогое и дешевое. При этом Киев 4 (1976), который по сути - довоенный Контакс, после профилактики снимает идеально и в жару и в холод вообще без проблем.
5:10 Лайк за вилли (wheelie) на велосипеде!
😅
Пи39060л! Камера для поклонников "черного квадрата". Для изысканных эстетов, видящих то, что не видем мы, простые смертные. Читаем Андерсена "Новое платье короля".
Сергей Савинов а для кого тогда эта камера? Ваши варианты
@@andreyzhukovru Камера для поклонников "черного квадрата". Для изысканных эстетов, видящих то, что не видим мы, простые смертные. Читаем Андерсена "Новое платье короля".
Интересно, может ли подойти объектив Зенита на Canon?
у меня Гелиос 40-2 сразу с байонетом под CANON
Нет, это не камера а-ля не для всех, это здравый смысл и умственные способности не для всех, в частности не для руководства корпорации Швабе. А так есть та же лейка или же хасельблад :)
Снимаем обычную кухню с котом и женой............на камеру за 6000.......евро........парень.......ты себя слышишь?)))))))))))))
Деинс Мацкевич , а что Вам не нравится? Мы тут в Москве все так живем. На что еще снимать холодильник, забитый черной икрой за 150К за кило? На смартфон что ли какой-нибудь? У нас у москвичей тут у всех тогда фотки будут одинаковыми, если их на айфоны по старинке снимать, а так, каждый котик уникальный. Не шубу же жене на эти деньги покупать в самом деле, жена не поймет.
И потом мы ведь все так скучали по этому уникальному «рваному» боке. От жиру на свои буржуйские японотайваньские камеры зенитары мастырили...
И потом, русским де языком сказано - издание лимитированное. 3 экземпляра: такой только у Жукова, Дмитрия Анатольевича и Майкла Джексона. А остальный в очереди постоят, та что параллельна очереди за Йопта-Мобилем...
ну а чего сразу в Москве то?) Вся Россия, ну половина точно так же живёт!!! Потому разработчики как то с количеством не угадали. Как всегда...
Деинс Мацкевич ты не понимаешь. Это не мебель старая - это винтаж... :)
Тоже самое хотел написать, но вижу ваш коммент в топе) хорошая отговорка "Камера не для всех", поэтому можно ещё продавать также по цене не для всех))
Суть таланта не в цене декорации, а в умении сделать коасивый кадр. Годный фотограф на стол крупы насыпет и снимет так, что эту фотку нп выставку заглавной повесят. Суть съемки ка бэ не в цене декорации.
Короче, ребята, расклад такой: за деньги налогоплательщиков КЗМ (Швабра) и Смирнов дизайн взяли тупо Leica M TIPE 240, и засунули в тот же корпус перекрасив под старый зенит и Зоркий. Стоить будет 400 мать его тысяч, выпустят всего 500 штук. Зае.ись, отчитались перед государством!!! Ах.еть уникальность. Канеш Димке Медвешке первому подарят эту камеру, что мол "круто! русская камера для русских". Андрей, вы спикер хороший, но вписались гиблое дело. Эта камера позор нации и подачка от немцев, за которую, повторюсь, мы, налогоплательщики, заплатили!
Артём Малцев Андрей, сорян, отписываюсь. Такое втиралово-это неуважение зрителя:/
Артём Малцев это талант! Плохо снимать и фото и видео, но на серьезных щах говорить «смотрите как круто»!
Если вам за это гору денег не отстегнули, то не пойму к чему такой прогиб??? А если отстегнули, тогда норм. Это Россия же:)
ЗДЕСЬ ЕСТЬ ВСЕ что есть в других, гораздо дешевых камерах и при этом гораздо не хуже. Уникально!
Печально, что в РФ такое выходит.
Старая цифровая база Лейки , неплохое стекло , и крайне спорный брендинг .
Специфический Лейуоский цвет - неплохо, да, но не более.
Жёсткий рисунок стекла, ярковыраженный, - хорошо, но не отлично (по соотношению вес-цена-качество, но прежде всего - олдскульность)
Ну а удовольствие от использования - спорный момент, ибо конечно он субъективен и опыт у каждого совой.
Мне видится, что это попытка реанимировать старые технологии под соусом "винтаж, классика, Лейка + Зенит и интересное стекло (которое из за кучи аберраций и даёт такой рисунок)"
По личному опыту, кажется лучше поставить Меер-Оптик или Цейс или, прости господи, старое советское стекло на нормальные современные камеры,
Это будет и дешевле, и в ряде случаев не менее интересно по цвету, чем представленный в обзоре девайс.
Было бы приятно, если бы стёкла с интересными рисунками сочетались с современным удобством и интеллектуальными алгоритмами покрасок под плёнку, с тонкими настройками
(Фуджики тому пример)
Ну а более удобных, с более интересным и пожалуй разнообразным характером "художественно-творческого" рисунка - можно связок аппаратов + стёкла - подобрать возможно вполне. (и это будут условно-компактные ФФ и АПСЦ решения)
Интересно в данном аппарате одно - кто есть целевая аудитория (стоимость высокоя, но подъёмная, и дальше - одни вопросы - как охарактеризовать ЦА? и почему она не купит теже Фуджи-Лейки-Цейсы-Никоны-Пентаксы - Сигмы с фовеоном и т.д., нацепив на них парк интересной оптики ?)
Было бы интересно послушать маркетологов данного продукта, какова стратегия продаж, каковы тактические мероприятия по внедрению продукта КМЗ-Швабе...
В общем, рекламно-презентационная компания тут может быть или провальной, или уникальной. Так как продук, мягко говоря, спорный (даже в разрезе предположительной ЦА)
Мне больше кажется что маркетологи нацелены были на то что это Зенит) Старое в новом ) но я бы взял себе за эти деньги 850 никон и еще бы на мороженку хватило)))
Задача маркетологов с выпуском этой лимитированной серии элитных камер и объективов - привлечь внимание к широкой линейке оптики Zenit для всех почти систем за как раз весьма доступную цену.
но ЦА последних неплохих стёкол КМЗ - совершенно иная, чем у этого продукта.
Есть неплохие последние стёкла. Но у них также вопрос с конструктивом и всётаки весом, который не всегда компенсируется характером картинки.
Если таки оптика будет расширяться, а паче того - выпускаться именно с большим количеством специфичного рисунка (схема пецваля, 19+ лепестков, циркулярка, монокль эффект и т.д.) - это, предположительно, будет интеренсо для чатси аудитории. Но, думаю тут нужны иные инструменты PR - + Рекламы + Мероприятий + Агит - просвет. Что касается до освещённого фотогаджета, - то думаю, возможно на этой лимитированной серии всё и закончится. А это - весьма жаль.
Посмотрим - что будет дальше. И главное - как будет развиваться (если будет)
Vladimir Lobanov-Baibuz Наши коррупционеры купят ради прикола.
"...лучше поставить Меер-Оптик или Цейс или, прости господи, старое советское стекло на нормальные современные камеры..." - мы так и делаем, отнюдь не гнушаемся родным стеклом.
Язвить не буду, но после просмотра обзора возникает вопрос: а зачем вся эта возня с немолодой М240 и непонятным стеклом 35/1,0. Есть прекрасное стекло от Лейки Summilux 35/1,4. И что дальше с оптикой, покупать Leica? Заведомо утопический проект. История, похожая на ВАЗ на базе FIAT 124. Это - вместо того, чтобы разработать новое, передовое! Паранойя какая-то. Почему? Вспомните Зоркие, Зениты и ФЭДы на базе довоенной Лейки, и всё поймёте.
Вот такие объективы надо на байонеты никон кенона сони и т.д но никак не на это "чудо"))))
Специально зашёл почитать комментарии, даже ничего не стал писать ✍️ про обзор, так как ниже все написали. Эта Камера 📷 плевок в сторону истинных ценителей зенита, которые ждали его возрождение.
У Зенита есть ценители? Что они ценят? Затвор из тряпки, который отклеивается после первых плёнок? Убогий диапазон выдержек? Тёмный видоискатель в 64% кадра?
Evgeny Stelmakh , есть)) сейчас это модно - бегать со старым плёночным фотоаппаратом и получать удовольствие скорее не от результата , а от процесса. Если же смотреть в сторону ретро стиля в цифре, то Зениту скорее надо было сделать что то близкое к Фуджи (по цене и функционалу, например близкое к Т2 или к Т3).
У меня есть ажно 3 (три!) Зенита. И с Вами я согласен. Я куплю даже пленочный Зенит КМ2, рублей за 5 тыщ, но не Лейку. Лейка у меня есть, ФЭД-5В называется. И кстати, Зенит КМ мне весьма нравится, хоть и говно изрядное.
Это не обзор камеры , а УНИКАЛЬНЫЙ бездарный рекламный ролик. Товарищ напряженно старается не слышать самого себя. Компактный объектив?? Уникальные кадры у вас на кухне с уникальным цветом?Сказочный уникальный Соловьев...
АЛЕКСЕЙ СОБОЛЕВ рекламировать нужно то, что продается и то, за что мне бы заплатили. Но камеры быди раскуплены сразу, а у меня маленький канал, где рекламы нет потому что нет нужного количества подписчиков. Вы со всех сторон не правы ;)
с трутом с перемотками досмотрел до 2/3, стало немного плохо мне)) Извиняйте, но это просто реклама, а "шедевральность каждого фото" под вопросом, как и цветкор
Vyacheslav Opalev один нюанс - цветокора нет, обработки нет. Все камерное. Классика лейки. Чистая лейка. Все как в любой лейке тип 240.
А где же резкость в кадрах. По моему пленочные фотоаппараты намного резче давали изображение!
Жесть! Уже посмотрел несколько роликов об этой камере. Во всех видео резкость объектива зенит просто отвратительна. Юпитер 37А за 2000₽ производит гораздо приятнее и резче снимок. Даже на Nikon D80.
На такую камеру только коррупционерам денег не жалко.
Самый убитый Гелиос 44-2 и то лучше.
У меня 44-М4, просто секс
так тут диафрагма 1.0
На месте потенциального покупателя я бы запомнил номер камеры, и не брал бы этот прибор после того, как автар небрежным движением прокрутил на столе камеру за более чем полляма)
Кстати, а почему снимаете НА студии? в саму студию не пускают?)
Vasili Voronin студия своя :) На чем хочу на том и снимаю :)))
конечно зенитовские разработчики резко решили взять, но вопрос в том будут ли они реализовывать цифровые фотоаппараты стоимостью в пределах 10-30 тысяч рублей?
Так-то писали что работать в сфере создания фотоаппаратов будут, также писали что будет выпускаться переходник под советские объективы, а это кому-то будет в плюс, так как есть интересные объективы
Скорее всего они будут делать оптику для винтовок , а фотики закупать у Лейки !
Кадры отснятые мне понравились. Есть в них душа. Но безумно дорого. Думаю за 50-100 тыс руб Камера нашла бы большое количество поклонников.
мыльная душа не в фокусе
я думаю их бы продажи стали соизмеримы с кэнон и никон, потому как реально очень красиво снимает.
Что то по примерам там нет ничего на 500К, качество снимков посредственное. Динамический диапазон никакой, тени завалены, светлые места засвечены, резкости нет, боке отвратное :( Говна кусок короче. За такие бабки уже можно что то из беззеркальных/зеркальных топов взять от Кэнона, Никона или Сони на полный кадр...
Вы сейчас написали, что топовая Leica говно :) Сильная позиция. Кстати, вы всегда можете не покупать Leica/Zenit, а взять Sony или Canon :)
@@andreyzhukovru чел написал больше что фотограф так себе, а фотки и правда перекнтрастированая, пережаренная дичь
@@max89051 так снимает лейка.
Думаю многие бы его хотели , да цена слишком высокая! А так интересный аппарат и оптика
Офигеть тираж 500 шт. - этож надо как-то окупить разработку и производство - не за бюджетные ли деньги банкет. Если за бюджет, то это камера для Медведева, он весь тираж и выкупит на подарки родственникам.
Leica хороша своей эстетикой камер и компактностью оптики.
Зенит: а давайте выпустим лейку с уродским советским дизайном с самым большим 35мм объективом с чернющим виньетированием
Я не понимю смысл покупать Leica240, переименованную в Зенит! Что тут в Красногорске было сделано? Вот что именно в этой камере от Красногорска? Анекдот просто...
«Фотограф будет заморачиваться с каждым кадром».
Спасибо 🙏
Вывод понятен 😆
А сколько мегапикселей?
Разрешение матрицы 24 мегапикселя.
Я не богатый человек. Но если какая нибудь тётенька не будет разбераться и разместит объявление на авито за типичную цену 20-30 тысяч рублей, то я обязательно куплю)))
В состав серийного комплекта «Зенит» 1980 г. входили:
Фотокамера «Зенит-TTL»
Объектив «Зенитар-М» 1,7/50
Объектив «Гелиос-40-2» 1,5/85
Объектив «Юпитер-21М» 4/200
Объектив «Мир-10А» 3,5/28
6 светофильтров к объективам «Гелиос-40-2» и «Мир-10А»
Переходное кольцо для светофильтров
Ручной штатив ШЛВ (дополнительный держатель для фотовспышки)
Головка для установки лампы-вспышки ГЛВ (обеспечивала поворот корпуса осветителя относительно оптической оси объектива)
Комплект удлинительных колец УТЗТ
Наглазник
Спусковой тросик с тормозным устройством ТСТ-250
Бленда БЗР-1
Элемент РЦ-53
Такой комплект размещался в чемоданчике типа «дипломат», общая масса - 9,2 кг, розничная цена в 1985 г. - 770 руб. (четыре зарплаты простого рабочего в СССР)
Допустим сейчас зарплата 30 тыс руб.. По идее, сейчас она должна стоить максимум 120 тыс руб. Но никак не 450 тыс руб. Вот гады!
Это был предел моих мечтаний.
@@addon8052 О.к. сейчас зарплата 30тыс, поэтому весь перечисленный выше набор можно купить за 15тыс максимум! Что не устраивает? Или ты решил, что если когда-то колесо от телеги стоило 2 копейки, то сейчас литой диск с резиной должен стоить максимум 3 копейки? А может кто-то просто инфантил?
Я понял, что Zenit больше не производит фотоаппараты. Начинка, я так понимаю, Leicaвская. У меня отец в свое время на пленочный много наснимал.
11:04 ну неплохо. Камера для домашней съемки. Стоит сейчас почти полмиллиона.
Другие Leica сильно дороже в этом классе. Не понятно ваше удивление.
Не вижу развитие техники и снижение цены. Когда уже автофокус, набор объективов включая телевик и цена тыщ 50-70 ?
Наверное, все-таки сенсация не случилась)))
А где ее можно купить? И что в ней российского? Читал что она будет продоваться в России и Европе. Но будет выпущенно всего лишь 500 штук. Будет ли в Германии интересно.
Alexander Braun в Европу уехали 100 экземпляров и они распроданы. В России судя по всему, камеру тоже уже раскупили.
@@AZhukoff
Очень жаль
А возможно и не будут продавать вообще , главное сделать вброс и попилить деньги !Аборигенам за такую цену пох , а иностранцам и тем более !
Roman Starostin так уже раскупили все.
Аппарат достойный,объектив уникальный.Хорошо что вернулись к созданию фототехники, но с такой ценовой политикой ПАО КМЗ пролетит как фанера на Парижем, необходимо создавать доступные для большинства людей фотоаппараты и тогда это будет настоящим возрождением Российской(Советской)фототехники.
униКАЛЬНЫЙ фотоаппарат, да так можно сказать о любой модели, но наш делают не для обычных работяг, ведь тем не должна быть доступна возможность делать красивые кадры. Пусть запихнут его себе куда подальше. Думаю, что особо хороших кадров, достойных стать произведением искусства, мы не увидим с этой камеры
Ошибочка вышла. Уже есть победители нескольких конкурсов и премий среди владельцев камеры ;)
И да - камера точно не для «работяг». Это коллекционная история для ценителей с деньгами.
какая то антиреклама... сам дизайн камеры как игрушка пластиковая
Ты шо! Дэзайнэд ин Красногорск! Как у тебя палец повернулся такое написать ?
Ааааааа! Вот это картинка! Напоминает лучшие классические Цейсы 👍
красивые не резкие фотографии) мой Minolta 50mm f1.7 дает +- такие же цвета
sad man не в фотографиях дело. В недавних камментах все давно описано ;)
Лучше бы сделали такой объектив для никона кенона, а еще лучше для сони и фуджи, чем херней заниматься. Ни один нормальный фотограф этого выкидыша не купит. А так могли бы с родной сверхсветлай оптикой по цене конкурировать.
Говорят, что будут выпускать в 2019 много новых стекол. Уже сейчас у нас на тесте 50/1.2s и 85/1.4
Ты издеваешься? Снимки которые ты показываешь были сделаны что бы показать возможность диафрагмы 1.0? Мы поняли? Все вот эти "шедевры"... Мне просто интересно сколько тебе заплатили денег, чтобы ты так обосрался перед всей аудиторией своего канала? Неужели не стыдно показывать такие отвратительные снимки и называть их шедеврами? За счет того что объектив не может в автофокус, ты не смог сам сфокусироваться на своих кадрах? Боже, это самый бездарный проплаченый обзор из всех что я видел. Позорище. Ты хоть понимай, что и кому ты впариваешь..боже, жесть.
Давайте по порядку.
1) Мне не платят - канал маленький. Тут нет речи о деньгах. Не за что платить.
2) Снимки может и не выиграют премии, но аудитория воспринимает их позитивно. Не хуже и не лучше других моих кадров, которые покупают много и хорошо. Я успешный фотограф и не был бы им, если бы снимки были столь же плохи, как вы пишите. Как говорится - снимите лучше и я на вас подпишусь с удовольствием.
3) Спасибо за критику, но если честно, конструктива ноль. Бездарный - по каким параметрам? Что бы вы еще хотели услышать про данные коллекционные номерные камеры, суть появления которых на рынке вовсе не в том, что бы их продать. А в том, что бы получить доступ к технологиям и процедурам Leica. Яркое тому подтверждение - 9 объективов 2019 года для всех современных систем от Зенит, которые обзавелись новыми покрытиями, электронными компонентами и проходят контроль качества по процедурам Leica. И то, что эти камеры по сути не нужно продавать - также должно убедить адекватного человека в том, что обзор то не проплаченный и точно не рекламный.
Но в любом случае спасибо за каммент. Не забудьте поставить дизлайк ролику - для меня это важно. Все это позволит и далее вести этот канал. Спасибо!
Это м240 просто в другом цвете. Камера 2013 года. Это ипаный стыд.
Прикольно.этож надо было вложить деньги в такой проект чтобы добиться качества не самой лучшей пленки с не самого лучшего стекла.это уникальная лажа по цене флагмана от нормальной японской фирмы.есть чудики которые ссут кипятком снимая на пленку и пищат про свои мыльные серые кадры что они ламповые и уникальные.я эту уникальность в лайтруме зафигачу за пять минут.берешь нормальную фотографию и портишь ее.та дам!уникальность на лицо.если вам не хватило слов уникальный в моем коменте то продолжаем смотреть ролик.
у всех проплаченных обзоров одно и то же ТЗ, короче диз, слабоумные заказчики даже не потрудились написать более разнообразные ТЗ для рекламы
А при чем тут реклама? На моем канале ее покупать незачем - охвата нет. Это бесполезно просто. Включите голову :) но зв дизлайк спасибо. Это ценно. И за глупый, но каммент тоже :)
@@andreyzhukovru не за что
Хороший обзор на кошмарную камеру... ей красная цена судя по сделанным фото - 900 долларов и то для тех кто сошел с ума)))
Андрей Гончаров это leica :) она не может стоить дешево.
@@andreyzhukovru ))) Даже автофокус пожалели для фотика за "пол-лимона" - сиди крути-верти, настраивай на первой диафрагме!))) - попадешь наверное в резкость 1 кадр из 100 в лучшем случае)) В общем позор и для "лейки", которая внутри, и позор для маркетологов "зенита". И правильно что ребята из лейки открестились ставить свой логотип туда. Вся прелесть Зенита была в его доступности, а это что вышло за чудище?! Кому оно нужно то по цене почти среднего формата?
@@ЧунгаЧанга-т3и согласен, при условии, что увидев интересный сюжет, сначала вытащи это чудо весом в купе с объективом в 1.5 кг и наведи фокус, а как там было " и весь мир пускай подождет" ))).
@@ЕвгенийПрокопцов-в1ч нак нафиг тогда фотик? бери смартфон и вперед! всяко быстрее
@@ЧунгаЧанга-т3и Ага, и не говори! А Хассельблад, ты видал, вообще на исо 200 уже шумит, прикинь! Говно наверное, а не камера! Пойду её выкину. Буду лучше на фронтальную камеру своего Самсунга снимать - и дёшево, и шедеврально, и сердито, ага! Откуда вы берётесь, олени диванные?
Здравствуйте уменя есть старый фотоаппарат зенит как можна делать цифровие
Никак нельзя делать цифровые фото на старый пленочный зенит, увы.
@@andreyzhukovru угарчик
🔥👍
Мне кажется эта камера только для коллекционеров🤔
У меня NIKON D5200, приобрел оптику Зенит 1.2/50, стекло СУПЕР! Но покупать эту камеру за ТАКИЕ деньги ... , полный кадр ... , ищите дураков!
Интересно будит узнать, сколько камер продадут?!
Уже почти всю партию. Это ограниченная серия для коллекционеров и тех, кто может себе это позволить. На любителей с кропом (и даже на профи с кропом) никто никогда и не думал рассчитывать.
@@andreyzhukovru
профи кропом не балуются. Для сведения.
@@ogendmaldyr Это от куда такое заблуждение? :)))) Все профи, которые я знаю так или иначе этим балуются ))) А уж я дофига кого знаю по объективным причинам )))))
Кэнон - желтит, Никон - синит, Зенит - зенит. :)
Камера для извращенцев!!!
завидуй молча.
Та вы сошли с ума) 500000 рублей за камеру, которую можно использовать только "для души". Это реально выходит дорого даже для души 😂
Камера существенно дешевле лейки, являясь ее полным аналогом. Да еще и объектив в подарок. Это супер-предложение. Просто не для тех, у кого нет денег :) Это для коллекционеров, для людей, кто может себе позволить это. Кто покупает дорогие машины не что бы ездить на них ) Камер всего 500 было - уже считайте все раскупили.
@@andreyzhukovru, я смотрел на сайте, они стоят в продаже. Лейка есть у одно из членнов моей семьи, правда цифромыльнца. Может конечно "не для всех", но реально Зенит мог бы начать не с такого высокого уровня. Да и не каждый коллекционер деньги такие за камеру.
Александр ну а как иначе? Европейцы дешевых камер не делают. А Японцы потенты нам не продадут.
@@andreyzhukovru киких это не делают камер? Лейка считается так сказать предметом фетиша и это логично. Хотя, если посмотреть то чаще всего всего её можно встретить у европейца с возрастом 60+. Наши могли сыграть не так выскоро и махнуть к китайцам. Взять за основу ту же xiaomi yi 1, сделать объектив под тот байонет и всё окей.
Александр П ну это как то низко. Сейчас во всем мире хотят Zenit M. Полнокадровый. Способный на охренительные проекты. Мы с Никитой Дробышевым на Zenit M невероятные фото наснимали для скоро выходящего проекта. На Yi мы бы этого не смогли сделать в таком качестве. Скоро фильм выйдет о проекте - подписчики моего канала одними из первых его увидят.
И еще раз - ничего подобного, мы бы не получили с другим партнером, кроме Leica.
Осталось только стразами от Сваровски облепить и Бузовой подарить
Спасибо, хороший обзор! Люди бомбят, т.к. думали получат российскую лейку по цене кэнона д3100, а получается коллекционная камера, для богатых любителей фотографии. Только мышление нищебродов не всем даёт это понять. Если нет денег на коллекционный ягуар, это не значит что он плох а салярис лучше, это лишь значит что у вас нет на ягуар денег.
Canon D3100? :))))))
@@NIKONOVICH1990 блин) ну вы поняли ))
так и надо заниматься объективами, Зенитовские с радостью покупали, 30-40 лет назад за кордоном. А уж потом, сами тушки делать учиться, похерили свой накопленный опыт. А этот, только сам фотографировать и в соцсети( смотри чё у меня есть))))
Это камера коллекционная, поэтому обсуждать её профессиональным фотографам нет смысла. Это камера дорогая, поэтому обсуждать её рядовым фотолюбителям тоже нет смысла.
Следующий шаг для компании - абсолютно новая камера, также в сотрудничестве с Leica. Она получит абсолютно новый дизайн, новые электронные компоненты и другой объектив. Ее выход намечен на конец 2019 года.
Не слышал о таком. Но звучит интересно.
Я вообще ничего не понял.кому,зачем она нужна!!!!?снимки можно было бы и поинтереснее подобрать.
Снимки прекрасны ) Вы еще скажите, модель неправильная и кот слишком черный на фото, а елки недостаточно зеленые :)
Она нужна чтобы фотографировать жену с котором на кухне))) А фотограф, просто с завышенным ЧСВ и считает то что он наснимал настоящим искусством... Сейчас его бомбить от комментариев начнет и будет орать: "Ну я же художник!!! А вы все тут быдло, которое не способно оценить настоящее искусство!!!"
Bulat Bulatov прям вот уже ору :)))
хах , фотоаппарат за 6к баксов в котором качество фото не самая сильная сторона ,зато с фильтрами, в следующем поколении наверное добавят кнопку аплоада в инстаграм.
Скажите, а для обычных людей они делают фотоаппараты?
лучше бы автофокусные объективы стали бы выпускать, спрос был бы выше
Нет патентов и никто пока не дает. Успех Zenit M даст вероятно доступ к SL Mount с автофокусом. Так что наша общая задача всей страной поддержать проект.
Свой пора делать , а не молиться на немцев и японцев ! "Успех" ? Успех он за бугром , у нас к сожалению только обезьянство !@@andreyzhukovru
Roman Starostin я считаю, что когда продукт разбирают по предзаказам до старта продаж - это капец какой успех :)
Они лично вам показывали сколько продано? В ЮТ я тоже миллионер, бумага стерпит всё !@@andreyzhukovru
Roman Starostin забавно, но я действительно присутствовал при закупке первых 100 камер европейским реселлером прямо на Фотокине.
Классная камера, но денег таких на нее нет. Стоит своих денег. Пользуюсь камерой Лейка, очень доволен камерой
Нет у нее никакой уникальной картинки, обычная 24мп матрица от Sony. Картинка не отличается от других камер. А у объектива явно не рабочая f/1.0... мыльцо однако.
Матрица зхдесь Matsushita - Sony к этому продукту не имеет абсолютно никакого отношения. От сюда и уникальная картинка и качество работы другого уровня на высоких ISO
@@andreyzhukovru
Я почитал комменты, как вы и советовали. Ну вот и весь секрет: матрица - не Зенит, не АЗЛК и даже не ЧТЗ, а банальная Мацушита.
@@ogendmaldyr ну это как бы всегда была открытая информация. Leica использует в своих камерах такие матрицы. А Body здесь - Leica. При чем тут перечисленные бренды решительно непонятно.
Курица не птица, цифровой аппарат, не фотоаппарат. Нет в нем негативного, или негативно-позитивного фотопрцесса. По сути своей, это цифровая видеокамера, по форме своей похожая на плёночный фотоаппарат. То бишь это симуляция, муляж формы фотоаппарата.
Тот кто снимает на такую камеру по сути своей далёк от фотографии. Он не знает ни фотохимии, ни фотопринадлежностей, ни светочувствительных материалов.Таких как фотонегативы, и фотопозитивы. И самой сути фотографии, он не знает. Фотография, это не видео. Не цифровое, и не аналоговое видео.
Так же можно и на компьютере рисовать, и считать себя художником.
Или покупать в магазине рыбу, и считать себя рыбаком.
Видео нонче и ребёнок может снимать. И не обязательно на камеру, может и на телефон, или на утюг снимать. Такая сейчас нереальная реальность.
Все, что происходит сейчас в России с продажами девайсов под новыми российскими или старыми советскими брендами, иначе, чем позор не назовешь. Умышленно было убито все производство в стране. Умышленно приказано бить по рукам всем, кто желает хоть что-то проектировать и производить в России. Совершенно не понятно, почему надо радоваться производству в Китае по немецким технологиям девайсам с советскими названиями по адовым ценам. И так во всем. Абсолютно во всем. Это даже не позор, это лишение страны будущего, это жирная харкотина в лицо тем, кто создавал с нуля в свое время наши собственные технологии. Грустно осознавать все это. Страна катится в технологическую пропасть. Стремительно и неумолимо. Скоро все будут мычать как бараны и это все будут считать нормой.
С какого перепугу эта камера вдруг стала первой российской цифровой?
А напомните, какие еще под российским брендом выходили в продажу в России. Да еще и с отечественным объективом в ките. Правильно. Не было таких. А если не было - то значит первая ))) И за 3 прошедших года пока единственная.
@@andreyzhukovru Rovershot RS-2120, допустим. Она то конечно не прямо целиком российская, но и Зенит М тоже в коллаборации создавался.
В случае с ровершот - это полностью китайская разработка. Включая оптику.
заверните две.)))
Leica сделала все и послала камеру на кмз, там прикрутили объектив и прицепили ценник. Объективы от Leica эта камера не принимает. Толку от камеры ноль. В объективе ржавеют лепестки диафрагмы, клиенты возвращают обратно на завод. На форуме пишут, что ещё и винтики из объектива выкручиваются, так как щвюабыли на лак посадить....
Вы ошибаетесь во всех утверждениях. Я с 2018 года снимаю на zenit m. Вся оптика для м маунт абсолютно и полностью совместима.
Ничто не «заржавело», никакие винты никуда не деваются. 4 года - камера как новая. Пробег не смотрел, но тысяч 50 она прошла точно.
Кстати, ценник с суровым дисконтом вышел. Полный аналог от самой лейки на день покупки стоил на 200к дороже и не включал а комплект шикарный объектив. Профит очевиден.
Думаю если бы "зенит" выпустили тушку и стекла для "своих" людей без этих леек, ляек, лаек, с хорошей оптикой со светосилой 1.8-2. и тем же шириком ценой до 100к, как в прошлом, к ним было бы куда больше уважения, и им самим прибыли, а это за 500к - кому он нахер нужен? Перцам которые ездят на бентли с айфонами, куклами-шмарами, и чуток возьмут коллекционеры внукам, ну такое себе... Профессионал за 500к возмет полный комплект всего и отобьет за пол года-год, а это мыльное чудо - камень который просто будет лежать...
7AGAT7 так это и есть коллекционная камера. Как дорогие часы или катер хороший.
вот вам. ознакомьтесь) www.35mmc.com/11/02/2019/leica-m240/ особенно обратите внимание на 7:00 минут своего видео. и на второ фото по ссылке) на сколько идентичнные камеры) разника только в надписи, что делает эту надпись еще более высосанной из пальца. я понял одно главное различие. Этот Зенит - это урезанная лейка! тут убрали возможность подключить внешний EVF - нет порта. все. видео то оставили или нет?
Yurii Shevchenko рекомендую посмотреть ролик, чтобы получить ответ на ваш ироничный вопрос ;)
12:00 - На заметку, у Андрея 6-го января ДР. Welcome, но это не точно :)
Fujifilm x-pro 3 стоит раз в 10 дешевле при этом снимает лучше и надёжнее. А если уж и хочется чего-то дорого, то лучше сразу лейку купить, а не пародию
Ага)))Греет душу)))) Особенно прилив патриотизма начинает повышаться от того, когда начинаешь узнавать сколько он стоит. 460 тысяч рублей!!! Для примера Розничная цена «Зенита-TTL» в 1980 году с объективом «Гелиос-44М» была 240 рублей, в 1983 году - 210 рублей.
В каталоге «Neckermann Herbst/Winter 1981/82» (ФРГ) цена фотоаппарата «Зенит-TTL» с объективом «Гелиос-44М» составляла 229 марок ФРГ, фотоаппарат «Зенит-Е» с объективом «Гелиос-44-2» стоил 199 DM. Тогда люди пусть не все, но все же могли его себе позволить. Сейчас же данный аппарат вышел не для народа а как обычно для избранных мажоров!!! Радует в этом деле только одно! Что это наш аппарат! Российский! Ждемс сильно урезанную версию! Но уже по доступной цене и для обычных пользователей!
Да что ж вы не читаете каменнты то! Не для того камеру выпустили, что бы вам продавать. Не для этого она. Для России закрытии многие (почти все) патенты на производство и тестирование оптики. Именно благодаря этому проекту, наши получили доступ к технологиям и процедурам Leica. И именно поэтому в этом году мы получаем 9 новейших объективов Zenitar для всех систем. Один Zenitar 50mm F/0.95 чего стоит!
@@andreyzhukovru Ну хорошо. Получили мы их технологии. А дальше то что? Так и будем все тащить себе из за бугра? А ведь мы делали фотоаппараты в СССР которые были ничем не хуже японских. Нужно все наверствывать! Вот я к чему.
RELAX а как, если все технологии закрыты без патентов? Вот их и добывают таким образом.
Ждём распродаж до 100К, а так ничего уникального , на моём древнем кэнон 50 с древней Элькой 1,8 кадры не хуже прорисовываются ....
Я бы взял посмотреть на картинку. Тем более с моей любовью к лейке и 0.95 стеклу..
Такая возможность будет. Камеры теперь ездят с cityphotofest.ru