Mercedes na nabój Makarowa. CZ-83

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2019
  • Czechosłowacki wojskowy pistolet CZ-82/83 na nabój 9x18 Makarowa jest pistoletem wojskowym nie tylko z nazwy. Jako jedyny pistolet w bloku wschodnim strzelający tym nabojem wyposażony został w 12 nabojowy magazynek. CZ-82/83 jako pierwszy na świecie produkowany seryjnie pistolet wojskowy posiadał dwustronne manipulatory dla strzelców prawo i lewo ręcznych. Posiadał również lufę poligonalną popularyzowaną dzisiaj przez Glocka V generacji .... bez wątpienia możemy go nazwać Mercedesem na nabój Makarowa :))

КОМЕНТАРІ • 99

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 Місяць тому

    Nie ma naboju Makarowa!
    Jest pistolet Makarowa.
    CZ na naboje do Makarowa to istne cudo. Strzela się z niego fantastycznie!

  • @honeybeer1127
    @honeybeer1127 4 місяці тому

    Dziękuję za mega ważną i jak pouczającą wiedzę i prezentację.

  • @vaclavkrpec2879
    @vaclavkrpec2879 7 місяців тому +2

    Ohledně rozdílu mezi vz. 82 (armádní) a ČZ vz. 83 (civilní): zásadní rozdíl je v hlavni; vz. 82 má polygonální chromovaný vývrt, vz. 83 klasický drážkovaný. Vz. 82 byla původně stavěná pro speciální českou verzi 9x18mm s vyšším tlakem --- nakonec se ale používal standardní náboj. Další rozdíl byl v kalibru: civilní vz. 83 byly původně k dispozici pouze ve variantách 9mm Browning a 7.65mm Browning (dnes je možné je najít ve všech 3 kalibrech).
    UPDATE: Původně měla páka pojistky sloužit rovněž jako vypouštění kohoutu (směrem dolů). Mechanismus prototypu byl však nespolehlivý a ve finální verzi se od vypouštění kohoutu upustilo. Bezpečné vypuštění kohoutu při nabité komoře je možné provést technikou vypouštění "přes dva palce", což je standardní technika vyučovaná u nás a pistole ji podporuje bezpečnostním ozubem na kohoutu a dostatkem prostoru mezi napjatým kohoutem a zadní stranou závěru (pro palec druhé ruky, jímž se kohoutu zamezuje v kontaktu se zápalníkem).

  • @Pawlos1989
    @Pawlos1989 4 роки тому +17

    No powiem że coraz bardziej ten kanał mi się podoba.

  • @Barti_WSF
    @Barti_WSF 4 роки тому +5

    Fantastyczny materiał. Kiedyś strzelałem z CZ ty 83 . Pistolet wspaniale leżał mi w dłoni był jak cześć ciała. Znakomicie pracował spust. Co jest ważne gdy nie strzelasz za często. Przedłużenie mojej ręki. Waga była zaletą. Bardzo dobrze go czułem. Makarow jest kilka klas niżej . Sprawia wrażenie zabaweczki . Z CZ czułem się pewnie. Jestem laikiem ale spokojnie jest w mojej czwórce obok. Colta 1911A , Beretty M9 oraz Glocka 17
    Dziękuję i pozdrawiam
    BW

  • @jacekzawierucha1922
    @jacekzawierucha1922 4 роки тому +8

    Piękne tło ..i temat również konkretny ...a całość tworzy świetny klimat 🐈

  • @Damazuss
    @Damazuss 4 роки тому +9

    Jak zwykle super materiał

  • @mati79zg
    @mati79zg 4 роки тому +7

    5-ta generacja Glocka posiada już lufę tradycyjnie gwintowaną, poprzednie generacje rzeczywiście miały "poligonalną" ale tylko z nazwy. Ta CZ83 ma prawdziwą poligonalną lufę nie hybrydy jak pierwsze Glocki. Największa zaleta tych luf to ich ogromna żywotność. Pozdrawiam, bardzo fajny materiał, leci sub!

  • @DirectorCM
    @DirectorCM 4 роки тому +16

    Thought this was David Lynch for a second...

    • @BaldTV
      @BaldTV 4 роки тому +2

      this is David Lynch

  • @CrusherHell
    @CrusherHell 4 роки тому +3

    Super zegarek do bialej koszuli :P , Subscribed...

  • @awecezar3488
    @awecezar3488 4 роки тому +7

    Serio ta maniera mnie rozpieprza jak zapiaszczone ak47. Tak charakterystyczna, że ciężka do zapomnienia. Jezeli dodam do tego, ciężkie do określenia, zamiłowanie do broni i noży, jestem subskrybentem i fanem. Jest Pan super ogarnięty w temacie i z każdym filmem przychodzi masa wiedzy inżynieryjnej, merytorycznej oraz wlasnej. Bardzo dziękuję za te materiały. Jak do tej pory uwielbiałem ak47 (ogrom godzin wystrzelany) tak teraz mam większy obraz asortymentu jaki mamy w naszym pięknym (acz porypanym w pewnych kwestiach) kraju. Zawsze czekam na kolejny materiał. Może kiedyś opowie Nam Pan więcej na temat tak obszernej wiedzy? Oczywiście tylko w przypadku własnego bezpieczeństwa i relatywnej rzyczliwosci :)

  • @adamkostan1582
    @adamkostan1582 4 роки тому +1

    Dory material -pozdrawiam

  • @roszk92
    @roszk92 4 роки тому +13

    "najdłużej w służbie pozostawał CZ-83" Niestety nie zgodzę się z tym zdaniem. Najdłużej w służbie jest P-83 ponieważ do dzisiaj wojsko uzbrojone jest w ten pistolet. Mało tego, jak dobrze poszukać to i P-64 znajdzie się jeszcze u nielicznych żołnierzy.

    • @razdwatrzycztery-maszeruja9168
      @razdwatrzycztery-maszeruja9168  4 роки тому +6

      To dobra wiadomość. Jest zatem szansa że Agencja Mienia Wojskowego nie wszystko już rozsprzedała i na polskim rynku będą pojawiać się jeszcze te pistolety ze stanów wojskowych :) Co do służby miałem na myśli produkcję tych pistoletów. CZ-83 produkowany był o całą dekadę dłużej niż nasz Wanad. Dziękuję za trafną uwagę :)

  • @rafaljeziorek2111
    @rafaljeziorek2111 4 роки тому +5

    W USA mozna kupic ten pistolet za 290$ z demobilu. W kazdym sklepie z bronia w stanach mozna kupic nowe produkty CZ ,nigdy jeszcze nie mialem okazji zobaczyc w sklepie nowych polskich pistoletow. Szkoda bo napewno przy odpowiedniej cenie znalazla by wielu nabywcow. Pozdrawiam swietny material.

    • @jannowak9143
      @jannowak9143 4 роки тому +1

      Właśnie dlatego, że Czesi otworzyli fabrykę w USA (o czym było na filmie) możesz go tam kupić. Taka specyfika prawna.

    • @rafaljeziorek2111
      @rafaljeziorek2111 4 роки тому +3

      Oczywiscie ze tak , wszystkie zagraniczne firmy maja “fabryki “ w usa nabija sie tam stempel np:CZ USA i skalada rozlozona bron wszyscy producenci sa do tego zobowiazani Glock,sig,walther itp. Zdaje sie ze Fabryka Broni tez ma swoje przedstawicielstwo zarejstrowane gdzies w Texasie ale pewnie poza kilkoma dyrektorami i nazwa nic sie nie dzieje. Pozdrawiam

    • @okultleg
      @okultleg 4 роки тому

      A jakie mamy nowe polskie pistolety? 🤔

    • @rafaljeziorek2111
      @rafaljeziorek2111 4 роки тому

      Piotr Okult : nowe w sensie ze nie uzywane. Bo pojawiaja sie czasem jakies p64 z demobilu👋

    • @okultleg
      @okultleg 4 роки тому

      @@rafaljeziorek2111 A co się u nas produkuje? 🤔 Nie mówiąc o Walterze, bo tu mogą być ograniczenia licencji. Krotka seria Visów za kosmiczne pieniądze. Wista tylko desperat by to kupił. 😉

  • @Luzt.
    @Luzt. 4 роки тому +2

    Super!

  • @arturborowiec6206
    @arturborowiec6206 4 роки тому +1

    Szacun kolezko

  • @ukaszwierzbicki8114
    @ukaszwierzbicki8114 4 роки тому +1

    Biblioteka robi wrażenie

  • @jaroslawziedarski6913
    @jaroslawziedarski6913 3 роки тому +1

    Dobry Pistolet CZ83 można z niego bez problemu strzelać z 9x17 short działa bez problemu jako zamiennik ale PMM 9x18 Makarow i 9x19 nie da rady lufa za słaba była też taka wersja dla KGB gdzie można by było z tego strzelać pod nazwą SP7! Cesarz wśród pistoletów Makarowa na amunicję 9x18 to Polski P93! Czechoslowacki CZ83 bije na głowę o kilka razy choć jest wykonany metoda tłoczenia jak P83.

  • @hhhhhh5398
    @hhhhhh5398 Рік тому

    Świetna prezentacja.

  • @Witq87
    @Witq87 Рік тому +1

    O jednej rzeczy Pan nie wspomniał - zasadnicza różnica między CZ-82 a 83 jest taka, że ta pierwsza jest tylko w kalibrze 9x18mm Makarova i co ważniejsze posiada poligonalną lufę. Cywilna 83'ka ma klasyczny gwintowany przewód lufy oraz jest dostępna w kalibrach 9x18, 9x17 oraz 7,65x17.

    • @damianwlkp1131
      @damianwlkp1131 Рік тому

      Ja posiadam CZ 83 9x18 z 1996r. i mam kabłąk w tym samym kształcie jak w wersji wojskowej jak i poligonalną lufę... więc były 2 "wersje" na rynek cywilny pomijając kaliber zastosowany w danym egzemplarzu.

  • @robertjanczak6301
    @robertjanczak6301 4 роки тому +2

    Generalnie bardzo dobry materiał nawet dla laików.

  • @Artur-Mikolajczak
    @Artur-Mikolajczak 4 роки тому +7

    Lufa poligonalna - człowiek słyszał o gwintowanej i gładkiej ale nigdy o takiej. Coś nowego :)

    • @mateuszg9866
      @mateuszg9866 4 роки тому +2

      Toć to wynalazek pana Metforda ;) i najbardziej znany z karabinu Lee-Metford. Coś co pozwalało strzelać dłużej z broni czarnoprochowej niż gdyby posiadała tradycyjny gwint. Niestety takie lufy średnio się nadawały do strzelania po przejściu na prochy bezdymne i myk, tak powstał Lee-Enfield ;)

    • @chlebrazowy1204
      @chlebrazowy1204 3 роки тому

      Lufy poligonalne są chociażby w glockach chyba do 5 gen.

  • @robertjanczak6301
    @robertjanczak6301 4 роки тому +1

    Waga to rzecz istotna. Strzelalem p 83 i z cz, kwestia wprawy. Oba uważam za konstrukcje jak na czasy i możliwości dobre. Choć dalekie od doskonałości. Walter dudo starszy dla mnie jest dużo bardziej przyjemny.

  • @redsilvercode9160
    @redsilvercode9160 4 роки тому

    CZ. Jeden z moich ulubionych. Waga? Kwestia przyzwyczajenia. Dla mnie jest to atut.

  • @The357vlk
    @The357vlk 3 роки тому +1

    CZ vz.82 je především konstruovaný na náboj vz.82. Použití náboje 9x18 makarov je možné. Použití náboje vz.82 v pistolich na náboj 9x18 makarov by způsobilo zničení hlavně. Proto CZ vz.82 má polygonální vývyrt. CZ vz.83 na náboj 9br krátký a 7.65 br. má vývrt drážkovaný. CZ vz.52 byl od začátku konstruovaný na náboj 9.luger. Později byl ke škodě a na nátlak Sovětů překonstruovaný na náboj 7.62x25 tokarev.

  • @charashanya
    @charashanya 4 роки тому +4

    красивый мужчина

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 5 місяців тому +1

    Rosjanie produkują dwa typy Makarow. Dawny model na starszą słabsza amunicję i nowy na amunicję mocniejsza. Pocisk w niej ma kształt stożka ściętego.
    Z nowego Makarowa wolno strzelać i stara i nowsza amunicją. Że starego Makarowa wolno strzelać tylko stara (słabsza) amunicją.

  • @julcio86
    @julcio86 4 роки тому +2

    uwazam ,ze calkiem spoko porownanie. Opinie krytyczne sa nietrafione. I niepraktyzczne. Oczywiscie fajnie by bylo porownac CZ, P-83 (za slaba sprezyna warto bylo wspomniec) i cos z owczesnego zachodu ale to po pierwsze moze byc logistycznie trudne przy kazdym porownaniu, po wtore (tam do kolegi co zarzuca Panu ,ze nic nie zrobil dla legalizacji posiadania) a co kolega zrobil ? Ja mysle ,ze pierwszym etapem jest wlasnie zwiekszanie samego informowania o broni i odczarowanie troche tego co ludzie maja tu w Polsce w glowach na temat broni. I w ten sposob wlasnie Pan sie do tego przyczynia. Faktem jest i tu sie zgadzam z tamtym Panem ,ze brak konkretnych przepisow ,ktore powinn byc w takiej formie ,ze sa konkretne punkty ktore DYSKFALFIKUJA od posiadania broni i na jaki czas (np takie a takie przestepstwo z uzyciem przemocy na 10lat ,choroba przebyta umyslowa na 5lat - oczywiscie precyzyjnijej) i koniec reszta moze posiadac ,a komendanci wogole nie powinni miec takich uprawnien. Znam oba pistolety , rowniez uwazam ,ze CZ (szczegolnie wersja ktora posiadala dluzsza lufe (nie bede teraz sztukowal ,ze pamietam dokladnie jej oznaczenie) mi podchodzi duzo bardziej ale to przez wzrost bo mi sie z pitsoletow wogole ciezko trafia, im dluzsza lufa wiec dla mnie tym lepiej. Za to z karabinkami radze sobie wybornie ;)
    pozdrawiam.

  • @andejolena
    @andejolena 2 роки тому

    Zainteresował mnie od A do Z

  • @radekjezek3455
    @radekjezek3455 4 роки тому +4

    Pozdrawiam tylko fabryka CZ jest teraz w miejscowosci Uhersky Brod a nie w Brnie. Inaczej w czechach CZ 83 nie jest tak popularna ze wzgledu na nabój makarowa.

  • @nanukbigwithe
    @nanukbigwithe 4 роки тому +2

    👍

  • @tomtimor9789
    @tomtimor9789 3 роки тому +1

    Fajna opowieść ale jedno pytanie. Jaka jest taktyczna rola pistoletu na nowoczesnym polu bitwy ? Czy te pistolety są na wyposażeniu każdego szeregowca ? Po co mu takowy ? Nie jest pistolet elementam uzbrojenia oficera ? I czy nie służy mu do przymuszenia opornych podkomęndnych do wykonania rozkazów raczej niż do aktywnej walki z wrogiem ? Jakiby taki pistolet nie był, funkcja jest zawsze policyjna. (No chyba, że jesteśmy gangsterem i terroryzujemy.)

  • @ignacygoralski982
    @ignacygoralski982 4 роки тому +2

    Warto wspomnieć, że ten pistolet występuje też w wersji kaliber 7,65. Także warto wiedzieć, że " nabój Tokariewa 7,62" to w rzeczywistości nabój mauzer 7,63

  • @kmieciu4ever
    @kmieciu4ever 3 роки тому +2

    Mercedes? Ja bym powiedział Skoda :-)

  • @radekjaworski9598
    @radekjaworski9598 4 роки тому +1

    ciekawe

  • @KamilSkalny
    @KamilSkalny 4 роки тому +1

    Po co nosić pistolet jeśli pocisk nie jest wprowadzony do komory a broń nie jest gotowa do strzału? Bo u nas pewien policjant się przekonał że przeładowywanie broni to może i wygląda kozacko na amerykańskich filmach ale lokalne kiziory wiedzą lepiej że pięść jest szybsza i żonie policjanta było potem bardzo smutno.

  • @mishaashim9583
    @mishaashim9583 4 роки тому +1

    cz 10 p... masakra w zwalnianiu zamka i odpinaniu magazynka (walther p99 rządzi w tej kategorii ) a poza tym zajebisty pistolet...

  • @robertjanczak6301
    @robertjanczak6301 4 роки тому +2

    Szkoda, że brak porównania do produkcji zza drugiej strony żelaznej kurtyny.

    • @xgorzki603
      @xgorzki603 3 роки тому

      A co by to było za porównanie? Już w latach 80-tych kraje Europy zachodniej oraz USA miały taki wybór zabawek że powstawały encyklopedie broni. Ogromny rozstrzał mechanizmów i kalibrów, dla każdego coś fajnego. A w smutnym jak pi... Związku Radzieckim mieli Naganta, TeTetkę i Makarowa. Było jeszcze kilka ciekawych konceptów, ale się nie wybiły, bo urzędnicy nie pozwolili.

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 5 місяців тому

    CZ jest znakomita. Lufą poligonalna. Bardzo cel y. Tylko to nie nabój Makarowa a nabój do Makarowa.
    Makarow był konstruktorem pistoletu. Amunicję konstruował kto inny.

  • @robertjanczak6301
    @robertjanczak6301 4 роки тому +1

    Gdybym miał wybierać, to wybieram CZ

    • @xgorzki603
      @xgorzki603 3 роки тому +1

      A najlepiej CZ 97B. Jakoś nabój Makarowa mnie nie przekonuje.

  • @CarlitoBrigante643
    @CarlitoBrigante643 3 роки тому +1

    Czesi robili dobrą broń ale bali się jej używać 😁😉

  • @nadchodziarmagedon3966
    @nadchodziarmagedon3966 3 роки тому +1

    Oco chodzi z tymi oficerami

  • @mxostry
    @mxostry 4 роки тому +2

    Wg mnie ta CZ chowa się przy pistolecie Baikal 442 produkcji rosyjskiej nie radzieckiej, z nowoczesnym zrzutem magazynka

    • @KeyserSoze71
      @KeyserSoze71 4 роки тому +2

      Baikal to ogólnie mówiąc zacny producent i to nie tylko broni palnej, bo produkują też wiatrówki.

    • @krisscrazy9215
      @krisscrazy9215 4 роки тому +1

      total badziew. Ruski ukrze

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 4 роки тому +1

      @@krisscrazy9215 Skończ pierdolić

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 4 роки тому +1

      @@krisscrazy9215 Skończ pjerdolić

  • @ChristophorosSokrates
    @ChristophorosSokrates 3 роки тому

    Zawsze mnie to dziwi jak takie maleństwo jak P 64 mogło być przyjęte do uzbrojenia wojska zwłaszcza że jego poprzednik T T był dużym solidnym pistoletem .

    • @zbigniewgurak8261
      @zbigniewgurak8261 3 роки тому +1

      Mądrze pomyślane. Mały, lekki. Komu by się chciało dźwigać ciężkie kopyto? Nie bojowe. Tylko przeznaczone do terroryzowania własnych żołnierzy i samoobrony oficerów...

  • @dawidszulikowski236
    @dawidszulikowski236 4 роки тому

    Błagam, "Czesi"

  • @krzysztofzawisza6480
    @krzysztofzawisza6480 Рік тому

    To teoria. Strzelałeś z tych pistoletów?

  • @korneliakotecka5240
    @korneliakotecka5240 4 роки тому +4

    Pierwszy :D

  • @Effdyyfw
    @Effdyyfw 4 роки тому +1

    dlaczego w tle jest regał z książkami?

    • @es-iv3xp
      @es-iv3xp 4 роки тому +1

      dziwny ten regał

    • @Tempera101
      @Tempera101 4 роки тому +1

      Książki dobrze się sprawdzają jako kulochwyt.

    • @krisscrazy9215
      @krisscrazy9215 4 роки тому +1

      a dlaczego jesteś debilem..?

  • @wojciechbanasik846
    @wojciechbanasik846 4 місяці тому

    Na nabój Siemina.
    Makarow z tym nabojem nie miał nic wspólnego.
    9x18 Siemina, do pistoletu Makarowa..

  • @Adrian-mj8fv
    @Adrian-mj8fv 4 роки тому +1

    oby kase trzepać

  • @ArmasdefuegoColombia
    @ArmasdefuegoColombia 4 роки тому +1

    Ecxelente reseña aunque no entiendo Polaco , saludos desde Colombia.
    ua-cam.com/video/obCjagMjtt8/v-deo.html

    • @ArmasdefuegoColombia
      @ArmasdefuegoColombia 4 роки тому +1

      Muchas gracias, Polonia es hermosa también, Barranquilla es llamada la Puerta de Oro de Sur América y sus gentes son muy alegres, y si le ponen subtítulos sería fenomenal, aunque me imagino que el señor del video está contando la historia de la CZ 83 y lo buen arma que es. Saludos desde Medellín.

    • @ArmasdefuegoColombia
      @ArmasdefuegoColombia 4 роки тому +1

      Muchas gracias. Poe acá bien venido siempre.

  • @robertjanczak6301
    @robertjanczak6301 4 роки тому +1

    Cz 52 to nieudana TT

    • @Rafal_Wu
      @Rafal_Wu 4 роки тому

      Jestem Pan tego pewien że to tt?

    • @ignacygoralski982
      @ignacygoralski982 4 роки тому

      Poza nabojem nic wspólnego. Ryglowanie lufy rolkami, jak w P38

    • @xgorzki603
      @xgorzki603 3 роки тому

      Czy ja wiem, czy taka nieudana? Strzela o niebo lepiej od tetetki. Lepszy chwyt. Lepszy spust. Lepsze wyważenie. Jedno co to po 30 latach plucia ołowiem zamek lubi pęknąć po strzale. Zwykłe zmęczenie materiału.

    • @radosawbajek7789
      @radosawbajek7789 3 роки тому

      @@ignacygoralski982 Ryglowanie rolkami było w karabinie maszynowym mg34 i mg42.

  • @oOo-mn3ey
    @oOo-mn3ey 4 роки тому

    Wyczuwam SNOBA.

    • @Rafal_Wu
      @Rafal_Wu 4 роки тому

      Co masz na myśli snoba?

  • @obywatelwolny152
    @obywatelwolny152 5 місяців тому

    I co z tych cz? Słabe

  • @Adrian-mj8fv
    @Adrian-mj8fv 4 роки тому +1

    co za durna nazwa kału omg

  • @tomeklaszok
    @tomeklaszok 3 роки тому

    Nabój Makarowa? Człowieku a kiedy MAKAROW skonstruował ten nabój? Podaj date. ŻENADA! NIE MASZ POJĘCIA TO SOE NIE WYPOWADAJ!

    • @adwr100
      @adwr100 3 роки тому

      Czy gdzieś w materiale pojawiła się informacja ze Nikołaj Fiodorowicz Makarow jest konstruktorem naboju Makarowa? Podpowiem nie pojawiła się. ..,. Nabój 9x18 wykorzystywany w pistolecie Makarowa jest konstruji Borysa Siemina (chodź i tutaj można dyskutować o pierwowzorze tej amunicji) natomiast to pistolet Makarowa spopularyzował ten nabój i od niego wywodzi się potoczna nazwa tej amunicji. Zapraszam do sklepu na zakupy amunicji 9x18 ... Aby w praktyce przetestować ten wątek ... gorąco podrwawiam

  • @jantar7835
    @jantar7835 4 роки тому +1

    Facet chrzani o broni różnego "kalibru" od najgorszego złomu po super broń.Ciekawe ile ten gość uczynił w kierunku aby w Polsce była broń łatwiej dostępna.Podejrewam że ten Pan ma to głeboko w czterech literach.Nawet w Czechach można kupić zwykłą broń gazową bez pozwolenia natomiast w Polsce trzeba się z tym nieźle nagimnastykować a co dopiero mówić o broni tzw. ostrej.Facet pieprzy i szpanuje że on takie pozwolenia ma.Mój znajomy od czsów szkolnych zajmował miejsca na podium w strzelectwie .Niestety kiedy osiągnął wiek 18 lat starając się o broń palną sportową stoczył wielką batalię aby taką broń posiadać.Pomimo to że był w różnego rodzaju organizacjach i kółkach strzeleckich pozwolenia tego nie zdobył.Przedstawiał wiele argumentów ale wszystko spełzło na niczym i odpuścił sobie temat.Komenda wojewódzka policji odpowiedała mu na te wnioski negatywnie .Wszystko sprowadzało się do tego:nie damy Panu pozwolenia NIE BO NIE.

    • @jantar7835
      @jantar7835 4 роки тому

      @Rafal R. Opowiadasz trochę prawdy trochę fałszu.Polecam obejrzenie programu z tv.POLSAT. "Państwo w Państwie" jak to niby jest łatwo dostać pozwolenie na broń tzw .ostrą .Mówię broń palną ponieważ ludzie błędnie uważają że broń gazowa nie jest bronią palną ale tak czy inaczej jest gdyż spalany jest czynnik prochowo- gazowy.Nie znam dokładnie przyczyn ale mój dobry znajomy takiego pozwolenia na broń ostrą sportową nie dostał .Być może dostałby je gdyby jeszcze trochę" powalczył".Może za szybko odpuścił temat, tego nie wiem a może trafił na jakiegoś szczegulaża który uwziął się akurat na niego.Ja osbiście o żadną broń gazową czy też ostrą się nie starałem lecz tak czy siak gdybym nie widział naocznie decyzji odmownych to bym też nie dał temu wiary.Polska to głupi kraj i dziki gdzie na 100 osób pozwolenie na broń posiada tylko 1,3 osoby.Podobno nawet w niemczech jest ich 30 na 100.Coś z tymi udzielanymi pozwoleniami jednak nie gra właściwie.Zachęcam do obejrzenia tego progrmu być może jest jeszce gdzieś w necie do odnalezienia.Ja nie sieje żadnej propagandy!!! a jedynie fakty z którymi miałem okazje się zetknąć.!!!.Proszę mi nie zarzucać zafałszowania faktów .Jeśli chodzi o osoby które nieustannie walczą o łatwiejszy dostęo do prawa posiadania broni w Polsce to jest właściciel strony broń.pl KOLTER.

    • @niemyjsk
      @niemyjsk 4 роки тому +4

      Policja nie daje negatywnej odpowiedzi typu "nie bo nie". Uzasadnia paragrafami i zawsze można się odwołać. Znam że 100 posiadaczy i nikomu nie odmówiono gdy się starali o broń sportową. Mamy bardzo dobre przepisy i jest łatwo. Pozdrawiam

    • @andrzejciureja7591
      @andrzejciureja7591 3 роки тому +1

      @@niemyjsk zgadzam sie

  • @andrzejklaus3948
    @andrzejklaus3948 4 роки тому +1

    Po co ta cala gadka, szkoda czasu. Polak moze legalnie kupic paczke kapiszonow. Mow Pan o tem.

    • @andrzejciureja7591
      @andrzejciureja7591 3 роки тому

      Ja pozwolenie mam od 2 lat, i bylo latwo ale dlugo nie wiem czemu narzekasz

  • @tomeklaszok
    @tomeklaszok 4 роки тому +1

    Człowieku powiem krotko jestes mega laikiem !!nie ma naboju MAKAROWA !!!! Jeslj sadzisz ze jest powiedz kiedy ten nabój i jak makarow skonstruował ? Powiem Ci co skonstruował Makarow autorze tego filmu .Makarow skonstruował pistolet na nabój Siemina ,którym
    Wcześniej strzelał skonstruowany przez stieczkina pistolet maszynowy wyglądem przypominający zwykły pistolet .Jesli bierzesz sie człowieku za cos i nie masz pojęcia ze nabój o którym piszesz to nabój Siemina a nie MAKAROWA to chyba pora byś zamknął kanał bo to ci napisałeś dowodzi ze nie masz pojęcia o podstawach .

    • @ewelinagra2477
      @ewelinagra2477 4 роки тому +13

      tomeklaszok nie spinaj sie tak.W jednym ze swoich filmow wyjasnial te kwestie,ktora tak emocjonalnie nam tu stresciles.Obejzyj wszystkie filmy tego pana.