Рубцов А. Н. - Введение в квантовую физику - Волновая функция и уравнение Шредингера

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лют 2018
  • 0:00:10 1. Повторение основных моментов предыдущей лекции: уравнение Шредингера.
    0:02:09 2. Уравнение Шредингера. Стационарный случай.
    0:09:49 3. Эволюция фазы во времени. Физический смысл скорости вращения фазы. Эффект Ааронова-Бома
    0:24:18 4. Решение стационарного уравнения Шредингера для случая потенциальной ямы.
    0:56:12 5. Туннелирование. Бесконечно глубокая яма. Дискретный спектр.
    1:15:17 6. Симметрия волновых функций.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 19

  • @alexkovsh3039
    @alexkovsh3039 22 дні тому

    Спасибо за отступления. Весьма существенные

  • @vladimirc5798
    @vladimirc5798 6 років тому +14

    Жаль, что пропущена Лекция 3. Её не записали?

  • @user-cr9iq3yu8n
    @user-cr9iq3yu8n 3 роки тому +1

    мой 100-й лайк!

  • @nataliaperesada5745
    @nataliaperesada5745 4 роки тому +1

    Согласна, жаль, что нет в записи 3 лекции.

  • @hihox
    @hihox 3 роки тому +1

    В условии непрерывности на границе говорится о равенстве скоростей на границе (как я понимаю, это производная по времени (а ускорение меняется скачком, и это вторая производная времени)), а записывается равенство производных по координате, как совершить этот переход? 50 минута.
    Очень классные видосы, лектор супер))

    • @user-yl4oq7dq4b
      @user-yl4oq7dq4b 4 місяці тому

      Это элементарно коллега))

  • @dizogdizog2591
    @dizogdizog2591 2 роки тому

    Спасибо за лекцию! Позвольте вопрос. На границе потенц ямы. Может наблюдаться "туннельный эффект". А может и не наблюдаться? Если правильно выбрать волновую функцию. Так? На границах "бесконечно глубокой потенц ямы " Волновая функция =0 и спектр решений дискретен. Но Атом это ведь не бесконечно глубокая" потенц яма" можно дать энергии и освободить электрон. Те атом это "не глубокая" потенц яма на границах "орбиталей" которого Волновая функция" правильно подобрана " и таким образом электрон там локализован?

  • @user-qu5ch6rl4f
    @user-qu5ch6rl4f 2 роки тому +3

    Мужик на Галыгина похож. Только ума планета.

  • @andreymaltsev8691
    @andreymaltsev8691 Рік тому

    Что это верный ответ легко проверить прямой подстановкой в исходное уравнение! 😊
    Я вот сколько не смотрел решений гармонического осциллятора как-то все сразу говорят, что решение есть сумма двух экспонент. А как пришли к этому? Понятно, что удовлетворяет решению диффура такой ответ, но как вышли на него? Подбирали? Может кто-то подсказать?

    • @user-jn8ul1bw8q
      @user-jn8ul1bw8q 10 місяців тому +1

      курс дифференциальных уравнений можешь посмотреть, у Лукьяненко, например из темы про метод неопределенных коэффициентов

  • @user-cr9iq3yu8n
    @user-cr9iq3yu8n 3 роки тому

    23:52 То есть квантовая физика изучает идеальную модель нуль-вселенной? Не кажется ли странным, что при явном взаимодействии с серьёзными значениями релятивистских переменных необходимо пересмотреть теорию. Особенно, если рассматриваются функции отличимые от некоего "корпускула" с нулевым значением гравитационного поля, либо поля Кулоновского взаимодействия.

  • @vladimirstroykin6756
    @vladimirstroykin6756 4 роки тому +3

    Показывайте доску с формулами,а не лектора !

    • @oleksandr7698
      @oleksandr7698 3 роки тому

      Измазанную доску?! 😎

  • @KonstaSar
    @KonstaSar 2 роки тому +2

    Теперь я знаю, где Данелия писал звук гравицапы! 4:50

  • @adamovaanastasiia
    @adamovaanastasiia 2 роки тому +1

    Боже какой же он сексуальный в белой рубашке 🤤🤤🤤🤤

    • @slade111111
      @slade111111 2 роки тому

      и в белых тапочках.

  • @user-ul7rt9pz5v
    @user-ul7rt9pz5v 2 місяці тому

    Да, преподаватель серьезный. Одного понять не могу- неужто нельзя привести доску в смотрибельное состояние? Ну, в смысле вымыть. Не уверен, что в аудитории что-либо возможно рассмотреть.