Китай. Мовчание. Андрей Мовчан и Евгения Большакова / 02.10.23

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 197

  • @sergei_gi3fp
    @sergei_gi3fp Рік тому +11

    Умнейший человек! Спасибо!

  • @alja.sergeeva
    @alja.sergeeva 8 місяців тому +1

    Очень нравится эта серия роликов! Спасибо за вашу заботу

  • @DmitriiAverianov
    @DmitriiAverianov Рік тому +23

    Спасибо огромное за такой детальный и глубокий анализ🙏

  • @Времянеждет-м6р
    @Времянеждет-м6р Рік тому +9

    Спасибо. Вас всегда очень интересно слушать

  • @someoneno-one7672
    @someoneno-one7672 Рік тому +37

    Думаю, «Мовчане» может быть выдвинута на звание лучшей русскоязычной программы года.
    Андрей Андреевич удивительно доступно поясняет предметы, сложность которых сравнима с теорией относительности.
    Будем ждать следующих выпусков

    • @vladimirpashinsky8929
      @vladimirpashinsky8929 Рік тому +2

      поправка: "лучшей экономической".

    • @someoneno-one7672
      @someoneno-one7672 Рік тому

      @@vladimirpashinsky8929 это так, что, возможно, делает её лучшей аналитической программой 😉

    • @AlexShar-w9v
      @AlexShar-w9v Рік тому

      Не думайте

    • @empry7
      @empry7 9 місяців тому +1

      ОТО очень проста в понимании если правильно ее объяснить. Впрочем как и любая научная тема.

  • @ЕленаЛевкина-я6ъ
    @ЕленаЛевкина-я6ъ Рік тому +10

    Как всегда, спасибо!!! И отличная идея с домашним заданием👏🏻 Предлагаю внедрить на постоянной основе))

  • @user_looking_for
    @user_looking_for Рік тому +8

    Обожаю вашу передачу!

  • @artfree8722
    @artfree8722 Рік тому +8

    Спасибо огромное за самую актуальную тему!

  • @Ramires176
    @Ramires176 9 місяців тому +1

    Безумно интересно! Мовчан мегакрутой!

  • @Gichaaa
    @Gichaaa Рік тому +8

    Как всегда - очень интересно. Спасибо, Андрей Андреевич.

  • @andreyvasilyev3907
    @andreyvasilyev3907 Рік тому +13

    Андрей, спасибо за "по полочкам". Я занимаюсь Китаем 25 лет и Ваш анализ точен. Насчёт занятости - ещё лет 10 назад мне готовили чашку кофе 8 ! человек... И все они "работали'". Сейчас (Вы правы) растет число "лежащих"

    • @brokert3163
      @brokert3163 Рік тому

      Не только в Китае, в США и Западной Европе этих лежащих больше

    • @НадеждаАкимова-р4у
      @НадеждаАкимова-р4у 9 місяців тому +1

      ​@@brokert3163а в восточной Европе сколько?! 😂

  • @tg5372
    @tg5372 Рік тому +12

    Великолепный эфир, спасибо.

  • @victoriaionkin6551
    @victoriaionkin6551 Рік тому +10

    Великолепная лекция! Много слушала про Китай англоязычных источников, русскоязычных экономистов, этот анализ пока самый лучший. Кратко, емко, все по делу и главное ключевые цифры. Спасибо.

  • @olly1932
    @olly1932 Рік тому +5

    Круто, как всегда, спасибо

  • @N18mente
    @N18mente 9 місяців тому +1

    Очень интересная лекция.💥

  • @romankupchenko2539
    @romankupchenko2539 Рік тому +1

    Спасибо большое, Андрей Андреевич! Как всегда интересно!

  • @alexk6771
    @alexk6771 Рік тому +1

    Спасибо большое!

  • @Ulna_a
    @Ulna_a Рік тому +3

    Очень интересный эфир про Китай ))

  • @alliswell44596
    @alliswell44596 9 місяців тому +1

    Браво. Точнейший разбор!

  • @MachGray96
    @MachGray96 Рік тому +47

    Слушать об экономике Китая всегда интересно. А слушать об экономике Китая из уст Андрея Андреевича интересно в квадрате)

    • @borismor1
      @borismor1 Рік тому +1

      А мне уже начало не нравится.
      Во-первых создается впечатление что до коммунистов в Китае была нормальная экономика. Но это не так. Почитай про "столетие унижение". Когда европейские страны завалили Китай опиумом и экономика деградировала. Потом была гражданская война прерывается периодом окупации японцами. А потом снова продолжается гражданская война. 25 лет они там воевали.
      Точно коммунисты все испортили ?)
      И когда коммунисты пришли к власти их главной целью была индустриализация. Просто потому что по Марксу не построить социалистическое общество в аграрной стране.
      Социализм это результат развития общества и производственных отношений. Вот они и строили эти отношения по лекалу СССР
      Не получилось. Решили действовать по классике - строить материальную базу через построение капитализма.
      То есть сравнение с Горбачевым не корректно.
      СССР при Горбачеве прошла период индустриализации и там был просто отход от социализма, а в Китае решал проблему отсутствия материальных средств - какой тут социализм ?

    • @severnajasova
      @severnajasova 11 місяців тому

      @@borismor1 Китай - социалистическая страна, там нет частной собственности на землю и на производство средств производства. Китай - первая экономика мира на сегодняшний день.

    • @karabassbarabasoff4329
      @karabassbarabasoff4329 8 місяців тому

      ​@@severnajasovaот лагерной экономики - так называемого социализма, в Китае остались только портреты Мао Дзедуна на юанях.

    • @severnajasova
      @severnajasova 8 місяців тому

      @@karabassbarabasoff4329Если вы не разбираетесь в вопросе, зачем бред писать? Сначала с определением социализма ознакомьтесь. И если вы не в курсе, в Китае земля, средства производства, все стратегические отрасли, а также 90% китайских ТНК являются общенародной собственностью. Китай является первой промышленной экономикой мира, первой экономикой мира по ППС, Китай занимает первое место в мире по патентам, он опередил по запуску космических спутников РФ и США. По росту благосостояния населения Китай уже опередил США. А ваша фраза "лагерная экономика" - это вам из детства, из пионерского лагеря навеяло? Что-то личное?

    • @karabassbarabasoff4329
      @karabassbarabasoff4329 8 місяців тому

      @@severnajasova я застал времена, когда в ВУЗах преподавали политэкономию и историю КПСС и вынужден был сдавать эту мерзость. ..
      Китай стал тем, что он есть сейчас, лишь после того, как полностью отказался от маркистского бреда.
      Про то, что в Китае нет частной собственности, это ты Джеку Ма расскажи и ещё сотням тысяч китайских миллионеров.
      Особенности твоего стиля указывают на психиатрический диагноз.

  • @freeNavalny_1
    @freeNavalny_1 Рік тому +3

    Отличная информация и аналитика, спасибо

  • @mrnikto1588
    @mrnikto1588 Рік тому +5

    Очень круто. Спасибо

  • @ЕленаК-е4р
    @ЕленаК-е4р Рік тому +3

    Супер интересно, спасибо!

  • @Gffjjkst6794
    @Gffjjkst6794 Рік тому +5

    Очень круто. Спасибо большое за информацию

  • @gerardslivin2420
    @gerardslivin2420 10 місяців тому +2

    Андрей Андреевич, добрый день!
    Огромное спасибо за Ваш труд и те знания, которыми Вы делитесь !
    Совсем недавно в одной из передач услышал, что совокупные долговые обязательства между компаниями в Китае достигли цифры в 300 триллионов долларов США.
    Самостоятельно анализируя данные с разных агенств понимаю, что за несколько лет такая сумма теоретически могла появится, но хотелось бы Ваше мнение узнать по этой цифре.
    Спасибо

    • @Prizrak96
      @Prizrak96 8 місяців тому

      300 млдр возможно?
      300 трлн никак не может быть. Даже долг по жд путям которые самые огромные в мире- 600млдр$

  • @vladimirpashinsky8929
    @vladimirpashinsky8929 Рік тому +2

    Обязательно переслушаю.

    • @sergeyron
      @sergeyron Рік тому

      Уже! Немного разочарован малым количеством графиков, в отличие от прошлого выпуска, но выводы важные, понятные, в общем-то и на внимательный слух

  • @inasochenko100
    @inasochenko100 9 місяців тому

    Ну очень интересно! Прослушаю ещё раз!

  • @smithpetrov1801
    @smithpetrov1801 Рік тому +24

    Андрей, у вас сильное эхо в студии вам нужно поставить акустические панели или заменить микрофон на специальный так вы сделаете свои выпуски намного качественнее с точки зрения звука. Простите за замечания, очень интересно вас слушать. Спасибо за ваш труд!

    • @sergeyron
      @sergeyron Рік тому +3

      Или развернуть стол так, чтобы он не был вплотную к голой стене

    • @gaa2840
      @gaa2840 Рік тому +5

      Да, качества звука хотелось бы получше.

    • @sergeyron
      @sergeyron Рік тому +1

      Только это не к Андрею, наверное, даже, а к Венику. Надо инвестировать в передачу

    • @gaa2840
      @gaa2840 Рік тому +2

      Я думаю для управляющего несколькими инвестфондами стоимость нормального микрофона едва ощутима. Скорее проблема выделить время на то, чтобы его выбрать, купить установить и научиться с ним работать.

  • @oleg6517
    @oleg6517 Рік тому +3

    Андрей Мовчан - а значит будет интересно, очень понятно и развернуто с раскрытием логики. У Жени очень тяжелая работа. Сил ей и успехов!

  • @НиколайКузнецов-ц6э

    Прочитал книгу Economic War, по рекомендации Андрея. Жду с нетерпением следующего выпуска, чтоб услышать его тезисы по прочитанному. Спасибо за выпуск

  • @miriamsart6079
    @miriamsart6079 Рік тому +1

    Thanks so much ❤

  • @romakolyasin
    @romakolyasin Рік тому +3

    Безумно интересно. Ждём Вьетнам, Индию и Швейцарию

  • @Kimsanzhiev
    @Kimsanzhiev Рік тому +5

    Спасибо! Интересно послушать про экономику Саудовской Аравии)

  • @gran6543
    @gran6543 Рік тому

    А. Мовчан - голова!

  • @НиколайГуляев-ц5ц

    Андрей Андреич, спасибо.

  • @Kirpits
    @Kirpits Рік тому +1

    Лайк и делюсь в жж

  • @krakadzil
    @krakadzil Рік тому

    Шикарно

  • @eugengruenwald8370
    @eugengruenwald8370 Рік тому +1

    Как всегда интересно и поучительно!

  • @TorresKiev
    @TorresKiev Рік тому

    Супер информативно как всегда! Респект! Фильтр на видео очень смешной. 😂

  • @Jokerbuka
    @Jokerbuka Рік тому +1

    Мовчан-гений!

  • @MAS-jw7gf
    @MAS-jw7gf Рік тому +2

    Доходчиво и интересно, как всегда. Спасибо за Вашу работу. Китай и Россия интереснейшие темы. Так же было бы интересно услышать Ваш взгляд на экономику Украины, со всеми плюсами и недостатками.

    • @user3bf653f
      @user3bf653f Рік тому

      Нет там никакой экономики

  • @vasast7121
    @vasast7121 Рік тому +1

    Спасибо большое за упоминание книги о России хоть по-английски и читаю с трудом😊.

  • @subzerosumgame
    @subzerosumgame Рік тому +6

    Привет из Шанхая. Я выражаю искреннее уважение Андрею и его выдающейся Школе экономики. Важно подчеркнуть, что сравнивать совокупные экономики структуры дефицитного баланса с профицитными - задача, не имеющая смысла. Китайская экономическая модель с обратной структурой баланса и одновременным увеличением инвестиций и сбережений имеет четкую отрицательную корреляцию по сравнению с экономическими моделями развитых стран. Это наблюдение подчеркивает фундаментальную невозможность выявить значимые корреляции между совокупными профицитами экономик... в области активов под управлением во время анализа китая, это упущение представляет собой глубокий и повсеместный недостаток.
    как обычно, было приятно услышать ваш анализ.

  • @Rufus13
    @Rufus13 Рік тому +5

    Мовчана можно слушать бесконечно

    • @TolyanFikalis
      @TolyanFikalis Рік тому +1

      Как и мой пердёж кстати

    • @TolyanFikalis
      @TolyanFikalis Рік тому +1

      пук ппук пук пууук

    • @Rufus13
      @Rufus13 Рік тому +2

      @@TolyanFikalis неее, ватное кукареканье слушать это так себе занятие, иди маме покукарекай

  • @Andrey-yk4ix
    @Andrey-yk4ix Рік тому

    👍 Ништяк выпуск, спасибо! На 36:03 оговорка только, OECD это ОЭСР по-русски✌️

  • @voluntarist-3673
    @voluntarist-3673 7 місяців тому +1

    Вопрос к модератору, или ведущей Евгении: Почему не выкладывайте ссылки в комментариях на предыдущее видео? Как понять, где начало разговора о Китае?

  • @MoBlanc-v6p
    @MoBlanc-v6p Рік тому +2

    Революция в недвижимости надеюсь не забудем в следующий раз обсудить

  • @liliatursunova4950
    @liliatursunova4950 Рік тому +3

    Мовчан - мастер клиффхэнгера

    • @WHCRS
      @WHCRS Рік тому +1

      Прочитал, что такое клиффхенгер - в точку

  • @annafaticheva2153
    @annafaticheva2153 Місяць тому

    Лекции А. Мовчана очень интересные, он увлекающий рассказчик. Правда, в некоторых программах особо чувствуется его субьективизм, что ведет к субьективной интерпретации имеющихся данных. Что, в принципе, характерно в той или иной мере для всех аналитиков, поскольку они все субьекты и расставляют свои предпочтительные для них акценты. Вот в передаче про Китай его позиция тоже показалась более пристрастной по сравнению со другими. Так же как и в передачах про Россию и др. Более иентересны для менея программы, где он нейтральнее в выборе суждений и выводов.

  • @СергейБелов-б5ю
    @СергейБелов-б5ю Рік тому +4

    Очень грамотный анализ китайской экономики. Там далеко не так все хорошо, как изображают местные власти.

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      Ужасно там!! То ли дело в просвященной ЕС!! В пухнущих от евро богатств Болгарии или Румынии!! 🤣 У них всё хорошо, а они в проституцию табунами идут ? 🤔 Просвященная ЕС!! 🥸

    • @railsafin5910
      @railsafin5910 9 місяців тому

      ​@@ВасилийМинин-г1я, вчера рухнул самый закредитованный и всем задолжавший, несчастный Evergrande. Самая задолжавшая в мире компания - китайская, парадокс. Врут, коммуняки, нет сомнений.
      Кстати, выбирать самых неразвитых членов альянса и размазывать это на всех - некрасивый поступок. Это как взять худший результат нашего главного европейского союзника Венгрии по инфляции (мудрец Орбан довёл ее до африканских 30%) и утверждать про тридцати процентную инфляцию в Евросоюзе

  • @andreyvasilyev3907
    @andreyvasilyev3907 Рік тому +1

    Для мигрантов строятся резервации при предприятиях (по типу кондоминимумов, но с забором). Помните забастовки в Шанхае?

  • @onetothree8772
    @onetothree8772 Рік тому +7

    Яка розумна ведуча, жодного нерозумного питання не задала ❤

  • @alexanderfiniarel2185
    @alexanderfiniarel2185 Рік тому

    Отличный эфир, но довольно тихий звук

  • @VOIixiIOV
    @VOIixiIOV Рік тому

    Не болейте

  • @random_nick_for_comments
    @random_nick_for_comments Рік тому

    Мы не все знаем, что вы упомянули, но так и лучше. Что-то узнали)

  • @advocate-MV
    @advocate-MV 8 місяців тому

    Андрей загрузил заумными речами ведущую Евгению, которая решила, что лучше ничего не спрашивать и не перебивать Андрея :)))

  • @SirPatrik
    @SirPatrik Рік тому +2

    Это интересная тема, и главное чтобы в конце было крах Китая неизбежен 🙈🤣🤣🤣🤣

  • @Flyingfishtrumpet
    @Flyingfishtrumpet Рік тому +2

    Если ВВП завышен, то как объяснить настолько высокие запрлаты, которые приближаются уже к Европейским? Хотя ВВП на человека даже завышенный уступает в несколько раз?

    • @Prizrak96
      @Prizrak96 8 місяців тому

      О каких высоких ЗП ты говоришь? Средняя в Китае если стройка, производство, сфера услуг это 350-500$ и 750-1000$ уже более квалифицированные. Где тут Европа и ее ЗП? Если ты смотришь обзор ЗП в крупных городах в центре, ну да, но их там 5%

  • @simon-wr9ru
    @simon-wr9ru 11 місяців тому

    Понравилось как мовчан называет гонконг: ,,Гандонг,,...талантливо 😊

  • @sergeyron
    @sergeyron Рік тому

    Вот это сюжетный твист!

  • @a.z.2846
    @a.z.2846 11 днів тому

    Когда в Китае будет рецессия?

  • @leobur25
    @leobur25 8 місяців тому

    Привет 444-ой школе от 91-ой. И мехмату от физтеха. Большое спасибо. Подписался и слушаю с огромным удовольствием. И читаю книгу "Проклятые экономики" - не хочется, чтобы она заканчивалась, так интересно.... Тоже мечтал быть историком в детстве, а стал физиком... Одна просьба - не ходите на канал к "девочке-филологу" Латыниной - аудитория там не та, а честь слегка замарать можно. Вот если бы услышать Вас на канале Сергея Любарского или Марка Солонина... Я и подписан-то всего на три канала: на Ваш и упомянутые два.

  • @annetak693
    @annetak693 9 місяців тому

    Я правильно понимаю что в итоге эфир по второй части не состоялся? Не могу найти в списке эфиров...

  • @AleksandrZumberov-d3c
    @AleksandrZumberov-d3c Рік тому +8

    Здравствуйте. Обсудил лекцию с сыном, который живёт и работает в Китае. Мы пришли к выводу, что в ряде выводов основании общедоступных данные делаются неверные логические утверждения. Лекция показалась небезпристрастной.

    • @mvo5450
      @mvo5450 2 місяці тому

      Он живёт и работает в одном месте в Китае. И судит, вероятно, с позиции потребителя.

    • @annafaticheva2153
      @annafaticheva2153 Місяць тому

      Да, согласна. В некоторых передачах особо слышится его субьективность выводов. Предпочитаю выпуски, где он более нейтрален. Про Австралию, Саудовскую Аравию.

  • @alexk9542
    @alexk9542 Рік тому

    Андрей Андреевич, не подскажете по книге из конца трансляции. В россии её реально достать? На сервисах не ищется. Все ссылки Британия, только бумажный вариант и цены в фунтах

  • @ДимитърДимитров-ч4с

    Посмотрите оригиналы: Walk East, CN Walking, Сотников Максим.

  • @eZjik
    @eZjik Рік тому +1

    Единственная тема интересна это как рубли вывести, китай сша это все будет интересно когда в маями жить будем.

    • @сергейниколаев-о6е2л
      @сергейниколаев-о6е2л Рік тому

      купи доллары кому ты там рубли впаришь.

    • @eZjik
      @eZjik Рік тому

      @@сергейниколаев-о6е2л каким хером мне их купить

  • @pavelyanshevskiy7760
    @pavelyanshevskiy7760 Рік тому

    А нет ли потерь между GDP per capita и GDP PPP на межрегиональных операциях? можно ли сравнивать общие цифры по стране всё таки, а не отдельные регионы? Если да, то по PPP он всё же 1.5

  • @dmitrydanilov883
    @dmitrydanilov883 3 місяці тому

    Вот если бы у меня в школе был такой географ, а потом в институте такой учитель экорлмики. Кем бы я мог стать?

  • @Коллем
    @Коллем Рік тому

    А почему при росте спроса на импорт и валюту Юань будет укрепляться?

  • @Dumazik1
    @Dumazik1 Рік тому

    Андрей, спасибо за эфир. Вы так и не рассказали про революцию в сфере китайской недвижимости в которую инвестируют сами китайцы 😢

  • @boris-sh-4051
    @boris-sh-4051 Рік тому +2

    Как может быть одновременно опережающий рост зарплат в Китае и высокая безработица, ведь с чисто рыночных позиций такого не должно быть. Это сильные диспропорции в распределении квалификаций, или что-то еще ?

    • @sergeyron
      @sergeyron Рік тому

      Диспропорции рынков образования и труда, если внимательно слушать

    • @boris-sh-4051
      @boris-sh-4051 Рік тому

      @@sergeyron Речь ведь про опережающий рост СРЕДНЕЙ зарплаты, и если большинство рабочих мест высокой квалификации не требует, то при такой безработице и слабой соц.защите зарплаты там должны быть очень низкие.

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      Низкая первоначальная эффективность труда и сбыта продукции, особенно в сельской местности, куда капиталы и технологии не дошли. Эффект низкой базы по моему называется? 🤔Часть населения вообще могли жить полунатуральным хозяйством как в кибуце, то есть их продукты труда не учитывались так как они потреблялись общиной, семьей и не были на рынке.
      Цитата:
      "с чисто рыночных позиций такого не должно быть"
      В маленькой компактной экономика, да, а в большой растянутой географически может - инерция. Они же не в одном городе и не одной провинции все живут? Вы не забыли что это КНР? А не Монако

  • @АнастасияАшмарина-к3т

    Познавательно, спасибо. Здесь представлен западный взгляд на Китай. Интересны некоторые выкладки. Сама бы в Китай не вкладывалась, его надо серьезно изучать. Возможно Китай и не хотел бы уже западных инвестиций. Самому Китаю может глубоко пофиг, что у него там нарисовано в ВВП)) пусть остальные читают как хотят. И слава богу, что китайский язык сложен для изучения))

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis Рік тому +3

    Я правильно понял метод китайских товарищей?
    "Для того чтобы корова приносила больше дохода ее надо больше доить и меньше кормить."
    Неудивительно что у них появляются "плоско лежащие".

    • @krakadzil
      @krakadzil Рік тому +1

      Прямо как в том анекдоте

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      Вы не правильно поняли метод китайских товарищей, китайские товарищи ищут работу своей мечты, а её нет, дойки и кормежки не в тему.🤗В КНР очень низкие налоги, цены на товары, возможности для работы(что не город то миллионник), между прочим - так то доек как в ЕС, Британии и США, тут нет. Плоско лежащих и в Южной Корее полно, почему то их не замечают, хотя там не товарищи, а господа

  • @ВячеславКузнецов-р5п

    Что важно знать о китайской экономике это то что она гораздо эффективнее американской не смотря на всю гегемонию США .Нет астрономических долгов и не смотря на помехи со стороны США ей удаётся стабильно расти каждый год и развивать все отрасли в том числе и науку .

    • @denismamonov
      @denismamonov Рік тому +3

      Чего ж они тогда в несколько раз хуже США живут, если такие эффективные?

  • @Yakutalmaz
    @Yakutalmaz 8 місяців тому

    Женя для чего нужна? Как подставка для наушников?

  • @vkotelnikov
    @vkotelnikov Рік тому

    Можно ссылку на книгу, где ее можно купить?

  • @torvald481rr
    @torvald481rr Рік тому

    А какую часть своих доходов китайцы тратят на недвижимость? И сколько после этого остаётся на прочее внутреннее потребление?

  • @greadesign
    @greadesign Рік тому

    За инфу и передачу спасибо. Но почему такой звук убогий. На микрофоны нормальные уже можно потратиться с таким серьёзным позиционированием...

  • @vesnin
    @vesnin Рік тому

    Познавательно! Бегал под ваш рассказ: 416 дней подряд бегаю на длинные дистанции. 19 км каждое утро. Вы хотите прямые эфиры?
    ua-cam.com/users/shortsLEm0fhQ3g0A?feature=share

  • @alexeytimofeev3840
    @alexeytimofeev3840 Рік тому

    Очень интересная лекция, спасибо большое. Очень понравилась часть про оценку реального китайского ВВП.
    Вопрос про китайский госдолг. Существует оценка долга китайских провинций на уровне примерно 20 триллионов долларов. Это в разы больше, чем например все долги штатов в США. Не является ли это скрытым госдолгом и не правильно ли учитывать их, говоря что госдолг в Китае очень маленький?

  • @nikolaye.1860
    @nikolaye.1860 Рік тому

    Какой смысл приводить среднюю зарплату. Ок средняя зарплата в провинции Гу Хи и Ксин 4400, а какова там медианная зарплата?

  • @sony1939
    @sony1939 6 місяців тому

    Киргизию давайте рассмотрим, есть у нее перспективы?

  • @wowxd9893
    @wowxd9893 9 місяців тому

    Безработицу китайская компартия уже засекретила, к слову)

  • @Kirpits
    @Kirpits Рік тому +3

    Россиские тролли могут визжать сколько угодно - тролль визжит - караван идёт... в России пенсия 250 евро, а в Финляндии 1 600 евро и при этом российские тролли визжат, что пенсионер России живёт более обенспеченно, чем финский - в разы...ну и тут же про ВВП ППС, только народ голосует ногами - финн с пенсией 1 600 евро (160 000 рублей) в Питер жить не едет...

    • @denismamonov
      @denismamonov Рік тому

      В РФ пенсия 160 долларов.

    • @Kirpits
      @Kirpits Рік тому

      @@denismamonov вы хотите сказать, что не поняли - о чём, я?.. вроде сказал просто и суть - понятна

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      Цитата:
      "Россиские тролли могут визжать сколько угодно - тролль визжит - караван идёт... в России пенсия 250 евро, а в Финляндии 1 600 евро "
      👺 ВИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ 👺
      Цитата:
      "ну и тут же про ВВП ППС, только народ голосует ногами - финн с пенсией 1 600 евро (160 000 рублей) в Питер жить не едет."
      "Россиские" пенсионеры все массово едут жить в Финляндию? 🤔 Население Финляндии чет не растет, сколько пенсионеров в РФ. Финляндия это к слову часть России между прочим! 😘 На 1915 год то.🤔

  • @adcom123
    @adcom123 Рік тому

    Мовчан это российский Баффет

  • @heuretic
    @heuretic Рік тому +2

    Откуда это в англоязычном мире фамилии так коверкают фамилии китайских лидеров? Си произносят как Ши, Сяопин - как Джаопин. Насколько знаю, в путунхуа начальный X произносится глухим свистящим (а не шепелявым) эс.

    • @codered4422
      @codered4422 9 місяців тому

      отсебятина Мовчана, xiao в Xiaoping (小平) это однозначно сяо, к слогу джао (zhao) не имеет никакого отношения

  • @alexanderjustus4582
    @alexanderjustus4582 Рік тому

    С сервисами как-то странно... сервисы по идее обслуживают материальное производство... без него они особо ненужны... значит они, если не учитывать глобализацию, не могут иметь долю в ВВП большую чем производство... К вопросу о подрядчиках и клиентах.. Нет?

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      "Сервис" это "услуги", услуги бывают и для гражданских? Парикмахеры? Продавцы? Водители? Дворники? Куртизанки? ЖКХ? Услуги, промышленность, добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство это лишь один из способов структурирования экономики(хозяйства людей), а не что то глобальное и не опровержимое. Отдел продаж, закупок, инженеры при заводе тоже не производит ничего, но относится к заводу, а вот вынесенный за завод уже чистые услуги, инженеры вне завода это консалтинговое агенство - ну не промышленность же ? 🤣

  • @ДмитрийСтарков-щ5ф
    @ДмитрийСтарков-щ5ф 8 місяців тому

    Китайская компания Byd неизбежно захватит мировой рынок электрокаров.

  • @Alex_trading_megdu_delom
    @Alex_trading_megdu_delom Рік тому

    Дэн Сяопин, или Дэн Джаопин, как его называют англосаксы. Ох, уж это великоанглийский шовинизм!

  • @feiqu4817
    @feiqu4817 Рік тому +1

    я китаец, если вам интересно можно пообсудать со мной, я бы с удовольствием и откровенностью

  • @OlgaKozhemiakina
    @OlgaKozhemiakina Рік тому +1

    Очень интересно, но однобоко. Сразу с недостатков, а что, поучиться у Китая нам совсем нечему? При всем моем уважении к Мовчану, не хватает об'ективности. И, кстати, идею сначала строить инфраструктуру Дэн взял непосредственно из Конфуция, а не из трудов американских экономистов. Это изречение в Китае знает каждый ребенок

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      Строительство инфраструктуры это Кейнсианство ещё Гитлер этим промышлял(и Казахстан построивший новую столицу после развала СССР тоже) - есть рабочая сила, есть налоги, или можно напечатать новые деньги? Надо куда то эту рабочую силу потратить здесь и сейчас, на что то полезное? Дороги, дома, образование, медицина и прочее. Рабочие получают деньги, они как минимум купят еду, одежду и образование? 🤔 В закрытой то стране. А остальной спрос и предложение как то начнет формироваться. А что должны были строить китайцы первым? Если они не владели никакими другими технологиями, и производственными мощностями, безработных было много, тяжелая промышленность уже была развита при Мао при поддержке СССР и не имела покупателя(или ресурса - стали, для производства чего то для себя в избытке), а электроника была вне доступных знаний? Могли штамповать военную технику, но где брать столько стали? Нужна валюта для закупки стали за бугром? А где брать валюту? Надо было что то экспортировать(самое простое это гастарбайтеров и незаконных мигрантов которые будут работать и присылать валюту "домой"), даже с танками облом. ☹ Накрылась мечта о 1000 000 танков в НОАК. Плюс к танкам нужна ещё нефть? А её в КНР не то чтобы много. Для выпуска танков нужны станки? Это опять сталь. А самое главное что? В 1980ых не продавалась сталь на мировом рынке в избытке - СССР штамповал свои танки, НАТО свои и никто сталь не продавал в избытке, это сейчас такое, что её можно купить дешево. По этому кто может делает, что может на экспорт, а остальные лоботрясы пошли строить дороги и бетонные коробки за деньги которых хватит на еду и одежду - бараки койко место предоставим!! Вернее вы их сами построите для себя!! Сами срубите лес, добудете цемент. 👺Лишь бы новую социалистическую не устроили, свергнув старое правительство как не достаточно социалистическое-коммунистическое.
      Вот сейчас для КНР было бы логично что? Успокоиться со стройкой домов и дорог, а переключить трудовые резервы в стройку возобновляемой энергетики(солнечные коллекторы) - те же самые капитальные вложения - так Китай слезет с угольно, газовой, нефтяной, урановой иглы. 🤔Не надо будет зависеть от продажи этого на внешних рынках кроме пром применения(не для энерегтики)

  • @glebdanichev9956
    @glebdanichev9956 9 місяців тому

    почему Мовчан говорит что сервисный труд в китае дешевый, сравнивая с европой, и не говорит что это в Европе дорогой? С какого хера труд официанта должен быть больше чем у автомеханика ?

  • @ValeriiPyatkov-ee4jg
    @ValeriiPyatkov-ee4jg Рік тому

    Теория

  • @VOIixiIOV
    @VOIixiIOV Рік тому

    Про экономику Швеции !
    Как поживает шведская семья?

    • @ilyabugrezov7115
      @ilyabugrezov7115 Рік тому

      Да, интересно, как в Швеции (да и Люксембурге) государственные расходы заменяют частные?

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      @@ilyabugrezov7115
      В США уже частная медицина с мед страховкой загнали себя в тупик, сначала с отсутствие страховок, потом с принудительным требованием их при трудоустройстве(что уже принуждение), а потом и в обамакэар и отход от неё. Частные расходы не будут социальными, вы не захотите оплачивать чужие расходы(ребенка сироты, матери одиночки, инвалидов, пенсионеров и прочих - вы их не знаете, что они вам сделали? Зачем вам их лечить?) нуждающимся как это делают государственные системы. Государственные же системы проедены коррупцией, воровством, своячничеством, клановостью и не эффективностью - так и живем 👺

  • @burnastro9599
    @burnastro9599 Рік тому

    По 4,400 usd где это такая средняя зп в Китае? По моему это какая то ошибка? В интернете пишут что в Шанхае самые высокие средние зарплаты. Или может то имелось в виду на Тайване?:))) Fujian и Jiangxi средняя зп 4,400 баксов??

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      Тот самый случай когда тот тощий китаец в робе из 1980ых на фото, стал в 2023 получать 4400 $ а ты думал, что он до сих пор в робе с миской риса? 🤣 А он уже на Порше ездит и в пентхаусе живет. Вспышку проспали что ли? 🤣
      Реакция очевидца:
      " По моему это какая то ошибка?"
      Та не переживайте, очевидно имелось ввиду грязная зарплата как в США, до вычета налогов!! Вычтите 20-30 % 🤗 Это зарплата в богатой провинции, в глубинном сельхоз Китае живут по скромнее.

  • @СашаПулатова-щ3с

    Ладно. Если представить так будто разумно прикинуть.
    Какая работа в пустыне. .?

  • @Alex_trading_megdu_delom
    @Alex_trading_megdu_delom Рік тому

    Как "человек, интересующийся экономикой" Андрей должен был задать себе вопрос, прежде чем озвучивать среднюю китайскую зарплату: почему в Китае средняя зарплата заметно выше подушевого ВВП. Такое может быть, но обычно так не бывает. Посчитал точнее: ВВП Китая 18 трлн,зарплата почти 16. Зарплата больше 80% от ВВП? Вы серьёзно?
    И Дэн Сяопин, или Дэн Джаопин, как его называют англосаксы. Ох, уж это великоанглийский шовинизм!

  • @sts8151
    @sts8151 Рік тому

    Почему автоматизация очень не выгодный процесс для экономики?

    • @ВасилийМинин-г1я
      @ВасилийМинин-г1я Рік тому

      Потому что вас уволят и пойдете искать новую нишу, чтобы прокормиться, а это ой как тяжело и себя надо старого уничтожить, что под новую нишу построиться

    • @sts8151
      @sts8151 Рік тому

      @@ВасилийМинин-г1я это понятно, просто не понятно как можно создавать продукт высокой добавленной стоимости, а как раз экономически сильными страны и люди становятся создавая такие продукты, без модернизации и автоматизации. Без автоматизации даже просто нефть качать со временем становиться не выгодным и невозможным