به عنوان یک شیعه که در کنار گردهای اهل سنت بزرگ شده فقط می‌توانم بر نبود اختلاف و دشمنی بین شیعه و سنی تاکید کنم!اختلاف نظر حتی به نفع اسلام و مسلمانان است اگر با عقل و اندیشه همراه شوند!
من خودم سنی هستم ، جناب سروش یک شیعه منصف هستند ، هیچ کس به اندازه اهل سنت حُب اهل بیت نداره ، در بین ما نامهای امامان علی ، حسین ، حسن و مهدی بیشتر از خلفای راشدین است و این یعنی تفاوتی قائل نیستیم ، کاش شیعه یا سنی مٶمن واقعی بودن و بر سر اشخاصی که مرده اند ، دعوا نمیکردند ، انسانم آرزوستــــــــــــــــــــ❤
سلام خواهر یا برادر♡ در غدیر خم که قابل انکار نیست پیامبر به دستور خداوند علی ع را به عنوان مولی و سرپرست و رهبر مردم انتخاب کرد. آیه اکمال دین آیه ۳ مائده ( دقت کن کامل شدن دین نه صرفاً بحث رهبر سیاسی )در مورد علی ع است. به اعتراف سروش که ائمه عالمانی بودند که لکه ای در زندگی شان نبود آیا این غیر از عصمت است؟!! ( دقت کن) و اطاعت از اولوالامر در قرآن که در کنار خدا و پیامبر ذکر شده ، آیا غیر از عصمت است که فخر رازی هم اعتراف می کند؟ آیا شهادت دختر پیامبر که در منابع اهل سنت ذکر شده و به قول بخار در صحیحش تا آخر عمر از ابوبکر و عمر راضی نشد که رضایتش رضایت خدا بود، و مخفیانه دفن شدن و کسانی که با کودتا سر کار آمدن و به قول دکتر شریعتی: با فروع دین که مشورت در کارها است به جنگ اصول دین که قرآن می فرماید: انما ولیکم الله و رسوله و الذین آمنوا... آیه ۵۵ سوره مائده ، رفتن بحث در اختلاف تفسیر قرآن و اسلام است!!!!؟؟؟ شیعه یعنی سنت واقعی پیامبر ؛ شیعه واقعی یعنی قرآن؛ اهل سنت واقعی یعنی: پیرو مکتب قدرت و کودتا و مقدم داشتن فروع دین بر اصول دین و .../ در ضمن هیچ آیه در مورد اطاعت از خلفای سه گانه اهل سنت قرآن نیست ولی آیاتی در مورد ائمه اطهار مثل آیه ۵۵ مائده و ... آمده که خداوند بصورت مطلق دعوت به پیروی از آنها کرده که بقول فخر رازی دلالت بر عصمت می کند و مصداقش هم نه خلفای ثلاثه یا صحابه پیامبر بلکه ائمه ع هستند و همچنین روایات منابع اهل سنت بر ذکر ۱۲ ائمه از زبان خود پیامبر اکرم ص صادر شده که سروش فکر می کند بعداً بین شیعیان پیدا شده!!! و روایت : من دو شیء گرانبها در میان شما می گذارم که کتاب خدا و عترت باشند و هر گز از همدیگر جدا نمی شوند که خود اهل سنت هم نقل می کنند یا شهادت امام حسین علیه السلام به دست مسلمان و حاکمان سنی مذهب که اصلاً قابل انکار نیست آیا اختلاف در تفسیر اسلام است!!!! خداوند من و دیگران را هدایت کند.
@@hassankarimi9009متأسفانه منهم عمری مثل شما فکر میکردم و اینها را سند میدانستم،قافل از اینکه اینها همان ادعاهای آخوندهایی است که میخواهند بگن علی امام اول و جانشین بود،نه واقعیت و درک حقیقت تاریخی موضوع...حتی نمیگن بسیاری از این حرف‌هایی که پیامبر درباره علی زده و سنی ها هم قبول دارند، درباره عمر و ابوبکر هم زده! برادر فقط وقتی به حقیقت میرسیم که منصفانه و منطقی بدنبال آن باشیم ولی شیعه جماعت دنبال چیزی میگرده که فکر و ادعای خودش را ثابت کنه نه درک حقیقت... این قسمت را دکتر درست میگه، چیزی بنام امامان و معصومین که الان میگیم واقعاً وجود نداشت و ساخته شد.
ایشان تمام تلاششون اینه که انچه که خود قبول ندارند و از منظر عقل و منطق و خرد و شعور نمی پذیرند در کلیشه و بسته بندی واژه ها و کلمات فلسفی به مردم غالب کنند از دکتر شریعتی چه اندیشه و چه نامی ماند هیچ اندر هیچ ایشان هم با این توجیه و تفسیرهای پوچ چه چیزی از او‌می ماند برای نسل های اینده هیچ ، انچه نیست را انچه توهمی بیش نیست را با هزاران زور و ضرب میخواهد به وجدان و ذهن نسل جوان فرو کند چه تلاش بیهوده یی
اگر به شریعتی، سروش، وسمقی و.... بگویی خواهشن دلیلی خارج از قرآن و حدیث بیاور، پاسخی جز قهر کردن و برچسب تکفیر دادن ندارند. نخست باید خدا، محمد، قرآن و حدیث را قبول کنی و سپس بحث کنی! چرا ؟؟ چون دلیلی ندارند جز همین چرندیات قرآن و حدیث و....
بخارى در صحیح‌ترین کتاب اهل سنت از غضب و قهر فاطمه(سلام الله علیها) بر ابوبکر، سخن گفته است. وی درباب فرض خمس مى‌نویسد: «فَغَضِبَتْ فَاطِمَةُ بِنْتُ رسول اللَّهِ صلى الله علیه وسلم فَهَجَرَتْ أَبَا بَکْرٍ فلم تَزَلْ مُهَاجِرَتَهُ حتى تُوُفِّیَتْ»(1)؛ (فاطمه دختر رسول خدا (صلی الله علیه و آله) از ابوبکر خشمگین و از وى روى گردان شد و این ناراحتى ادامه داشت تا از دنیا رفت). و نیز در باب غزوة خیبر، مى‌گوید: «فَوَجَدَتْ فَاطِمَةُ على أبی بَکْرٍ فی ذلک فَهَجَرَتْهُ فلم تُکَلِّمْهُ حتى تُوُفِّیَتْ»(2)؛ (فاطمه بر ابوبکر غضب کرد و دیگر با وى سخن نگفت تا ازدنیا رفت). در «باب قَوْلِ النبى (صلی الله علیه و آله) لا نُورَثُ ما تَرَکْنَا صَدَقَةٌ» مى‌نویسد: «فَهَجَرَتْهُ فَاطِمَةُ فلم تُکَلِّمْهُ حتى مَاتَتْ».(3)؛ (پس فاطمه از ابوبکر کناره گیرى کرد وبا وى سخن نگفت تا از دنیا رفت). (1). صحیح بخاری، ج 3، ص 1126، ح2926، باب فَرْضِ الْخُمُسِ، تحقیق د. مصطفى دیب البغا، ناشر: دار ابن کثیر، الیمامة - بیروت، الطبعة: الثالثة، 1407 - 1987. (2). صحیح بخاری، ج 4، ص 1549، ح3998، کتاب المغازی، باب غزوة خیبر، تحقیق د. مصطفى دیب البغا، ناشر: دار ابن کثیر، الیمامة - بیروت، الطبعة: الثالثة، 1407 - 1987. (3). صحیح البخاری، ج 6، ص 2474، ح6346، کتاب الفرائض، بَاب قَوْلِ النبی (صلی الله علیه و آله) لا نُورَثُ ما تَرَکْنَا صَدَقَةٌ، تحقیق د. مصطفى دیب البغا، ناشر: دار ابن کثیر، الیمامة - بیروت، الطبعة: الثالثة، 1407 - 1987 طبق حدیث بخاری حضرت فاطمه سلام الله علیها از ابوبکر روگردان شد تا از دنیا رفت .بعد از هجوم و حمله به خانه ان حضرت وبعد طبق حدیث صحیح که حضرت فاطمه س رو آزار دادن که آزار رسول است و به ابوبکر و عمر فرمورد نفرین میکنم شما را. 📌حالا وقتی حضرت فاطمه با ابوبکر بیعت نکرد باید بگویم ایشان نعوذ بالله در مرگ جاهلی از دنیا رفت ویا در بیعت با کسی بود ؟و سوال بعد اینکه وقتی او بهشتی و سید زنان بهشت است پس حتما امام خود را میشناخته ودر بیعت بوده وقتی با ابوبکر بیعت نکرد کسی جز امیرالمومنین علی ع میماند امیرالمومنین علی علیه که پیامبر ص دست اورا در غدیر بالا برد و به سرپرستی جامعه انتخاب کرد از جانب خدا .یا در حدیث منزلت اورا به عنوان خلیفه بعد از خود معرفی میکند
شیعه یعنی پیرو پیروی از کسیکه پیامبر به ما وی را سفارش معرفی کردند همان وصی است و وصی همان ولی که ولی همان علی علیه السلام وقتی اعتراف شد علی ع را گرفتیم تا محمد ص را گم نکنیم دیگه تمام است وقتی سوره مائده آيه ٦٧ تأكيد شد كه اگر بعد از خودت را معرفی نکنی پیامبریت تکمیل نیست و بعد از معرفی علی ع دین کامل میشود و سوره مائده آیه ۳ نازل میشه و این چنین اکمال دین واتمام نعمت میشه باید راه را رفت که مورد قبول خدا وپیامبرش باشد انتخاب علی از هوا وهوس پیامبر نبود سوره نجم آیه ۳ دیگه شورا منحل و خلاف امر پیامبر که شورای سقیفه باشد اگر خلاف امر خدا و پیغمبر نمیشد در اسلام دو دستگی بوجود نمی آمد و این دو دستگی کیها بوجود آورد!؟؟؟
برادر سنی که به این مردک حرام لقمه میگید استاد عالیقدر ! آیا میدونید که همین آدم در مورد پیامبر هم همین چرندیات رو میگه؟ آیا میدونید که این مردک میگه به پیامبر وحی از جانب خدا نمی‌شده و پیامبر رویا میدیده؟مبدونید که میگه قرآن نوشته دست خود پیامبر هست و با احوال روحی پیامبر تغییر متن قرآن دچار تغییر میشده؟ وقتی از دهن هرکسی یه حرفی درمیاد که باب میل اعتقادات شما هست کمی هم در مورد اون فرد تحقیق کنید بعد به این حرام لقمه ها استاد استاد بگید.
آقای.دکترسروش مایادمان هست که شماچه کارهایی برای حاکم کردن نظام انجام دادید.وچطورتمام نشریات وکتب درسی راباسرعت به نفع آنان تغییردادید استحکاماتی که شمابرایشان ساختید بسادگی نمی‌توان برداشت ...ای کاش راجع به کارهایتان وروابطتان باانهادران دوران صحبت کنید..
لااقل یک عذرخواهی میکرد باز هم خوب بود. اصلا حاشا میکنه ایشون به رژیم کمک های زیادی کرد و این اسم و رسم و شهرتی که داره هم مدیون رژیم است. ایشون مأموریتش را به خوبی انجام داد و به پایگاه خود برگشت. در یک کشور آزاد و پیشرفته با جیب پر دوران باز نشستگی اش حال میکنه.
@@Arteen-so زهی خیال باطل بروید و بزرگان تان را بیاورید و مناظره ها را تماشا کنید و اگر سوادتان میرسد سپس قضاوت کنید. این دباغ از اول منافق بوده است، بگویید خودش برای جواب حاضر شود که نتیجه اش را ببینید
@@mukhtarhaidari7995 در گام های رسیدن به انشایی فراخور و مناسب جهت نقد ، آرزوی توفیق … درک و قوه ادراک افراد رو نمیشه با عینک رنگی تعصب سنجید . در حقیقت تعصب بیجا ، بیشتر اوقات ، ظلمت کامل است و برای یافتن مسیر و سلک ، به عصاکش راه بلد یا مشعل نیاز هست
مُنِيبِينَ إِلَيْهِ وَاتَّقُوهُ وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَلَا تَكُونُوا مِنَ الْمُشْرِكِينَ ﴿۳۱﴾ به سويش توبه بريد و از او پروا بداريد و نماز را برپا كنيد و از مشركان مباشيد (۳۱) مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ ﴿۳۲﴾ از كسانى كه دين خود را قطعه قطعه كردند و فرقه فرقه شدند هر حزبى بدانچه پيش آنهاست دلخوش شدند (۳۲) سوره 30 الروم
با توجه با صحبت استاد، پس داستان غدیر و آیه تطهیر و آیه ولایت چی میشه؟ ماجرای ابلاغ ولایت امیرالمومنین از طرف خداوند توسط پیامبر عظیم الشان اسلام چی میشه؟ ماجرای مخالفت حضرت صدیقه سلام الله علیها با خلافت خلیفه اول چی میشه؟ منبع و اساس این استدلال شما کجاست؟ مطلب دوم علما شیعه مبدا زیارت جامعه کبیره را منتسب به امام هادی علیه السلام می دوند، که به گفته شما معصومه! حداقل به خواص گفته که معصومه! یعنی معصوم اشتباه گفته؟ نمی دونم شما جواب بدید.
همه اینایی ک فرمایش کردین تحت همون تفسیر از اسلام قرار میگیره. نحوه درک برخی از مسلمین در ادوار بعدی چنان است ک شما میفرمایید کما اینکه خیلیای دیگه چنین برداشتی نداشتند
وَإِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ ﴿۵۲﴾ و در حقيقت اين امت شماست كه امتى يگانه است و من پروردگار شمايم پساز من پروا داريد (۵۲) فَتَقَطَّعُوا أَمْرَهُمْ بَيْنَهُمْ زُبُرًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ ﴿۵۳﴾ تا كار [دين]شان را ميان خود قطعه قطعه كردند [و] دسته دسته شدند هر دسته اى به آنچه نزدشان بود دل خوش كردند (۵۳) فَذَرْهُمْ فِي غَمْرَتِهِمْ حَتَّى حِينٍ ﴿۵۴﴾ پس آنها را در ورطه گمراهيشان تا چندى واگذار (۵۴) سوره 23 المومنین
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 و رضوان من الله اکبر من الکنوز السموات والأرض و خشنودی الله متعال از گنجینه های آسمان ها و زمین بمراتب بیشتر است. And the good pleasure of Almighty ALLAH is greater than the treasures of the heavens and the earth تا وقتیکه مسلمان ها در تمام دولت های ممالک عربی و غیر عربی، ولی امر خود، غیر الله متعال را انتخاب کرده اند، آرامشی از طرف خالق بشر برای آنها نخواهد بود / الله اکبر کبیرا As long as the Muslims in all Arab and non-Arab countries have chosen their Wali (protector or guardian) someone other than Almighty ALLAH, there will be no peace for them. ALLAH is the Greatest. 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ In the name of ALLAH, the Entirely Merciful, the Especially Merciful. أَفَحَسِبَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَن يَتَّخِذُوا عِبَادِي مِن دُونِي أَوْلِيَاءَ ۚ إِنَّا أَعْتَدْنَا جَهَنَّمَ لِلْكَافِرِينَ نُزُلًا/ ﴿کهف- ١٠٢﴾ 18:102 آیا کافران (چشم پوشان از حق) پنداشتند میتوانند بندگانم را به غیر از من اولیاء (یاور، تکیه گاه) خود انتخاب کنند؟ ما (آلله) جهنم را برای پذیرایی کافران (چشم پوشان از حق) آماده کرده ایم! Then do those who disbelieve (Denying The Truth) think that they can take My servants instead of Me as allies (protectors and helpers)? Indeed, We (ALLAH) have prepared Hell for the disbelievers (Deniers of the Truth) as a lodging.18:102 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ ﴿الفاتحة: ٥﴾1:05 [پروردگارا!] تنها تو را می پرستیم و تنها از تو کمک (استعانت) می خواهیم (به ارتباط عالم غیب). [O ALLAH] You (Alone) we worship, and you (Alone) we ask for help (for each and everything in case of the unseen side).01:05 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 أَمِ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ فَاللَّـهُ هُوَ الْوَلِيُّ وَهُوَ يُحْيِي الْمَوْتَىٰ وَهُوَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ ﴿الشورى: ٩﴾42:09 آیا آنها غیر از آلله را ولیّ (یاور و تکیه گاه) خود برگزیدند؟! در حالی که «ولیّ مومنان» فقط آلله است و( تنها) اوست که مردگان را زنده میکند، و(تنها )اوست که بر هر چیزی تواناست! Or have they taken Auliya' (guardians, supporters, helpers, protectors, etc.) besides Him? But ALLAH, He Alone is the Wali (Protector, etc.). And it is He Who gives life to the dead, and He is Able to do all things.42:0 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 والذینَ تَدْعُونَ مِن دُونِهِ لَا يَسْتَطِيعُونَ نَصْرَكُمْ وَلَا أَنفُسَهُمْ يَنصُرُونَ ﴿الأعراف-١٩٧﴾7:197 چیزهائی را که شما بجز از الله بفریاد میخوانید (صدا میکنید) نه میتوانند شما را یاری دهند و نه میتوانند خویشتن را کمک کنند. "And those whom you call upon besides Him (ALLAH) cannot help you nor can they help themselves." 7:197 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 وَمَا يَسْتَوِي الْأَحْيَاءُ وَلَا الْأَمْوَاتُ إِنَّ اللَّـهَ يُسْمِعُ مَن يَشَاءُ وَمَا أَنتَ بِمُسْمِعٍ مَّن فِي الْقُبُورِ ﴿فاطر: ٢٢﴾/ و هرگز مردگان و زندگان یکسان نیستند! خداوند پیام خود را به گوش هر کس بخواهد می‌رساند، و تو نمی‌توانی سخن خود را به گوش آنان که در گور خفته اند برسانی! And not equal are the living and the dead. Indeed, ALLAH causes to hear whom He wills, but you cannot make hear those in the graves.35:22 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 أَمْوَاتٌ غَيْرُ أَحْيَاءٍ ۖ وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ ﴿النحل-٢١﴾16:21 اینها مرده و از حیات بی‌بهره‌اند و هیچ حس و شعور ندارند که در چه هنگام مبعوث می‌شوند (و که آنها را برمی‌انگیزد). They are, [in fact], dead, not alive, and they do not perceive when they will be resurrected.16:21 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 اتَّبِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَا تَتَّبِعُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ ۗ قَلِيلًا مَّا تَذَكَّرُونَ (اعراف-٣﴾7:03 (ای مردم) از چیزی که از طرف پروردگارتان بر شما نازل شده، پیروی کنید! و از اولیا (یاوران و دوستان) دیگر بجز الله متعال، پیروی نکنید! اما کمتر متذکّر میشوید! Follow, [O mankind], what has been revealed to you from your Lord, and do not follow other than Him (ALLAH) any allies (protectors and helpers, etc). Little do you remember.7:03 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 إِنَّ اللَّـهَ لَا يَغْفِرُ أَن يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَٰلِكَ لِمَن يَشَاءُ وَمَن يُشْرِكْ بِاللَّـهِ فَقَدِ افْتَرَىٰ إِثْمًا عَظِيمًا ﴿النساء: ٤٨﴾4:48 إِنَّ اللَّهَ لَا يَغْفِرُ أَن يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَٰلِكَ لِمَن يَشَاءُ وَمَن يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا بَعِيدًا ﴿النساء: ١١٦﴾4:116 Verily, ALLAH forgives not that partners should be set up with him in worship, but He forgives except that (anything else) to whom He pleases, and whoever sets up partners with ALLAH in worship, he has indeed invented a tremendous sin.4:48 محققاً آلله (هرگز) گناه شرک را نمی بخشد ولی گناهان جز آن را از هرکس که خود بخواهد می‌بخشد.، و هر کس که شرک به آلله آورد به دروغی که بافته گناهی بزرگ مرتکب شده است( در گمراهی بسیار دوری افتاده است). Verily! ALLAH forgives not (the sin of) setting up partners in worship with Him, but He forgives whom he pleases sins other than that, and whoever sets up partners in worship with ALLAH, has indeed strayed far away.4:11 😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍 ......وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ﴿المائدة-٤٤﴾5:44 و کسانی که بر طبق آنچه آلله نازل کرده داوری نکنند، هم اینانند که کافرین (چشم پوشان از حق) اند And whoever does not judge by what ALLAH has revealed - then it is those who are the disbelievers (Deniers of the Truth).5:4 😊😊😍😍😍😍😍🤩🤩🤩😍 به امید یک زندگی مسالمت آمیز با تمام اندیشه های انسانی و به امید اسلام قرآنی و بدون خرافات و چرندیات (پیر بازی، اولیآٔء بازی، قبرپرستی ها، حضرت بازی،خواجه بازی، روحانیون بازی، سید بازی ، مولانا بازی ها، بیدل بازی ها و غیره انسان پرستی ها....... تحت سرپرستی دوکانداران دین و استعمارگران خارجی) در وطن عزیز ما و همه کره زمین هستیم تا اینکه مردم زمین از نفاق و شقاق باز گردند 😍😍😍😍😍😍🤩🤩🤩🤩😊😊
ماشاالله به شما استاد مخترم 🇦🇫 به این صحبت کل شما بسیاری از نفرت ها از بین می‌رود خداوند متعال هدایت کند کسانیکه بین دو مسلمان انگیزه بد میاندازم الهم صلی عل محمد وآل محمد
خدا را شکر که ما شیعیان افغانستان خالی نیستیم غالی به کسانی میگفتند که حضرت علی را خدا می‌دانستند و کارهای عجیب و غریب میکردند که گفتنش در اینجا خوب نیست مثلاً در شب جمعه چراغ‌ها را خاموش میکردند
ای خدا لعنتت کنه پس کی فرزند حضرت زهرا علیها السلام را در شکمش شهید کرد؟ کی خانه دختر دردانه فخر خلایق را به آتش کشید و او را در اوج جوانی شهید کرد؟ پس اگر مشکلی نبود و همه چی گل و بلبل بود چرا امامان ما همه شعید شدند ؟؟
استاد بزرگوار اگر واقعا شما خدا بودید ومیخواستید بشر را هدایت کنید چگونه این کار را می‌کردید...در زمانیکه خط وکاغذ نبود رسولی میفرستادی ومعجز ه اورا کتاب قرآن می گذاشتی تمام درتناقض آیا خدای شما نمی‌توانست اسباب هدایت را دردرون شما نصب کند؟؟؟
به قول سعدی بزرگ : آدمی صورت اگر دفع کند شهوت نفس آدمی خوی شود ورنه همان جانور است لو لاك لو لاك لما خلقة الأفلاك .. ترجمه : اگر تو نمي بودي اي محمد من كائنات را نمي آفريدم….. رسول الله بسيار سخن دارد زنِ كودك و يارِ غار دارد پدرشوهر و هم شوهر زينب عجايب كرده و كردار دارد مگر من میگم ، ای کاش مادر این جانور هوسباز را که با ۴۶ زن و کودک همخوابه شده بود نمی زایید ، چون در ۱۴۰۰ سال اخیر به نام رسول الله دروغگو ، پیروانش سر میبرند 😭😭😭 ز تن سر را جدا کردن نمیدانم چه فرهنگیست بس از این مردم نادان که فرهنگ در دارند ……..
جناب استاد مادر اسلام چه اثنی عشری اسمعیلی زیدی علوی مالکی حنفی شافعی حنبلی اباضیه استناد به حدیث وقرآن می کنیم.اخباریون به حدیث اصولیون به قرآن .در مورد اصالت وراستی آزمایی این دومنبع قرآن وروایات شیعه وسنی توضیح کامل بفرمایید.
@@hosseinheydaryan7308 نه ،متوجه نشدی !! امت می بایست امة واحده می بود. نه شیعه ونه سنی، فقط مسلم ومسلمان . اکنون تا قیامت وحدت بین شیعه وسنی در عقاید ،ایمان وعمل دینی واحد، غیر ممکن است. اما زندگی مسالمت امیز واحترام متقابل به هم، به معنای (وکرمنا بنی آدم )میسر وممکن است. قضاوت حق وباطل بودن باور واعتقادات ، در زمین می تواند فردی باشد اما می توان کلی ان را به آخرت افکند.
@@ابوبکرمحمدی-ر4ج نه به حرف این و نه به حرف آن, قضاوت با شما,: آیا در ادیان آسمانی دین را خداوند ج برای هدایت بشر نازل میکند؟ یا اینکه نه مردم میتواند دین و مذهبی را برای خود خلق کند و یا اختیار کند؟ که حتما" میگویید نه خود خداوند ج است که حاضر وآیندهء جهان را میداند و دین را برای هدایت بشر نازل میکند. حتی پیامبران خدا بدون امر و دستور خداوند ج در امور دین چیزی از خود نه گفته و نه ساخته اند. و ما ينطق عن الهـوى (3) ان هـو الا وحـى يـوحـى (4) "نجم" .3 - و هرگز از روى هواى نفس سخن نمى گويد. .4 - آنچه مى گويد به جز وحيى كه به وى مى شود نمى باشد. بعد از اینکه الله متعال از رسولش دعوت بازگشت بسوی خود کرد, و رسولش هم لبیک گفت, آیا خداوند ج در مورد آیندهء آخرین دین آسمانی اش هیچ هدایت, امر و دستوری نداد که بعد از رسولش مردم امور دین و دنیای خودرا از کی بگیرند؟ جواب, بلی دستور داد, يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ ۚ وَاللَّـهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّـهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ اى پيامبر، آنچه را از جانب پروردگارت به تو نازل شده، ابلاغ كن؛ و اگر نكنى رسالتش را به انجام نرسانده‌اى. و خدا تو را از [گزند] مردم نگاه مى‌دارد. بی گمان، خدا گروه كافران را هدايت نمى‌كند. دعوت بازگشت و این دستور الله ج در حج الوداع بود, که پیامبر خدا ص در حجت الوداع یا (خم الغدیر) مردم را دعوت کرد و به مردم گفت ای مردم من از نزد شما میروم ولی نزد شما دو چیز گران بها را میگذارم : "قرآن, و معلم قرآن", همه میدانیم قرآن و سنت, معلم میخواهد, این دستور از جانب خدواند ج بود و توسط رسول گرامی اش به مردم ابلاغ و اتمام حجت شد, و تمام مردم حاضر در آن اجتماع بزرگ, همه به آن امر بیعت دادند, ولی بعد, در اولین ساعات رحلت عدهء بجای شرکت در مراسم عزای بزرگ و دفن و کفن رسول الله ص در "سقیفه بنی ساعده" رفتند و خلاف ابلاغ حجت الوداع را کرند. ؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛ در امر خلافت یا وارث انبیاء, حدیث است: { وارث انبیاء در روی زمین اهل علم است } معروف است که میگویند: (بی علم نتوان خدا را شناخت) برای پیروی بعد از ختم مرتب ص آنچه از جانب الله و رسولش هدایت داده شد فقط حکم حجت الوداع یا (خم الغدیر) است. سقیفه..... که ساخت بشر است. مردمان سقیفه........, مطابق احادیث حتی سواد قرآنی هم نداشتند, ************؛ آیه قرآن : هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ زمر/9 آیا دانایان (اهل علم) با نادانان مساویند؟ الحديث "العلماء ورثة الأنبياء" پس خلفا چطور؟: بيهقي در شعب الإيمان، قرطبي در تفسير خود، ابن عساكر در تاريخ مدينه دمشق، ذهبي در تاريخ الإسلام، سيوطي در تنوير الحوالك و الدر المنثور، زرقاني در شرح خود بر موطأ مالك، كتاني در نظام الحكومة و ... نوشته اند: وَأَخْبَرَنَا أَبُو الْحُسَيْنِ بْنُ الْفَضْلِ الْقَطَّانُ، ثنا أَبُو عَلِيٍّ مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الصَّوَّافُ، ثنا بِشْرُ بْنُ مُوسَي أَبُو بِلالٍ الأَشْعَرِيُّ، ثنا مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: " تَعَلَّمَ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ الْبَقَرَةَ فِي اثْنَتَيْ عَشْرَةَ سَنَةً، فَلَمَّا أَتَمَّهَا، نَحَرَ جَزُورًا " از عبد الله بن عمر نقل شده است كه گفت: عمر بن خطاب، دوازده سال طول كشيد تا سوره بقره را ياد بگيرد، وقتي تمام كرد، شتري را ذبح نمود. البيهقي، أحمد بن الحسين بن علي بن موسي ابوبكر (متوفاي458هـ)، شعب الإيمان، ج2، ص1954، تحقيق: محمد السعيد بسيوني زغلول، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولي، 1410هـ؛ الأنصاري القرطبي، ابوعبد الله محمد بن أحمد (متوفاي671هـ)، الجامع لأحكام القرآن، ج1، ص40، ناشر: دار الشعب - القاهرة؛ ابن عساكر الدمشقي الشافعي، أبي القاسم علي بن الحسن إبن هبة الله بن عبد الله،(متوفاي571هـ)، تاريخ مدينة دمشق وذكر فضلها وتسمية من حلها من الأماثل، ج44، ص286، تحقيق: محب الدين أبي سعيد عمر بن غرامة العمري، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1995؛ الذهبي الشافعي، شمس الدين ابوعبد الله محمد بن أحمد بن عثمان (متوفاي 748 هـ)، تاريخ الإسلام ووفيات المشاهير والأعلام، ج3، ص267، تحقيق د. عمر عبد السلام تدمري، ناشر: دار الكتاب العربي - لبنان/ بيروت، الطبعة: الأولي، 1407هـ - 1987م؛ السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاي911هـ)، تنوير الحوالك شرح موطأ مالك، ج1، ص162، ناشر: المكتبة التجارية الكبري ـ مصر، 1389هـ ـ 1969م؛ السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاي911هـ)، الدر المنثور، ج1، ص54، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1993؛ الزرقاني، محمد بن عبد الباقي بن يوسف (متوفاي1122هـ) شرح الزرقاني علي موطأ الإمام مالك، ج2، ص27، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولي، 1411هـ؛ الكتاني، عبد الحي بن عبد الكبير (متوفاي1383هـ)، نظام الحكومة النبوية المسمي التراتيب الإدراية، ج2، ص280، ناشر: دار الكتاب العربي - بيروت.
سلاو عرض احترام خدمت شما بزرگوار و جناب آقای عبدالکریم سروش سخنان زیبا و متینی را ایشان فرمودند و استفاده کردیم. درست هرآنچه میگویند درست. اما لطفا به ایشان عرض کنید، اگر البته دسترسی دارید، برای موارد و موضوعاتی که بیان می کنند مستندات و مدارک ارائه کنند. ببخشید من یاد گرفته ام؛ سخن و کلام هیچ فردی حتی عالم دهر هم باشد بدون سند و دلیل و مدرک قبول نکنم. برای چند مورد که ایشان فرمودند منتظر پاسخ هستم؛ اگر پاسخی وجود داشته باشد و اگر پاسخی دریافت نکنم، بنا را بر این قرار می دهیم که احتمال دارد تراوشات ذهنی و نظریات شخصی باشد. سپاسگزارم
آیا بازهم تکیه بر فرد هرکه باشد رواست.؟ چه دلیلی دارد علی بهترین برداشت و تفسیر را داشته باشد و ابوبکر و عمر و ... نداشته باشند. احتمال خطای اقلیت بیشتر است یا اکثریت؟
دلیل؟؟ در امر خلافت یا وارث انبیاء, حدیث است: { وارث انبیاء در روی زمین اهل علم است } معروف است که میگویند: (بی علم نتوان خدا را شناخت) برای پیروی بعد از ختم مرتب ص آنچه از جانب الله و رسولش هدایت داده شد فقط حکم حجت الوداع یا (خم الغدیر) است. سقیفه..... که ساخت بشر است. مردمان سقیفه........, مطابق احادیث حتی سواد قرآنی هم نداشتند, ************؛ آیه قرآن : هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ زمر/9 آیا دانایان (اهل علم) با نادانان مساویند؟ الحديث "العلماء ورثة الأنبياء" پس خلفا چطور؟: بيهقي در شعب الإيمان، قرطبي در تفسير خود، ابن عساكر در تاريخ مدينه دمشق، ذهبي در تاريخ الإسلام، سيوطي در تنوير الحوالك و الدر المنثور، زرقاني در شرح خود بر موطأ مالك، كتاني در نظام الحكومة و ... نوشته اند: وَأَخْبَرَنَا أَبُو الْحُسَيْنِ بْنُ الْفَضْلِ الْقَطَّانُ، ثنا أَبُو عَلِيٍّ مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الصَّوَّافُ، ثنا بِشْرُ بْنُ مُوسَي أَبُو بِلالٍ الأَشْعَرِيُّ، ثنا مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: " تَعَلَّمَ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ الْبَقَرَةَ فِي اثْنَتَيْ عَشْرَةَ سَنَةً، فَلَمَّا أَتَمَّهَا، نَحَرَ جَزُورًا " از عبد الله بن عمر نقل شده است كه گفت: عمر بن خطاب، دوازده سال طول كشيد تا سوره بقره را ياد بگيرد، وقتي تمام كرد، شتري را ذبح نمود. البيهقي، أحمد بن الحسين بن علي بن موسي ابوبكر (متوفاي458هـ)، شعب الإيمان، ج2، ص1954، تحقيق: محمد السعيد بسيوني زغلول، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولي، 1410هـ؛ الأنصاري القرطبي، ابوعبد الله محمد بن أحمد (متوفاي671هـ)، الجامع لأحكام القرآن، ج1، ص40، ناشر: دار الشعب - القاهرة؛ ابن عساكر الدمشقي الشافعي، أبي القاسم علي بن الحسن إبن هبة الله بن عبد الله،(متوفاي571هـ)، تاريخ مدينة دمشق وذكر فضلها وتسمية من حلها من الأماثل، ج44، ص286، تحقيق: محب الدين أبي سعيد عمر بن غرامة العمري، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1995؛ الذهبي الشافعي، شمس الدين ابوعبد الله محمد بن أحمد بن عثمان (متوفاي 748 هـ)، تاريخ الإسلام ووفيات المشاهير والأعلام، ج3، ص267، تحقيق د. عمر عبد السلام تدمري، ناشر: دار الكتاب العربي - لبنان/ بيروت، الطبعة: الأولي، 1407هـ - 1987م؛ السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاي911هـ)، تنوير الحوالك شرح موطأ مالك، ج1، ص162، ناشر: المكتبة التجارية الكبري ـ مصر، 1389هـ ـ 1969م؛ السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاي911هـ)، الدر المنثور، ج1، ص54، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1993؛ الزرقاني، محمد بن عبد الباقي بن يوسف (متوفاي1122هـ) شرح الزرقاني علي موطأ الإمام مالك، ج2، ص27، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولي، 1411هـ؛ الكتاني، عبد الحي بن عبد الكبير (متوفاي1383هـ)، نظام الحكومة النبوية المسمي التراتيب الإدراية، ج2، ص280، ناشر: دار الكتاب العربي - بيروت.
پیغمبر تون چون یه شیاد بیشتر نبود , خایه نداشت برا خودش جانشین تعیین کنه, چون میترسید جانشینش برینه به اسلام و این ریدن رو به نام او بشناسن , برا همین کپه شو که گذاشت و مرد , یه مشت حرومزاده تر از خودش فرصت رو برا غارت و دوشیدن مردم مناسب دیدن و خودشون و توله هاشون سر خلافت به جون هم افتادن , و از همهء اونها حرومزاده تر آخوندهای شیعه بودن که الآن هم بر ایران حاکم هستن , آخوندای شیعه که زیر خایهء علی قایم میشن و مثل همون علی جنایت میکنن , اون سنیها هم که دیگه از اینها احمق تر و متحجرتر , کلا مسلمانها احمق ترین مردم جهان هستن , فقط یه دور قرآن رو به زبان مادریت بخون و بعد هم تاریخ رو , تاریخ طبری و ابن هشام و صحیح بخاری و مسلم و کافی کلینی رو بخون اینا هم منابع سنی هستن و هم شیعه, اگه بعد از خوندن اینا هنوز معتقد به اسلام بودی بدون که یه احمق هستی , شاید حرفهای من رو توهین بدونی, ولی باید بگم که , من برا اعتقادی که کشورم رو ویران کرده نمیتونم قداستی قائل باشم, برای همین هم جز ریدن بهش چیز دیگه ای دلم رو خنک نمیکنه , کلا چیز مقدسی در جهان نیست هرجا لغت مقدس رو دیدی و یا شنیدی بدون که داری احمق فرض میشی شب خوش
استعمال لفظ «شيعه» در قرآن و حديث پرسش : آیا لفظ «شیعه» در قرآن و حدیث استعمال شده است؟ پاسخ اجمالی: پاسخ تفصیلی: در قرآن کریم، «شیعه» به معناى پیرو پیامبران و شخصیت هاى بزرگ به کار رفته است. خداوند (در داستان موسى(علیه السلام)) مى فرماید: (آنکه از پیروان او بود، او را بر ضدّ آنکه از دشمنانش بود به فریادرسى خواست)؛ «فَاسْتَغاثَهُ الَّذِی مِنْ شِیعَتِهِ عَلَى الَّذِی مِنْ عَدُوِّهِ».(1) نیز مى فرماید: (و از جمله پیروان او ابراهیم است که با قلبى سلیم به پیشگاه پروردگارش آمد)؛ «وَ إِنَّ مِنْ شِیعَتِهِ لاِبْراهِیمَ...»(2) به معناى پراکندگى و تفرقه و اختلاف هم به کار رفته است : «مِنَ الَّذِینَ فَرَّقُوا دِینَهُمْ وَ کانُوا شِیَعاً»(3) هرگاه در معناى تبعیت به کار رود به بُعد مثبت و ایجابى معنى اشاره مى کند(4)، امّا وقتى در معناى تفرقه و پراکندگى به کار مى رود به معناى منفى اشاره دارد(5) امّا در حدیث، بى شک از آنجا که پیامبر(صلى الله علیه وآله) عرب اصیل است، این واژه را در معناى حقیقى آن (پیرو) به کار مى برد. وقتى آیه «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ»(6) نازل شد، حضرت در حال حیات خویش پیروان على(علیه السلام) را شیعه توصیف کرد. به نقل محدثان و مفسّران، در روایات متعددى آمده است که رسول خدا(صلى الله علیه وآله) گروهى را که نسبت به على(علیه السلام) موالات و پیروى داشتند، خیر البریّه (بهترین انسان ها) نامید. برخى از این احادیث چنین است: 1 . ابن مردویه از عایشه چنین نقل مى کند: گفتم یا رسول الله، چه کسانى نزد خدا گرامى ترین افرادند؟ فرمود : اى عایشه، مگر آیه «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ» را نمى خوانى؟(7) 2 . ابن عساکر از جابر بن عبدالله نقل مى کند : نزد پیامبر(صلى الله علیه وآله) بودیم که على(علیه السلام) آمد. پیامبر فرمود : سوگند به آنکه جانم در دست اوست، این و پیروانش در قیامت، رستگارند. و آیه «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ» نازل شد. از آن پس هرگاه على(علیه السلام) مى آمد، اصحاب پیامبر(صلى الله علیه وآله) مى گفتند: «خَیْرُ الْبَرِیَّةِ»؛ (بهترین انسان ها) آمد.(8) 3 . ابن عدى و ابن عساکر از ابو سعید روایت کرده اند که: «على(علیه السلام) خیر البریه است».(9) 4 . ابن عدى از ابن عباس نقل مى کند: چون آیه «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ» نازل شد، پیامبر خدا(صلى الله علیه وآله) به على(علیه السلام) فرمود: «خَیْرُ الْبَرِیَّةِ»؛ (بهترین انسان) تو و پیروان تو در روز قیامت هستید، هم از خدا راضى هستید، هم او از شما راضى است.(10) 5 . ابن مردویه از على(علیه السلام) نقل مى کند که: پیامبر خدا(صلى الله علیه وآله) به من فرمود: آیا این سخن خدا را نشنیده اى که «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ»؟ آنان، تو و پیروان تو هستید، وعدگاه من و شما کنار حوض است، آنگاه که امّت ها براى حسابرسى مى آیند، شما خوانده مى شوید.(11)(12) پی نوشت: (1). سوره قصص، آیه 15. (2). سوره صافات، آیات 83 ـ 84. (3). سوره روم، آیه 32. (4). مانند «فَوَجَدَ فِیها رَجُلَیْنِ یَقْتَتِلانِ هذا مِنْ شِیعَتِهِ وَ هذا مِنْ عَدُوِّهِ»، (سوره قصص ، سوره 15). (5). مثل «أَوْ یَلْبِسَکُمْ شِیَعاً...»، (انعام : 65). (6). سوره بینة، آیه 7. (7). الدرّ المنثور، ج6، ص 589، «تفسیر آیه 7 سوره بینّه». (8). همان، ج6، ص 589. (9) همان. (10). الدر المنثور، ج6، ص 589. (11). همان. (12). گردآوری از کتاب سیماى عقاید شیعه، آیت الله جعفر سبحانی، مترجم: جواد محدثی، نشر مشعر، چاپ، دارالحدیث، بهار 1386، ص 25.
اینکه از یک رویه رهبر بزرگی مانند پیامبر بلافاصله بعد از فوت تفسیرهای با ۱۸۰ درجه اختلاف رخ می دهد و هر روز هم فاصله این دو دیدگاه ۹۰درصدی و ۱۰ درصدی افزایش می یابد ،نمی توان در استحکام رویه اولیه یقین حاصل کرد
@@Mick1349 درود بر شما واقعا" وای بر حال خودم که چنین گزافه گویی شما را خواندم. شاید آقای سروش به عنوان یگانه "راستگوی شیعه" نیز به زودی بر حجم اندیشه ی شما فزونی کند. بخت با آقای سروش است که تا کنون مورد پسند تفکر شما قرار گرفت؛ بعید نیست اگر او خود را رهین منت شما بداند.
@@engineerismailzada نگاه نگن کی حرف میزنه ، گوش کن ببین چی میگه .. حرف حق از دهان هر کسی بیاد بیرون حقه.. شیعه واقعی یا شیعه های غالی امروز خیلی فرق میکنه .
تا زمانی که مردان چون آقای سروش داریم ایران همین هست که حال روز ایران آقای سروش سالها در قاب اخوندها و قلب اخوندها جای دارند ما ایرانی چرا عرب پرستیم اعرابیکه چشم دیدن ما را ندارند
من که کلا با حرفای این فرد موافق نیستم ولی آخه شما که صحبت از عرب وعجم میکنی یه سر سوزن تاریخ خوندی؟ که ببینی چیزی به نام عرب وعجم نیست حتی واژگان عربی از واژگان فارسی سرچشمه گرفته شده است .ان اکرمکم عندالله اتقیکم
سروش موقع گفتن اين استدلال الكي ، لبخندي هم بر لب دارد و در دل خود ميگويد كه چقدر خوب شد شيعه هستم و ميتوانم به محمد از طريق علي نزديك شوم. بدترين ضربه را از جانب همين كت و شلواريهاي مسلمان خورديم. چه شريعتي، چه بازرگان، چه سروش. اينها در حق مردم خيانت كردند. دين جز استحمار حاصلي نداشته است.
این تفسیری که این جا جناب استاد سروش می فرمایند، بهترین تفسیر راجع به شیعه و تشیع است که بنده تا کنون شنیده ام، یعنی علمی ترین تفسیری که دقیقاً برگرفته از قرآن کریم و منطبق بر دیدگاه های جناب استاد «کارل پوپر» بوده و پیامبر اسلام نیز در عالم خواب آن را درک کرده است.
اقای عزیز چه تفسیرهایی را شما شنیده اید تاکنون؟ وانگهی قران چه چیزی در مورد شیعه و علی و حتی محمد توضیح داده است کجای قران از رفتار و کارهایی که کرده اند اورده است وانگهی قران چیست کتابی نوشته شده از چندین نفر مسلمان که وقتی بدرستی مطالعه کنید دارای ضد و نقیض بسیار زیاد است و اراجیفی راجع به اینکه محمد بیسواد اینها را از سوی الله به او وحی رسیده است مربوط به زمان جاهلیت و انسانهای نفهم بوده نه امروزه که مردم با خرد و اندیشه می توانند درک کنند که خدایان پدید امده ذهن انسانها هست و آیا تا کنون دیده ویا شنیده اید که بعد از محمد کسی با خدا صحبت کرده باشد و یا به او‌وحی شده باشد ویا شقالقمر کند نتیجه اینکه چیزهایی که سروش دباغ ییان می دارد از کص خل شدن اوست و انصافا تمام حرفهای سروش را گوش کن آیا چیزی بدرد زندگی و انسانیت می خورد ایا کاربردی برای بهتر زیستن و افزایش کیفیت زندگی دارد حالا فرض کن محمد و‌علی تا نقی همه خدا بودند که چی و چه چیزی بما افروده می شود غیر از تفرقه بین بشریت و حاصلش همین رژیم های مذهیی که عده ای نفهم و بیچاره را گیر بیاورند و دیکتاتوری دینی و‌مذهبی بوجود اورند لذا صحبتهای سروش و … تاریخ مصرفش تمام شده
سروش تعریفی ماله‌کشانه داد. اصل شیعه یعنی اسلام ایرانیزه شده ایرانیها دین تحمیلی اسلام رو جوری تغییر دادن که فقط ظاهرش اسلام هست شیعه در حقیقت اختلاطی از دین اسلام و دین زرتشت هست
مشکل مسلمین مهجور و رها کردن قرآنه . قرآن فصل الخطاب و روشن کرده که از اهلبیت پیامبر تبعیت کنیم یا از آل امیه . وقال الرسول یارب ان قومی اتخذوا هذا القران مهجورا 30فرقان
این بیچاره همش تفسیر به رای میکند و مثلا در همین ویدئو به زیارت جامعه کبیره از طرف امام هادی رو توهین میکنه و...اما بدونید این سروش جدیدا خودش رو پیامبر معرفی کرده
این بیچاره همش تفسیر به رای میکند و مثلا در همین ویدئو به زیارت جامعه کبیره از طرف امام هادی رو توهین میکنه و...اما بدونید این سروش جدیدا خودش رو پیامبر معرفی کرده
درود بر شما عزیزان ،بنده بعنوان یک مسلمان وشیعه وبا55سال سن یاد گرفتم که به نظرات دیگران گوش بدم کنکاش کنم اگر دیدم مطلبی درسته یا ممکنه درست باشه بیشتر فکر کنم .هیچ کجای دین اسلام و دیگر ادیان و همچنین مکاتب بشری به ما اجازه نمیده دهان باز کنیم وهرچه در لحظه به ذهن آمد بنویسیم ،بگوئیم وانتشار دهیم که این خود بزرگترین نشانه نادانی هست .فرق نمیکنه طرف شما دین دار باشه یا بی دین اما رفتار شما وبنده نشانه درون وذات ماست اگر رشد کرده باشه خوب کلامش هم متبن و درغیر این صورت توخالی بودن خودت رو فریاد میزنی.کلام آخر این که حرف حق ،مرام حق،دین حق وکلا راه حق احتیاج به تعصب وجنجال نداره احتیاج به عمل ودنباله روی بدون چشم داشت ،جیره،و....داره موفق باشید انسان پیشرو خوش زبانه 😊😊😊😊
اگر این دم و دستگاه اسلامی شما ربطی به خدای خودساخته شما می داشت، یعنی به عقل خدایتان نمی رسید، که پیش بینی این علمشنگه ها را بکند؟ بعد از مرگ محمد، همه بفکر بخور بخور افتادند و در مورد ائمه اطهار هم بفرمائید که یک عده آدم مرفه و خوشگذران بودند و یک عده بدبخت مومن هزینه زندگی آنها را تامین میکردند. این را هم بفرمائید، که قالتاق تر از شیعه کسی را شما پیدا نمی کنید، یک قوم بی هنر و پرمدعا
@@hosseinheydaryan7308 از این شعارها که هر کس می تواند بدهد، کجایش غلط است؟ صداقت حتی تزد خود کالای کمیابی است. بفرمایید، کامنت من احساسات مذهبی شما را جریحه دار کرده و تحت تاثیر این هیجانات فحاشی می کنید. البته من انتظار دیگری از مذهبی ها ندارم، حتی طرفداران تاریکفکری و نادانی مثل عبدالکریم سروش. در مورد بی هنری شیعه ها، بفرمایید بعد از تولید آفتابه این حماعت چه تاجی به سر خودش و بشریت زده است؟ هنر جماعت شیعه را در ایام خودزنی عاشورا می توان دید. همین الآن در اربعین که توریست های شیعه به مراکز تفریحی در نجف و کربلا میروند هنرمندی شیعیان است. این تمدن بزرگی است، که جهان هشت میلیاردی بشر را به خود خیره کرده است و البته درست است، صد میلیون شیعه در مقابل هشت میلیارد بنی بشر جای خودش در بهشت را محفوظ کرده و ... من اعتراف می کنم، که همه این حرف ها بخاطر ضدیت با آل عبا هست و باید کشت انسان ها را و نابود کرد شهرها راو دنیا را باید ویران کرد، چون حقیقت جهان نه تنها روی کره زمین بلکه در کهکشان ها نزد شیعیان است و این کفار احمق نمی دانند و دست به اکتشافات علمی می زنند و ... البته گل سرسبد متفکرین جهان کسانی هستند مثل عبدالکریم سروش!! و من احمق نمی دانم🤣🤣
@@hosseinheydaryan7308 که گفته است، که ما دوست هستیم و تو نرا "دوست عزیز" خطاب می کنی؟ من دشمن شما نیستم، بلکه اثبات نادانی شما و امثال شما هستم. شما قادر به درک دنیا نیستید، چه رسد به من! من جواب بدحرفی شما را دادم، که خطا بود، چرا که باید آویزه گوش کنم: جواب ابلهان خاموشی است! کسی که هنوز بعد از اینهمه فاجعه در ایران هنوز به خشتک نادانی مثل سروش آویزان است، در فلاکت مزمن بسر می برد ...
به قول سعدی بزرگ : آدمی صورت اگر دفع کند شهوت نفس آدمی خوی شود ورنه همان جانور است لو لاك لو لاك لما خلقة الأفلاك .. ترجمه : اگر تو نمي بودي اي محمد من كائنات را نمي آفريدم….. رسول الله بسيار سخن دارد زنِ كودك و يارِ غار دارد پدرشوهر و هم شوهر زينب عجايب كرده و كردار دارد مگر من میگم ، ای کاش مادر این جانور هوسباز را که با ۴۶ زن و کودک همخوابه شده بود نمی زایید ، چون در ۱۴۰۰ سال اخیر به نام رسول الله دروغگو ، پیروانش سر میبرند 😭😭😭 ز تن سر را جدا کردن نمیدانم چه فرهنگیست بس از این مردم نادان که فرهنگ در دارند ……..
مردم, اگر میخواهید عایشه و حفصه را از خود کلام الهی بشناسید, به قرآن مراجعه کنید, آیات سوم, چهارم و پنجم سوره تحریم مشخصاً در مورد صفات آن دو می‌باشد, بعد قضاوت کنید, حرف این و آن را بگذارید.
خداوند قران را نازل کرد وهرچه گفت خواسته اش این بود همه مردم این را اجرا کنند حال در قران به پاکیزگی اهل بیت اشاره شده یعنی همه قبول کنند به ولایت علی اشاره شده همه قبول کنند شما کی باشی که بگی نه این شکلی نیست
ممنون از استاد سروش. واقعا اگر امامان معصوم بودن پس هنر نکردن که گناهکار نشدن. پس خوب وبا تقوا بودنشون ارزش نداره .نمیتونستن گناه کنن. و حرف دکتر سروش منطقی تر است و
ووااا، رفیق من میتونم تورو بزنم ولی نمیزنم این از مردانگی منه ،ائمه توان بر گناه داشتن و در عین حال که قدرت انجام این فعل رو داشتن ،ترک فعل کردن این معنای افضل عصمت ائمه هستش
دو تفاوت اساسی شیعه و سنی بر سر ثروت و قدرت هست طوری که آخوند میگه باید نذر و صدقه برای گنبد و بارگاه باشه و هم خمس باشه چون اینها باعث کسب ثروت میشه ولی سنی میگه اصلا چنین چیزی نداریم چون در قرآن چنین چیزی نیست جالب اینجاست آخوندها بیشتر بجای ایتکه از مکه بگن که صدها بار در قرآن اومده همش از نجف و کربلا و مشهد میگن که یک بار هم نیومده ! مورد دوم بر سر قدرت هست سنی میگه چیزی به اسم ولایت فقیه ندارم ولی آخوند میگه میخوای مارو از صندلی قدرت کشور بکشونی پایین ! البته چیزهای عجیبی هم در تفکر آخوندیسم هست و اون اینکه مثلا فرض کنید در ازدواج موقت که فردی که متاهلهست میتونه با زنی دیگر 50 ساله ازدواج موقت ببنده اما سوال اینجاست چطور فردی که 4 زن دارد می تواند یک نفر دیگر را 50 سال عقد موقت ببندد در صورتی که آیه ی صریح در قرآن هست که از 4 زن بیشتر نمیشه گرفت با این صیغه ای که آخوندها قانونش رو تو مشهد و کل کشور اجرا کردن این نقض قرآن هست پس میشه 5 زن یا 6 زن دایمی داشت چون میتونی تو قراردادنامه مدت زمان 60 ساله ببندی اینا خدارو هم فریب میدن مردم جای خود برای اینکه از نتیجه تفکر آخوند صفوی بفهمی فقط کافیه ایران اسلامی ماقبل صفویان ( به قدرت رسیدن آخوندیسم ) با ایران بعد صفویان رو مقایسه کنی ایران اسلامی قبل صفویان بزرگترین حکیمان و اطباء و دانشمندان و شعرا رو داشت ولی بعد صفویان ایران دیگر آن ایران علمی نشد.
معنی مصوم این نیست که اجازه گناه نداشته یا نمیتانسته گناه حرف تو به این میماند مثلیکه آب همیشه از طربالا به طرف پاهین حرکت میکند یعنی هنر آب نیست قانون طبعی است امامان مثل تو ودگر افراد شهوت داشتند ومتونستند گناه کنند ولی بر نفس خود حاکم بودند وگناه نمیکردند ملائکه نبودند انسان بودند این است عصمت در انسانهای پاک ومعصوم .
اینکه آیا"اسلام" درچارچوب تعریف"دین"قرارمیگیره یا نه یک سوال اساسیه.به بیان دیگر اگر شمشیر برروی غیربکشی و بگی:یا ایمان بیاریاکشته میشی یاجزیه بده،شمشیرکار خودش رو میکنه ودیگه چه اصراری هست که پای خدا وسط کشیده بشه؟ حالا فرض کنیم هدف،نزدیکی به پیامبر باشه و نه خدا،تاریخ اسلام به صراحت گفته که نزدیکترین شخص به پیامبر،ابوبکربوده که تقریبا هم سن و سال هم بودند و حتی وقتی پیامبر در بستر وفات قرارداشت از ایشون پرسیدند:اگه قرار باشه دوستی برای آن دنیا انتخاب کنی،چه کسی را برمیگزینی؟ پاسخ داد ابوبکر. علی از نظر سنی و درک اهداف اقدامات پیامبر در جایگاهی نبوده که به پیامبر نزدیک باشه.پیامبر در دوران حیات سیاسی و دینی خود، مسئولیت مهمی را به علی واگذارنکرد.بحث غدیر خم هم در ارتباط با جانشینی نبوده و چون عده ای از علی کینه به دل گرفته بودند و قصد تعرض داشتند،پیامبر همه را جمع کرد و آن جمله را گفت تا از علی دفع خطر کند.
من کورد بوکانم استان آذربایجان غربی درود برشما ورحمت خداوند برشما که این چنین زیبا حرف میزنید
به عنوان یک شیعه که در کنار گردهای اهل سنت بزرگ شده فقط می‌توانم بر نبود اختلاف و دشمنی بین شیعه و سنی تاکید کنم!اختلاف نظر حتی به نفع اسلام و مسلمانان است اگر با عقل و اندیشه همراه شوند!
درود بر استاد بزرگوار جناب دوکتور سروش❤
واقعا تفسير و تشريح شما اقاي سروش در مورد شيعه معقول و منطقي بود جزاكم الله خيرا كثيرا .
تشکر از زحمات همه شما عزیزان very good ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
مها همری این لوده ها چیکنم
درود بر چنین مرد بزرگ
بنده که سنی هستم به وجود شما افتخار میکنم
حقه باز اولو مردم فریب.
ماشاا..استاد عزیز
شیر مادر حلالت
زندگی وفق مرادت
سپاسگزارم
این توفیق الهی مبارک ومستدام باد
خاک بر سرت!
درود بر دکتر سروش عزیز ❤
خداوند متعال حفظ تان کند خیلی عالی و پر معنی بيان فرمودید
دکتر سروش مثل همیشه عالی خدا حفظتون کنه
من خودم سنی هستم ، جناب سروش یک شیعه منصف هستند ، هیچ کس به اندازه اهل سنت حُب اهل بیت نداره ، در بین ما نامهای امامان علی ، حسین ، حسن و مهدی بیشتر از خلفای راشدین است و این یعنی تفاوتی قائل نیستیم ، کاش شیعه یا سنی مٶمن واقعی بودن و بر سر اشخاصی که مرده اند ، دعوا نمیکردند ، انسانم آرزوستــــــــــــــــــــ❤
اینکه قضاوت میکنید ونظرمیدهید سرانجام ناخود اگاه بتفکر وهابیت میچسپید وازمرده بیزاری میجوید متعجیبم.!
ایا شما که نماز میخوانید نمیگوید السلام علیک ایهالنبی ووووو
اینجا پیغمبر رامرده میدانید یازنده?
اگرمرده است چرا سلام میدهید؟
اگر زنده میدانید وسلام میدهید چرا مخالفت دارید.؟
ممنون شما که چشم ما را باز نمودید و اولین بار است که این واقیعت ها را از زبان شما سرور عزیز مان آقای سروش شنیدیم
خوب حرفاشو بنویس رو یک تیکه چوب و استعما لش کن به ماتحت
سلام خواهر یا برادر♡ در غدیر خم که قابل انکار نیست پیامبر به دستور خداوند علی ع را به عنوان مولی و سرپرست و رهبر مردم انتخاب کرد. آیه اکمال دین آیه ۳ مائده ( دقت کن کامل شدن دین نه صرفاً بحث رهبر سیاسی )در مورد علی ع است. به اعتراف سروش که ائمه عالمانی بودند که لکه ای در زندگی شان نبود آیا این غیر از عصمت است؟!! ( دقت کن) و اطاعت از اولوالامر در قرآن که در کنار خدا و پیامبر ذکر شده ، آیا غیر از عصمت است که فخر رازی هم اعتراف می کند؟ آیا شهادت دختر پیامبر که در منابع اهل سنت ذکر شده و به قول بخار در صحیحش تا آخر عمر از ابوبکر و عمر راضی نشد که رضایتش رضایت خدا بود، و مخفیانه دفن شدن و کسانی که با کودتا سر کار آمدن و به قول دکتر شریعتی: با فروع دین که مشورت در کارها است به جنگ اصول دین که قرآن می فرماید: انما ولیکم الله و رسوله و الذین آمنوا... آیه ۵۵ سوره مائده ، رفتن بحث در اختلاف تفسیر قرآن و اسلام است!!!!؟؟؟ شیعه یعنی سنت واقعی پیامبر ؛ شیعه واقعی یعنی قرآن؛ اهل سنت واقعی یعنی: پیرو مکتب قدرت و کودتا و مقدم داشتن فروع دین بر اصول دین و .../ در ضمن هیچ آیه در مورد اطاعت از خلفای سه گانه اهل سنت قرآن نیست ولی آیاتی در مورد ائمه اطهار مثل آیه ۵۵ مائده و ... آمده که خداوند بصورت مطلق دعوت به پیروی از آنها کرده که بقول فخر رازی دلالت بر عصمت می کند و مصداقش هم نه خلفای ثلاثه یا صحابه پیامبر بلکه ائمه ع هستند و همچنین روایات منابع اهل سنت بر ذکر ۱۲ ائمه از زبان خود پیامبر اکرم ص صادر شده که سروش فکر می کند بعداً بین شیعیان پیدا شده!!! و روایت : من دو شیء گرانبها در میان شما می گذارم که کتاب خدا و عترت باشند و هر گز از همدیگر جدا نمی شوند که خود اهل سنت هم نقل می کنند یا شهادت امام حسین علیه السلام به دست مسلمان و حاکمان سنی مذهب که اصلاً قابل انکار نیست آیا اختلاف در تفسیر اسلام است!!!! خداوند من و دیگران را هدایت کند.
@@hassankarimi9009متأسفانه منهم عمری مثل شما فکر میکردم و اینها را سند میدانستم،قافل از اینکه اینها همان ادعاهای آخوندهایی است که میخواهند بگن علی امام اول و جانشین بود،نه واقعیت و درک حقیقت تاریخی موضوع...حتی نمیگن بسیاری از این حرف‌هایی که پیامبر درباره علی زده و سنی ها هم قبول دارند، درباره عمر و ابوبکر هم زده!
برادر فقط وقتی به حقیقت میرسیم که منصفانه و منطقی بدنبال آن باشیم ولی شیعه جماعت دنبال چیزی میگرده که فکر و ادعای خودش را ثابت کنه نه درک حقیقت...
این قسمت را دکتر درست میگه، چیزی بنام امامان و معصومین که الان میگیم واقعاً وجود نداشت و ساخته شد.
شما هزارو چهارصد ساله مغزت نابینا است . هیچ جوری هم نمیشه بینا ش کرد. زیاد زور بزنی بینا بشی بدتر گندت همه رو نابینا میکنه.
این مرتیکه بجای معزپهن توکلشه.
درود و سلام بر جناب آقای دکتر سروش
ممنون از روشنگری های شما ، حق نگهدارتان باشد 🌹
درود ها نثار شما استاد سخن و صلح اور بین ادیان و مسلمین
تمام سخانان شما قابل قدر است افتخار افرین استید
درود برشما . بسیار عالی❤
بسیار معقول و پسندیده دست مریزاد استاد
درود بر شما حرف حق و حقایق رو بیان کردید احسنت بر شما
ایشان تمام تلاششون اینه که انچه که خود قبول ندارند و از منظر عقل و منطق و خرد و شعور نمی پذیرند در کلیشه و بسته بندی واژه ها و کلمات فلسفی به مردم غالب کنند
از دکتر شریعتی چه اندیشه و چه نامی ماند هیچ اندر هیچ ایشان هم با این توجیه و تفسیرهای پوچ چه چیزی از او‌می ماند برای نسل های اینده هیچ ،
انچه نیست را انچه توهمی بیش نیست را با هزاران زور و ضرب میخواهد به وجدان و ذهن نسل جوان فرو کند
چه تلاش بیهوده یی
اگر به شریعتی، سروش، وسمقی و.... بگویی خواهشن دلیلی خارج از قرآن و حدیث بیاور، پاسخی جز قهر کردن و برچسب تکفیر دادن ندارند. نخست باید خدا، محمد، قرآن و حدیث را قبول کنی و سپس بحث کنی! چرا ؟؟ چون دلیلی ندارند جز همین چرندیات قرآن و حدیث و....
دقیقاً
بخارى در صحیح‌ترین کتاب اهل سنت از غضب و قهر فاطمه(سلام الله علیها) بر ابوبکر، سخن گفته است.
وی درباب فرض خمس مى‌نویسد: «فَغَضِبَتْ فَاطِمَةُ بِنْتُ رسول اللَّهِ صلى الله علیه وسلم فَهَجَرَتْ أَبَا بَکْرٍ فلم تَزَلْ مُهَاجِرَتَهُ حتى تُوُفِّیَتْ»(1)؛ (فاطمه دختر رسول خدا (صلی الله علیه و آله) از ابوبکر خشمگین و از وى روى گردان شد و این ناراحتى ادامه داشت تا از دنیا رفت).
و نیز در باب غزوة خیبر، مى‌گوید: «فَوَجَدَتْ فَاطِمَةُ على أبی بَکْرٍ فی ذلک فَهَجَرَتْهُ فلم تُکَلِّمْهُ حتى تُوُفِّیَتْ»(2)؛ (فاطمه بر ابوبکر غضب کرد و دیگر با وى سخن نگفت تا ازدنیا رفت).
در «باب قَوْلِ النبى (صلی الله علیه و آله) لا نُورَثُ ما تَرَکْنَا صَدَقَةٌ» مى‌نویسد: «فَهَجَرَتْهُ فَاطِمَةُ فلم تُکَلِّمْهُ حتى مَاتَتْ».(3)؛ (پس فاطمه از ابوبکر کناره گیرى کرد وبا وى سخن نگفت تا از دنیا رفت).
(1). صحیح بخاری، ج 3، ص 1126، ح2926، باب فَرْضِ الْخُمُسِ، تحقیق د. مصطفى دیب البغا، ناشر: دار ابن کثیر، الیمامة - بیروت، الطبعة: الثالثة، 1407 - 1987.
(2). صحیح بخاری، ج 4، ص 1549، ح3998، کتاب المغازی، باب غزوة خیبر، تحقیق د. مصطفى دیب البغا، ناشر: دار ابن کثیر، الیمامة - بیروت، الطبعة: الثالثة، 1407 - 1987.
(3). صحیح البخاری، ج 6، ص 2474، ح6346، کتاب الفرائض، بَاب قَوْلِ النبی (صلی الله علیه و آله) لا نُورَثُ ما تَرَکْنَا صَدَقَةٌ، تحقیق د. مصطفى دیب البغا، ناشر: دار ابن کثیر، الیمامة - بیروت، الطبعة: الثالثة، 1407 - 1987
طبق حدیث بخاری حضرت فاطمه سلام الله علیها از ابوبکر روگردان شد تا از دنیا رفت .بعد از هجوم و حمله به خانه ان حضرت وبعد طبق حدیث صحیح که حضرت فاطمه س رو آزار دادن که آزار رسول است و به ابوبکر و عمر فرمورد نفرین میکنم شما را.
📌حالا وقتی حضرت فاطمه با ابوبکر بیعت نکرد باید بگویم ایشان نعوذ بالله در مرگ جاهلی از دنیا رفت ویا در بیعت با کسی بود ؟و سوال بعد اینکه وقتی او بهشتی و سید زنان بهشت است پس حتما امام خود را میشناخته ودر بیعت بوده وقتی با ابوبکر بیعت نکرد کسی جز امیرالمومنین علی ع میماند امیرالمومنین علی علیه که پیامبر ص دست اورا در غدیر بالا برد و به سرپرستی جامعه انتخاب کرد از جانب خدا .یا در حدیث منزلت اورا به عنوان خلیفه بعد از خود معرفی میکند
درود بر شما خیلی عالی بود . میشه لطفاً این مطلب را برام بفرستید
با درود...
بسیار منصفانه و منطقی سخن کردید،
درود بر شما
پس ۹۰% اشتباه مکنند؟؟؟؟
سروش چرت میگه
ایا محمد. نماز میخواند ؟؟؟
اگر محمد. نماز میخواند ، دستش کجا بود؟؟؟
بزک کاری بسه!!!!!!
راهی علی بهتر از هر راهی است
در هیچ ایه ای از قران شخصی به نام علی پیدا نکردم و هیچ کتابی روشن تراز قران پیدا نکردم.نه از مذهب شیعه پیدا کردم و نه سنی.
درود وسلام بر دکتر سروش
شیعه یعنی پیرو پیروی از کسیکه پیامبر به ما وی را سفارش معرفی کردند همان وصی است و وصی همان ولی که ولی همان علی علیه السلام وقتی اعتراف شد علی ع را گرفتیم تا محمد ص را گم نکنیم دیگه تمام است وقتی سوره مائده آيه ٦٧ تأكيد شد كه اگر بعد از خودت را معرفی نکنی پیامبریت تکمیل نیست و بعد از معرفی علی ع دین کامل میشود و سوره مائده آیه ۳ نازل میشه و این چنین اکمال دین واتمام نعمت میشه باید راه را رفت که مورد قبول خدا وپیامبرش باشد انتخاب علی از هوا وهوس پیامبر نبود سوره نجم آیه ۳
دیگه شورا منحل و خلاف امر پیامبر که شورای سقیفه باشد اگر خلاف امر خدا و پیغمبر نمیشد در اسلام دو دستگی بوجود نمی آمد و این دو دستگی کیها بوجود آورد!؟؟؟
حیدر امیر المومنین است
من یک سنی ساکن عراق هستم آفرین به استادعالیقدرو متفکرواقعا دانایی و برادری ایجاد می کنی بین مسلمین خداخیرت‌دهد
برادر سنی که به این مردک حرام لقمه میگید استاد عالیقدر ! آیا میدونید که همین آدم در مورد پیامبر هم همین چرندیات رو میگه؟ آیا میدونید که این مردک میگه به پیامبر وحی از جانب خدا نمی‌شده و پیامبر رویا میدیده؟مبدونید که میگه قرآن نوشته دست خود پیامبر هست و با احوال روحی پیامبر تغییر متن قرآن دچار تغییر میشده؟ وقتی از دهن هرکسی یه حرفی درمیاد که باب میل اعتقادات شما هست کمی هم در مورد اون فرد تحقیق کنید بعد به این حرام لقمه ها استاد استاد بگید.
😢آفرین تفسیر قشنگی بود
آقای.دکترسروش مایادمان هست که شماچه کارهایی برای حاکم کردن نظام انجام دادید.وچطورتمام نشریات وکتب درسی راباسرعت به نفع آنان تغییردادید استحکاماتی که شمابرایشان ساختید بسادگی نمی‌توان برداشت ...ای کاش راجع به کارهایتان وروابطتان باانهادران دوران صحبت کنید..
تخمشو نداره...از یه فسیل منحرف چه توقعی داری که هنوز تکلیفش با خودش..با دین با اسلام و با سیستم معلوم نیست
لااقل یک عذرخواهی میکرد باز هم خوب بود. اصلا حاشا میکنه ایشون به رژیم کمک های زیادی کرد و این اسم و رسم و شهرتی که داره هم مدیون رژیم است. ایشون مأموریتش را به خوبی انجام داد و به پایگاه خود برگشت. در یک کشور آزاد و پیشرفته با جیب پر دوران باز نشستگی اش حال میکنه.
این یه بقال و شارلاتان حرفه ایه هیچ وقت این دکان رو ول نمی کنه
بله ایشان رنگ و بوی اسلامی می‌خواست به دانشگاه ها بدن و باعث اخراج و مرگ استادان دانشگاه و دانشجویان شد
کسی اگه به مولا اقتدا میکنه و قبول داره. مولانا سنی یه. پس عقیده سنی قبول دارا
یا علی مدد کور شود دشمنت
اگه امام علی صدای تو رو شنید و کمکت کرد من چشمای خودمو در میارم … فقط از الله مدد بخواه . مشرک نباش
واقعا تفسیر خوبی از تشیع حال حاضر دارید
عالی😊
از کجا میفهمی که فهمیدی زرت نا خوانده امضا نکن بپا که اگر کدام زره دین اگر داشته باشی این آقا ازت میگیرد اگر از جمع اونوری ها نباشی😉
@@mukhtarhaidari7995 بر اساس انشایی بسیار ضعیف شما ، تصور نمیکنم نیازی به بحث باشه
خوب انشا را میشه با یک تمرین درست کرد ولی عقیده فهم درک را نمیشود به راحتی بدست آورد فعلا خیلی کار داری
@@Arteen-so
زهی خیال باطل
بروید و بزرگان تان را بیاورید و مناظره ها را تماشا کنید و اگر سوادتان میرسد سپس قضاوت کنید.
این دباغ از اول منافق بوده است، بگویید خودش برای جواب حاضر شود که نتیجه اش را ببینید
@@mukhtarhaidari7995 در گام های رسیدن به انشایی فراخور و مناسب جهت نقد ، آرزوی توفیق … درک و قوه ادراک افراد رو نمیشه با عینک رنگی تعصب سنجید . در حقیقت تعصب بیجا ، بیشتر اوقات ، ظلمت کامل است و برای یافتن مسیر و سلک ، به عصاکش راه بلد یا مشعل نیاز هست
مُنِيبِينَ إِلَيْهِ وَاتَّقُوهُ وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَلَا تَكُونُوا مِنَ الْمُشْرِكِينَ ﴿۳۱﴾
به سويش توبه بريد و از او پروا بداريد و نماز را برپا كنيد و از مشركان مباشيد (۳۱)
مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ ﴿۳۲﴾
از كسانى كه دين خود را قطعه قطعه كردند و فرقه فرقه شدند هر حزبى بدانچه پيش آنهاست دلخوش شدند (۳۲)
سوره 30 الروم
با توجه با صحبت استاد، پس داستان غدیر و آیه تطهیر و آیه ولایت چی میشه؟ ماجرای ابلاغ ولایت امیرالمومنین از طرف خداوند توسط پیامبر عظیم الشان اسلام چی میشه؟ ماجرای مخالفت حضرت صدیقه سلام الله علیها با خلافت خلیفه اول چی میشه؟ منبع و اساس این استدلال شما کجاست؟
مطلب دوم علما شیعه مبدا زیارت جامعه کبیره را منتسب به امام هادی علیه السلام می دوند، که به گفته شما معصومه! حداقل به خواص گفته که معصومه! یعنی معصوم اشتباه گفته؟ نمی دونم شما جواب بدید.
برای اینکه بدانید ایه تطهیر در وصف چه کسانی امده لطفا دو سه آیه قبل و بعد از اون رو رویت فرمایید،
همه اینایی ک فرمایش کردین تحت همون تفسیر از اسلام قرار میگیره. نحوه درک برخی از مسلمین در ادوار بعدی چنان است ک شما میفرمایید کما اینکه خیلیای دیگه چنین برداشتی نداشتند
در کجا ابلاغ شده برادر ،اینقدر به خرافات دامن نزنید لطفا
اینها اجناس دکان آخوندها است تا پولت را به اسم خمس نذر وناموست را به نام سیقه بگیرند
آگاه باش آخر را جهنم است
هرکس بگوید خداوند الله و رسولش محمد ص است مسلمان شده و جان و مال و ناموسش در پناه اسلام محفوظ است ...
خدا رحمت کند آلبرت اینشتاین را بهش گفتن تاکجا از فهم رسیدی گفت تاجایی که فهمیدم چیزی نمیفهمم
خدا رحمت کند بزرگان اندیشه و دانش ایران بزرگ را که چند قرن قبل از انیشتین فرموده : دانشم رسید بجای دانستم که هیچ ندانستم .
سلام قبل از البرت انیشتن بوعلی سینا گفته بدان جا رسید دانش من که بدانم همی نادانم
خدا رحمت کنه
شیعه بود انیشتن
توکه خیلی جنایت کردی چه بهتر که حرف نزنی
اگر راست میگی پس چرا اهل نکنند را بکار نمیگیرن. فکر نمیکنم توحتی یک نفر طرفدار داشته باشی
وَإِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ ﴿۵۲﴾
و در حقيقت اين امت شماست كه امتى يگانه است و من پروردگار شمايم پساز من پروا داريد (۵۲)
فَتَقَطَّعُوا أَمْرَهُمْ بَيْنَهُمْ زُبُرًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ ﴿۵۳﴾
تا كار [دين]شان را ميان خود قطعه قطعه كردند [و] دسته دسته شدند هر دسته اى به آنچه نزدشان بود دل خوش كردند (۵۳)
فَذَرْهُمْ فِي غَمْرَتِهِمْ حَتَّى حِينٍ ﴿۵۴﴾
پس آنها را در ورطه گمراهيشان تا چندى واگذار (۵۴)
سوره 23 المومنین
هر دو روی یک سکه، بنام حماقت و بلاهت تاریخی ما است.
باسلام من تازه باکانال شمااشنا شدم میشه لطفا بگیدشما شیعه هستیدیا سنی ممنون میشم
بسیار زیبا و دلنشین
ای کاش میشد که خرافات رو برچید تا تمام ادیان در کنار هم خوب و خوش زندگی کنند
همه ادیان خرافات هستند.
هرچه هشت میلیارد خورده ای انسان می کشد از دین است
دوست عزیز چاشنی دین سه چیز است افسانه خرافات و موهمات. اگر خرافات را از دین بگیرند دیگر دین نیست.
@@YousefNejar دلقک زاده😂
@@saladin8087 تشکر حرامراده
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
و رضوان من الله اکبر من الکنوز السموات والأرض
و خشنودی الله متعال از گنجینه های آسمان ها و زمین بمراتب بیشتر است.
And the good pleasure of Almighty ALLAH is greater than the treasures of the heavens and the earth
تا وقتیکه مسلمان ها در تمام دولت های ممالک عربی و غیر عربی، ولی امر خود، غیر الله متعال را انتخاب کرده اند، آرامشی از طرف خالق بشر برای آنها نخواهد بود / الله اکبر کبیرا
As long as the Muslims in all Arab and non-Arab countries have chosen their Wali (protector or guardian) someone other than Almighty ALLAH, there will be no peace for them. ALLAH is the Greatest.
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ
In the name of ALLAH, the Entirely Merciful, the Especially Merciful.
أَفَحَسِبَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَن يَتَّخِذُوا عِبَادِي مِن دُونِي أَوْلِيَاءَ ۚ إِنَّا أَعْتَدْنَا جَهَنَّمَ لِلْكَافِرِينَ نُزُلًا/ ﴿کهف- ١٠٢﴾ 18:102
آیا کافران (چشم پوشان از حق) پنداشتند میتوانند بندگانم را به غیر از من اولیاء (یاور، تکیه گاه) خود انتخاب کنند؟ ما (آلله) جهنم را برای پذیرایی کافران (چشم پوشان از حق) آماده کرده ایم!
Then do those who disbelieve (Denying The Truth) think that they can take My servants instead of Me as allies (protectors and helpers)? Indeed, We (ALLAH) have prepared Hell for the disbelievers (Deniers of the Truth) as a lodging.18:102
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ ﴿الفاتحة: ٥﴾1:05
[پروردگارا!] تنها تو را می پرستیم و تنها از تو کمک (استعانت) می خواهیم (به ارتباط عالم غیب).
[O ALLAH]
You (Alone) we worship, and you (Alone) we ask for help (for each and everything in case of the unseen side).01:05
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
أَمِ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ فَاللَّـهُ هُوَ الْوَلِيُّ وَهُوَ يُحْيِي الْمَوْتَىٰ وَهُوَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ ﴿الشورى: ٩﴾42:09
آیا آنها غیر از آلله را ولیّ (یاور و تکیه گاه) خود برگزیدند؟! در حالی که «ولیّ مومنان» فقط آلله است و( تنها) اوست که مردگان را زنده میکند، و(تنها )اوست که بر هر چیزی تواناست!
Or have they taken Auliya' (guardians, supporters, helpers, protectors, etc.) besides Him? But ALLAH, He Alone is the Wali (Protector, etc.). And it is He Who gives life to the dead, and He is Able to do all things.42:0
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
والذینَ تَدْعُونَ مِن دُونِهِ لَا يَسْتَطِيعُونَ نَصْرَكُمْ وَلَا أَنفُسَهُمْ يَنصُرُونَ ﴿الأعراف-١٩٧﴾7:197
چیزهائی را که شما بجز از الله بفریاد میخوانید (صدا میکنید) نه میتوانند شما را یاری دهند و نه میتوانند خویشتن را کمک کنند.
"And those whom you call upon besides Him (ALLAH) cannot help you nor can they help themselves." 7:197
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
وَمَا يَسْتَوِي الْأَحْيَاءُ وَلَا الْأَمْوَاتُ إِنَّ اللَّـهَ يُسْمِعُ مَن يَشَاءُ وَمَا أَنتَ بِمُسْمِعٍ مَّن فِي الْقُبُورِ ﴿فاطر: ٢٢﴾/
و هرگز مردگان و زندگان یکسان نیستند! خداوند پیام خود را به گوش هر کس بخواهد می‌رساند، و تو نمی‌توانی سخن خود را به گوش آنان که در گور خفته اند برسانی!
And not equal are the living and the dead. Indeed, ALLAH causes to hear whom He wills, but you cannot make hear those in the graves.35:22
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
أَمْوَاتٌ غَيْرُ أَحْيَاءٍ ۖ وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ ﴿النحل-٢١﴾16:21
اینها مرده و از حیات بی‌بهره‌اند و هیچ حس و شعور ندارند که در چه هنگام مبعوث می‌شوند (و که آنها را برمی‌انگیزد).
They are, [in fact], dead, not alive, and they do not perceive when they will be resurrected.16:21
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
اتَّبِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَا تَتَّبِعُوا مِن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ ۗ قَلِيلًا مَّا تَذَكَّرُونَ (اعراف-٣﴾7:03
(ای مردم) از چیزی که از طرف پروردگارتان بر شما نازل شده، پیروی کنید! و از اولیا (یاوران و دوستان) دیگر بجز الله متعال، پیروی نکنید! اما کمتر متذکّر میشوید!
Follow, [O mankind], what has been revealed to you from your Lord, and do not follow other than Him (ALLAH) any allies (protectors and helpers, etc). Little do you remember.7:03
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
إِنَّ اللَّـهَ لَا يَغْفِرُ أَن يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَٰلِكَ لِمَن يَشَاءُ وَمَن يُشْرِكْ بِاللَّـهِ فَقَدِ افْتَرَىٰ إِثْمًا عَظِيمًا ﴿النساء: ٤٨﴾4:48
إِنَّ اللَّهَ لَا يَغْفِرُ أَن يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَٰلِكَ لِمَن يَشَاءُ وَمَن يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا بَعِيدًا ﴿النساء: ١١٦﴾4:116
Verily, ALLAH forgives not that partners should be set up with him in worship, but He forgives except that (anything else) to whom He pleases, and whoever sets up partners with ALLAH in worship, he has indeed invented a tremendous sin.4:48
محققاً آلله (هرگز) گناه شرک را نمی بخشد ولی گناهان جز آن را از هرکس که خود بخواهد می‌بخشد.، و هر کس که شرک به آلله آورد به دروغی که بافته گناهی بزرگ مرتکب شده است( در گمراهی بسیار دوری افتاده است).
Verily! ALLAH forgives not (the sin of) setting up partners in worship with Him, but He forgives whom he pleases sins other than that, and whoever sets up partners in worship with ALLAH, has indeed strayed far away.4:11
😊😊😊😍😍😍😍😍😊😊😊😍😍😍😍😍
......وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ﴿المائدة-٤٤﴾5:44
و کسانی که بر طبق آنچه آلله نازل کرده داوری نکنند، هم اینانند که کافرین (چشم پوشان از حق) اند
And whoever does not judge by what ALLAH has revealed - then it is those who are the disbelievers (Deniers of the Truth).5:4
😊😊😍😍😍😍😍🤩🤩🤩😍
به امید یک زندگی مسالمت آمیز با تمام اندیشه های انسانی و به امید اسلام قرآنی و بدون خرافات و چرندیات (پیر بازی، اولیآٔء بازی، قبرپرستی ها، حضرت بازی،خواجه بازی، روحانیون بازی، سید بازی ، مولانا بازی ها، بیدل بازی ها و غیره انسان پرستی ها....... تحت سرپرستی دوکانداران دین و استعمارگران خارجی) در وطن عزیز ما و همه کره زمین هستیم تا اینکه مردم زمین از نفاق و شقاق باز گردند
😍😍😍😍😍😍🤩🤩🤩🤩😊😊
تفسیر نهایت معقول و صلح آمیز .....درود ها
پس ۹۰% اشتباه مکنند؟؟؟؟
سروش چرت میگه
ایا محمد. نماز میخواند ؟؟؟
اگر محمد. نماز میخواند ، دستش کجا بود؟؟؟
بزک کاری بسه!!!!!!
سلام به جوابی که به کاربر rad داده ام لطف کن نگاه کن. دروغ و جهالت نه معقول است و صلح آمیز
خایه مالی موقوف!
قشنگ بود ببخشید کیا آب رو گل آلود کردن؟؟
بهترین تفسیر و تعریف شیعه این است که تعالیم اسلامی باید از پیغمبر اسلام و حضرت علی بپذیریم، و با اهل سنت هیچ تفاوتی نداریم
فریب این صوفی کذاب نخورید اینا مشتی حرف مفت و دروغ بی سند
دکتر شریعتی هم درکتاب تشیع صفوی وتشیع علوی همچون نظری دازه!!!!!؟؟؟؟
درود بر شما استاد که چشم وگوش مردم را باز میکنید.اگر روحانیون هم راست میگفتند خیلی خوب میشد.
تو چقدر بدبختی!!!
البته روحانیون شیعه دروغ می گویند نه روحانیون اهل سنت
خیلی ممنون
بهترین نظریه ای گوش دادم همین بحث بود خیلی معقول بود
تو از عقل چه می فهمی، که کلمه ی معقول رو بکار می بری!!!
@@behfasi7499حقیقت تلخه
آفرین بر شما جناب دکتر سروش
واقعا انسان واقع بینی هستید.
ماشاالله به شما استاد مخترم 🇦🇫 به این صحبت کل شما بسیاری از نفرت ها از بین می‌رود
خداوند متعال هدایت کند کسانیکه بین دو مسلمان انگیزه بد میاندازم
الهم صلی عل محمد وآل محمد
😀😀😀😀😀😀
ویروس اسلام است که ملت های خاورمیانه ای رو از پیشرفت و مدرنیته باز میدارد.
خدا را شکر که ما شیعیان افغانستان خالی نیستیم غالی به کسانی میگفتند که حضرت علی را خدا می‌دانستند و کارهای عجیب و غریب میکردند که گفتنش در اینجا خوب نیست مثلاً در شب جمعه چراغ‌ها را خاموش میکردند
سپاس فراوان دکتر سروش عزیز بابت روشن گری و تنویر افکار صرف و بی غل
دکتر سروش و روشن گری ... ؟!
جالب است که شما چنین قضاوت می کنید ... .
ای امان از بی خبری ... .
@@alimovahedi....2700 خوب اگر اعتقاد دارین بنده به اشتباه قضاوت کردم ، خوشحال میشم بنده رو از تجاهل رها کنید
@@alimovahedi....2700 چشمها را بايد شست
جور ديگر بايد ديد
چترها را بايد بست
زير باران بايد رفت
که شاید از جهل تعصب رها شویم …
اما ... ،
نه با چتر سروش ... ،
اما ... ،
نه با عینک دکتر سروش ... .
اما ... ،
نه با عقل سروش ... .
The best explanation that I have heard regarding this subject.
Best wishes for you and your family.
PEACE and GOD BLESS🙏
پس ۹۰% اشتباه مکنند؟؟؟؟
سروش چرت میگه
ایا محمد. نماز میخواند ؟؟؟
اگر محمد. نماز میخواند ، دستش کجا بود؟؟؟
بزک کاری بسه!!!!!!
خایه مالی موقوف!
ای خدا لعنتت کنه پس کی فرزند حضرت زهرا علیها السلام را در شکمش شهید کرد؟
کی خانه دختر دردانه فخر خلایق را به آتش کشید و او را در اوج جوانی شهید کرد؟
پس اگر مشکلی نبود و همه چی گل و بلبل بود چرا امامان ما همه شعید شدند ؟؟
درود 🙌
یگانه کسیکه به شیوه مدرن مطلب را بدون مقدمه های ملال آور آغاز میکنید
تاااااااااااااا ابد اشهد ان علی ولی الله❤❤
سلام
راه حضرت علی ع مطمئن تر
یعنی
راه الباقی خلافا با اختلاف کم مطمئن؟؟؟؟
🙏🙏🙏🌸🌸🌸
یکی از همون شیعیان غالی شمایید.
استاد بزرگوار اگر واقعا شما خدا بودید ومیخواستید بشر را هدایت کنید چگونه این کار را می‌کردید...در زمانیکه خط وکاغذ نبود رسولی میفرستادی ومعجز ه اورا کتاب قرآن می گذاشتی تمام درتناقض آیا خدای شما نمی‌توانست اسباب هدایت را دردرون شما نصب کند؟؟؟
پناه میبرم به خدا از این سخنان بی پایه و سخیف
باید شما دلیل ارائه کنید در غیر آن هیج چیز به احساسات نمیشود
ممنونم . ❤
یا علی ذاتت ثبوت قل هو الله احد
نام تو نقش نگین امرِ اَلله الصّمد
لم یلِد از مادر گیتی و لم یولَد چو تو
در جهان بعد از نبی، مِثلت لهُ کُفواً احد
خرافات رو تو دستشویی بنداز
چقدقشنگه عده ای بدون مطالعه وفقط باشنیدن مطالبی از یک شخص بهبه و چهچه میکنند
اسلام : همان سنّت پیامبر است .
به قول سعدی بزرگ :
آدمی صورت اگر دفع کند شهوت نفس
آدمی خوی شود ورنه همان جانور است
لو لاك لو لاك لما خلقة الأفلاك ..
ترجمه :
اگر تو نمي بودي اي محمد من كائنات را نمي آفريدم…..
رسول الله بسيار سخن دارد
زنِ كودك و يارِ غار دارد
پدرشوهر و هم شوهر زينب
عجايب كرده و كردار دارد
مگر من میگم ، ای کاش مادر این جانور هوسباز را که با ۴۶ زن و کودک همخوابه شده بود نمی زایید ، چون در ۱۴۰۰ سال اخیر به نام رسول الله دروغگو ، پیروانش سر میبرند 😭😭😭
ز تن سر را جدا کردن نمیدانم چه فرهنگیست
بس از این مردم نادان که فرهنگ در دارند
……..
جناب استاد مادر اسلام چه اثنی عشری اسمعیلی زیدی علوی مالکی حنفی شافعی حنبلی اباضیه استناد به حدیث وقرآن می کنیم.اخباریون به حدیث اصولیون به قرآن .در مورد اصالت وراستی آزمایی این دومنبع قرآن وروایات شیعه وسنی توضیح کامل بفرمایید.
علی بر حق است
اتفاقا این توجیه شما هم دردی را درمان نخواهد کرد .
کدوم درد ؟
@@hosseinheydaryan7308 درد وحدت ، درد شیعه غالی
@@ابوبکرمحمدی-ر4ج درد سنی تکفیری چی ؟
حداقل این شیعه غالی که فریاد وحدتش بلنده
@@hosseinheydaryan7308 نه ،متوجه نشدی !!
امت می بایست امة واحده می بود. نه شیعه ونه سنی، فقط مسلم ومسلمان .
اکنون تا قیامت وحدت بین شیعه وسنی در عقاید ،ایمان وعمل دینی واحد، غیر ممکن است.
اما زندگی مسالمت امیز واحترام متقابل به هم، به معنای (وکرمنا بنی آدم )میسر وممکن است. قضاوت حق وباطل بودن باور واعتقادات ، در زمین می تواند فردی باشد اما می توان کلی ان را به
آخرت افکند.
@@ابوبکرمحمدی-ر4ج نه به حرف این و نه به حرف آن, قضاوت با شما,:
آیا در ادیان آسمانی دین را خداوند ج برای هدایت بشر نازل میکند؟ یا اینکه نه مردم میتواند دین و مذهبی را برای خود خلق کند و یا اختیار کند؟ که حتما" میگویید نه خود خداوند ج است که حاضر وآیندهء جهان را میداند و دین را برای هدایت بشر نازل میکند. حتی پیامبران خدا بدون امر و دستور خداوند ج در امور دین چیزی از خود نه گفته و نه ساخته اند.
و ما ينطق عن الهـوى (3)
ان هـو الا وحـى يـوحـى (4) "نجم"
.3 - و هرگز از روى هواى نفس سخن نمى گويد.
.4 - آنچه مى گويد به جز وحيى كه به وى مى شود نمى باشد.
بعد از اینکه الله متعال از رسولش دعوت بازگشت بسوی خود کرد, و رسولش هم لبیک گفت, آیا خداوند ج در مورد آیندهء آخرین دین آسمانی اش هیچ هدایت, امر و دستوری نداد که بعد از رسولش مردم امور دین و دنیای خودرا از کی بگیرند؟ جواب, بلی دستور داد,
يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ ۚ وَاللَّـهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّـهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ
اى پيامبر، آنچه را از جانب پروردگارت به تو نازل شده، ابلاغ كن؛ و اگر نكنى رسالتش را به انجام نرسانده‌اى. و خدا تو را از [گزند] مردم نگاه مى‌دارد. بی گمان، خدا گروه كافران را هدايت نمى‌كند.
دعوت بازگشت و این دستور الله ج در حج الوداع بود, که پیامبر خدا ص در حجت الوداع یا (خم الغدیر) مردم را دعوت کرد و به مردم گفت ای مردم من از نزد شما میروم ولی نزد شما دو چیز گران بها را میگذارم : "قرآن, و معلم قرآن", همه میدانیم قرآن و سنت, معلم میخواهد,
این دستور از جانب خدواند ج بود و توسط رسول گرامی اش به مردم ابلاغ و اتمام حجت شد, و تمام مردم حاضر در آن اجتماع بزرگ, همه به آن امر بیعت دادند,
ولی بعد, در اولین ساعات رحلت عدهء بجای شرکت در مراسم عزای بزرگ و دفن و کفن رسول الله ص در "سقیفه بنی ساعده" رفتند و خلاف ابلاغ حجت الوداع را کرند.
؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛
در امر خلافت یا وارث انبیاء, حدیث است:
{ وارث انبیاء در روی زمین اهل علم است }
معروف است که میگویند: (بی علم نتوان خدا را شناخت)
برای پیروی بعد از ختم مرتب ص آنچه از جانب الله و رسولش هدایت داده شد فقط حکم حجت الوداع یا (خم الغدیر) است. سقیفه..... که ساخت بشر است.
مردمان سقیفه........, مطابق احادیث حتی سواد قرآنی هم نداشتند,
************؛
آیه قرآن : هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ زمر/9
آیا دانایان (اهل علم) با نادانان مساویند؟
الحديث "العلماء ورثة الأنبياء"
پس خلفا چطور؟:
بيهقي در شعب الإيمان، قرطبي در تفسير خود، ابن عساكر در تاريخ مدينه دمشق، ذهبي در تاريخ الإسلام، سيوطي در تنوير الحوالك و الدر المنثور، زرقاني در شرح خود بر موطأ مالك، كتاني در نظام الحكومة و ... نوشته اند:
وَأَخْبَرَنَا أَبُو الْحُسَيْنِ بْنُ الْفَضْلِ الْقَطَّانُ، ثنا أَبُو عَلِيٍّ مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الصَّوَّافُ، ثنا بِشْرُ بْنُ مُوسَي أَبُو بِلالٍ الأَشْعَرِيُّ، ثنا مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: " تَعَلَّمَ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ الْبَقَرَةَ فِي اثْنَتَيْ عَشْرَةَ سَنَةً، فَلَمَّا أَتَمَّهَا، نَحَرَ جَزُورًا "
از عبد الله بن عمر نقل شده است كه گفت: عمر بن خطاب، دوازده سال طول كشيد تا سوره بقره را ياد بگيرد، وقتي تمام كرد، شتري را ذبح نمود.
البيهقي، أحمد بن الحسين بن علي بن موسي ابوبكر (متوفاي458هـ)، شعب الإيمان، ج2، ص1954، تحقيق: محمد السعيد بسيوني زغلول، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولي، 1410هـ؛
الأنصاري القرطبي، ابوعبد الله محمد بن أحمد (متوفاي671هـ)، الجامع لأحكام القرآن، ج1، ص40، ناشر: دار الشعب - القاهرة؛
ابن عساكر الدمشقي الشافعي، أبي القاسم علي بن الحسن إبن هبة الله بن عبد الله،(متوفاي571هـ)، تاريخ مدينة دمشق وذكر فضلها وتسمية من حلها من الأماثل، ج44، ص286، تحقيق: محب الدين أبي سعيد عمر بن غرامة العمري، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1995؛
الذهبي الشافعي، شمس الدين ابوعبد الله محمد بن أحمد بن عثمان (متوفاي 748 هـ)، تاريخ الإسلام ووفيات المشاهير والأعلام، ج3، ص267، تحقيق د. عمر عبد السلام تدمري، ناشر: دار الكتاب العربي - لبنان/ بيروت، الطبعة: الأولي، 1407هـ - 1987م؛
السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاي911هـ)، تنوير الحوالك شرح موطأ مالك، ج1، ص162، ناشر: المكتبة التجارية الكبري ـ مصر، 1389هـ ـ 1969م؛
السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاي911هـ)، الدر المنثور، ج1، ص54، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1993؛
الزرقاني، محمد بن عبد الباقي بن يوسف (متوفاي1122هـ) شرح الزرقاني علي موطأ الإمام مالك، ج2، ص27، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولي، 1411هـ؛
الكتاني، عبد الحي بن عبد الكبير (متوفاي1383هـ)، نظام الحكومة النبوية المسمي التراتيب الإدراية، ج2، ص280، ناشر: دار الكتاب العربي - بيروت.
سلاو عرض احترام خدمت شما بزرگوار و جناب آقای عبدالکریم سروش
سخنان زیبا و متینی را ایشان فرمودند و استفاده کردیم. درست هرآنچه میگویند درست. اما لطفا به ایشان عرض کنید، اگر البته دسترسی دارید، برای موارد و موضوعاتی که بیان می کنند مستندات و مدارک ارائه کنند.
ببخشید من یاد گرفته ام؛ سخن و کلام هیچ فردی حتی عالم دهر هم باشد بدون سند و دلیل و مدرک قبول نکنم.
برای چند مورد که ایشان فرمودند منتظر پاسخ هستم؛ اگر پاسخی وجود داشته باشد و اگر پاسخی دریافت نکنم، بنا را بر این قرار می دهیم که احتمال دارد تراوشات ذهنی و نظریات شخصی باشد.
سپاسگزارم
آیا بازهم تکیه بر فرد هرکه باشد رواست.؟ چه دلیلی دارد علی بهترین برداشت و تفسیر را داشته باشد و ابوبکر و عمر و ... نداشته باشند. احتمال خطای اقلیت بیشتر است یا اکثریت؟
و اکثرهم لا یعقلون
دلیل؟؟
در امر خلافت یا وارث انبیاء, حدیث است:
{ وارث انبیاء در روی زمین اهل علم است }
معروف است که میگویند: (بی علم نتوان خدا را شناخت)
برای پیروی بعد از ختم مرتب ص آنچه از جانب الله و رسولش هدایت داده شد فقط حکم حجت الوداع یا (خم الغدیر) است. سقیفه..... که ساخت بشر است.
مردمان سقیفه........, مطابق احادیث حتی سواد قرآنی هم نداشتند,
************؛
آیه قرآن : هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ زمر/9
آیا دانایان (اهل علم) با نادانان مساویند؟
الحديث "العلماء ورثة الأنبياء"
پس خلفا چطور؟:
بيهقي در شعب الإيمان، قرطبي در تفسير خود، ابن عساكر در تاريخ مدينه دمشق، ذهبي در تاريخ الإسلام، سيوطي در تنوير الحوالك و الدر المنثور، زرقاني در شرح خود بر موطأ مالك، كتاني در نظام الحكومة و ... نوشته اند:
وَأَخْبَرَنَا أَبُو الْحُسَيْنِ بْنُ الْفَضْلِ الْقَطَّانُ، ثنا أَبُو عَلِيٍّ مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الصَّوَّافُ، ثنا بِشْرُ بْنُ مُوسَي أَبُو بِلالٍ الأَشْعَرِيُّ، ثنا مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: " تَعَلَّمَ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ الْبَقَرَةَ فِي اثْنَتَيْ عَشْرَةَ سَنَةً، فَلَمَّا أَتَمَّهَا، نَحَرَ جَزُورًا "
از عبد الله بن عمر نقل شده است كه گفت: عمر بن خطاب، دوازده سال طول كشيد تا سوره بقره را ياد بگيرد، وقتي تمام كرد، شتري را ذبح نمود.
البيهقي، أحمد بن الحسين بن علي بن موسي ابوبكر (متوفاي458هـ)، شعب الإيمان، ج2، ص1954، تحقيق: محمد السعيد بسيوني زغلول، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولي، 1410هـ؛
الأنصاري القرطبي، ابوعبد الله محمد بن أحمد (متوفاي671هـ)، الجامع لأحكام القرآن، ج1، ص40، ناشر: دار الشعب - القاهرة؛
ابن عساكر الدمشقي الشافعي، أبي القاسم علي بن الحسن إبن هبة الله بن عبد الله،(متوفاي571هـ)، تاريخ مدينة دمشق وذكر فضلها وتسمية من حلها من الأماثل، ج44، ص286، تحقيق: محب الدين أبي سعيد عمر بن غرامة العمري، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1995؛
الذهبي الشافعي، شمس الدين ابوعبد الله محمد بن أحمد بن عثمان (متوفاي 748 هـ)، تاريخ الإسلام ووفيات المشاهير والأعلام، ج3، ص267، تحقيق د. عمر عبد السلام تدمري، ناشر: دار الكتاب العربي - لبنان/ بيروت، الطبعة: الأولي، 1407هـ - 1987م؛
السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاي911هـ)، تنوير الحوالك شرح موطأ مالك، ج1، ص162، ناشر: المكتبة التجارية الكبري ـ مصر، 1389هـ ـ 1969م؛
السيوطي، جلال الدين أبو الفضل عبد الرحمن بن أبي بكر (متوفاي911هـ)، الدر المنثور، ج1، ص54، ناشر: دار الفكر - بيروت - 1993؛
الزرقاني، محمد بن عبد الباقي بن يوسف (متوفاي1122هـ) شرح الزرقاني علي موطأ الإمام مالك، ج2، ص27، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولي، 1411هـ؛
الكتاني، عبد الحي بن عبد الكبير (متوفاي1383هـ)، نظام الحكومة النبوية المسمي التراتيب الإدراية، ج2، ص280، ناشر: دار الكتاب العربي - بيروت.
پیغمبر تون چون یه شیاد بیشتر نبود , خایه نداشت برا خودش جانشین تعیین کنه, چون میترسید جانشینش برینه به اسلام و این ریدن رو به نام او بشناسن , برا همین کپه شو که گذاشت و مرد , یه مشت حرومزاده تر از خودش فرصت رو برا غارت و دوشیدن مردم مناسب دیدن و خودشون و توله هاشون سر خلافت به جون هم افتادن , و از همهء اونها حرومزاده تر آخوندهای شیعه بودن که الآن هم بر ایران حاکم هستن , آخوندای شیعه که زیر خایهء علی قایم میشن و مثل همون علی جنایت میکنن , اون سنیها هم که دیگه از اینها احمق تر و متحجرتر , کلا مسلمانها احمق ترین مردم جهان هستن , فقط یه دور قرآن رو به زبان مادریت بخون و بعد هم تاریخ رو , تاریخ طبری و ابن هشام و صحیح بخاری و مسلم و کافی کلینی رو بخون اینا هم منابع سنی هستن و هم شیعه, اگه بعد از خوندن اینا هنوز معتقد به اسلام بودی بدون که یه احمق هستی , شاید حرفهای من رو توهین بدونی, ولی باید بگم که , من برا اعتقادی که کشورم رو ویران کرده نمیتونم قداستی قائل باشم, برای همین هم جز ریدن بهش چیز دیگه ای دلم رو خنک نمیکنه , کلا چیز مقدسی در جهان نیست هرجا لغت مقدس رو دیدی و یا شنیدی بدون که داری احمق فرض میشی شب خوش
ببین علی معلم بود و دانا
نمیشه ۴ تا در پیتی رو با علی علیه السلام مقایسه کرد!
آقای سروش اگه در رابطه با غدیر خم روشنگری کنید ممنون میشم
استعمال لفظ «شيعه» در قرآن و حديث
پرسش : آیا لفظ «شیعه» در قرآن و حدیث استعمال شده است؟
پاسخ اجمالی:
پاسخ تفصیلی: در قرآن کریم، «شیعه» به معناى پیرو پیامبران و شخصیت هاى بزرگ به کار رفته است. خداوند (در داستان موسى(علیه السلام)) مى فرماید: (آنکه از پیروان او بود، او را بر ضدّ آنکه از دشمنانش بود به فریادرسى خواست)؛ «فَاسْتَغاثَهُ الَّذِی مِنْ شِیعَتِهِ عَلَى الَّذِی مِنْ عَدُوِّهِ».(1)
نیز مى فرماید: (و از جمله پیروان او ابراهیم است که با قلبى سلیم به پیشگاه پروردگارش آمد)؛ «وَ إِنَّ مِنْ شِیعَتِهِ لاِبْراهِیمَ...»(2)
به معناى پراکندگى و تفرقه و اختلاف هم به کار رفته است : «مِنَ الَّذِینَ فَرَّقُوا دِینَهُمْ وَ کانُوا شِیَعاً»(3)
هرگاه در معناى تبعیت به کار رود به بُعد مثبت و ایجابى معنى اشاره مى کند(4)، امّا وقتى در معناى تفرقه و پراکندگى به کار مى رود به معناى منفى اشاره دارد(5)
امّا در حدیث، بى شک از آنجا که پیامبر(صلى الله علیه وآله) عرب اصیل است، این واژه را در معناى حقیقى آن (پیرو) به کار مى برد. وقتى آیه «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ»(6) نازل شد، حضرت در حال حیات خویش پیروان على(علیه السلام) را شیعه توصیف کرد. به نقل محدثان و مفسّران، در روایات متعددى آمده است که رسول خدا(صلى الله علیه وآله) گروهى را که نسبت به على(علیه السلام) موالات و پیروى داشتند، خیر البریّه (بهترین انسان ها) نامید.
برخى از این احادیث چنین است:
1 . ابن مردویه از عایشه چنین نقل مى کند: گفتم یا رسول الله، چه کسانى نزد خدا گرامى ترین افرادند؟ فرمود : اى عایشه، مگر آیه «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ» را نمى خوانى؟(7)
2 . ابن عساکر از جابر بن عبدالله نقل مى کند : نزد پیامبر(صلى الله علیه وآله) بودیم که على(علیه السلام) آمد. پیامبر فرمود : سوگند به آنکه جانم در دست اوست، این و پیروانش در قیامت، رستگارند. و آیه «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ» نازل شد. از آن پس هرگاه على(علیه السلام) مى آمد، اصحاب پیامبر(صلى الله علیه وآله) مى گفتند: «خَیْرُ الْبَرِیَّةِ»؛ (بهترین انسان ها) آمد.(8)
3 . ابن عدى و ابن عساکر از ابو سعید روایت کرده اند که: «على(علیه السلام) خیر البریه است».(9)
4 . ابن عدى از ابن عباس نقل مى کند:
چون آیه «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ» نازل شد، پیامبر خدا(صلى الله علیه وآله) به على(علیه السلام) فرمود: «خَیْرُ الْبَرِیَّةِ»؛ (بهترین انسان) تو و پیروان تو در روز قیامت هستید، هم از خدا راضى هستید، هم او از شما راضى است.(10)
5 . ابن مردویه از على(علیه السلام) نقل مى کند که: پیامبر خدا(صلى الله علیه وآله) به من فرمود: آیا این سخن خدا را نشنیده اى که «إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أُولئِکَ هُمْ خَیْرُ الْبَرِیَّةِ»؟ آنان، تو و پیروان تو هستید، وعدگاه من و شما کنار حوض است، آنگاه که امّت ها براى حسابرسى مى آیند، شما خوانده مى شوید.(11)(12)
پی نوشت: (1). سوره قصص، آیه 15.
(2). سوره صافات، آیات 83 ـ 84.
(3). سوره روم، آیه 32.
(4). مانند «فَوَجَدَ فِیها رَجُلَیْنِ یَقْتَتِلانِ هذا مِنْ شِیعَتِهِ وَ هذا مِنْ عَدُوِّهِ»، (سوره قصص ، سوره 15).
(5). مثل «أَوْ یَلْبِسَکُمْ شِیَعاً...»، (انعام : 65).
(6). سوره بینة، آیه 7.
(7). الدرّ المنثور، ج6، ص 589، «تفسیر آیه 7 سوره بینّه».
(8). همان، ج6، ص 589.
(9) همان.
(10). الدر المنثور، ج6، ص 589.
(11). همان.
(12). گردآوری از کتاب سیماى عقاید شیعه، آیت الله جعفر سبحانی، مترجم: جواد محدثی، نشر مشعر، چاپ، دارالحدیث، بهار 1386، ص 25.
ببخشید اینها که فرمودید چی را ثابت کرد؟ بله ما هم میدانیم شیعه چه معنایی میدهد
موضوع مورد نظر تفاوت شیعه قبل از صفوی و بعدش هست نه معنای کلمه شیعه
God bless you sir👌👌🙏🙏🙏🙏🙏
تفاوت شیعه و سنی، دقیقا مشابه تفاوت فراماسیونری، نظام پادشاهی و خط خون فامیلی هست نسبت به دموکراسی و حق انتخاب بدون درنظر گرفتن نژاد و خون و فامیلیت
درود بر شما👍👍👍
اینکه از یک رویه رهبر بزرگی مانند پیامبر بلافاصله بعد از فوت تفسیرهای با ۱۸۰ درجه اختلاف رخ می دهد و هر روز هم فاصله این دو دیدگاه ۹۰درصدی و ۱۰ درصدی افزایش می یابد ،نمی توان در استحکام رویه اولیه یقین حاصل کرد
نمردم و بک شیعه راستگو دیدم . عالی بود آقای سروش
ایشان بدورغ خود راشیعه میداند،درحالیکه عقیده شیعه این نیست،شیعه ای که به عصمت امامان دوازده گانه معتقد نباشد آن شیعه نیست.
پس وای بر حال شما!
توجیه نوشته اید؟ تحسین نوشته اید یا تکفیر؟
@@engineerismailzada وای بر حال خودت اقا مهندس
@@Mick1349 درود بر شما
واقعا" وای بر حال خودم که چنین گزافه گویی شما را خواندم. شاید آقای سروش به عنوان یگانه "راستگوی شیعه" نیز به زودی بر حجم اندیشه ی شما فزونی کند.
بخت با آقای سروش است که تا کنون مورد پسند تفکر شما قرار گرفت؛ بعید نیست اگر او خود را رهین منت شما بداند.
@@engineerismailzada نگاه نگن کی حرف میزنه ، گوش کن ببین چی میگه .. حرف حق از دهان هر کسی بیاد بیرون حقه.. شیعه واقعی یا شیعه های غالی امروز خیلی فرق میکنه .
میگه امامان عصمت داشتن ولی فقط به اصحاب خاص میگفتن ماادم های عادی نباید بدونبم امامان معصومند😅
موضوع عصمت در آیه تطهیر در قرآن در وصف حضرات خمسه نازل شده چیزی نیست که قابل کتمان یا تفسیر باشه
نگاه واقعا علمی، واقعی و بدور از خرافات.
زکی!!!
#تاپاله استاداصلاح طلب مشروطه
#تاپاله های امنیتی اسلام نوین
#واعتصموا بحبل رب استارت واتفرقوا
تا زمانی که مردان چون آقای سروش داریم ایران همین هست که حال روز ایران
آقای سروش سالها در قاب اخوندها و قلب اخوندها جای دارند
ما ایرانی چرا عرب پرستیم
اعرابیکه چشم دیدن ما را ندارند
من که کلا با حرفای این فرد موافق نیستم ولی آخه شما که صحبت از عرب وعجم میکنی یه سر سوزن تاریخ خوندی؟ که ببینی چیزی به نام عرب وعجم نیست حتی واژگان عربی از واژگان فارسی سرچشمه گرفته شده است .ان اکرمکم عندالله اتقیکم
استاد از غنیمت های روز گار ما هستند
خداوند متعال ج حافظ و نگهدار شان باد
سروش موقع گفتن اين استدلال الكي ، لبخندي هم بر لب دارد و در دل خود ميگويد كه چقدر خوب شد شيعه هستم و ميتوانم به محمد از طريق علي نزديك شوم. بدترين ضربه را از جانب همين كت و شلواريهاي مسلمان خورديم. چه شريعتي، چه بازرگان، چه سروش. اينها در حق مردم خيانت كردند. دين جز استحمار حاصلي نداشته است.
آقا حدیث داریم که اهل بیت گفتند به ما جز کبریایی و خداوندی هر چیز نسبت بدید درست است.
آقای‌سروش این حدیث رو چیکار کنیم؟
اين شخص شخص موظف از استخباراتي غربي است. نه شيعه است و نه سني
امام محمد غزالی راستین ترین و نزدیک ترین اندیشه به پیامبراسلام است.
ماله را جورهای مختلفی میشه استفاده کرد. ولی هرچه بیشتر برای هم زدن زیاد استفاده بشه، بیشتر بوش در میاد!
دقیقا اسلام کلا کثیفه
دكتر سروش❤❤❤❤
این تفسیری که این جا جناب استاد سروش می فرمایند، بهترین تفسیر راجع به شیعه و تشیع است که بنده تا کنون شنیده ام، یعنی علمی ترین تفسیری که دقیقاً برگرفته از قرآن کریم و منطبق بر دیدگاه های جناب استاد «کارل پوپر» بوده و پیامبر اسلام نیز در عالم خواب آن را درک کرده است.
ماشاالله
اقای عزیز چه تفسیرهایی را شما شنیده اید تاکنون؟ وانگهی قران چه چیزی در مورد شیعه و علی و حتی محمد توضیح داده است کجای قران از رفتار و کارهایی که کرده اند اورده است وانگهی قران چیست کتابی نوشته شده از چندین نفر مسلمان که وقتی بدرستی مطالعه کنید دارای ضد و نقیض بسیار زیاد است و اراجیفی راجع به اینکه محمد بیسواد اینها را از سوی الله به او وحی رسیده است مربوط به زمان جاهلیت و انسانهای نفهم بوده نه امروزه که مردم با خرد و اندیشه می توانند درک کنند که خدایان پدید امده ذهن انسانها هست و آیا تا کنون دیده ویا شنیده اید که بعد از محمد کسی با خدا صحبت کرده باشد و یا به او‌وحی شده باشد ویا شقالقمر کند
نتیجه اینکه چیزهایی که سروش دباغ ییان می دارد از کص خل شدن اوست و انصافا تمام حرفهای سروش را گوش کن آیا چیزی بدرد زندگی و انسانیت می خورد ایا کاربردی برای بهتر زیستن و افزایش کیفیت زندگی دارد
حالا فرض کن محمد و‌علی تا نقی همه خدا بودند که چی و چه چیزی بما افروده می شود غیر از تفرقه بین بشریت و حاصلش همین رژیم های مذهیی که عده ای نفهم و بیچاره را گیر بیاورند و دیکتاتوری دینی و‌مذهبی بوجود اورند لذا صحبتهای سروش و … تاریخ مصرفش تمام شده
سروش تعریفی ماله‌کشانه داد. اصل شیعه یعنی اسلام ایرانیزه شده
ایرانیها دین تحمیلی اسلام رو جوری تغییر دادن که فقط ظاهرش اسلام هست
شیعه در حقیقت اختلاطی از دین اسلام و دین زرتشت هست
تو دیگه چقدر بدبختی که یه مشت سفسطه رو بعنوان بهترین تفسیر می پذیری!
مشکل مسلمین مهجور و رها کردن قرآنه . قرآن فصل الخطاب و روشن کرده که از اهلبیت پیامبر تبعیت کنیم یا از آل امیه . وقال الرسول یارب ان قومی اتخذوا هذا القران مهجورا 30فرقان
توی بیشخصیت میفهمی چی رو به چی ربط میدی؟؟؟؟؟روانی احمق،همین لفظ اهل بیت رو خدا به زنان پیامبر اطلاق داده گوسفند،حتی به فرزندان پیامبرم نگفته!
درود به ذات پاکت به شرفت و تربیت خانوادگی
این بیچاره همش تفسیر به رای میکند و مثلا در همین ویدئو به زیارت جامعه کبیره از طرف امام هادی رو توهین میکنه و...اما بدونید این سروش جدیدا خودش رو پیامبر معرفی کرده
این بیچاره همش تفسیر به رای میکند و مثلا در همین ویدئو به زیارت جامعه کبیره از طرف امام هادی رو توهین میکنه و...اما بدونید این سروش جدیدا خودش رو پیامبر معرفی کرده
درود بر شما عزیزان ،بنده بعنوان یک مسلمان وشیعه وبا55سال سن یاد گرفتم که به نظرات دیگران گوش بدم کنکاش کنم اگر دیدم مطلبی درسته یا ممکنه درست باشه بیشتر فکر کنم .هیچ کجای دین اسلام و دیگر ادیان و همچنین مکاتب بشری به ما اجازه نمیده دهان باز کنیم وهرچه در لحظه به ذهن آمد بنویسیم ،بگوئیم وانتشار دهیم که این خود بزرگترین نشانه نادانی هست .فرق نمیکنه طرف شما دین دار باشه یا بی دین اما رفتار شما وبنده نشانه درون وذات ماست اگر رشد کرده باشه خوب کلامش هم متبن و درغیر این صورت توخالی بودن خودت رو فریاد میزنی.کلام آخر این که حرف حق ،مرام حق،دین حق وکلا راه حق احتیاج به تعصب وجنجال نداره احتیاج به عمل ودنباله روی بدون چشم داشت ،جیره،و....داره موفق باشید انسان پیشرو خوش زبانه 😊😊😊😊
این موردی که گفتین امام کاظم از اسم عایشه گذاشتن خوشش نیومده حدیثی جعلی در کافی است
❤❤❤❤❤❤🎉
تفاوت قاطر چموش با الاغ لجباز
تا وقتی مثل نگاه شما وجود داره ایران درست نمیشه ،حتما فقط رضا شاه خوبه و محمد رضا و کوروش ؟🤣🤣🪬
دقیقا به تفاوت خوبی از مامان بابات گفتی
باشد شاگرد مکتب محمدی
امام اول شیعی علی
Sorush= definition of the opportunism
این مرد به هیچ کدام از این اراجیف باور نداره. عادت کرده از این راه نان بخوره.
اگر این دم و دستگاه اسلامی شما ربطی به خدای خودساخته شما می داشت، یعنی به عقل خدایتان نمی رسید، که پیش بینی این علمشنگه ها را بکند؟
بعد از مرگ محمد، همه بفکر بخور بخور افتادند و در مورد ائمه اطهار هم بفرمائید که یک عده آدم مرفه و خوشگذران بودند و یک عده بدبخت مومن هزینه زندگی آنها را تامین میکردند.
این را هم بفرمائید، که قالتاق تر از شیعه کسی را شما پیدا نمی کنید، یک قوم بی هنر و پرمدعا
بی هنر؟
کلمه به کلمه کامنتتون فریاد بلند حماقت شماست
@@hosseinheydaryan7308 از این شعارها که هر کس می تواند بدهد، کجایش غلط است؟
صداقت حتی تزد خود کالای کمیابی است.
بفرمایید، کامنت من احساسات مذهبی شما را جریحه دار کرده و تحت تاثیر این هیجانات فحاشی می کنید. البته من انتظار دیگری از مذهبی ها ندارم، حتی طرفداران تاریکفکری و نادانی مثل عبدالکریم سروش.
در مورد بی هنری شیعه ها، بفرمایید بعد از تولید آفتابه این حماعت چه تاجی به سر خودش و بشریت زده است؟
هنر جماعت شیعه را در ایام خودزنی عاشورا می توان دید. همین الآن در اربعین که توریست های شیعه به مراکز تفریحی در نجف و کربلا میروند هنرمندی شیعیان است.
این تمدن بزرگی است، که جهان هشت میلیاردی بشر را به خود خیره کرده است و البته درست است، صد میلیون شیعه در مقابل هشت میلیارد بنی بشر جای خودش در بهشت را محفوظ کرده و ... من اعتراف می کنم، که همه این حرف ها بخاطر ضدیت با آل عبا هست و باید کشت انسان ها را و نابود کرد شهرها راو دنیا را باید ویران کرد، چون حقیقت جهان نه تنها روی کره زمین بلکه در کهکشان ها نزد شیعیان است و این کفار احمق نمی دانند و دست به اکتشافات علمی می زنند و ... البته گل سرسبد متفکرین جهان کسانی هستند مثل عبدالکریم سروش!! و من احمق نمی دانم🤣🤣
@@mohmah5611
دوست عزیز تلاش مجددانه شما برای فریاد جهالتتون رو اصلا متوجه نمیشم
@@hosseinheydaryan7308 که گفته است، که ما دوست هستیم و تو نرا "دوست عزیز" خطاب می کنی؟ من دشمن شما نیستم، بلکه اثبات نادانی شما و امثال شما هستم. شما قادر به درک دنیا نیستید، چه رسد به من!
من جواب بدحرفی شما را دادم، که خطا بود، چرا که باید آویزه گوش کنم: جواب ابلهان خاموشی است!
کسی که هنوز بعد از اینهمه فاجعه در ایران هنوز به خشتک نادانی مثل سروش آویزان است، در فلاکت مزمن بسر می برد ...
باورم نمیشە این شر و ور رو از سروش میشنوم
چرا باور نداری؟!!!!!
پس فکر کردی برتراند راسل داره صحبت میفرماید؟
@@msihisaa7133 بلاخرە اقای سروش یە متفکرە ازش انتظار نمیرە این حرفای سادە و بچەگانە ب زبان بیارە
نظر بده فحش نده
به قول سعدی بزرگ :
آدمی صورت اگر دفع کند شهوت نفس
آدمی خوی شود ورنه همان جانور است
لو لاك لو لاك لما خلقة الأفلاك ..
ترجمه :
اگر تو نمي بودي اي محمد من كائنات را نمي آفريدم…..
رسول الله بسيار سخن دارد
زنِ كودك و يارِ غار دارد
پدرشوهر و هم شوهر زينب
عجايب كرده و كردار دارد
مگر من میگم ، ای کاش مادر این جانور هوسباز را که با ۴۶ زن و کودک همخوابه شده بود نمی زایید ، چون در ۱۴۰۰ سال اخیر به نام رسول الله دروغگو ، پیروانش سر میبرند 😭😭😭
ز تن سر را جدا کردن نمیدانم چه فرهنگیست
بس از این مردم نادان که فرهنگ در دارند
……..
مردم, اگر میخواهید عایشه و حفصه را از خود کلام الهی بشناسید, به قرآن مراجعه کنید, آیات سوم, چهارم و پنجم سوره تحریم مشخصاً در مورد صفات آن دو می‌باشد, بعد قضاوت کنید, حرف این و آن را بگذارید.
النبی اولی بالمومنین من انفسهم و ازواجه امهاتهم، ب مادران مؤمنان سوء ظن نداشته باشید و قرآن رو اشتباه تفسیر نکنید
خود عایشه قرآن نقض کرد از خونش اومد بیرون
@@امینمحمدی-ح1ك خود عایشه قرآن نقض کرد و از خونش اومد بیرون
@@miladmardani7673 چرا نیایند بیرون مگه زندانی بودند؟
راستگویی یا دروغگو ؟
خداوند قران را نازل کرد وهرچه گفت خواسته اش این بود همه مردم این را اجرا کنند حال در قران به پاکیزگی اهل بیت اشاره شده یعنی همه قبول کنند به ولایت علی اشاره شده همه قبول کنند شما کی باشی که بگی نه این شکلی نیست
ممنون از استاد سروش. واقعا اگر امامان معصوم بودن پس هنر نکردن که گناهکار نشدن. پس خوب وبا تقوا بودنشون ارزش نداره .نمیتونستن گناه کنن. و حرف دکتر سروش منطقی تر است
و
ووااا، رفیق من میتونم تورو بزنم ولی نمیزنم این از مردانگی منه ،ائمه توان بر گناه داشتن و در عین حال که قدرت انجام این فعل رو داشتن ،ترک فعل کردن این معنای افضل عصمت ائمه هستش
دو تفاوت اساسی شیعه و سنی بر سر ثروت و قدرت هست
طوری که آخوند میگه باید نذر و صدقه برای گنبد و بارگاه باشه و هم خمس باشه چون اینها باعث کسب ثروت میشه ولی سنی میگه اصلا چنین چیزی نداریم چون در قرآن چنین چیزی نیست جالب اینجاست آخوندها بیشتر بجای ایتکه از مکه بگن که صدها بار در قرآن اومده همش از نجف و کربلا و مشهد میگن که یک بار هم نیومده !
مورد دوم بر سر قدرت هست سنی میگه چیزی به اسم ولایت فقیه ندارم ولی آخوند میگه میخوای مارو از صندلی قدرت کشور بکشونی پایین !
البته چیزهای عجیبی هم در تفکر آخوندیسم هست و اون اینکه
مثلا فرض کنید در ازدواج موقت که فردی که متاهلهست میتونه با زنی دیگر 50 ساله ازدواج موقت ببنده
اما سوال اینجاست چطور فردی که 4 زن دارد می تواند یک نفر دیگر را 50 سال عقد موقت ببندد
در صورتی که آیه ی صریح در قرآن هست که از 4 زن بیشتر نمیشه گرفت
با این صیغه ای که آخوندها قانونش رو تو مشهد و کل کشور اجرا کردن این نقض قرآن هست پس میشه 5 زن یا 6 زن دایمی داشت
چون میتونی تو قراردادنامه مدت زمان 60 ساله ببندی
اینا خدارو هم فریب میدن مردم جای خود
برای اینکه از نتیجه تفکر آخوند صفوی بفهمی
فقط کافیه ایران اسلامی ماقبل صفویان ( به قدرت رسیدن آخوندیسم ) با ایران بعد صفویان رو مقایسه کنی
ایران اسلامی قبل صفویان بزرگترین حکیمان و اطباء و دانشمندان و شعرا رو داشت ولی بعد صفویان ایران دیگر آن ایران علمی نشد.
معنی مصوم این نیست که اجازه گناه نداشته یا نمیتانسته گناه حرف تو به این میماند مثلیکه آب همیشه از طربالا به طرف پاهین حرکت میکند یعنی هنر آب نیست قانون طبعی است امامان مثل تو ودگر افراد شهوت داشتند ومتونستند گناه کنند ولی بر نفس خود حاکم بودند وگناه نمیکردند ملائکه نبودند انسان بودند این است عصمت در انسانهای پاک ومعصوم .
اینکه آیا"اسلام" درچارچوب تعریف"دین"قرارمیگیره یا نه یک سوال اساسیه.به بیان دیگر اگر شمشیر برروی غیربکشی و بگی:یا ایمان بیاریاکشته میشی یاجزیه بده،شمشیرکار خودش رو میکنه ودیگه چه اصراری هست که پای خدا وسط کشیده بشه؟
حالا فرض کنیم هدف،نزدیکی به پیامبر باشه و نه خدا،تاریخ اسلام به صراحت گفته که نزدیکترین شخص به پیامبر،ابوبکربوده که تقریبا هم سن و سال هم بودند و حتی وقتی پیامبر در بستر وفات قرارداشت از ایشون پرسیدند:اگه قرار باشه دوستی برای آن دنیا انتخاب کنی،چه کسی را برمیگزینی؟ پاسخ داد ابوبکر. علی از نظر سنی و درک اهداف اقدامات پیامبر در جایگاهی نبوده که به پیامبر نزدیک باشه.پیامبر در دوران حیات سیاسی و دینی خود، مسئولیت مهمی را به علی واگذارنکرد.بحث غدیر خم هم در ارتباط با جانشینی نبوده و چون عده ای از علی کینه به دل گرفته بودند و قصد تعرض داشتند،پیامبر همه را جمع کرد و آن جمله را گفت تا از علی دفع خطر کند.