Да, кино довольно нестандартное, но сила харизматичных персонажей и то, что каждая дуэль - это реально смертельная схватка - создаёт саспенс (напряжение и интерес) + любовные линии интересны и вообще общая психология главных действующих лиц раскрыта ярко. Отличный дебют Ридли Скотта!
Недавно посмотрел, так как почти все фехтовальные каналы советовали. Полный восторг, действительно красивое фехтование и сцена с дуэлью на лошадях прям за душу берет.
Кстати, фильм основан на книге, которая в свою очередь основана на реальных событиях. Историческая серия дуэлей между Пьером Дюпоном и Франсуа Фюрнье. Первая дуэль произошла в 1794 году. Известно, как минимум 30 поединков между ними в течение 19 лет.
27:40 - оружие на дуэли выбирала вызываемая сторона. Вызывающая же определяла, до какого момента будет длиться дуэль: до смерти, до первой крови или до невозможности продолжать поединок.
А мне сразу в детстве понравился фильм, реализм схваток, этакое погружение, вот прям чувствовалась смертельность вот этих движений, вот нигде на тот момент не было так опасно изображена сабля, ведь море фильмов с саблями было и везде это было ну так, прикол, ми-ми-ми сабелька, а тут сразу так ох е, это ж жууууть)
Габриель Феро реально бешенный какой-то, придурковатый даже. Безрассудный и совершенно не сдерживающий себя психопат. Арман Дюбэр напротив - то, что нынче называется Сигма (в отличии от Альфы более спокойный и независимый от общественного мнения), гибкий, дипломатичный.
Шикарный фильи и прекрасный обзор! Причем даже непонятно, чего в нем больше: обзора фильма, обсуждения этических и психологических проблем или беседы о фехтовании.
Опа опа! Годнота подъехала! П.с: фильм хороший и очень драматический. Пересматривал его около двух лет назад, тогда вообще устроил кино-марафон по всем историко-батальным фильмам, в том числе и упомянутому "Капитану Алатристе". Классная у вас рубрика намечается. Хотелось бы также увидеть обзор на фильм "Роб Рой" - также малоизвестная картина, но очень интересная и с точки зрения драматургии и фехтовальных поединков.
Отличный разбор, спасибо огромное за проделанную работу! На мой дилетантский взгляд, сцена дуэли между Ферро и Дюбером на шпагах - это квинтэссенция фехтовальных постановок в кино, за несколько секунд непосредственно дуэли и пару десятков секунд до и после показано все, раскрыты оба персонажа, есть завязка-действие-кульминация-послесловие, при этом само фехтование - максимально близко к реалистичности, что-то более реалистичное в кино я вспомнить с ходу и не смогу... В итоге постановщик и режиссер смогли сделать одновременно и реалистичную и невероятно кинематографичную сцену.
В фильме красиво показано именно фехтование, в реальности, если идет бой с оружием, которое может нанести травму и дерешься без доспехов, все происходит в разы быстрее. Это только два дилетанта, которые взяли клинки первый раз в руки, могут драться очень долго. У профессионалов, все происходит в разы быстрее и в фильмах как правило затягивают длительность боя. К примеру если посмотреть профессиональные соревнования по фехтованию, то там видно сколько длится бой, до первого укола. Только на соревнованиях дерутся на очки и на определенное время, то в реальности, после первого проникающего ранения бой заканчивается, по причине очень затруднительной возможности продолжать бой. Это я так, про реализм))) Ведущие грамотно заметили, что задача фильма не показать максимально реалистичный бой, а красочный и зрелищный.
@@bagzzz8349 Во первых, не стоит сравнивать профессиональных фехтовальщиков сегодняшнего дня с реальными бойцами 2-вековой давности. По технике и скорости реальные бойцы намного хуже, а по решимости намного лучше. Во вторых, существуют описания дуэлей и боёв и по времени они как раз таки вполне сходятся с тем что видим в фильме.
Отличный фильм, достаточно реалистичный, эмоциональный и драматичный. Харви Кейтеля просто обожаю, ещё с "Бешеных псов". Если условия и причины проведения первой дуэли между героями можно объяснить взрывным характером Феро, его злостью на несправедливость, которую проявили, как он считал, по отношению к нему, то вот последующие дуэли, его тяга к продолжению до конца, как мне кажется, имела в своём основании немного другое. Д'Юбер не хотел противостояния, будучи опытным фехтовальщиком, всячески пытался свести к минимуму возможные последствия поединка и, я считаю, имел возможность убить Феро, но не убил, а только ранил. А потом ещё проявил порядочность и милосердие, послав пострадавшему доктора. Феро понимал это, он считал такой поступок оскорбительной снисходительностью, которая не увязывалась с его понятием о чести и ущемляла его самолюбие и чувство собственного достоинства. Эти противоречивые чувства, полагаю, не давали затухнуть гневу, кипевшему в его бесстрашном и яростном сердце. Более того, сама мысль о том, что противник благороднее его, жгла его душу, превратив желание постоять за свою честь уже в паранойю, навязчивое желание покончить с обидчиком любой ценой. А в конце всей этой истории добавились обида и, возможно, даже зависть более удачливому, состоятельному и счастливому Д'Юберу.
согласна, и думаю Харви Кейтель отлично передал эти эмоции персонажа. мне вообще безумно жаль, что в америке так бездарно использовали этого актера. он был способен на большее. обожаю его.
Отличный фильм и великолепный обзор профессионалов ! Жаль, что сравнительно мало фильмов посвящено эпохе Наполеона (относительно величию этой эпохи)! Для сценаристов и режиссёров - не паханное поле !
обожаю фильм всей душой, и замечу по поводу книги (книга очень хорошая, советую!): когда Д'Юбер отправляется на последнюю дуэль, к нему домой бежит девушка, за которой он ухаживал, поскольку почувствовала, что её любимому что-то угрожает. Когда Д'Юбер вернулся, она ждала его дома у Д'Юбера и на радостях, что Д'Юбер остался жив, они решили пожениться. А деньги Ферро они посылали тайно, поскольку боялись, что если он узнает, от кого - откажется.
Обсуждение фильма понравилось не меньше чем сам фильм. К сожалению сегодня обсудить подобный фильм просто не с кем. Сегодня очень мало людей, которые будут смотреть фильм снятый полвека назад, да к тому же не являющийся чем-то массовым и интересным для широкого круга зрителей. И при этом еще и разбираться в истории, оружии, психологии и прочем. Про дуэль на саблях соглашусь с авторами - при таких ранениях красиво фехтовать невозможно. Любой человек, получавший в жизни достаточно серьезные травмы знает насколько при этом трудно двигаться вообще, не говоря уже о каких-то сложных комбинациях и красивостях. В этой ситуации человек попытается максимально сильным, скупым и мало затратным по времени и расходу энергии движением (даже приносящим сильную боль) поразить противника и закончить уже бой. И какое отличие от стиля рубки на саблях восточной европы (польша, турция, румыния) где легкими саблями буквально пластают воздух (и противника) на бешенных скоростях. С финтами и режущими движениями.
41:52 Арман Дюбэр после последней дуэли тайно помогает Габриелю Ферро и пытается примериться, но Ферро полностью уходит в себя и теряет связь с реальностью, Дюбэр же и заводит семью и прощает Ферро - т.е. живёт в контакте с реальностью нормальной полной жизнью.
Здравствуйте, спасибо. По смыслу эта "цепочка схваток" - противостояние "исполняющего приказы" существующему порядку управления и отдачи приказа (персонаж вызывает на бой "посредника" до которого можно достать в данный момент). Извините
Добавлю : история Александра Пушкина и Эдмонда Дантеса при рассмотрении с продолжением ( скандальный "поэт в долгах" и Дантес со средствами + последующий брак Дантеса с сестрой Натальи Гончаровой). Извините
Ещё добавлю : офицер на службе не имеет права сражаться и убивать не врагов своего государя ( для дворянина с титулом это факт не соответствия порядку управления = поражение в порядке прохождения карьеры).
Не согласен с вами по поводу костюмной шпаги, что это не смертельное оружие и менее травмоопасное, чем сабля. Если драться до первой крови, то сабля будет более гуманное оружие, так как если противники опытные, то под смертельный удар не будут особо подставляться, скорее это будет может и опасный порез, но менее важной части тела, так как опытный фехтовальщик будет особо сильно защищать важные части тела и пропускать случайно в менее важные. А вот рапира или шпага, это очень быстрое оружие, за которым еще и очень сложно уследить. Бой происходит в разы быстрей и один единственный пропуск, приведет к тому, что вас проткнут. Даже если рана и не смертельная, с той медициной, что была в те времена, это может привести к смерти (отсутствие анибиотиков, противостолбнячных прививок, сепсис и все такое). Тонкая, но глубокая рана более опасная, чем обширная но поверхностная. Так что зря смеетесь по поводу дезинфекции клинка и запрета втыкать в землю. Это в разы повышало шанс выживания человека после получения глубокого проникающего ранения. Племянник бургомистра, после дуэли в самом начале фильма, на 99,9% не выживет, после такого ранения, что показано в фильме. С неделю помучается в госпитале и умрет от сепсиса. Так что колющее оружие более не предсказуемое, даже для опытных фехтовальщиков и повторюсь, по моему личному мнению более смертельное в дуэли, чем рубящее. Это сугубо мое личное мнение, имея опыт ролевика в течение лет 10. К ролевикам гонял чисто для поединков, вся их культура и ролевая система была неинтересна. Приходилось драться без защиты с совершенно отбитыми ребятами. Несколько довольно серьезных травм, на правой руке нет не одного не сломанного пальца, но это были самые веселые времена, о которых не грамма не жалею и вспоминаю их с теплом)))). А главное море адреналина и азарт, с которым вряд ли что то сравнится. И по поводу того, что от сабельного боя можно было отказаться без потери чести. Я не знаком с дуэльным кодексом, от слова совсем, но предполагаю, что причина по которой можно было отказаться от дуэли, это не из за того, что сабли более травмоопасны, а то, что разница в весе и большей физической силы, для сабельного боя имело больший перевес для одного из дуэлянтов. Это если к примеру будут драться двое, один весит 60 кг, а другой 90. У более тяжелого будет огромное преимущество в сабельном бою и это будет не дуэль, а избиение. А вот колющее оружие, в виде той самой же шпаги практически уравнивает шанс, потому что тут больше играет роль техника, выносливость, чем физическая сила.
Кому-то понравился фильм, кому-то - книга. Не уверен,что посмотрю кино и тем более, прочитаю книжку, но я оадуюсь этим людям,которые говорят не только о кино и даже фехтовании, но и ХОРОШО БЕСЕДУЮТ,что особенно интересно,когда ты слушаешь людей, знающих предмет, разбирающихся в истории вопроса, интересующихся кино и ПРОСТО ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ, а значит, пробуждающих чувства добрые и даже умные?
МАКС, ПО ХОДУ ДИАЛОГА МОЖНО ЖЕ И ВИДЕОРЯД ИЗ ФИЛЬМА ПУСТИТЬ, В СВЯЗИ С ЭТИМ ТВОЙ РОЛИК БУДЕТ БОЛЕЕ СМОТРИБЕЛЬНЫМ. ЭТО КАСАЕТСЯ И ОСТАЛЬНЫХ РОЛИКОВ О ЧЕМ ТЫ СНИМАЕШЬ.
@@Max_Yun абсолютно согласен. пустых углов полно. и не надо видео проецировать на стенку боком. плохо смотритсмся. у гоблина - шикарный пример "картинки в картинке". ну и по предмету - у нас же тут не "серебрянный шар". можно и общие планы диалога и реально вставлять видосы по сабжу. тем более - есть , что вставлчять. фильм огонь. сцен полно.
Пока не посмотрел, пишу сразу- разберите Капитана Алатристе! Понимаю, что задрались разбирацца с этим и море просьб должно быть, и не один я посылаем далеко, пошлите ещё дальлше, пожалуйста, только коротко обьясните, почему нет обзора
неужели (или мне показалось) авторы не знают имя того, кто ставил поединки в фильме?! ...оно же очень известно в узких кругах. Если я не ошибаюсь, он же ставил и поединки в Роб Ройе...
Посмотрела сегодня французский фильм "Завтра на рассвете" (2009). Почему пишу об этом здесь - потому что он визуально в "наполеоновских сценах" похож на "Дуэлянтов". Вообще красивый фильм, хотя есть у него минус, за который его ругают. Он показывает ролевиков-реконструкторов (в данном случае наполеоновцев) упертыми серьезными фанатиками, которые не видят разницы между жизнью и игрой. И если бы я не видела раньше "Дуэлянтов", то тоже бы так подумала. Хотя сам режиссер говорил, что не вкладывал таких смыслов и что все происходящее вымысел. Мне кажется, "Завтра на рассвете" своеобразный отклик на "Дуэлянтов". Это попытка перенести ту ситуацию с бесконечной цепью дулей, когда одна обида цепляется за другую, один бой идет за другим, в наше время. Попытка посмотреть, как нынешний средний мужчина будет вести себя в такой ситуации (средний - в смысле средний класс, интеллигент, но не совсем безрукий). Здесь тоже фехтовальная дуэль, затем дуэль на пистолетах. Но финал отличается. А ролевики, мне кажется, были взяты 1) потому что где еще можно найти среду для дуэлей? 2) именно наполеоновские гусары перекликаются с фильмом "Дуэлянты" опять же. Было бы очень интересно услышать ваше мнение - и Максима, и Сергея Евгеньевича. И про дуэли в фильме, конечно.
36:36 Наполеон и 100 дней его правления 36:55 Наполеон отрекается о власти после поражения в Русской кампании, но затем возвращается, он терпит уже полностью сокрушительное поражение при Ватерлоо. 37:25 Бонапартисты и роялисты 38:07 Арман Дюбэр хотел присоединится к Наполеону, но был слаб после ранения и не смог 38:45 Габриель Феро присоединяется к Наполеону при Ватерлоо, и при королевской власти оказывается в репрессионных списках 38:57 Арман Дюбэр идёт к императору и прости о помиловании Габриеля Феро Зачем и почему Арман Дюбэр заступился за Габриеля Феро, поему именно тайно организовал его помилование, и опять же - зачем вообще спас от ареста и возможного заключения или казни человека, принесшего по какой-то собственной неконтролируемой агрессии столько проблем и смертельных рисков самому Арману Дюбэру?
Таким образом он искупал вину, что не смог быть на стороне Бонапарта. Типа сгладить непреднамеренное предательство в глазах Ферро. Кроме своих загонов с дворянской и военной честью они ещё были люди набожные.
@@Max_Yun конечно. потерять службу, уехать из столицы в жопу мира. потерять любимую. потом дети.... да и в конце концов умереть в муках изза понтов дурака. очень нужное дело. он венсь фильм длает лицо с выражением "да нахуя мне эти роги"
Gabriel Feraud - завзятый дуэлянт, смутьян и безбашенный маньяк, реально бешенный какой-то, придурковатый даже. Безрассудный и совершенно не сдерживающий себя психопат. Armand d'Hubert - напротив - Сигма, в отличии от Альфы-Ферро более спокойный и независимый от общественного мнения, гибкий, дипломатичный. Дюбэру эти дуэли вообще не нравятся, это мало того что глупо и абсолютно без повода (хотя Ферро всё время твердит о чести. совершенно неверно её при этом понимая), это же риск для самой жизни - а зачем? Для чего? Почему? По прихоти придурка Феро. И всё. Да нафиг оно такое Дюберу не упёрлось ни разу.
Задающий вопросы здесь абсолютно лишний :а его вопросы-смесь детского сада и идиотизма.Видимо он ни разу на стоя на ринге или не работал в парах в любом единоборстве. Даже боксерский поединок с равным соперником, 3x3 выматывает так что руки и ноги потом ходят ходуном.Напряжение зашкаливает.Не не говоря. уж о ММА и тд. А тут бой на смерть ,без учета времени при взаимном ожесточении ,да еще с саблями весом под кило 200-300 гр.А он говорит что так не возможно саблю двумя руками держать.. жить захочешь-ногами держать будешь
Ты говоришь, такой шпагой трудно заколоть прямо здесь и сейчас !? Как раз таким шилом можно проколоть на сквозь и не заметить. Я людей не убивал, а вот хрюшек колоть приходилось не раз. У меня было шило сделанное из обломка штыка от мосинки. Так вот эта штука, когда хорошо заточена , входит в тело на всю длину практически не встречая сопротивления.
Фильм показывает смену эпох на самом фундаментальном уровне, на уровне социальной структуры, мировоззренческом уровне и тп. Т.е. Приход Нового времени, Модерна на смену сословного общества, стержнем которого были дворяне, аристократы или люди чести. Феро представитель эпохи уходящий в исторический утиль. Люди чести или воины оказались просто не нужны, пришла новая система с бюрократическим аппаратом и регулярной армией. Дюберу образец нового человека, с новой ценностной системой, главное приспособиться, меритократ, у которого совсем другие представления о чести. Он не дворянин, тн из третьего сословия, но теперь такие как он пришли отбирать места дворян, отсюда и конфликт и ненависть.
@sergeyzabarilo Маркс и Ленин тоже вот пытались выбросить это из голов, и даже альтернативу придумали там пролетарии, эксплуататоры. Но вот как то, не работает...
ТЫ в какой попе мира живешь? Я уже лет 15 не то что не выхватывал, даже не видел, чтобы кто-то выхватил за такое. Дети 90-х выросли и те кто рос на их примере тоже уже за 30 все. Даже в Воронеже на Машмете можно ночью спокойно гулять)))
Получить в бубен можно было спокойно и тогда. Дуэль была доступна только для дворянского сословия и распространялась только на равных. Дворянам запрещено было вызывать на дуэль простолюдинов. Простолюдинам запрещено было этим заниматься между собой и решалось все обычной дракой или походом к ментам. Так что поздно вечером, особенно в неспокойном районе было очень легко не то что в бубен получить, а на раз два и жизни лишиться, получив дубиной по темечку. Хоть перчатками закидай, хоть сто раз на дуэль вызывай, толпой накинутся и хрен что сделаешь, даже дворянское сословие не спасет, если рядом копов не окажется.
@@bagzzz8349 А вот и неправда! В Европе простолюдины охотно перенимали эту дворянскую модель поведения низводя ее до своего умственного развития и социального строя . А запрещать дуэлировать власти пытались всем только это плохо получалось . В самые клинические масштабы мания дуэлирования среди низших сословий вошла в Испании , Португалии , и тех странах где они основали колонии принеся туда свою культуру . Ножевой бой с ритуалами пародирующими дворянские среди пиренейских пастухов , ремесленников и бандитов после запрета среди простонародья длинноклинковых убивалок перешагнул границы и обрел новые масштабы в Латинской Америке от Мексики до Аргентины являясь жутчайшей головной болью властей по обе стороны океана . Нельзя путать дуэльную культуру со сложными ритуалами и кодексами с банальными драками или заказными и грабительскими убийствами . Пистолетные и ружейные дуэли среди обычных горожан мнящих себя носителями чести и гордости постепенно вырjждавшиеся в церемониальное охаживание друг -друга тростями и полосование лиц друг-друга шлехерами- незаточенными спортивными шпагами которыми было запрещено колоть уже без желания уже угрохать до смерти у немецких студентов дожившее до Второй Мировой Войны итд .
@@alcel24 Куда и зачем смягчает удар ?... Это коса на парике или на уставной прическе 18 века с продетым в нее стальным шнуром полагалась для противостояния рубящего удара сзади а нелепые косички у гусар новой французской армии это просто воинская блажь или для того чтобы волосы зря не трепались по ветру .
Вас только косички смущают? Вот бы гусары поржали во что одеваются по последней моде девушки в РФ. Говнодавы, штаны шаровары сривштаны, куртки далдядяпоносить и черный пирсинг на роже.
Поссорились из-за фигни? Такое мог сказать лишь человек абсолютно не знающий эпохи. В те годы были жандармы. Вот они и должны были искать Ферро. А не Дюбер. Далее Скотт показывает их и каждый из нас решает кто кому нравится. Мне лично ближе Феро. ФЕро воин, предан императору, в отличии от приспособленца и карьериста Дюбера. Который мало того что отказал в помощи императору в 1814,так ещё и женился на дочери роялиста и в 1816 стал бригадным генералом Бурбонов. Изменил присяге, стал роялистом, решал судьбы фронтовых товарищей. Концовка вообще показывает Феро, как будто сам Бонапарт смотрит вдаль. На св. Елене. При первом просмотре мне нравился Дюбер, а сейчас Ферро. Он не идеален, но он верен и такие люди вымирающая порода были уже тогда. Как же он был предан императору.
Господа, ну на черта пересказывать фильм? Кто смотрел, тому не надо, кто ещё не смотрел - тем более. Взялись разбирать фехтование - так разбирайте фехтование.
Может быть, автор осознавая обозначенные тобой недостатки и пригласил гостя?! Который, прекрасный рассказчик и точно и ясно излагает свои мысли В любом случае, я на стороне автора канала, ведь я тоже косноязычен и путаюсь при устном общении. Но, с детства, заметил за собой одно качество, а именно письменно у меня получается чуть лучше излагать свои мысли (общаться и оппонировать).
Автору комента, - почаще практиковаться бы в изложении мыслей!Использует слова, зачастую не зная их склонениЯ, спряжениЯ, значениЯ и правописаниЯ.А способ построения фраз - выше всякой критики!Вывод: туп, заносчив, косноязычен!
Печальная история: один человек попал в сценарий жизни другого. Стал персонажем его истории. Ферро параноик, обыкновенный ). Путин неплохой пример Ферро, но со значительно бОлшим влиянием.
ВВП то тут причем? Он что, гоняется с саблей за своими обидчиками? Главный администратор правящего олигархического клана и бесстрашный рубака-маньяк, найди хоть одно совпадение...
Начал смотреть этот ролик, потому что это один из моих любимых фильмов.... блять что вы несете??? Вы фильм вообще смотрели???? Вы ж по содержанию вообще не то рассказываете...... дальше смотреть не смог. Вы может и фехтовальщики, но обозревать фильмы - не ваше. Содитесь - 2.
@@baronmunghauzen10 Боже мой! Какое изумительное по точности сравнение! Вы совершенно правы - творчество Ридли Скотта уместнее всего сравнивать с говном уровня Викинга и тому подобной плохо костюмированной псевдоисторичной трэш-дичи с идиотскими сценариями :)
Прекрасный фильм , шикарный гость !!!! Максим Петрович, Сергей Евгеньевич - большая благодарность !!! 💪🏻👍🏻👍🏻🔥✊🏻😇
"Стареешь Максим..", блин я себя тоже теперь старым ощущаю - настолько оценил драматургию фильма!
Это как манка и оливки. Нужно время, чтобы понять
Максим и Сергей, спасибо вам обоим, благодаря вам посмотрел много хороших фильмов❤❤❤
Хороший обзор. Надо больше кино обзоров с Сергеем Евгеньевичем.
Отличный разбор! По сути и без воды. Фильм просто шикарный, в коллекции больше 15 лет. Регулярно просматриваю . Согласен с обзорщиками на 100%
Сегодня посмотрел впервые.Действительно фильм отличный,как говорится сейчас такие не делают.
Да, кино довольно нестандартное, но сила харизматичных персонажей и то, что каждая дуэль - это реально смертельная схватка - создаёт саспенс (напряжение и интерес) + любовные линии интересны и вообще общая психология главных действующих лиц раскрыта ярко. Отличный дебют Ридли Скотта!
Фильм просто потрясающий! А Ридли Скотт талантище! Все фильмы которые он делал отличались реалистичностью. Чужой2 вспомните
Увы, с Наполеоном перечудил или недочудил.
Чужой 2 снял Кэмерон. Чушхка тых
Недавно посмотрел, так как почти все фехтовальные каналы советовали. Полный восторг, действительно красивое фехтование и сцена с дуэлью на лошадях прям за душу берет.
жаль нет переоцифровки в 60 кадрах, в 30 уже тяжело смотреть
Кстати, фильм основан на книге, которая в свою очередь основана на реальных событиях. Историческая серия дуэлей между Пьером Дюпоном и Франсуа Фюрнье. Первая дуэль произошла в 1794 году. Известно, как минимум 30 поединков между ними в течение 19 лет.
30 это колличество не только их дуэлей но и компаний или боевых действий где они были в то же самое время, то есть имелась вероятность их встречи
а как называется книга, ее где-то можно почитать?
, в ролике есть про это
Кстати, а реально как кончилось?
снято по секретным документам
))))
Сергей, Максим, огромное спасибо за интересный и вдумчивый рассказ о этом классном фильме!
27:40 - оружие на дуэли выбирала вызываемая сторона. Вызывающая же определяла, до какого момента будет длиться дуэль: до смерти, до первой крови или до невозможности продолжать поединок.
Выбор оружия , согласен. Условия , частично.
@Redcat74 , точно, условия оговаривались секундантами.
Очень интересные у вас видео! Посмотрел про самые любимые дуэли любимых фильмов. Спасибо!
Фильм прекрасный во всём 👍🏻Держит в напряжении от начала до конца😁
+ Это однозначно! Фильм классный!
А мне сразу в детстве понравился фильм, реализм схваток, этакое погружение, вот прям чувствовалась смертельность вот этих движений, вот нигде на тот момент не было так опасно изображена сабля, ведь море фильмов с саблями было и везде это было ну так, прикол, ми-ми-ми сабелька, а тут сразу так ох е, это ж жууууть)
да. точно.
Сразу понятно что мужики пришли не фехтовать, а убивать друг друга
Хорошая беседа о фильме. Приятно прослушать. У Ферро просто вздорный характер. Прекрасное кино произведение, создатели фильма молодцы.
Габриель Феро реально бешенный какой-то, придурковатый даже. Безрассудный и совершенно не сдерживающий себя психопат.
Арман Дюбэр напротив - то, что нынче называется Сигма (в отличии от Альфы более спокойный и независимый от общественного мнения), гибкий, дипломатичный.
Ваши беседы захватывают даже сильнее , чем с Брю) Спасибо, за Ваш труд. Не бросайте ВК, пожалуйста ) мало ли что,
Офигенный фильм.
С интересом слушаю ваши беседы, хоть и далек от темы. Большое спасибо.
дак вот, такие интересные рассказчики и завлекают тебя в пока неизвестную тему.) побольше бы таких увлеченных и любящих свое дело людей.
Шикарный фильи и прекрасный обзор! Причем даже непонятно, чего в нем больше: обзора фильма, обсуждения этических и психологических проблем или беседы о фехтовании.
Опа опа! Годнота подъехала!
П.с: фильм хороший и очень драматический. Пересматривал его около двух лет назад, тогда вообще устроил кино-марафон по всем историко-батальным фильмам, в том числе и упомянутому "Капитану Алатристе". Классная у вас рубрика намечается. Хотелось бы также увидеть обзор на фильм "Роб Рой" - также малоизвестная картина, но очень интересная и с точки зрения драматургии и фехтовальных поединков.
Отличный разбор, спасибо огромное за проделанную работу! На мой дилетантский взгляд, сцена дуэли между Ферро и Дюбером на шпагах - это квинтэссенция фехтовальных постановок в кино, за несколько секунд непосредственно дуэли и пару десятков секунд до и после показано все, раскрыты оба персонажа, есть завязка-действие-кульминация-послесловие, при этом само фехтование - максимально близко к реалистичности, что-то более реалистичное в кино я вспомнить с ходу и не смогу... В итоге постановщик и режиссер смогли сделать одновременно и реалистичную и невероятно кинематографичную сцену.
В фильме красиво показано именно фехтование, в реальности, если идет бой с оружием, которое может нанести травму и дерешься без доспехов, все происходит в разы быстрее. Это только два дилетанта, которые взяли клинки первый раз в руки, могут драться очень долго. У профессионалов, все происходит в разы быстрее и в фильмах как правило затягивают длительность боя. К примеру если посмотреть профессиональные соревнования по фехтованию, то там видно сколько длится бой, до первого укола. Только на соревнованиях дерутся на очки и на определенное время, то в реальности, после первого проникающего ранения бой заканчивается, по причине очень затруднительной возможности продолжать бой. Это я так, про реализм))) Ведущие грамотно заметили, что задача фильма не показать максимально реалистичный бой, а красочный и зрелищный.
@@bagzzz8349 Во первых, не стоит сравнивать профессиональных фехтовальщиков сегодняшнего дня с реальными бойцами 2-вековой давности. По технике и скорости реальные бойцы намного хуже, а по решимости намного лучше. Во вторых, существуют описания дуэлей и боёв и по времени они как раз таки вполне сходятся с тем что видим в фильме.
Отличный фильм, достаточно реалистичный, эмоциональный и драматичный. Харви Кейтеля просто обожаю, ещё с "Бешеных псов".
Если условия и причины проведения первой дуэли между героями можно объяснить взрывным характером Феро, его злостью на несправедливость, которую проявили, как он считал, по отношению к нему, то вот последующие дуэли, его тяга к продолжению до конца, как мне кажется, имела в своём основании немного другое.
Д'Юбер не хотел противостояния, будучи опытным фехтовальщиком, всячески пытался свести к минимуму возможные последствия поединка и, я считаю, имел возможность убить Феро, но не убил, а только ранил. А потом ещё проявил порядочность и милосердие, послав пострадавшему доктора. Феро понимал это, он считал такой поступок оскорбительной снисходительностью, которая не увязывалась с его понятием о чести и ущемляла его самолюбие и чувство собственного достоинства.
Эти противоречивые чувства, полагаю, не давали затухнуть гневу, кипевшему в его бесстрашном и яростном сердце. Более того, сама мысль о том, что противник благороднее его, жгла его душу, превратив желание постоять за свою честь уже в паранойю, навязчивое желание покончить с обидчиком любой ценой.
А в конце всей этой истории добавились обида и, возможно, даже зависть более удачливому, состоятельному и счастливому Д'Юберу.
согласна, и думаю Харви Кейтель отлично передал эти эмоции персонажа. мне вообще безумно жаль, что в америке так бездарно использовали этого актера. он был способен на большее. обожаю его.
Отличный фильм и великолепный обзор профессионалов ! Жаль, что сравнительно мало фильмов посвящено эпохе Наполеона (относительно величию этой эпохи)! Для сценаристов и режиссёров - не паханное поле !
Шикарный разбор великолепного фильма, спасибо господа
обожаю фильм всей душой, и замечу по поводу книги (книга очень хорошая, советую!):
когда Д'Юбер отправляется на последнюю дуэль, к нему домой бежит девушка, за которой он ухаживал, поскольку почувствовала, что её любимому что-то угрожает. Когда Д'Юбер вернулся, она ждала его дома у Д'Юбера и на радостях, что Д'Юбер остался жив, они решили пожениться. А деньги Ферро они посылали тайно, поскольку боялись, что если он узнает, от кого - откажется.
Обсуждение фильма понравилось не меньше чем сам фильм. К сожалению сегодня обсудить подобный фильм просто не с кем. Сегодня очень мало людей, которые будут смотреть фильм снятый полвека назад, да к тому же не являющийся чем-то массовым и интересным для широкого круга зрителей. И при этом еще и разбираться в истории, оружии, психологии и прочем. Про дуэль на саблях соглашусь с авторами - при таких ранениях красиво фехтовать невозможно. Любой человек, получавший в жизни достаточно серьезные травмы знает насколько при этом трудно двигаться вообще, не говоря уже о каких-то сложных комбинациях и красивостях. В этой ситуации человек попытается максимально сильным, скупым и мало затратным по времени и расходу энергии движением (даже приносящим сильную боль) поразить противника и закончить уже бой. И какое отличие от стиля рубки на саблях восточной европы (польша, турция, румыния) где легкими саблями буквально пластают воздух (и противника) на бешенных скоростях. С финтами и режущими движениями.
Отличный обзор
Спасибо за отличный ролик!
Арман д'Юбер служил в 3 гусарском полку (Эстергази).
прообразом стала реальная история Франсуа Фурнье-Сарловеза и Пьера Дюпона, которые продолжали свое противостояние в течении 19 лет
очень не любили друга друга)
@@Max_Yun Поддерживали отношения, переписывались, обедали вместе.
Марадан- авторитет! Знает, о чем говорит. Всегда с интересом его слушаю.
Фильм и правда великолепный, даже не столь важно - увлекаешься ты фехтованием или нет.
фильм просто супер, очень хороший... как же деградировал ридли скотт
- Выбирайте оружие, мсье!
- Я выбираю шпагу.
- Отлично, мсье! А я выбираю пистолет!
Хороший фильм!
Случайно попал на канал - БЕГУУУУЦУ!
41:52 Арман Дюбэр после последней дуэли тайно помогает Габриелю Ферро и пытается примериться, но Ферро полностью уходит в себя и теряет связь с реальностью, Дюбэр же и заводит семью и прощает Ферро - т.е. живёт в контакте с реальностью нормальной полной жизнью.
фильм конечно очень эффектный
ХОРОШО
Полезный ролик
Прекрасный фильм,особенно конный поединок,а финальная сцена пугала, было ощущение срыва и могущества Бога случайности.
Здравствуйте, спасибо. По смыслу эта "цепочка схваток" - противостояние "исполняющего приказы" существующему порядку управления и отдачи приказа (персонаж вызывает на бой "посредника" до которого можно достать в данный момент). Извините
Добавлю : история Александра Пушкина и Эдмонда Дантеса при рассмотрении с продолжением ( скандальный "поэт в долгах" и Дантес со средствами + последующий брак Дантеса с сестрой Натальи Гончаровой). Извините
Ещё добавлю : офицер на службе не имеет права сражаться и убивать не врагов своего государя ( для дворянина с титулом это факт не соответствия порядку управления = поражение в порядке прохождения карьеры).
Дуэль Пушкина-Дантеса там же как раз перезаряжать пистолет пробовали, о чем секундант Дантеса возражал.
Не согласен с вами по поводу костюмной шпаги, что это не смертельное оружие и менее травмоопасное, чем сабля. Если драться до первой крови, то сабля будет более гуманное оружие, так как если противники опытные, то под смертельный удар не будут особо подставляться, скорее это будет может и опасный порез, но менее важной части тела, так как опытный фехтовальщик будет особо сильно защищать важные части тела и пропускать случайно в менее важные. А вот рапира или шпага, это очень быстрое оружие, за которым еще и очень сложно уследить. Бой происходит в разы быстрей и один единственный пропуск, приведет к тому, что вас проткнут. Даже если рана и не смертельная, с той медициной, что была в те времена, это может привести к смерти (отсутствие анибиотиков, противостолбнячных прививок, сепсис и все такое). Тонкая, но глубокая рана более опасная, чем обширная но поверхностная. Так что зря смеетесь по поводу дезинфекции клинка и запрета втыкать в землю. Это в разы повышало шанс выживания человека после получения глубокого проникающего ранения. Племянник бургомистра, после дуэли в самом начале фильма, на 99,9% не выживет, после такого ранения, что показано в фильме. С неделю помучается в госпитале и умрет от сепсиса. Так что колющее оружие более не предсказуемое, даже для опытных фехтовальщиков и повторюсь, по моему личному мнению более смертельное в дуэли, чем рубящее. Это сугубо мое личное мнение, имея опыт ролевика в течение лет 10. К ролевикам гонял чисто для поединков, вся их культура и ролевая система была неинтересна. Приходилось драться без защиты с совершенно отбитыми ребятами. Несколько довольно серьезных травм, на правой руке нет не одного не сломанного пальца, но это были самые веселые времена, о которых не грамма не жалею и вспоминаю их с теплом)))). А главное море адреналина и азарт, с которым вряд ли что то сравнится.
И по поводу того, что от сабельного боя можно было отказаться без потери чести. Я не знаком с дуэльным кодексом, от слова совсем, но предполагаю, что причина по которой можно было отказаться от дуэли, это не из за того, что сабли более травмоопасны, а то, что разница в весе и большей физической силы, для сабельного боя имело больший перевес для одного из дуэлянтов. Это если к примеру будут драться двое, один весит 60 кг, а другой 90. У более тяжелого будет огромное преимущество в сабельном бою и это будет не дуэль, а избиение. А вот колющее оружие, в виде той самой же шпаги практически уравнивает шанс, потому что тут больше играет роль техника, выносливость, чем физическая сила.
Насколько мне известно, именно вызываемая сторона имела право выбора оружия.
Кому-то понравился фильм,
кому-то - книга. Не уверен,что посмотрю кино и тем более, прочитаю книжку, но я оадуюсь этим людям,которые говорят не только о кино и даже фехтовании, но и ХОРОШО БЕСЕДУЮТ,что особенно интересно,когда ты слушаешь людей, знающих предмет, разбирающихся в истории вопроса, интересующихся кино
и ПРОСТО ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ,
а значит, пробуждающих чувства добрые и даже умные?
МАКС, ПО ХОДУ ДИАЛОГА МОЖНО ЖЕ И ВИДЕОРЯД ИЗ ФИЛЬМА ПУСТИТЬ, В СВЯЗИ С ЭТИМ ТВОЙ РОЛИК БУДЕТ БОЛЕЕ СМОТРИБЕЛЬНЫМ. ЭТО КАСАЕТСЯ И ОСТАЛЬНЫХ РОЛИКОВ О ЧЕМ ТЫ СНИМАЕШЬ.
Мы учимся, мы развиваемся. Спасибо, что не равнодушны)
@@Max_Yun абсолютно согласен. пустых углов полно. и не надо видео проецировать на стенку боком. плохо смотритсмся.
у гоблина - шикарный пример "картинки в картинке".
ну и по предмету - у нас же тут не "серебрянный шар". можно и общие планы диалога и реально вставлять видосы по сабжу.
тем более - есть , что вставлчять. фильм огонь. сцен полно.
мундир 3 го гусарского у того кто не габриель ферро.офигенно спасибо я просто по другому все понял и пересмотрю
👍👍👍👏👏👏
Пока не посмотрел,
пишу сразу- разберите Капитана Алатристе! Понимаю, что задрались разбирацца с этим и море просьб должно быть, и не один я посылаем далеко, пошлите ещё дальлше, пожалуйста, только коротко обьясните, почему нет обзора
Дуэльное ристалище, сокращенно - дристалище.
неужели (или мне показалось) авторы не знают имя того, кто ставил поединки в фильме?! ...оно же очень известно в узких кругах. Если я не ошибаюсь, он же ставил и поединки в Роб Ройе...
Что за странные периодические секундные прерывания звука ?...
Посмотрела сегодня французский фильм "Завтра на рассвете" (2009). Почему пишу об этом здесь - потому что он визуально в "наполеоновских сценах" похож на "Дуэлянтов". Вообще красивый фильм, хотя есть у него минус, за который его ругают. Он показывает ролевиков-реконструкторов (в данном случае наполеоновцев) упертыми серьезными фанатиками, которые не видят разницы между жизнью и игрой. И если бы я не видела раньше "Дуэлянтов", то тоже бы так подумала. Хотя сам режиссер говорил, что не вкладывал таких смыслов и что все происходящее вымысел. Мне кажется, "Завтра на рассвете" своеобразный отклик на "Дуэлянтов". Это попытка перенести ту ситуацию с бесконечной цепью дулей, когда одна обида цепляется за другую, один бой идет за другим, в наше время. Попытка посмотреть, как нынешний средний мужчина будет вести себя в такой ситуации (средний - в смысле средний класс, интеллигент, но не совсем безрукий). Здесь тоже фехтовальная дуэль, затем дуэль на пистолетах. Но финал отличается. А ролевики, мне кажется, были взяты 1) потому что где еще можно найти среду для дуэлей? 2) именно наполеоновские гусары перекликаются с фильмом "Дуэлянты" опять же.
Было бы очень интересно услышать ваше мнение - и Максима, и Сергея Евгеньевича. И про дуэли в фильме, конечно.
Спасибо за наводку, Виктория👍
а разберите плз фехтование из фильма "Вальмон" 1989 . там юный падаван ловко на манеже орудует холодным оружием
36:36 Наполеон и 100 дней его правления
36:55 Наполеон отрекается о власти после поражения в Русской кампании, но затем возвращается, он терпит уже полностью сокрушительное поражение при Ватерлоо.
37:25 Бонапартисты и роялисты
38:07 Арман Дюбэр хотел присоединится к Наполеону, но был слаб после ранения и не смог
38:45 Габриель Феро присоединяется к Наполеону при Ватерлоо, и при королевской власти оказывается в репрессионных списках
38:57 Арман Дюбэр идёт к императору и прости о помиловании Габриеля Феро
Зачем и почему Арман Дюбэр заступился за Габриеля Феро, поему именно тайно организовал его помилование, и опять же - зачем вообще спас от ареста и возможного заключения или казни человека, принесшего по какой-то собственной неконтролируемой агрессии столько проблем и смертельных рисков самому Арману Дюбэру?
Таким образом он искупал вину, что не смог быть на стороне Бонапарта. Типа сгладить непреднамеренное предательство в глазах Ферро. Кроме своих загонов с дворянской и военной честью они ещё были люди набожные.
Сделай пожалуйста видео топ шлема для бугуртов
Примерно такая же ситуация сложилась в повести "Выстрел",хотя развязка была другая.
Вроде в фильме появляется мотив, что оба получают удовольствие от дуэлей.
Вот я такого не увидел.
Особенно со стороны Дюбера. Мне кажется ему вся эта история меньше всех была нужна
@@Max_Yun конечно. потерять службу, уехать из столицы в жопу мира. потерять любимую. потом дети.... да и в конце концов умереть в муках изза понтов дурака. очень нужное дело.
он венсь фильм длает лицо с выражением "да нахуя мне эти роги"
Gabriel Feraud - завзятый дуэлянт, смутьян и безбашенный маньяк, реально бешенный какой-то, придурковатый даже. Безрассудный и совершенно не сдерживающий себя психопат.
Armand d'Hubert - напротив - Сигма, в отличии от Альфы-Ферро более спокойный и независимый от общественного мнения, гибкий, дипломатичный. Дюбэру эти дуэли вообще не нравятся, это мало того что глупо и абсолютно без повода (хотя Ферро всё время твердит о чести. совершенно неверно её при этом понимая), это же риск для самой жизни - а зачем? Для чего? Почему? По прихоти придурка Феро. И всё. Да нафиг оно такое Дюберу не упёрлось ни разу.
Фильм хороший, можно было и видеоряд пустить.
Задающий вопросы здесь абсолютно лишний :а его вопросы-смесь детского сада и идиотизма.Видимо он ни разу на стоя на ринге или не работал в парах в любом единоборстве.
Даже боксерский поединок с равным соперником, 3x3 выматывает так что руки и ноги потом ходят ходуном.Напряжение зашкаливает.Не не говоря. уж о ММА и тд.
А тут бой на смерть ,без учета времени при взаимном ожесточении ,да еще с саблями весом под кило 200-300 гр.А он говорит что так не возможно саблю двумя руками держать.. жить захочешь-ногами держать будешь
Ебать, как интересно, как вы на канал набрели)
Дюберу "повезло". Поехал выполнить приказ и остался виноватым.
Ты говоришь, такой шпагой трудно заколоть прямо здесь и сейчас !? Как раз таким шилом можно проколоть на сквозь и не заметить. Я людей не убивал, а вот хрюшек колоть приходилось не раз. У меня было шило сделанное из обломка штыка от мосинки. Так вот эта штука, когда хорошо заточена , входит в тело на всю длину практически не встречая сопротивления.
И каково это, быть бездушной скотиной?
ДЖОЗЕФА Конрада ...
опять скажу. режиссер молодец. но без Харви Кейтеля фильма бы не было
Фильм показывает смену эпох на самом фундаментальном уровне, на уровне социальной структуры, мировоззренческом уровне и тп. Т.е. Приход Нового времени, Модерна на смену сословного общества, стержнем которого были дворяне, аристократы или люди чести. Феро представитель эпохи уходящий в исторический утиль. Люди чести или воины оказались просто не нужны, пришла новая система с бюрократическим аппаратом и регулярной армией. Дюберу образец нового человека, с новой ценностной системой, главное приспособиться, меритократ, у которого совсем другие представления о чести. Он не дворянин, тн из третьего сословия, но теперь такие как он пришли отбирать места дворян, отсюда и конфликт и ненависть.
Люди чести? Резали друг друга, а тех кто ниже статусом за людей не считали. Выбросьте из головы эти фантазии про честь у эксплуататоров.
@sergeyzabarilo Маркс и Ленин тоже вот пытались выбросить это из голов, и даже альтернативу придумали там пролетарии, эксплуататоры. Но вот как то, не работает...
Ничего не меняется, и сейчас можно получить в бубен, только за то что не так посмотрел, тогда это было более благородно и эстетски...
ТЫ в какой попе мира живешь? Я уже лет 15 не то что не выхватывал, даже не видел, чтобы кто-то выхватил за такое. Дети 90-х выросли и те кто рос на их примере тоже уже за 30 все. Даже в Воронеже на Машмете можно ночью спокойно гулять)))
Получить в бубен можно было спокойно и тогда. Дуэль была доступна только для дворянского сословия и распространялась только на равных. Дворянам запрещено было вызывать на дуэль простолюдинов. Простолюдинам запрещено было этим заниматься между собой и решалось все обычной дракой или походом к ментам. Так что поздно вечером, особенно в неспокойном районе было очень легко не то что в бубен получить, а на раз два и жизни лишиться, получив дубиной по темечку. Хоть перчатками закидай, хоть сто раз на дуэль вызывай, толпой накинутся и хрен что сделаешь, даже дворянское сословие не спасет, если рядом копов не окажется.
@@bagzzz8349 А вот и неправда! В Европе простолюдины охотно перенимали эту дворянскую модель поведения низводя ее до своего умственного развития и социального строя . А запрещать дуэлировать власти пытались всем только это плохо получалось . В самые клинические масштабы мания дуэлирования среди низших сословий вошла в Испании , Португалии , и тех странах где они основали колонии принеся туда свою культуру . Ножевой бой с ритуалами пародирующими дворянские среди пиренейских пастухов , ремесленников и бандитов после запрета среди простонародья длинноклинковых убивалок перешагнул границы и обрел новые масштабы в Латинской Америке от Мексики до Аргентины являясь жутчайшей головной болью властей по обе стороны океана . Нельзя путать дуэльную культуру со сложными ритуалами и кодексами с банальными драками или заказными и грабительскими убийствами . Пистолетные и ружейные дуэли среди обычных горожан мнящих себя носителями чести и гордости постепенно вырjждавшиеся в церемониальное охаживание друг -друга тростями и полосование лиц друг-друга шлехерами- незаточенными спортивными шпагами которыми было запрещено колоть уже без желания уже угрохать до смерти у немецких студентов дожившее до Второй Мировой Войны итд .
Фильм показался скучноватым. Но после такого обзора, фильм заиграл другими красками. Пересмотрю!
дв вы задолбали. опять 50 минут не моргая. как включил - так только на "следующем видео" опомнился.
как вы это делаете?
серьезно.
Mike Shinoda
Как понимаю, гасконец у них, примерно то же явление, что кавказец у нас?
Макс просто уставшим и имея ранения, две большие разницы, кровопотеря сильно сказывается.
Ой, я что, что-то пропустил? Что значит "Страсбург тогда ещё был французским"? А сейчас он чей? Неужели Россия включила его в свою конституцию?
В определённые периоды был немецким, или столицей Эльзаса и Лотарингии, как самостоятельного субъекта
Они берутся мне кажется не на шпагах,а на рапирах!!!
Ферро стопроцентов прав
ахуенный фильм и дело не в фехтовальных сценах
О, Марадан!
По поводу "раскололи голову" вспомнился "Саботаж")) ua-cam.com/video/d5Ck2deXC-g/v-deo.html
дуэлянты лучший фильм Ридли Скотта 😅
Mr. White из Бешенных псов в роли Феро.
Точняк! Думаю, где же я его видел ))) СПС!
Тема "пейсов" не раскрыта. Зачем французским гусарам косички на висках?
Одна из теорий, смягчает удар.
@@alcel24 Куда и зачем смягчает удар ?... Это коса на парике или на уставной прическе 18 века с продетым в нее стальным шнуром полагалась для противостояния рубящего удара сзади а нелепые косички у гусар новой французской армии это просто воинская блажь или для того чтобы волосы зря не трепались по ветру .
Ни зачем . Просто мода .
Вас только косички смущают? Вот бы гусары поржали во что одеваются по последней моде девушки в РФ. Говнодавы, штаны шаровары сривштаны, куртки далдядяпоносить и черный пирсинг на роже.
Судя по первой дуэли Ферро опытный фехтовальщик а родич бургомистра не очень .
Поссорились из-за фигни? Такое мог сказать лишь человек абсолютно не знающий эпохи. В те годы были жандармы. Вот они и должны были искать Ферро. А не Дюбер. Далее Скотт показывает их и каждый из нас решает кто кому нравится. Мне лично ближе Феро. ФЕро воин, предан императору, в отличии от приспособленца и карьериста Дюбера. Который мало того что отказал в помощи императору в 1814,так ещё и женился на дочери роялиста и в 1816 стал бригадным генералом Бурбонов. Изменил присяге, стал роялистом, решал судьбы фронтовых товарищей. Концовка вообще показывает Феро, как будто сам Бонапарт смотрит вдаль. На св. Елене. При первом просмотре мне нравился Дюбер, а сейчас Ферро. Он не идеален, но он верен и такие люди вымирающая порода были уже тогда. Как же он был предан императору.
На счёт присяги. Что скажете про 1991 год? Про тех кто действительно изменил присяге? Как вам живётся в черно-белом мире или это просто имитация?
@@sergeyzabarilo а что вам 1991год?развалился союз государств. Какая присяга если армии, совка нет?...
Прекрасный фильм с хорошо снятыми сценами дуэли , отличным кастингом актеров , но дурацким сюжетом . Особенно - о войне в России . 🤣
Ридли Скотту после Чужого следовало вернуться к историческим фильмам, а не снимать то, в чем он не разбирается. Последние Чужие это днище днищенское.
30% времени занимают всякие ээээ, мммм, и прочие бессмысленные звуки. Абсолютно не смотрибельно.
Господа, ну на черта пересказывать фильм? Кто смотрел, тому не надо, кто ещё не смотрел - тем более. Взялись разбирать фехтование - так разбирайте фехтование.
что в этом ролике делает азиат? у него лицо человека который 1 раз посмотрел фильм по диагонали. угу, мг, угу, мг... тьфу!
До русской компании, фильм смотрибелен. Но казаки показаны мегакарикатурно. И это не добрый юмор. Фильм стоит смотреть. Но не ждать много.
Автору ролика, чаще бы практиковаться в построении мыслей , использует много слов значение которых не подходит по смыслу, косноязычен
Может быть, автор осознавая обозначенные тобой недостатки и пригласил гостя?!
Который, прекрасный рассказчик и точно и ясно излагает свои мысли
В любом случае, я на стороне автора канала, ведь я тоже косноязычен и путаюсь при устном общении. Но, с детства, заметил за собой одно качество, а именно письменно у меня получается чуть лучше излагать свои мысли (общаться и оппонировать).
молодой еще. да и спортсмен. не филилог
Автору комента, - почаще практиковаться бы в изложении мыслей!Использует слова, зачастую не зная их склонениЯ, спряжениЯ, значениЯ и правописаниЯ.А способ построения фраз - выше всякой критики!Вывод: туп, заносчив, косноязычен!
Печальная история: один человек попал в сценарий жизни другого. Стал персонажем его истории.
Ферро параноик, обыкновенный ). Путин неплохой пример Ферро, но со значительно бОлшим влиянием.
ВВП то тут причем? Он что, гоняется с саблей за своими обидчиками? Главный администратор правящего олигархического клана и бесстрашный рубака-маньяк, найди хоть одно совпадение...
Начал смотреть этот ролик, потому что это один из моих любимых фильмов.... блять что вы несете??? Вы фильм вообще смотрели???? Вы ж по содержанию вообще не то рассказываете...... дальше смотреть не смог. Вы может и фехтовальщики, но обозревать фильмы - не ваше. Содитесь - 2.
первое костюмированное унылое пафосное говно от создателя последующих костюмированных нелепых вычурных пафосных говён "Гладиатор", "Царство Небесное", "1492", "Солдат Джейн", "Падение Чёрной Курицы", "Последний поединок [на бензопилах]".
Ну российский треш фильм Викинг знамо дело лучше всех фильмов Ридли Скота будет. Он точно утрет нос Голливуду? Не так ли?
@@baronmunghauzen10 Боже мой! Какое изумительное по точности сравнение! Вы совершенно правы - творчество Ридли Скотта уместнее всего сравнивать с говном уровня Викинга и тому подобной плохо костюмированной псевдоисторичной трэш-дичи с идиотскими сценариями :)
Эх, пойду пересмотрю фильм))
Поведай список что по твоему хорошо. Оценим твой вкус.