Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Cambiar de Fischer a Haworth | Carbohidratos Parte VI

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2018
  • Adquiere nuestro libro aquí:
    www.bioquimicadepastor.com/libro
    Ya no habrá guías individuales de cada tema, ahora si quieres obtener el capítulo de Aminoácidos, debes comprar nuestro libro.
    Si te gustó este vídeo, dale Like, Comparte y no olvides Suscribirte...
    ¿Tienes preguntas?
    - Deja tu comentario
    Ingresa a nuestra página Web:
    www.bioquimicadepastor.com/
    En instagram como:
    BioquímicaDePastor
    Dale like a nuestra Página de FB.
    / 212833035506947

КОМЕНТАРІ • 128

  • @emiliagn
    @emiliagn 5 років тому +34

    Aprendi más en una tarde viendo tus videos, que con mi profesor de quimica en todo el semestre! Gracias

  • @joaquin7789
    @joaquin7789 5 років тому +92

    En 16 minutos me enseñaste lo que mi profe demoró 2 horas

  • @julissasanchezroman6645
    @julissasanchezroman6645 5 років тому +25

    Me confundió cuando mencionó al carbono anomérico ya que; según el libro del Wade dice que un carbono anomérico es aquel átomo de carbono hemiacetálico, que se identifica al ver éste átomo de carbono enlazado a dos oxígenos. Por otro lado mi profesor me dijo que el carbono anomérico es aquel que contiene a la función por ejemplo en las aldosas sería el carbono uno.

  • @manueljesusmaguinasanchez6029
    @manueljesusmaguinasanchez6029 3 роки тому +1

    Gracias por compartir conocimientos importantes de bioquímica, es oportuno para quienes valoramos el intelecto. De todos algo podemos aprender. Gracias jovencito. Saludos cordiales

  • @juanmanuelgarcia4671
    @juanmanuelgarcia4671 3 роки тому

    He visto muchos videos de la ciclación de fischer a Haworth y ninguno me ha resultado tan fácil como del de Uds. Muy bien explicado. MUCHISIMAS GRACIAS POR SU TIEMPO

  • @reacherstark453
    @reacherstark453 4 роки тому +4

    Es un crack gracias :) años de Bioquímica, para que lo viniera a entender en un video.
    G R A C I A S !

  • @nataliaoviedo3756
    @nataliaoviedo3756 4 роки тому +2

    Me encantó la explicación, muchas gracias. Maravilloso.

  • @ireneesteban2356
    @ireneesteban2356 3 роки тому +4

    Estoy flipando, eres genial. He visto todos tus videos de carbohidratos en una tarde y es que de verdad que explicas genial. GRACIAS POR EXISTIR!! Te voy a dedicar mi aprobado en quimica :))

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  3 роки тому +1

      Espero verlo!! Me etiquetas en instagram como bioquimicadepastor

  • @jrigovillatoro9523
    @jrigovillatoro9523 3 роки тому

    Qué maravillosa forma de explicar, me ha ahorrado horas de estudio!

  • @soyshirleyj
    @soyshirleyj 2 місяці тому

    Me encanta como explica,muchas gracias ✨

  • @mariacristinadeleonsamano8136
    @mariacristinadeleonsamano8136 4 місяці тому

    muchas gracias, muy bien explicado, la parte histórica y la razón de las cosas ayuda mucho a entender.

  • @alejandrosoto1134
    @alejandrosoto1134 5 років тому +4

    Eres muy bueno, muchas gracias por la información

  • @lauramariallanosgrisales3137
    @lauramariallanosgrisales3137 4 роки тому +1

    Me ha servido muchísimo el vídeo, me suscribo y gracias!

  • @rosamolero7270
    @rosamolero7270 2 роки тому

    Espectacular! Ningún profe me lo pudo haber explicado mejor

  • @conipozo3952
    @conipozo3952 Рік тому

    Entendí en minutos lo que el profe pasó en 2 clases, el mejor 👏🏻

  • @miguel.bolivar.7461
    @miguel.bolivar.7461 3 роки тому

    Gracias, tus vídeos son lo máximo.

  • @arelylaraortega4246
    @arelylaraortega4246 4 роки тому +1

    Muchas gracias, excelente explicación !

  • @salazarsandovaldeliaurbana7238
    @salazarsandovaldeliaurbana7238 3 місяці тому

    Excelente video, muchas gracias.❤

  • @lesterwillianpachecomontoy5198
    @lesterwillianpachecomontoy5198 9 місяців тому

    ¡Que buen video, voy a buscar los demás, muchas gracias!

  • @angeldreikha4351
    @angeldreikha4351 6 років тому +2

    gracias por ayudarme. ERES EL MEJOR.

  • @emanuelfigueroatrauco.4676
    @emanuelfigueroatrauco.4676 5 років тому +2

    Te envío muchos saludos de Perú. Soy estudiante de Medicina y un apasionado por la Bioquímica. En un futuro deseo especializarme en ella, sobretodo en su aplicación para la endocrinología y nutrición. El contenido que creas es preciso y excelente. Te felicito. Gracias.

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  5 років тому

      Saludos igualmente desde los Estados Unidos, excelente pasión, hagamos ciencia todos juntos. Saludos

  • @kisomi6234
    @kisomi6234 Рік тому

    Súper buena explicación, me irá bien en mi examen…gracias!!!

  • @aideelopez1795
    @aideelopez1795 Рік тому

    Graciaas BQ me esta costando pero tus vídeos son de mucha ayuda❤

  • @RealMrGustaf
    @RealMrGustaf 2 роки тому +3

    A partir de 9:10 , la explicación puede servir para entender cómo dibujar de forma correcta una estructura cíclica. Pero es completamente incorrecta. En una reacción hemiacetálica el oxígeno que pasa a formar parte del anillo es el del alcohol, mientras que el oxígeno del carbonilo pasa a ser un nuevo alcohol (el que determinará si es una forma alpha o beta)

  • @nathanhuber5158
    @nathanhuber5158 3 роки тому

    grande pastor, salvaste mi prueba

  • @thaliahernandez6685
    @thaliahernandez6685 4 роки тому +2

    Bien explicado y conciso, enhorabuena! Muchísimas gracias

  • @la_coluu
    @la_coluu 2 роки тому

    Excelente!!! Veré todos tus videos!

  • @anguiesuazo3355
    @anguiesuazo3355 5 років тому

    Excelente explicación. Gracias.

  • @mariaveronicaalancay3995
    @mariaveronicaalancay3995 2 роки тому

    Muchas gracias!!!! rindo un final....si apruebo es por ti!!!!!!!!!! gracias!

  • @alejandraluey6955
    @alejandraluey6955 3 роки тому +6

    La posición del último OH del carbono asimétrico no define si es dextrógiro o levógiro, esta propiedad es dependiendo de hacia que lado desvíe el plano de luz polarizada, cosa que está ligada a un efecto óptico, osea que por ver la fórmula no puedes decir si es dextrogira o levogira.
    D y L se usa para los esteroisomeros enantiomorfos , que quiere decir que tienen imagen especular , y para poder diferenciarlos de su imagen especular se les da una letra u otra.
    O eso es lo que entendí en mis clases

  • @noemimiranda201
    @noemimiranda201 10 місяців тому

    Gracias, todo claro desde el principio

  • @nataliaarenas6302
    @nataliaarenas6302 5 років тому +2

    EXCELENTE EXPLICACION! GRACIAS

  • @maxiiunlp5929
    @maxiiunlp5929 6 років тому +2

    Tremendo video, buenisimo!!

  • @carolynroksinymielesalava482
    @carolynroksinymielesalava482 3 роки тому

    Gracias, muy bien explicado

  • @yumileyd5
    @yumileyd5 2 роки тому

    Gracias, m ayudo demasiado

  • @cindyrivera1792
    @cindyrivera1792 3 роки тому +1

    muchas graciasss!!! de verdad entendí todooo

  • @salgadonerigloria7612
    @salgadonerigloria7612 Рік тому

    Gracias, excelente explicación

  • @ashleygarcia5122
    @ashleygarcia5122 3 роки тому

    Me gusta la voz y la explicación del profe ☺💖

  • @antoneladelaiglesia6232
    @antoneladelaiglesia6232 4 роки тому +1

    Que buena explicación, muchas gracias me sirvió demasiado!

  • @andreapastor1634
    @andreapastor1634 6 років тому +1

    entendi todo! gracias!!!

  • @abishdeseretenriquezlousta622
    @abishdeseretenriquezlousta622 4 роки тому +1

    Me encantó, muchas gracias. Muy bien explicado.

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  3 роки тому

      Gracias Abish, ya visitaste mi página web? Bioquímicadepastor.store. Regístrate en nuestra comunidad. Un saludo

  • @abelardochavezorozco4284
    @abelardochavezorozco4284 2 роки тому

    Un increíble video

  • @jo6806
    @jo6806 3 місяці тому

    muchas gracias!

  • @byronmora7869
    @byronmora7869 5 років тому +1

    Excelente video.. .. despejó todas mis dudas. Sigue así bro.

  • @danielacarabajal8513
    @danielacarabajal8513 4 роки тому

    Muy bueno! Gracias!!

  • @BryanGuti.
    @BryanGuti. 5 років тому +1

    Te amo pastor

  • @xXTheFrancoXx
    @xXTheFrancoXx 5 років тому +1

    muy bueno, gracias

  • @tomasgarcia6211
    @tomasgarcia6211 2 роки тому

    Gracias pastorcito

  • @joseluisgarciaperez8970
    @joseluisgarciaperez8970 5 років тому +1

    Gracias por tus videos. Son de gran ayuda. Saludos a tus alumnos

  • @geraldinenahui6192
    @geraldinenahui6192 6 років тому +2

    gracias por el video , me sirvió de mucho xd

  • @andresanderson7127
    @andresanderson7127 2 роки тому

    Hola Pastor. El consejo de colocar el OH paralelo al OH del carbono anomérico no me sirve en el caso de la ribosa ¿esto por qué es?
    Gracias, eres un crack.

  • @martaleal8338
    @martaleal8338 2 роки тому

    Hola! En la fructofuranosa, nada indica que sea beta no? Se puede hacer de las dos maneras y ambas serían correctas mientras se especifique al nombrarlas cierto?

  • @juanmanuelcorrea713
    @juanmanuelcorrea713 4 роки тому +1

    sos un capo man

  • @Andrestheteckdech
    @Andrestheteckdech 6 років тому +1

    Que genio.

  • @marti5668
    @marti5668 4 роки тому +1

    Muchas gacias.

  • @RealMrGustaf
    @RealMrGustaf 2 роки тому +1

    hay un error en 7:21 el C2 no será el carbono anomérico, sino que será el C1. Siempre el Carbono del carbonilo pasará a ser el carbono anomérico en una reacción hemiacetálica o en una hemicetálica

  • @virzlauvinen499
    @virzlauvinen499 9 місяців тому

    Ecxelente 😊

  • @ariadnaedithdegraciaduncan1079
    @ariadnaedithdegraciaduncan1079 2 роки тому

    Hola como saco centro quiral de a-D fructofuranosa???

  • @MelyssaWay
    @MelyssaWay 3 роки тому

    graciaaaaaaaas

  • @mariapaulinaaguilarmontoya4684
    @mariapaulinaaguilarmontoya4684 2 роки тому

    excelente

  • @pardoyensi265
    @pardoyensi265 5 років тому

    excelente!

  • @morenatmx5954
    @morenatmx5954 Рік тому +9

    Te entiendo más a ti en un solo video que a la maestra que se dice a ella misma "la mejor química del mundo"

  • @antonybelisusca4964
    @antonybelisusca4964 4 роки тому

    gracias, estaba volando como hizo mi profesor solo los furanos

  • @carlosz6558
    @carlosz6558 Рік тому

    Cómo sería la proyección de Fischer para la alfa d fructosa?
    Muchas gracias!

  • @florenciacorrea7726
    @florenciacorrea7726 2 роки тому

    Me surgió una duda al ciclar no ? Viste que vos cómo que editas en grupo funcional y le agregar el OH de el preterminal ? Se puede realizar con una L- glucosa

  • @Jittery_XBZ
    @Jittery_XBZ 10 місяців тому +1

    Video increíble y muy bien explicado (

  • @brahianfidelortegacaceres7185
    @brahianfidelortegacaceres7185 2 роки тому

    Quiero a este profe en mi escuelaaaa

  • @wallysonpablo9490
    @wallysonpablo9490 5 років тому +1

    Saludes de Brasil!!! Muchas gracias!

  • @pabloandrades3805
    @pabloandrades3805 2 роки тому

    Aprendo más de ti que de mi profe de la universidad

  • @mikelrubio7812
    @mikelrubio7812 3 роки тому

    Buen vidio

  • @amirortega8648
    @amirortega8648 5 років тому

    Sos re mago Jarri

  • @johanguerrerobermudez9463
    @johanguerrerobermudez9463 Рік тому

    Hola ¿cómo pasaría un carbohidrato de haworth a Fisher? en este caso necesito la celulosa.

  • @katherinefernandaalvarez7097
    @katherinefernandaalvarez7097 5 років тому +1

    Excelente!

  • @angelamariazapata11
    @angelamariazapata11 5 років тому +1

    un video de fischer a haworth de D-tagatosa por favorr

  • @anerolanerol4009
    @anerolanerol4009 3 роки тому

    Hola! Lo primero gracias por tu vídeo. Solamente una cosita, en el minuto 8, hablas de la molécula D-glucosa, dices que es dextrógiro, pero eso ... ¿no puedes deducir de ahí, no? Una cosa es que sea D (dextro), que tiene el OH del penúltimo carbono a la derecha, pero otra cosa es que sea dextrogiro, que eso tiene que ver con cómo desvían la luz polarizada, ¿no?
    Gracias

  • @cinthyacortes9099
    @cinthyacortes9099 6 років тому +1

    Hola una pregunta en la glucosa si el OH del carbono uno esta arriba es beta, pero seguiría siendo D?

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  6 років тому

      Sí, una glucosa puede ser Beta y seguir siendo D, la isomería óptica no influye en la isomería geométrica.

  • @jordanb.aguero656
    @jordanb.aguero656 6 років тому +2

    En el caso de las D-aldosas, ¿el carbono anomérico no es el carbono del grupo funcional CHO?, ya que es este carbono el que al final nos permite discriminar entre alfa o beta.

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  6 років тому +2

      Hola, Amigo Jordan, no, en el caso de aldosas, es el carbono número 2, ya que esto es en proyección Fischer, el momento de la ciclación y la disposición de los carbonos al momento de ciclar, eso es otra cosa. Para proyecciones Fischer el anomérico es el carbono 2, si es la misma aldosa pero en proyección haworth entonces siempre será el carbono 1. Saludos

  • @deliamilagrosportilla9804
    @deliamilagrosportilla9804 2 роки тому

    muyyy buenooo

  • @micavera2973
    @micavera2973 2 роки тому

    Excelente explicado! No hay margen de error👏🏼👏🏼

  • @jeanm.x5399
    @jeanm.x5399 6 років тому +4

    Nadie explica como usted pastor , porfavor bendigame:v

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  6 років тому

      Muchas gracias Jean, me siento halagado, no olvides seguirme en instagram Bioquímica de Pastor. Saludos

  • @maiterivera9476
    @maiterivera9476 4 роки тому +1

    Muy BUENA REGLA, OJALÁ ME SIRVA EN MI PRUEBA DE MAÑANA. SI SIRVE MAÑANA VUELVO PARA AGRADECERTE CON UN LIKAZOO. SALUDOS DESDE #CHILEDESPERTÓ

  • @walperito
    @walperito 5 років тому +1

    Héroe!!

  • @Juan-kh4gj
    @Juan-kh4gj Рік тому

    Creo que confundió D y L (posición de OH en el carbono preterminal) con Dextrogiro y Levogiro (que indica la desviación de la luz, representado mediante "+" y "-", respectivamente). Destrogiro y levogiro no es lo mismo que D y L, aunque las letras tiendan a confusión.
    Por lo demás gran video
    Saludos

  • @user-oi6rb8uc8e
    @user-oi6rb8uc8e 4 роки тому +1

    Podrías hacer un vídeo de Haworth a Fisher? Por favor! 😭😭

  • @angi.min0903
    @angi.min0903 5 років тому +11

    No mames, hablas bien rápido...

  • @albertoescobedo1383
    @albertoescobedo1383 4 роки тому +1

    El L rotativo el C6 queda fuera del por qué es no es quiral?

  • @saadboulaich7473
    @saadboulaich7473 5 років тому

    Doy un like por no dar 3000, muchisimas gracias por tu ayuda!!!!!!

  • @jorgebraceiro8736
    @jorgebraceiro8736 4 роки тому +1

    No entiendo como me doy cuenta si el CH20H va abajo o arriba..

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  4 роки тому +1

      Si es D ARRIBA si es L ABAJO, un dato, siempre van a ser D, en casos muy ratos L. Saludos

  • @jesusalejandroyampuc1669
    @jesusalejandroyampuc1669 4 роки тому +4

    Que una molécula sea dextrógira es independiente de si el azúcar sea D o L. Son dos cosas independientes

  • @abelfernandolopezlopez1605
    @abelfernandolopezlopez1605 5 років тому +3

    Salvaste mi examen 😛😂

  • @kevingaviria4879
    @kevingaviria4879 Рік тому

    eres un crack, pero tienes un error cuando explicas la ciclación , es decir cuando haces el movimiento del oxigeno del grupo carbonilo .
    el error es que el enlace no es unido al grupo hidroxilo anomerico directamente , es unido al carbono anomerico.
    te lo dice otro crack

  • @rony7818
    @rony7818 3 роки тому

    Entendí masomenos, pero hay una confusión que no entiedo, El carbono anómerico es el carbón que se convierte en carbono quiral (el carbono 1 como dijiste y así lo mostraste en el gráfico del Pirano 2:37) porque el Carbono 2,3,4 y 5 ya son quirales... Pero luego dices acá 9:58 que el Carbono 2 es el Anomérico, el que está debajo del carbono funcional "CHO" (que sería el C1 que el primer lugar dijiste que el Carbono Anomérico)... Hay si me confundiste como digo...

  • @aGardelGG
    @aGardelGG 6 років тому +1

    Nunca sabes si es alfa o beta, el carbono anomérico se presenta en disolución acuosa en equilibrio 2/3 beta y 1/3 alfa. A partir de una misma proyección de Fisher surgen ambas posibilidades en Haworth (alfa/beta)

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  6 років тому +2

      Exacto amigo, en este mundo todo es probabilidades, aparentemente el creador es de orden probabilístico. Ya bien decía Einstein, Dios no juega a los dados.

  • @tamaraviscarra6320
    @tamaraviscarra6320 4 роки тому

    4 minutos hablando sobre videos anteriores o sobre los proximos, en serio??

  • @VOLKOBROA
    @VOLKOBROA 4 роки тому +1

    I'm a fucking idiot

  • @ennombredelaquimica3314
    @ennombredelaquimica3314 5 років тому

    Eres muy directo y conciso, eso ayuda a que se vea fácil, pero lamentablemente mencionas muchas definiciones erróneas, el método al final te arroja la respuesta correcta, sin embargo es mera coincidencia. Lamentable porque hay muchas personas que se van con ideas falsas después de ver este vídeo.

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  5 років тому +1

      Respeto tú opinión, pero no me parece que haya sido directo, conciso tal vez sí, vaya un video que dura casi 17min, no me parece nada directo. Ahora, tu realmente crees que ¿un procedimiento erróneo va a dar un resultado correcto?, Este ejercicio es algo que aparece en todos los libros, es fácil de hallar y es algo que solicitan todas las universidades del mundo, en tu comentario solo faltan los hechos que demuestren que lo que está en los libros de bioquímica está incorrecto (porque eso es lo que es este video uña explicación de lo que está EN los libros. Saludos.

  • @omarreal3287
    @omarreal3287 4 місяці тому

    esta mal casi todo el video, por favor, asegurate que esta bien lo que dices antes de hacer un video que terminas confundiendo a todo el que lo lee. El que cierra el ciclo es el ataque nucleofilicos del par del OH al carbonilo, y no como lo explicaste.

  • @julssss8
    @julssss8 4 роки тому +1

    Amigo explicas bien pero habla más despacio:(

    • @bioquimicadepastor
      @bioquimicadepastor  4 роки тому +1

      Estoy tratando de hacer videos un poco mas cortos y sin embargo mira este un pocotón de minutos :(

  • @gerardmingarro3482
    @gerardmingarro3482 5 років тому

    cicla el carbono 5, tu planteamiento es erroneo