"컨테이너는 옛말"‥'새 옷'입고 진화하는 모듈러 주택 (2023.05.21/뉴스데스크/MBC)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 880

  • @고양이야옹-b7j
    @고양이야옹-b7j Рік тому +368

    공장화, 규격화 된다 = 품질이 균일해진다
    현재 건설현장에서 일어나는 사고들의 태반이 불량시공인걸 생각하면
    엄청난 매리트가 될거 같네요.

    • @elielimago
      @elielimago Рік тому +5

      예전에 했던 공장생산 지금은 되려 현장시공 추세ᆢ
      대기업이 거꾸로 가는게 신기함 ㅋㅋ

    • @DonaldJohnTrumpV2
      @DonaldJohnTrumpV2 Рік тому +2

      다같이 불타는거 아니뇨

    • @shinn1692
      @shinn1692 Рік тому +8

      ​@@DonaldJohnTrumpV2 이미 나라째로 불타고있는 중인데 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      뭐라도 다 해보는게 좋제.

    • @방실-s5c
      @방실-s5c Рік тому +3

      저거 가격 비쌈 단가 더 내려가야함

    • @WhiteWonki161
      @WhiteWonki161 Рік тому

      ​@@shinn1692 느1금2마 혼자 불타시던데 껄껄

  • @인균노
    @인균노 Рік тому +200

    개인 주택이나 5층이하 원룸 건물은 모듈러가 좋을듯요
    업자 잘못 만나서 고생하는거보다는 품질 보장된 모듈러가 좋을듯요

    • @grx1988
      @grx1988 Рік тому +10

      목구조는 단점이 많아서...

    • @ushdbrr1293
      @ushdbrr1293 Рік тому

      @@grx1988
      콘크리트는 단점이 없냐? 목이나 콘크리트나 각자 장단점이 있는거지
      그런식으로 따지면 미국사람들은 ㅂ ㅅ이라 대부분 목조주택에서 사는가 ㅋ 천년만년 벽에 똥칠할때까지 살것도 아니고 목구조라도 100프로 목구조로 짓는것도 아니고 다양한 자재와 섞어서 시공할텐데 걱정도 팔자네 ㅋ

    • @고유-i5t
      @고유-i5t Рік тому +8

      목조 단점 뺨치게 업자가 골치아픈 ㅋㅋㅋ

    • @프루마-g9v
      @프루마-g9v Рік тому +1

      장점 단점이 문제가 아니고 짬뽕20프로 비싸면 2천원 더주면 끝이지만 시공비가 20-30%비싸면 너무 큰돈임

    • @인균노
      @인균노 Рік тому +1

      @@프루마-g9v
      GS가이스트 비용이 평당 600-900만원 입니다

  • @flamejj
    @flamejj Рік тому +44

    프로젝트 참여했었는데 단점이 많습니다.
    1.일단 비싸요 기초비용 별도,운반비
    .조립비 따지다보면 현장공사와 거의 비슷해지고 프리오더방식으로 중도금이 완납에 가까울정도로 초기비용 부담이 큽니다.
    2.빠르지 않습니다
    공장에서 2,3주에 출고한다지만 제작대기에서 조립까지 기다리다보면 결국 수개월이 걸려요
    3. 하자 위험이 큽니다.
    목조는 지붕경사,벤트가 특히 중요한데 운반에 따른 제약으로 경사가 상당히 낮고 조립시 하자의 위험이 큽니다.
    싸고 빠르다지만 결코 싸거나 빠르지 않고 디자인 제약과 하자 위험이 너무 커요 경량화 하다보니 자재가 특별하지도 않고 아직은 이른 단계라고 생각합니다.

    • @잉-s2q
      @잉-s2q Рік тому

      근데 저걸로 13층짜리 건물도 지었다는뎁쇼?

    • @Co-ws1bv
      @Co-ws1bv Рік тому +1

      4. 흰개미 위험

    • @flamejj
      @flamejj Рік тому +1

      @@잉-s2q 어디서 국내에서요? 목조 모듈로 13층이 말이 안됩니다. 콘크리트 모듈이겠죠

    • @flamejj
      @flamejj Рік тому

      @@user-ssunyang 네 맞습니다

    • @flamejj
      @flamejj Рік тому

      @@user-ssunyang 뭘 어떻게 인증할까요 메일주소 남겨보세요

  • @김정규-h7m
    @김정규-h7m Рік тому +50

    제일중요한 말은 마지막에나왓네요 기존시공보다 20-30프로 비싸다 그렇다면 왜굳이 썩을수도잇는자재로 할까 ㅋㅋㅋ

  • @성하-q1n
    @성하-q1n Рік тому +22

    기존 공사비보다 30% 점도 저렴하다면 매우좋은 선택지가 되겠지만 반대로 30% 비싸다는건 큰 단점이지.

  • @호냥이-i7b
    @호냥이-i7b Рік тому +134

    인건비가 줄었는데 더 비싸다는게 말이되냐? 오히려 20~30% 싸야 말이되지.

    • @djvine
      @djvine Рік тому +9

      그러게요 인건비가 차지하는 비중이 매우 큰대...

    • @싯가5
      @싯가5 Рік тому +5

      대량 생산이 안된다고 하잔아 호구들이 돈을 써야 단가가 낮아지지 ㅎ 니가 먼저 사라

    • @hkim6721
      @hkim6721 Рік тому +10

      수요가 많아지면 싸지겠죠..

    • @오우투베
      @오우투베 Рік тому +12

      지금은 단독주택 정도지만 앞으로 대단지 아파트를 모듈식으로 만들기 시작하면 가격이 확 내려가겠지

    • @호냥이-i7b
      @호냥이-i7b Рік тому +1

      @@싯가5 내가 목수다.니가 사라.

  • @매추리-b4j
    @매추리-b4j Рік тому +19

    이거 업체 잘 찾아야 됨
    요즘 우후죽순 으로 생기는대
    제작 경험이 없는곳이 많아서 불량도 많고 단열도 딸리는 업체들 많음

  • @user-hg8qg1nb3o
    @user-hg8qg1nb3o Рік тому +371

    주택은 얼마나 빨리 짓느냐가 별로 중요하지 않다. 얼마나 하자가 없도록 짓느냐가 중요하다.

    • @ssdhdfrhdtzfth6211
      @ssdhdfrhdtzfth6211 Рік тому +13

      속도가 왜 안중요하냐 아파트의 경우 시공사의 하루 대출이자 하루 시공비용이 얼만데 ㅉㅉㅉ
      중학생은 도서관 가서 공부나 해라

    • @minargendo751
      @minargendo751 Рік тому +65

      ​@@ssdhdfrhdtzfth6211 시공사 걱정을 니가 왜하냐

    • @회색이-x9h
      @회색이-x9h Рік тому +49

      @@ssdhdfrhdtzfth6211 집주인한테 무하자가 더 중요하쥬

    • @P87rabbit
      @P87rabbit Рік тому +32

      ​@@ssdhdfrhdtzfth6211 시공사업자신가? 고객을 무시하니 부실공사하는거죠. 반성하세요

    • @냥냥-s6e7u
      @냥냥-s6e7u Рік тому

      ​@@ssdhdfrhdtzfth6211
      ㅋㅋ난독증ㅋ

  • @독기-e9p
    @독기-e9p Рік тому +270

    미래 주택 이라고 생각합니다. 보급이 되면서 대량 공급으로 가격이 많이 싸지면 더욱 활성화 될듯 합니다.

    • @integrity1897
      @integrity1897 Рік тому +3

      집없는 가난한사람에게 무상으로 나누어줘라.박근혜가 원래 불쌍한사람들에게 실시할려고했던것이다.

    • @seakhunyoon1082
      @seakhunyoon1082 Рік тому +2

      오오 사장님, 부장님 ,과장님, 잘 안하는 이유는 다있는데,

    • @Leclerc110
      @Leclerc110 Рік тому +10

      저거까지 대량으로 공급되면 집값 더 떨어지겠는데 ㄷ 아파트 사는사람들 노후때 저런곳으로 갈듯

    • @싯가5
      @싯가5 Рік тому +8

      호구들이 마루타 체험을 해야 시공비가 낮아지니까 눈치게임 시작

    • @wena4875
      @wena4875 Рік тому +2

      @@integrity1897 ㅋㅋㅋ 👍

  • @이우-v7t
    @이우-v7t Рік тому +315

    안전/가격/맞춤형.....이 세가지 탁월하면....건설사들의 최고 미래 상품

    • @사월이-e2f
      @사월이-e2f Рік тому +6

      저런주택 장점이 저3가지인데
      또 한가지 추가하면 기간단축임
      이미 검증된거고

    • @mary-wana
      @mary-wana Рік тому +3

      @@사월이-e2f 조립식 목재주택은 그걸 뺀 모든게 단점임

    • @MD-lr3nu
      @MD-lr3nu Рік тому +5

      저도 궁금함 내진설계는 바닥에 따로 하는건지? 안전설비가 어찌 되는건지 궁금?
      목조주택이 얼마나 안전 할 지?

    • @delightfuleverymoments
      @delightfuleverymoments Рік тому

      @@MD-lr3nu 맞아요 저도 이게 불안해요

    • @시린상처
      @시린상처 Рік тому

      ​@@MD-lr3nu 미국이 목조주택 많은이유
      = 자연재해많은데 어차피 싸게만들고 부셔지면 다시 만들기 쉬워서

  • @asmrty982
    @asmrty982 Рік тому +40

    공사기간의 편리성 , 시공중 안전사고 예방 , 기존 시공대비 공사비 절약(업체입장 ㅋ) , 하지만 소비자는 건설비가 비쌈. 도시에 만들기는 거의 불가능. 재난시 안전성 확보가 필요.

  • @l7843
    @l7843 Рік тому +66

    향후 내진강도 6도 이상 견딜수있는 디자인이 필요합니다

    • @초롱이-u4u
      @초롱이-u4u Рік тому +2

      요즘 신축은 7.0이상도 견뎌요

    • @user-cr3ji7uo9a
      @user-cr3ji7uo9a Рік тому +4

      어떤 건물이든 부실공사 했으면 무너질것..

    • @타이레놀-g9k
      @타이레놀-g9k Рік тому

      내진과 관련된 건 설계 구조인데 황당한 디자인 언급 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Double-Jay
      @Double-Jay Рік тому +4

      @@초롱이-u4u 말로는 진도 8도 버티죠. 말로는 내진설계 했다는데 제대로 시공된건지 실제 검증해 본적이 없으니까요. ㅋㅋ

  • @쏭쏭쏭쏭-d7m
    @쏭쏭쏭쏭-d7m Рік тому +55

    제일중요한것이 가격경쟁력입니다 가격이 비싸면 소비자들이 많이구입하기힘들죠 먹는아이스크림도 공장에서 생산하는 음료도 수제로만드는 음료보다 저렴하니까 소비자들이 많이구입한다고봅니다 빨리 가격경쟁력이 좋아져서 소비자들한테 저렴한 상품을 내놓아서 더욱더 발전하는 회사가 되시길 기대합니다 앞으로 기대가됩니다

    • @사월이-e2f
      @사월이-e2f Рік тому

      가격싼걸로 유명한건데 뭔 가격경쟁력?

    • @littleharpo
      @littleharpo Рік тому +1

      @@사월이-e2f 2:30

    • @자비로우신부처님
      @자비로우신부처님 Рік тому +3

      ​@@사월이-e2f 가격 점점 사악해지고있는데 놀고있네

    • @사월이-e2f
      @사월이-e2f Рік тому

      @@자비로우신부처님 개소리마셈 물가올라가는거 계산안하나 직접지어봐라 뭐가더 싼지ㅋㅋ

    • @자비로우신부처님
      @자비로우신부처님 Рік тому +1

      @@사월이-e2f 물가올라가는거보다 상승률높은데? 물가들이대면 다 이길줄아냐?

  • @황금사-s7u
    @황금사-s7u Рік тому +156

    "구조가 획일적이란 단점이 있었습니다."가 아니라 투입비용 대비 저렴하지 않아서 단점입니다. 인건비, 공기 등 장점이 참 많은데 비용은 그만큼 싸지 않아요.

    • @stom1004
      @stom1004 Рік тому +21

      자이가이스트. 대기업이라지만
      중소형 기업들과 크게 다르지 않은데 평당 800만원대..진짜 비싼듯요.

    • @wangyangchuol
      @wangyangchuol Рік тому +4

      냉방단열은?

    • @HUI2650
      @HUI2650 Рік тому +8

      모듈러 주택의 장점은 빠른 건설시간이라는것 하나.
      빠른 건설시간과 공장에서 만들어져서 생기는 낮아진 단가를 총공사비에 적용이 되어야 하는데 실제로는 그만큼 낮은 가격이 안되니 수요도 줄어들게됨.

    • @unkim5767
      @unkim5767 Рік тому +7

      @@wangyangchuol 열교가 뭔지도 모르는 단열에 대한 기본 지식도 없는 업자들이 지은 어지간한 집들 보단 더 좋을거에요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @KiTO키토
      @KiTO키토 Рік тому +2

      채산비용이 낮은데 소비자가에 반영이 안된다면 곧 시장논리가 작동하겟죠 😂😂

  • @깜씨-i9p
    @깜씨-i9p Рік тому +14

    외관만 단독주택이 아닌 내진설계도 강화된 안전된 단독주택으로 설계 잡으셨음 좋겠습니다. 지진과 자연재해가 끊임없이 일어나는 현실이라는 점을 가만했을때..
    가격까지 저렴하다면 소비자들이 알아서 찾지 않을까 싶네요.기술들이 시대에 흐름에 맞춰 계속적으로 진화되는 모습에 또 한번 놀라네요 ㅋㅋ화이팅!!

    • @youngwookkim2630
      @youngwookkim2630 Рік тому +1

      안전에는 비용이 들어갑니다. 저렴한 안전은 없습니다.

    • @83nobleman
      @83nobleman Рік тому

      @@youngwookkim2630 근데 2층짜리에 내진설계가 필요할까요?

    • @youngwookkim2630
      @youngwookkim2630 Рік тому

      @@83nobleman 하중계산 잘못해서 저게 주저 앉아 사람이 깔리면 죽을까요? 살까요?

  • @errorwindows-1
    @errorwindows-1 Рік тому +1

    하자 투성이 목수들 빨리 망하고 모듈러가 대세가 된다는건 바람직한데, 일단 모듈러라도 목재가 들어가면 썩기 쉽고 변형이 쉽게 오기 때문에 습기에 취약한 목재 대신 다른걸 찾아야 한다. 그리고 영상 보니까 저런 모듈러는 충격에 굉장히 취약해 보인다. 튼튼한걸로는 철콘 만한게 없다. 게다가 싸지도 않으면 전혀 메리트가 없지. 30평 집 짓는데 한 3~4천만원으로 해결 가능하다면 그때는 모듈러가 압도적인 장점이 될거다. 지금은 굳이?? 라고밖엔

  • @papaya-v1u
    @papaya-v1u Рік тому +2

    집은 너무비싸고 아파트는 강아지 민원 때매 못살겠어서 토지 사서 이런집 사려고 해요~3000만원도 있더라고요~~
    따뜻하면서 안전하고 수도 전기 정화조 문제없이 된다면 ~무조건 내꺼 찜!

  • @레몬파이-e4y
    @레몬파이-e4y Рік тому +70

    인건비가 안들어 가는데 모듈러가 더 비싼게 말이 안되죠. 마진을 엄청 넣어서 그런겁니다. 빨리 건설사도 해외업체 들어오도록 시장개방 해야함 ㅋㅋ

    • @kg7749
      @kg7749 Рік тому +2

      ㄴㄴㄴ 건설자제비가 어마어마함 인건비가 무슨 커피 장사하는것도 아니고

    • @knowtalk
      @knowtalk Рік тому +9

      @@kg7749 어마어마하지만 그걸 감안해도 어마어마하게 비쌈.

    • @grx1988
      @grx1988 Рік тому +1

      자이브랜드값이죠

    • @세계여행자-m4i
      @세계여행자-m4i Рік тому +3

      @@kg7749 뭔개소리야...그럼 목수들이 주택 직접 지으면 자재비를 누가 세일 해 준대?
      자재비는 저런 대형 건설사가 대량구매 하니까...싸면 더 싸지...비쌀 거라는 생각은 어떻게 하는거냐?

    • @kg7749
      @kg7749 Рік тому +3

      @@세계여행자-m4i .. 너 뭐 어디 아프리카 오지에서 왔니? 아니면 그냥 멍청한건가…모든 건설현장은 건설사가 짓는거야. 니가 지나가다 보는 작은 건물도 목수아저씨가 시장에서 목재사와서 뚝딱거리는게 아니라. 건설사에서 자재 받아서 목수 아저씨 고용하는거라고 애초에 니가말한 소매가로 비싸게 서서 짓는구조가 아니라고. 자재비가 비싸다는건 모듈러 하우스를 만든기 위한 접합부. 구조 시공비. 골조 자체그 비싸다고. 그리고 거기에 들어가는 돈들이 인건비에 비해 어마어마해서 인건비를 줄여도 여전히 비쌀수 밖에 없다고

  • @lolmokomoko
    @lolmokomoko Рік тому +86

    단순히 싸게 산다가 문제가 아니라 규격화 되서 나오므로 자재 장난질이나 현장에서 샷시 바꿔치기, 마감불량 등을 개선한다는 의미로 생각하면 어떨까 싶네요,
    아파트 하자는 계속 나올텐데, 지방살면 나쁘지 않을것 같아서 계속 발전했으면 좋겠습니다. 개인적으로 좀 더 발전해서 모듈 1칸 크기가 좀 더 커서 공간마다 좀 더 사이즈가 컸으면 좋겠네요

    • @해피해피-s1h
      @해피해피-s1h Рік тому +2

      도로로 이동하다보니 사이즈 크기는 키울수없고 연결만 가능합니다^^

  • @올레디-d6z
    @올레디-d6z Рік тому +46

    가격이 더 싸지기 전까지는
    특수 용도 건물에나 적합해 보임

  • @꿈을파는상점
    @꿈을파는상점 Рік тому +27

    가격도 비싸, 구조도 획일적이고 다른 것보다 지진이나 자연 재해 발생 시 안전이 어떻게 되는지 더 궁금하네
    집은 편리함도 중요하지만 무엇보다 안전이 더 중요한데 난 왜 저리 불안해 보일까..

    • @bmw-nw8ye
      @bmw-nw8ye Рік тому

      저도 안좋아보이네요

  • @우담바라-t4z
    @우담바라-t4z Рік тому +1

    목조주택 수명 길어봐야 7년
    2년만지남 곰팡이 썪어간다.

  • @ruttatata2023
    @ruttatata2023 Рік тому +1

    미국에는 mobile home 이 보통 임금 낮거나 가난한 사람들이 사는곳인데 한국도 얼마나 빈부격차가 심해지면 여기까지 왔냐.

  • @young5449
    @young5449 Рік тому +1

    집이란 한번 쓰고 버리는게 아니라 안전성과 건물의 지속성등이 중요한데 그거에 관한 내용이 없는 기사내용 .... 기자야 이게 뉴스냐? 광고냐?

  • @theduck3311
    @theduck3311 Рік тому +1

    이젠 집도 공장에서 물건 찍어내듯이 생산하는 시대가 올런가 이게 활성화 되어서 집값 잡는데 도움이 되진 않겟지....

  • @서병열-f4n
    @서병열-f4n Рік тому +1

    화재 시엔 순식간에 타버리는 단점 .거대 태풍에 견딜수 있을까?
    지구 기상이 점점 더 거센 폭풍이 올가능성 매우커보이는데...

  • @바른샘물-z7f
    @바른샘물-z7f Рік тому +1

    공용주택은 잘 모르겠지만...자기 땅있고 집 짓고 싶으면...모듈러 괜찮은 선택같아요...특히 지방의 경우 시공사, 인테리어는 부르는게 값이고 일도 대충 자재도 은근슬쩍 다른거 쓰고...이런일이 비일비재해서 집 짓는 내내 집주인이 먹을거 사들며 떠받들기 겸 감시를 해야한다고 하더라구요...가성비 있고 심플한거 좋아하면 좋은 선택지가 될듯합니다

  • @greatmeerkat
    @greatmeerkat Рік тому +8

    건축 박람회때 본 모듈러 주택들은 하나같이 흔들림, 울렁거림 같은게 있던데 강풍이 불때는 어떨지 좀 많이 궁금 하네요.

  • @스타-q6n
    @스타-q6n Рік тому +1

    자재나 내장제 뭘 쓰느냐에 따라 평당 가격이 천차만별이라 그냥 지어져 있는거 사는게 속 편하다
    정화조부터 이것저것 허가받고 스트레스는 뽀나스

  • @EunC-oo1gi
    @EunC-oo1gi Рік тому +1

    대량생산인거에 비해 가격은 기대에 못미치는듯

  • @한후-z8x
    @한후-z8x Рік тому +7

    사람이 사는 주거공간인만큼, 안전과 안정성 위해 기계가 만드는 자동화 추천합니다. 점점 발전되어야할 분야같네요. 특히 아파트~~

  • @광팽이-p9z
    @광팽이-p9z Рік тому +1

    내구도가 걱정되긴 하지만 저렇게 만들면 누가 벽속에 똥봉투 숨겨놓을일은 없겠지?

  • @SKPark-ej8rp
    @SKPark-ej8rp Рік тому +2

    왜 아직도 철근콘크리트나 철골로 건축하는지 모르는가..거기에는 시공성, 공사비, 내구성, 안전성, 디자인 등 여러방면을 고려해서 오랜시간 걸려 검증 끝난 결정이라는것...일부 주택시장서는 모듈러(건식 공법)가 통할 수 있겠으나 싸지도 않고 내구성 검증도
    끝나지 않은 마당에..글구 땅값 비싸서 외곽에 짓다보면 출퇴근 힘든데 누가 돈 더들여가면서 지을까요

  • @uujjking
    @uujjking Рік тому +1

    기존공법보다비싸면 아무도안하지.

  • @무진장-w9d
    @무진장-w9d Рік тому +1

    인구도 줄어 드는데 ...그 집에 살 사람도 공장에서 찍어 만들면 될듯...??곧 그라 돠겠지....

  • @좋은날-x3v
    @좋은날-x3v Рік тому +4

    집은 이쁘지 문제는 아무리 폼을 많이 넣고 단열재 때려박아도 시멘트에 한참 못 미치는 추위 더위에 대한 저항성.. 그리고 집값은 무지싸고 이쁜데 땅을 결국 사야되서 가격도 또이또이할수도있고 그외 관리비용이나 등등 불편한게 많음

    • @cnc4410
      @cnc4410 Рік тому +1

      바부. 아파트는 땅만 팔수 잇냐? 못팔제..모듈러는 이사가거나 땅 팔때..해체해서 땅만. 팔수 잇단다. 모둘이라 이사가도 되고

  • @dkhwang388
    @dkhwang388 Рік тому +1

    가격만 합리적이면 살 사람 많을 듯

  • @richardlee3146
    @richardlee3146 Рік тому +21

    화재에 취약, 가격이 쎈것도 단점. 아직은 장점만 부각시키기에는 아쉬운 점이 많죠. 세월이 좀더 지나면 나아지겠죠.

    • @topbab
      @topbab Рік тому +2

      화재에 다른 구조보다 취약한. 것 같진 않은데 왜 그리 보셨을까요?

    • @델몬트참지않긔
      @델몬트참지않긔 Рік тому +7

      ​@@topbab 당신 눈에는 자재가 뭘로 보이길래 이리 무지 할까요

    • @네아니오
      @네아니오 Рік тому +4

      ​@@topbab나무 안보임?

    • @topbab
      @topbab Рік тому +10

      @@델몬트참지않긔
      외가닥 나무에 불 붙혀서 잘 태울 수 있다면 당신은 번개맨입니다.
      목재는 자기 소화성이 있는 소재입니다.
      불이 꺼진다는 의미죠.
      여러 가닥이 잘 탈 수 있는. 상태로 엮이면
      불에 다 타는 게 맞지만 한가닥에 구조재에 토치로 쏴도 불이 번지지 않습니다.
      쏜 부분은 타겠지만 토치 떼면 꺼집니다.
      또한 목재와 목재 사이에 충진하는 단열재는 유리로 만든 섬유재질입니다.
      유리가 불에 탄다고 하시진 않겠죠?
      구조재와 구조재 사이에 충진된 유리섬유는 불의 확산을 완벽히 차단하게 됩니다.
      철콘에 단열재 스티로폼 붙이고
      조립식 판넬 자재의 스티로폼이야말로
      불 붙으면 유독가스와 화재번짐
      불난데 기름 붙는격이죠.
      그런면에서 목구조는 화재 안정성이 높다고 말하는 것입니다.
      목재의 발화점과 스티로폼의 발화점 정도는 아시겠죠?
      또한 화재 원인상 전기 누전. 많죠?
      나무는 부도체이기에 누전에의한 화재 원인 자체가 적습니다.
      나무가 잘타는. 재질은 맞지만
      건축기술은 그 이상을 고려해서 생각해야합니다.

    • @topbab
      @topbab Рік тому +1

      @@네아니오
      나무 불 안때 보셨죠?

  • @gaofighgrr
    @gaofighgrr Рік тому +1

    목조주택,,, 10년은 가려나,,

  • @limkm88
    @limkm88 Рік тому +2

    층간소음과 화재났을때는요? 어떤가 궁금헙니다~~!

  • @냠냠-p4p
    @냠냠-p4p Рік тому +1

    목자재인듯한데 화재, 태풍, 지진 등 재해에 무관한지. 냉방 난방 단열과 방습, 방오가 잘되는지도 품질에 한몫할 것 같네요.
    언뜻 생각하기엔 벽돌/콘크리트 집보다 안전하지 않아보여서 단점이 더 클 것 같은데...

  • @성이름-y2z7j
    @성이름-y2z7j Рік тому +1

    평당 가격 알아보시면 아시겠지만 눈탱이 심합니다.

  • @blackmagic843
    @blackmagic843 Рік тому +1

    빨리도 만들고 내구성도 있다면 최고죠,,,콘크리트는 지진에 위협받고 목재건축은 토네이도에 취약한데,,,리히터9에 캔터베리 목조건물 모두 무사고인데 콘크리트 고층건물에서 모든 사망자가 나왔다는 사실,,,벨기에식 트러스 건축이 지진에는 최고임을 증명한 사례

  • @쁘이아빠
    @쁘이아빠 Рік тому +1

    문제 동시다발적으로 주문받아 조금씩 시공해서 공사기간 늘어남. 공사하다 자재비 올랐다 추가시공해야한다 하면서 추가비용 요구함. 응하지 않으면 공사 스톱한다고 하는게 우리나라 건축관례.. 그렇지 않길 바래봅니다

  • @오이-t7g
    @오이-t7g Рік тому +2

    가격은 일반 아파트 보다 싸되, 일단 부지도 있어야 되고, 비, 태풍에 취약하고.. 과연 얼마나 대중화가 실현될지?

  • @mojeheo2641
    @mojeheo2641 Рік тому +42

    고오오급 컨테이너.

  • @majorcityO01
    @majorcityO01 Рік тому +1

    여름에 덥고, 겨울에추울듯. 단열취약, 지진태풍 자연재해에도 별로일듯.. 가성비도별로고 싸야 할만하지 단열도 별로인데 비싸면 안좋지

  • @뿌뿌뿌뿌뿌뿌뿌뿌
    @뿌뿌뿌뿌뿌뿌뿌뿌 Рік тому +2

    지진한방에 인생끝남 존나 위험함

  • @나도나도-w3y
    @나도나도-w3y Рік тому +3

    안정성이 무엇보다 중요 한거 같네요 안정성만 검증된다면 미래주거시설로 손색 없을거 같습니다

  • @ssdhdfrhdtzfth6211
    @ssdhdfrhdtzfth6211 Рік тому +2

    재난에 불리 화재에도 불리 고층모듈의 경우 철재로 골격을 세워 높게 쌓는다고 해도 열 팽창지수가 H빔과 모듈러 골재가
    다를텐데 장기간 후 내구성이 의심 기존 공법은 H빔과 콘크리트 열팽창지수가 말도안되게 같아서 높게 지어도 균열이 없음
    일반적으로 아파트를 짓는다 하면 콘크리트만 양생되면
    100가구라면 100가구 동시에 내부공사 인테리어가 시작되는데
    모듈은 공장에서 소량씩 밖에 못함으로 효율이 안나옴 공장에서 한번에 여러개 만들면 안되냐는 의견도 있지만
    공장 부지 문제도 있고 특성상 불가능함
    모듈이라고 해도 오차가 있기 마련인데 콘크리트와 같이 꽉꽉 채운 골격이 아니고 오차내에 빈틈이 틈틈히 있을텐데
    거기에 수분이 들어가고 겨울엔 얼어서 팽창하고 심히 걱정됨

  • @issaclee7453
    @issaclee7453 Рік тому +7

    와 이거 패널라이징 공법으로 7-8년 전에도 이렇게 했어요 요즘 한옥도 이렇게하는데 그때 평당 400정도였음 광고인듯

  • @nopregnant
    @nopregnant Рік тому +11

    농막,컨테이너도 20년대가 마지막 정점이라 최대한 뽕뺄라 하는거지 2030돼바라 중고 매우 넘쳐난다ㅋㅋ

  • @원경-m9n
    @원경-m9n Рік тому +2

    중요한 건 가격이다.

  • @youngblood3907
    @youngblood3907 Рік тому +8

    중간에 인터뷰한 여자는 가격적으로 가성비가 있다고 했는데, 맨마지막에 기자는 대량생산이 안되 기존 공법보다 20~30프로 비싸다고 하네......

  • @김정원-m5p
    @김정원-m5p Рік тому

    기본틀이 나무네 흰개미 유행인데.. 흰개미 밥 집ㅋㅋ..
    학교크기 목조건물 두달이면 나무다뜯어먹는다는데 .....
    높이쌓으면 무너지지않을까요.... 대책없이 허가하면 가습기 살균제 꼴 납니다 ㅋ

  • @bwkim9232
    @bwkim9232 Рік тому +2

    이게더비싸다는게 함정

  • @kyungtaeklim5817
    @kyungtaeklim5817 Рік тому +2

    근데 목제형 단독주택.. 불에 취약한 자제 아닌가 태풍엔? 지진엔? 집이라고하기엔.. 싸게 빠르게 짓는 만큼 흠도 문제도 많은건데

  • @iiilliilii8624
    @iiilliilii8624 Рік тому +18

    아무리 건축자재 소재가 발전해봐야 시공업자들이 제대로 시공 할 줄 몰라서 단열 개판이고 몇년만 지나면 내구성이 폭망이라..

  • @파이란-s3z
    @파이란-s3z Рік тому

    시간을단축시켜 가격을낮출수있어긍정적인듯 이젠 가격경쟁력이있어야됨 왜냐면50대이상~인구두터운층은이제은퇴노인세대라 비싸면신축아파트신축주택은구입안합니다돈이없기때문이고 은퇴세대라대출내는것도싫어함 따라서신축은가격이저렴해야수요가많을듯 더이상2030세대만믿고분양가비싸게분양해봤자수요층줄어 비싸면미분양가능성이큼 대량화해서가격이낮아지면괜찮을듯 지금은초기단계라소량생산이라비싸네요

  • @션퓨린2
    @션퓨린2 Рік тому +1

    3d프린터 집짓기 엄청저렴합니다

  • @슈나이젤
    @슈나이젤 Рік тому +5

    생각보다 집이 예쁘네요 공간도 적당하고

    • @bmw-nw8ye
      @bmw-nw8ye Рік тому

      이쁜쓰레기집이될수도있습니다
      무슨 어린애들 장난감집도아니고

  • @Bem16
    @Bem16 Рік тому +1

    여름엔 쩌죽고 겨울엔 얼어죽어서 냉난방비용 무시 못할거같은데..? 태양열판도 설치비 무시 못하고 과연 장기적으로 봤을때 얼마나 경제적일지 의문 1년뒤에 후기좀 보자

  • @채동훈-c9t
    @채동훈-c9t Рік тому +1

    나중에 수리비가 더나가것다ᆢ

  • @카르비스
    @카르비스 Рік тому +2

    이게 지진에 과연 얼마나 ....
    층간소음 벽간 소음은???

  • @mreverything1844
    @mreverything1844 Рік тому +20

    미국 집들 거의 목재라 재난에
    엄청 취약 하더만...
    만약 불이라도 나면
    순식간에 잿더미가 될거 같은데,
    그래도 집은 콘크리트여야 된다고 봄!

    • @hn4490
      @hn4490 Рік тому +3

      요즘 건축 자재에서 불연(또는 난연)은 기본 중의 기본 이죠. 법으로도 정비가 되어 있음.

    • @kg7749
      @kg7749 Рік тому

      ㄴㄴ 무식한소리. 화재위험은 firerating만 맞으면 괜찮음. 콘크리트는 지진에 취약. 가성비도 안좋음. 세계적으로 환경이슈로 초고층도 팀버로 가는 추세인데

    • @척리델-h4p
      @척리델-h4p Рік тому

      @@kg7749 철근 콩크리트 지진에 강한디 일본 맨션 다 철근 콩크리트임

    • @kg7749
      @kg7749 Рік тому

      @@척리델-h4p 가격이 올라가지 그래서 다세대 이상만 철콘으로 가고. ㄴㄴ 일부 수도권 멘션을 제외한 대부분 일본 주택은 목조주택 보급률이 압도적으로 높음. 자료 조사해보셈. 학부때 공부했단 기억으로는 단독주택은 목조가 90프로가 넘었음

    • @volksjager5048
      @volksjager5048 Рік тому +1

      @@kg7749 일본 주택 대부분이 목조인건 내진 이슈도 있고 한데 일본 서민들 입장에서 보면 결국 돈입니다. 철근 콘크리트로 집 지을 돈이 없어서 목조로 가는거에요. 일본도 돈 많은 애들은 주택 지으면 다들 철근콘크리트로 짓습니다.

  • @martin.k.conank7172
    @martin.k.conank7172 Рік тому +9

    얼마전에 사기치고 도망간 모듈러회사 대표셋기 있었는데

    • @나를2번클릭하세요
      @나를2번클릭하세요 6 місяців тому +1

      하자내고 쌩까고 소송건다는 것들도
      있어요 진짜 부시고 싶어짐

  • @김태우-l6w8b
    @김태우-l6w8b Рік тому +1

    gs건설은 철근이나 제대로 넣어라해라 광고비 얼마받았냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @saida1004
    @saida1004 Рік тому +1

    내집은 왜 없는겨

  • @johnpx4541
    @johnpx4541 Рік тому +1

    싼걸 찾아보면은 말도안되는 쓰레기업체걸리고, 좀 쓸만한걸 고르면 그냥 아파트 가는게 나은.... 참 어려워..

  • @허숙자-s6v
    @허숙자-s6v Рік тому +6

    정말 저도 이얘기 듣고 관심많았는대 와우 미래가 기대 됩니다 🎉🎉🎉❤

  • @sweetybear8338
    @sweetybear8338 Рік тому +2

    마지막 맨트가 뭐지?? .. 기존 공법보다 가격이 더 비싸다고?? ㄷㄷㄷ; 잘못들은거 아닌가

  • @TheChrisMong
    @TheChrisMong Рік тому +1

    1:25~ 기존 공법보다 시공비가 2-30% 더 비싸다는데 뭔 가성비 타령이냐~

  • @hitage-er4wz
    @hitage-er4wz Рік тому +23

    문제는 땅을 매입해야하는데 땅 매입하려면 외곽으로 빠져야됨
    그럼 출퇴근만 3시간이 걸릴 수 있음

  • @훈이아부지-s6f
    @훈이아부지-s6f Рік тому +1

    인건비,자재 줄었다는데 가격은 더 비쌈...이유가 대량생산이 아니라 비싸다?? 글면 현장시공은 대량생산이라 10-20% 더 싼건가!!

  • @rishter4000
    @rishter4000 Рік тому +1

    단언컨대 철근 콘크리트는 가장 완벽한 물질입니다

  • @happy247forever
    @happy247forever Рік тому +1

    안전이 보장되어야함

  • @hyun-changshin7811
    @hyun-changshin7811 Рік тому +2

    비싸도 할만하지. 다만 티비에 나온거 처럼 좋진 않을것임 또 사기치고 돈만받아 챙기고 대쭝공사 하다말고 도망치는 넘들도 수두룩하고. 이런거 부터 때려 잡아야 저런 시장도 커질 수 있음

  • @reon1512
    @reon1512 Рік тому

    대표적 단점이 화재에 취약하고, 내구연한이 일반주택보다 짧다. 나무랑 콘크리트 건물 차이.
    대량생산이 어려워 단가가 높다는 얘기는 동영상에 나온 것처럼 한 두채 제작하는 건 설계, 기계 세팅등의 제작비용이 기존 방식대비 매리트가 없다는 뜻. 모듈 빌딩은 이재민 피난소, 기숙사, 공사장 임시숙소 등 같은 유닛느로 빠르고 대량의 건물이 필요할 때 가격경쟁력도 있고 적합합니다

  • @강나경-d8b
    @강나경-d8b Рік тому +1

    층간소음에 지긋지긋해지니까 이런데살고싶다진짜차라리

  • @Ezmooepdjd
    @Ezmooepdjd Рік тому +1

    소음이랑 안전성이 가장 클꺼 같은데

  • @무한행복-n6r
    @무한행복-n6r Рік тому

    좋은점도 있지만..
    지진에 취약하다는건...어쩔수없는...
    우리나라도 지진에 대비를 해야하는데...

  • @딘딘-n9v
    @딘딘-n9v Рік тому +1

    땅을사야지 ㅎ

  • @twahn7707
    @twahn7707 Рік тому +1

    영상에는 목조 주택으로 나오는데.. 철콘 만큼은 아니라도 저리 화재에 취약한 재질 밖에는 없는건가? 아니면 다른 재질로 지으면 단가가 너무 많이 뛰어서 그런건가?

  • @모난돌-x3i
    @모난돌-x3i Рік тому +2

    가격이 내려가지 않으면... 대중화는 힘들듯요.

  • @장클로드반담-r4d
    @장클로드반담-r4d Рік тому +1

    좋긴한데 그래바야 여전히 없는 사람들한텐 그림의 뜨억~~~~

  • @macheart
    @macheart Рік тому +1

    이거..한 10년전엔가 일본에서 시도하다 말아 먹은 거 아닌가...? 유지 비용이 말도 안된다고 했던 거 같은데..
    설령 시행된다 하더라도 수도나 전기는 어떻게 끌어오는 방식인 거지...?

  • @kim-wn5ku
    @kim-wn5ku Рік тому

    콘크리트만한거는 솔직히없지 얼마나 지속가능하는지가 중요해 보일듯 합니다 보수하지않도록 오래가는

  • @skekskxo
    @skekskxo Рік тому +1

    살다 보면 아... 철콘으로 할 걸... 이라는 후회를 한다는 게 목조주택. 목조주택은 철콘 집보다 관리에 손이 갈 수밖에 없음.

  • @칼빈-v7q
    @칼빈-v7q Рік тому +1

    자이꺼는 겁나! 비싸요... 하실분들은 가격 비교 잘해보시길

  • @과니-c5j
    @과니-c5j 11 місяців тому

    목조주택이 우리나라에 맞을까요 튼튼한 한옥도 유지가힘든데 목조주택 모듈러를 미국처럼 힌개미라도 번식하면 다시져야할판이고 침수한번에면 벽지가 아니라 집을 새로지어야할것같은데 대안은 있는건지 아님 팔는데 주력인지 궁굼하네여

  • @내일은웃자-s9e
    @내일은웃자-s9e Рік тому

    빨리,싸게 건축하는것도 좋지만,안전사양 준수하고,지진에도 대비해서 설계해라.

  • @ultraerik1733
    @ultraerik1733 Рік тому

    인건비는 확 줄었는데 시공비는 20~30%더비쌈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인건비 줄일라고 무인카페차렸는데 메이저카페랑 커피값이 같거나 동등하면 누가먼저 망할까?

  • @kangmr3603
    @kangmr3603 Рік тому +1

    불나면 존나빠르게 타겠눜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    불나면 볼만하겠다 그땐 과연뭐라고할까 칭찬만하던사람들은 ㅋㅋ

  • @chuccaru5753
    @chuccaru5753 Рік тому +2

    집이 문제가 아니라 교통과 땅값,금융지원의 문제죠. 아파트가 해낸게 그 세가지였고 집지을돈이 있어도 내돈을 지키기위해서라도 아파트 갈수밖에 없는 현실

  • @yuongx1212
    @yuongx1212 Рік тому +1

    이거 먗년전에 중국에서 만드니깐 안전성이냐 바람불면 나라갈것 같다고 뭐라했는데 이게 기술이네 ㅋㅋ

  • @복둥파
    @복둥파 8 місяців тому

    가장 민감한건 가격입니다.
    기존 공법보다 싸지면 많이들 하겠죠~~

  • @플렉스솔이
    @플렉스솔이 Рік тому +38

    기둥이 없는 건물이다 보니 지진에는 취약할꺼같은데 그런 설명은 없이 그저 장점만 이야기하는게 아닌가 싶은데...

    • @k-love8896
      @k-love8896 Рік тому +3

      기둥은 뼈대에 기본으로 있겠죠
      기둥없는 고층 건물이 말이 되나요

    • @kg7749
      @kg7749 Рік тому +1

      저기.. 애초에 우리나라는 내진설계가 안들어갑니다. 지진 피해가 거의 없기에.. 그리고 3층 이하는 대부분 라멘루조라 애초에 기둥이 안들어갑니다.

    • @jw21s2
      @jw21s2 Рік тому

      다 장단점이 있겠죠.

    • @오우투베
      @오우투베 Рік тому +4

      지진은 모르겠지만 미국의 토네이도나 일본의 쓰나미가 덮쳤을때 목조건물은 무너져도 콘크리트는 대부분 살아 남더군요

    • @kg7749
      @kg7749 Рік тому +1

      @@오우투베 콘크리트는 하중에 강하지만 측면으로 들어오면 힘에 약하죠. 다 장단이 있습니다. 애초에 한국이 토네이도 위험이 있는것도 아니고.

  • @user-cp7ie2vk7h
    @user-cp7ie2vk7h Рік тому

    전원주택 시공은 2.2억 모듈러는 8천으로 모듈러가 훨씬 싸던데...

  • @백종훈-s8p
    @백종훈-s8p Рік тому +1

    콘트리트 프린트 건축 기다릴란다~

  • @user-iu8wk2y
    @user-iu8wk2y Рік тому

    대부분 자동화가 이루어졌는데20~30%비싸다고 ?모듈러 주택은 빨리짓을수 있고 싼맛에 구입하는건데 일반 건설비보다 비싸면 누가 사냐 ㅋ