Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Der Moderator ist dir maximale Katastrophe. So einen intelligenten Menschen vor sich und er unterbricht mit Belanglosigkeiten oder irreführenden Fragen. 🤬🤬🤬
Der bedauernswerte Gast erfolgreich in seiner Zurückhaltung zu den Unterbrechungen vom Moderator. Der Moderator ist viel zu sehr auf seinen Intellekt fixiert.
Markus Franzose ich muss gleich k....n hab schon 3x weggezappt aber wollte immer wieder wissen was er zu sagen hat...aber sch.... drauf 4tes mal weg und das wars sfr thanx...black swan missunderstud100%
!!!!! bin gerade beim "Schwarzen Schwan" auf Seite 459 auf folgenden Abschnitt gestoßen hier zutrifft: " All das hat sich als große Störung meines intellektuellen Lebens erwiesen. Zum Glück gibt es jedoch Tricks. Ich habe endeckt, dass ein nützlicher Trick darin besteht, der Frage des Interviewers keine Beachtung zu schenken und mit dem zu antworten, worüber ich in der letzten Zeit nachgedacht habe. Erstaunlicherweise fällt weder den Interrviewern noch den Lesern oder Zuhörern auf, das zwischen der Frage und meiner Antwort kein Zusammenhang existiert" !!!
@@screwerh2890 finde ich überhaupt nicht. Das Gespräch ist total diffus. Zum einen weil der Reporter schlecht recherchiert hat und teilweise störend dazwischen spricht, aber auch Taleb empfinde ich manchmal als konfus in seinen Ausführungen. Schon in seinem Buch fehlte es mir an Struktur. Viele seiner Gedanken finde ich schlicht willkürlich und forciert. Empfinde Taleb leider auch häufig selbstgefällig in seinen Ausführungen.
Wie kann Taleb bei dem Interviewer so ruhig sitzen bleiben? Erstaunlich. Der Interviewer scheint dir Gedankengänge nicht zu verstehen und unterbricht dann mit Anekdoten aus dem Buch, deren Sinn er zwar nicht versteht, aber bei denen er zumindest die Handlung wiederholen kann. Leider kommt so kein richtiges Gespräch zustande. Taleb kann Gedankengänge nicht zuende führen. Mir hätte es besser ohne Interviewer gefallen, indem Taleb nur ein Thema vorgegeben wird, dass er dann zuende erklären kann ohne unterbrochen zu werden 🤔
Wenn ich das richtig sehe, ist der Interviewer auch nicht mehr Betandteil des Formats. Man darf auf eine Wiederholung eines Gesprächs mit Taleb auf einem anderen Niveau hoffen.
schlimm... Wir kann mann Taleb nicht aussprechen lassen? Er kann nichts ausführen und so hat man als Zuschauer nicht die Möglichkeit Taleb's Gedankengänge nachvollziehen.
Ok, Nassim Taleb ist sicherlich nicht der einfachste Gast. Aber Stephan Klapproth war hier einmal mehr leider störend. Wenn er das Wort ergriff, hatte man das unangenehme Gefühl, dass man gleich sehr genervt sein wird. @SRF Kultur: Bitte die "Kritiken" hier lesen und an die Entscheider weitergeben.
Wir lesen alle Kommentare zu unseren Videos ;) Und ja, sind die Kritiken konstruktiv und hilfreich, geben wir sie auch weiter. Dies hilft uns, unsere Sendungen noch besser zu machen.
9 років тому+84
Ein sehr kluger Denker als Gast - über den "Gastgeber" zu reden ist mir zu Peinlich, obwohl mir eigentlich kaum was Peinlich ist ...
Das Interview ist gute Werbung für die Bücher von Nassim Taleb. Er fängt an seine Gedankengänge zu erklären und der Moderator unterbricht ihn. Super... wie ein "Cliffhanger" in Serien.
Taleb ist ein ganz großer Denker. Ein Prinzip zu entdecken, für das es in den Sprachen der Welt noch nicht einmal ein Wort gibt, ist atemberaubend! Leider muß man tatsächlich die gewohnten Denkmuster verlassen, um das zu verstehen. Die Kommentare hier zeigen, dass nicht viele seinem Gedanken folgen können. Dabei begegnet uns Antifragilität tagtäglich. Sein Buch ist allerdings alles andere als leicht verständlich.
"Und mit dieser Methode konnten Sie viel Geld verdienen?" "Sie sind damit auch reich geworden?" "Ich will noch einmal darauf kommen, dass Sie damit ja auch reich geworden sind."
Der Moderator will von einer Anekdote, die er sich notiert hat, zur nächsten und unterbricht den Gast, der einen Gedanken entwickeln will, weil der die Anekdote gebracht hat, und jetzt die nächste kommen muss. Ähnlich wie Plasberg mit den albernen Einspielerfilmchen. Wir alle lieben Anekdoten, daran ist nichts schlechtes. Unterhaltung, ja, aber mit Augenmaß. Der Moderator hat mir aber auch schon gut gefallen - war vielleicht zu begeistert von den Anekdoten.
Als versierter langjähriger kritischer Moderator von 10vor10 habe ich Stephan Klapproth immer sehr geschätzt. Für dieses Format scheint er mir indes weniger geeignet. Er stellt sich selbst in den Vordergrund anstatt seinem hochinteressanten Interviewpartner das Wort zu überlassen und in erster Linie zuzuhören. Hier braucht es eine andere Rolle.
Es ist lustig das der Moderator nicht versteht, dass es ihm nicht um die Zukunft geht sondern darum, uns die Gegenwart zu verdeutlichen um uns somit in die Zukunft zu katapultieren.
Nassem ist sehr sichtlich irritiert von den Nachfragen des Moderators. Ihm geht es um seine Ideen und intellektuelle Inhalte, der Moderator redet über Reichtum. Er hört Nassim Taleb gar nicht wirklich zu und merkt gar nicht, worüber Nassem Taleb wirklich reden möchte und was ihm als Person wichtig ist. Wirklich schade. Denn mich interessiert Reichtum auch sehr viel weniger als Nassem Taleb's Ideen. Würde man so einen Menschen aus Augenhöhe treffen, könnte man so viel daraus machen.
"In Brüssel kommen Bürokraten zusammen, essen Pommes und machen Regeln." Das trifft für mich sehr schön diesen Widerspruch zwischen der europäischen (antifragilen) Idee und der Realität.
The Swiss guy points his figure at Taleb. The Swiss guy is very defensive and insecure. It's a wonder that Taleb even bothers. Ich verstehe Deutsch gut genug alles zu verstehen.
Interessant zu lesen, dass dieses Gespräch aufgrund des Interviewers für viele so unangenehm ist. Ich empfand den Gast als energisch und narzisstisch. Bevorzuge ansonsten auch Barbara Bleisch.
Warum wird immer über seinen "Reichtum" gesprochen? Ich lese seine Bücher ca 1x pro Jahr und ich habe Taleb noch nie mit Reichtum in Verbindung gebracht. Einerseits hat er selbst überhaupt keinen Respekt für Reichtum an sich, zweitens ist Geld für ihn auch nur ein Mittel zum Zweck um nichts machen zu müssen, was er nicht möchte Was kommt als nächstes, wird ein Leistungssportler interviewt und sein Lifestyle zur Methode zur Fettreduktion reduziert?
Ein traumhaft geistreicher und daher inspirierender Mann. Der Interviewer harmoniert mit ihm überhaupt nicht - auch schlicht mehrmals unsensibel leider.
achsooo.... jetzt verstehe ich das mit dem "bringt euch in schwierigkeiten". in dem zusammenhang verstehe ich auch die provozierende art. stephan, als pointe hätte man vllt ein foto von roger whittaker signiert haben wollen. :D keine halben sachen und so.. ;)
Die Maya könnten geographisch den Rollkoffer nicht anwenden. sonst hätten sie es weiter entwickelt/benutzt. Im Flughafen ist flach/Rolltreppen.… Also anwendbar… die arbeitet zu Peitschen ist in diesem Kontext auch nicht adäquat
Eigentlich haben untenstehende Kommentare schon fast alles gesagt. Noch nicht gefragt wurde, weshalb dieser Interviewer mit dem Finger auf seinen Gast zeigt und immer wieder sein stupides Skript ablesen muss anstatt Augenkontakt zu halten. Wird wohl gute Gründe dafür geben...
ich habe alle seine Bücher zuhause... sein Sprichwörter Buch ist etwas trivial... was den Moderator betrifft, soll er einmal fragen, der Taleb weiß schon was er sagt und für mich ist alles interessant, was der Mann sagt... was mich etwas stört, diese US - Amerikanische Art von Stottern, ein rethorischer Kunstgriff, eine Unart...
Vielleicht sollten die Kommentatoren, die den Interviewer kritisieren, in Betracht ziehen, dass dieser Fragen stellt, die Zuschauer haben, die mit Herrn Talebs Büchern nicht vertraut sind.
es gibt in der Psychologie schon seit einiger Zeit ein Wort für Antifragilität... es heißt RESILIENZ.... insofern stimm es nicht ganz, dass er da etwas Neues entdeckt hätte... und das Buch Antifragilität beeindruckt vor allem durch seine Sprache, andere Wissenschaftler würden sich nicht so ausdrücken, da trifft sich der Wissenschaftler mit dem Journalisten und Schriftsteller... de.wikipedia.org/wiki/Resilienz_(Psychologie)
Das stimmt so nicht. Es lässt sich wie folgt aufsteigend unterteilen: Fragil, Robust, Resilient, Antifragil. Organismen sind beispielsweise Antifragil und nicht Resilient. Wären sie nur resilient würden sie nach negativen Einwirkungen von außen lediglich in ihren Ausgangszustand zurückkehren. Da sie aber Antifragil sind versuchen sie sich anzupassen...wie zum Beispiel das Immunsystem.
ach ja und natürlich kann es nur eine Entdeckung sein, wenn wir das Try and Error Prinzip anwenden. Wenn es ein Versuch mit bereits vorher vermutetem Ausgang ist, so ist es keine Entdeckung, sondern eine Bestätigung. Seine Aussage ist somit logisch und überhaupt nicht neu.
es gibt auch kein wort für gestillten durst wie das pendant satt beim hunger... macht da jemand ein tamtam?! die wohl eigentümlichste diskussion die ich je verfolgt habe hier. schrecklich!
ich schätze, es ist wohl so gemeint, dass man probleme mit anderen meinungen nicht scheuen sollte - dennoch klingt es einfach-so gesagt ein wenig dekadent - als habe man im gegensatz zu vielen anderen menschen nicht genug probleme - und muss sich also künstlich welche schaffen. shit happens by itself, id say.
Der interviewer is so schlecht das hab ich wirklich lange nicht mehr erlebt versteht er kein englisch oder warum fragt er die ganze zeit so off topic sachen und verhärtet sich auf Punkten wie denn rollkoffer anstatt der interviewten die Freiheit zu geben ausführlich zu antworten
Ok ok da gebe ich ihm recht dass das Bewusste Stress aufbau kann helfen und heilen. Aber nur die Bewusste. Gleichzeitig den Mann fehlt an Mitgefühl. 6% seinen Schullkamraden starben aber er fühlt sich gestärkt. So werden die Sprachköpfe gewählt.
Ich kugle von lachen. Ein Flügzeug... A Boing fiel von Himmel in Äthiopien... Nach paar Monaten in gleiches Flügzeug in Indonesien. Ah wer war Schuld? Natürlich Piloten , nicht war. Und nur weil die Piloten und Fluggeselschaften aufschriehen wurde Flieger überarbeitet. Aber er hat Wahrheit gesagt - ein einzelner zählt nicht , auch nicht die milllionen solang es um Profit geht.
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
5 mal in eine Minute unterbrochen, mein Herz blutet.
Von beiden Seiten
Ja, grausammes Gespräch
Der Moderator ist dir maximale Katastrophe. So einen intelligenten Menschen vor sich und er unterbricht mit Belanglosigkeiten oder irreführenden Fragen. 🤬🤬🤬
Eyyy da komme ich dir vollkommen mit!!!!!
Oh ja..!! 🙈🙈🙈
Der bedauernswerte Gast erfolgreich in seiner Zurückhaltung zu den Unterbrechungen vom Moderator.
Der Moderator ist viel zu sehr auf seinen Intellekt fixiert.
Der Interviewer wird intellektuell vorgeführt . Bitte austauschen.
EInfach nur wahnsinn SRF Kultur ! Ihr bringt interessante Gäste, Themen mit viel Wissen. Bitte mehr davon! Danke
Toller Denker, aber schwacher, oberflächlicher und überforderter Interviewer.
Markus Franzose
ich muss gleich k....n hab schon 3x weggezappt aber wollte immer wieder wissen was er zu sagen hat...aber sch.... drauf 4tes mal weg und das wars sfr thanx...black swan missunderstud100%
!!!!! bin gerade beim "Schwarzen Schwan" auf Seite 459 auf folgenden Abschnitt gestoßen hier zutrifft: " All das hat sich als große Störung meines intellektuellen Lebens erwiesen. Zum Glück gibt es jedoch Tricks. Ich habe endeckt, dass ein nützlicher Trick darin besteht, der Frage des Interviewers keine Beachtung zu schenken und mit dem zu antworten, worüber ich in der letzten Zeit nachgedacht habe. Erstaunlicherweise fällt weder den Interrviewern noch den Lesern oder Zuhörern auf, das zwischen der Frage und meiner Antwort kein Zusammenhang existiert" !!!
Danke, du sprichst mir aus der Seele.
@@screwerh2890 finde ich überhaupt nicht. Das Gespräch ist total diffus. Zum einen weil der Reporter schlecht recherchiert hat und teilweise störend dazwischen spricht, aber auch Taleb empfinde ich manchmal als konfus in seinen Ausführungen. Schon in seinem Buch fehlte es mir an Struktur. Viele seiner Gedanken finde ich schlicht willkürlich und forciert.
Empfinde Taleb leider auch häufig selbstgefällig in seinen Ausführungen.
Wie kann Taleb bei dem Interviewer so ruhig sitzen bleiben? Erstaunlich.
Der Interviewer scheint dir Gedankengänge nicht zu verstehen und unterbricht dann mit Anekdoten aus dem Buch, deren Sinn er zwar nicht versteht, aber bei denen er zumindest die Handlung wiederholen kann. Leider kommt so kein richtiges Gespräch zustande. Taleb kann Gedankengänge nicht zuende führen.
Mir hätte es besser ohne Interviewer gefallen, indem Taleb nur ein Thema vorgegeben wird, dass er dann zuende erklären kann ohne unterbrochen zu werden 🤔
Wenn ich das richtig sehe, ist der Interviewer auch nicht mehr Betandteil des Formats. Man darf auf eine Wiederholung eines Gesprächs mit Taleb auf einem anderen Niveau hoffen.
Entsetzlich wie der Moderator jeden Gedankengang mit seinen sinnfreien Zwischenfragen zerstört, sehr sehr Schade um das lange Interview.
Katastrophaler Interviewer. Was für eine Schande.
schlimm...
Wir kann mann Taleb nicht aussprechen lassen? Er kann nichts ausführen und so hat man als Zuschauer nicht die Möglichkeit Taleb's Gedankengänge nachvollziehen.
The interviewer makes me cringe everytime he has to interrupt with a silly assumption...
when it happends, is it a black swanevent?
Ok, Nassim Taleb ist sicherlich nicht der einfachste Gast. Aber Stephan Klapproth war hier einmal mehr leider störend. Wenn er das Wort ergriff, hatte man das unangenehme Gefühl, dass man gleich sehr genervt sein wird. @SRF Kultur: Bitte die "Kritiken" hier lesen und an die Entscheider weitergeben.
Wir lesen alle Kommentare zu unseren Videos ;) Und ja, sind die Kritiken konstruktiv und hilfreich, geben wir sie auch weiter. Dies hilft uns, unsere Sendungen noch besser zu machen.
Ein sehr kluger Denker als Gast - über den "Gastgeber" zu reden ist mir zu Peinlich, obwohl mir eigentlich kaum was Peinlich ist ...
+Ronnie bührmann Der Moment, als er Taleb mit Nero verwechselt...
“hatten die Römer schon Koffer?“ der ist wirklich einfach schwach...
Schweizer Fersehen: ich schäme mich so dafür.
Diese Effekthascherei, völlig sinn- und inhaltslos trifft auf einen großen Denker, Analytiker und klar beschreibenden Poeten.
Das Interview ist gute Werbung für die Bücher von Nassim Taleb. Er fängt an seine Gedankengänge zu erklären und der Moderator unterbricht ihn.
Super... wie ein "Cliffhanger" in Serien.
Taleb ist ein ganz großer Denker. Ein Prinzip zu entdecken, für das es in den Sprachen der Welt noch nicht einmal ein Wort gibt, ist atemberaubend! Leider muß man tatsächlich die gewohnten Denkmuster verlassen, um das zu verstehen. Die Kommentare hier zeigen, dass nicht viele seinem Gedanken folgen können. Dabei begegnet uns Antifragilität tagtäglich. Sein Buch ist allerdings alles andere als leicht verständlich.
"Und mit dieser Methode konnten Sie viel Geld verdienen?" "Sie sind damit auch reich geworden?" "Ich will noch einmal darauf kommen, dass Sie damit ja auch reich geworden sind."
Es ist schade so einen grossartigen Gast nicht ausreden lassen zu können!!!!
Der Moderator will von einer Anekdote, die er sich notiert hat, zur nächsten und unterbricht den Gast, der einen Gedanken entwickeln will, weil der die Anekdote gebracht hat, und jetzt die nächste kommen muss. Ähnlich wie Plasberg mit den albernen Einspielerfilmchen.
Wir alle lieben Anekdoten, daran ist nichts schlechtes. Unterhaltung, ja, aber mit Augenmaß.
Der Moderator hat mir aber auch schon gut gefallen - war vielleicht zu begeistert von den Anekdoten.
Ein ganz schwieriger Interviewführer. super Denker, schade wird er immer wieder abgewürgt...
Als versierter langjähriger kritischer Moderator von 10vor10 habe ich Stephan Klapproth immer sehr geschätzt. Für dieses Format scheint er mir indes weniger geeignet. Er stellt sich selbst in den Vordergrund anstatt seinem hochinteressanten Interviewpartner das Wort zu überlassen und in erster Linie zuzuhören. Hier braucht es eine andere Rolle.
Nach dem Lesen der Kommentare stelle ich fest dass ich nicht der einzige bin dem der Moderator überaus unangenehm aufgefallen ist.
Es ist lustig das der Moderator nicht versteht, dass es ihm nicht um die Zukunft geht sondern darum, uns die Gegenwart zu verdeutlichen um uns somit in die Zukunft zu katapultieren.
Vielen Dank!!!!!
Nassem ist sehr sichtlich irritiert von den Nachfragen des Moderators. Ihm geht es um seine Ideen und intellektuelle Inhalte, der Moderator redet über Reichtum. Er hört Nassim Taleb gar nicht wirklich zu und merkt gar nicht, worüber Nassem Taleb wirklich reden möchte und was ihm als Person wichtig ist. Wirklich schade. Denn mich interessiert Reichtum auch sehr viel weniger als Nassem Taleb's Ideen. Würde man so einen Menschen aus Augenhöhe treffen, könnte man so viel daraus machen.
Genialer Vortrag, das sollten die Maniac's von Großeuropa sich mal ansehen.
Nach diesem Interview kommt her Taleb wohl nicht mehr in die Schweiz zum Interview. Richtig schlimm.
Moin ich mag gepflegte Gespräche sie eröffnen den eigenen Horizont neu vielen Dank zuhören kann Spaß machen😊
Will der Interviewer jetzt interviewen oder will er selbst nen Vortrag halten?
man schämt sich so fremd, für den Moderator.
Keine eBooks... Das geht gegen die Ästhetik... Hervorragend...
"In Brüssel kommen Bürokraten zusammen, essen Pommes und machen Regeln." Das trifft für mich sehr schön diesen Widerspruch zwischen der europäischen (antifragilen) Idee und der Realität.
Gibt es das Interview im englischen Originalton irgendwo?
Genau so! 🥰
unangenehm dem Moderator zuzuhören, völlig überfordert..
die Einleitung in das Gespräch - scheint Talep richtig peinlich zu sein...
zu Recht - sie ist unseriös...
Man merkt deutlich, wie der "Gastgeber" völlig überfordert ist sowohl mit der Materie als auch mit dem Gast selbst.
Danke für dieses Interview.
Schade das die Frau bleisch nicht dabei war.
Ein sehr sehr katastrophaler Interviewer.... So bitte austauschen oder der Herr muss schleunigst über die Bücher.
The Swiss guy points his figure at Taleb. The Swiss guy is very defensive and insecure. It's a wonder that Taleb even bothers. Ich verstehe Deutsch gut genug alles zu verstehen.
Hazel Bruger statt Klapproth!
Ich habe ein Problem.Seitdem Nassim Taleb gelesen habe ,finde ich alle andere Bücher langweilig.
+authentisch-italienisch ,geht mir auch so !
authentisch-italienisch das ist traurig. Gibt nämlich viele spannendere und mindestens genauso spannende Bücher da draußen.
@@heladarWelche empfiehlst du zB?
Gibt es das Interview auch ohne Übersetzung ins Deutsche?
Interessant zu lesen, dass dieses Gespräch aufgrund des Interviewers für viele so unangenehm ist. Ich empfand den Gast als energisch und narzisstisch. Bevorzuge ansonsten auch Barbara Bleisch.
Schade, das es keine deutschen Untertitel gibt. Der Übersetzer spricht immer dazwischen.
Can I watch this without dubbing?
Ich kann nur hoffen, dass der Interviewer nicht mehr auftritt!
Warum wird immer über seinen "Reichtum" gesprochen? Ich lese seine Bücher ca 1x pro Jahr und ich habe Taleb noch nie mit Reichtum in Verbindung gebracht. Einerseits hat er selbst überhaupt keinen Respekt für Reichtum an sich, zweitens ist Geld für ihn auch nur ein Mittel zum Zweck um nichts machen zu müssen, was er nicht möchte
Was kommt als nächstes, wird ein Leistungssportler interviewt und sein Lifestyle zur Methode zur Fettreduktion reduziert?
Ein traumhaft geistreicher und daher inspirierender Mann. Der Interviewer harmoniert mit ihm überhaupt nicht - auch schlicht mehrmals unsensibel leider.
achsooo.... jetzt verstehe ich das mit dem "bringt euch in schwierigkeiten". in dem zusammenhang verstehe ich auch die provozierende art. stephan, als pointe hätte man vllt ein foto von roger whittaker signiert haben wollen. :D
keine halben sachen und so.. ;)
19:00 - 19:15
Und schon wieder bin ich beruhigt! So schnell kann das gehen he-he-he 😅 ich habe einfach keine Geduld! ☺️☺️
Salonbolschewik trifft auf Realist. Sehr lehrreich!
der interviewer ist leider einfach nur peinlich bitte mehr kompetente Leute einstellen
Die Maya könnten geographisch den Rollkoffer nicht anwenden. sonst hätten sie es weiter entwickelt/benutzt. Im Flughafen ist flach/Rolltreppen.… Also anwendbar… die arbeitet zu Peitschen ist in diesem Kontext auch nicht adäquat
Ich finde den Moderator nicht so schlimm wie die meisten kommentare hier beschreiben.
Reiserücktrittsversicherung😂☺️☺️☺️
es geht wohl eher darum, den schwierigkeiten, die ohnehin kommen, richtig zu begegnen - sie provozieren zu wollen ist-- gelangweilt sein?
Eigentlich haben untenstehende Kommentare schon fast alles gesagt. Noch nicht gefragt wurde, weshalb dieser Interviewer mit dem Finger auf seinen Gast zeigt und immer wieder sein stupides Skript ablesen muss anstatt Augenkontakt zu halten. Wird wohl gute Gründe dafür geben...
49:00 Schweizer robuste Banken
ich habe alle seine Bücher zuhause...
sein Sprichwörter Buch ist etwas trivial...
was den Moderator betrifft, soll er einmal fragen, der Taleb weiß schon was er sagt
und für mich ist alles interessant, was der Mann sagt...
was mich etwas stört, diese US - Amerikanische Art von Stottern, ein rethorischer Kunstgriff, eine Unart...
debonoo
Naja, nicht nur Amerikaner stottern...
Große Ideen lassen sich nicht in einem Zug runterrattern.
Der Moderator ist dem Thema nicht gewachsen. Schade. Herr Taleb wäre sicher eine interessante Person
Vielleicht sollten die Kommentatoren, die den Interviewer kritisieren, in Betracht ziehen, dass dieser Fragen stellt, die Zuschauer haben, die mit Herrn Talebs Büchern nicht vertraut sind.
junge! was ist denn mit dem interviewer los?!?!
Schlimm dieser Moderator
Funny haircut!
TL;DR: Wir alle haben Rollkoffer!
Beirut♥️
Ein tolles Interview mit guten Fragen !!
Die trivialen Einwände durch die der Interviewer den Gast immer wieder unterbricht sind leider schon bei 6min nicht mehr zu ertragen.
es gibt in der Psychologie schon seit einiger Zeit ein Wort für Antifragilität...
es heißt RESILIENZ....
insofern stimm es nicht ganz, dass er da etwas Neues entdeckt hätte...
und das Buch Antifragilität beeindruckt vor allem durch seine Sprache,
andere Wissenschaftler würden sich nicht so ausdrücken, da trifft sich
der Wissenschaftler mit dem Journalisten und Schriftsteller...
de.wikipedia.org/wiki/Resilienz_(Psychologie)
Das stimmt so nicht. Es lässt sich wie folgt aufsteigend unterteilen: Fragil, Robust, Resilient, Antifragil. Organismen sind beispielsweise Antifragil und nicht Resilient. Wären sie nur resilient würden sie nach negativen Einwirkungen von außen lediglich in ihren Ausgangszustand zurückkehren. Da sie aber Antifragil sind versuchen sie sich anzupassen...wie zum Beispiel das Immunsystem.
Heisst das Wort nicht Serendipität?
ach ja und natürlich kann es nur eine Entdeckung sein, wenn wir das Try and Error Prinzip anwenden. Wenn es ein Versuch mit bereits vorher vermutetem Ausgang ist, so ist es keine Entdeckung, sondern eine Bestätigung. Seine Aussage ist somit logisch und überhaupt nicht neu.
Oh mein Gott, was ist mit dem Interviewer los? Ist der immer so? Das ist ja eine Schande!
Einmal bitte so bleiben 😂
es gibt auch kein wort für gestillten durst wie das pendant satt beim hunger... macht da jemand ein tamtam?! die wohl eigentümlichste diskussion die ich je verfolgt habe hier. schrecklich!
gibt es seit geraumer zeit schon.
man hat sich auf das wort "sitt" geeinigt.
wohlklingend ist es allerdings nicht :D
klapproth sieht roth!!!
ich schätze, es ist wohl so gemeint, dass man probleme mit anderen meinungen nicht scheuen sollte - dennoch klingt es einfach-so gesagt ein wenig dekadent - als habe man im gegensatz zu vielen anderen menschen nicht genug probleme - und muss sich also künstlich welche schaffen. shit happens by itself, id say.
Der interviewer is so schlecht das hab ich wirklich lange nicht mehr erlebt versteht er kein englisch oder warum fragt er die ganze zeit so off topic sachen und verhärtet sich auf Punkten wie denn rollkoffer anstatt der interviewten die Freiheit zu geben ausführlich zu antworten
Wow Taleb mehrfach kurz vor der Explosion....
Markus Lanz! ☺️
Der Interviewer sollte dort "nicht" sitzen. Der rafft ja überhaupt nichts.
Ich meine Bitcoin blase
What is a Charlatan...
he promises so much
and delivers
nothing…
Ok ok da gebe ich ihm recht dass das Bewusste Stress aufbau kann helfen und heilen. Aber nur die Bewusste.
Gleichzeitig den Mann fehlt an Mitgefühl. 6% seinen Schullkamraden starben aber er fühlt sich gestärkt.
So werden die Sprachköpfe gewählt.
Unglaublich wie dieser Moderator nervt. An Talebs Stelle wär ich gegangen.
Ich verstehe ihn ohne Erklärung!
Grundkreuzfalsch???😂😅
Herr Taleb wollte nicht ganz auf seinen Partner eingehen
Der Kommentator kapiert gar nichts
Extremistan...
Die EU😂😂😂
Taleb gibt der ganzen welt ratschläge aber beseitigt nicht seinen eigenen sprachfehler.
Beseitige erstmal deine Schreibfehler mein Freund.
Gewichtheben um Knochen zu stärken? Weisst der Typ was er sagt? Knochen? Durch Gewicht?
Der Typ ist witzig.
Ich kugle von lachen. Ein Flügzeug...
A Boing fiel von Himmel in Äthiopien... Nach paar Monaten in gleiches Flügzeug in Indonesien. Ah wer war Schuld? Natürlich Piloten , nicht war. Und nur weil die Piloten und Fluggeselschaften aufschriehen wurde Flieger überarbeitet.
Aber er hat Wahrheit gesagt - ein einzelner zählt nicht , auch nicht die milllionen solang es um Profit geht.
Survival of the fittest, Darwin 😉
Survival of the fit. Der Angepassten - nicht der Stärksten.
Ein kluger denker? Verstand ist nicht Vernunft.
Bitte allen DenkStars kritisch gegenüberstehen.
Der ist nichts anderes als Sprechkopf.
Also Bergsteigen und Motoradfahren muss verboten werden, nur so überlebt die Spezie Mensch. Wtf
😂😂😂😂😂