La unión soviética tenía fusiles semiautomáticos también como el SVT y además los subfusiles ppsh. Por lo que quería unificar en un mismo fusil la capacidad de ambos tipos de armas, con la posibilidad de sostener el fuego automático sin tanto perdida de precisión por eso se acortó el cartucho al 7,62x39 mm
Como siempre un buen video, y aquí van mis aportes. Mucho han aprendido ambos bandos en los combates en el frente oriental a partir de la Operación Barbaroja. Las tácticas blitzkrieg de los alemanés se caían a pedazos ante las guerras de guerrillas y combate urbano que le propinaban los soviéticos. Los alemanes le temían mucho a las metralletas PPSh-41 rusas en 7.62 Tokarev, porque tenían mayor capacidad, alcance, penetración y cadencia de fuego que sus MP40. En cuanto a fusiles, los soviéticos no solo tenían los Mosin en distintas configuraciones, sino los Tokarev SVT-40 semiautomáticos, que eran bastante frágiles, pero comparativamente mejores a lo primeros semiautomáticos que los alemanes tenían. El fusil de asalto que se convertiría en el STG-44 surgió como respuesta al armamento soviético, muy a pesar de que el Führer estaba en contra, aunque cambió de opinión mas tarde. El STG-44 realmente no inspiró al CETME y al G3, ya que los STG-44 eran un producto de la firma Haenel. El CETME es una evolución del STG-45(M), que era un diseño de la firma Mauser, que ofrecía una alternativa más barata, más rápida de fabricar y con menos piezas que el STG-44. El CETME fue diseñado por los mismos ingenieros de Mauser, que luego se repatriaron de vuelta a Alemania (occidental) para trabajar para Heckler & Koch. El gobierno alemán quería adoptar el FAL bajo el nombre de G1, pero FN Herstal se negaba a otorgarles una licencia para fabricarlos localmente, por obvias razones: Bélgica fue invadida por Alemania en ambas guerras mundiales. El calibre 7.62x39mm que usa el AK-47 primero fue adoptado en armas como el SKS y la ametralladora RPD, armas que no tuvieron mucho tiempo de servicio en la Rusia soviética, pero si fueron muy populares en otros países de la URSS como Polonia, y en países aliados como China, Vietnam, Corea del Norte, Camboya, así como en países africanos, Yugoslavia. Rusia de echo vendió toda la maquinaria y paquetes técnicos para fabricar los SKS a China, país que sigue fabricando el SKS hasta el día de hoy. La concepción del AK-47 no fue fácil, Kalashnikov siempre quiso que su fusil fuera hecho con armazón de chapa estampada, pero como que los rusos no tenían ese increíble conocimiento o "know-how" que tenían los alemanes para el estampado de chapa de acero (tecnología que la desarrollaron de la industria juguetera, créanlo o no). La primera versión del AK-47 no cumplía con los estándares de durabilidad, con lo que tuvieron que decantarse por un armazón de acero forjado, recién a mediados de los años 50s pudieron lograr un diseño de armazón de chapa estampada que si funcionara, lo llamaron AKM. Checoslovaquia es un caso interesante, ellos tuvieron que adoptar calibres estándar de la URSS, pero no adoptaron ningunas o casi ningunas de sus armas, en cambio prefirieron adoptar diseños propios pero que cumplían con los mismos roles que armas estándares soviéticas. Finlandia es un país que adoptó el AK-47 en 7.62x39mm pero con muchas mejoras y refinamientos, porque preveían una posibilidad de volver a entrar en guerra con ellos. Ya hicieron algo similar en el pasado con los Mosin. Los AK finlandeses sentaron las bases para los Galil israelíes. Los AK definitivamente son de los mejores fusiles para combatir en entornos gélidos, polares, tundras. En lugares como Alaska lo prefieren por sobre los AR-15. El AR-15 si se le forma hielo se puede trabar el cargador, el seguro. En Vietnam, el AK era un arma en general mejor que el M16 para el combate en la jungla, porque era un poco mas corto (mas aún con las versiones de culata plegable) y la bala que dispara penetra mejor barreras, mientras que el M16, irónicamente soportaba mejor el barro y la suciedad que el AK, pero tenía muchas otras contras, muchas por negligencia (y tacañería) de los altos mandos de EEUU. El M16, con las balas de 55 grains hacían mucho daño contra tejido blando porque el proyectil tan liviano impactaba a gran velocidad y se hacía añicos, mientras que el 7,62x39mm desde un AK, SKS o RPD, si no pegaba hueso o un órgano vital, pasaba de largo no impartiendo toda su energía cinética, no tenía la fuerza bruta de un 7.62x51mm OTAN o un 7.62x54mmR. El seguro del AK está muy inspirado en el del fusil Remington Modelo 8, diseñado por John Moses Browning. Si no es así, es mucha la casualidad. El sistema de gases del AK es bastante generoso, deja ingresar una buena cantidad de gases al sistema, para asegurar que el arma cicle bien en cualquier condición. Para operaciones especiales, los rusos diseñaron una munición subsónica del 7.62x39mm, que si no se usa en conjunción con un supresor de sonido, el arma no recupera. Los supresores, por defecto, aumentan el retorno de gases a la recámara. En EEUU diseñaron un pistón de gases regulable para los AK, para reducir la recuperación de gases excesiva, en especial cuando se usa un AK con supresor y munición estándar supersónica, de paso reducir el retroceso y la cadencia de tiro en fusiles que pueden disparar en fullauto. El sistema de acerrojado del AK toma como base al M1 Garand mas que al STG-44. En lo personal, me gusta mas el AK-74 en calibre 5.45x39mm, que fueron un arma y calibre que surgieron a partir de lo que los soviéticos aprendieron de la guerra de Vietnam. El 5.45mm es un tiro muy eficiente y aerodinámico.
Hola Xerxes buenas tardes, quería consultarte porque en los AK vi muchas veces que la vaina de las balas son de ese característico color verdoso, no solo en calibre 7.62, también en los mas nuevos 5.45 que se ven por ej en la guerra de Ucrania , gracias por los datos.
@@alejandrotesla2424 Ah, eso es porque tienen vainas de acero y las pintan con una laca verde para protegerlas de la humedad, la nieve, el viento marítimo (que es salado), además de otorgarle cierta lubricidad, para que no desgaste tanto la recámara (aunque el ánima de los AK está cromada para protegerla del desgaste y la corrosión). El encamisado de la punta suele ser de acero cobreado y no de latón. Para aumentar aún mas la protección, pintan con una laca roja alrededor de la cápsula iniciadora y en la punta a la altura que esta hace contacto con la boca de la vaina. Esos anillos de laca roja crear un sello que impide el ingreso de humedad, agua, etc. Vale destacar que la munición militar para estar armas suele tener fulminantes tipo Berdan, generalmente corrosivos. Otros países como China, bañan en cobre las vainas y las camisas, que también son de acero, para abaratar costos. La idea de estos países es fabricar munición a rolete, pero que pueda resistir mucho tiempo estando almacenadas en depósitos militares, por si se arma la podrida con occidente, o simplemente para venderlas como rezago militar a países pobres con poca capacidad productiva, o a países pudientes con leyes de armas permisivas para los civiles (ej: EEUU, Suiza).
muchas gracias por los aportes y aclaraciones. son temas que insumen mucho tiempo y muchos videos para abordarlos completamente. En un futuro haremos videos sobre el AK finlandes (con su culata caracteristica) y SKS. Un saludo camarada!!
@@tangouniformcharly Si, el Valmet RK-62, que se tomo como base para el IMI Galil israelí. Luego, lo reemplazaron por el Sako RK-95 TP. Me contaron que entraron versiones semiautomáticas a Argentina para el mercado civil. Los entendidos los consideran los Rolls Royce de los AK junto con los hechos en Bulgaria.
Tu conocimiento a detalle de cada pieza y su funcion mecanica en las armas, sumada a la maravillosa manera que tienes para explicar, hacen que tus videos sea geniales. Gracias!
Excelente video como todos los que hace tremendo fusil de los mejores todo muy bien explicado yo de mi parte aprendo bastante le mando mis felicitaciones siga asi 👍🏼👏🏽💪🏽
Estimado Charly: Eres un excelente Instructor. Derecho al asunto, nada de comentarios que "inflan y distraen del tema". Muy bien balanceada la exposición de los mecanismos del AK-47 y explicas muy bien porqué no se atasca con el barro, la arena o la nieve. Felicitaciones!
En realidad el orden de la palanca de selección de modo de tiro es seguro, automático y semiautomático, cuando normalmente en el resto de fusiles suele ser seguro, semi y auto. Que buenos tus videos, eres un experto. Enhorabuena
En un viejo documental de Discovery Channel donde comparaban al AK-47 con el M16, llegaron a la conclusión que el M16 es un fusil que puede usarse como ametralladora, mientras que el AK, es una ametralladora que puede desempeñarse como fusil. Esa conclusión es un tanto errónea. Ellos se basaron en que el selector del AK es seguro-auto-semi, mientras que el M16 es seguro-semi-auto, con lo que el primero prioriza el tiro en ráfagas, mientras que el segundo el tiro a tiro. Luego que las miras del M16 permiten tiros mas precisos, mientras las del AK están pensadas para adquisición rápida del blanco y para tirar al bulto o a cortas distancias. En lo personal, hay un poco de cierto, pero en el caso del AK, colocar el selector en modo fullauto no es tan fácil, ya que es muy fácil que la palanca baje por completo a la posición semiauto. Los M16, mas bien los AR-10 en 7.62 OTAN, en sus prototipos, el selector era seguro-auto-semi. Si es por controlabilidad en fullauto y en fuego rápido, el M16 le da varias vueltas al AK. Si, ambos fusiles son mucho mas controlables que un FAL, un G3, un M14.
Desde que vi ese que tienes ahi pense en un Yugoslavo por el piston ese de los Gases de Acero-Niquel , los M-70 Yugoslavos que tenemos en Cuba 🇨🇺 son asi y pesan mucho mas
muy buen video ,excelente como siempre,q buenas tomas de los mecanismos y el despiece ,lo felicito ,es un gran aporte a los legitimos usuarios q nos gustan este tipo de armas y no podemos poseer ,muy didactico ,simple y bien explicado ,un muy buen video sobre este fusil ,.lo felicito ,saludos cordiales y esperando el proximo video .
Excelente fusil, simple de operar y desarmar, para mi por el calibre y acerrojamiento rotativo que es my efectivo y seguro uno de los mejores, my buena descripción de esta gran arma.
Tremendo video te mandaste y es verdad todo lo que dijiste al final. Aca mi humilde comentario y like para seguir apoyando y aprendiendo sobre armas con usted. Se agradece como siempre la calidad, la narracion y el material que ofrece, un saludo enorme y cuidese.
Excelente video y explicación!! Tuve la oportunidad de usar una réplica de AK-47 (tamaño y peso igual al real) en un campo de airsoft, me lo prestó un amigo, y la verdad que fue muy linda experiencia. Había gente que me lo pedía para tomarse una foto, es indiscutible la fama que tiene el fusil, y lo que representa. Y en las películas sii jaja... típica, el malo es narco ruso y usa AK-47, y el bueno es agente especial americano y usa M4
Saludos de Dante Vecchi Comando. Muy didacticos tus videos.. Inmejorables . Y en verdad es un fusil muy bueno y que aguanta arena barro frio es exelente.
Muy buenos videos, se agradece muchisimo que un tipo como vos venga y hable tan claro sobre estas cosas que nos gustan encima argentino!. Le queria preguntar si algun dia puede hablar de la mpx de sig sauer, la kp9 o la mp5 de hk que entraron bastante en la Argentina. De nuevo, muchas gracias por su contenido
Gracias un muy buen video me gustó la forma en que desarmo el arma despacio y mostrando sus elementos y los detalles para el armado y como segmento el video. Muy ilustrativo ojalá siga así ya que es como a la mayoría de entusiastas nos gusta sobretodo a los que no podemos poseer piensas como esas. Por último me gustaría que se hiciera uno así pero del galil de los viejitos o de los colombianos gracias
Muy lindo video y muy bien explicado, excelente el conductor como instructor, viene muy bien para aprender un poquito más sobre estás armas, que quizás no son muy usadas en el país pero que las hay
Excelente vídeo.Me gusta el ak porque está muy bien pensado en todos los detalles,y además sus modelos posteriores y variantes tienen muchas correcciones que se anexaron en su uso en las guerras, es un arma con mucha experiencia arriba..
Como siempre me encanto esta guía de como funciona un AK-47 Kalashmikov interesante el dato me encanto su video me sirvió mucho le aprendizaje ya que uno no sabe con la tecnología armamentística que hay hoy en día uno se pierde y siempre esta bien aprender de ello un saludo y un abrazo fuerte amigazo.
Felicitaciones y Gracias por el video como siempre Clarito y Simple (palabra clave si las hay) . En lo personal en el caso de esra arma en especial me cuesta bastante separar lo tecnico de lad emociones negativas qe esas 2 simples letras me generan. Pero excelente su video y analisis del mismo.
Siempre un gusto ver tus videos! Cuando puedas y si no es molestia, me gustaría s saber qué opinión te merece la calidad del Norinco que mostraste. Saludos y muchas gracias!
Muchas gracias. Norinco tiene muy buena calidad de construccion y materiales, lo que no tiene es muy buena terminacion. En el AK no se nota porque la original ya es tosca. Pero en una 1911 hay diferencia con la original Colt. Saludos
Un dato curioso, el la Guerra de Vietnam cuando los Colt XM-177-e2, M-16 (todavía no estaba la M-16-a1 en ese entonces) y los Armalite (o Armalita como le digo personalmente) AR-15 fallaban o se atascaban, los soldados estadounidenses agarraban los TIPO 56 (un clon chino de la AK-47), de los cadáveres de los soldados enemigos, esta práctica tenía un riesgo, el famoso sonido al disparar un arma de la familia AK alertaba a los soldados estadounidenses pensando que eran enemigos cuando eran los aliados
El AK, ha demostrado ser lo más sencillo y lo más eficaz, con poco coste, la munición es un buen cartucho y fácil de portar y contundente, en fin un Rifle desde hace muchos años, Gracias por tu trabajo y tus explicaciones tan concretas, un Saludo, desde Catalunya.
Tiene alta fiabilidad en condiciones desfavorables como barro, tierra, frío y humedad . Que en situaciones de peligro de vida son más importantes que el bajo costo de alguna recarde de balas en sí. Igual entiendo lo que dices
Muy interesante como siempre, se aprende mucho, gracias. Pude ver un video a el Sr Kalasinov que lo consideran enRusia un Heroe, donde contaba que lo fabrico siendo muy joven en un taller ferroviario y no era ingeniero, ni armero.
Pero mira esa joyita! Igual no soy especial partidario de lo auto, en mi caso me gusta más para semiauto la carabina Mini Ruger 14 en 5.56 y mi mossverg 308 anda bien. Igual es una pasada ese fusil de asalto💪
Yo use el cetme c llamado (chopo) con el calibre 7,62mm y era algo impresionante....tuve tambien el cetme l y lc, un buen fusil pero el chopo es mucho fusil. Un saludo desde España.
Un amigo me dijo una vez .. " en las películas los buenos siempre hablan ingles y tienen M16 " . No hay que politizar , disfrutemos de esta herramienta maravillosa 😉
El calibre 7.62x39mm tiene la enorme virtud de diseño de ser una munición pesada, "pegadora" con muchos joules de potencia, pero que a la vez por ser compacta no resulta tan pesada ni tiene tanto retroceso como el 7.62x51mm Sin embargo las leyes de la física existen para todo, incluso para el AK-47 y su munición. Y si bien resulta una munición eficiente en 200 a 300mts resulta de balística muy mala pasada esa distancia, por lo que comparte defectos con municiones más livianas (como la falta de pegada a larga distancia que comparte con el el 5.56 NATO) y comparte defectos con municiones más pesadas y potentes (como el excesivo peso y tamaño de la munición al igual que el 7.62x51 NATO). Una munición "intermedia" comparte virtudes de municiones mas chicas y más grandes, pero comparte defectos también. El ejército Rojo desarrolló el AK-74 con la munición 5.45 entendiendo que prefería avanzar en la misma dirección que lo hizo EEUU y luego la OTAN, mientras que China adoptó el calibre 5.56 bajo la plataforma AK. Hoy en día ninguna potencia relevante continúa utilizando la munición 7.62x39, por popular que siga siendo en paises del 3er mundo donde no hay posibilidades de desarrollar un ejercito con armas de apoyo en cantidad suficiente, y el 7.62x39 sea un calibre que ante la carencia de medios pueda utilizarse con fuego reunido para emular una ametralladora pesada en distancias cortas. Pero por épica que sea la guerra de Vietnam, y por mística que tenga el AK-47, creo que la mejor decisión que puede tener un ejercito en vías de desarrollo es unificar logística bajo un fusil del mismo calibre que su armamento de apoyo, por ese motivo el FAL siempre me va a parecer el mejor fusil para un ejercito como el Argentino o cualquier ejercito latinoamericano
@@hrk59 El nombre no es lo importante... el FAL tecnicamente es un "battle rifle" que a diferencia del "Assault rifle" posee una munición de fusil de batalla pensado para combates a largas distancias, pero con la versatilidad para cumplir la función de un fusil de asalto en caso de necesidad. Argentina es uno de los países con más km2 de territorio del mundo, con una densidad de población baja, y bastas zonas de altos vientos (patagonia) planicies interminables (la pampa) o monte cerrado (mesopotamia y Norte en general). Un fusil de asalto cal. 5.56 presenta muchas desventajas comparativas con el 7.62 en combate en esas circunstancias. Además Argentina tiene un ejercito relativamente pequeño y con una producción local de municiones pero limitada cadena logística propia, duplicar la logistica entre el armamento de dotación y el de apoyo sería un problema, porque además si nos ponemos "finos" el combate en localidades es una empresa destinada a ejércitos poderosos que tienen que "pacificar" (dominar) ciudades de países que invaden. Argentina no tiene un conflicto armado interno ni capacidad seria de invadir otro país, la misión más probable del EA sea embolsar una potencia extranjera que produzca una invasión en nuestro territorio, o bien un conflicto limítrofe de carácter limitado Volviendo a la historia, EEUU tuvo que desempolvar sus M-14 para llevarlos a Afganistan porque con el 5.56 no alcanzaba en algunas zonas de valles donde había vegetación... y eso que EEUU se puede dar el lujo de establecer una logística para las armas de apoyo cal. 7.62x51 y otra logística para el armamento personal de 5.56x45, además de que el US Army tiene la "pequeña comodidad" de que nunca va a tener que hacer fuego reunido para derribar un helicóptero enemigo (como tuvieron que hacer los soldados Argentinos el 21 de mayo de 1982 en San Carlos) porque van a contar con supremacía aérea en cuestión de horas.
@@jotabe1984 1) El fal no tiene mucha de esa flexibilidad que comentas, es potente en serio, el modo A esta de adorno a menos que sea con un tripode o que quieras bailar con el arma en la mano. El 5,45 x 49 te da la flexibilidad de que el automático no tenga un retroceso incontrolable y que tengo mayor precisión (al bulto) en A que el fal. Por lo tanto el mismo a suple la falta de potencia con mas fuego. 2) Lo de las distancias se un concepto de guerra antiguo como bien lo decís, estoy siguiendo mucho el conflicto en ucrania un lugar parecido a la Argentina en cuanto a relieve, la verdad que los mayores combates se dan en distancias cortas dentro de las ciudades o reducidas áreas en el bosque, eso de que con el fal apunto a 500 metros y doy no es del todo cierto en el calor del combate no hay tiempo para tanto es mas buscar el bulto. En todo caso con una mira podría adoptar el concepto de tirador designado. 3) Otras cosas que mencionas son todas limitaciones propias cambiar el fusil estandar no es invertir medio pbi en defensa, no estoy pidiendo que vengan rafales o merkavas iii, solo mirar los países vecinos chile, colombia, el mismo peru ni hablar de brasil la política armamentística que están llevando lo demás es pajas mentales nuestras.
La unión soviética tenía fusiles semiautomáticos también como el SVT y además los subfusiles ppsh. Por lo que quería unificar en un mismo fusil la capacidad de ambos tipos de armas, con la posibilidad de sostener el fuego automático sin tanto perdida de precisión por eso se acortó el cartucho al 7,62x39 mm
Como siempre muy didáctico , practico y muy informativo lo mejor de lo mejor!!!
gracias!!, un abrazo
Como siempre un buen video, y aquí van mis aportes. Mucho han aprendido ambos bandos en los combates en el frente oriental a partir de la Operación Barbaroja. Las tácticas blitzkrieg de los alemanés se caían a pedazos ante las guerras de guerrillas y combate urbano que le propinaban los soviéticos. Los alemanes le temían mucho a las metralletas PPSh-41 rusas en 7.62 Tokarev, porque tenían mayor capacidad, alcance, penetración y cadencia de fuego que sus MP40. En cuanto a fusiles, los soviéticos no solo tenían los Mosin en distintas configuraciones, sino los Tokarev SVT-40 semiautomáticos, que eran bastante frágiles, pero comparativamente mejores a lo primeros semiautomáticos que los alemanes tenían. El fusil de asalto que se convertiría en el STG-44 surgió como respuesta al armamento soviético, muy a pesar de que el Führer estaba en contra, aunque cambió de opinión mas tarde.
El STG-44 realmente no inspiró al CETME y al G3, ya que los STG-44 eran un producto de la firma Haenel. El CETME es una evolución del STG-45(M), que era un diseño de la firma Mauser, que ofrecía una alternativa más barata, más rápida de fabricar y con menos piezas que el STG-44. El CETME fue diseñado por los mismos ingenieros de Mauser, que luego se repatriaron de vuelta a Alemania (occidental) para trabajar para Heckler & Koch. El gobierno alemán quería adoptar el FAL bajo el nombre de G1, pero FN Herstal se negaba a otorgarles una licencia para fabricarlos localmente, por obvias razones: Bélgica fue invadida por Alemania en ambas guerras mundiales.
El calibre 7.62x39mm que usa el AK-47 primero fue adoptado en armas como el SKS y la ametralladora RPD, armas que no tuvieron mucho tiempo de servicio en la Rusia soviética, pero si fueron muy populares en otros países de la URSS como Polonia, y en países aliados como China, Vietnam, Corea del Norte, Camboya, así como en países africanos, Yugoslavia. Rusia de echo vendió toda la maquinaria y paquetes técnicos para fabricar los SKS a China, país que sigue fabricando el SKS hasta el día de hoy.
La concepción del AK-47 no fue fácil, Kalashnikov siempre quiso que su fusil fuera hecho con armazón de chapa estampada, pero como que los rusos no tenían ese increíble conocimiento o "know-how" que tenían los alemanes para el estampado de chapa de acero (tecnología que la desarrollaron de la industria juguetera, créanlo o no). La primera versión del AK-47 no cumplía con los estándares de durabilidad, con lo que tuvieron que decantarse por un armazón de acero forjado, recién a mediados de los años 50s pudieron lograr un diseño de armazón de chapa estampada que si funcionara, lo llamaron AKM.
Checoslovaquia es un caso interesante, ellos tuvieron que adoptar calibres estándar de la URSS, pero no adoptaron ningunas o casi ningunas de sus armas, en cambio prefirieron adoptar diseños propios pero que cumplían con los mismos roles que armas estándares soviéticas.
Finlandia es un país que adoptó el AK-47 en 7.62x39mm pero con muchas mejoras y refinamientos, porque preveían una posibilidad de volver a entrar en guerra con ellos. Ya hicieron algo similar en el pasado con los Mosin. Los AK finlandeses sentaron las bases para los Galil israelíes.
Los AK definitivamente son de los mejores fusiles para combatir en entornos gélidos, polares, tundras. En lugares como Alaska lo prefieren por sobre los AR-15. El AR-15 si se le forma hielo se puede trabar el cargador, el seguro.
En Vietnam, el AK era un arma en general mejor que el M16 para el combate en la jungla, porque era un poco mas corto (mas aún con las versiones de culata plegable) y la bala que dispara penetra mejor barreras, mientras que el M16, irónicamente soportaba mejor el barro y la suciedad que el AK, pero tenía muchas otras contras, muchas por negligencia (y tacañería) de los altos mandos de EEUU. El M16, con las balas de 55 grains hacían mucho daño contra tejido blando porque el proyectil tan liviano impactaba a gran velocidad y se hacía añicos, mientras que el 7,62x39mm desde un AK, SKS o RPD, si no pegaba hueso o un órgano vital, pasaba de largo no impartiendo toda su energía cinética, no tenía la fuerza bruta de un 7.62x51mm OTAN o un 7.62x54mmR.
El seguro del AK está muy inspirado en el del fusil Remington Modelo 8, diseñado por John Moses Browning. Si no es así, es mucha la casualidad.
El sistema de gases del AK es bastante generoso, deja ingresar una buena cantidad de gases al sistema, para asegurar que el arma cicle bien en cualquier condición. Para operaciones especiales, los rusos diseñaron una munición subsónica del 7.62x39mm, que si no se usa en conjunción con un supresor de sonido, el arma no recupera. Los supresores, por defecto, aumentan el retorno de gases a la recámara. En EEUU diseñaron un pistón de gases regulable para los AK, para reducir la recuperación de gases excesiva, en especial cuando se usa un AK con supresor y munición estándar supersónica, de paso reducir el retroceso y la cadencia de tiro en fusiles que pueden disparar en fullauto.
El sistema de acerrojado del AK toma como base al M1 Garand mas que al STG-44.
En lo personal, me gusta mas el AK-74 en calibre 5.45x39mm, que fueron un arma y calibre que surgieron a partir de lo que los soviéticos aprendieron de la guerra de Vietnam. El 5.45mm es un tiro muy eficiente y aerodinámico.
Hola Xerxes buenas tardes, quería consultarte porque en los AK vi muchas veces que la vaina de las balas son de ese característico color verdoso, no solo en calibre 7.62, también en los mas nuevos 5.45 que se ven por ej en la guerra de Ucrania , gracias por los datos.
@@alejandrotesla2424 Ah, eso es porque tienen vainas de acero y las pintan con una laca verde para protegerlas de la humedad, la nieve, el viento marítimo (que es salado), además de otorgarle cierta lubricidad, para que no desgaste tanto la recámara (aunque el ánima de los AK está cromada para protegerla del desgaste y la corrosión). El encamisado de la punta suele ser de acero cobreado y no de latón. Para aumentar aún mas la protección, pintan con una laca roja alrededor de la cápsula iniciadora y en la punta a la altura que esta hace contacto con la boca de la vaina. Esos anillos de laca roja crear un sello que impide el ingreso de humedad, agua, etc. Vale destacar que la munición militar para estar armas suele tener fulminantes tipo Berdan, generalmente corrosivos.
Otros países como China, bañan en cobre las vainas y las camisas, que también son de acero, para abaratar costos. La idea de estos países es fabricar munición a rolete, pero que pueda resistir mucho tiempo estando almacenadas en depósitos militares, por si se arma la podrida con occidente, o simplemente para venderlas como rezago militar a países pobres con poca capacidad productiva, o a países pudientes con leyes de armas permisivas para los civiles (ej: EEUU, Suiza).
muchas gracias por los aportes y aclaraciones. son temas que insumen mucho tiempo y muchos videos para abordarlos completamente. En un futuro haremos videos sobre el AK finlandes (con su culata caracteristica) y SKS. Un saludo camarada!!
@@Xerxes1688 Gracias muy buenos datos
@@tangouniformcharly Si, el Valmet RK-62, que se tomo como base para el IMI Galil israelí. Luego, lo reemplazaron por el Sako RK-95 TP. Me contaron que entraron versiones semiautomáticas a Argentina para el mercado civil.
Los entendidos los consideran los Rolls Royce de los AK junto con los hechos en Bulgaria.
Impecable, agradezco mucho lo que se aprende en este canal!!!!
gracias!! un abrazo
Gracias Maestro por la transmisión de sus conocimientos. Muy interesante sus videos.-
Explendido video! .
muy agradecido por tener contenido informativo de armas de creación nacional.
Tu conocimiento a detalle de cada pieza y su funcion mecanica en las armas, sumada a la maravillosa manera que tienes para explicar, hacen que tus videos sea geniales. Gracias!
Felicitaciones excelente canal! de lo mejor!! saludos
muchas gracias, saludos!!
Muy instructivos sus vídeos,saludos desde España
muchas gracias, saludos!!!!
Te quedo excelente ese vídeo, muy detallista, solo hablando verdades, muy bueno Brother.
gracias hermano!!! un abrazo
Excelente clase , cada vídeo es interesante, gracias saludos .
Buen vídeo y increíble cómo esplicas las diferentes fases de desmontaje y montaje,un saludo.
gracias!! un abrazo!
Excelente video, como acostumbra este canal! Muchas gracias!
Graciass
Excelente video como todos los que hace tremendo fusil de los mejores todo muy bien explicado yo de mi parte aprendo bastante le mando mis felicitaciones siga asi 👍🏼👏🏽💪🏽
Muchas gracias!! Vendran grandes cosas. Un abrazo!!
Un arma fiel y otro triunfo de la simplicidad. Excelente el vídeo.
Amigo admiro su explicación y esmero
Muchas gracias!!. A estar atentos q vienen muchas mas cosas👍👍saludos
Super bueno, un gran video, te felicito y muchas gracias por la clase.
Siempre vídeos de gran calidad, argumentos, info. Gracias por el tiempo que le invertis capo!!!
muchas gracias, es cierto lo del tiempo, pero si le es util a alguien, se cumplio la mision. un abrazo!!
Estimado Charly: Eres un excelente Instructor. Derecho al asunto, nada de comentarios que "inflan y distraen del tema". Muy bien balanceada la exposición de los mecanismos del AK-47 y explicas muy bien porqué no se atasca con el barro, la arena o la nieve. Felicitaciones!
Muchas gracias !! Un gran saludo
Como siempre muy claro.
En realidad el orden de la palanca de selección de modo de tiro es seguro, automático y semiautomático, cuando normalmente en el resto de fusiles suele ser seguro, semi y auto.
Que buenos tus videos, eres un experto. Enhorabuena
En un viejo documental de Discovery Channel donde comparaban al AK-47 con el M16, llegaron a la conclusión que el M16 es un fusil que puede usarse como ametralladora, mientras que el AK, es una ametralladora que puede desempeñarse como fusil. Esa conclusión es un tanto errónea. Ellos se basaron en que el selector del AK es seguro-auto-semi, mientras que el M16 es seguro-semi-auto, con lo que el primero prioriza el tiro en ráfagas, mientras que el segundo el tiro a tiro. Luego que las miras del M16 permiten tiros mas precisos, mientras las del AK están pensadas para adquisición rápida del blanco y para tirar al bulto o a cortas distancias.
En lo personal, hay un poco de cierto, pero en el caso del AK, colocar el selector en modo fullauto no es tan fácil, ya que es muy fácil que la palanca baje por completo a la posición semiauto. Los M16, mas bien los AR-10 en 7.62 OTAN, en sus prototipos, el selector era seguro-auto-semi.
Si es por controlabilidad en fullauto y en fuego rápido, el M16 le da varias vueltas al AK. Si, ambos fusiles son mucho mas controlables que un FAL, un G3, un M14.
tenes razon!, a veces me traiciona el apuro (o los años jajaj). saludos!!
Desde que vi ese que tienes ahi pense en un Yugoslavo por el piston ese de los Gases de Acero-Niquel , los M-70 Yugoslavos que tenemos en Cuba 🇨🇺 son asi y pesan mucho mas
Lindo video, me gusto. Saludos de Armas y Militaria.
muchas gracias, viniendo de usted es un alago. un fuerte abrazo!!
Muy bueno, gracias por compartir !
Como todos sus vídeos, muy muy bueno, gracias,saludos desde Uruguay.
muchas gracias, saludos hermano!!
muy buen video ,excelente como siempre,q buenas tomas de los mecanismos y el despiece ,lo felicito ,es un gran aporte a los legitimos usuarios q nos gustan este tipo de armas y no podemos poseer ,muy didactico ,simple y bien explicado ,un muy buen video sobre este fusil ,.lo felicito ,saludos cordiales y esperando el proximo video .
Muchas gracias camarada, de a poco vamos mejorando y tomando las sugerencias de los amigos. un abrazo
Excelente hermano. Hasta ahora lo mejor y más concreto en explicación y manejo lo felicito
Graciasss, saludos
Genio!!!! me encanto la explicación. Todos tus videos son claros sin vueltas y bien didácticos. Gracias por el contenido.
Gracias👍👍
Muy bueno el video y la explicación , te felicito.
muchas gracias!! un saludo
Muy bien explicado en detalle gracias!!
muchas gracias!!
Excelente fusil, simple de operar y desarmar, para mi por el calibre y acerrojamiento rotativo que es my efectivo y seguro uno de los mejores, my buena descripción de esta gran arma.
Tremendo video te mandaste y es verdad todo lo que dijiste al final.
Aca mi humilde comentario y like para seguir apoyando y aprendiendo sobre armas con usted. Se agradece como siempre la calidad, la narracion y el material que ofrece, un saludo enorme y cuidese.
Muchas gracias por su apoyo, me alegro que disfrute de los videos. Un abrazo
Excelente vídeo, muy bien explicado.
Un saludo camarada.
muchas gracias, un abrazo!!
Muy buen vídeo
👍👍👍 felicidades
Excelente video y explicación!! Tuve la oportunidad de usar una réplica de AK-47 (tamaño y peso igual al real) en un campo de airsoft, me lo prestó un amigo, y la verdad que fue muy linda experiencia. Había gente que me lo pedía para tomarse una foto, es indiscutible la fama que tiene el fusil, y lo que representa.
Y en las películas sii jaja... típica, el malo es narco ruso y usa AK-47, y el bueno es agente especial americano y usa M4
asi es, es un tema cultural, mas alla de los fierros. un abrazo y adelante con esos filos!
Saludos de Dante Vecchi Comando. Muy didacticos tus videos.. Inmejorables . Y en verdad es un fusil muy bueno y que aguanta arena barro frio es exelente.
Genial! La personificación de la simpleza. Muy interesante.
Saludos patagónicos 🍀
Gracias!! Saludos
Excelente explicación! Claramente un genio Kalashnicov.
Muchas gracias. Si, un arma con lo justo y necesario. Muy bien balanceada. Le mando un fuerte abrazo
Muy buenos videos, se agradece muchisimo que un tipo como vos venga y hable tan claro sobre estas cosas que nos gustan encima argentino!. Le queria preguntar si algun dia puede hablar de la mpx de sig sauer, la kp9 o la mp5 de hk que entraron bastante en la Argentina. De nuevo, muchas gracias por su contenido
Muchas gracias!! Seguramente tocaremos algunas de las armas que menciona. Todo depende de lo consigamos. Saludos
Muy bueno lo suyo...impecable explicacion.
Muchas gracias👍👍
Muy buen video!!! siempre un maestro usted!!! Gracias por compartir material inedito para todos, segui asi. Saludos !
muchas gracias camarada!! un abrazo
Muy bueno ! Gracias por compartir su conocimiento en este tipo de armas .
Excelente informacion!
Gracias por tus videos! La informacion y las explicaciones son geniales! :)
gracias!! un saludo
Muy lindo programa para mi el mejor de sudameriva
Muchas gracias👍👍
Gracias un muy buen video me gustó la forma en que desarmo el arma despacio y mostrando sus elementos y los detalles para el armado y como segmento el video. Muy ilustrativo ojalá siga así ya que es como a la mayoría de entusiastas nos gusta sobretodo a los que no podemos poseer piensas como esas. Por último me gustaría que se hiciera uno así pero del galil de los viejitos o de los colombianos gracias
Muchas gracias amigo!!. Suscribase al canal que habran grandes sorpresas. Saludos!!
Muy lindo video y muy bien explicado, excelente el conductor como instructor, viene muy bien para aprender un poquito más sobre estás armas, que quizás no son muy usadas en el país pero que las hay
muchas gracias camarada!
Excelente vídeo.Me gusta el ak porque está muy bien pensado en todos los detalles,y además sus modelos posteriores y variantes tienen muchas correcciones que se anexaron en su uso en las guerras, es un arma con mucha experiencia arriba..
Tal cual, asi es, gracias y saludos!!
Una explicación, técnicamente impecable. Muchas Gracias !!!
Gracias!!
Exelente video charly un abrazo grande
Gracias, un abrazo👍👍
Hace tiempo miro tus vídeos, siempre muy buenos, pero esta vez te superaste. Un saludo.
muchas gracias!! vendran mejores, a estar atentos, saludos!!
Excelente 👌.. primera vez que veo un AK como lo mostras vos.
Me encanta este Fierro 😎👊
Muchas gracias!! Espectacular tu foto de perfil.
@@tangouniformcharly gracias a vos por tu laburo loco 😎 Decime como te la puedo mandar.. no recuerdo de donde la saqué jajaja. Abrazo.
@@JuanPablo-xi4hg por mesenger al facebook
Excelente explicación
Muy bueno como siempre, gracias por tus videos y saludos desde Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Por nada camarada!!. Se anoto en el sorteo?
@@tangouniformcharly si, me anoté, muchas gracias por tu gentileza
Como siempre me encanto esta guía de como funciona un AK-47 Kalashmikov interesante el dato me encanto su video me sirvió mucho le aprendizaje ya que uno no sabe con la tecnología armamentística que hay hoy en día uno se pierde y siempre esta bien aprender de ello un saludo y un abrazo fuerte amigazo.
me alegro mucho que le sea util, vendran mas cosas y posiblemente mejores. un abrazo
En Croacia , años 92 y 93 , tuve la oportunidad de portarlo y realmente me impresionó !
Excelente programa ⚠️🇦🇷. Y explicaciones, un 💯 puntos. Más que merecidos. Saludos cordiales 🤝.
Gracias! Un abrazo
GRACIAS POR TAN MAGISTRAL INSTRUCCION....ABRAZO GRANDE CAMARADA
Muchas gracias!!. Gran saludo
Felicitaciones y Gracias por el video como siempre Clarito y Simple (palabra clave si las hay) . En lo personal en el caso de esra arma en especial
me cuesta bastante separar lo tecnico de lad emociones negativas qe esas 2 simples letras me generan. Pero excelente su video y analisis del mismo.
Muchas gracias, es asi camarada. Me pasa. Un abrazo!
La bersion que dijiste en el minuto 11:34 que tiene la balloneta ya incorporada en el norinco tipo 56
Asi es, saludos
Saludos
Sos de fuerzas especiales?
Muchas gracias! Muy interesante!
Muy buena la explicación de la arma muy buena Yo soy cazador me gustan las armas americanas y bueno tiro con 300 Magnum y 243
Muchas gracias👍👍 saludos
Un exelente video como siempre!!
Gracias amigo!!!
Gracias por compartir los conocimientos. Un saludo desde el Norte de México.
Saludos hermano!!
Muy buenas tus explicaciones y tu honestidad frente a las subjetividades que muchos defienden sin pensar.
muchas gracias por reconocerlo amigo. le mando un fuerte abrazo
Gracias por tu dedicación !!
Siempre un gusto ver tus videos!
Cuando puedas y si no es molestia, me gustaría s saber qué opinión te merece la calidad del Norinco que mostraste.
Saludos y muchas gracias!
Muchas gracias. Norinco tiene muy buena calidad de construccion y materiales, lo que no tiene es muy buena terminacion. En el AK no se nota porque la original ya es tosca. Pero en una 1911 hay diferencia con la original Colt. Saludos
Enhorabuena . Tal vez la mejor descripción en español de este arma.
Buen programa 👍👏👏👏👏👏👏👏
Te felicito , me gusta como explicas y se nota que sos apacionado por lo que haces.
muchas gracias!!, saludos
Excelente señor , gracias y saludos
Hola Comando MAGNIFICO y muy técnico tu video
Muchas gracias!! Un abrazo
Excelente video, muy explicativo 👍🏼
Amigo soy de Chile , un gusto que buena explicación . Excelente
Muchas gracias, un gran abrazo hermano👍👍
Un dato curioso, el la Guerra de Vietnam cuando los Colt XM-177-e2, M-16 (todavía no estaba la M-16-a1 en ese entonces) y los Armalite (o Armalita como le digo personalmente) AR-15 fallaban o se atascaban, los soldados estadounidenses agarraban los TIPO 56 (un clon chino de la AK-47), de los cadáveres de los soldados enemigos, esta práctica tenía un riesgo, el famoso sonido al disparar un arma de la familia AK alertaba a los soldados estadounidenses pensando que eran enemigos cuando eran los aliados
Muy buen.aporte amigo, saludos
@@tangouniformcharly de nada mi estimado caballero
exelente muestra!
Gracias de nuevo !!! Y que tengas exito en los videos😊. Saludos de Villa Luzuriaga Buenos Aires, Argentina.
muchas gracias amigo!! un abrazo
El AK, ha demostrado ser lo más sencillo y lo más eficaz, con poco coste, la munición es un buen cartucho y fácil de portar y contundente, en fin un Rifle desde hace muchos años, Gracias por tu trabajo y tus explicaciones tan concretas, un Saludo, desde Catalunya.
Muchos saludos!!
Tiene alta fiabilidad en condiciones desfavorables como barro, tierra, frío y humedad . Que en situaciones de peligro de vida son más importantes que el bajo costo de alguna recarde de balas en sí.
Igual entiendo lo que dices
Excelente canal
Muy interesante como siempre, se aprende mucho, gracias.
Pude ver un video a el Sr Kalasinov que lo consideran enRusia un Heroe, donde contaba que lo fabrico siendo muy joven en un taller ferroviario y no era ingeniero, ni armero.
Gracias, kalasnikov tuvo la idea operativa tactica mas que tecnica. Despues con su equipo y basandose en otras armas dieron forma al AK. Saludos!!
buenísimo el video!!!
Aqui en Cuba 🇨🇺 se sigue Fabricando como AKM-CNC , manteniendo el Calibre 7,62mm
Pero mira esa joyita! Igual no soy especial partidario de lo auto, en mi caso me gusta más para semiauto la carabina Mini Ruger 14 en 5.56 y mi mossverg 308 anda bien. Igual es una pasada ese fusil de asalto💪
Gracias x el comentario!!! Un abrazo amigo
Yo use el cetme c llamado (chopo) con el calibre 7,62mm y era algo impresionante....tuve tambien el cetme l y lc, un buen fusil pero el chopo es mucho fusil.
Un saludo desde España.
gracias por su comentario, muchos saludos!!
Sin dudas el mejor canal de armas de Argentina.
Gracias por el video muy bueno saludos desde Costa Rica 🇨🇷
muchas gracias, saludos!!!
Que increíblemente sencillo que es el mecanismo, me sorprendió, gracias por el video super interesante, buenísimo
Saludos desde Uruguay
Muy simple y seguro. Muchas gracias, saludos!!!
Un amigo me dijo una vez .. " en las películas los buenos siempre hablan ingles y tienen M16 " . No hay que politizar , disfrutemos de esta herramienta maravillosa 😉
asi es, pero muchas veces es dificil separar. un abrazo!
Se llama manipulación mediática.
@@edi2388 asi es!
@@edi2388 ua-cam.com/video/0j8viMK1T9w/v-deo.html
@@tangouniformcharly ua-cam.com/video/0j8viMK1T9w/v-deo.html
El calibre 7.62x39mm tiene la enorme virtud de diseño de ser una munición pesada, "pegadora" con muchos joules de potencia, pero que a la vez por ser compacta no resulta tan pesada ni tiene tanto retroceso como el 7.62x51mm
Sin embargo las leyes de la física existen para todo, incluso para el AK-47 y su munición. Y si bien resulta una munición eficiente en 200 a 300mts resulta de balística muy mala pasada esa distancia, por lo que comparte defectos con municiones más livianas (como la falta de pegada a larga distancia que comparte con el el 5.56 NATO) y comparte defectos con municiones más pesadas y potentes (como el excesivo peso y tamaño de la munición al igual que el 7.62x51 NATO).
Una munición "intermedia" comparte virtudes de municiones mas chicas y más grandes, pero comparte defectos también.
El ejército Rojo desarrolló el AK-74 con la munición 5.45 entendiendo que prefería avanzar en la misma dirección que lo hizo EEUU y luego la OTAN, mientras que China adoptó el calibre 5.56 bajo la plataforma AK. Hoy en día ninguna potencia relevante continúa utilizando la munición 7.62x39, por popular que siga siendo en paises del 3er mundo donde no hay posibilidades de desarrollar un ejercito con armas de apoyo en cantidad suficiente, y el 7.62x39 sea un calibre que ante la carencia de medios pueda utilizarse con fuego reunido para emular una ametralladora pesada en distancias cortas.
Pero por épica que sea la guerra de Vietnam, y por mística que tenga el AK-47, creo que la mejor decisión que puede tener un ejercito en vías de desarrollo es unificar logística bajo un fusil del mismo calibre que su armamento de apoyo, por ese motivo el FAL siempre me va a parecer el mejor fusil para un ejercito como el Argentino o cualquier ejercito latinoamericano
Totalmente de acuerdo, sobre todo la ultima parte sobre logistica. Un abrazo!!
Bien 🇨🇱
si pero el fal esta quedando en la historia, ni siquiera es un fusil de asalto..
@@hrk59 El nombre no es lo importante... el FAL tecnicamente es un "battle rifle" que a diferencia del "Assault rifle" posee una munición de fusil de batalla pensado para combates a largas distancias, pero con la versatilidad para cumplir la función de un fusil de asalto en caso de necesidad.
Argentina es uno de los países con más km2 de territorio del mundo, con una densidad de población baja, y bastas zonas de altos vientos (patagonia) planicies interminables (la pampa) o monte cerrado (mesopotamia y Norte en general). Un fusil de asalto cal. 5.56 presenta muchas desventajas comparativas con el 7.62 en combate en esas circunstancias.
Además Argentina tiene un ejercito relativamente pequeño y con una producción local de municiones pero limitada cadena logística propia, duplicar la logistica entre el armamento de dotación y el de apoyo sería un problema, porque además si nos ponemos "finos" el combate en localidades es una empresa destinada a ejércitos poderosos que tienen que "pacificar" (dominar) ciudades de países que invaden. Argentina no tiene un conflicto armado interno ni capacidad seria de invadir otro país, la misión más probable del EA sea embolsar una potencia extranjera que produzca una invasión en nuestro territorio, o bien un conflicto limítrofe de carácter limitado
Volviendo a la historia, EEUU tuvo que desempolvar sus M-14 para llevarlos a Afganistan porque con el 5.56 no alcanzaba en algunas zonas de valles donde había vegetación... y eso que EEUU se puede dar el lujo de establecer una logística para las armas de apoyo cal. 7.62x51 y otra logística para el armamento personal de 5.56x45, además de que el US Army tiene la "pequeña comodidad" de que nunca va a tener que hacer fuego reunido para derribar un helicóptero enemigo (como tuvieron que hacer los soldados Argentinos el 21 de mayo de 1982 en San Carlos) porque van a contar con supremacía aérea en cuestión de horas.
@@jotabe1984 1) El fal no tiene mucha de esa flexibilidad que comentas, es potente en serio, el modo A esta de adorno a menos que sea con un tripode o que quieras bailar con el arma en la mano. El 5,45 x 49 te da la flexibilidad de que el automático no tenga un retroceso incontrolable y que tengo mayor precisión (al bulto) en A que el fal. Por lo tanto el mismo a suple la falta de potencia con mas fuego. 2) Lo de las distancias se un concepto de guerra antiguo como bien lo decís, estoy siguiendo mucho el conflicto en ucrania un lugar parecido a la Argentina en cuanto a relieve, la verdad que los mayores combates se dan en distancias cortas dentro de las ciudades o reducidas áreas en el bosque, eso de que con el fal apunto a 500 metros y doy no es del todo cierto en el calor del combate no hay tiempo para tanto es mas buscar el bulto. En todo caso con una mira podría adoptar el concepto de tirador designado. 3) Otras cosas que mencionas son todas limitaciones propias cambiar el fusil estandar no es invertir medio pbi en defensa, no estoy pidiendo que vengan rafales o merkavas iii, solo mirar los países vecinos chile, colombia, el mismo peru ni hablar de brasil la política armamentística que están llevando lo demás es pajas mentales nuestras.
exelente informacion gracias por su trabajo
Muchas gracias!!, saludos
Muy bueno gracias 👍🇺🇾
Estupenda explicación
Es de valorar trabajar con material propio y en Argentina. Saludos!!!!
Gracias! Es mucho esfuerzo creame, pero lo hacemos con entusiasmo. Saludos!
Que buenas armas estás trayendo, alto contenido.
vendran mas!! a estar atento camarada, un abrazo
Gracias amigo. Con Ud se aprende. Abrazooo
Muchas gracias👍👍 saludos
muy bueno lo tuyo y sobre todo se nota tu oficio
@@edmundoisaiassaade2774 muchas gracias👍👍, saludos
Excelente explicacion y video, saludos desde Mexico.
Aca te los encuentras hasta en la sopa.
Gracias hermano, un gran abrazo!!
Excelentes tus videos. Dónde conseguis las armas?
gracias, al final del video pasado sobre el Beretta AR70 lo explico. un abrazo!!
Excelente la argumentación histórica¡¡¡
Otra buena explicación. Muchas gracias