Podcast: Entscheiden sechs Rohstoffe über unseren Wohlstand? | Lanz & Precht

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 548

  • @ZDFheute
    @ZDFheute  3 місяці тому +24

    Der Rohstoff Öl ist Fluch und Segen zugleich: verantwortlich für rasanten Fortschritt aber auch für Krisen, Katastrophen und Kriege. Hier geht es zu unserer zweiteiligen Doku "Öl. Macht. Geschichte": kurz.zdf.de/Cg9/

    • @Einfach-Arno-Art
      @Einfach-Arno-Art 3 місяці тому

      Öl wird in Zukunft seine heutige Bedeutung verlieren.

    • @hkjack410
      @hkjack410 3 місяці тому

      @@Einfach-Arno-Art ja genau …in 50-100j …alle die jetzt hier sind.. wird es nicht mehr geben

    • @phs8412
      @phs8412 3 місяці тому +2

      Was die beiden leider in Ihrer Diskussion vergessen haben ist, der Fakt: Deutschland hat die weltweit beste Industrie in der Modifizierung und Weiterentwicklung von Halbfertigen Produkten! Das erfordert zwar wahnsinnig viel Energie ( aktuell das größte Problem), aber im Vgl. relativ wenig Rohstoffe, die sind Global in vorrangigen Teilen der Lieferketten viel wichtiger. Daher ist das mit den Rohstoffen halb so wild, günstige Primär Energie ist viel springender!

    • @Klare_Worte17
      @Klare_Worte17 3 місяці тому

      Sie haben eins vergessen. Durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe steigt der CO2 - Gehalt unserer Erde. Der ist verantwortlich für den Treibhauseffekt. Ich will mir gar nicht vorstellen, wie die Welt in Hundert Jahren ausschauen wird. Vielleicht erfindet jemand auf dieser Erde, wie dieser wieder abgebaut werden kann. Wenn nicht, schaut es um die Existenz auf dieser Erde schlecht aus!

    • @MaioRogerSutter
      @MaioRogerSutter 3 місяці тому

      ja ja und es kann noch der 1000te club of rom kommen. totalen murks erzählen - total daneben liegen und ihr werden es noch zum 1000den mal nachplappern und nen pseudo schlaues gesicht dabei machen. nix wird knapp - nix is in gefahr - alles super - bis auf euch und die leute die hier die agenda machen und uns kräftig ausnehmen...

  • @RiausIt
    @RiausIt 3 місяці тому +88

    Ich würde mich freuen, wenn ihr euch über die Inhalte der RKI-Files und der weiteren Daten sprechen und eventuelle Konsequenzen skizzieren würdet.
    Markus würde sagen: „Das ist das, was die Menschen interessiert“. 🙂

    • @derJackistweg
      @derJackistweg 3 місяці тому +9

      Lustig: Du möchtest, dass sich andere damit beschäftigen aber du hast das ERGEBNIS SCHON FESTGELEGT!
      Genau mein Humor.

    • @IrisSchmelich-xz7xe
      @IrisSchmelich-xz7xe 3 місяці тому +6

      Das wünsche ich mir auch
      Es gibt seltsamerweise nur noch nicht aktuelle Themen zur Zeit die man ständig besprechen könnte
      Warum ausgerechnet jetzt wo mal wieder ein Skandal auch Medien Skandal nach dem anderen geschieht
      Redet dich mal über das Compact verbot über die rki files und über all die Anstrengungen zur Zeit von den Problemen mit medderstechern anzulenken und statt dessen weiter die Meinungsfreiheit einzuschränken
      Und all das toleriert bzw. Propagiert von den öffentlich rechtlichen

    • @boohoo5419
      @boohoo5419 3 місяці тому +1

      würde er sagen.. und dann 10 minuten über irgendeinem privaten kram reden den keine sau interessiert und nix mit dem thema am hut hat.

    • @RiausIt
      @RiausIt 3 місяці тому +6

      @@derJackistweg ich habe persönlich kein Ergebnis festgelegt. Nach Analyse der Fakten kommt man über Konsequenzen nicht drum rum.
      Und selbstverständlich ist es doch Interessant, wie die Sichtweise anderer aussieht.
      Es gibt nichts, was dagegen sprechen würde.

    • @roberttange805
      @roberttange805 3 місяці тому

      in den rki files stetht , das sich die verweigerer im besonderen maßen schuldig gemacht haben und diese uns 2 jahre in maßnahmen gehalten haben. diese fordern nun was = ?
      dümmer gehts doch schon gar nicht mehr, das ist die aufgabe des intellekts und das tut mir nur noch leid für jene

  • @lindamooser7951
    @lindamooser7951 3 місяці тому +18

    Richard du bist mir einfach richtig symphytisch mit deiner coolen ehrlichen Antworten und Bemerkungen.!

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      Er ist vergeben. Der Vertrag gehört dem ZDF . Sorry 😅😂

    • @FreyaGluecksweg
      @FreyaGluecksweg 3 місяці тому

      Ich mag ihn auch total. 😊💜

  • @karinNeu1963
    @karinNeu1963 3 місяці тому +1

    das wirklich schöne bei euch ist es
    dass ich, die ich gerne zum einschlafen was anhöre, keine Werbung über springen muss
    die ganze Zeit
    hoffe das bleibt so

  • @patrickstumpf6338
    @patrickstumpf6338 3 місяці тому +6

    Vielen Dank euch! Ihr zeigt, was es bedeutet eine interessante Konversation zu führen. Mit all der Intonation :) Und jetzt habe ich ein Date! Merci :) LG

  • @rainerklingler2625
    @rainerklingler2625 3 місяці тому +12

    Danke mal wieder für den unterhaltsamen Freitagspodcast! Beim Thema Lithium & Batterien hätte es sich im Urlaub doch angeboten, sich mal kurz auf Stand zu bringen. Das Buch ist ja schon vor einigen Jahren recherchiert und geschrieben worden.
    Vielleicht bei den Kollegen im "Geladen" Batteriepodcast (KIT Karlsruhe und Helmholtz Ulm) auch hier in youtube zu hören oder sich mal von Prof. Fichtner vom Helmholtz Institut Ulm als Gast in die aktuelle Welt der Serienprduktion von Natrium-Ionen-Batterien (TESLA oder BYD, CATL) für normale e-Autos und Hausspeicher etc... updaten lassen. Natrium bekannt aus dem Meer/Kochsalz reichlich verfügbar. Auch der nächste Kandidat in der 1. Hauptgruppe im Periodensystem das Kalium ist schon im Fokus der Batterieforscher.
    Die Lithium-Diskussion ist dadurch schon viel weiter und ent-dramatisiert, als Precht und Lanz das auf dem Schirm haben. Und die Bedenkenträger und Verbrennerfreunde es als ablehnende Monstranz gerne vor sich her tragen.

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      Die Grünen machen im Urlaub Klimaforschung. Nur die Bürger zahlen für CO2 drauf 😅😂

    • @sebivrecic7604
      @sebivrecic7604 3 місяці тому

      Wie recht du hast, bei den 2 Lackaffen fällt mir nur ein.... wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Frexxe halten! So viel bullshit ist unfassbar...und das von einem staatlichen Sender...zum kotzen

    • @FreyaGluecksweg
      @FreyaGluecksweg 3 місяці тому

      Ja stimmt, über diese Forschungen hab ich schon einige Videos auf dem Kanal Beaking Lab gesehen.

  • @jogi_54
    @jogi_54 3 місяці тому +3

    23:00 f genau diese analytischen Betrachtungen machte ich schon vor 50J (bin 70J). Diese Gedanken hat mir eine bis heute andauernde Wertschätzung jedes Produkts und der vielen Menschen, die damit beschäftiigt sind, gelehrt.

  • @martintwesten
    @martintwesten 3 місяці тому +63

    RKI....da traut ihr Zwei Euch nicht ran!

    • @stephanmenke3317
      @stephanmenke3317 3 місяці тому +5

      darauf würde ich nicht wetten.

    • @HansWeber-en7ty
      @HansWeber-en7ty 3 місяці тому +9

      Haben ja mitgemacht!

    • @mattdaniels6430
      @mattdaniels6430 3 місяці тому +5

      Mich würde mal interessieren, welche Inhalte da besprochen werden sollen, bzw. warum die so eine Sprengkraft haben sollen? Wär es möglich, mal 3-4 Beispiele zu hören?

    • @cc-pl5qp
      @cc-pl5qp 3 місяці тому +6

      Alarm. Schwurbelalarm!

    • @martinschafer7543
      @martinschafer7543 3 місяці тому +4

      Was war da jetzt so skandalös?

  • @ReginaLindermayr-wi6iy
    @ReginaLindermayr-wi6iy 3 місяці тому +13

    Precht spricht frei mit seinem Wissen, bei Lanz ist es immer wie eine Buchsprechung 😊

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Ich verstehe den Unterschied nicht. Auch Precht hat viel Wissen aus Büchern.

  • @UteKlein-e1r
    @UteKlein-e1r 3 місяці тому +18

    Sehr interessanter Podcast!!!! " Zoologe meines Herzens, " finde ich toll 😂 .Sie sind die Podcaster meines Herzens 😅❤❤❤❤.

  • @Handelsbilanzdefizit
    @Handelsbilanzdefizit 3 місяці тому +35

    Die wichtigsten Rohstoffe einer modernen Zivilisation: Wasser, Hopfen, Malz, Hefe

  • @AleksandraMiotke
    @AleksandraMiotke 3 місяці тому +5

    Heute habt ihr euch wieder mal sehr gut ergänzt, super toll! Finde es gut, dass der lanz wegen einiger scheiß Kommentare nicht aufgibt und precht immer mehr schlau witziger wird. Danke für gute und kluge Unterhaltung. Also mein Respekt von den beiden schon seit Jahren ist nicht um sonst 😂❤😂❤😂❤😂🎉🎉❤😂🎉🎉

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому +1

      Feuer und Wasser ergänzen sich auch.... manchmal 😅😂

  • @theresiascepka4473
    @theresiascepka4473 3 місяці тому

    Das war ein super Gespräch von den beiden! ❤Vielen Dank!

  • @Confettti
    @Confettti 3 місяці тому +10

    Dieser Lithium-Abbau ist allerdings problematisch: Wie Deutschlandfunk berichtet, sinkt durch das Verdunsten des Wassers das Grundwasser in Regionen, in denen es ohnehin kaum regnet. Außerdem werden immer wieder Gewässer mit dem Salzwasser kontaminiert und verschärfen die Wasserknappheit. Schöne grüne Welt

    • @season85
      @season85 3 місяці тому

      Ja, lasst uns alternativ einfach weiter Fossile verbrennen und die gesamte Welt in den Abgrund stürzen. Ist die bessere Lösung. Dann ist der Planet wesentlich mehr von uns wesentlich schneller los.

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому +2

      Das ist wie Bodenversiegelung durch eine Solarfabrik. Ein paar Kompromisse müssen wir machen. Wasser das verdunstet regnet ja auch irgendwo wieder ab. Es ist nur woanders, es ist nicht weg.

    • @Confettti
      @Confettti 3 місяці тому

      @@holger_p der Kompromiss auf Kosten der eh zu trocken Regionen bedeutet Armut und Elend damit Grün Hip ist

    • @erikclips1650
      @erikclips1650 3 місяці тому

      😢

  • @MariaT-sg7mk
    @MariaT-sg7mk 3 місяці тому

    Danke für den Podcast mit dem interessanten Blickpunkt aus der Sicht des Rohstoff-Verbrauchs. Aber ich hoffe, ihr diskutiert bald wieder auch das aktuelle Weltgeschehen.

  • @sebivrecic7604
    @sebivrecic7604 3 місяці тому +3

    wär schön wenn mal Leute zu Wort kommen die wirklich Ahnung von dem Thema haben

    • @MadMan-cp6tn
      @MadMan-cp6tn 3 місяці тому +1

      Haha, das stimmt. Schlimmes Format - 2 Halbwissende, die sich aufgrund ihrer narzisstischern Persönlichkeiten für den Nabel der Welt halten - berauschen sich öffentlich an Ihrem Halbwissen. Wen interessierts…😴

  • @sigridkramer4261
    @sigridkramer4261 3 місяці тому +2

    Sehr lehrreiche Sendung. Danke an euch beiden👍👍👍🙋

  • @reinholdpipirs4384
    @reinholdpipirs4384 3 місяці тому +3

    Irgendwie scheint Precht der Urlaub gut zu tun, locker humorvoll. Nicht das er sonst keinen hätte aber der ist aus der Hüfte.

  • @ReginaLindermayr-wi6iy
    @ReginaLindermayr-wi6iy 3 місяці тому +19

    Lanz kennt immer nur "interessante* Menschen* und unglaublich spannende Bücher, aus denen er zitiert😂

    • @thomasd139
      @thomasd139 3 місяці тому +4

      Und lacht schön schleimig

    • @Jantube83
      @Jantube83 3 місяці тому +6

      So wie er immer erzählt müsste er jeden Tag drei Bücher lesen.

    • @boohoo5419
      @boohoo5419 3 місяці тому +9

      wenn man von nix ahnung hat wirkt alles unglaublich neu und spannend. man merkt auch immer total das er da einen spickzettel hat, dass er die namen und zitate nicht völlig verhaut. er ließt oft ganze passagen einfach ab. just sayin.. lanz hat von fasst nix wirklich ahnung. der würde dir niemals in eigenen worten erklären können wie zb die geschichte der ukraine ist oder was lithium seine chemischen eigenschaften sind.

    • @christostsipouras7287
      @christostsipouras7287 3 місяці тому +1

      ​@@boohoo5419 genau so sieht's aus. glaube auch nicht, dass er sich die bücher wirklich durchliest. vermute, er stützt sich hauptsächlich auf zusammenfassungen

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      Hätte Eva den Apfel nur nicht gegessen ....

  • @erikahoppe8372
    @erikahoppe8372 3 місяці тому +3

    Ich höre euren Podcast seit langer Zeit, fast von Anfang an und finde ihn großartig. Ich freue mich jede Woche auf die neue Folge, Dankeschön 🎉

  • @Lollomius
    @Lollomius 3 місяці тому +1

    Toll das wir orher darüber nachdenken wie wir es hinterher weiter benutzen. Wie war das nochmak mit den Windkraftanlagen? Wie war das doch gleich mit den GFK Kunststoffen? Ach und war die Nachnutzung von Autobatterien nicht die das man die mit geringeren Leistungsdaten ja stationär weiter nutzen könnte? Alles super! Alles toll. Man wir sind echt gut und besser als diee anderen Generationen ...

  • @salimrafat4825
    @salimrafat4825 3 місяці тому +10

    Es gibt nicht nur sechs wichtigste Rohstoffe, sondern viel mehr:
    1) Süßwasser/Trinkwasser ist einer der wichtigsten Rohstoffe überhaupt. Auch für die Wasserstoff Produktion, kommt man an Wasser nicht vorbei.
    2) Gold ist ebenso ein wichtiger Rohstoff. Nicht unbedingt als Industriemettal, weil in der Industrie nicht viel Gold verbraucht wird.
    Gold hat für die Sicherung des Geldsystems die wichtigste Bedeutung überhaupt. Die Zentralbanken sammeln Gold, als gebe es keinen Morgen mehr. Man braucht nur den Goldpreis und dessen Entwicklung anzuschauen.
    3) Uran wird noch wichtiger als wichtig, je mehr Elektrifizierung gibt, desto grösser wird der Bedarf nach Strom, denn ein mit Lithium hergestellte Batterie ist nur dann nützlich, wenn Strom viel und billig gibt.
    4) Gas ist zur Zeit, neben Öl, der wichtigste Rohstoff und Energieträger überhaupt. Es ist billig, sauber und viel vorhanden.
    5) Fruchtbare Felder für Weizenproduktion sind die wichtigste Rohstoffe für die Ernährung der Weltbevölkerung überhaupt.
    6) Weizen selbst ist ein wichtigster Rohstoff. Ohne Weizen werden wir verhungern.
    7) Bäume als natürliche Luftfiltersysteme kann man auch nicht außer Acht lassen. Ohne Bäume können wir keine saubere Luft auf dieser Erde haben. Saubere Luft brauchen wir zum Atmen.
    Die Lehre aus der Geschichte. Man darf sich niemals auf lineardenkenden Dings Bums Experten, wie Conway verlassen. Solche Leute erzählen einem viel Schwachsinn, wenn der Tag lang ist.
    Hatte einen Professor in HH. Er sagte immer: Selber denken macht fit!

    • @cerebralwächter
      @cerebralwächter 3 місяці тому +1

      "Hatte einen Professor in HH. Er sagte immer: Selber denken macht fit!"
      Dieser Prof hätte in 2024 aber einen sehr sehr schweren Stand.

    • @roberttange805
      @roberttange805 3 місяці тому

      trinkwasser ist ein rohstoff ?
      zurück in die schule

    • @roberttange805
      @roberttange805 3 місяці тому

      alles was du aufzählst ist ersetzbar. jeden rohstoff den du auflistet existiert nur auf einen kapitalistischen markt.
      und ich nehme ganz stark an das ich wasser grds. überall zur verfügung habe. selbiges kann man auf alle 7 rohstoffe anwenden die du hier dartellst.
      ich kann aus deiner liste einfach 2 rohstoffe streichen die uns die lebensgrundlage nehmen.
      es ist einfach nur peinlich diesen schund zu lesen.

    • @roberttange805
      @roberttange805 3 місяці тому

      "Die Lehre aus der Geschichte. Man darf sich niemals auf lineardenkenden Dings Bums Experten, wie Conway verlassen. Solche Leute erzählen einem viel Schwachsinn, wenn der Tag lang ist.
      Hatte einen Professor in HH. Er sagte immer: Selber denken macht fit!"
      lese deinen text so oft er dir dienlcih ist

    • @roberttange805
      @roberttange805 3 місяці тому

      typischer precht löanz fanboi posting.
      du liest sicher auch hegel ?

  • @MartinKyburz-t7t
    @MartinKyburz-t7t 3 місяці тому

    Vielen Dank für den sehr interessanten Podcast von Euch, den ich immer wieder sehr gerne höre. Das Batterie - Recycling - Verfahren, auf das Richard wartet existiert schon. Wir haben es entwickelt und die erste Recyclingmaschine gebaut. So können die Rohstoffe, die in der Batterie stecken wieder zu 91% verwendet werden, um neue Batterien zu bauen. Technisch gesehen kann das einmal gewonnene Rohmaterial viele male verwendet werden für den Bau immer wieder neuer Batterien. Ganz nach dem Prinzip der Kreislaufwirtschaft von Michael Braungart.

  • @FreyaGluecksweg
    @FreyaGluecksweg 3 місяці тому

    Es war wieder sehr lehrreich Euch zuzuhören, ich mag Euren Podcast total und habe noch keinen einzigen verpasst. Aber heute, beim Lithium für die Batterien, habe ich kurz gestutzt, denn auf dem UA-cam-Kanal "Breaking Lab" habe ich schon oft Videos darüber gesehen, dass längst neuartige Batterien in der Entwicklung sind, für die man, wenn ich mich richtig erinnere Natrium braucht.
    Aber, davon abgesehen, war es sehr schön Euch zuzuhören und gleichermaßen besorgniserregend und hoffnungmachend, dass die Menschheit durch Reciecling alles in den Griff bekommt.

  • @Martin-x2e7c
    @Martin-x2e7c 3 місяці тому +13

    Danke Herr Lanz jetzt weiß ich wie ein Bleistift hergestellt wird 😂

    • @eva-katharinarahn5701
      @eva-katharinarahn5701 3 місяці тому

      " Blei" Stift mit Radiergummi am Ende .

    • @Martin-x2e7c
      @Martin-x2e7c 3 місяці тому +2

      @@eva-katharinarahn5701 Oh Entschuldigung konnte es mir nicht bis zum Schluss anhören

    • @eva-katharinarahn5701
      @eva-katharinarahn5701 3 місяці тому

      gleichfalls.. Entschuldigung nicht nötig..
      und es ist nicht immer Papageienfisch kacke, sondern Muschelschalen zermahlen = weisser Sandstrand ...lg @@Martin-x2e7c

    • @TraductorOnline
      @TraductorOnline 3 місяці тому

      Sehr interessant !!! Meine Blei- und Farbstifte 😍( Faber Castell, Caran D'Ache, Stabilo, Staedtler, usw. ) liiiebe ich ! Das Kind, das die wunderschönen 36 bzw. 41 Farbstifte von z. B. Faber Castell früher hatte, war im Glück !

  • @coga-ve1to
    @coga-ve1to 3 місяці тому +1

    Sehr entspannend. Mag ich.

  • @bl4cks4d70
    @bl4cks4d70 3 місяці тому +6

    Precht so: Hast du irgendeine Ahnung woran das liegt? (Warum wir uns bei Rohstoffen so spät angestellt haben).
    Lanz so: Ich weiß nicht, ob die These so stimmt, aber ich erzähle dir mal eine Geschichte zur Mongolei, die deine These weder bestätigt noch widerlegt :). Um am Ende festzustellen, dass man dann an den Tischen in den Lokalen gar keine Deutschen trifft, die über die Rohstoffe sprechen. Also stellen wir uns dann offenbar überhaupt nicht an, Herr Lanz?

  • @nicol1013
    @nicol1013 3 місяці тому +2

    Könntet ihr uns mal erklären wie man ein Windrad günstiger recyceln kann als wenn man es neu herstellt? Ich glaube das würde ziemlich viele Zuschauer zum Umdenken bringen. Mich als Ingenieur würde das das auch interessieren wie man die Flügel aus glasfasergestärkten Kunststoffen kostengünstig recyceln kann. Oh und am Anfang wurde das Buch vom Al Gore beschrieben wie gut es war das ist 30 Jahre her wie waren seine Prognosen über den Anstieg der Weltmeere und was war der Anstieg tatsächlich? Hab in New York keinen Unterschied bemerkt in den letzten 30 Jahren aber vielleicht übersehe ich da ja auch was. Danke Euch, liebe Eure Sendung

    • @nicol1013
      @nicol1013 3 місяці тому

      Oh und in Afrika sind wir komplett weg, weil deutschen Firmen es aus Deutschland verboten worden ist zu arbeiten wegen Korruption und Nachhaltigkeit also China, Russland haben sich Afrika aufgeteilt da kommen wir nie wieder rein oder wir müssen korrupter sein als diese Staaten

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Ja, das so viel mehr Wasserdampf in der Luft gelöst sein wird und Starkregen und Taifune auslöst hat er nicht kommen sehen. Er war so naiv zu glauben, die schmelzenden Gletscher fliessen einfach ins Meer und bleiben da. Unsere Vorstellungskraft reicht halt nicht aus, um die Realität abzubilden.

  • @Deutsche-Meinung
    @Deutsche-Meinung 3 місяці тому +13

    *Interview Wolfgang Petry 2004: Ich kann es nicht mehr hören wenn Politiker im ersten Satz sagen wir müssen Blablabla* (und bis heute hat sich nichts verändert)

    • @Šejh--Mulahođić--Budo
      @Šejh--Mulahođić--Budo 3 місяці тому

      Meinen Sie den Wolfgang Hölle Hölle Petry - oder irgendeinen Verwandten von Frauke Petry 🤷‍♂? Was soll man zu deutscher Politik sonst sagen als : Wahnsinn ! Blablabla -- Sowohl die Position als auch Opposition (einige Ausnahmen wird's wohl geben - aber zu wenige).

    • @filmemacher9876
      @filmemacher9876 3 місяці тому +1

      Wow, Wolfgang Perty hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Verliebt , verlorn, vergessen, verzeihen

    • @MrPuschel
      @MrPuschel 3 місяці тому +1

      Neuer Account, zufälliger Name, keine Kanalinhalte, postet unter jedem ZDF Video irgendwas gegen "die Politiker" ohne das es im Kontext des Videos Sinn macht. Läuft.

    • @Deutsche-Meinung
      @Deutsche-Meinung 3 місяці тому

      @@MrPuschel Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut kleiner trolli

    • @Deutsche-Meinung
      @Deutsche-Meinung 3 місяці тому

      @@MrPuschel lol Süss das es dich Triggert wenn man seine Meinung äußert

  • @winzmuc
    @winzmuc 3 місяці тому +1

    Mit Lithium wäre ich mir nicht so sicher. In kleinen Batterien war das lange sinnvoll, aber in Zukunft werden wir größere Batterien brauchen (in Autos, in Windkraftanlagen, in Ladesäulen, im Haus, etc.).
    Hier wird Lithium keine Rolle spielen. Diese Batterien werden eher Natrium, Kalium, Mangan und Eisenphosphat verwenden, alles Rohstoffe, die häufig, überall und billig zu gewinnen sind.

  • @rajagraber
    @rajagraber 3 місяці тому +5

    Am besten Ressourcen sparen und diesen Podcast einstellen!

  • @Epy_Kur
    @Epy_Kur 3 місяці тому +3

    Sehr interessant und dennoch offensichtlich ❤

  • @holger_p
    @holger_p 3 місяці тому

    Es gibt bei Cradle to Cradle noch KEINEN Hersteller, der das umsetzt, weil keiner Kontrolle darüber hat, was mit dem kaputten Produkt einmal passiert. Es wäre recyclebar, aber wird selten recycled, weil das Produkt nicht an den Stellen landet, wo man es zerlegt.

  • @mariettaseeholzer6528
    @mariettaseeholzer6528 3 місяці тому

    Extrem spannend.. 🙏

  • @jogi_54
    @jogi_54 3 місяці тому +5

    39:00 f Lithium ist einerseits auch aus Meerwasser gewinnbar, und duch Natrium ersetzbar. Die Zukunft von Lithium sehe ich nicht mehr.

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      Sie sehen die Zukunft nicht mehr und wollen das aus Meerwasser gewinnen? 😅😂

    • @TraductorOnline
      @TraductorOnline 3 місяці тому

      Die Zukunft von Lithium ist ein Fragezeichen; die Umweltschäden gigantisch !

    • @jogi_54
      @jogi_54 3 місяці тому +1

      @@TraductorOnline Na ja - das ist schon eine arg undifferenzierte Sicht. Z.B. sehe ich jetzt keinen Umweltschaden, wenn als Nebenprodukt einer Tiefengeothermie im Rheingraben das Lithium extrahiert wird, bevor das abgekühlte Wasser wieder nach unten "gepumpt" wird.
      Auch in Südamerika ist die Lithiumgewinnung eher ein Nebenprodukt - die Schäden wurden / waren auch schon vor der Lithiumgewinnung verursacht / da.

  • @Dr.Doolitle
    @Dr.Doolitle 3 місяці тому +30

    Erst wenn der letzte Fisch gefangen …..der letzte Baum gerodet …. Werdet ihr festellen ,dass man Geld nicht essen kann !

    • @HansWeber-en7ty
      @HansWeber-en7ty 3 місяці тому +6

      Die Erde wird auch ohne den Menschen weiter existieren.

    • @Nils.Minimalist
      @Nils.Minimalist 3 місяці тому

      Bedauerlicherweise wird es erst die Menschen in der Zukunft betreffen und von denen, die die Wirtschaftliche Profite in der heutigen Zeit zum größten Teil abschöpfen, interessiert das keinen. Ganz nach dem Motto: "nach mir die Sintflut".

    • @tomtomd.6841
      @tomtomd.6841 3 місяці тому

      Auch schön ist : Die Erde braucht uns nicht. Aber wir brauchen die Erde.

    • @rainerr546
      @rainerr546 3 місяці тому +5

      Grundsätzlich gebe ich diesem Spruch Recht, allerdings taugt er nur zur Anklage gegen zügellosen und rücksichtslosen Kapitalismus. In diesem Podcast geht es darum aber gar nicht sondern um die unterschätzt Wichtigkeit bestimmter Rohstoffe.
      Der Spruch wirkt hier eher wie ein Plädoyer dafür in ein vor-industrielles Leben zurückzufallen. Wollen sie das wirklich?!

    • @tomtomd.6841
      @tomtomd.6841 3 місяці тому

      @@rainerr546 Das will niemand wirklich. Leben ist Fortschritt. Alles andere ist Träumerei.

  • @LorenzHamester
    @LorenzHamester 3 місяці тому +1

    Immer wieder lustig wenn Precht von Klugscheißern redet!😂

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Wenn Du meinst er nimmt sich selbst aus, findet das aber eher in deinem Kopf statt.

  • @RubyRhod
    @RubyRhod 2 місяці тому

    Wie immer kann man euch beiden sehr gut zuhören, aber hier merkt man, dass ihr an die Grenzen eures technischen Wissens kommt.
    Recyceln ist schwierig und teuer, nicht weil die Industrie "zu faul" ist es zu entwickeln, sondern wegen der hohen Entropie. Oder mit anderen Worten:
    Eisenerz ist verhältnismäßig rein - es ist leicht daraus Stahl oder Eisen zu machen, weil physikalische Prozesse bei der Erdentstehen hier schon "sortiert" haben.
    Stahl oder Eisen kann dann bei der Herstellung in verschiedenste Sorten veredelt werden - von Guss bis hin zu Edelstahl werden verschiedenste Elemente hinzugefügt und diese bleiben erst einmal beim recyceln drin; manche davon schließen die Herstellung weiterer Stahl- oder Eisensorten aus. Man muss dann mit reinem neuen Stahl "verdünnen".
    Bei Kunststoffen ist es sehr ähnlich - die vielen verschiedenen Zusatzstoffe bleiben im Kunststoff und verhindern die Herstellung eines recycelten Kunststoffes mit vorherbestimmen Eigenschaften..
    Ich sage ausdrücklich nicht, dass das alles nicht geht, sondern nur, dass das Problem technisch-physikalisch nicht so einfach ist wie es hier dargestellt wurde!

  • @AndreasGosch
    @AndreasGosch 3 місяці тому

    Moin,
    sowohl beim traditionellen Hochofenbetrieb als auch bei den neueren Wasserstoff-Verfahren ist eine bestimmte Durchgasung des Reaktionsgefäßes notwendig, um die gewünschte chemische Reduktion zu erreichen. Dafür muss das Erz neben dem Eisenanteil auch eine bestimmte Korngröße aufweisen. Das Eisenerz aus Kiruna zeichnet sich durch seine hohe Qualität aus und kann per Eisenbahn schnell zu den Hüttenwerken in Kontinentaleuropa transportiert werden - es erreicht sein Ziel innerhalb weniger Tage. Diese hohe Qualität spiegelt sich allerdings auch im Preis wider.
    In Bremen waren wir stolz darauf, ein Verfahren entwickelt zu haben, das es uns ermöglichte, das wesentlich günstigere, lehmartige Eisenerz aus der Robe River Mine in Australien (Tagebau) zu verarbeiten. Dieses Erz hat ebenfalls einen hohen Eisenanteil, ist jedoch aufgrund seiner Struktur und der daraus resultierenden schlechteren Durchgasung schwieriger zu verarbeiten. Aber dennoch machen wir daraus den Stahl für die Automobil Industrie.

  • @kerstinlellwitz435
    @kerstinlellwitz435 3 місяці тому

    Hallo ihr zwei 😊
    Verfolge von Beginn an mit großer Freude Eiren Podcast. Nun würde ich gerne endlich mal eine Frage stellen, ohne zu wissen ob Ihr diese beantworten könnt. Woran liegt es eigentlich, dass aktuell keine Politik gemacht wird die Cradle to Cradle fördert? Oder anders gefragt, was bräuchte es dazu und was fehlt noch?
    Ich würde mich sehr über einen Gedankenaustausch Eurerseits zu dieser Frage freuen.
    Liebe Grüße, Kerstin

  • @berndleibbrand6264
    @berndleibbrand6264 3 місяці тому +1

    In vermutlich 10 Jahren ist Lithium Geschichte, was den Einsatz in Auto- und Hausbatterien anbelangt. Für Gebäude wäre heute schon mit Salzwasserbatterien die völlig gefahrlose und nachhaltige Versorgung möglich, wenn man auf den Wirkungsgrad, den Platzbedarf und die Leistungsdaten nicht unnötig hohe Anforderungen stellen würde. Der Preis dieser Technik ist aus Gründen fehlender Stückzahlen und Herstellerwettbewerber leider noch zu hoch. Auch bei Autos wird der Lithiumbedarf immer weiter reduziert und letztendlich durch Natrium ersetzt werden.

  • @florianhochwimmer5798
    @florianhochwimmer5798 3 місяці тому +2

    Ich versteh nicht, warum nicht endlich im bausektor umgedacht wird. Die Natur bietet die besten Rohstoffe, wie z.b. holz, stroh, Hanf, lehm etc.

    • @cerebralwächter
      @cerebralwächter 3 місяці тому

      Häuser die vor 500 oder 800 Jahren ohne High Tech gebaut wurden, stehen heute noch.
      Wie lange steht ein Haus aus High Tech Baustoffen, wenn es heute gebaut wird?
      Keine 120 Jahre. Ergo, ein super ökologisches Investment an Roh- und Baustoffen. 🤡
      Der moderne Mensch steht sich selbst im Weg und die Politik meisselt es in Stein.

    • @eddyerle3338
      @eddyerle3338 3 місяці тому +1

      Ja! Scysrapers aus Stroh!

    • @marcusmalinowsky3978
      @marcusmalinowsky3978 3 місяці тому

      wird doch schon.... wir bauen immer weniger und ziehen auf's Land. Das Bauministerium wir jetzt Umzugsministerium. 😉

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Wird ja gemacht, das material reicht aber nicht dafür. Die Amerikaner bauen doch in Südhälfte alles aus Holz und kaufen den Markt leer.

  • @magnusthelen9241
    @magnusthelen9241 3 місяці тому

    Zum Schluss fand ich die Erkenntnis super, dass das Korallenriff kreislaufwirtschaft schon längst geschafft hat

  • @AleksandraMiotke
    @AleksandraMiotke 3 місяці тому +2

    Lieber Herr Lanz, oder precht, habt ihr nicht über eure eigener Sender nachgedacht???? Bitte euch!!! Das schafft ihr wohl 😂❤😂❤😂❤😂❤

  • @UrsulaBauer-Madre
    @UrsulaBauer-Madre 3 місяці тому

    Ein hochinteressanter Ansatz in diesem Gespräch, ganz wichtig. Nur leider jenseits der Realitäten. Man denke nur an den grünen Punkt. Ein riesen Aufwand und jede Menge Kosten. Aber kaum ein Ergebnis. Wirklich recycelt wird nur Eisen und Papier.

  • @CorneliaBraun-s7g
    @CorneliaBraun-s7g 3 місяці тому

    war wieder sehr unterhaltsam und informativ. Das Schweden da so mitmischt war mir auch nicht bewusst. Sie könnten sich ja auch dagegen entscheiden, wenn sie sich als so fortschrittliches Land bezeichnen.

  • @juliabons4664
    @juliabons4664 3 місяці тому +3

    „Das Auge isst man mit“😂😂😂

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      Lecker 😅😂

    • @TraductorOnline
      @TraductorOnline 3 місяці тому

      Markus, hast du denn das Schafauge ausgegessen ???? Igittigitt !

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      Ich bin froh in einem Land zu leben in dem man endlich gegen Hitler demonstriert. Leider hat der besagte Bösewicht es nicht mitbekommen. Der Mut der selbst ... gerechten ist immer wieder erstaunlich. Zu jeder Zeit beweisen Mut
      ..😅😂

  • @stefankaseberg6495
    @stefankaseberg6495 2 місяці тому

    Man sollte erwähnen das Lithium nicht unbedingt selten ist. Der Lithium Preis hat im letzten Jahr sogar enorm eingebüßt.
    Die Aktie eines der größten Produzenten, Albemarle hat sogar in einem Jahr um 60% verloren.
    Deshalb sollte man darauf hinweisen das es auch ein enormes Risiko ist in Rohstoffe zu investieren.
    Autokratien erhöhen zur Zeit enorm Ihre Goldvorräte, mit der Befürchtung das Fiat Geld eingefroren wird.
    Vielleicht wird aber in Zukunft der wertvollste Rohstoff Wasser werden.
    Hier gibt es Firmen welche schon jetzt enorm viel Geld mit der Wasser Aufbereitung verdienen, wie in etwa das Unternehmen Tetra Tech.

  • @RadoBoot
    @RadoBoot 3 місяці тому +3

    Aber ihr habt selbst schon gemerkt, das wir langsam genug Büromöbel haben?

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Nein, die gehen ja mal kaputt. Und die Anforderungen ändern sich ab und zu.

  • @filmemacher9876
    @filmemacher9876 3 місяці тому +3

    25:51 der Spannende Moment in der Sendung, Lanz widerspricht Precht

  • @brightstar0815
    @brightstar0815 3 місяці тому +1

    Der Richard hat bestimmt alle Ballermann Hits 😂

  • @derJackistweg
    @derJackistweg 3 місяці тому +3

    4:32 der Mann ist sooooo klug! Hammer. Man muss sich das mal vorstellen: In der EISENzeit - die hieß ja so, weil die sooooo viel Eisen verbraucht haben, zum backen, zum fahren, zum zwiebelschneiden und und und.
    Und dabei sind wir heute nur (ich habs nicht gegooglet) 100 mal mehr Menschen auf der Welt.
    So viel Eisen!
    Ich schalte jetzt weg, das ist zu aufregend für mich....

    • @eddyerle3338
      @eddyerle3338 3 місяці тому

      Nein, die Eisenzeit wurde so genannt, weil die Menschen damals begannen, Eisen zu verwenden. Davor gab es die Bronzezeit, es sei denn, ich oder die Wissenschaftler haben etwas falsch verstanden.

    • @derJackistweg
      @derJackistweg 3 місяці тому +2

      @@eddyerle3338 OMG - du verstehst tatsächlich die Ironie darin nicht?
      Nachdem ich so klug mit 80 "o"s geschrieben habe???

  • @romanguntli3072
    @romanguntli3072 3 місяці тому +1

    Es wird die Wirtschaft gewinnen die langfristige Mehrwerte schafft, auch wenn kurzfristig kapitalistische Probleme mit der Beschäftigung entstehen.
    Dauerbeschäftigung ist weniger wichtig als die stetige und langfristig stabile Wertsteigerung der Gesellschaft.
    Häuser, die 500+ Jahte halten und nicht nach 10 Jahren generalsaniert werden müssen. Massive Strassen, Brücken...
    Das generiert langfristig freie Ressourcen für wichtigere Projekte, die echten Wachstum generieren und nicht kapitalistische Ressourcenverschwendung!
    Früher gab es Pyramiden, in der Zukunft...?

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Nee, Kapitalismus hat eigentlich kein Konzept für Dauerhaftigkeit oder Nachhaltigkeit. Wirtschaft leidet ja darunter, wenn was nicht kaputt geht.

  • @roberttange805
    @roberttange805 3 місяці тому +2

    man könnte meinen so viele themen wie sie bespielen, das sie in jedem einzelnen experten sind. was jedoch ein trugschluss sein muss, was aus diesen beiden dann reine populisten macht.
    ich könnte auch über ihren gotteskomplex schwadronieren, ich lasse es aber, da ich beide nie erlebt habe , sondern nur erfahre wie ungenügend ihre ausführungen sind, da sie ihr halbwissen offenbaren und das sage ich als ahnungsloser der kritik äussert

  • @cyhxocu123
    @cyhxocu123 3 місяці тому

    Bei dem Titanic Cover, das der Image Kampagne der Deutschen Weißblech-Industrie nachempfunden war, hat sich nicht die Kirche beklagt, sondern die Weißblech-Industrie ist juristisch gegen die Titanic Redaktion vorgegangen. Sagte Herr Sonneborn, der damals VisdP war.

  • @hannohaberl5467
    @hannohaberl5467 3 місяці тому

    mich würde freuen wenn der Hr Lanz, in seiner Talk- Show auch so wäre....

  • @JoeBadman
    @JoeBadman 3 місяці тому

    Ihre Frage bezüglich der Sicherung der Rohstoffe für Deutschland.. sollten sie der Regierung der letzten 25 Jahre stellen, vor Habeck… die Firmen BASF, Bayer,Covestro, VW, Continental könnten die Frage vielleicht beantworten…

  • @M.Mustermann123
    @M.Mustermann123 3 місяці тому +2

    Ich mache nur noch Urlaub in den Bergen.
    Danke für den klasse Podcast. 😊

  • @sinn_sucher
    @sinn_sucher 3 місяці тому

    Interessantes Thema. Das Elektrozeitalter macht echt Sorgen. Wir sollten sehr vorsichtig sein mit der brutalen Umstellung.

  • @franzurmos288
    @franzurmos288 3 місяці тому +4

    die Abhängigkeit bestimmt denn Marktwert

  • @MrCosmoscafe
    @MrCosmoscafe 3 місяці тому +6

    Lithium ist reichhaltig in der Ukraine zu finden, mit ein Grund für bekannte Begehrlichkeiten…

    • @martinschafer7543
      @martinschafer7543 3 місяці тому

      Deswegen ist Putin ja mit seiner Armee rein 😉

  • @EngerEngerling
    @EngerEngerling 3 місяці тому

    Oh mann; ich freue mich schon so sehr auf eure erste Bitcoin Folge!
    Mal gespannt, wann die rauskommen wird

  • @MiSSkOCALiNA
    @MiSSkOCALiNA 3 місяці тому +13

    Gibt es einen Grund warum die Folgen mit Toni Kroos und die zur Stationierung der US Waffen in DE nicht auf dem ZDF Kanal hochgeladen werden?

    • @TwilightGamer1993
      @TwilightGamer1993 3 місяці тому +8

      Was meinen Sie? Wenn ich nach den beiden Folgen auf YT suche, werden sie mir auf ZDFheute Nachrichten angezeigt.

    • @MiSSkOCALiNA
      @MiSSkOCALiNA 3 місяці тому +1

      @@TwilightGamer1993 komisch… ich finde das nur über podigee

    • @derJackistweg
      @derJackistweg 3 місяці тому +1

      Wer ist toni kroos?

    • @MiSSkOCALiNA
      @MiSSkOCALiNA 3 місяці тому

      @@derJackistweg würde dann die entsprechende Podcast Folge empfehlen 😂

    • @derJackistweg
      @derJackistweg 3 місяці тому

      @@MiSSkOCALiNA warum sollte ich meine Zeit von schönen Dingen abzwacken, um etwas über einen Menschen zu hören, den ich nicht kenne?
      Macht ja keinen Sinn.

  • @danielschober5569
    @danielschober5569 3 місяці тому

    Prescht muss endlich die lanz sendung im Tv übernehmen

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Er hat seine eigene, und Interviews führen kann er wahrscheinlich nicht so gut.

    • @8to99
      @8to99 3 місяці тому

      Er würde sich schnell langweilen, bei dem Quatsch den er sich anhören müsste.

    • @danielschober5569
      @danielschober5569 2 місяці тому

      @@8to99 da hast recht ja 🤣

  • @Donargot
    @Donargot 3 місяці тому

    Wow, es gab noch nie so viele Menschen auf der Erde wie bisher, es gab noch nie so viele Technologischen Möglichkeiten Dinge herzustellen in Massen wie wir sie nicht benötigten und was folgt daraus? Noch nie haben wir so viele Ressourcen verbraucht wie bisher.
    Noch eine kleine Erkenntnis für alle Hobby Philosophen.
    Morgen werdet ihr so alt sein werden, wie ihr bisher noch nie in eurem Leben wart!
    What a Blast! 🤣

  • @heinrichblum2356
    @heinrichblum2356 3 місяці тому +1

    In der Schweiz wird eine Recyclinganlage gebaut,die Batterien verschiedener E-Autos zu 98% recyceln kann.

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому +2

      In der Schweiz gibt es auch Schokolade. Kakao wächst da trotzdem nicht. Danke für das Wunder der Natur. Hoffentlich schlafen jetzt besser trotz Kinderarbeit in Afrika 😅😂

    • @Yumadom
      @Yumadom 3 місяці тому

      @@mariomilos396Ich verstehe Ihren Vergleich nicht. Es ging doch hier um Recycling. Der einzige Ort, wo Schokolade recycelt wird, ist Ihr Darm. 😉

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      ​​​@@Yumadomdas Einzige Organ was Sie evtl suchen ist das Hirn. Und schon gefunden? Sorry passt gerade dazu 😅😂😂

  • @Michael-ue7iq
    @Michael-ue7iq 3 місяці тому +3

    Hoss und Hopf

  • @TheCelticer
    @TheCelticer 3 місяці тому

    Was man noch erwähnen könnte sind Natrium Ionen Akkus.
    An denen wird noch geforscht und sie haben derzeit eine geringere Energiedichte als Lithium Ionen Akkus.
    Dafür kämen sie fast komplett ohne seltene Erden aus. Demnach auch ohne Lithium.

  • @andreasschmitz5758
    @andreasschmitz5758 3 місяці тому +2

    Einer peinlicher als der andere und beide meinen wären soooo schlau 😂

  • @staatslehrer
    @staatslehrer 3 місяці тому

    Wir Krönung der Schöpfung, lasst uns mit angepasster Unvernunft fortfahren und in 50 oder auch in 500 Jahren am Rande feststellen das die Sorgen von einst ersetzt wurden. 😊

  • @Coltan999
    @Coltan999 3 місяці тому +6

    Lanz und Precht haben bestimmt schon ihre Luxuswohnungen bzw. Häuser den Flüchtlingen übergeben bzw. welche in sie aufgenomnen.

    • @Ron-go8cf
      @Ron-go8cf 3 місяці тому

      Ich meine, Precht hat das vor einiger Zeit mal nebenbei erwähnt, dass seine Familie Flüchtlinge aufgenommen hat. Warum willst du das wissen?

    • @Coltan999
      @Coltan999 3 місяці тому

      @@Ron-go8cf Beweise bitte, meinen können wir alle alles mögliche?

    • @Ron-go8cf
      @Ron-go8cf 3 місяці тому

      @@Coltan999 Musst du die letzten Folgen des Podcasts durchhören. Es war wie gesagt eher eine Randbemerkung und nicht das eigentliche Thema das Podcasts! Nach meiner Erinnerung ist es nicht allzu lange her, also innerhalb der letzten Monate. Mehr kann ich dir nicht helfen, tut mir leid!

  • @mariomilos396
    @mariomilos396 3 місяці тому

    Ohne Sauerstoff hätte die Menschheit keine Probleme mehr. Die Lösung liegt doch auf der Hand. Der Nobelpreis ist mir sicher. 😅😂

  • @cryptogroupie5372
    @cryptogroupie5372 3 місяці тому +1

    .... da gefällt mir mein Plastiksack-Pool hintern Haus doch gleich viel besser ... zumindest ist dort KEINE Fischscheisse zu finden .... nur Vögel-, Katzen-, Fledermaus-, Rattendreck ... und die Reste der Mitbringsel des Katers wenn er vom Raubzug zurückkommt und stolz seine Beute präsentiert ..... 😎

    • @Dr.Doolitle
      @Dr.Doolitle 3 місяці тому +1

      Gönn ich dir 😂❤

  • @h.m.b.1129
    @h.m.b.1129 3 місяці тому +1

    In der Lunge brennts nicht, mangels Nerven.

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Für ein Feuer braucht man immer Sauerstoff. In der Lunge ist Sauerstoff.

  • @jogi_54
    @jogi_54 3 місяці тому +1

    Kupfer ist z.B. in vielen Bereichen durch Aluminium ersetzbar.

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      Ein Sarg ist auch ersetzbar. Trotzdem will nicht sterben...

    • @jogi_54
      @jogi_54 3 місяці тому

      @@mariomilos396 Quatsch - z.B. Hochspannungsfreileitungen waren ursprünglich alle aus Kupfer und sind seit über 50 Jahren nur noch aus Aluminium. Alle alten Kupfer Freileitungen wurden sukzessive nach 1948 durch Alu- Freileitungen ersetzt.

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      ​@@jogi_54will trotzdem nicht sterben. Was ist daran Quatsch? 😅😂

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      @@jogi_54 In den Häusern, macht man aber genau das gegenteil. Man ersetzt Alu-Leitungen durch Kupfer.

    • @jogi_54
      @jogi_54 3 місяці тому

      @@holger_p Weißt du eigentlich, warum ?
      Mal ein Tip: Alu Leitungen in Häusern gab/gibt es nur in Ostdeutschland

  • @marcusmalinowsky3978
    @marcusmalinowsky3978 3 місяці тому

    "Hello again" - war das nicht die "Impfwerbung" mit Howard Carpendale 🤔😇

  • @christopherwernig4138
    @christopherwernig4138 3 місяці тому

    Man spart auch noch beim Recycling die Rohstoffgewinnung und Trennung die auch in der Regel sehr viel Energie verbraucht. Auch deswegen müsste Recycling günstiger sein. Die Entsorgung, wenn man nicht recycelt, ist selbstverständlich auch ein wichtiger Kostenpunkt. Früher hat man halt den Müll relativ kostengünstig verscharrt, da war das Motto "aus den Augen aus dem Sinn". Die "Griesheimer Alpen" kann man heute noch in Frankfurt besichtigen.

    • @mindsounds123
      @mindsounds123 3 місяці тому

      Man kann Energie umsonnt haben. Sonne, Strom, Wasserstoff.

    • @christopherwernig4138
      @christopherwernig4138 3 місяці тому

      @@mindsounds123 Wenn alles dementsprechend ausgebaut ist schon. Hier ist es das zumindest noch nicht. Ist ja einer der wesentlichen Gründe warum die Industrie hier aktuell das Köfferchen packt. Zu teure Energie, weil eben noch zu wenig ausgebaut ist. Weiterhin sollte günstige Energie uns nicht daran hintern, Dinge zu recyceln, bevor man sie entsorgt und damit Rohstoffe vergeudet und die Umwelt belastet. Den auch Recycling kann noch kostengünstiger umgesetzt werden, wenn erneuerbare Energie zur Verfügung steht.

    • @randomname2357
      @randomname2357 3 місяці тому

      ​@@mindsounds123 EE sind auch nicht umsonst. Auch diese brauchen eine Infrastruktur, die Ressourcen, Platz und Wartung bedarf. Das kostet alles Geld.

    • @martinschafer7543
      @martinschafer7543 3 місяці тому

      @@randomname2357aber die brauchen keine Kohle, Gas, Öl, Uran als Brennstoff. Dämlicher Kommentar.

    • @randomname2357
      @randomname2357 3 місяці тому

      ​@@martinschafer7543 Was ändert das an der Tatsache, dass EE eben nicht kostenlos sind?
      Und bitte erläutern Sie nochmal sachlich, warum dies ein "dämlicher Kommentar" sein soll.

  • @cathrindettmer6534
    @cathrindettmer6534 3 місяці тому

    + Wachstum im Techbereich!
    Chipherstellung + alles smart.😘

  • @MrWiggedy
    @MrWiggedy 3 місяці тому +1

    Was ist eigentlich aus dem nachwachsenden Beton geworden? Und aus der Natrium Batterie?

    • @cerebralwächter
      @cerebralwächter 3 місяці тому +1

      Die Salzbatterie ist derzeit voll in Arbeit und Lithium hat keine Zukunft, zumindest nicht als Hauptbestandteil in Speichermedien.

    • @mariomilos396
      @mariomilos396 3 місяці тому

      ​@@cerebralwächterDer Weltfrieden war für euch auch in "Arbeit". Sieht man jetzt. Trump war schon immer für Waffen und die Grünen können jetzt nicht genug Waffen haben. Entweder sind das Lügner oder Idioten. Die einzige Frage ... was ist schlimmer? 😅😅😂😂

  • @k.r.8830
    @k.r.8830 3 місяці тому

    Herr lanz verabschiedet sich jetzt schon in ilusionen .

  • @Lorenzotrestelle
    @Lorenzotrestelle 3 місяці тому +3

    Wie immer sehr interessant, bitte als nächstes über die geleakten RKI files sprechen!

    • @martinschafer7543
      @martinschafer7543 3 місяці тому +1

      Was gibt es da jetzt spektakuläres?

    • @Lorenzotrestelle
      @Lorenzotrestelle 3 місяці тому

      Ich finde man sollte sich damit auseinandersetzen, denke auch das das noch kommen wird. Ist ja ne Menge Zeuch. Darf ich fragen, weshalb du es nicht für notwendig erachtest?

  • @annettefeldner6517
    @annettefeldner6517 3 місяці тому +1

    Now we are talking. Wie man heute sagt

  • @philisonislandae
    @philisonislandae 3 місяці тому

    Das Geltungsbedürfnis von Markus Lanz und die Redundanzen nehmen mit jeder Ausgabe zu, während Tiefgang und fundierte Positionierung kontinuierlich abnehmen. Stark gestartet, leider leider stark nachgelassen: der Podcast wird mit jeder Folge immer oberflächlicher und selbstgefälliger.

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      Vielleicht bist Du zu sehr experte. Wenn Du ganz tief in einem Thema steckst, bevorzugst Du Tiefgang, der Laie der von nichts eine Ahnung hat, den musst Du aber ganz oben an der Oberfläche abholen. Dafür sind Lehrer und Journalisten da - im Unterschied zu Wissenschaftlern.

  • @wolfgangpetersun2730
    @wolfgangpetersun2730 3 місяці тому +2

    Es wäre schön wenn man mal wieder den Mut hätte, auch kontroverse und derzeit aktuelle Themen anzupacken, ist vielleicht aber auch dem Sommerloch geschuldet.
    Schaue mir dann lieber den Podcast von Lex Fridman im Interview mit Elon Musk oder anderen bedeutenden Menschen an. Ist interessanter , überhaupt wenn Menschen interviewt werden, die die Welt verändert haben bzw. verändern können.

    • @martinschafer7543
      @martinschafer7543 3 місяці тому

      Elon Musk hat ohne Frage die Welt verändert. Allerdings hat der Mann extreme Probleme mit seiner Persönlichkeit. Leider.

  • @heidrunperleberg6221
    @heidrunperleberg6221 3 місяці тому +1

    Herr Precht hat eigenes fundiertes Wissen, Herr Lanz zitiert nur andere gescheite Leute und möchte etwas Glanz von ihnen abbekommen. Funktioniert aber nicht.

    • @lucieschulte4611
      @lucieschulte4611 3 місяці тому +1

      Hat Precht das fundierte Wissen von Gott? Oder etwas vom Lesen?

  • @bliblablubb0712
    @bliblablubb0712 3 місяці тому

    Es braucht Millionen Menschen aus zig Ländern, um einen Bleistift herzustellen. Ob das Fortschritt ist? Würde man die Klimakosten einrechnen, wäre lokale Produktion (so weit es geht) deutlich billiger.

    • @Yumadom
      @Yumadom 3 місяці тому

      Das Gedicht ist aus den 50ern!!! Da hat sich bis heute wahrscheinlich einiges geändert.

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      das ist der Sinn von CO2-Zertifikaten. Aber auch dann haben die Menschen immernoch das Recht zu sagen "Ich hätte gerne einen teuren Bleistift".

  • @h.m.b.1129
    @h.m.b.1129 3 місяці тому

    Ohne Abhängigkeit geht's Lanz nicht durch die Birne

  • @christianpless2409
    @christianpless2409 3 місяці тому

    Ciao sehr gut gefällt mir 👍🏼🙋🏻‍♂️

  • @dravoj
    @dravoj 3 місяці тому

    Uji,da habt ihr aber ein brisantes Thema angeschnitten🤭

  • @LemyAng
    @LemyAng 3 місяці тому

    Nickel nicht vergessen!

  • @kirillbeckmann
    @kirillbeckmann 3 місяці тому

    Und wieso wird hier nur entsorgung besprochen.
    Wiederverwendung bedeutet auch der rohstoff muss nicht mehr gefördert werden, ergo sollte es diese kosten wenigsten sparen

    • @KarlMay-u9j
      @KarlMay-u9j 3 місяці тому +1

      Da eine Wiederverwertung niemals vollständig sein kann, ist das unmöglich

  • @Sundine63
    @Sundine63 3 місяці тому +1

    Geht es nicht zumeist um Bodenschätze?
    In der Ukraine sind hohe Lithiumvorkommen.
    .......?
    Ach deshalb!!!
    Herr Lanz, nennt man dieses innere Metamorphose
    Haben Sie den Aufdeckungsjournalismus für sich entdeckt?

  • @svenkruse4182
    @svenkruse4182 3 місяці тому

    Der Club of Rom lag doch ständig falsch mit seinen Prognosen 🤷🤦😂😂

  • @maxdeinlein1706
    @maxdeinlein1706 3 місяці тому +2

    Der Name Adam smith mit dem Buch Wohlstand der Nationen hätte auch fallen müssen Wirtschaftspolitische Essenz

    • @maxdeinlein1706
      @maxdeinlein1706 3 місяці тому

      Und ein paar Zukunftsaussichten Evtl noch

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому +1

      Aber wenn Du es eh schon weißt, warum muss man es dann noch aussprechen ? Es wurde ja auch nicht gesagt das 2+2=4 ist, das bedeutet nicht, dass das irrelevant oder falsch ist.

    • @maxdeinlein1706
      @maxdeinlein1706 3 місяці тому

      Ist nun Mal erwähnenswerte relevante Theorie über die sich ggf. auch andere als Literatur Tipp freuen ;)

    • @holger_p
      @holger_p 3 місяці тому

      @@maxdeinlein1706 ich glaub nicht das jemand Bücher von 1780 liest. Das ist nur wissen für quiz Shows.

    • @maxdeinlein1706
      @maxdeinlein1706 3 місяці тому

      @@holger_p goldig, aber das Buch ist aktuell :) absolute Standard Lektüre für jeden Wirtschaftswissenschaftler aber netter Versuch holgi du noch viel zu lernen hast 😆

  • @freedivingelhierro1009
    @freedivingelhierro1009 3 місяці тому +1

    Ob "Litium" oder "Lizium" die richtige Aussprache für Lithium ist, wird sicher etymologisch langfristig genauso über den Gebrauch bestimmt, wie beim "Papageienfisch", der in echt Papageifisch heißt. 😉
    Obwohl ich als Apnoe-Tauchlehrer jeden Tag bei diesen wunderschönen Fischen im Wasser bin, durfte ich im Podcast neues über die Papageifische und deren "Kalkumschlag" erfahren. Ich bin gespannt ob ich noch weiße Strände auf der sonst eher schwarz besandeten Vulkaninsel erleben darf. 🏝
    Vielleicht ein Urlaubstip für die wunderbaren Podcaster mal in die Stille mit Papageifisch einzutauchen.
    Viele Grüße aus El Hierro
    Karsten

    • @TraductorOnline
      @TraductorOnline 3 місяці тому

      Karsten, du hast einen faszinierenden 🐠🐡🐬🐙🐚Beruf 💖! Übrigens : Interessanter Bericht von den Unterwasserwelten 💝am Ende des Podcasts und gute Tipps für Urlauber ! Trotz der zunehmenden Verschmutzung der Strände lohnt es sich immer noch eine Reise ans Meer💕 ! Markus und Richard... schöne Sommerferien !😎

  • @TheTruth-oi4hh
    @TheTruth-oi4hh 3 місяці тому +4

    Bitte 🙏 zukünftig nur über Themen aus dem eigenen Kompetenzfeld reden und diskutieren.

    • @GSBoys
      @GSBoys 3 місяці тому +1

      die zwei? sollen die dann garnichtmehr reden oder was? ;)

    • @logmancounter6296
      @logmancounter6296 3 місяці тому +1

      Ja, sag das mal bitte der AfD und ihren "Protest-Wut-Bürgern"! Mann, welch Ruhe wir dann genießen könnten! :D

  • @ingesacher8273
    @ingesacher8273 3 місяці тому

    Cradle to cradle ist ja nicht neu! Es kennen nur zu wenige.
    Abfallvermeidung steht leider nicht im Vordergrund sondern die Abfallverwertung. Es hängt leider auch da schon zu viel Gewinn daran.

  • @dianaweiler4581
    @dianaweiler4581 3 місяці тому

    Bleistifte und Dosenfutter in der rue de Rivoli,meinte der Betreuer meines Freundes. Das reicht für den.Wie bezeichnet man solche Äußerungen?Einen guten Tag zusammen.

  • @christianthiemann7296
    @christianthiemann7296 3 місяці тому

    aber wäre das nicht dann etwas für die Zukunft also Deutschland zu positionieren als der wieder verwerter für Batterien ?

  • @homersimpson12341
    @homersimpson12341 3 місяці тому

    Der italienische Pass ist mit der mächtigste der Welt, neben z.B. Singapur und Japan.