«La décroissance, on ne va pas y couper», selon Jean-Marc Jancovici

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 тра 2024
  • Jean-Marc Jancovici, ingénieur polytechnicien et auteur de la BD à succès «Le monde sans fin», revient dans Points de Vue sur les théories de sobriété énergétique et la nécessité d’une planification politique.
    Pour lui, «l'énergie, qu'on le veuille ou non, on en aura moins, pour des raisons géologiques»: «La décroissance des flux physiques, qui structurent l'économie, on ne va pas y couper. La bonne question est: comment s'organise-t-on en conséquence?»
    0:00 - La croissance et le réchauffement climatique
    1:15 - La réforme des retraites occulte-t-elle les vrais débats ?
    6:40 - L'inflation et la sobriété écologique
    11:20 - Le nucléaire en France
    13:30 - La décroissance est-elle un choix ?
    17:50 - La démondialisation
    #jancovici #décroissance #climat
    ____
    À LIRE AUSSI
    - COP27 : «La décroissance n'est pas une option, misons plutôt sur la “croissance durable”» www.lefigaro.fr/vox/societe/c...
    - Luc Ferry: «Pourquoi la décroissance serait catastrophique» www.lefigaro.fr/vox/societe/l...
    - «Entre la décroissance menant au chaos social et le consumérisme effréné, une troisième voie est possible» www.lefigaro.fr/vox/economie/...

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @jean-philippetollard7559
    @jean-philippetollard7559 Рік тому +122

    Enfin un journaliste qui laisse parler l’invité sans lui couper la parole toutes les 30 secondes…

    • @jihemnetaf1933
      @jihemnetaf1933 Рік тому +3

      Oui, c'est ce qu'on appelle de la propagande, ça évite de contredire toutes les bêtises de Jancovici.

    • @Ma-pz5kl
      @Ma-pz5kl Рік тому

      oui car il a pas pie'd le gars

    • @flowfleurs6217
      @flowfleurs6217 Рік тому +3

      @@jihemnetaf1933 tu peux en dire plus sur ces betises ?

    • @gandja6696
      @gandja6696 Рік тому +1

      @@flowfleurs6217 Bah déjà, rien que le fait de parler de Fukushima comme d'un évènement passé alors qu'il est toujours en cours et d'en occulter ainsi, toutes les conséquences futures, afin de faire des comparatifs scabreux.
      Mais ça ce n'est plus une bêtise, c'est criminel.

    • @quentinarnaud9184
      @quentinarnaud9184 Рік тому +1

      @@gandja6696 Bof... J'étais à Tokyo quand le séisme a frappé, aujd je suis en France mais les Japonais reconstruisent vachement dans les alentours de la centrale. En tout cas la préfecture est tout à fait habité, et je crois pas qu'il y ait bcp de prbs de santé liés à ca...

  • @paulmelois
    @paulmelois Рік тому +622

    J'apprecie l'attitude du journaliste: pas trop d'interruptions, des questions pertinentes, un ton agréable.
    Quant à Janco, impeccable, comme d'habitude.

    • @tomatecerise
      @tomatecerise Рік тому +4

      Heu... c'est un peu la moindre des choses!! Et ce n'est pas parce que ses collègues ne sont pas capables de la moindre civilité qu'il est obligé de les imiter.

    • @herveprieur8238
      @herveprieur8238 Рік тому

      Pertinent ?

    • @jihemnetaf1933
      @jihemnetaf1933 Рік тому +5

      Tu apprécies la propagande! Ce type intervient toujours sans contradicteur pourtant il raconte des énormités.

    • @moulinherve8374
      @moulinherve8374 Рік тому +18

      @@jihemnetaf1933 Bonjour. Lesquelles ?

    • @gilbertcannondale755
      @gilbertcannondale755 Рік тому +7

      @@jihemnetaf1933 Vous pouvez donner des exemples ?

  • @hugohans7182
    @hugohans7182 Рік тому +337

    Je suis fasciné de voir cette interview sous le drapeau du Figaro avec un Vincent Roux à l'écoute.
    Je n'y aura pas cru il y a 2 ans, merci à cette rédaction du Figaro Live d'accorder ces 22 minutes à une cause centrale dans l'actualité.

    • @s-g-b1670
      @s-g-b1670 Рік тому +5

      Oui car indirectement, l'écologie ou la nature influence ton business plan, un modèle économique... A un moment donné il donne l'exemple du boulanger et du fournil alimenté à l’électricité. C'est l'une des vulnérabilités des boulangers. Et je crois que c'est un des rares à ne pas faire de l'écologie "bobo". Il est conscient aussi de la société de ses difficultés. 'la sobriété est choisie, la pauvreté est subie' est intéressante. Le bucheron a besoin de la forêt pour gagner sa croûte. S'il la massacre, plus de croûte... Les mentalités changent...

    • @curedent6086
      @curedent6086 Рік тому +9

      D'autant plus salutaire, qu'il n'y a plus à peu près qu'aux abonnés du Figaro que Jancovici peut apporter quelque chose.

    • @hugohans7182
      @hugohans7182 Рік тому +7

      @@curedent6086 Je crois que 80% de la population n'a toujours rien compris aux enjeux de notre époque, donc j'imagine bien qu'il a encore de quoi apporter a à peu près chacun d'entre nous.

    • @curedent6086
      @curedent6086 Рік тому +5

      @@hugohans7182 Je pense pour ma part, qu'hormis certains dinosaures boomers et quelques fanatiques de la « libre entreprise » ou dévots du marché, la grande majorité des gens ont compris que la croissance infinie est impossible et que cela ne pose pas de problème en soi puisque c'est déjà un artifice comptable aujourd'hui.
      Pour le reste, c'est à dire ce qu'il faut faire, JMJ n'apporte malheureusement pas grand chose.

    • @hugohans7182
      @hugohans7182 Рік тому

      @@curedent6086 le Plan de Transformation de l’Economie Française est pourtant très détaillé et robuste.

  • @noegrossiord1720
    @noegrossiord1720 Рік тому +450

    Merci au Figaro de faire preuve d'honnêteté intellectuelle en diffusant des propos allant à l'encontre de sa ligne éditoriale (notamment économique) historique

    • @gamberro72
      @gamberro72 Рік тому +15

      Je ne pense pas que ce que dit Jancovici soit opposé à la ligne éditoriale du Figaro. C'est un écolo qui prend l'angle de la Physique et ni le Figaro , ni la Droite en général ne peuvent être raisonnablement contre la Physique. Des gens d'extrême gauche et de droite (voir extrême droite) peuvent se retrouver complètement dans ce qu'il dit et c'est ça qui est fort

    • @Tony-qn6sb
      @Tony-qn6sb Рік тому +10

      On peut dire ça à 99% de la presse invitant Jancovici, qu'elle soit de droite ou de gauche, car 99% des médias défendent un monde en croissance, ne serait-ce qu'en réclamant H24 plus de moyens pour à peu près tout, ce qui nécessite dans les faits plus de PIB et donc de la croissance.
      La seule différence avec les médias de droite c'est qu'ils assument frontalement vouloir plus de croissance, alors que les médias de gauche affichent le contraire mais dans les faits défendent un monde avec croissance.

    • @adrienc4784
      @adrienc4784 Рік тому +9

      en même temps ils ne peuvent pas faire éternellement l'autruche...

    • @GinkgoRobur27
      @GinkgoRobur27 Рік тому +1

      ​@@Tony-qn6sbque ca soit la gauche ou la droite, ces différents groupes avec toutes les nuances qu'ils contienent ne parle pas d'une seul voix.

    • @oxide57100
      @oxide57100 Рік тому

      Il tape sur les solutions de la gauche en noyant le débat avec des informations techniques …..bien sûr qu il est le bienvenu au Figaro

  • @MrChaupe
    @MrChaupe Рік тому +425

    Agréablement surpris de voir le Figaro poser des questions pertinentes et de laisser s'exprimer un invité de marque qui plus est !

    • @eleutherequark1953
      @eleutherequark1953 Рік тому +2

      Qui c'est, de Marque?

    • @rastafadev
      @rastafadev Рік тому +2

      Oui d'ailleurs merci à Marque pour son invitation

    • @MrChaupe
      @MrChaupe Рік тому

      @@eleutherequark1953 aha merci d'avoir remarqué la coquille !

    • @eleutherequark1953
      @eleutherequark1953 Рік тому

      @@MrChaupe ;) eh oui, l'important c'est l'oeuf dedans :), "un invité de de marque", j'avais juste cité en majusculant le M pour demander "c'est qui, de Marque?", des coquilles prennent parfois valeur de lapsus (sans avoir à préjuger de plus de ce que vous pensez ou pas, que le hasard d'une erreur de frappe, j'en produis à la pelle aussi comme tout le monde plus ou moins)

    • @rudylechien
      @rudylechien Рік тому

      On est pas sur France Inter non plus 😁

  • @user-sb2jw3ek4z
    @user-sb2jw3ek4z Рік тому +25

    On peut ne pas être en phase sur tous les sujets mais force est de reconnaître une dextérité, beaucoup de justesse et à priori de sincérité.
    Le fait qu’en fasse de lui il y ait quelqu’un à l’écoute des réponses données, sans coupure, sans agressivité, avec un professionnalisme évident ne peut qu’arranger les choses, jusqu’à rendre jaloux la grande majorité des intervenants dans ce genre d’émission.
    Donc, merci à tous les deux.

  • @loicmorvant9652
    @loicmorvant9652 Рік тому +443

    'la sobriété est choisie, la pauvreté est subie' merci Mr Jancovici, tout est dit.

    • @diogene9324
      @diogene9324 Рік тому

      Enfin la décroissance du patrarcat occidental bien sur. Allez donc en Inde leur parler de décroissance.

    • @yeahsabeb7884
      @yeahsabeb7884 Рік тому +3

      Il faut que ce slogan reste !

    • @bagnols2556
      @bagnols2556 Рік тому +1

      Tout à fait d'accord... mais c'est pas gagné !

    • @higiniontheroad
      @higiniontheroad Рік тому +2

      @@yeahsabeb7884 Euuh ... vous n'avez pas peur que les gilets jaunes récupèrent ce slogan ? Il faut faire attention à ne pas sortir cette phrase de son contexte !

    • @thecashcowpinata-hitmetoge8353
      @thecashcowpinata-hitmetoge8353 Рік тому

      @@higiniontheroad Le saviez-vous? Les gilets jaunes mangent les enfants de bourgeois.

  • @jamesmartin1776
    @jamesmartin1776 Рік тому +7

    Jancovici une fois de plus très remarquable dans ses interventions ! Quel contraste avec les émissions bruyantes diffusées à la télé ... Et une fois n'est pas coutume, nous avons un journaliste correct et qui ne coupe pas la parole à l'ingénieur. Merci !

    • @user-js7rw3pj9p
      @user-js7rw3pj9p 2 місяці тому +1

      Dites seulement une parole et nous serons sauvés jmj .

  • @alaingalewski6707
    @alaingalewski6707 Рік тому +152

    Une très bonne interview. Un journaliste qui pose de bonnes questions et qui écoute les reponses. JM Jancovici est vraiment très bon et très clair. La BD est vraiment très bonne. Merci.

    • @isabellemonettdelahaut9253
      @isabellemonettdelahaut9253 Рік тому +1

      Ah bien d'accord avec vous !

    • @jukebox7563
      @jukebox7563 Рік тому

      @@isabellemonettdelahaut9253 aussi

    • @michelpg8639
      @michelpg8639 Рік тому +1

      jancovici très clair.🤣🤣🤣

    • @ieuehkke5286
      @ieuehkke5286 Рік тому

      😅🤣🤣

    • @ghhnnn2456
      @ghhnnn2456 Рік тому +1

      Il parle de "sobriété" la comparant à la pauvreté en faisant une différence : La pauvreté se subit, la sobriété se choisi. Selon ses dires. Cependant dans la minute d'après il parle de "réglementation", qu'il faut "imposer aux gens des choses pour mieux planifier".
      Donc on "choisit" une "sobriété" ? Ou on nous l'impose ? Mais si on nous l'impose ? C'est de la pauvreté dit il !
      Donc il veut qu'on soit tous pauvres en fait ?
      Et il rajoute augmenter les impôts !! Les romains il y a 2000 ans avait déjà compris que c'était voué à l'échec....
      Ce mec JMJ est dangereux.

  • @kitape007
    @kitape007 Рік тому +48

    "[...] Et le mouvement des jeunes ingénieurs aujourd'hui, dans les écoles. Je ne sais pas tant si il est de souhaiter la misère du monde ou de souhaiter qu'on prenne acte des réalités du monde, et que, enfin on fasse des efforts pour faire en sorte de gérer le monde tel qu'il va être, et non pas tel qu'on aimerait qu'il soit."
    Cette réponse ! Ce taquet ! Simple, efficace !👌

    • @kitape007
      @kitape007 Рік тому

      @@user-lc8cv5ri3t Tu peux désirer tout ce que veux et imaginer le monde tel que tu le voudrais, mais tu as beau le vouloir très fort, tôt ou tard tu dois faire avec un truc qui s'appelle : La Réalité. Tu as beau faire le plus utopique des rêves, il aura des conséquences, un coût. Ignorer cela, c'est au mieux de l'ignorance, au pire un comportement digne d'un enfant pourri-gâté capricieux.
      Les Ingénieurs ne sont pas tes sujets et encore moins des êtres hors du commun qui vont à l'encontre des principes et contraintes physiques et mathématiques. Non. Ils sont comme tout le monde : ils font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont. Si après avoir étudiée la question les ingénieurs te disent que tu ne pourra avoir ni le beurre, ni l'argent du beurre, ni les bonnes grâces de la crémière, tu es dans ton bon droit de t'offusquer mais viendra un moment tôt ou tard où tu te rendras compte qu'ils avaient raison (et mieux vaut tôt que tard).

    • @LeCheneDeTele
      @LeCheneDeTele Рік тому +8

      @zardoz 1961 « c'est le boulot des ingénieurs de faire le monde tel qu'on voudrait qu'il soit »
      Il y a éventuellement un léger détail qui t'échappe : les ingénieurs ne sont pas en mesure de modifier les lois de la physique.
      Bon après si tu ne piges pas que c'est à la base un problème de physique, forcément tu ne dois pas piger grand-chose à ce que raconte Jancovici (comme le politicien moyen que pige rien à rien, comme leurs amis journalistes, mais là ce sont des cas patologiques).

    • @yoannld1718
      @yoannld1718 Рік тому +2

      @Jean-Marc Chauveau a part rigoler vous êtes seulement capable d'argumenter ? 🤣🤣🤣

    • @yoannld1718
      @yoannld1718 Рік тому +1

      @Jean-Marc Chauveau peut être que si vous retourniez dans les précédentes discutions où vous ne déniez plus répondre... Lâcheté, manque d'argument et de réparti.... Enfin on attend vos réponses...

    • @vida91963
      @vida91963 Рік тому +2

      On pourrait même ajouter: et non pas le monde tel que les gens qui y ont intérêt aimeraient nous faire croire qu’il est

  • @fabio730
    @fabio730 Рік тому +25

    Janko, le seul représentant d’un courant prônant une décroissance organisée et crédible, suffisamment ‘bankable’ pour se faire inviter à professer chez les gens qui refusent le concept de décroissance. Fort!

    • @fabio730
      @fabio730 Рік тому +6

      @Jean-Marc Chauveau La décroissance se mettra en place tout seule, comme il le démontre. La division par 2 du pétrole disponible d’ici 2050 va siffler la fin du match. Ce qui fera peut être la différence entre les régions du monde, c’est la capacité de s’y adapter.

    • @marcbatifoulier7686
      @marcbatifoulier7686 Рік тому +6

      @Jean-Marc ChauveauJe me permets de répondre : sur les rapports de l'agence internationale à l'énergie (celui de 2018 est le plus complet sur le sujet), et les données récentes des 16 premiers pays producteurs corrélées au rythme annuel de découvertes de gisements. Et l'extraction continue d'un stock fini est régie par un théorème de maths, suffit de l'appliquer.

    • @maximekingbox6517
      @maximekingbox6517 Рік тому +4

      Janko ne prône pas la décroissance, voir sa comparaison avec la vieillesse. Il dit juste qu'elle va s'imposer et qu'il aimerait que le gouvernement en prenne acte et réagisse (soit l'accompagner soit la combattre).

    • @fabio730
      @fabio730 Рік тому

      @@marcbatifoulier7686 merci, je n‘aurais pas pu mieux dire!

    • @fabio730
      @fabio730 Рік тому +1

      Ou pour être simple, on peut citer le théorème de Cyrus Faranghi : “quand y a pu, y a pu”

  • @emmaellison2581
    @emmaellison2581 Рік тому +71

    OUF ! Quel soulagement d'entendre Jancovici au Figaro. Il nous reste peut-être le maigre espoir de voir émerger des changements de mentalité. Merci

    • @ami443
      @ami443 Рік тому +5

      Il dit n'importe quoi. La technologie peut très bien trouver des solutions. C'est possible. On ne peut pas être catégorique.

    • @obi-wankenobi983
      @obi-wankenobi983 Рік тому +14

      ​@@ami443 vous avez le droit d'affirmer que JMJ dit "n'importe quoi" mais dans ce cas il faut le démontrer sinon c'est une affirmation gratuite.
      Du coup nous attendons avec impatience vos projets d'ingénierie qui vont sauver la planète et assurer notre confort de vie sur plusieurs générations.
      C'est à vous l'ami !

    • @ami443
      @ami443 Рік тому

      @@obi-wankenobi983 la démonstration est simple c'est que personne ne connaît le futur.
      Pas la peine de faire du blabla merci bonne journée.

    • @simonteyssedre3261
      @simonteyssedre3261 Рік тому +15

      @@ami443 Exactement personne ne connait le futur, donc si on veut l'anticiper et éviter la catastrophe c'est avec ce qu'on connait donc avec les technologie actuelle.
      Les avancées technologiques ça doit être du bonus pas une solution miracle, justement parce qu'on n'a aucune garanti dessus...

    • @penhoet
      @penhoet Рік тому +13

      @@ami443 Vas-y garçon. On attend tes solutions (réalistes) pour enlever le surplus de C02 dans l'air :-) (entre nous, bon courage, car y'a plus d'un mec qui s'y essaie des décennies, sans beaucoup de résultat pour l'instant). En attendant, on a droit à une sécheresse hivernale inédite en France...

  • @derachepierre1595
    @derachepierre1595 Рік тому +22

    " accepter le monde tel qu'il va être, et non pas tel qu'on aimerait qu'il soit..."

    • @eleonorepoppy6904
      @eleonorepoppy6904 Рік тому

      Je dirais plutôt "accepter le monde tel qu'il est, et ne pas croire qu'on sait déjà ce qu'il sera."

    • @mikaelbihl-matias9462
      @mikaelbihl-matias9462 Рік тому

      On sait ce qu'il sera vu la belle bande de corniauds qu'on a dans les différents gouvernements des pays occidentaux

  • @user-wt1pq8mm7k
    @user-wt1pq8mm7k 11 місяців тому +4

    je ne suis pas un fan du figaro mais Vincent Roux est remarquable: il laisse parler son interlocuteur, et pose des questions pertinentes, c'est rare et ça mérite d'être souligné

  • @Rayoneu
    @Rayoneu Рік тому +2

    Incroyable ! J'ai rarement vu quelqu'un d'autant pertinent, sincère, objectif et éloquent sur un plateau télé.
    A quand un président de ce calibre ?

    • @kermitzinger4290
      @kermitzinger4290 Рік тому

      Yannick Jadot, candidat EELV, exprimait exactement les mêmes idées avec la même clarté... Mais les électeurs n'en ont pas voulu.

  • @laurentmartin5529
    @laurentmartin5529 Рік тому +32

    Enfin un journaliste digne de ce nom. Merci à lui pour son intégrité, ça fait plaisir.

  • @lydiaabout9880
    @lydiaabout9880 Рік тому +17

    Mettre les problèmes dans le BON ORDRE reste une ÉVIDENCE ! : un immense merci pour cet entretien 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @iopfarmer
    @iopfarmer Рік тому +248

    je salue le début de prise de conscience du Figaro. Maintenant on passe la seconde.

    • @RaikoH6644
      @RaikoH6644 Рік тому +8

      Ce message a généré 10g de CO2 ajouté a votre compte.

    • @titilead
      @titilead Рік тому +6

      hahah c est vrai la seconde , mais surtout on enlève le frein a main...

    • @manuelmigues8542
      @manuelmigues8542 Рік тому +2

      Quelle prise de conscience ? Pas assez détaillé comme remarque !

    • @Arloeg
      @Arloeg Рік тому +1

      Il est passé sur France Inter en novembre 2022. Et les journalistes qui l'interviewaient n'avaient pas la retenue qu'a le rédac chef du Fig.

    • @patricehubert1486
      @patricehubert1486 Рік тому +1

      @@Arloeg Peut-être parce que lui a déjà tout compris.

  • @tamouille69
    @tamouille69 10 місяців тому +4

    Enfin des journalistes à l'écoute ! OUI ça EXISTE !!

  • @aurelien8730
    @aurelien8730 Рік тому +4

    Merci pour cette corne d'abondance de bon sens d'intérêt publique.

  • @jean-lucpleche1346
    @jean-lucpleche1346 Рік тому +19

    J'y connais rien ou presque mais ses analyses m'ont paru claires, précises, documentées. Intéressant.

    • @yoannld1718
      @yoannld1718 Рік тому +2

      Il y a une série de cours devant l'école des Mines disponible sur YT

    • @papatango5085
      @papatango5085 Рік тому

      Barraud est plus intéressant je trouve ou aurore

    • @jopepe7061
      @jopepe7061 Рік тому

      ​@@papatango5085 pourquoi comparer ces personnes? Aurélien est encore plus direct... !!!

    • @ghhnnn2456
      @ghhnnn2456 Рік тому

      @@yoannld1718 JMJ nous parle de "sobriété" en la comparant à la pauvreté, mais ayant pour seule différence le choix. (Un pauvre ne choisit pas de prendre son vélo, mais un riche abandonne sa grosse voiture de luxe pour un vélo)
      Hors dans la minute d'après il parle de "réglementation", "il faut imposer des règles aux gens afin de mieux planifier".
      Mais alors ? On choisit d'être "sobre" ou on nous l'impose ? Et si on nous l'impose : on le subit ? Et si on le subit... Et bien selon ses dires : on est pauvre.
      Et il rajoute une couche en parlant d'augmentation des impôts... Mais bon sang !!
      Faites attention à ce type, il est en train de vous dire que vous pourrez faire preuve de "servitude volontaire" sur tous les plateaux télé et vous semblez n'y voir que du feu. Il vous dresse le portrait d'une société dictatoriale sous prétexte de la "bonne cause".
      Staline, Hitler, voir même les prêtres : ont déjà tous essayer ce schéma.
      La nouveauté, c'est "l'écologie" ... Ouuuuuui.

  • @yeahsabeb7884
    @yeahsabeb7884 Рік тому +66

    Toujours un plaisir à écouter !
    La question agricole est vraiment centrale et urgente!
    La méthode du semis direct sous couvert, doit absolument faire son chemin au sommet de l'Europe !
    Sans révolution agricole il n'y aura pas de planification sur la sobriété.

    • @higiniontheroad
      @higiniontheroad Рік тому +6

      Il est presque parfait ce Janco qui a réponse à presque tout ! même sur le sujet des retraites 😁
      Concernant l'agriculture, c'est compliquer ! Les agriculteurs viennent de manifester à Mont de marsan contre les probables restrictions d'eau...ils me font de la peine tellement ils n'ont rien compris.
      Il faut absolument leur interdire les bassines de stockage, sinon dans quelques années nous n'aurons plus assez d'eau potable !!
      Interdire aussi certaines cultures comme le maïs (sans remplacer une monoculture par une autre) !
      Mais bien sûr, on va attendre que ce soit l'Europe qui leur l'impose, la révolution ne viendra pas d'eux, faut pas rêver.

    • @clairece7073
      @clairece7073 Рік тому

      La méthode du semis direct sous couvert est une excellente pratique pour limiter les dégâts de la sècheresse, malheureusement c'est une méthode qui demande du temps pour être mis en place, mais surtout des compétences que n'ont pas tout les agriculteurs. Ce n'est pas une méthode facile

    • @cloud-cr5gs
      @cloud-cr5gs Рік тому +2

      Bah !
      70 % de l'alimentation est importée.
      50% des agriculteurs français à la retraite dans les 5 ans.
      Bruxelles avait acté le fait que la France devait être un jardin.... pour touriste.
      La Pologne devenant le grenier de l'Europe....
      CQFD

    • @williamgabriel1708
      @williamgabriel1708 Рік тому +2

      -- Plus de gaz, plus de pétrole, plus d'engrais , donc la famine .i!i

    • @chrislongin8011
      @chrislongin8011 Рік тому

      Le maïs contrairement a ce que vous racontez a besoin de moins d'eau que le blé par exemple car c'est une plante tetraploide.
      N'importe quelle culture a besoin d'eau,pas d'eau pas de récolte !
      Après,si vous êtes capable de vous passer de manger, tant mieux pour vous.

  • @jeromem5545
    @jeromem5545 Рік тому +121

    On ne se lasse jamais avec Janco

    • @EdouardGarcia
      @EdouardGarcia Рік тому +1

      Vini, Vidi, Vici.

    • @laboulaie
      @laboulaie Рік тому +2

      oui , moi j'économise l'énergie , décembre , janvier , février , pompe à chaleur , octobre , novembre , mars , avril , chauffage au bois !! chacun sait que le bois est renouvelable et que les particules fines ne polluent pas , surtout pour les poumons des enfants !!!!

    • @MrParanoyak
      @MrParanoyak Рік тому +2

      @@laboulaie le bois est renouvelable seulement si on est pas trop a l'utiliser.. comme le pétrole en faite xD on serait rester 50 millions sur terre le pétrole aurait été quasi infini

    • @jihemnetaf1933
      @jihemnetaf1933 Рік тому

      @@laboulaie Et qu'il n'émet pas autant de CO2, de Nox, de particules sulfurés que le fuel.

    • @benjiidu59
      @benjiidu59 Рік тому +1

      ​​@@jihemnetaf1933Ahh l'analyse neutre et exemplaire que l'on attendait xD

  • @tristan-patricechallulau4092
    @tristan-patricechallulau4092 Рік тому +9

    Quand dans les années 1990 Albert Jacquard parlait ...les politiques auraient du mieux écouter...

    • @rosine3
      @rosine3 Рік тому

      Oui! mais.. pas sûre qu'ils aient une bonne ouïe, hélas.

  • @Max88FR
    @Max88FR Рік тому +13

    Je découvre et donc j'écoute beaucoup Mr Jancovici depuis quelques jours, et souvent le problème dans ses interviews, ce sont les présentateurs. Ici, Mr Roux est respectueux et intéressent ( son ton de voix est très agréable ), c'est fortement appréciable.

  • @schneiderremy7003
    @schneiderremy7003 10 місяців тому +2

    "-Est ce que vous la souhaitez" (en parlant de la croissance) "- Est-ce que veux vieillir ? Non ! Mais c'est inexorable ! Et bien là c'est pareil !" On voit ici toute la difficulté de comprendre un problème dans lequel "le bien" et "le mal" ne peuvent nous aider à nous faire une opinion, les problèmes environnementaux ne peuvent pas être abordés de façon manichéenne, l'environnement ne fait pas de politique et n'est ni bon ni mauvais, il est !!! Et il s'adapte à nos manières de vivre depuis plusieurs millénaires ! Merci Janco (encore)👍

  • @isaingeau1143
    @isaingeau1143 Рік тому +22

    Jancovici brillant , comme d'hab. Juste petit bémol sur les possibilités agricoles de la France étant donné l'état de délabrement des sols. Merci à ce journaliste pour faire de la qualité et laisser parler son invité. Cela devient trop rare les bons journalistes, quel plaisir quand on en voit un !

    • @laclefdeschamps28
      @laclefdeschamps28 Рік тому

      Bonjour monsieur, concernant l'état des sols arrêter de vous inquiétez , le vrai problème c'est le nombre d'agriculteur , ça c'est très inquiétant car pour avoir un agriculteur à niveau il faut 10 années d'expérience pour produire de façon régulière , c'est à dire mettre de la camelote sur le marché pour satisfaire le besoin .

    • @penhoet
      @penhoet Рік тому +3

      @@laclefdeschamps28 Bonjour. Nonobstant le nombre d'agriculteurs qui va partir à la retraite dans les prochaines années, il y a aussi un vrai problème sur les sols, qui sont vraiment dégradés. Sans intrants (engrais, lisier...), les sols ne sont plus capables de produire avec des rendements corrects. Je vois nettement la différence entre mes champs et les champs du voisin qui est en conventionnel. Ce n'est plus du tout la même terre après 20 ans d'exploitation différente.

    • @jihemnetaf1933
      @jihemnetaf1933 Рік тому

      @@penhoet Vous êtes en semis direct avec interculture?

  • @philomeneradermecker8266
    @philomeneradermecker8266 Рік тому +12

    c'est toujours un vrais plaisir d'écouter Monsieur JANCOVOCI

  • @NicolasFeschotte
    @NicolasFeschotte Рік тому +21

    M Jancovici toujours aussi lucide clair et efficace. La seule personne qui me rassure sur le fait qu'il y a des gens compétents

    • @ghhnnn2456
      @ghhnnn2456 Рік тому

      JMJ parle d'acte de "sobriété" et compare avec l'acte de pauvreté : Expliquant que la seule différence, c'est que la sobriété se choisit tandis que la pauvreté ce subit (un pauvre prend le vélo car il n'a pas le choix, le riche abandonne sa grosse voiture de luxe pour utiliser le vélo)

    • @ghhnnn2456
      @ghhnnn2456 Рік тому

      Le prétexte de l'écologie n'est qu'une sournoise manipulation pour faire adhérer les gens à leur philosophie politique dictatorial. Du communisme pure souche.

    • @BlackPanther-kh3ly
      @BlackPanther-kh3ly Рік тому

      ​@@ghhnnn2456 Le fait d'imposer et de planifier n'est pas (forcément) synonyme de pauvreté : le nucléaire a été imposé par la puissance publique pour pouvoir être planifié et jusqu'à l'ouverture du marché de l'électricité c'était la moins chère d'Europe continentale.

    • @ghhnnn2456
      @ghhnnn2456 Рік тому

      @@BlackPanther-kh3ly Tu sembles être passé à côté de ce qu'il dit : il parle d'acte de sobriété, qu'il compare lui même (Jean-Marc Jancovici) à la pauvreté, avec comme SEULE différence que l'un est subit et l'autre est choisit.
      Pour ensuite nous dire qu'il faut nous imposer à travers des réglementations la sobriété = nous imposer la sobriété = donc la subir = donc être pauvre.
      Ce mec vous enfume

    • @BlackPanther-kh3ly
      @BlackPanther-kh3ly Рік тому

      @@ghhnnn2456 Planifier le changement des modes de chauffage pour remplacer le fioul par de la pompe à chaleur, à mon sens ce n'est pas de la pauvreté : tu continues à utiliser ta chaudière au fioul tant qu'elle fonctionne, mais le jour où elle tombe en panne tu dois la remplacer par un autre mode de chauffage moins polluant, une pompe à chaleur par exemple.
      Nous avons dans ce cas précis une contrainte par la réglementation et la possibilité de planifier la mise en place d'une filière de fabrication et de mise en service des pompes à chaleur, le résultat ne se faisant pas au détriment du consommateur final puisque de toute façon il devra changer sa chaudière, au final il continue à bénéficier d'un mode de chauffage, je ne vois pas où est la pauvreté là dedans, à la place de payer le fioul il paie l'électricité, c'est juste un transfert.

  • @azimut2azimut218
    @azimut2azimut218 Рік тому +16

    Moins on se préparera plus la transition sera brutale et j'ai pas l'impression que l'on se prépare à quoi que ce soit. Si, on se prépare à la fête, aux jeux olympiques au divertissement, le contraire de ce qu'il faudrait faire, le réveil sera douloureux.

    • @elisabethminet4676
      @elisabethminet4676 Рік тому +3

      azimut2 azimut2
      Les jeux olympiques c est de la folie en terme de sobriété ...

    • @petrak.527
      @petrak.527 Рік тому

      Il est possible de se divertir sobrement et en consommant beaucoup moins et bien plus vertueux. . On peut danser, rire, lire courir dans la forêt voisine, jardiner, chanter, faire un tour à vélo, cuisiner bio local et végan, réparer, tricoter un pull, rencontrer des amis, jouer aux échecs au club voisin etc etc ...

    • @johndevs2755
      @johndevs2755 Рік тому

      Du pain et des jeux, divide impera

    • @azimut2azimut218
      @azimut2azimut218 10 місяців тому +1

      @@elisabethminet4676 On est bien d'accord.

  • @solangeamstutz8855
    @solangeamstutz8855 Рік тому +25

    M. Jancovici: merci! Apprendre à partager, cela ne va pas être facile pour certains: observons-nous nous même!!

  • @stephanelefevre
    @stephanelefevre Рік тому +33

    Pour expliquer la différence entre sobriété et pauvreté selon une grille de lecture chere à la cible du figaro :
    La sobriété, c est un geste de contrition du bourgeois
    La pauvreté, c est le quotidien du prolétaire

    • @Camarde-vive
      @Camarde-vive Рік тому +4

      Exellent 👍

    • @tomatecerise
      @tomatecerise Рік тому +5

      Et puis y'a ceux (surtout celles) qui sont dans la misère... 😢

    • @chrisrobert5252
      @chrisrobert5252 Рік тому +4

      Vu du lecteur du Figaro, le réchauffement climatique c'est le problème des pauvres qui n'auront pas les moyens de financer leur adaptation

    • @yannamar707
      @yannamar707 Рік тому

      C'est clair !!👍

    • @stephanelefevre
      @stephanelefevre Рік тому +1

      pour celles et ceux intéressés par les concepts, je vous suggère de passer un peu de temps sur le modèle HANDY qui modélise assez sommairement mais néanmoins avec bcp de conclusions possibles la dynamique d'une civilisation qui s'effondre... c'est très enrichissant intellectuellement et permet de reprendre la lutte des classes avec des données et une approche intéressante

  • @philippebaugnies
    @philippebaugnies Рік тому +5

    Pourquoi ne sommes-nous pas dirigés par ce type de personne ? Merci Mr Jancovici pour vos explications claires et limpides.

    • @kermitzinger4290
      @kermitzinger4290 Рік тому +1

      Yannick Jadot, candidat EELV, exprimait exactement les mêmes idées avec la même clarté... Mais les électeurs n'en ont pas voulu.

    • @lacigognenumerique
      @lacigognenumerique 11 місяців тому

      jadot est anti nucléaire acharné....

    • @jeanmahmoudventilateur3480
      @jeanmahmoudventilateur3480 7 місяців тому

      On l'est déjà implicitement. Il recrache juste le discours du WEF🤷‍♂

  • @studioliv1
    @studioliv1 Рік тому +2

    Le sujet paraît important, pourtant, beaucoup de commentaires ne concernent pas le sujet, mais les qualités du journaliste.
    Aujourd’hui, quand quelqu’un dit quelque chose d’interessant, et d’important, on commente la couleur de sa chemise.

  • @jeromep4559
    @jeromep4559 2 місяці тому +2

    Ce que JMJ dit à 16:10 devrait être répété plus souvent. Nous devrons faire sans le pétrole dans une trentaine d'année. C'est 'l'éléphant dans la pièce' dont personne ne parle. Qu'on le veuille ou non le monde tel que nous le connaissons en europe (son niveau de vie, etc...) n’existera plus dans une génération. Effrayant.

  • @lacamie
    @lacamie Рік тому +65

    Merci de donner la parole à des personnes compétentes 😊😊😊

    • @brigittemenard4594
      @brigittemenard4594 Рік тому +2

      Financé par les lobbies dommage !

    • @anthoping3201
      @anthoping3201 Рік тому +4

      @@brigittemenard4594 lesquels?

    • @superpieton
      @superpieton Рік тому +9

      @@brigittemenard4594 Si vous pouviez garder vos remarques de comptoir pour vos potes de beuverie et nous épargner avec ces débilités sans fondement...

    • @dedurocortorum365
      @dedurocortorum365 Рік тому +1

      @@arnaudlemaitre1900 CO2 en excès -> températures plus élevées -> taux d'humidité élevé moins supportable

    • @Elphealer
      @Elphealer Рік тому +3

      @@arnaudlemaitre1900 Sauf que l'eau ne reste pas dans l'atmosphère et se condense dès qu'il est en excès. Donc toute la vapeur d'eau qu'on produit dans nos industrie ne reste pas dans l'air et se retransforme en liquide.
      Le seul moyen de forcer à l'eau à rester gazeux et à contribuer comme gaz à effet de serre est de .. faire monter la température du gaz. Donc en émettant du CO2, on permet l'augmentation de température qui permet à l'atmosphère de conserver plus d'eau, qui se réchauffe encore plus etc.
      On peut s'en plaindre, mais tous ses effets sont déjà décrit dans les rapports du GIEC et pris en compte dans les effets que le CO2 a sur le réchauffement

  • @catherineboudoux7316
    @catherineboudoux7316 Рік тому +37

    Jean-Marc Jancovici parle vrai. Merci encore pour votre persévérance 🤗

  • @catherinedebruc
    @catherinedebruc Рік тому +6

    Bravo pour l'analyse et le Réalisme de ce Monsieur!!!

    • @ieuehkke5286
      @ieuehkke5286 Рік тому

      Comme de dire "il y a un mur blanc" et effectivement il y a un mur blanc.
      Quel realisme whoooaaaaaa!

  • @Antwan86
    @Antwan86 11 місяців тому +6

    Quel patron ce mec. Respect, j’espère qu’il arrivera à une position où il pourra influencer les choses plus directement que via ses excellents discours.

  • @ericdemontfumat7732
    @ericdemontfumat7732 Рік тому +80

    Janco toujours au top
    On ressent une forme de désarroi chez Vincent Roux
    On a du boulot pour la prise de conscience des médias

    • @fraaggl
      @fraaggl Рік тому +1

      mais pourquoi ca va pas aller dans le futur enfin pisk'on est riche ! Agueu gueu...

    • @joolm4976
      @joolm4976 Рік тому

      Parce que vous pensez qu'un mec qui bosse pour la French American fondation et qui passe H24 dans les medias c'est pas louche? Il n'est qu'un agent au service des américains, qui vient saboter la puissance européenne avec ses barratins démontés par nombre de scientifiques, mais pas invités eux

  • @ThomasLachaise
    @ThomasLachaise Рік тому +32

    Et oui ! Drôle d’entendre des gens fustiger la décroissance comme étant sois disant une idée farfelue de la gauche. Alors qu'ils ne se rendent pas compte qu'elle va arriver quoi qu'il arrive. Donc qu'il vaut mieux la contrôler plutôt que de la subir.

    • @colijumel8870
      @colijumel8870 Рік тому +1

      Oui ça va arriver quoi qu'il arrive, mais avec des arguments rationnels pour le démontrer, plutôt que des leçons de morale, c'est plus efficace pour convaincre le plus grand nombre.
      Expliquer aux gens, plutôt que les traiter de pollueurs, c'est aussi les respecter.

    • @chawarma1048
      @chawarma1048 Рік тому +1

      @@colijumel8870 mais pour ceux qui savent et qui continuent à polluer malgré tout ?

    • @colijumel8870
      @colijumel8870 Рік тому +1

      @@chawarma1048 Ah ? et donc comme vous savez aussi, vous allez donc arrêter de polluer ? donc de vous chauffer, de manger de la nourriture qui a été cultivée avec des tracteurs, même sans engrais chimique. De mettre des vêtements que vous n'avez pas filé et cousu vous même, de vous soigner avec des médicaments produits en usine et transportés dans des camions ? Je continue la liste ? Nous sommes dans un système où il est très difficile de sortir. Tout le monde peut faire la morale à tout le monde. On en apprend beaucoup plus avec Janco et donc commencer à réfléchir *réellement*, qu'avec EEV.

    • @cloud-cr5gs
      @cloud-cr5gs Рік тому +1

      Décroissance ?
      Non , rupture de stock. Donc enrichissement pour les riches..
      Les pauvres ne pouvant plus acheter, feront, subiront un manque que le politique appelle " décroissance"!
      C'est tout .
      Juste une question de vocabulaire pour masquer le fossé entre les riches et les pauvres !
      Politiquement génial 👍

    • @lebonnetdespatriotesnet
      @lebonnetdespatriotesnet Рік тому

      @@cloud-cr5gs Et c'est exactement ce qui se produit actuellement, par la main du saint esprit qui siège à Davos...

  • @dens1146
    @dens1146 7 місяців тому

    Ce type me sort par les yeux, mais quand il ne parle pas du changement climatique et de la décarbonation il devient très intéressant !!

  • @larche-sessionlive7001
    @larche-sessionlive7001 Рік тому +10

    Merci Vincent Roux d'avoir pris le temps (et le risque !) de choquer les jusqu'au boutistes de la croissance qui nous mènent à la ruine ! Vous allez gagner des lecteurs ;)

  • @FUGU87728
    @FUGU87728 8 місяців тому +3

    Interview au top dans le calme, le respect et l’écoute

  • @Elphealer
    @Elphealer Рік тому +32

    Beau travail à l'intervieweur pour challenger les réponses, demander des précision ou apporter des éclaircissements (description de sigle, apport de précision factuel .. )
    Ca met bien en valeur l'échange dans son ensemble.
    Toujours aussi fan de Jancovici à chaque fois que je le vois :o

  • @kevintouchet7134
    @kevintouchet7134 Рік тому +6

    Bravo au Figaro d'inviter Monsieur Jancovici et de parler de tel sujet !

  • @northoxcompo
    @northoxcompo Рік тому +6

    Masterclass Jean Marc. Tellement franc, vulgarisateur et avec de bon exemples / comparaisons.

  • @oliviersevic4655
    @oliviersevic4655 Рік тому +7

    20 ans qu'il répète la même chose. Il serait temps d'agir.

  • @mjt106
    @mjt106 Рік тому +22

    Excellent journaliste, c est rare! Bravo

    • @speedsterh
      @speedsterh Рік тому

      Tout à fait d'accord, oreille attentive, questions pertinentes. Et quand les questions étaient polémiques, elles étaient annoncées comme telles ("je vais me faire l'avocat du diable"). Je ne pensais pas trouver un tel traitement. Bravo au journaliste !

  • @LeJournaldelEspace
    @LeJournaldelEspace Рік тому +2

    Merci le Figaro d'avoir traité le sujet avec sérieux, et merci au présentateur pour ses questions pertinentes. J'ai passé un bon moment sur cette vidéo

  • @francoisvanderlinden3756
    @francoisvanderlinden3756 Рік тому +12

    Première fois que je laisse un pouce bleu sur la chaine du Figaro ! :D Merci pour cette interview intelligente et respectueuse ! Il est temps que ce type de lectorat comprenne ce qui va se passer INEXORABLEMENT...

  • @sandradevalence9424
    @sandradevalence9424 Рік тому +14

    Vive les sobriétés choisies ou subies, vive la décroissance, la planète est plus importante que tout !!!!

    • @gregfunkysoulstory9570
      @gregfunkysoulstory9570 Рік тому

      si on doit faire tout ses efforts ce n'es pas pour la planète mais juste pour sauver tout ce qui est vivant sur terre ! la planète ne vas pas exploser à cause du réchauffement ..... la vrai question est veut on sauver l'espèce humaine ?

  • @Ulnaizze
    @Ulnaizze Рік тому +8

    Merci pour cette échange, c'était très intéressant, et fait avec bienveillance ! 😊

  • @Nico76555
    @Nico76555 Рік тому +1

    Depuis un moment Jean Marc est mis en avant pour qu'à force d'entendre son discours, on change nos mentalités

  • @Delgarothe
    @Delgarothe Рік тому +8

    Hé oui, pour ceux qui sont encore optimistes... Rêvez bien les gars !

  • @francoisvillette8973
    @francoisvillette8973 Рік тому +15

    Merci pour la vidéo. Répéter, encore et encore. Ça finira par convaincre assez de personnes pour un vrai changement démocratique radical

  • @peuple3993
    @peuple3993 Рік тому +5

    Tout a fait d'accord!Décroissance il y aura et elle doit se faire sur les quantités et par sur les prix et alors la sobriété sera équitable. Mais passer aux voitures électriques sans déterminer la taille des voitures ni la quantité par personne c'est inéquitable.

  • @jeremymorrison8557
    @jeremymorrison8557 Рік тому +29

    Janco président !! Même s'il est trop intelligent pour être entendu par les foules sans les frustrer. 😁

    • @87ludivine
      @87ludivine Рік тому +2

      S'il est vraiment intelligent, J.Marc Jacovitchi saura s'adapter à la foule et se faire comprendre d'elle. Et vous, vous jugez-vous suffisamment intelligent pour le comprendre ?

    • @BurtonXIX
      @BurtonXIX Рік тому +1

      Je crois dans le génie populaire, à partir du moment où on ne prends pas les gens pour des imbéciles...

    • @kermitzinger4290
      @kermitzinger4290 Рік тому

      Yannick Jadot, candidat EELV, exprimait exactement les mêmes idées avec la même clarté... Mais les électeurs n'en ont pas voulu.

  • @vi-cz1fd
    @vi-cz1fd Рік тому +8

    Quand on décide d'acheter un produit en France plutôt qu'en Chine, c'est moins de matière première, moins de pétrole pour transporter le produit, donc de la décroissance....Passer du transport routier au transport ferroviaire c'est aussi de la décroissance...Que nos gosses soient plus sur des écrans en permanence, c'est de la décroissance...Avoir des écrans TV plus petit ou pas du tout et passer plus de temps avec nos proches c'est aussi de la décroissance...etc...Est ce que toutes ces mesures créent de la pauvreté pour autant ?...Ce serait bien d'avoir dans les médias des gens qui ont une pensée un peu plus approfondie.

    • @Briselance
      @Briselance Рік тому

      "Quand on décide d'acheter un produit en France plutôt qu'en Chine, c'est moins de matière première, moins de pétrole pour transporter le produit, donc de la décroissance"
      Non. C'est juste du patriotisme économique. C'est juste de la raison.

    • @vi-cz1fd
      @vi-cz1fd Рік тому

      @@Briselance C'est aussi du patriotisme économique mais pas juste ça.

  • @serveurperso
    @serveurperso Рік тому +11

    La vérité est la... Sacré Janco... Si on arrive pas à le faire de façon contrôlée en best effort et moindre mal ça va nous péter a la tronche de force...

    • @armagor4828
      @armagor4828 Рік тому +4

      ​@Jean-Marc Chauveau
      Ben oui le monde telle qu'il est actuellement s'arrêterait s'il n'y avait pas de pétrole.
      C'est important de comprendre de quoi on parle avant d'être condescendant.

  • @stilico-nico
    @stilico-nico Рік тому +13

    Belle analyse économique Mr jancovici. Quasiment plus d'agriculture, quasiment plus d'industrie, moins de consommation. Mais nous sommes un pays riche... Il faut que les gens se réveillent, une économie qui repose uniquement sur du service, c'est la fin assuré pour bientôt

  • @bbbenj
    @bbbenj Рік тому +2

    Bravo à M. Jancovici de nous faire part de son point de vue que je trouve très pertinent.

  • @emericmagne4049
    @emericmagne4049 Рік тому +1

    Enfin des gens qui se laissent parler et qui s'écoutent !

  • @thierrymaindron1980
    @thierrymaindron1980 Рік тому +67

    Janco dit vrai, même si c'est dur à entendre: les ressources naturelles s'amenuisent, même l'eau va devenir une denrée précieuse.
    La sobriété ont ne va pas y couper ! plus les ressources seront rares et plus elles seront chères !

    • @Udiaq
      @Udiaq Рік тому

      Constats faux ne servant qu' une idéologie débile d' extrême gauche

    • @thierrymaindron1980
      @thierrymaindron1980 Рік тому +9

      @@Udiaq Il n'est pas un idéologue, c'est un scientifique, ingénieur, polytechnicien. Ce qu'il aime surtout, c'est les statistiques, et elles ne sont pas encourageantes.

    • @Udiaq
      @Udiaq Рік тому

      @@thierrymaindron1980 LOL

    • @Nuclear_Winter_Is_Coming
      @Nuclear_Winter_Is_Coming Рік тому +11

      Si j'ai bien compris ce qu'il dit, ce n'est pas la sobriété à laquelle on ne va pas couper, c'est la pauvreté.

    • @alexd6393
      @alexd6393 Рік тому +7

      @@Nuclear_Winter_Is_Coming pour descendre à 2t/co2 par français c’est clair que c’est pas avec notre façons de vivre que ça fonctionne, aucune chance.

  • @valentinanon7883
    @valentinanon7883 Рік тому +38

    Le souci n'est pas la décroissance mais bien ceux qui nous l'imposeront à LEUR manière, c'est a dire rendre les gueux plus pauvres, voir très pauvres pendant que ceux qui nous force à cette sobriété continueront de vivre dans L'OPULENCE et l'avidité !
    Il ne faudra pas les oublier...
    Si nous tombons, ils tombent avec nous !

    • @isacheeze7142
      @isacheeze7142 Рік тому +2

      cela va de soit ....

    • @aboukalyps1814
      @aboukalyps1814 Рік тому

      Tout à fait.

    • @etiennemaillet3834
      @etiennemaillet3834 Рік тому +3

      Tout à fait. Pas de société inégalitaire qui soient stables. Solon (réformateur grec) avait bien compris le péril mortel de l'esclavage pour dettes, qu'il a supprimé, engageant le Péloponnèse dans la voie démocratique qui portera la Grèce à des sommets. Levi Strauss assimile égalité (non pas absolue: partout il faut éviter les extrêmes) à efficacité thermodynamique. Autrement dit la justice politique garantit également la pérennité des sociétés.M. Jancovici qui cite les particules fines, légitimation des ZFE, ZFE qui nous mènent tout droit à la conflagration sociale, ne comprend pas la relation entre sobriété et démocratie (entendue comme démocratie réelle, non pas l'ersatz que nous en connaissons).

    • @lebonnetdespatriotesnet
      @lebonnetdespatriotesnet Рік тому +1

      La décroissance c'est le projet de Davos avec l'Agenda 2030.

    • @vincentdelporte
      @vincentdelporte Рік тому

      Ou comment ne rien avoir compris aux propos de la personne interrogée

  • @barrysheene3408
    @barrysheene3408 Рік тому +8

    RIP pour le lectorat habituel du figaro, majoritairement climato sceptique, qui doit désormais supporter que son canard invite Janco. Les temps sont durs.

  • @jm.7701
    @jm.7701 Рік тому +2

    Très bon journaliste ! Et évidement très bon invité !

  • @mariellemoreau9581
    @mariellemoreau9581 Рік тому +16

    Quand je lisais le journal "La décroissance" en 2011, je me faisais insulter. En réalité ça a déjà commencé pour des pans entiers de la société : petits retraités, étudiants, chômeurs...

    • @oliviersparte4689
      @oliviersparte4689 Рік тому

      La décroissance aura pour conséquence une création de richesses en baisse ainsi que tous les budgets de l’Etat.
      Les pauvres la subiront de plein fouet.

    • @qzerqzefr2860
      @qzerqzefr2860 Рік тому +3

      @@oliviersparte4689 Ca c'est ce que les riches te font croire, normal ils ne veulent pas partager et décroissance = moins de revenue pour les grande fortunes. Ils n'ont aucun intérêt à la promouvoir.

    • @fza6159
      @fza6159 Рік тому

      @@qzerqzefr2860 c'est limpide

  • @yanngodbert1
    @yanngodbert1 Рік тому +64

    Brillant comme d'habitude.

    • @Kenshiro7954
      @Kenshiro7954 Рік тому

      @@sylvainlebris1897 si tu pouvais détailler un peu mon biquet tu serais bien mignon...

    • @sylvainlebris1897
      @sylvainlebris1897 Рік тому +1

      @@Kenshiro7954 pas besoin de détailler
      Il suffit de l’écouter pour le comprendre

    • @remypericard6508
      @remypericard6508 Рік тому +3

      @@sylvainlebris1897 On peut savoir lesquelles ? juste deux ou trois, (je suis curieux).

    • @Kenshiro7954
      @Kenshiro7954 Рік тому

      @@sylvainlebris1897 teu teu teu, fais pas ton bouguon, trop facile de lancer des pavés comme ça et de se défiler ensuite. Aller, on t'écoute

    • @sylvainlebris1897
      @sylvainlebris1897 Рік тому

      @@remypericard6508 allez je t’en donne une
      Interdire tous les avions de ligne 🤣🤣
      Et je te laisse chercher les autres

  • @gotcarotte
    @gotcarotte Рік тому

    Apprendre que notre cher président n’est pas foutu d’accorder 3h de son temps pour écouter cet homme brillant me révolte plus que tout.

  • @myriam6377
    @myriam6377 Рік тому +1

    J'estime personnellement une illustre personne admirable de réponse clair et attestée on devrait bien plus qu'entendre écoutez attentivement car criant de vérité

  • @libreetautonome1242
    @libreetautonome1242 Рік тому +156

    Ca ne doit pas être facile pour l'audimat du Figaro... Repère des capitalistes qui ne jurent que par la croissance .
    Et le pire c'est qu'il ne faut pas uniquement décroître mais aussi partager, et là ça risque de les achever 🤣

    • @rudolphenael5136
      @rudolphenael5136 Рік тому +4

      Ils sont au courant tkt

    • @al1terieur444
      @al1terieur444 Рік тому +5

      "Partager"
      T'es mignon.
      C'est connu, moins y a de gâteau, plus on le partage.

    • @Richard-vn8me
      @Richard-vn8me Рік тому +7

      ouais on commencera par toi pour le partage 🤡

    • @helenedomalain1397
      @helenedomalain1397 Рік тому +8

      Quand les gens auront vraiment faim, ils seront moins mignons.

    • @fxdx68
      @fxdx68 Рік тому

      on va eliminer certains pour ne pas partager.....

  • @EmilienBandrac
    @EmilienBandrac Рік тому +3

    Oui un journaliste qui gère très bien son émission.

  • @marius7854
    @marius7854 Рік тому +1

    très bonne réponse à la question de la préférence entre l'anti-nucléaire et le climato-sceptique

  • @benjiidu59
    @benjiidu59 Рік тому +1

    Merci

  • @mic-120
    @mic-120 Рік тому +10

    BD a recommandé elle peut débloquer ceux qui noyés dans leur quotidien ne sont guère sensibles à la pénurie qui nous attend

  • @yvesreynaud4970
    @yvesreynaud4970 Рік тому +9

    Excellent comme toujours mr Jancovici

  • @boursitocard
    @boursitocard Рік тому +2

    Super journaliste ça fait plaisir '. C'est rarissime

  • @arielmorandy8189
    @arielmorandy8189 9 місяців тому

    merci Jean-Marc, toujours interessant.

  • @petrak.527
    @petrak.527 Рік тому +4

    La décroissance est en effet inéxorable. Elle pourra être terriblement douloureuse ou plus douce si nous partageons équitablement. Je la pense souhaitable voire urgente. Beaucouo moins et mieux produire. Beaucoup moins et mieux consommer est urgent et souhaitable. Nous devons nous concentrer sur l'essentiel, dans un esprit non commercial d'entr'aide et de partage...

    • @entredroitsetdevoirs5253
      @entredroitsetdevoirs5253 11 місяців тому

      ouiiii partageons la misère pour que la caste des millardiaires continuent de profiter de la vie tranquillement

  • @terlon94
    @terlon94 Рік тому +48

    Cet homme est tout simplement plein de bon sens 👍🏼

    • @jacqueslemiere
      @jacqueslemiere Рік тому +3

      pas tout à fait..il est aussi un étatiste...

    • @jacqueslemiere
      @jacqueslemiere Рік тому +3

      il vaut votre bien..grand bien lui fasse, mais veut aussi pouvoir vous FORCER à votre bien...ça en général..

    • @cyrilaubligine1828
      @cyrilaubligine1828 Рік тому +2

      @@jacqueslemiere Au fond, que lui reprochez-vous ? Vous a-til forcé à quelque chose. Je vois croître une drôle de tendance dans les commentaires que je lis, celle qui consiste à en vouloir à des gens qui disent des choses qui dérangent certains et être bien accomodants avec ceux qui portent préjudice à tous. Je m'interroge. Au cas ou vous seriez sensible aux mots et au sens qu'ils véhiculent, je ne défends pas Jancovici, mais son droit à s'exprimer, donner son point de vue. Quand à affirmer qu'il veut nous forcer à quelque chose, vous êtes influençable à ce point, ou vous imaginez qu'il vous force à quelque chose télépathiquement. L colère vous aveugle.

    • @mesange7341
      @mesange7341 Рік тому

      Lisez Bernays

    • @mesange7341
      @mesange7341 Рік тому

      ​@@cyrilaubligine1828 de teter les mamelles des fascistes de Davos puis qu'il est young leader global comme macron.

  • @johannadelaplace3324
    @johannadelaplace3324 11 місяців тому

    Actuellement ce qu on a besoin c est un mec comme jancovici au gouvernement pour prendre les bonnes décisions pour nous humain

  • @lo5925
    @lo5925 Рік тому +15

    Il a de bonnes analyses 👍

  • @BrunoMoggia
    @BrunoMoggia Рік тому +20

    Bravo pour cette belle interview.

  • @colombecurieuse5464
    @colombecurieuse5464 Рік тому +9

    Un grand Merci ,très brillant de vérités .👂👂👂🤔🙄🚨🚨🚨🌏🙃À bon entendeur salut 😉😏👏🏽🤝👋🏻

  • @ganaelschneider
    @ganaelschneider Рік тому +30

    Dans l'histoire du gâteau de croissance qui ne va plus augmenter mais réduire, le "problème" c'est qu'il n'y aura plus la croissance pour masquer les inégalités. Il faudra véritablement mieux partager si on veut que ces inégalités n'explosent pas encore plus qu'aujourd'hui, et ça ça fait peur à tous les financiers, les actionnaires les grands patrons les rentiers etc...

    • @alois7678
      @alois7678 Рік тому

      *pour masquer et réduire

    • @ganaelschneider
      @ganaelschneider Рік тому +5

      @@alois7678 je ne crois pas que la croissance ait réduit les inégalités mais par contre elle donne une perspective aux pauvres d'avoir un peu plus à l'avenir alors qu'en récession ça n'existe plus et la violence des inégalités est plus visible..

    • @alois7678
      @alois7678 Рік тому

      @@ganaelschneider Je ne t'apportais pas une croyance mais un fait.

    • @THEmetopholus
      @THEmetopholus Рік тому

      Même pas, c est le modèle qui n est plus viable.

    • @jean-pauldelannoy39
      @jean-pauldelannoy39 Рік тому

      Merci de votre commentaire ceux qui n'ont rien ne craignent pas de perdre du pouvoir d'achat mais ceux qui pensent avoir tous les droits vont devoir penser à laisser un peu le droit à la parole merci youtube et Google grâce à vous je peux au moins donner un commentaire bonjour bienvenue bienveillance et surtout la baraka pour tous et toutes humble humain honnête simple sérieux sincère salutation frères et sœurs internautes

  • @anne-mariehoffmann7125
    @anne-mariehoffmann7125 Рік тому +2

    Grand merci Monsieur Jean-Marc Jancovici .

  • @magnetsg
    @magnetsg Рік тому +3

    Toujours passionnant et sans idéologie véritablement derrière. Juste les faits.

    • @papatango5085
      @papatango5085 Рік тому +1

      Sans idéologie derrière ? Je me marre

    • @Cyiel568
      @Cyiel568 Рік тому +1

      Bien sur qu'il y a une idéologie derrière maintenant ça ne veut pas dire qu'elle ne peut pas être étayée par des données qui sont factuelles.

  • @louiseDURALEX
    @louiseDURALEX Рік тому +6

    La conception du partage de Louis Gallois est surprenante. Selon lui, il faut que le gâteau grossisse pour que l'on puisse le partager. S'il grossit pas, on partage pas ????

    • @GuiR3X
      @GuiR3X Рік тому +2

      Si si, c'est juste la part des pauvres qu'on diminue.

    • @fza6159
      @fza6159 Рік тому +1

      d'autant plus que le gâteau est DE BASE déjà mal partagé. En gros il prend les gens les plus fragiles en otage en leur disant "écoutez moi les précaires, si on décroît, déjà que vous n'avez pas grand-chose, vous n'avez pas envie d'avoir encore moins" et évidemment il prétend faire ça par altruisme en sous-entendant que moralement ce ne serait pas accetable de décroître.
      Ces gens sont les pires. La seule raison pour laquelle il rejette l'idée de décroissance c'est parce qu'il a peur pour sa part du gâteau qui, par-dessus le marché, est déjà immense! Si ces types voulaient réellement rendre service aux gens, il militerait pour une répartition plus équitable des richesses. Qu'il arrête son cinéma 🥱

    • @IRACEMABABU
      @IRACEMABABU 3 місяці тому

      Louis Gallois est de la génération d'avant. Au temps de sa formation personne ne parlait d'écologie, c'était le début des "30 glorieuses". De sa vie il n'a jamais été obligé de se soucier de savoir si les ressources physiques nécessaires à un projet étaient disponibles. Les problèmes actuels lui échappent totalement, il a tout simplement passé l'âge.

  • @user-nn9pn6zd3x
    @user-nn9pn6zd3x 10 місяців тому

    quelle capacité d'élocution et d'expression des idées, il est vraiment impressionant.. quelle capacité d'élocution et d'expression des idées, il est vraiment impressionant..

  • @cgaret310712
    @cgaret310712 10 місяців тому +1

    J'adore ce type: il a une opinion sur tout et un ton affirmé ! c'est jouissif

  • @cyrilguiborat3664
    @cyrilguiborat3664 Рік тому +21

    J'ai vérifié par moi-même : j'ai payé une entreprise pour faire un trou dans mon jardin; puis je l'ai payée pour qu'elle le rebouche. Bref, j'ai contribué par deux fois au PIB.

    • @nonodu09200
      @nonodu09200 Рік тому +1

      C'est ce que dit Mélenchon également.

    • @cyrilguiborat3664
      @cyrilguiborat3664 Рік тому +4

      Oui, le PIB n’est pas un indicateur macro économique suffisant du tout, c’est ce que dit melenchon, et plein d’autres personnes qui osent regarder en dehors de la religion économique dominante. Comme la prix Nobel d’économie Esther Duflo, ou l’ancien économiste en chef de l’AFD Gaël Giraud, … etc etc

  • @mjt106
    @mjt106 Рік тому +3

    Toujours Excellent toujours 👌

  • @erenaichinose6827
    @erenaichinose6827 Рік тому +1

    JMJ fidèle à lui-même, depuis des années je me nourris de ses paroles et je prie (sans trop y croire hélas) pour que les gouvernements prennent le temps de l'écouter. Bravo également au journaliste pour cette interview.

  • @Zao.Zaouni
    @Zao.Zaouni Рік тому +1

    Sandrine rousseau avait donc raison sur le "Plus on travaille, plus on émet du carbone",
    J'avais rarement entendu Jancoco parler politique en tout cas, intéressant et juste de dire que Macron a gâché sa fenêtre de tir pour faire des réformes pertinentes!

  • @joelvalade9377
    @joelvalade9377 Рік тому +5

    Il a vieilli le JMJ. Mais c'est marrant de voir Le Figaro le découvrir, 10 ans après tout le monde.

  • @7rafin
    @7rafin Рік тому +7

    Tellement intéressant, il a tout dit comme d'habitude

  • @damienb6075
    @damienb6075 Рік тому

    Intéressant

  • @christianericmorel4171
    @christianericmorel4171 Рік тому

    Super intéressant.

  • @mckenziejake5552
    @mckenziejake5552 Рік тому +45

    Je suis content d'avoir commencé le trading à ce moment-là, car ce fut un tournant pour moi financièrement. C'était ma meilleure décision. Tout cela grâce à Mme Yvonne Kiely, ses compétences en set sont incroyables

    • @lucymary2280
      @lucymary2280 Рік тому

      Étonnant de voir un autre trader avec Mme Yvonne Kiely, j'en suis actuellement à mon 5ème trade avec elle et mon portefeuille s'est énormément développé. Ses signaux hebdomadaires sont très rentables

    • @FranklinMeza485
      @FranklinMeza485 Рік тому

      Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de Madame Yvonne Kiely et de ses exploits dans le monde du trading mais je ne sais pas comment la joindre.

    • @Aya.237
      @Aya.237 Рік тому

      En tant que premier investisseur avec qui j'ai commencé à trader, Mme Yvonne Kiely, j'apprécie personnellement son approche directe et simple de la formation des traders. Mon portefeuille a augmenté davantage en quelques semaines seulement après avoir échangé avec elle.

    • @olivierbaudrand
      @olivierbaudrand Рік тому

      Avec les bénéfices hebdomadaires constants que j'obtiens en investissant Mme Yvonne Kiely, il n'y a aucun doute, elle est la plus fiable du marché, un tel génie.

    • @mckenziejake5552
      @mckenziejake5552 Рік тому

      vous pouvez communiquer avec elle par télégramme via