Questi studi sono veramente grandiosi e sono fiducioso che il prof. FAGGIN e il suo staff faranno qualcosa di straordinario che cambierà la storia dell umanità
Il Professor Faggin ricorda che iniziò alla OLIVETTI a 18 anni e come lui stesso dice, fu una esperienza fondamentale! L'Olivetti... grande grandissima azienda!!! ❤
L' intelligenza dell' azione, un' lampo di luce si accende nel corpo fisico , dipende da me scegliere cosa voglio , mi sembra proprio una nuova medicina non clonabile salute o malattia ,eccomi coscienza MIA ingegnoso Faggin capolavoro di Dio (uno )
“La coscienza è una proprietà di uno stato quantistico puro..Come è possibile ? perché c’è l’entanglement” A me vien da ridere. Me ne scuso, ma non resisto.
Due mesi fa ho accidentalmente intercettato una lezione del prof. FAGGIN. Sono rimasta senza parole e farò il possibile per conoscerlo personalmente. È un genio e sto cercando nel frattempo di comprendere il suo pensiero avendo vissuto un'esperienza analoga alla sua pur partendo da un altro obiettivo è da un'altra ricerca. Capire che cos'è la COSCIENZA obbliga a una RINASCITA.
Caro dr. Faggin, conosce, ed ha capito, il concetto di prodotto tensoriale ? Se lo avesse capito saprebbe che il modello quantomeccanico funzione per una o pochissime entità elementari ( fotoni, elettroni...) e rapidamente diviene intrattabile al crescere del numero di tali entità. Risulta quindi non idoneo a descrivere oggetti macroscopici , come il sasso e la cellula citati da lei, e come gli animali , tra cui noi stessi.
Possibile che quasi tutti i video in rete del prof. Faggin abbiano un audio disturbato e disturbante? Sarà un particolare da poco ma mi chiedo perché non si pone rimedio, la mia coscienza viene influenzata da questa esperienza sonora tanto sgradevole materialmente quanto ricca spiritualmente. Faccio notare questo dettaglio perché la sostanza deve essere adeguata a contenere l'essenza. Un gioiello regalato in una scatola sporca non è apprezzato come merita. Grazie e buona vita
1:52:00 " ma chi è questo Faggin che rivoluziona un po' tutto e rompe le scatole ? ". Un grande uomo, uno studioso equilibrato non tendente alla modernità, allo scientismo dei nostri tempi. Un libero pensatore in primis. Realmente tale
Nicoletta D'Alessio si è un seme che induce alla trasformazione psicospirituale per me è stato molto difficile capire i simboli con nuovi significati e trovare il coraggio di interpretarli senza sapere dove mi avrebbero condotta la verità viene allo scoperto nel tempo , non si può parlarne con nessuno devi solo tacere come autodifesa certo non vorrei tornare indietro ma dopo decenni è ancora più complicato , saper soffrire l' assenza e continuare a credere con azioni coraggiose e sentirti sempre più sollevata da terra da sola senza sostegno tranne il Mondo invisibile che ha volte ti da una Gioia Nuova ma è sempre tutto pagato in anticipo visto che indietro non si torna accetto tutto con fiducia e prudenza per non fare errori riconoscere attacchi dall' avversario e restare tranquilli in pace con se stessi ciao e grazie
ciò che ha guidato l’uomo nella costruzione del modello meccanicistico del mondo non è stato soltanto la ricerca della verità, ma anche la ricerca del potere. Se una teoria contempla la possibilità di controllare e sfruttare la natura, tenderò a preferirla, a costo di lasciar fuori una parte della realtà.
In comune c'è l'idea del ruolo fondamentale svolto dalla Coscienza. Poi però, mentre per il Buddha le azioni accadono senza che - in realtà - vi sia alcun agente, nel modello di Faggin l'agente è considerato realmente esistente (dunque il "libero arbitrio" non è solo apparente). Un cordiale saluto
@@myguitarspace9085 in che senso non c'è alcun agente? l'agente non è intrinsecamente esistente in quanto privo di esistenza inerente, ma il karma si crea ed influenza gli esseri nondimeno
@@federicopuglia4724 Che "non ci sia alcun agente" sono parole attribuite dalla Tradizione al Buddha risvegliato, non è una mia affermazione. Del resto dia anche un'occhiata a testi e/o video di neo-advaita ("non dualità" contemporanea: ad es. Jim Newman o Tony Parsons) in cui si afferma la stessa cosa. Ovviamente si può non essere d'accordo, su posizioni tanto drastiche... Cordiali saluti
@@myguitarspace9085 da quello che ho capito io, che è ben poco, cio che vale dal punto di vista definitivo di un buddha completamente risvegliato non è la stessa cosa di quello che vale per noi esseri senzienti. non conosco il punto di vista del neo advaita. quello che però credo sia importante è non fraintendere l'affermazione fatta anche da nagarjuna che afferma la non esistenza intrinseca degli esseri per nichilismo, o una forma di panpsichismo, in quanto lo sviluppo della bodhicitta (raggiungere il risveglio per il beneficio di tutti gli esseri) rimane il primo step imprescindibile per raggiungere l'illuminazione, almeno per quanto riguarda il mahayana. saluti
@@myguitarspace9085 per favore, non citate Tony Parsons come esponente dell'Advaita Vedanta ... fa cadere le braccia e scadere il livello del discorso: è un ciarlatano, un venditore di fumo, tutt' al più uno scaltro manipolatore di menti fragili, pigre e digiune di seri insegnamenti di vita. Il peggio della New Age
I malanni citati da Alberto e il guinzaglio di Fabio sono dal mio punto di vista la perfetta rappresentazione del Paese. Chiacchiere come le vostre non vanno snobbate per vari motivi. Ho condiviso questo video con i colleghi dell' Ex Ilva di Taranto per provocarli. Il posto di lavoro non può essere vissuto in modo distaccato .
Assolutamente! È da Cartesio che il corpo umano è considerato come una macchina (res extensa) e tale approccio pragmatico, che pure ha consentito grandi progressi, oggi mostra i suoi limiti. D'altra parte secondo te, perché in tanti credono che l'intelligenza artificiale potrà sostituire quella umana? Lo credono giacché vedono entrambe come il prodotto di un pari meccanismo. Secondo Searle ed i suoi epigoni, la stessa coscienza sarebbe un epifenomeno emergente proprio come quello della digestione!
La vita di Faggin è una dimostrazione della frase "Dio ha fatto l'uomo a sua immagine e somiglianza" , frase che tradotto significa che nell'uomo c'è il principio della Creazione. Con il tempo Faggin è diventato cosciente di avere tale capacità di creare e decidere cosa creare, quindi è diventato Consapevole (Cosciente di cio' che è la sua stessa natura)
L'intelligenza artificiale è solamente aritmetica. Paragonare l'uomo alla macchina non ha senso. Faggin vi rabbonisce con questo confronto privo di significato, facendo leva sulla crassa ignoranza di tanti italiani (che confondono IA e fantascienza).
Due mesi fa ho accidentalmente intercettato una lezione del prof. FAGGIN. Sono rimasta senza parole e farò il possibile per conoscerlo personalmente. È un genio e sto cercando nel frattempo di comprendere il suo pensiero avendo vissuto un'esperienza analoga alla sua pur partendo da un altro obiettivo è da un'altra ricerca. Capire che cos'è la COSCIENZA obbliga a una RINASCITA.
Questi studi sono veramente grandiosi e sono fiducioso che il prof. FAGGIN e il suo staff faranno qualcosa di straordinario che cambierà la storia dell umanità
Il prof. Faggin è molto chiaro! Interessantissimo quello che dice.
Buongiorno Ariano
piacere di conoscerla. Grazie per questo bel video.
Il Professor Faggin ricorda che iniziò alla OLIVETTI a 18 anni e come lui stesso dice, fu una esperienza fondamentale!
L'Olivetti... grande grandissima azienda!!! ❤
Incontro molto interessante, naturalmente per la teoria dispiegata e per le modalità di conduzione dell’intervista
Conferenza interessantissima. Grazie.
L' intelligenza dell' azione, un' lampo di luce si accende nel corpo fisico , dipende da me scegliere cosa voglio , mi sembra proprio una nuova medicina non clonabile salute o malattia ,eccomi coscienza MIA ingegnoso Faggin capolavoro di Dio (uno )
Divertente la citazione dello Spazio d Hilbert
Emozionante quanta chiarezza dopo aver ascoltato il tutto diverse volte il libero arbitrio è commovente
“La coscienza è una proprietà di uno stato quantistico puro..Come è possibile ? perché c’è l’entanglement” A me vien da ridere. Me ne scuso, ma non resisto.
Neanch’io resisto al riso, ma mi vien da piangere pensando all’ignoranza che si diffonde a macchia d’olio.
Due mesi fa ho accidentalmente intercettato una lezione del prof. FAGGIN. Sono rimasta senza parole e farò il possibile per conoscerlo personalmente. È un genio e sto cercando nel frattempo di comprendere il suo pensiero avendo vissuto un'esperienza analoga alla sua pur partendo da un altro obiettivo è da un'altra ricerca. Capire che cos'è la COSCIENZA obbliga a una RINASCITA.
Caro dr. Faggin, conosce, ed ha capito, il concetto di prodotto tensoriale ? Se lo avesse capito saprebbe che il modello quantomeccanico funzione per una o pochissime entità elementari ( fotoni, elettroni...) e rapidamente diviene intrattabile al crescere del numero di tali entità. Risulta quindi non idoneo a descrivere oggetti macroscopici , come il sasso e la cellula citati da lei, e come gli animali , tra cui noi stessi.
e' incredibile che un fisico non conosca questa elementare evidenza che tutti i fisici tranne lui riconoscono.
Possibile che quasi tutti i video in rete del prof. Faggin abbiano un audio disturbato e disturbante? Sarà un particolare da poco ma mi chiedo perché non si pone rimedio, la mia coscienza viene influenzata da questa esperienza sonora tanto sgradevole materialmente quanto ricca spiritualmente. Faccio notare questo dettaglio perché la sostanza deve essere adeguata a contenere l'essenza. Un gioiello regalato in una scatola sporca non è apprezzato come merita. Grazie e buona vita
Si è proprio indelebile io lo chiamai la forza dell' uno gemito di una coscienza l' uomo Verso la pace
1:52:00 " ma chi è questo Faggin che rivoluziona un po' tutto e rompe le scatole ? ". Un grande uomo, uno studioso equilibrato non tendente alla modernità, allo scientismo dei nostri tempi. Un libero pensatore in primis. Realmente tale
Anche i nazisti dopo la prima guerra mondiale demonizzavano il materialismo e la scienza.
Complesso il discorso questa volta
Nicoletta D'Alessio si è un seme che induce alla trasformazione psicospirituale per me è stato molto difficile capire i simboli con nuovi significati e trovare il coraggio di interpretarli senza sapere dove mi avrebbero condotta la verità viene allo scoperto nel tempo , non si può parlarne con nessuno devi solo tacere come autodifesa certo non vorrei tornare indietro ma dopo decenni è ancora più complicato , saper soffrire l' assenza e continuare a credere con azioni coraggiose e sentirti sempre più sollevata da terra da sola senza sostegno tranne il Mondo invisibile che ha volte ti da una Gioia Nuova ma è sempre tutto pagato in anticipo visto che indietro non si torna accetto tutto con fiducia e prudenza per non fare errori riconoscere attacchi dall' avversario e restare tranquilli in pace con se stessi ciao e grazie
Ma Ariano chi? Ma è questo il modo di presentare un video? 😂 incontro tra "nome?" e "cognome" ? 😂❤
ciò che ha guidato l’uomo nella costruzione del modello meccanicistico del mondo non è stato soltanto la ricerca della verità, ma anche la ricerca del potere. Se una teoria contempla la possibilità di controllare e sfruttare la natura, tenderò a preferirla, a costo di lasciar fuori una parte della realtà.
dio
Professori. Grazie. Ma siete consapevoli che il buddismo afferma queste cose da millenni?
In comune c'è l'idea del ruolo fondamentale svolto dalla Coscienza. Poi però, mentre per il Buddha le azioni accadono senza che - in realtà - vi sia alcun agente, nel modello di Faggin l'agente è considerato realmente esistente (dunque il "libero arbitrio" non è solo apparente).
Un cordiale saluto
@@myguitarspace9085 in che senso non c'è alcun agente? l'agente non è intrinsecamente esistente in quanto privo di esistenza inerente, ma il karma si crea ed influenza gli esseri nondimeno
@@federicopuglia4724
Che "non ci sia alcun agente" sono parole attribuite dalla Tradizione al Buddha risvegliato, non è una mia affermazione.
Del resto dia anche un'occhiata a testi e/o video di neo-advaita ("non dualità" contemporanea: ad es. Jim Newman o Tony Parsons) in cui si afferma la stessa cosa. Ovviamente si può non essere d'accordo, su posizioni tanto drastiche...
Cordiali saluti
@@myguitarspace9085 da quello che ho capito io, che è ben poco, cio che vale dal punto di vista definitivo di un buddha completamente risvegliato non è la stessa cosa di quello che vale per noi esseri senzienti.
non conosco il punto di vista del neo advaita.
quello che però credo sia importante è non fraintendere l'affermazione fatta anche da nagarjuna che afferma la non esistenza intrinseca degli esseri per nichilismo, o una forma di panpsichismo, in quanto lo sviluppo della bodhicitta (raggiungere il risveglio per il beneficio di tutti gli esseri) rimane il primo step imprescindibile per raggiungere l'illuminazione, almeno per quanto riguarda il mahayana.
saluti
@@myguitarspace9085 per favore, non citate Tony Parsons come esponente dell'Advaita Vedanta ... fa cadere le braccia e scadere il livello del discorso: è un ciarlatano, un venditore di fumo, tutt' al più uno scaltro manipolatore di menti fragili, pigre e digiune di seri insegnamenti di vita. Il peggio della New Age
I malanni citati da Alberto e il guinzaglio di Fabio sono dal mio punto di vista la perfetta rappresentazione del Paese.
Chiacchiere come le vostre non vanno snobbate per vari motivi.
Ho condiviso questo video con i colleghi dell' Ex Ilva di Taranto per provocarli.
Il posto di lavoro non può essere vissuto in modo distaccato .
Colpa del vairuss?? O scelte politiche??rifletta!
“Secondo la fisica classica noi siamo macchine..” Ma dove ? Ma quando ? Ma chi lo ha detto ? Faggin ha preso del LSD ?
Assolutamente!
È da Cartesio che il corpo umano è considerato come una macchina (res extensa) e tale approccio pragmatico, che pure ha consentito grandi progressi, oggi mostra i suoi limiti.
D'altra parte secondo te, perché in tanti credono che l'intelligenza artificiale potrà sostituire quella umana?
Lo credono giacché vedono entrambe come il prodotto di un pari meccanismo.
Secondo Searle ed i suoi epigoni, la stessa coscienza sarebbe un epifenomeno emergente proprio come quello della digestione!
Mi piacerebbe parlare con prof.Faggin di persona ...
La vita di Faggin è una dimostrazione della frase "Dio ha fatto l'uomo a sua immagine e somiglianza" , frase che tradotto significa che nell'uomo c'è il principio della Creazione. Con il tempo Faggin è diventato cosciente di avere tale capacità di creare e decidere cosa creare, quindi è diventato Consapevole (Cosciente di cio' che è la sua stessa natura)
Parole al vento. Peccato per chi ci perde tempo.
la teoria di Faggin non e' dimostrabile e non e' ripetibile. fulgido esempio di rigore scientifico.
Gli esseri umani vengono catalogati con il "QI quoziente di intelligenza. L'intelligenza artificiale che quoziente ha ?😄😄😄🤬
L'intelligenza artificiale è solamente aritmetica. Paragonare l'uomo alla macchina non ha senso. Faggin vi rabbonisce con questo confronto privo di significato, facendo leva sulla crassa ignoranza di tanti italiani (che confondono IA e fantascienza).
Due mesi fa ho accidentalmente intercettato una lezione del prof. FAGGIN. Sono rimasta senza parole e farò il possibile per conoscerlo personalmente. È un genio e sto cercando nel frattempo di comprendere il suo pensiero avendo vissuto un'esperienza analoga alla sua pur partendo da un altro obiettivo è da un'altra ricerca. Capire che cos'è la COSCIENZA obbliga a una RINASCITA.