In realtà i pedoni in presa erano due dopo la mossa 13 del nero. Il pedone in g2 ma anche il pedone in c2 ed Erigaisi ha difeso il pedone in c2. Il problema nasce dal fatto che il bianco ha arroccato sul lato sbagliato, io conosco la variante. Gioco la siciliana con entrambi i colori e conosco abbastanza molte varianti. E so anche che Ad3 è una buona mossa e che il motore di Chess non capisce un tubo. Come fa Carlsen? Innanzitutto usa i motori anche lui e in particolare lui si affida molto a Leela che ha un modo di giocare più simile al suo di quanto ce l'abbia Stockfish. Poi come ho detto, sceglie delle varianti in cui nel mediogioco si trova a suo agio, non va a giocare le varianti che magari i motori danno per vantaggiose ma che richiedono mosse da motore, perché Carlsen umilmente sa di non essere un motore. Il suo pensiero è "ok, mettiamo che il mio avversario stia leggermente meglio di me in apertura ma con una variante per lui complicata, ma poi finita la preparazione, è in grado di sostenere quella posizione?" Dubito che vi siano forti giocatori in attività a dargli suggerimenti e ad allenarlo. Questo è successo per il mondiale contro Nepo, ma perché la preparazione per un mondiale è piuttosto complessa e faticosa, bisogna studiarsi a fondo tutto il repertorio dell'avversario, analizzare con quali pezzi sbaglia più frequentemente, con quali pezzi invece è più preciso, con quali strategie è più efficiente, con quali meno, quali sono le sue tattiche preferite in attacco, quali in difesa, contro quali tattiche si difende meglio, contro quali peggio, eccetera e ognuno di questi aspetti va analizzato a fondo, quindi serve un team che lo faccia. Poi ovviamente si tiene conto anche del fatto che l'avversario farà le stesse analisi e quindi si inizia a ipotizzare quali potrebbero essere i suoi piani strategici e alla fine si cerca di elaborare dei piani offensivi e difensivi con l'approvazione di Carlsen che sceglie magari quali linee sono giocabili e quali magari sono troppo complicate e vanno scartate e in un campionato del mondo si deve tenere conto del fatto che ci sono diverse partite con lo stesso avversario, quindi il lavoro da fare in un mondiale è dieci volte maggiore rispetto a quello che si fa normalmente per un torneo dove ci sono più avversari, ma non hai la necessità di sorprendere costantemente lo stesso avversario e quindi ci sta che per un mondiale si aggiungano dei campioni al team di analisi. Ma non penso che Dubov sia al servizio di Carlsen anche oggi, perché altrimenti non potrebbero nemmeno giocare gli stessi tornei o si potrebbe sempre pensare a una "combine" tra di loro. Quando io dico che per diventare campioni del mondo serve uno studio enorme e non basta il talento è perché dietro ogni partita ci sono analisi di questo tipo fatte in precedenza. Se a un avversario gli cambi i pezzi con cui è più preciso e gli lasci i pezzi con cui è meno preciso, magari il materiale è pari, ma l'avversario si sentirà in difficoltà, specie se si raggiunge una posizione in cui non si trova a suo agio con le sue tecniche offensive e difensive preferite. Carlsen da quando partecipa alle competizioni ha fatto tutto questo immenso lavoro, certamente aiutato da un team come tutti, ma comunque è lui che deve memorizzare tutti i punti di forza e debolezza dei suoi avversari e conoscere il loro repertorio di aperture e che deve poi trovare il modo sulla scacchiera di far quadrare le cose e non è per niente facile.
Tutto questo discorso molto interessante mi ha fatto ripensare al video sulla partita dove Marshall inventò l'attacco Marshall contro Capablanca ma quest'ultimo riuscì a vincere la partita lo stesso... Con questo voglio dire che sicuramente ci va dedizione e talento ma alla fine emergono sempre i geni e Carlsen lo é...seguendo il canale di Superspeed dalle tante partite di Carlsen che ho visto, sembra che lui si trovi sempre a suo agio contro l'avversario; gli altri no quando giocano contro di lui.. Ricordo quando Esipenko lo aveva battuto a tempo lungo, era quasi incredulo....Non mi sembra che ci sia nessuno che giochi come lui attualmente. La partita di Carlsen bambino contro Kasparov di qualche giorno fa é stupenda... Si vede chiaramente che era un predestinato già da quella partita..L'unico che mi viene in mente é Faustino Oro che forse gioca delle partite incredibili come faceva Carlsen da bambino... Chissa che un giorno possa batterlo... Seno possiamo sempre aspettare che l'eterno secondo (ora è terzo).. Il nostro Fabiano Caruana prima o poi lo batta in qualche torneo😂😂😂
C’è solo da inchinarsi di fronte a questo ragazzo. È come Messi nel calcio, come Jordan nel basket, come shumacher per la F1. Ci sono tanti campioni… poi un passo sopra questi alieni qua. E un Grazie a te per un altro video entusiasmante sul N1 di tutti i tempi
Anche Boris Spasskij aveva il suo team a Reykjavik nei maestri: Efim Geller, Nikolai Krogius e Livo Nei, mentre Bobby Fischer si avvaleva solo della collaborazione di William Lombardy, ma è noto che Fischer quando le partite venivano interrotte mettendo la mossa in busta, lui stava sveglio magari tutta la notte ad analizzare le varianti possibili. Al tredicesimo incontro la partita girò in un modo, poi nell'altro e fu alla fine sospesa con Fischer in vantaggio ma senza la vittoria in pugno. Il gruppo di analisi sovietico si convinse che la partita era chiaramente destinata ad un pareggio. Fischer restò alzato fino alle otto della mattina successiva (la ripresa era prevista alle 14:30) cercando una strada per vincere. Sorprendentemente, riuscì a far cadere Spasskij in una serie di trappole e ad ottenere la vittoria. I secondi di Spasskij rimasero storditi, e lo stesso Spasskij si rifiutò di lasciare la scacchiera a lungo dopo la fine dell'incontro, incapace di accettare il risultato.
Se posso dire la mia non era tanto una bella cosa interrompere così... Mi sembra un po' come il video di qualche mese fa di quello che andava in bagno a consultare il motore dallo smartphone...ovvio che quello è cheating ma alla fine avere la possibilità di studiare per ore credo che falsi le partite perché senza interruzioni non hai tante ore per decidere che mossa fare... Ad ogni modo se funzionava così... Alla fine vinceva il migliore o quello che non dormiva per capire come avvantaggiarsi in quella posizione
@@matteomassaro6119 Una volta si usava così dopo la 41^ mossa si poteva mettere la propria mossa in busta e con la quale si riprendeva il giorno dopo. Io volevo ribadire il concetto che è facile essere campioni quando hai uno staff che studia ed analizza per te, mentre tu dormi o ti fai i fatti tuoi, diverso è quando fai tutto da solo o stai sveglio fino a tardi ad analizzare con il tuo collega. Comodo trovarsi la pappa pronta ed avere solo il compito di metabolizzarla, prima di sedersi di nuovo al tavolo. Infatti oggi molti si preparano con i motori, ma se esci all'improvviso dalla teoria o dalla preparazione sono con le mutande piene, non sanno più cosa fare.
@robertolibralon1514 concordo con te che oggi sul fatto che ci si prepari con i motori, riduce sensibilmente le capacità di calcolo e di analisi individuali... Penso con l'avvento dell'a sarà ancora peggio in futuro. Il tuo concetto mi era chiaro, scusa ma sono io che sono andato fuori topic facendo una considerazione diversa;in effetti anche il tuo discorso é centrato, ovvero una volta ti sbattevi da solo o con l'aiuto di un team di poche persone mentre oggi gli altri fanno il lavoro sporco per lo scacchista...piu si delega ad altri cose che si può fare da soli e più il cervello sarà usato al minimo delle sue capacità. Detto questo io propendo per la vecchia scuola, ovvero di quelli che usavano il cervello e passavano le notti insonni per capire come battere l'avversario (ma é un discorso valido su tutti gli aspetti della vita in generale), però purtroppo viviamo in quest'epoca... dove quelli che la pensano così, credo siano mosche bianche.
Quando c'è il pedone g in presa in realtà ci sta in presa anche c2 quest' ultimo con scacco... Per cui la perdita di un pedone è inevitabile, la barra dice che la posizione è circa pari ma resta sospetta... Grazie per la tempestiva informazione...
13:14 i motori non giocano a scacchi giocano a calcoli. Non sanno neanche che muovono un alfiere o un cavallo. Muovono numeri. Fa bene a non giocarci. Giocano a 2 sport diversi..
Dal mio punto di vista quando si gioca contro Carlsen le emozioni vengono amplificate tantissimo.. Il che porta i suoi avversari a giocare meno bene.. Contro qualsiasi altra persona per me la maggior parte degli scacchisti renderebbe di più sul lungo periodo.. (Escludiamo i casi eccezionali). Ovvio che questa non vuole essere la spiegazione al fatto che Carlsen vince sempre. Perché come dici grande Speed.. È il numero 1 indiscusso! Gioca troppo pulito, solido sotto tutti gli aspetti, non concede niente e nei finali è imbattibile..
Ho una domanda...quella scacchiera in legno aperta dietro di te, ha una posizione di una partita specifica che ti ricorda qualcosa, oppure i pezzi sono messi a caso?
Resterà nella storia non solo come Campione, anche e soprattutto come Personaggio. Ha attraversato epoche e vissuto il momento in cui gli scacchi sono stati sdoganati al grande pubblico.
Perchè il punto esclamativo su cavallo F6?Anche il mancato arrocco fa pensare visto che arroccando la torre sarebbe andata nella stessa posizione,quale vantaggio trova nel lasciare il re al centro? chi ha detto che Carlssen i suoi segreti non ce li dice
Speed, te lo spiego io perché gli indiani battono tutti ma poi non ce la fanno contro Carlsen. Tralasciando che lui è un fenomeno ma se prendiamo gli indiani in altri ambiti, sono persone che studiano molto, sono molto bravi finché è territorio noto ma si bloccano quando qualcosa esce dalla loro comprensione ed infatti quando gli chiedi: hai finito il lavoro? Ti rispondono: no, mi sono bloccato in questo punto... Ed il bello è che non ti dicono niente 😅 quindi sono dell'idea che in futuro domineranno anche il mondo degli scacchi perché sono sempre molto più tecnici
Perché carlsen è il GOAT. Tutti sti bambini che fanno punti perché fanno tornei che altri giocatori non giocano e quindi non posso fare punti, alla fine dei conti Carlsen li rimette tutti al loro posto.
Ciao grande Speed. Carlsen non ha nessun trucco credo . È in simbiosi con il gioco , non c’è dubbio . Miliardi di partite giocate e posizioni viste e riviste sin da bambino. Il padre già anni fa raccontava di come avesse una memoria fotografica anche per altro. Ha il dono di capire perfettamente cosa fare sulla scacchiera , i meccanismi , scomponendo nella propria mente una gara da mediogioco a finale. Molti gran Maestri hanno un abilita di calcolo anche superiore alla sua ma sulla comprensione della posizione non ha rivali. La verità è che contro Carlsen non si vince perché è pari a Stockfish . O quasi .
Ho guardato 1 miliardo di partite di carlsen e ho notato che a quel livello lui giustamente punta ad ottenere quel minimo vantaggio di pedone, posizionale o tattico. Non capisco come un 1600 come me possa vedere alcune mosse migliori di un 2700+ e dico che cazzo fa sto qua?
Carlsen è Carlsen non è il team a fare di lui chi è...ogni 1000 anni nasce uno cosi e noi siamo fortunati a poterlo apprezzare ai giorni nostri. Io credo che abbia un intuito eccezionale, come dice lui non va in profondità nelle analisi di gioco ma segue il suo istinto. Il salmone istintivamente risale il fiume, le tartarughe appena nate vanno verso l'acqua e Carlsen batte tutti a scacchi
Sarò il meno qualificato per parlare di queste cose, sono il primo a riconoscerlo, ma se posso esprimere la mia opinione: Carlsen ha appena 34 anni. Ritengo che la carriera di uno scacchista professionista sia decisamente più lunga di quella di un atleta - NB: non sto affatto dicendo che gli scacchisti non siano atleti loro pure, attenzione! - per cui quando sento parlare di "cambio generazionale" rimango sempre un po' interdetto: ok, i giovani emergenti ma...allora quelli della "vecchia" guardia? Non credo che stiano a guardare, penso anzi che ne vedremo ancora delle belle negli anni a venire.
Tutto e vero per coza sta parlando per Carlsen ....! Lui sa tutto ë molto inteligjente...! Sei molto bravo , ai portatocuelo partita molto fresca ....bravo ....! Complimenti sempre per tuo impegno molto duro e anche molto inteligjente ...in SPIEGACIONI di partite mossa dopo mossa....BRAVO ....!
3:35 sia c2 che g2 sono in presa, giustamente Erigaisi ha difeso c2 per evitare che entrasse la donna, quale fosse la mossa migliore non lo so ma difendere c2 invece che g2 mi sembra più che logico.
Speed dopo la ripresa di Alfiere al centro NON è che Erigaisi gli lascia il pedone in G2 gratis. Hai dimenticato di dire che c'era F2 (pedone) sotto attacco e minaccia di cattura! Per cui è stato OBBLIGATO a giocare Ad3 lasciandogli il pedone. Va beh te lo perdono ;)) te lo sei perso....
Carlsen è un giocatore fenomenale senza ombra di dubbio, ma è un po’ come il Bayern Leverkusen lo scorso anno in campionato che non ha perso nemmeno una partita anche se perdeva 2-0 e rimanevano i minuti di recupero. Che tra l’altro erano sempre da 7/8 minuti a salire solo per loro 🤣😅
CVD, Carlsen è sempre il top del top. A parte questioni di cali fisiologici dovuti all'età (è ancora presto, suvvia!) o carenza di motivazioni (qui il drop già c'è stato nel momento in cui ha deciso che non si divertiva più a tempo lungo...), non lo batte nessuno se ha voglia, punto! Anche fosse superato a breve a tempo lungo da qualcuno, davvero possiamo mettere in discussione questa incontrovertibile verità dei nostri giorni? Gioca una manciata di quei tornei all'anno oramai, e manco s'impegna a momenti, e ci credo che così qualcuno prima o poi a tempo lungo potrebbe superarlo così... ma non sarà mica perché è il più forte!
Anche allenamento e preparazione ë bella coza , però per Carlsen non ai tantto senso , perché lui e molto inteligjente ....! Si vedi bene dopo cuando partita va fuori teoria , Carlsen fa mosse solo con vizione e inteligienca da sua mente ....ti ripeto in cuesto punto dopo mettiamo 15 mosse...dal cuelo momento lui e un geno li non conta niente , lui ë un genio vero ....! Losteso per te , sei molto bravo ....fa sempre comenti molto belli , molto chiari e molto semplici per ci voi imparare e migliorare in gioco di scacchi...! Bravo....!
Come Carlsen nessuno mai.ma vi ricordate che ha battuto ad occhi chiusi 10 gmaestri.si ricordava le scacchiere dove si trovavano i pezzi di ogni singola scacchiera. Ma chi lo può fare questa cosa?nessuno
La cosa che più fa rabbrividire, è che quando si sente stimolato si mette pure a giocare aperture più insolite delle sue abitudini. Normalmente su e4 avrebbe risposto con e5, o almeno in questo periodo mai mi sarei aspettato una siciliana contro il secondo della classifica mondiale. Troppo forte, troppo carismatico e troppa personalità, quando si ritirerà ci mancherà da morire un campione del genere..
È andato un attimo in India a chiarire la situazione , ha mostrato quei 10/15 cm in più 😂😂😂👋
Ha detto a Erigaisi continua a fare l'indiano e non ti permettere mai più di pensare che puoi battere il re degli scacchi😂😂😂
Ahaha sto male😂@@matteomassaro6119
In realtà i pedoni in presa erano due dopo la mossa 13 del nero. Il pedone in g2 ma anche il pedone in c2 ed Erigaisi ha difeso il pedone in c2. Il problema nasce dal fatto che il bianco ha arroccato sul lato sbagliato, io conosco la variante. Gioco la siciliana con entrambi i colori e conosco abbastanza molte varianti. E so anche che Ad3 è una buona mossa e che il motore di Chess non capisce un tubo.
Come fa Carlsen? Innanzitutto usa i motori anche lui e in particolare lui si affida molto a Leela che ha un modo di giocare più simile al suo di quanto ce l'abbia Stockfish. Poi come ho detto, sceglie delle varianti in cui nel mediogioco si trova a suo agio, non va a giocare le varianti che magari i motori danno per vantaggiose ma che richiedono mosse da motore, perché Carlsen umilmente sa di non essere un motore. Il suo pensiero è "ok, mettiamo che il mio avversario stia leggermente meglio di me in apertura ma con una variante per lui complicata, ma poi finita la preparazione, è in grado di sostenere quella posizione?"
Dubito che vi siano forti giocatori in attività a dargli suggerimenti e ad allenarlo.
Questo è successo per il mondiale contro Nepo, ma perché la preparazione per un mondiale è piuttosto complessa e faticosa, bisogna studiarsi a fondo tutto il repertorio dell'avversario, analizzare con quali pezzi sbaglia più frequentemente, con quali pezzi invece è più preciso, con quali strategie è più efficiente, con quali meno, quali sono le sue tattiche preferite in attacco, quali in difesa, contro quali tattiche si difende meglio, contro quali peggio, eccetera e ognuno di questi aspetti va analizzato a fondo, quindi serve un team che lo faccia. Poi ovviamente si tiene conto anche del fatto che l'avversario farà le stesse analisi e quindi si inizia a ipotizzare quali potrebbero essere i suoi piani strategici e alla fine si cerca di elaborare dei piani offensivi e difensivi con l'approvazione di Carlsen che sceglie magari quali linee sono giocabili e quali magari sono troppo complicate e vanno scartate e in un campionato del mondo si deve tenere conto del fatto che ci sono diverse partite con lo stesso avversario, quindi il lavoro da fare in un mondiale è dieci volte maggiore rispetto a quello che si fa normalmente per un torneo dove ci sono più avversari, ma non hai la necessità di sorprendere costantemente lo stesso avversario e quindi ci sta che per un mondiale si aggiungano dei campioni al team di analisi. Ma non penso che Dubov sia al servizio di Carlsen anche oggi, perché altrimenti non potrebbero nemmeno giocare gli stessi tornei o si potrebbe sempre pensare a una "combine" tra di loro.
Quando io dico che per diventare campioni del mondo serve uno studio enorme e non basta il talento è perché dietro ogni partita ci sono analisi di questo tipo fatte in precedenza. Se a un avversario gli cambi i pezzi con cui è più preciso e gli lasci i pezzi con cui è meno preciso, magari il materiale è pari, ma l'avversario si sentirà in difficoltà, specie se si raggiunge una posizione in cui non si trova a suo agio con le sue tecniche offensive e difensive preferite.
Carlsen da quando partecipa alle competizioni ha fatto tutto questo immenso lavoro, certamente aiutato da un team come tutti, ma comunque è lui che deve memorizzare tutti i punti di forza e debolezza dei suoi avversari e conoscere il loro repertorio di aperture e che deve poi trovare il modo sulla scacchiera di far quadrare le cose e non è per niente facile.
Grazie mille....🙏
Tutto questo discorso molto interessante mi ha fatto ripensare al video sulla partita dove Marshall inventò l'attacco Marshall contro Capablanca ma quest'ultimo riuscì a vincere la partita lo stesso... Con questo voglio dire che sicuramente ci va dedizione e talento ma alla fine emergono sempre i geni e Carlsen lo é...seguendo il canale di Superspeed dalle tante partite di Carlsen che ho visto, sembra che lui si trovi sempre a suo agio contro l'avversario; gli altri no quando giocano contro di lui.. Ricordo quando Esipenko lo aveva battuto a tempo lungo, era quasi incredulo....Non mi sembra che ci sia nessuno che giochi come lui attualmente. La partita di Carlsen bambino contro Kasparov di qualche giorno fa é stupenda... Si vede chiaramente che era un predestinato già da quella partita..L'unico che mi viene in mente é Faustino Oro che forse gioca delle partite incredibili come faceva Carlsen da bambino... Chissa che un giorno possa batterlo... Seno possiamo sempre aspettare che l'eterno secondo (ora è terzo).. Il nostro Fabiano Caruana prima o poi lo batta in qualche torneo😂😂😂
Nella vita esistono quelle certezze alle quali ti abitui e dormi sonni tranquilli... Ecco, quando Carlsen vince io mi sento così 😂
C'è un pó di canale in questo Carlsen ahahahah e ci piace così
C’è solo da inchinarsi di fronte a questo ragazzo. È come Messi nel calcio, come Jordan nel basket, come shumacher per la F1.
Ci sono tanti campioni… poi un passo sopra questi alieni qua.
E un Grazie a te per un altro video entusiasmante sul N1 di tutti i tempi
O come Djokovic nel basket.
@@JoeVanHetty 😂😂😂😂 un attimo di botte tra neuroni
Come Hamilton nel ciclismo😂😂😂
Come Sinner nel nuoto... Grande Jannick... Venite tutti a Torino a tifare Sinner❤❤❤
Bel video come al solito, la sera ci delizi sempre con i video migliori, grande!
grazie
@@superspeedscacchigrandissimo superspeed
Per me gioca tutti i giorni con Stokfisch alla massima potenza e impara dalle partite che perde con il motore🤣🤣🤣🤣
Grande coraggio provare con e5?!
Secondo me gioca con stockfisch alla massima potenza e stokfisch impara dalle partite che perde con Carlsen 😂
Lo faranno tutti i top player
Lui dice che non lo fa
Carlsen ha dichiarato che durante la partita si è annoiato,e soffiando sulla scacchiera ha creato il nuovo Tornado Catrina
Anche Boris Spasskij aveva il suo team a Reykjavik nei maestri: Efim Geller, Nikolai Krogius e Livo Nei, mentre Bobby Fischer si avvaleva solo della collaborazione di William Lombardy, ma è noto che Fischer quando le partite venivano interrotte mettendo la mossa in busta, lui stava sveglio magari tutta la notte ad analizzare le varianti possibili. Al tredicesimo incontro la partita girò in un modo, poi nell'altro e fu alla fine sospesa con Fischer in vantaggio ma senza la vittoria in pugno. Il gruppo di analisi sovietico si convinse che la partita era chiaramente destinata ad un pareggio. Fischer restò alzato fino alle otto della mattina successiva (la ripresa era prevista alle 14:30) cercando una strada per vincere. Sorprendentemente, riuscì a far cadere Spasskij in una serie di trappole e ad ottenere la vittoria.
I secondi di Spasskij rimasero storditi, e lo stesso Spasskij si rifiutò di lasciare la scacchiera a lungo dopo la fine dell'incontro, incapace di accettare il risultato.
Se posso dire la mia non era tanto una bella cosa interrompere così... Mi sembra un po' come il video di qualche mese fa di quello che andava in bagno a consultare il motore dallo smartphone...ovvio che quello è cheating ma alla fine avere la possibilità di studiare per ore credo che falsi le partite perché senza interruzioni non hai tante ore per decidere che mossa fare... Ad ogni modo se funzionava così... Alla fine vinceva il migliore o quello che non dormiva per capire come avvantaggiarsi in quella posizione
@@matteomassaro6119 Una volta si usava così dopo la 41^ mossa si poteva mettere la propria mossa in busta e con la quale si riprendeva il giorno dopo. Io volevo ribadire il concetto che è facile essere campioni quando hai uno staff che studia ed analizza per te, mentre tu dormi o ti fai i fatti tuoi, diverso è quando fai tutto da solo o stai sveglio fino a tardi ad analizzare con il tuo collega. Comodo trovarsi la pappa pronta ed avere solo il compito di metabolizzarla, prima di sedersi di nuovo al tavolo. Infatti oggi molti si preparano con i motori, ma se esci all'improvviso dalla teoria o dalla preparazione sono con le mutande piene, non sanno più cosa fare.
@robertolibralon1514 concordo con te che oggi sul fatto che ci si prepari con i motori, riduce sensibilmente le capacità di calcolo e di analisi individuali... Penso con l'avvento dell'a sarà ancora peggio in futuro. Il tuo concetto mi era chiaro, scusa ma sono io che sono andato fuori topic facendo una considerazione diversa;in effetti anche il tuo discorso é centrato, ovvero una volta ti sbattevi da solo o con l'aiuto di un team di poche persone mentre oggi gli altri fanno il lavoro sporco per lo scacchista...piu si delega ad altri cose che si può fare da soli e più il cervello sarà usato al minimo delle sue capacità. Detto questo io propendo per la vecchia scuola, ovvero di quelli che usavano il cervello e passavano le notti insonni per capire come battere l'avversario (ma é un discorso valido su tutti gli aspetti della vita in generale), però purtroppo viviamo in quest'epoca... dove quelli che la pensano così, credo siano mosche bianche.
Quando c'è il pedone g in presa in realtà ci sta in presa anche c2 quest' ultimo con scacco... Per cui la perdita di un pedone è inevitabile, la barra dice che la posizione è circa pari ma resta sospetta... Grazie per la tempestiva informazione...
Ti seguo spesso e aspetto I tuoi video perché indubbiamente sei una persona che si prepara ore su quello che fai....
Voto 10 al tuo impegno
grazie mille
13:14 i motori non giocano a scacchi giocano a calcoli. Non sanno neanche che muovono un alfiere o un cavallo. Muovono numeri. Fa bene a non giocarci. Giocano a 2 sport diversi..
Dal mio punto di vista quando si gioca contro Carlsen le emozioni vengono amplificate tantissimo.. Il che porta i suoi avversari a giocare meno bene.. Contro qualsiasi altra persona per me la maggior parte degli scacchisti renderebbe di più sul lungo periodo..
(Escludiamo i casi eccezionali).
Ovvio che questa non vuole essere la spiegazione al fatto che Carlsen vince sempre. Perché come dici grande Speed.. È il numero 1 indiscusso! Gioca troppo pulito, solido sotto tutti gli aspetti, non concede niente e nei finali è imbattibile..
Altro che le telecronache di Pizzul, grande!
più che una mossa che esprime paura è una mossa che esprime 1 minuto
Ci vorrebbe una rimodulazione dello spazio-tempo, in modo che gli avversari di Carlsen siano Morphy, Tal e Fischer.
Hai dimenticato il più forte. 😅
@@Davide_PeriniLo ha scritto rileggi bene
@@CosimoCapodieci-h6z Non lo ha scritto. Rileggi bene.
@Davide_Perini Bobbi fischer
@@CosimoCapodieci-h6z Kasparov.
Devastante, Mostruoso, immenso… mi dispiace veramente che “non possa” alzare il punteggio Elo a tempo lungo e magari superare i 2900 e anche i 3000…
Grazie Speed
questi sono i titoli e le copertine che mi piacciono!!
In verità è vero, i motori (AI, Machine Learning, ecc.) sono stupidi, ma sembrano intelligenti
Ho una domanda...quella scacchiera in legno aperta dietro di te, ha una posizione di una partita specifica che ti ricorda qualcosa, oppure i pezzi sono messi a caso?
Resterà nella storia non solo come Campione, anche e soprattutto come Personaggio. Ha attraversato epoche e vissuto il momento in cui gli scacchi sono stati sdoganati al grande pubblico.
Perchè il punto esclamativo su cavallo F6?Anche il mancato arrocco fa pensare visto che arroccando la torre sarebbe andata nella stessa posizione,quale vantaggio trova nel lasciare il re al centro?
chi ha detto che Carlssen i suoi segreti non ce li dice
Speed, te lo spiego io perché gli indiani battono tutti ma poi non ce la fanno contro Carlsen. Tralasciando che lui è un fenomeno ma se prendiamo gli indiani in altri ambiti, sono persone che studiano molto, sono molto bravi finché è territorio noto ma si bloccano quando qualcosa esce dalla loro comprensione ed infatti quando gli chiedi: hai finito il lavoro? Ti rispondono: no, mi sono bloccato in questo punto... Ed il bello è che non ti dicono niente 😅 quindi sono dell'idea che in futuro domineranno anche il mondo degli scacchi perché sono sempre molto più tecnici
28..h4 molto debole,strano che forte come carlsen non giochi Ac5 subito😂😂😂
Perché carlsen è il GOAT. Tutti sti bambini che fanno punti perché fanno tornei che altri giocatori non giocano e quindi non posso fare punti, alla fine dei conti Carlsen li rimette tutti al loro posto.
Figa le ha prese dal dì bu da Carlsen, ma mai quante ne prenderà Jake Paul stanotte da Tyson
Ciao grande Speed. Carlsen non ha nessun trucco credo . È in simbiosi con il gioco , non c’è dubbio . Miliardi di partite giocate e posizioni viste e riviste sin da bambino. Il padre già anni fa raccontava di come avesse una memoria fotografica anche per altro. Ha il dono di capire perfettamente cosa fare sulla scacchiera , i meccanismi , scomponendo nella propria mente una gara da mediogioco a finale.
Molti gran Maestri hanno un abilita di calcolo anche superiore alla sua ma sulla comprensione della posizione non ha rivali. La verità è che contro Carlsen non si vince perché è pari a Stockfish . O quasi .
Uh 2 video grazie 🙃
Ho guardato 1 miliardo di partite di carlsen e ho notato che a quel livello lui giustamente punta ad ottenere quel minimo vantaggio di pedone, posizionale o tattico. Non capisco come un 1600 come me possa vedere alcune mosse migliori di un 2700+ e dico che cazzo fa sto qua?
😂🤣 gli si spegne la mente a questi… grazie mille per la donazione
@@superspeedscacchi Grazie a lei. Mi piacerebbe vedere alcune partite classiche del 900 per esempio capablanca
Carlsen è Carlsen non è il team a fare di lui chi è...ogni 1000 anni nasce uno cosi e noi siamo fortunati a poterlo apprezzare ai giorni nostri. Io credo che abbia un intuito eccezionale, come dice lui non va in profondità nelle analisi di gioco ma segue il suo istinto.
Il salmone istintivamente risale il fiume, le tartarughe appena nate vanno verso l'acqua e Carlsen batte tutti a scacchi
La naturale Th3 lo ha messo un po' in confusione,con Tc3 subito pareggiava a occhi chiusi
Sarò il meno qualificato per parlare di queste cose, sono il primo a riconoscerlo, ma se posso esprimere la mia opinione: Carlsen ha appena 34 anni. Ritengo che la carriera di uno scacchista professionista sia decisamente più lunga di quella di un atleta - NB: non sto affatto dicendo che gli scacchisti non siano atleti loro pure, attenzione! - per cui quando sento parlare di "cambio generazionale" rimango sempre un po' interdetto: ok, i giovani emergenti ma...allora quelli della "vecchia" guardia? Non credo che stiano a guardare, penso anzi che ne vedremo ancora delle belle negli anni a venire.
Certamente che giocherebbe contro Stockfish se gli offrissero una cifra astronomica
si ma non ha molto senso da seguire si sa che perde
Ma non lo faranno
Ciao speed ma queste partite in diretta dove si vedono? Grazie per il video
Anche su chesscom le trovi
Domani gli ultimi 3 turni rapid li puoi seguire al link che ti ho lasciato.
@@andreazerbetto1924 grazie mille
@@superspeedscacchi Grazie mille
Carlsen non è solo il migliore, ma ha anche la migliore attitudine ed è questo che lo rende il numero 1
Tutto e vero per coza sta parlando per Carlsen ....!
Lui sa tutto ë molto inteligjente...!
Sei molto bravo , ai portatocuelo partita molto fresca ....bravo ....!
Complimenti sempre per tuo impegno molto duro e anche molto inteligjente ...in SPIEGACIONI di partite mossa dopo mossa....BRAVO ....!
3:35 sia c2 che g2 sono in presa, giustamente Erigaisi ha difeso c2 per evitare che entrasse la donna, quale fosse la mossa migliore non lo so ma difendere c2 invece che g2 mi sembra più che logico.
11:19 10/15 c... persone 😂😂😂😂 Carlsen Siffredi, ora capisco perché si chiama ✨Magnus✨ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Speed dopo la ripresa di Alfiere al centro NON è che Erigaisi gli lascia il pedone in G2 gratis. Hai dimenticato di dire che c'era F2 (pedone) sotto attacco e minaccia di cattura! Per cui è stato OBBLIGATO a giocare Ad3 lasciandogli il pedone. Va beh te lo perdono ;)) te lo sei perso....
Carlsen è un giocatore fenomenale senza ombra di dubbio, ma è un po’ come il Bayern Leverkusen lo scorso anno in campionato che non ha perso nemmeno una partita anche se perdeva 2-0 e rimanevano i minuti di recupero. Che tra l’altro erano sempre da 7/8 minuti a salire solo per loro 🤣😅
vorrei vedere magnus il prossim'anno ai candidati , per me può fare cose inimmaginabili
CVD, Carlsen è sempre il top del top. A parte questioni di cali fisiologici dovuti all'età (è ancora presto, suvvia!) o carenza di motivazioni (qui il drop già c'è stato nel momento in cui ha deciso che non si divertiva più a tempo lungo...), non lo batte nessuno se ha voglia, punto! Anche fosse superato a breve a tempo lungo da qualcuno, davvero possiamo mettere in discussione questa incontrovertibile verità dei nostri giorni? Gioca una manciata di quei tornei all'anno oramai, e manco s'impegna a momenti, e ci credo che così qualcuno prima o poi a tempo lungo potrebbe superarlo così... ma non sarà mica perché è il più forte!
Ascolta... qui... COMANDO IO!!!!
una partita con il nero... ecco queste sono le migliori🎉👍🏻
3:39 erigaisi fa Alfiere d3 perché c’era pure c2 sotto oltre a g2. se Carlsen entrava di donna in c2 erano dolori per erigaisi.
Questa l'avevo vista pure io!
Carlsen(za freni)
A minuto 3:30 non è pericolosa la batteria donna e torre che punta su c2? Penso per questo che non ha difeso il pedone in g2
Bisogna vedere a tempo lungo
Non gioca più
Te lo ha fatto vedere per 10 anni, ora si è stufato e non gioca più
Carlsen sembra abbia battuto Erigaisi come un bambino di 5 anni. Incredibile potenza è come se fosse Shanks in One Piece.
però c'era anche il pedone in c2 in presa, forse ha preferito sacrificare uno laterale
Carlsen é numero 1 tra gli uomini, perché dovrebbe esserlo con i motori?
13:27 Grande carlsen il migliore di tutti i tempi il più vincente di sempre ❤
A.livello di titoli rimarrà insuperabile
mamma mia ho paura di questo video dal titolo smbra una hit
assurdo
Pazzesco!
Veni, vidi, vici.
... non è che carlsen perde contro i motori, nessuno vince contro i motori...
Ehi, perché non te la prendi con quelli del tuo stesso Elo?
Bella Speed
Teoria: è buona regola mettere il Re al sicuro con l'arrocco.
Pratica: non se sei Carlsen.
Anche allenamento e preparazione ë bella coza , però per Carlsen non ai tantto senso , perché lui e molto inteligjente ....!
Si vedi bene dopo cuando partita va fuori teoria , Carlsen fa mosse solo con vizione e inteligienca da sua mente ....ti ripeto in cuesto punto dopo mettiamo 15 mosse...dal cuelo momento lui e un geno li non conta niente , lui ë un genio vero ....!
Losteso per te , sei molto bravo ....fa sempre comenti molto belli , molto chiari e molto semplici per ci voi imparare e migliorare in gioco di scacchi...!
Bravo....!
Stupenda intro 😂😂😂
Capolavoro
È possibile che il motore valuta sempre le mosse di Carsen come ottime mosse in quanto il motore stesso ha come modello Carsen stesso?
No è stockfish il motore di analisi,
Fiere g 6 da Ergaizi ë mossa da bambino , non poi sperare per fare pareggio in cuesto maniera ....!
Cuando cualcuno bati Carsen , allora cueli punti contano per aumentare punti , non cuando giocono con giocatori inferiori tra di loro ....!
Hai mai pensato di farti seguire da qualcuno per fare il salto di qualità e provare a diventare prima maestro e poi grande maestro?
lo ha distrutto!
Erigaisi... Ora non più 😂😂
Ma non puoi lasciare un po' di suspense non dicendo prima chi ha vinto?
Ancora ne dovete mangiare di pasta asciutta
Da dove viene Carlsen i bulli vengono bullizzati 😅
Come Carlsen nessuno mai.ma vi ricordate che ha battuto ad occhi chiusi 10 gmaestri.si ricordava le scacchiere dove si trovavano i pezzi di ogni singola scacchiera. Ma chi lo può fare questa cosa?nessuno
È cosa comune per i GM e non solo fare simultanee e/o giocare bendati.... Si ok sembra inumano ricordare 10 scacchiere da bendato 😆
Minkia io non ricordo cosa cera nel lato destro mentre faccio calcoli sul lato sinistro o viceversa 😂
Carlsen con l’intimo pedone
e tiettelo🤣🤣
Copertina del secolo hahahahahahah
La cosa che più fa rabbrividire, è che quando si sente stimolato si mette pure a giocare aperture più insolite delle sue abitudini. Normalmente su e4 avrebbe risposto con e5, o almeno in questo periodo mai mi sarei aspettato una siciliana contro il secondo della classifica mondiale. Troppo forte, troppo carismatico e troppa personalità, quando si ritirerà ci mancherà da morire un campione del genere..
12.f4?? Il nero vince subito🎉
Forza Magnussssss❤
Perbacco
Io ho la convinzione che sia Faustino l'unico che spodesterà Carlsen e non prima di altri due anni
Carlsen non è umano….