INTELIGENCIA ARTIFICIAL desata CRISIS en SONY Music☢️⚠️
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Sony Music demanda a las IAs generativas de musica, alegando que estas son alimentadas con las canciones de sus artistas y que el producto que crea la IA es muy similar a obras ya licenciadas.
En este video analizamos si esta demanda es viable y cuales son los peligros de la IA en el ámbito musical.
PayPal para donaciones: www.paypal.me/recaito
Instagram: recait0?igs...
Tiktok: www.tiktok.com/@recaito?_t=8l...
#IA #inteligenciaartificial #sonymusic #universalmusic #warnermusic #simulacion #inspiracion #satirico #comedia #humornegro #fms #fypシ #parati #fyp #musica #rock #alternativerock #redbullbatalla #fmsespaña #funk #hiphop #rap #trap #freestyle #freestyler - Розваги
Bueno, lo cierto es que los compositores y productores, tambien se basan en otras canciones existentes y siguen las tendencias que otros han hecho antes
Exactamente, es muy dificil que ganen una demanda con un argumento tan flojo.
al final solo logren eliminarlos de las plataformas digitales pero creo que sera lo mismo como cuando alguna vez intentaron censurar internet a estos creadores que utilizan ia igual podran seguir distribuyendo su material ya que internet es imposible de censurar..
La tienen muy dificil en verdad, demasiados huecos legales y muy poco precedentes. Pero hay que esperar a ver como resulta todo esto con la IA.
Me gustaron los conceptos filosoficos y como manejaste el tema, gran video sin lloros y con datos reales porque cada vez que hablan de IA solo escucho lloros de artistas
@@Belakor4 la verdad los temas de la IA se me hacen muy interesantes. Gracias por tomarte el tiempo de comentar.
Waoo
😁😁😁☘️
Si la AI va a remplazar a los reggetoneros yo firmo! Así la gente va a regresar a la esencia de la música en VIVO! Se acabará el monopolio y la música basura. Abriendo espacio para la música 100% en vivo
Suena interesante y es un escenario posible la verdad.
que le den a las disqueras
Me sumo a tu causa.
Un músico necesita escuchar música primero antes de hacer música. ¿Como la IA no va a poder? Además las disqueras venden moda, no talento...
Hahahahaha asi es LazyLukckyRich creo que esa demanda solo sera mas perdida de dinero para ellos. Una locura total.
es ridiculo que las empresas de musica demanden a este tipo de tecnologias cuando esa industria es justamente la que ha venido destruyendo el arte musical desde hace decadas, solo tienes que ver los supuestos éxitos de moda como el reggeton o narcocorridos para saber que a las disqueras solo les interesa el dinero y no el arte. acaban de darle una cucharada de su propia medicina a las disqueras.
Son unos bandidos hahhahhaha
link de la IA que usaste por favor
Hola! Principalmente udio.com y suno-ai.org
@@Recaitofree toma tu like y sub!!! gracias
Gracias a ti, espero te sirvan de ayuda.
MANITO, el arte es al ser humano así como su "alma", por tanto SOLO puede ser arte todo obra hecha por el hombre. Lo que elabore una IA solo es entendida como ARTE por un ser HUMANO, para una IA sin CONCIENCIA solo es una COMPOSICIÓN que representa un mensaje en función a parámetros preestablecidos.
Asi mismo, eso mismo expongo como unos de los posibles escenarios.
Suno y Udio
Si, estan pidiendo indemnizaciones de hasta 150,000 por cada obra infringida, pero no creo que esa demanda tenga futuro.
Que estupidez, es como que un artista demande a otro por haber sido su inspiración.
Hahahhaha si, estan desesperados porque pueden perder ingresos.
Hay un error de conceptos. El arte no existe porque alguien o algo lo crea, sino porque alguien lo disfruta y lo considera arte...
En otro punto... me van a llover demandas tambien a mi por cantar debajo de la ducha canciones de Piero???? es un buen tipo mi vieeeejoooo jajaja
Eso mismo es lo que digo, y con esto de que los celulares escuchan me da miedo cantar en la ducha ya hahahahah
La canción de Recaito 😂
☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️🤣
Me enctanta que al final le pones un paño frio ja. Abrazo
🤣🤣🤣 hay que suavizar. Gracias por tomarte el tiempo de ver el vídeo.
No suelo comentar nada pero alguien a intentado hacer que una ia les haga un tema musical? yo si i de momento es para llorar aunque no he profundizado mucho pero mi experiencia fue 0,0 eso lo hago llegando de fiesta a las 5 de la mañana i me sale mejor aunque también me sorprende que haya gente que le guste el reguetón así que para gustos colores
Mi primer intento de que la IA me haga canciones fue para este vídeo, y aunque no son piezas que destaquen, entiendo que tiene mucho futuro. Basado en mi experiencia le daria un 3 de 10.
Debate de 4?
Como?
@@Recaitofree la canción creada por la IA tiene tonos de esa una canción de Romeo santos, debate de 4 😑
@@LuisFernandoFloresOchoa ohhhhh pues mira que tienes buen oido musical, yo no lo noté.
Y si te digo, la canción de la IA quedó bien 😅
con todo respeto pero si vas a usar esa comparativa de que las IA pueden aprender de artidtas porque los humanos aprenden de artistas muestra que te falta estudiar el tema.
- desde el ambito legal: no es comaparativo el resultado de la IA con el del humano, por ejemplo no puedes registrar derechos de autor por algo creado con IA como si lo puedes hacer con el arte humano. ademas de que no estarian demandando a la IA, estarian demandando a las compañias creadoras de un producto con canciones con derechos de autor, algo asi como si una pelicula usa la cancion de un cantante, no van a demandar al cantante pero si a la productora detras de la palicula.
- desde el ambito moral: esta el uso adecuado de informacion proveniente de otros y el uso no adecuado, te doy un ejemplo, un estudiante debe realizar un trabajo por lo que pusca diferentes autores para crear su trabajo y obtiene una buena nota, el segundo toma el trabajo del primero se copia y crea leves modificaciones, ambos usaron informacion de otras personas pero un metodo no es aseptado
@@oscarfernandogonzalezramir8055 gracias por tomarte el tiempo de argumentar sobre el tema.
Está mas que claro que el ser humano y la IA no son comparables en el ambito creativo y los derechos de autoria. Los derechos de autor son normas que se aplican solo al ser humano (por ahora).
Y quiero hacer hincapié en que *por ahora* ya que el tema de la IA en cuanto a lo legal esta aún en pañales, pronto veremos batallas legales para determinar que derechos u obligaciones tiene esta tecnología, basándonos en la posibilidad de una convivencia artificial, algo de lo que muchos cientificos hablan.
Por otro lado, asi como afirmas la demanda no es contra el producto ni el proceso de producción, es contra las compañias y la práctica que utilizan para capacitar sus IAs, pero los vacios legales que hay me llevan a compararlo con lo mas cercano en cuanto a proceso cognitivo (el ser humano). Puede que al final ganen la demanda, pero en cuanto a mi opinión no tendra futuro, y ya di mis razones en el video.
Este es un espacio para hablar de musica y arte, y estan siempre invitados a debatir y refutar mis argumentos.
Ajá Pero la razón por la cual no puedes registrar derechos de autor por algo creado por IA no es porque el universo tiene una regla fundamental en las partículas subatómicas que lo impida. Simplemente es así ahora porque las LEYES HUMANAS al rededor de ese tema así lo dictan, leyes humanas hechas por humanos que generalmente satisfacen intereses de humanos con mucho dinero.
El argumento no es valido ahora por la interpretación actual que hemos decidido darle, no signinfica que mañana eso no vaya a cambiar o que siempre será como lo es hoy.
Es valido argumetarlo desde el punto de vista comparativo. No significa que Recaito esté dando una "Base legal" de como defenderse de la demanda de Sony ni mucho menos una justificación. Vea más allá de sus preconcepciones y temores
oscar.
@@ROVideos simplemente no considero que sea adecuado manejar especulaciones, podría darte razones para apoyar el cambio de leyes a favor y en contra pero no serían más que especulaciones, en tiempos tan llenos de incertidumbre creo que es mejor ser prudentes.
@@oscarfernandogonzalezramir8055 Justo por eso es una COMPARACIÓN. Entre el proceso creativo de los humanos y el proceso creativo de la IA. El ser humano NO puede crear cosas de la nada. Su "inspiración" es el acceso a conocimiento previo en su memoria.
Comparar el proceso de aprendizaje humano y el de la IA no es especular es poner en contraste la generación de contenido nuevo a partir de contenido ya existente. La diferencia que haces es meramente ideológica (y es la actual base legal)
Esto no es plagio porque lo hizo un humano esto si es plagio porque lo hizo una IA. Esa es la ley aplicándose al mismo concepto por entes distintas.
Se nota que opinaste tan pronto como hizo la comparación sin ver el vídeo y lo que se plantea.
@@ROVideos en el vídeo hablan que con el resultado de la demanda entrarían a ser demandados los que usan esos recursos para aprender, cosa que no se da hoy en día, por lo que eso si son especulaciones, ya que se estarían comparando los derechos de uso libre que tiene un humano con los de una tecnología, la mayoría de personas no comprende como funciona la lay del buen uso y por eso la comparan con el aprendizaje de la IA. Pero si yo fuese a especular diría que esa demanda no llegara a nada y no por el hecho del buen uso, hay razones más pesadas que proteger la música de esas empresas
Las empresas no están en esta lucha para defender a los artistas, no se digan mentiras así mismos, estan hay para defender sus monopolios
Sin lugar a dudas esa es la realidad, ellos estan luchando por sus intereses 🤑 nada más.
Si badbunny no puede ser original y cantar los mismas cosas con la misma tematica.... Ni modo.
Como dice en starcraft por parte de una insectoide (zerg): evoluciona o muere, esas son tus opciones.
El cambio es inevitable, solo hay que ver a que nos lleva todo esto.
La IA es un producto vacío o arte ? La música de hoy es basura así que ......
Si solo miramos a la musica popular puede que si, pero hay cientos para no decir miles de artistas que siguen haciendo buena musica, solo que su popularidad no tiene tanto alcance.
legal o no, el miedo que tienen es que van a perder dinero xddd
Correcto Chriss estan desesperados 🤣
lo lamento pero la IA llegó para quedarse... solo nos toca arrodillarnos o mejorar como raza. yo pienso que la IA va a sacar a luz muchas cosas interesantes... como por ejemplo como hacer tu propia medicina paso a paso.
Esta sera la era de la IA.
@@Recaitofree olvidate.
Pero bad bonn💩 no hace música. Habría que definir: música
Bueno el video no trataba de si ese artista en específico hace musica o no, o de la definición de música, pero como en este canal tratamos de aprender, segun la RAE la musica es:
Arte de combinar los sonidos de la voz humana o de los instrumentos, o de unos y otros a la vez, de suerte que produzcan deleite, conmoviendo la sensibilidad, ya sea alegre, ya tristemente.
@@Recaitofree entonces volviendo al tema y dejando de lado mi comentario en forma de protesta. la AI no hace música. La demanda no debería de tomar lugar.
@@nelsonurca entiendo que la demanda no llegara ni a los tribunales, porque hay muchos vacíos legales, pero quien sabe que armas tienen estos empresarios en las manos, nos queda esperar y ver que aprendemos de todo este lio.
Bad bunny es un sintoma de lo que es la musica: repetitiva y sin alma. Las i.a las veo un mal necesario. A ver si hacen algo mas creativo.