"Мужик, я ни хрена не понял, что ты сказал мне, но ты мне близок. Ты заговорил и достучался до сердца." (с) "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар" :)
всегда поражаюсь, когда обращаю внимание на просмотры. инфо пузырь в действии. такие масштабы, такая организация, столько гостей, такие профессионалы. мне всегда кажется, что эти видео смотрят просто все, миллионы людей, потом смотрю - 10т просмотров😐
@@nemaynv8276 А вы можете рассказать, почему происходит именно так? Тут, кстати, пищи для мозгов не очень много. Пища -- это не отдельные фактики, а та информация, от которой человек сам процесс мышления может сделать более качественным.
Круто что наше научное сообщество в таком формате стало заметно по всему миру! Дело не в патриотизме. Просто я живу в России, и надо сказать, что вплоть до этого года, может до прошлого года, было ощущение изоляции именно в таком формате - научно популярном. Теперь же наши организации научно популярной работы стали заметны по всему миру и это неизбежно приведет к более разностороннему диалогу, а значит, моя страсть к научному познанию будет удовлетворяться более качественно.
"Антропогенезу" и всем причастным к этому шабашу официальной науки - огромное спасибо! Без вашей работы было бы гораздо больше "темной материи" в головах людей!
Очень интересная лекция. Давно хотела узнать ответы на все вопросы, которые появлялись у меня, когда речь шла о темной материи. Сейчас совсем иначе на эту проблему удалось взглянуть.
Да, лучшие популяризаторы науки в своей области. Жаль, что относительно недавно смерть забрала жизнь Стивена Хокинга, а также достаточно молодого Олега Верходанова(((
Когда задали вопрос "почему ТМ не кучкуется в центре галактик", лектор ответил совсем на другой вопрос. Почему? А ведь действительно, самое логичное предположение, что если ТМ подчиняется гравитации, то должна работать в этом смысле как обычное вещество и ускорение звезд по текущим законам, должно уменьшаться с удалением от центра галактик, а ТМ может только изменить интенсивность снижение скорости, но не отменить его. Есть и второй вариант - в этом случае ТМ не будет ускорять, а станет замедлять звезды: чем ближе к центру, тем больше ТМ, тем сильней замедляются звезды, а крайние на их фоне движутся быстрее.
ответ в том что, ТМ не может сильно сжаться. Она не может испустить фотоны и так потерять энергию и сжаться. Плюс есть теория что частицы ТМ крайне маломасиивные. А такие частицы не могут формировать обьекты меньше половины длины волны де-бройля. Для предсказаных масс(к сожаления забыл название предполагаемой частицы) длинна волны порядка мегапарсека
@@НиколайКорж-с4ш может или не может сжаться вопрос интересный, но сжимать никто и не просит (водород, вот может сжиматься в звезды, но по большей части болтается по всей вселенной отдельными атомами). а тут вопрос, если гравитация взаимодействует с этим веществом, то оно должно - сильно или слабо - но собирается в более густые скопления под действием этой гравитации. а тут получается, что вещество продуцирует гравитацию, но не воспринимает ее. это похоже на действие антигравитации, как мне кажется, то есть силы, а не на вещество.
@@moykumir Суть не в том что оно не взаимодействует с гравитацией. Суть в том что оно не может сжаться, но гравитация тут не при чем, тут как раз причем то, что обычное вещество может остывать, взаимодействуя не гравитационно а электромагнитно. Испускать фотоны снижая среднюю кинетичесекую энергию частиц в облаке. Темной материи это недоступно, она не взаимодействует электромагнитно. Посмотрите как коллапсируют облака молекулярного водорода в протозвездные.
Йу-хух-уху-хааа! Ждал очередной Научно-просветительский Форум как, наверное, верующие ждут 2-ое пришествие Христа. Ура, 2 дня не снимаю наушники, весь во внимании :)
Так и вопросы от Докинса скоро пойдут... Краус так между прочим проскочил, как обычный слушатель... ))) Всё очень круто, и звук и свет и камеры и монтаж... Просто приятно глянуть и послушать. А ведь пару лет назад многие гнали пургу на Соколова за техническую часть (ну и я тоже, признаю). И вот он, хороший уровень, достойный таких форумов. Ура )))
@Tony Arty Блин, ДА!!! Хочу, но мне все время предлагают поговорить о боге -_- Правда никак не могут уточнить о каком именно боге хотят поговорить :( Я и о боге могу поговорить, люблю Тиамат и Луот-хозик.
@@tanitafoli3236 _>Правда никак не могут уточнить о каком именно боге хотят поговорить :(_ Давайте поговорим о богине видовой изменчивости по имени Эволюция. Верите ли вы, что это именно Эволюция в несколько этапов превратила Пургаториуса в Человека?
Спикер чудесный, слушал на одном дыхании. Но ничего не понял. Что-то есть, и это уже радует... А вот от одного представления, что галактики сталкиваются, уже становится невообразимо тревожно. Хотя вполне понятно, что эти процессы от нас не зависят. Ждем следующие выпуски!
Если вы напишите хорошую статью с опровержением ортодоксальной теории то она будет опубликована, если ее НЕ опубликуют то вы не стали жертвой заговора. 34:00 откуда сбежал лектор?
@@sergeisergeevich5409 так он сам жертва, напвыдумывали виртуальных мезонов, базонов и фотонов, добавили темную материю и энергию и плавают в этой субстанции как в проруби.
На все со процентов согласен с Дмитрием: Если у вас в популярной лекции появляются лагранжианы, то что-то вы делаете не так! И речь даже не только об обывателях, но и когда биологи рассказывают физикам о "гистонах, метилировании" и прочих интересных вещах, даже не объясняя термины...
Говорят, что у Фарадея спрашивали про практическую пользу от электромагнетизма. А он переспросил, есть ли практическая польза от новорождённого младенца.
На аналогичный вопрос, адресованный Герцу - человеку, который экспериментально доказал существование электромагнитных волн - так Герц ответил, что пользы от электромагнитных волн не будет никакой. Бывает и так! 😊
@@ZOV_skfo А почему должен быть такой выбор? Краусс вот имеет и то и другое ;) и , как показывает статистика лучшие условия жизни и работы повышают и уровень научных достижений. Именно поэтому мы так гордимся, что нам звонит САМ Краусс, а вот звонков от снговских учёных на англоязычных форумах я что-то не видел... Просто факты.
@@Otchengazoom вы знаете какой дом у вите и какая у него з. П? Второй момент. Есть такая страна Англия где много ученых и грантов. Вы слышали что бы англичане побеждали на олимпиадах? Много денег не значит много науки.
Всем Доброго Времени. АНТРОПОГЕНЕЗ РУ Здравствуйте. Спасибо за видео. Вэбку (лектора) можно чаще делать меньше, а презентацию можно на дольше оставлять крупнее. То есть не убирать крупную видео-презентацию во всё время лекции
Эээ, полегче. CDM - Code Division Multiplexing. Хотя... Я теперь коллегам буду рассказывать, что мой беспроводной канал реализован на базе холодной темной материи) даже звучит)
Один из самых сложных докладов для меня. Совсем не моя область и темп изложения довольно высокий. Хотя чувствую, что тут нет или почти нет специальных терминов, выходящих за рамки общей эрудиции. Всё равно сложно успевать следить за логическими выкладками. Но всё равно здорово иногда окунуться во что-то незнакомое.
@@ооо-ф6л _>для тех кто уверовал, она вполне видимая_ Сочувствую. _>А я и не знал что жираф - это имя собственное_ Жираф -- это жираф. Но если это не научная работа, а немножечко другого жанра текст, то это нормально. Вон, у греков боги: кого-то звали Время, кого-то -- Мышление, Прометей вообще переводится как Думающий Вперёд. Так и с Эволюцией, которая превратила Обезьяну в Человека, а потом этот Человек начал верить словам других людей больше, чем наблюдаемой реальности. Правда, это уже из другой книги история, и Человека там зовут не по-русски (Человек) и даже не по-латыни (Homo), а на совсем другом языке -- Адам. Некоторые подробности этой истории есть в лекции "Что есть человек" С.Дробышевского.
Когда человек спрашивал "почему не кучкуется" он имел ввиду "почему такое большое массивное гало не сжимается дальше, почему оно остается размерами сильно больше галактики/скопления галактик. Ответ: потому что оно не взаимодействует с излучением, оно не может еще сильнее остыть и сжаться. ПЛюс если это очень маломассивные частицы, они не могут создавать обьекты меньше половины длины волны де-броля. А для некоторых претендентов на роль частиц темной материи, эта половина длинны волны и есть порядка мегапарсека
в отношении математики, абсолютно верно! --- это всего лишь язык), а популяризация, это по-сути качественный перевод на общечеловеческий))) если Вы ничего не упустили, то все определения и свойств тёмной материи хорошо описываются с помощью роя разнокалиберных чёрных дыр! и не только они, но и масса других астрономических явлений, например скоростное звездообразование в разлетающихся облаках горячего газа после взрывов сверхновых, образование семейств спутников планет с круговыми орбитами и не в плоскости эклиптики, рукава галактик и т.д. нужно вспомнить))) ...я не сторонник заговоров, но очень жаль, что Арисибо сломался...
Сомнения вызывают - что где то там далеко она есть и ее в пять раз больше, а вот в солнечной системе ее нет, иначе закон Ньютона бы не выполнялся. Что то не так.
"Мужик, я ни хрена не понял, что ты сказал мне, но ты мне близок. Ты заговорил и достучался до сердца." (с) "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар" :)
Помню помню. Это когда ему предложили крэк купить😆
👍
Ничего ты не понял, потому что истины в этом мало.
Приём, слышно хорошо. Сигнал на пять баллов, ждём следующего сеанса связи. Отбой.
Пока
Те, кто считает, что вакцина изменит их ДНК, должны рассматривать это как шанс.
👍🏻😂
Фраза дока ага
👍👏👏👏
Что за чушь🤦
после Владимира Сурдина, Дмитрий Вибе мой любимый астроном! Побольше бы таких интересных лекций!!
всегда поражаюсь, когда обращаю внимание на просмотры. инфо пузырь в действии. такие масштабы, такая организация, столько гостей, такие профессионалы. мне всегда кажется, что эти видео смотрят просто все, миллионы людей, потом смотрю - 10т просмотров😐
Так тут пища для мозгов, а большинство смотрят малаховых.
@@nemaynv8276
А вы можете рассказать, почему происходит именно так?
Тут, кстати, пищи для мозгов не очень много. Пища -- это не отдельные фактики, а та информация, от которой человек сам процесс мышления может сделать более качественным.
Всё в Ваших руках! Тотальный репост!
Если бы лекцию читала голая красотка, были бы миллионы просмотров.
@@nemaynv8276это работа для мозга.
Абсолютно верно сказал про математиков. Надо было Савватеева упомянуть.
я ничего не понимаю в математике,но почему-то всегда интересно слушать даже такие сложные для понимания темы)
Круто что наше научное сообщество в таком формате стало заметно по всему миру! Дело не в патриотизме. Просто я живу в России, и надо сказать, что вплоть до этого года, может до прошлого года, было ощущение изоляции именно в таком формате - научно популярном. Теперь же наши организации научно популярной работы стали заметны по всему миру и это неизбежно приведет к более разностороннему диалогу, а значит, моя страсть к научному познанию будет удовлетворяться более качественно.
Отличное мнение: "Если ответ может быть любой, зачем вставать на какую-то позицию"👌
"Антропогенезу" и всем причастным к этому шабашу официальной науки - огромное спасибо! Без вашей работы было бы гораздо больше "темной материи" в головах людей!
Официальной науки нет. Зато есть официальные религии. Путать не стоит.
Спасибо! Вы крутейший проект!
Заставка просто чумачечая 👍
Спасибо за вашу лекцию!
Не останавливайтесь! Адекватные люди поддерживают вас!
Если это правда была то ее удалили с Ютуба
Отличная тема, отличный спикер, отличное качество. Спасибо за вашу работу! Оставляйте комментарии, чтобы продвигать ролики!
Не "спикер", а ДОКЛАДЧИК, ГОВОРУН.
Берегите корни русского языка...
@@igroteka90 ох, боюсь представить, как Вас передёргивает от «ФОРУМ "Учёные против МИФОВ"», а также всех этих «телефонов, компьютеров, интернетов» 😬
@@igroteka90вы, наверное, ещё и мокроступы носите)
Очень интересная лекция. Давно хотела узнать ответы на все вопросы, которые появлялись у меня, когда речь шла о темной материи. Сейчас совсем иначе на эту проблему удалось взглянуть.
Очень радует активная деятельность наших ученых в популяризации науки! Побольше таких проектов, интересных и разных!!!✌️
А что им еще остается, если сама наука в полной ж-пе 100-летнего кризиса?!
Спасибо организаторам и Дмитрию Вибе - всегда с огромным интересом слушаю! Обязательно приду на следующую очную встречу)
Шикарное выступление. Чётко, лаконично, но при этом глубоко и нескучно! Одна из лекций, которые я буду пересматривать неоднократно.
Дмитрия всегда приятно слушать)
Мало что понял, но докладчик уж больно хорошо говорит.
Ура. Больше точных наук на форуме!
Жду выступления по математике. Мат стат вполне может подойти для рассмотрения различных мифов.
Плюсую. Правда, я из мат. мифов знаю только один, но глубоко засевший у многих: про 2*2=5...
Давно пора тут долбануть Савватеева с его математическими доказательствами существования Бога.
И этого, извините, учёного сделали член-корром РАН.
Ждали, ждали с нетерпением! Спасибо за вашу просветительскую деятельность!
Вибе и Краусс в одном видео на одном мероприятии Антропогенеза - это великолепно.
И эпично! 🌠🌠🌠
Да, лучшие популяризаторы науки в своей области. Жаль, что относительно недавно смерть забрала жизнь Стивена Хокинга, а также достаточно молодого Олега Верходанова(((
@@vladislavnagorniy5320 Пантекорво поставил ящик шампанского за нейтрино, что не будет доказательств .
Надеюсь, что ваш коллектив и впредь будет организовывать нп форумы! Спасибо!
Когда задали вопрос "почему ТМ не кучкуется в центре галактик", лектор ответил совсем на другой вопрос. Почему? А ведь действительно, самое логичное предположение, что если ТМ подчиняется гравитации, то должна работать в этом смысле как обычное вещество и ускорение звезд по текущим законам, должно уменьшаться с удалением от центра галактик, а ТМ может только изменить интенсивность снижение скорости, но не отменить его.
Есть и второй вариант - в этом случае ТМ не будет ускорять, а станет замедлять звезды: чем ближе к центру, тем больше ТМ, тем сильней замедляются звезды, а крайние на их фоне движутся быстрее.
ответ в том что, ТМ не может сильно сжаться. Она не может испустить фотоны и так потерять энергию и сжаться.
Плюс есть теория что частицы ТМ крайне маломасиивные. А такие частицы не могут формировать обьекты меньше половины длины волны де-бройля. Для предсказаных масс(к сожаления забыл название предполагаемой частицы) длинна волны порядка мегапарсека
@@НиколайКорж-с4ш может или не может сжаться вопрос интересный, но сжимать никто и не просит (водород, вот может сжиматься в звезды, но по большей части болтается по всей вселенной отдельными атомами). а тут вопрос, если гравитация взаимодействует с этим веществом, то оно должно - сильно или слабо - но собирается в более густые скопления под действием этой гравитации. а тут получается, что вещество продуцирует гравитацию, но не воспринимает ее. это похоже на действие антигравитации, как мне кажется, то есть силы, а не на вещество.
@@moykumir Суть не в том что оно не взаимодействует с гравитацией. Суть в том что оно не может сжаться, но гравитация тут не при чем, тут как раз причем то, что обычное вещество может остывать, взаимодействуя не гравитационно а электромагнитно. Испускать фотоны снижая среднюю кинетичесекую энергию частиц в облаке.
Темной материи это недоступно, она не взаимодействует электромагнитно.
Посмотрите как коллапсируют облака молекулярного водорода в протозвездные.
Ура! Новые " учёные против мифов"!
Так приятно слушать! Браво Дмитрий!
Йу-хух-уху-хааа! Ждал очередной Научно-просветительский Форум как, наверное, верующие ждут 2-ое пришествие Христа. Ура, 2 дня не снимаю наушники, весь во внимании :)
Спасибо. С удовольствием пересмотрю все доклады.😋
Так и вопросы от Докинса скоро пойдут... Краус так между прочим проскочил, как обычный слушатель... ))) Всё очень круто, и звук и свет и камеры и монтаж... Просто приятно глянуть и послушать. А ведь пару лет назад многие гнали пургу на Соколова за техническую часть (ну и я тоже, признаю). И вот он, хороший уровень, достойный таких форумов. Ура )))
Очень сильно ждал выпуск наши против мифов)) Спасибо)
Спасибо, замечательная лекция и великолепный лектор. Очень интересно.
Растет! Уровень профессионализма! Правильной дорогой идете, тов... коллеги!
Великолепная лекция! Спасибо!
Спасибо за вашу работу! Я от темы доклада далека, но Дмитрия слушать интересно 😉
спасибо за вашу работу! Вы делаете хорошее дело.
я смотрю всегда, уже моя жена начала назвать вас сектой)))
Моя говорит: опять неандертальцев слушаешь?🤣🤣🤣
@Tony Arty Блин, ДА!!! Хочу, но мне все время предлагают поговорить о боге -_- Правда никак не могут уточнить о каком именно боге хотят поговорить :( Я и о боге могу поговорить, люблю Тиамат и Луот-хозик.
А моя почему-то - "опять своих дурачков включил" )
@@tanitafoli3236
_>Правда никак не могут уточнить о каком именно боге хотят поговорить :(_
Давайте поговорим о богине видовой изменчивости по имени Эволюция. Верите ли вы, что это именно Эволюция в несколько этапов превратила Пургаториуса в Человека?
@@naviberg4019 я так своему мужу всегда говорю))
Так быстро появились видео. Очень круто!
Так люди бабки зарабатывают и только,
Понятно и доступно, чего ещё желать.
Очень увлекательно, посмотрел на одном дыхании!
Шикарная лекция! Спасибо за нее.
Прекрасный дизайн заставок и оформления👽 Спасибо вам огромное 🖖
На здоровье!
Как всегда интересно и познавательно!!!!!
А я люблю тёмную материю. Охлажденную, в кружке 0,5л.
Квас?)
Чтобы зарядиться тёмной энергией😉?
@@nikoiayykovlevich125 Темнота... Это же Пиво! :-)
@@nadiatworowski5892
- Ты светлый, Антон, а пиво пьешь темное...
- Вот и поговорили...
Дневной дозор
@@nikoiayykovlevich125 портер!
Спасибо огромное за ваш труд!
Очень понравилась и лекция, и чтец. Не видел его раньше. Очень четко и по существу. Красавец
Спикер чудесный, слушал на одном дыхании. Но ничего не понял. Что-то есть, и это уже радует... А вот от одного представления, что галактики сталкиваются, уже становится невообразимо тревожно. Хотя вполне понятно, что эти процессы от нас не зависят. Ждем следующие выпуски!
Не тем тревожитесь. Война тревожней.
Очень интересная лекция! Спасибо!
Спасибо вам огромное!!!!! Очень интересная лекция! Дмитрий, как обычно, замечательно все рассказал! Отдельный респект за Лоренса Крауса!!!
"Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе: наука не знает, наука не в курсе" 😊
"Видим три звёздочки... лучше, конечно, пять звёздочек."
Карнавальная ночь классный советский фильм
Есть ли жизнь на Марксе?
Все они знают и молчат
Спасибо! Очень интересно послушать.
Приятно было увидеть Крауса в числе вопрошающих. Лекция Дмитрия отличная! Товарищи, Вы лучшие!
Спасибо!
Спасибо большое за этот эфир!))
Супер! Четко обозначил задачу и также доступно прошелся по аргументам!
Гениально!
Вибе - ура!!!! Спасибище Антропогенез)))) За все.
Отлично. Спасибо. Как всегда здОрово.
Организаторы - снимаю шляпу!) Огромное спасибо за все, что вы делаете в эпоху деградации образования. Луч света в темном царстве мракобесия)
Если вы напишите хорошую статью с опровержением ортодоксальной теории то она будет опубликована, если ее НЕ опубликуют то вы не стали жертвой заговора. 34:00 откуда сбежал лектор?
@@sergeisergeevich5409 так он сам жертва, напвыдумывали виртуальных мезонов, базонов и фотонов, добавили темную материю и энергию и плавают в этой субстанции как в проруби.
@@АлександрБартенев-у7ы да, напридумывают своих физик и математик, шизофреники, а мы как лохи верим что 2+2=4.
@@sergeisergeevich5409 Блажен кто верует, тепло ему на свете)
@@АлександрБартенев-у7ы, и ты в ней "плаваешь", сидя в Сети. Изыди.
Вы видите суслика ? Нет . А он есть !
вот уж точно больше спасибо!! было очень интересно и познавательно!!👍
На все со процентов согласен с Дмитрием:
Если у вас в популярной лекции появляются лагранжианы, то что-то вы делаете не так!
И речь даже не только об обывателях, но и когда биологи рассказывают физикам о "гистонах, метилировании" и прочих интересных вещах, даже не объясняя термины...
Или если появляется Савватеев.
Говорят, что у Фарадея спрашивали про практическую пользу от электромагнетизма. А он переспросил, есть ли практическая польза от новорождённого младенца.
На аналогичный вопрос, адресованный Герцу - человеку, который экспериментально доказал существование электромагнитных волн - так Герц ответил, что пользы от электромагнитных волн не будет никакой. Бывает и так! 😊
Спикер просто золотой! Офигенная подача, супер!
спасибо за выступление
как всегда отличная лекция.
Надеюсь на аналогичный формат про темную энергию в следующий раз.
Спасибо! Остается надеяться что после 1 июня вы всё еще сможете продолжать в том же духе.
Спасибо за вашу работу!
В этот раз пропустил форум, спасибо за видео!
Камент в поддержку автора видео.
Отличное выступление! Спасибо!
Смотрю теперь на чайник и не знаю, вдруг он - тёмная материя?
Люблю ваш канал. Ликбез)))
Очень интересно. Хотелось бы побольше таких роликов. Спасибо.
Какой офигенный дом у этого Краусса, надо было стать иностранным физиком
К сожалению Вы правы. Просто из-за места жительства или гражданства один и тот же труд вознаграждается абсолютно по-разному.
Вибе тоже не бедствует (в российском понимании).
Вы за науку или за роскошь?
@@ZOV_skfo А почему должен быть такой выбор? Краусс вот имеет и то и другое ;) и , как показывает статистика лучшие условия жизни и работы повышают и уровень научных достижений. Именно поэтому мы так гордимся, что нам звонит САМ Краусс, а вот звонков от снговских учёных на англоязычных форумах я что-то не видел...
Просто факты.
@@Otchengazoom вы знаете какой дом у вите и какая у него з. П?
Второй момент. Есть такая страна Англия где много ученых и грантов. Вы слышали что бы англичане побеждали на олимпиадах?
Много денег не значит много науки.
Всем Доброго Времени. АНТРОПОГЕНЕЗ РУ Здравствуйте. Спасибо за видео. Вэбку (лектора) можно чаще делать меньше, а презентацию можно на дольше оставлять крупнее. То есть не убирать крупную видео-презентацию во всё время лекции
Эээ, полегче. CDM - Code Division Multiplexing. Хотя... Я теперь коллегам буду рассказывать, что мой беспроводной канал реализован на базе холодной темной материи) даже звучит)
Спасибо за лекцию ⭐
Один из самых сложных докладов для меня. Совсем не моя область и темп изложения довольно высокий. Хотя чувствую, что тут нет или почти нет специальных терминов, выходящих за рамки общей эрудиции. Всё равно сложно успевать следить за логическими выкладками. Но всё равно здорово иногда окунуться во что-то незнакомое.
Согласна с Вами. На все 💯
Саундтрек во вступлении - шедевр )
Я все больше и больше обожаю Соколова )
Вибе суперский!)
есть ещё на свете 93 тыс. людей, делающих знать больше!👍
Пошла жара! Спасибо!
Спасибо за интересный доклад
Спасибище
Лектор от бога
от эволюции
@@ооо-ф6л
А кто такая эта Эволюция? Невидимая тётка, которая вытянула шею Жирафу?
@@user-vapet для тех кто уверовал, она вполне видимая. А я и не знал что жираф - это имя собственное и потому его надо писать с прописной буквы.
@@ооо-ф6л
_>для тех кто уверовал, она вполне видимая_
Сочувствую.
_>А я и не знал что жираф - это имя собственное_
Жираф -- это жираф. Но если это не научная работа, а немножечко другого жанра текст, то это нормально. Вон, у греков боги: кого-то звали Время, кого-то -- Мышление, Прометей вообще переводится как Думающий Вперёд. Так и с Эволюцией, которая превратила Обезьяну в Человека, а потом этот Человек начал верить словам других людей больше, чем наблюдаемой реальности. Правда, это уже из другой книги история, и Человека там зовут не по-русски (Человек) и даже не по-латыни (Homo), а на совсем другом языке -- Адам.
Некоторые подробности этой истории есть в лекции "Что есть человек" С.Дробышевского.
@@user-vapet извините, если вывел Вас из состояния душевного равновесия. Не хотел.
Мало что понял, но очень интересно!!!!!!!!
Когда человек спрашивал "почему не кучкуется" он имел ввиду "почему такое большое массивное гало не сжимается дальше, почему оно остается размерами сильно больше галактики/скопления галактик.
Ответ: потому что оно не взаимодействует с излучением, оно не может еще сильнее остыть и сжаться. ПЛюс если это очень маломассивные частицы, они не могут создавать обьекты меньше половины длины волны де-броля. А для некоторых претендентов на роль частиц темной материи, эта половина длинны волны и есть порядка мегапарсека
Эта битва будет эпичной!!!
Спасибо
в отношении математики, абсолютно верно! --- это всего лишь язык), а популяризация, это по-сути качественный перевод на общечеловеческий)))
если Вы ничего не упустили, то все определения и свойств тёмной материи хорошо описываются с помощью роя разнокалиберных чёрных дыр! и не только они, но и масса других астрономических явлений, например скоростное звездообразование в разлетающихся облаках горячего газа после взрывов сверхновых, образование семейств спутников планет с круговыми орбитами и не в плоскости эклиптики, рукава галактик и т.д. нужно вспомнить))) ...я не сторонник заговоров, но очень жаль, что Арисибо сломался...
Чёрные дыры (первичные) вполне себе рассматриваются в качестве одного из вариантов.
@@dmitriwiebe3756 очень хорошо! чего не хватает для признания?
Про эмерджентность не упомянули, а жаль. Интересно было бы услышать комментарий.
Больше космической тематики к юбилейному 12 апреля!
Дмитрий Вибе всегда хорошо объясняет! Но какая же всё-таки это трудная тема ! Одна из труднейших наук, на мой взгляд!
Спасибо!
Побольше бы Вас слышать. Люблю астрофизику, но не только, пирамиды и обезьяно-человеков тоже.
Спасибо.
Супер!
Сомнения вызывают - что где то там далеко она есть и ее в пять раз больше, а вот в солнечной системе ее нет, иначе закон Ньютона бы не выполнялся. Что то не так.
В Солнечной системе она есть. Но на таком масштабе её слишком мало, чтобы проявляться на фоне Солнца, планет и пр.
Смотрите лекцию Попова по теме. Тамдоводы понятнее и последовательно изложены.
Спасибо за видео, коммент для продвижения канала
за превьюху лайк автоматом!