Balas punta hueca. ¿Son legales o no? Explicación definitiva.
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Balas punta hueca, son legales o no, explicación definitiva.
Este vídeo es válido para el territorio de la República Argentina.
Manual Registral RENAR - ANMaC (MAR): www.anmac.gob.a...
Sus clases son magistrales, no son largas, uno se queda con ganas de más. Gracias.
Es austero si pero para mí es el mejor canal de armas y balística, porque el que quiere aprender no necesita más que alguien explicándo con eficacia y contundencia como funciona este interesante mundo de las armas
Me encanta el canal para mi el mejor canal de habla hispana de armas
Excelente el video. Pensé que el tema de punta hueca solo estaba regulado por el ANMAC pero no en la ley. De todas formas usar FMJ en defensa en lugar cerrado es una locura. Hasta ahora no he escuchado que una víctima que se defendió se le cuestione la munición. Solo si fue o no legítima la defensa según el artículo 34 del código penal. Tema de mucho debate. Muy bueno el canal. Saludos!
tengo entendido lo mismo, en el caso de legitima defensa no influye el tipo de municion ...
Hablo el abogado Oneto y también burlando en otros canales de armas y ellos dicen que no es un agravante el uso de punta hueca, si es legitima defensa no hay ningún agravante. no conocen ningún caso que paso lo contrario.
@@sebasdito Es que la legitima defensa es una amnistía del echo según explicaron.Poco importa si lo mataste con una bala o un cañonaso,el tema es el perdon del estado por quitar una vida.
En Perú es ilegal usar balas FMJ para porte (defensa). Sólo se usan en polígonos para practicar, por su menor precio. Para defensa personal es obligatorio usar balas de punta hueca, debido a que evitan daños colaterales originados por la sobrepenetración, que puede traspasar a su objetivo y herir a un inocente.
@@carlosrboada tienen una legislación mucho más coherente que la Argentina. Para los civiles peruanos es posible obtener la portación? Saludos!
3ra vez que veo el video y no me canso de escucharlo. excelente dicción y ni hablar de la solidéz del conocimiento
El decreto 395/75 incluye a la munición expansiva dentro del material de unos prohibido, lo que yo no encuentro es la relación que existe entre esta prohibición y la legítima defensa del art. 34 C.P.
Si yo tengo en mi casa balas de punta hueca compradas legalmente, ¿por qué no las puedo usar si entran delincuentes armados a robar durante la noche? Me parece a absolutamente justificado su uso defensivo, siempre que de cumplan los requisitos de la legítima defensa.
Creo que el autor del vídeo pudo haber cometido un error honesto al decir que no se puede usar para legítima defensa.
La ley no dice explícitamente eso al menos. Lo que dice la ley es que está prohibida para ciertas actividades y nombra algunas excepciones. La legítima defensa quizás no es una actividad, sino un tipo de elemento (instituto?) juridico.
Hay algunos vídeos de abogados argentinos que hablan sobre el tema con más precisión.
LO EMPECÉ A SEGUIR, PORQUE REALMENTE, SABE Y NO HABLA TONTERÍAS, GRACIAS, POR SU TIEMPO,POR ENSEÑARNOS,Y EXPLICARNOS .👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
20:30 Si esa bala de 5.45mm es una 7N6, lo que está entre la cavidad y el plomo es un núcleo de acero dulce, no de aluminio. Tiene sentido que sea acero dulce y no aluminio, porque es un poco más denso y, posiblemente, más barato. Ese núcleo, además de modificar el centro de gravedad, hace las veces de penetrador en caso de que la bala impacte contra ciertas barreras. Versiones posteriores del 5.45 poseen núcleos núcleo de acero templado y luego núcleo penetrador hecho de una aleación de carburo de tungsteno y cobalto.
Que bueno que lo trajo a la rusita de acero laqueado a la palestra, es un calibre que me gusta mucho.
Tremendo.. se nota que es profesor. Muchas gracias.
La verdad que es un puto gusto escucharlo, no solo aprendi algo de balistica, si no que tambien de historia, para uno que recien esta arrancando en el mundo de las armas, esto, entiendo, me suma un monton, muchas gracias!!!
Te felicito tu explicación es excelente y me alegra mucho que alguien en este país explique bien las cosas da placer escuchaste y que todos aprendan mucho más y bien no erróneo como en otros canales un abrazo
Desconocía lo del 5,45x39.
No sabía de su efecto al impactar.
Muy interesante, gracias por compartir.
El 5,5x45 norteamericano también tiene el mismo efecto, desconozco si por diseño o por falta de potencia al entrar en el cuerpo
Hola, gracias por todas la información,te quería preguntar, entones un calibre 380acp tiene menos penetración que un 9mm los encaminados,y menos rebote?
@@elultimosoldadodemaria en realidad el 5.56x45 no tiene el mismo efecto que el 5.45x39. Lo que sucedía era que en el M16 original el paso de estria era de 1 en 16 y por eso no lograba estabilizar y en efecto al pegar se volcaba. Luego bajo a 1 en 12 y finalmente 1 en 7 y 1/2 y el efecto ese no existe mas. Por otro lado lo del calibre ruso obedece a un tema de construcción de la punta.
@@javieromarsubeldia1320 el .380 auto tiene menos todo que el 9x19mm. El .380auto es bastante limitado en todo. Es muy marginal.
Exelente!!
Gran revisión de un tema que mucha gente desconoce, incluso la policía o los militares, gracias por tu aporte maestro. Lo que si me queda la duda es la bala .308 que mostrastes como punta blanda, esa del video parece una bala .308 Winchester SilverTip, con punta de aluminio, te lo digo porque yo tengo 2 balas, un amigo me las regaló porque compró una caja de 5 para la caza, pero esa bala hace demasiados destrozos en ciervos medianos como los que hay por acá, se desperdicia mucho, no sé si conoces esa munición, pero me parece que es esa que tienes ahi. Saludos desde Ecuador, adelante con el canal que es excelente.
Es una silver tip muy usada en Argentina en jabalíes.
Muy buen Historico
La Brutalidad Tecnica Humana Magistralmente
Expuesta al detalle. Gracias
Exelente vídeo muchas gracias!! 👍👍👍👍👍
Hola, buen día. Lo sigo siempre y cómo en todo video, me deja muy conforme. Me pareció muy buena la explicación de la bala punta hueca.
lo maximo, gracias
Señor. he comentado algunos de sus videos, acá simplemente le digo MARAVILLOSO!!!
No solo se gano un suscriptor sino también un fan, vengo viendo canales de armas desde que se invento yutube (eaeaaaapepe), como explica Ud., jamás vi a nadie hacerlo, si bien, los viejos polvoreros sabemos de lo que habla la mayoría cree que lo que se ve en las películas de jolibu es la realidad.
Excelente. Gracias por difundir.
Bueno , queda aclarado que la HP no esta permitida en Argentina para uso civil , mas alla de los debates , es lo que dice la ley
Solo queda saber cual punta es mejor para lograr el mayor stoping power de acuerdo a cada calibre que se elija para defensa : 38 SP / 357 Mg / 40 / 45 ACP / 380 / 9 mm
Como siempre , muy bien explicado. muy educativo, No solo hay que conocer el arma sino la munición , gracias
Muy, muy buena explicación. Excelente video Dr. Saludos.!!!
Muy buen video ,muy claro y muy corto. Dan ganas de escucharlo mucho más. Saludos desde el Tucumán.
Podrías hablar de las armas blancas o arma cortopunzante . Su legislación . Muchas gracias .
La muncio rusa iene el mismo efecto, que la 5,58 que utiliza EEUU, y fue la causante del único muerto en la recuperación de la embajada de Perú.
Muchísimas gracias por toda la enseñanza que nos brindas...hace muy poquito me he suscribí y estoy viendo los videos desde el inicio. Son geniales... abrazo
Buen video... bien explicado... gracias por compartir su conocimiento...
Muy buen video y excelente explicación!!!
Muy buen video... nada largo... me quedé con ganas de massssss👏🏼👏🏼👏🏼
Siempre es bueno escuchar tu relato, felicitaciones 👏
Exelente
Muy buena su explicacion, ojala esto se difunda mas.
Aca la norma es hablemos sin saber.
Muy buen video.
Brillante explicación saludos
Gracias por el video. Lamentablemente en Argentina se sigue discutiendo si una munición "mata mas que otra" por eso no se avanza sobre el uso de punta hueca y se opto en gran medida por la troncocónica. (obviamente esta es solo una de las varias excusas que se esgrimen). En la realidad como bien explicaste tiene mayor porcentaje de producir un daño no controlado (hacia terceros) una munición completamente cubierta de latón (FMJ) con puntas redonda o troncoconica (como las que se proveen habitualmente a las fuerzas de seguridad) que una munición con punta blanda o hueca. Saludos!
Las troncocónicas subsónicas de 147 grains son tan o más peligrosas que las ojivales supersónicas de 124 grains. Disparadas desde un arma corta, a 100 metros o 100 yardas, la subsónica pierde menos velocidad que la supersónica, aunque esta última sigue siendo más rápida, además de que imparte mayor energía. Fuente: La página oficial de Magtech.
Si, a lo mejor la subsónica tiene mayor caída mientras que la supersónica mantiene una trayectoria mas plana. A cortas distancia, las subsónicas troncocónicas penetran casi lo mismo que las ojivales supersónicas. Siempre hablando de encamisadas.
Muy buen video. Muy claro. Completo dsd lo técnico y dsd lo legal. Los antecedentes,lo actual, todo muy bien explicado. Felicitaciones.
Que clase magistral!! Muchas gracias por el conocimiento y pasión transmitido Profesor!
Gracias por el aporte espero pronto puedan tener la municion punta hueca para el portador legal de arma de fuego para la defensa nosotros acá no tenemos ese problema y los organismos de seguridad si no la podían usar hasta hace poco la policía judicial y aún la policía del ministerio de seguridad pública no está autorizada saludos desde Costa Rica 🇨🇷
Grande amigo, gran explicación, recomendacion de un video que explique las características de las distintas municiones expansivas, ejm RIP, hidro, etc. Felicitaciones se despide Ogunda Masa.
Muy instructivo el video, esperemos que algún día se haga una reglamentación con mas sentido común sobre la punta hueca en la Argentina. Gracias!
Pienso igual a Ud.
Muchas gracias por la informacion!.
Excelente video, muy bien explicado
Muy Didáctico...
Y... ¿Qué sucede con las municiones Standard pero trazadoras como la Observada en este Video???
Muchas Gracias. 💪🖖🍷...
Excelente explicación, vengo siguiendo tu canal y es realmente un placer escucharte. Gracias por tomarte el tiempo de compartir tu conocimiento con otros usuarios y aficionados. Slds!!
Gracias
Exelente explicación señor..primera vez que lo veo me interesa el tema y como es lógico...suscripto....gracias
Hola Juan, como siempre excelente video, muy completo y didáctico. Saludos desde Mendoza !!!
hola, muy buen video, bien entendible, que me podes decir de las balas 38 semi encamisadas, se puede usar particular?
Hola, muy bueno el canal. Tengo entendido que la munición 5.56x45 funciona bajo el mismo concepto que la 5.45x39
En realidad no. La 5.45x39 es mucho mejor que la 5.56x45
Hola como siempre exelente el video . Me gustaría que hablaras de los calibres africanos . Gracias !!!
Excelente video,muy buena explicación, un placer escucharlo. Muchas gracias por compartir !!
Dr. Escobar ¡Muy buena su exposición! Me recuerda sus épocas en Magnun de la cual tengo no pocos artículos suyos guardados, uno mejor que otro ... De lo por Ud expuesto solo tengo solo una duda y a lo mejor me da luz a la misma...o tendré que "largar el Moscato" como quien dice. Entre la cantidad de viejas revistas coleccionables, libros, artículos , fotocopias y ríos de tinta como dicen, tengo el recuerdo de haber visto 2 fotos , una de una bala cuyo proyectil de plomo punta chata estaba acerrado en cruz con un corte fino (pensé una sierra de joyero relojero), y la otra foto, traía una envoltura en forma de paquete (no recuerdo si estaba este atado)el aprovisionamiento de ordenanza al infante colonial, creo (el articulo era referente al arsenal de Dum Dum de la India), no recuerdo si era para un Sneider/Enfiel (1866) Cal. .577 Snider (Cal.14,7 Mm.) ó un Martini/ Henry (1871) Cal. .577/450 Martini-Henry (en 14,7 también) . Balisticamente un proyectil aserrado y otro agujereado en las heridas, la balística terminal tiene que ser distinta. Así lo vi yo pero no soy doctor. Usted me dirá...Solo le aporto que cuando no había proyectiles con punta de caza o porque cuando los hubo de FM eran caros. Los amigos míos, (sátrapas en realidad) que gustan del arte de la cinegética, amolaban las camisas metálicas de las puntas de los proyectiles militares, agujereándolos próximo a la mitad de la ojiva. Para luego pegarle en la punta, cerrando el agujero, o bien con una bolilla de rodamiento, o bien un clavito del cual sobresalía solo la cabecita del mismo. Solo se que con la carabina Máuser 1891 de caballería y este engendro descrito, entre los chachos en San Luis hicieron estragos. Nunca pude ver los resultados más que a través de las palabras de ellos porque no me gusta ni cazar ni pescar, solo hacía los asados cuando venían a tomar lo que tenía en la heladera...
En Uruguay están prohibidas las punta huecas para todo uso.
Uruguay es argentina, es lógico
El tiroteo de Miami en 1986, siempre viniendo a colación en casi todas las charlas sobre calibres y armas.
Agradecería si se pudiera hablar en un vídeo sobre ese hecho tan significativo...
Gracias, excelente sus videos...
Hola, queria preguntarte si las balas de punta plana son mas efectivas realmente en su stoping power y si se estan permitidas para el uso defensivo civil con una 380. Gracias
Espectacular el vídeo y la explicación. Ahora....porqué no se les permita a los particulares el uso de las balas deformables, punta hueca o punta blanda?? He leído bastante sobre el tema y siempre encontré argumentos sobre el sentido "humanitario" que no permite el uso de ésta munición y sobre las razones que se dan en la Convención de Ginebra ( Nunca hablan de la Haya) . Aquí en Uruguay están absolutamente prohibidas las municiones con puntas deformables, bueno en realidad los últimos gobiernos progresistas han prohibido todo. Solo con imaginar que le han dado el calificativo de Arma hasta a las pistolas de señales, ya se puede ver la ignorancia y politiquería que han usado quienes redactaron la última Ley de armas. Pero NADIE puede explicar técnicamente cual es la razón que les hace calificar de antihumana a la munición deformable. Al parecer ellos creen que las FMJ que pueden atravesar dos o tres personas son más humanitarias. Pero en definitiva, muy buena la explicación y hasta corto me pareció el vídeo. Saludos desde Uruguay .
Le recomiendo que mire el video. La convención de Ginebra no trata sobre armas o municiones, es sobre prisioneros y heridos. Yo explico todo al detalle, con fechas y todo. Todo lo que expongo es verificable fácilmente. Las razones que motivan a políticos en este tema es la ignorancia y la soberbia de pensar que saben sobre lo que no saben. Por eso hice ese informe tan completo. Le aseguro que es el mas completo que existe sobre ese tema.
Muy clara.tu explicación...gracias
Agradezco toda la informacion que nos brinda!!!
Felicitaciones maestro!!!!
muy bueno el video, la verdad un tema de gran interes, llegue a este canal gracias a panzereano
Excelente esplicacion. Saludos un abrazo
Hola PROFE !!
Ver todos sus videos es un placer,quisiera hacerle una pregunta y disculpe mi ignorancia...
Quiero comprar una pistola Bersa 380 para defensa de mi hogar, pero me dijeron que no tiene poder de
parada,y otra persona me dijo que en lugar de comprar munición para 380, que compre las de calibre 9 corto,y no sé que hacer .
Quisiera su consejo.
Desde ya muchas gracias,y disfruto mucho sus videos.
Un abrazo.!
Para algunas corrientes la bala blindada sería una bala humanitaria....como si fuese humanitario recibir un balazo,pero la hueca es mucho mejor por muchas causas
Estimado amigo, la verdad que muy completa la información.
Mi papá a las balas de punta hueca las llamaba dun dun. Se ve que el nombre del arsenal británico quedó como marca registrada.
Tengo entendido que los comsarios de abordo en los aviones, usan también ese tipo de cartuchos. Para evitar que una bala perdida perfore el fuselaje del avión.
Excelente video!!!
Excelente! Muchas gracias.
Espectacular información McNally desde Panamá, muy buena investigación y puntual
Buen día. Muy buenos videos. Que libro puedo comprar para saber de legislación y balística??? Gracias.
Muy buen video, que bien explica las cosas, usted es profesor de balística o algo al respecto? Se nota que lo apasiona el tema, contagia esa pasión
Si lo soy
Excelente explicación, muchas gracias.
Felicitaciones!! Un placer!!
muy bueno
Excelente!
Excelente tu canal y siempre sin desperdicio . hablas de todo bien balanceado . en lo personal me gustaría hablar simulaciones sobre temas legales con armas ilegales o no registrada y no legítimo usuario que pasaría si entra el chorro y abato sin matarlo lo dejo gravemente herido en defensa de mi hogar , cuantos años me como en cárcel
Como siempre muy bueno e instructivo ahora bien vi y tuve en mis manos cartuchos que me dijeron se llaman de supervivencia calibre .45 es así el nombre? Cual sería si no es de supervivencia su uso supuestamente dispara unos "perdigones " sumamente pequeños para cazar pequeños animales es munición prohibida? Saludos
Esas no son prohibidas son como mini cartuchos de escopeta. Igual prohibida no existe, si limitada en cuanto al uso.
@@fidelnadal4150 muchas gracias esa fue la única vez que las vi y la gente que consulté vieron muy pocas en cal 9 mm no sabían de las cal 45
Gracias!!!
muy buen vídeo, yo una vez vi una autopsia a una persona que murió por un disparo de black talon y es devastadora, le había dañado mas que nada el intestino delgado y un riñón.
le hago una consulta, como hace para conseguir esas municiones?
yo tengo cierta "colección" que conseguí por que mi abuelo me regalo una caja de distintas municiones que que tenia y otro tanto lo conseguí visitando casas de rezagos militares y algunas ferias; pero no consigo nada nuevo y menos calibres y tipos de punta como los que usted muestra, que no son muy comunes que digamos.
Las Black Talon es una marca que se hizo famosa lamentablemente por los medios. Hoy hay municiones iguales o mucho mejores.
Soy.tirador desde chico y lu desde los 21 años.
Las balas troncoconicas están autorizadas? Me parece que si pero tengo dudas
Si
Y las balas explosivas?...
Ahora la pregunta es ? Estoy en mi casa durmiendo y entra un ladro y lo que tengo a mano es punta hueca. Que sucede ? Uno estando en su casa puede defenderce con lo que tiene a mano segun la ley por ende no tendria que haber problema si uso punta hueca en mi casa no deberia perder mi CLU ?
Muy buen vídeo...
Excelente..!!!
Gracias. Saludos
@@armasymilitaria una pregunta tambien aplica a rifles de aire comprimido o pcp O a las de avancarga
@@malvinasargentinas354 no.
@@armasymilitaria gracias por responder
Que pasaría si hago tiro deportivo con punta hueca y en mi casa me tengo que defender? Teniendo en mi arma solamente punta hueca
Te jodes
Hola Juan, consulta.
Considerando que el decreto 395/75 también prohíbe el uso de proyectiles cabeza chata en el mismo inciso que la punta hueca, ¿Por qué recomienda el uso de dicha munición también prohibida?
Porque no esta prohibido dado que no produce heridas desgarrantes
Porque no son de cabeza chata son ojvales cono truncado, chato es chato total y se usaban en revólveres hace años.
@@fidelnadal4150 con chato se refiere a las wadcutter entonces?
Para evitar mas quilombos: para el hogar escopeta con municion de caceria.
Quisiera hacerle una consulta por privado. Se que en algún video dio su número pero no logro encontrarlo. Si no es mucha molestia podría pasarme su número por favor.
11 5949 9667
Muy buenos vídeos, ya me suscribo a tu canal
💪💪💪💪💪💪👌👌👌👌😉😉😉
La bala 5.5 otan, es como la rusa ??
Es mejor la rusa
Para caza si se puede.
wow cuanta historia tiene las municiones xD.
Hola. En este cometés un error inicial (min. 2), porque confundis al M. Henry con la "conversión" Snider. Éste último era sí de cal. .577 , que provenía del fusil Enfield de avancarga. En 1871 adoptan un fusil nuevo, el Martini-Henry, que era de otro cal. : .577/.450" de vaina agolletada y pólvora negra. Atte.
Clarísimo
que groso que sos de donde sacas esas municiones?? cualquier otro te muestra fotitos de internet vos mostras una 303 british¡¡¡ una municion alemana otra rusa¡¡¡ te falto una r.i.p ... abajo de la cama tenes un lee enfield??
No sabía lo de las balas de DuDee (Arsenal de Dundee)
Para defensa está prohibido el uso de armas...no!?
Quien le dijo eso. En Argentina el art 34 del código penal solo habla de proporcionalidad.
El Informe está Mal,pero no tan Mal!! Hay algunos conceptos erróneos en cuanto ciertos aspectos de la Ley Argentina,pero nada que un buen abogado Penalista no le pueda explicar!!
Que dice...yo pongo la norma. Ud confunde norma con aplicacion de la norma. Vea el decreto 395/75 el cual no dispone penas pero si dice lo que yo textualmente leo. Se nota que ni miro el video.
Le pido que escuche el video. Yo solo transcribo la norma. Que venga un abogado y diga que la norma no existe. Una cosa es que penalmente pueda ser cobdenado y otra que la norma exista. De hecho la nombro con articulo y todo. Vea el video y no hable al pedo
Usted confunde los conceptos. El penalista es sobre un caso puntual. Esto es general. Traiga ud a un penalista que diga que yo me equivoco. Le dije la norma completa. Que corno esta medio mal. Usted no sabe ni de lo que habla. Que no tenga pena no quiere decir que no este prohibido. De hecho a modo de ejemplo usted puede safar perfectamente en lo penal, pero perder su clu por la falta administrativa. Pregunte eso a un penalista a ver si no es verdad. Es una norma administrativa. Ve que no sabe nada. Es un caballito de mar. Se piensa que es un potro y es un pescado.
Noto un trato un poco Insolente de su parte,el comentario que realice lo hice desde un punto de vista objetivo y aclarando que estaba mal pero no tan mal.
Quiero aclararle lo siguiente: si bien el ANMaC o viejo RENAR tiene un decreto que prohíbe el uso de punta hueca esto no quiere decir que su uso agrave o complique un proceso penal bajo la figura de legítima defensa de así comprobarse la misma!! El ANMaC es un organismo de control que deja muchos espacios en blanco en cuanto a la defensa de personas de bien,parece que regula el armamento a favor de los delincuentes y en contra de los Legitimos Usuarios,pero eso es tema aparte!!
Teniendo en cuenta que el ANMaC es un órgano de control lo única sanción posible sería administrativa que como usted bien dice podría y digo podría porque no existe la seguridad plena que nos quiten el CLU por utilizar Munición de punta hueca por defender nuestras vidas el ANMaC tiene que comprobar que yo bajo un estrés intenso y una emoción violenta para salvar mi vida no me confundí de cargador y tome el que utilizo para tiro deportivo con balas de punta Hueca!! Aclarado mi punto de vista,por último quiero comentarle que hay Usuarios de revolver calibre 357 Magnum que estarían en un gran problema ya que la Mayoría de las municiones Factory de este calibra son blandas y troncoconicas,de esta manera si tendrían que utilizarlo según el ANMaC estarían en serios problemas!! Saludos,y creo que le beneficiaría contestar los comentarios sin tanta insolencia porque al fin creo que todos estamos tratando de que las cosas cambien para mejor y los distintos puntos de vista son respetables!!
Mi estimado que contradictorio es tu análisis, primero te refieres que para la caza se debe utilizar proyectiles perforantes por que la herida es mayor mas perdida de sangre y el animal muere en minutos si no es en el momento, en cambio despues se refiere que las puntas huecas pueden salvar vidas a inocentes puede ser pero al delincuente es como si le entraría las cuchillas de una licuadora y si esta bala pegaría a un inocente pobre. En forma particular y a mi entender el mejor proyectil seria las puntas chatas se expande el plomo y deja todo su poder dentro de cuerpo del delincuente y no se para mas.
Lo de licuadora corre por ud. Las balas punta hueca o expansivas son recomendables para la caza. Para uso defensivo también. Se requieren menos disparos, tienen mayor poder de detención y no sobre penetran ni rebotan. Por algo las custodias de políticos en la argentina usan punta hueca. Resolución 1770/08 no sea el caso que una bala traspase y lastime a algún político o a sus familias.
Nunca en el video recomiendo usar munición perforante para cazar. De hecho digo que son peligrosas y que en ningún coto de caza te la permiten usar. Escuche bien el video.
Minuto 11 segundo 45 reitero tres veces que se debe cazar con munición expansiva. Le recomiendo que mire el video de nuevo o que consulte a un especialista por su problema de audición.
Mire el video de vuelta canario450, mínimo..
Y las balas explosivas?....