🗣️ “CONVENCEME” Libre portación de armas 🔴 -
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- 📝 Hoy en convenceme Nacho Giron va a escuchar sobre libre portación de armas.
👉 En un país donde la inseguridad es una preocupación frecuente, la libre portación aparece como un tema de debate cada vez que un caso de legítima defensa se hace público.
🔴 Rubén Fernández es abogado penalista y entrena a las fuerzas especiales de la policía bonaerense en derecho penal. Se encuentra a favor de la libre portación de armas para que haya una sociedad civil protegida. Tuvo 12 enfrentamientos armados en los que fue abordado por delincuentes que intentaron robarle.
📈 En nuestro país hay 1.777.635 armas registradas, el 79 % se encuentra en manos de civiles. De todos los usuarios sólo el 11 % tiene portación, es decir pueden circular con el arma por la calle. “Los delincuentes se arman, los civiles no podemos armarnos ante este accionar” Afirma.
📲 Dejanos tu comentario y contanos si te convenció.
.
▶Suscribite al canal y mirá los mejores videos Telefe Noticias, El Noticiero de la Gente, Buen Telefe, Staff de Noticias y TFN Digital 🡪 bit.ly/3h4E6bD
▶▶▶▶ ADEMÁS:
▸▸Mirá las noticias del día en video: • FlashChat - noticias d...
❃❃ Los mejores videos del clima, la naturaleza y el medio ambiente, en FUERZA NATURAL • Fuerza Natural
▶ Lo más copado de tecnología y gaming, en FLASHTECH ➠ • #FlashTech - tecnologí...
▶ Los videos más impactantes registrados por cámaras de seguridad, en REC → • Registrado en Cámara #REC
▸▸Seguí informándote en telefenoticias...
▸ Lo más destacado de Telefe Noticias en vivo ➤ • CHOFER de MICRO BORRAC...
⫸ Nos vemos también en Twitter / telefenoticias
⫸ Y en Instagram / telefenoticias
"De la cárcel se sale pero de la tumba no". Buena frase.
Definitivamente si... a la portación para legítimos usuarios 🇦🇷...
Si a la portación.
Soy Legítimo Usuario hace años y es el colmo que no podamos llevarla en el auto cargada ..de que sirve poder transportarla descargada. Siempre que se use con respeto y para una emergencia de vida o muerte
Yo la llevo cargada.
@@JMA_ARGENTINA claro si yo en su momento también hasta que me comí unos días sobre por portación . ( El colmo fue que me estaban intentando robar a mi y se la saqué por la ventana a la mía y por las cámaras me siguieron a mi en vez de a la moto jjajjaj así está el país .y quede en 5 días )
@@santino8891 es que es así, Santino. Pero sabés qué pasa? Si bien está todo dado vuelta, la podés contar. De la celda salís. Del nicho o del pozo no.
@@santino8891 y en que quedo tu credencial de legítimo usuario
@@davidschillaci234 ya la tengo de nuevo por suerte
A estos 4 no los convenció pero a todos los que comentan si los convenció
Libre portación a los que quieren portar y los demás no están obligados a portar
Denegar la portación civil para bajar la delincuencia es como dejar de dar licencias de conducir para bajar los accidentes de tránsito
Exacto, asi funcionan los medios, te fabrican el 4 a 0 mas tendencioso de la historia para tratar de influenciar al resto.
@@laestancia6219 ¿¿??
Al tipo le hicieron preguntas de atrás de un vidrio y no debatieron, solo dieron su opinión por una sola pregunta que le hicieron que siguieron negados y no analizaron lo que dijo el hombre entrevistado
100% de acuerdo,, el que no perdió un ser querido nunca sabrá lo que es eso
Perdiste un ser querido y todavía no aprendiste ? Termina los estudios por qué al parecer no los completas te
Bala al chorro y al rio
Qué se puede esperar de un canal zurdo convocando a 4 zurdos para interpelar a un buen ciudadano?
Yo tambien perdi un ser querido y fue por culpa de un arma. Asi de simple
@@Atiendoboludoss el arma se disparó sola? No seas ignorante,
Acá lo que falto mencionar es que la ley de portación civil de armas ya existe para los legítimos usuarios.. el problema radica en que no te la dan por cuestiones políticas, porque aquellos en el poder piensan como esos 4 opinologos y tienen sus mismos miedos infundados.
No hay manera de convencer a alguien con miedo a las armas haciendo algo como esto, a estas personas hay que llevarlas a un campo de tiro para que hablen con instructores y que practiquen con armas de fuego por una cesión, así podrán experimentar lo que se hace y se aprende como L.U y la responsabilidad que uno asume al portar un arma.
En el caso del chico que decía que en su barrio se agarraban todos a los tiros, tener en cuenta que lo más seguro es que ninguno de sus vecinos era L.U o haya tenido algún tipo de instrucción de armas en fuego... Armas ilegales e irresponsabilidad es lo que justamente los L.U queremos erradicar también.
Es diferente PORTAR un arma a TRANSPORTARLA o tenerla en tu casa, solamente la puede portar personal de seguridad pública y privada a día de hoy
@@yokscraxker8146 Ya sé, yo soy legitimo usuario y acá en argentina hasta 2004 más o menos se daba la portación a civiles previo tramite.. cosa que se dejo de dar, hasta ahora lamentablemente.
@@trigonome777 y no solo eso , sino que tambien se le retiro la portacion a los que ya tenian antes de que vencieran y los que tenian y la quisieron renovar no se las dieron.
Estoy de acuerdo excepto lo que mencionas de los politicos, ellos tienen custodias super armados y/o portacion propia, lo que no quieren es q nosotros podamos defendernos, nada mas...
Los que están en contra de la portación seguramente si los quieren robar, violar o matar se dejarán someter a placer de los delincuentes. Estar en contra de las armas porque existe la policía, es como estar en contra de los matafuegos porque existen los bomberos.
Buen punto
Mejor dicho imposible
es buena es buena jajajaj
Para nada, nadie quiere que o roben o lo maten.
Pero a dia de hoy la gran mayoria de la gente no esta capacitada para usar armas, hay mucha gente con problemas mentales, alcoholismo, consumo de drogas, ect.
Basta con ver como todos los dias la gente se pelea en la calle por cualquier cosa y se matan a trompadas palazos, ect. Si para colmo se le dan armas a gente que no esta capacitada las cosas se pondrian salir de control y la violencia auentar al punto de que tengamos tiroteos por cualquier cosa en espacios publicos.
Si se aprueba solamente muy poca gente va a poder estar en condiciones psicologicas de portar armas. Ademas de que necesitarian cursos de capacitacion y examenes psicofisicos cada cierto tiempo.
@@ivanledesma1604 Capo, durante toda la historia de la humanidad se usaron armas, y mira hasta donde llegamos. Decís que "hay mucha gente con problemas mentales, alcoholismo, consumo de drogas", y justamente esas personas son las que no pasan los exámenes para obtener armas de fuego. Igualmente los exámenes psicológicos no son garantía de nada, cualquiera puede sufrir un brote psicótico. Si te acercaras a un polígono de tiro, vas a ver que tipo de personas lo frecuentan, nunca vi una pelea o discusión en ese ambiente.
OJALA EN ARGENTINA PODAMOS PORTAR ARMAS DE MANERA LEGÍTIMA SIN TANTA BUROCRACIA!!!
Milei lo prometió.
Muy razonable el hombre, y creo que el ciudadano común tiene todo el derecho a defenderse.
Si se quieren dejar robar y matar entonces sigan así. Regalando su esfuerzo de años al primer delincuente que te mata por nada! Por un celular, por una cartera o mochila. Son impunes los delincuentes. Es verdad lo que dice este señor!!! Todos deberíamos capacitaros y hacer pericias psicológicas (obvio) para poder portar armas para defendernos!!!
Qué se puede esperar de un canal zurdo convocando a 4 zurdos para interpelar a un buen ciudadano?
Tener un arma no te garantiza sobrevivir. Te pueden dar un tiro igual a la par que vos lo das. O mueren los dos. O le erras o lastimas a alguien sin querer. Practicar no es lo mismo que un escenario real.
La verdad que tiene muchas Razón indiscutible por qué la policía y la justicia no existe para la persona inocente inocente felicitaciones por el comentario maravilloso
No creo que haya que "convencer" a nadie. La posibilidad de portar un arma no sería obligatoria. El que decida no portarlas, no estará obligado a hacerlo.
Un usuario DEBIDAMENTE ENTRENADO es infinitamente menos peligroso que un policía que no solo no practica lo suficiente, sino que en su formación desconoce todo lo relacionado a balística de efecto y el daño que produce distinto tipo de munición en el cuerpo humano y en que circunstancia y con que precauciones debería hacerse uso de un arma de fuego como herramienta de defensa.
Teniendo conocimiento de estas cuestiones de forma OBLIGATORIA para la obtención de una portación con previa condición de LEGÍTIMO USUARIO, no veo inconveniente válido para la negativa, salvo puro prejuicio de quien desconoce todo lo relacionado al mundo de las armas de fuego.
Exactamente....... es como el derecho a abortar. Si lo queres hacer podes hacerlo y el que no, que siga con su gestación.
Falso
En efecto, a un potencial portador hay que examinarlo rigurosamente.
Es importante el entrenamiento con armas; no solo la idoneidad en la manipulación, sino también entrenamiento en tácticas de: Prevención; evasión; ataque/contraataque y escape. Pero siempre agotando instancias.
Nada de pavonearse con un arma, por no saber controlar el temperamento o estar bajo el efecto del alcohol y/o alguna droga, que ponga en riesgo nuestro discernimiento e integridad física propia y de otros. Aprender a resolver hablando (cuando se puede hablar) y reaccionar con fuerza letal, cuando la propia vida o la de un tercero están en juego.
Conocer la ley y sus estatutos.
Los delincuentes tienen muy buena asesoría legal; por qué nosotros no?
Asesorarnos; estudiar la Constitución Nacional y nuestro Código Civil y Penal.
Es mi humilde opinión.
Soy Legítimo usuario de armas.
Y creo en Dios. La vida es mucho más importante que un celu o un bien material. Pero Dios dice en su palabra, que debo protejer mi integridad y la de mi familia. Es mi obligación como ciudadano.
Saludos 😎🤙
Excelente, también soy legítimo usuario y estoy de acuerdo con vos, portación legal para gente idónea, sana mentalmente y con capacitación constante ya, saludos
Bueno, pero tampoco es que haya que convertir a un civil en un soldado. Creo en Dios y creo en la defensa personal.
El hombre que fue a hablar un genio, se nota que tiene años de experiencia e instrucción, en cambio los otros 4 opinologos no aportaron nada útil
Son gente cobarde e inservible. Si aparece un violador, se dan vuelta y le ofrecen el 8rto.
Libre portacion completamente d acuerdo los malandras la van a pensar antes d salir a robar
Mui bien ante de entrar a robar lo va a pensar por que los dos estan armado
No "libre" sino acotada y para quienes estén en condiciones.
Me convenció. El delincuente ya tiene un arma, porque yo no puedo tener una para defender mi vida y la de mi familia..
El capital y la propiedad privada mas importante de un ser humano es su vida.. y nadie puede venir via delito apropiarsela..!!!
Que gente cuadrada, no pueden entender el derecho que tiene uno a defender su vida y sus bienes.
INSÓLITO
AGUANTE MILEI!!!?
Nosotros lo aguantamos a Milei, aguardando que nos dé la portación.
@@hectorosvaldoperez8379 si ya no lo hizo ahora con 1 año de presidencia, olvidate
Si a la PORTACIÓN.
Soy LU, tengo portacion y es un drama hacer las renovaciones, estoy de acuerdo con la portacion para personas calificadas para hacerlo.
Bueno, la mayoría de los derechos y libertades que gozamos hoy en día fueron forjadas por armas que cayeron en las manos correctas, fin de la hipocresía, muy bien reportaje
Cuando pierdan un ser querido en manos de un delincuente que se pasa por el forro del Orto la libre portación..me cuentan...estos son los primeros que salen a pedir justicia...
Estos seres de luz q no se convencieron q opten libremente como defenderse de un hecho de violencia extremo....
Pero q dejen a los demás contar con los recursos necesarios para q esa defensa sea lo más efectiva posible...
Es así.
Tuve la oportunidad de vivir en Kentucky. La verdad que siendo que es un lugar que la gente puede andar armada legalmente y sin mucho requisito si me dan a elegir me quedo con aquello que lo que se vive acá. Esta es una opinión habiendo estado expuesto a las dos realidades.
Que bueno que des tu opinión de experiencia vivida así la gente va erradicando ideologías erradas, saludos
Yo también, nunca porté arma pero me sentía mas seguro en una ciudad donde sé que la portación legal por civiles es alta que en BsAs
en los EE.UU todos estan seguros, el tema es que tendria que haber mas papeleo para sacar un arma, no hablo de meses, solo examenes de tiro seguridad y psicologicos que se te pueden hacer en menos de 1 mes y asi evitas masacres por locos, o gente que realmente no la sabe manipular, el pueblo armado es un pueblo seguro
@@leon__dondas3371 lo que pasa que todo sobrecae en las estadísticas, en todo el país son 330 millones de personas y lo único que pasa las noticias es cuando ocurre algo así. Hace unos años pasó un tiroteo así en suiza. Imagínate que casi nadie se enteró pero claro si comparas 9 millones que son los suizos contra 330 millones Estados Unidos sería mucho menor porcentaje de víctimas.
@@nicolasm8491 China tiene un billón y medio de personas y nunca ocurren homicidios por arma de fuego. Lo del denso de población es una hipótesis del hombre paja.
Espero que esos 4 espectadores nunca les pase nada esperando esos 15, 30, 40 minutos esperando la llegada de la policía para recoger sus restos en una bolsa, los delincuentes tienen libre portación y son reyes mientras ellos que están en contra del derecho de defender su vida legítimamente se terminan muriendo, la naturaleza va hacer su propia elección, los más fuertes van a sobrevivir.
Es cierto: las ovejas, tarde o temprano terminan en el matadero.
A mí me convenció!
A mí también
Ami tbm necesito un arma ya mismo
Alto débil 🐒
Vivo en Tucumán y les aseguro que estamos a un paso de convertirnos en Rosario Santa fe y tal vez está sea la única solución "la libre portación de armas". El delincuente ya la porta , ahora falta que el ciudadano de bien la pueda portar legalmente para defenderse.
¡Así es!
Un arma en manos de un Hombre o Mujer malo es algo muy peligroso. Un arma en manos de una buena persona no es peligroso para nadie, exepto para una persona mala. Heston
Comparto totalmente el discurso. Siempre y cuando sea todo legal!! Miedo al estado le tengo más q portar un arma. Saludos
Si me convencio ❤
en toda sociedad hay gente dispuesta a defender su vida y sus derechos y también los derechos de otros, y no están dispuestas a vivir como corderos marchando al matadero, el estado debe proporcionar las leyes para que se puedan defender y vivir con dignidad para defender a los suyos, las otras personas que deciden vivir con miedo y esperar que otro los cuide los cobardes de la sociedad Que sienten miedo ante situaciones difíciles o muestran falta de valor para emprender acciones peligrosas o que conllevan cierto riesgo también tienen derecho a no defenderse si así lo deciden nadie los obliga
Estoy totalmente de acuerdo con la libre portación
Libre del todo, no; regulada, sí.
La libre portación de armas debe ser regulada/controlada como la CLU (credencial de legítimo usuario) con examen psicológico, psicofísico, exigirle antecedentes penales cero, exigirle la aprobación por un instructor de que tenga el conocimiento para manejar y portar un arma de fuego.
LA PORTACIÓN DEBERIA SER LEGAL (siempre y cuando la persona sea apta) NO DARLE A CUALQUIERA LA PORTACIÓN
QUE SE COMPRUEBE QUE LA PERSONAS QUE PIDA LA PORTACIÓN ES UNA PERSONA APTA PARA MANIPULAR UN ARMA DE FORMA RESPONSABLE
Y QUE NO PONGAN PALOS EN LA RUDA DE QUIEN QUIERA PEDIR SI NO QUE COMPRUEBEN QUE A QUIEN SE LE DA, QUE SEA UNA PERSONA DE BIEN QUE BUSQUE DEFENDER SU PROPIEDAD O DEFENDERSE Y A SU FAMILIA DE LOS DELINCUENTES QUE (ANDAN ARMADOS ILEGALMENTE Y EN BUSCA DE LA VIDA FÁCIL A COSTA DE LA GENTE DE BIEN)
Es molesto como los medios siempre están en contra de estas cosas. Se quejan de la inseguridad y pretenden que todo sea resuelto por la policía, que dicho sea de paso no tiene la preparación ni equipamiento adecuado. El legítimo usuario no pretende salir a matar y a robar, o espera que alguien salte el tapial para poder tirarle. Solo pretende poder defenderse ante situaciones (que espera que nunca lleguen) donde tiene que elegir entre la vida propia y de la familia o la del delincuente. Ningún legítimo usuario pretende asesinar delincuentes porque se enmarca dentro de la ley, en cambio los delincuentes SI están dispuestos a matar y eso se ve a diario.
El delincuente compra un arma limada o alquila, sale a robar, mata, no le importa. Para terminar con la inseguridad, no hay que aplacar al legítimo usuario, hay que terminar con lo que está fuera de la ley. Un legítimo usuario suma seguridad, cuando mucho en una situación extrema, es un delincuente menos en las calles y más tranquilidad en la sociedad. El legítimo usuario no suma inseguridad y violencia en las calles. Basta de victimizar a los delincuentes, así estamos a merced de ellos.
El LU ni mamado va a usar mal su arma, porque conoce la ley y sabe que a ÉL sí que se la vana a hacer cumplir, mientras que el delincuente pasa por la puerta giratoria y está de nuevo en la calle en cuestión de horas, listo para seguir robando y matando. Señor Milei, cumpla con su palabra y dénos la portación a los legítimos usuarios.
La constitucion dice que tengo derecho a la propiedad,derecho a la salud , derecho a la seguridad y derecho a la vida que me expliquen como puedo ser libre de ejercer mis derechos cuando una decision politica me priva del derecho a defenderme . Si ante la ausencia de la seguridad del estado no puedo defenderme no tengo garantia de vida sin el derecho a la vida todos los otros derechos caresen de sentido.....
100% deacuerdo
Artículo 16 de nuestra Constitución Nacional. Ahí está clarito. Los detalles hay que mejorarlos y como decía alguien más arriba el que es legítimo usuario no es un loquito, sabe que tiene una responsabilidad en sus manos. Y se informa sobre la mejor manera de usar su arma. Y siempre se va dar el tiempo necesario para discernir el uso o no. Es una opción más que tenemos para defendernos no solamente de la delincuencia sino también una cuestión de seguridad nacional. No hay reservistas jóvenes a nivel militar. Tampoco hay una política de incentivo al tiro práctico. No al servicio militar. No hay nada. Estamos entregados sin derecho a presentar combate.
Los gobiernos fomentan el desarmismo, porque temen mucho que un día la gente armada se les vaya encima todos juntos y de golpe por causa de sus tropelías.
Le falto decir que al legítimo usuario , se le hace pruebas psicológica y de tito antes de obtener un arma
Acá no se trata de convencer a nadie. Cada uno debe estar convencido de cómo defenderse legítimamente, si te queres dejar matar es su problema, yo estoy convencido que la gente de bien y que tenga las facultades para hacerlo tenga portación. Vemos a cada vigi que le damos un arma, y como bien dijo, la mayoria de loss LU estamos más caoacitados que gran parte de los policías, doy fe....
Si señor👍👍👍👍👍legitima defensa
Es parte del mismo derecho natural tener la posibilidad , si así uno lo quiere , de tener un arma para defensa propia , las armas , por otra parte , al igual que las sustancias psicoactivas son neutras , todo depende del uso que le de el usuario
En efecto, mi vida y mi propiedad valen mucho para mí y tengo el derecho de protegerlas; pero ¿cómo las podré proteger en un país de m1erda donde los chorros andan mejor armados que los policías y los civiles tenemos que permanecer desarmados y a merced del delincuente?
Soy Legitimo Usuario hace 3 años, no tengo la portacion, tengo dos armas en mi casa y duermo muy tranquilo. Practico regularmente, lo que es muy importante para estar preparado ante cualquier situacion.
Perfecto. ¿A cuántos saliste a matar, eh? Pues a nadie, porque sos un ciudadano honrado. Un delincuente no registra su arma.
Ojalá jamas les toque vivir una situación de riesgo solamente lo save el que la paso después esta en cada uno armarse o no ,también la portación no es para cualquiera hay una serie de pasos que hay que seguir por ejemplo no tener antecedentes penales
En efecto.
Se nota que ésta gente que fueron a hacer las preguntas ya están diezmadas por la delincuencia y el delito y que conciben más seguir viviendo así que matar a un delincuente.
No, eran actores que fueron a jugar su papel de ovejunos.
Solo se van a dar cuenta cuando les toque alguna circunstancia donde realmemnte sientan el terror de haber tenido el arma de un delicuente dentro de su boca, O apuntandole a un hijo o cosas peores. Los entiendo, hay gente que siente terror por las armas pero maneja, sin registro, o a alta velocidad en la ciudad, en las rutas, etc. y violar las normas de tránsito tambien mata. Para tener un arma hay que estar muy bien capacitado y saber cual es el instante verdadero para defenderse.
Varias oportunidades tuve donde debí hacer uso del arma para mi defensa, tenía como corresponde Tenencia y Portación y gracias a mis conocimientos no tuve la necesidad disparar. Los comprendo a quienes no les gusta utilizarlas.
Cuando uno de esos inmundos apuntan con un arma de fuego o amenazan con un cuchillo a un hijo tuyo, si tenés con defenderlo lo vas a hacer.
Lógico que no los iba a convencer, son una panda de cobardes que prefieren depender de otros antes de luchar por su vida, se nota que nunca han estado en una situacion de terror y estrés, por que de haberlo estado, su postura seria diferente, cuando eres victima de la delincuencia, eso te demuestra que la "seguridad" es un mito, y que al final del día, solo estas tu y nadie mas para salvarte, la policia jamás estará ahí para salvarte, a lo mucho irán y recogerán tu cuerpo y serás un cadaver mas para ellos ese día. Y para el estado serás un numero mas que deberán intentar manipular para no verse mal.
yo creo que aca se trata de que nos prohiben el derecho de defendernos, porque los que no quieren defenderse me deben prohibir a mi hacerlo. Soy Legitimo Usuario
Ése es el razonamiento correcto, no el de los c2gones que aducen razones humanitarias pero cuando los corren gritan "¡Policía!". Al pedo, porque la policía no está primordialmente para protegerte, está primordialmente para cobrar su sueldito sin tener problemas.
Falta que opine el el murió y no se pudo defender......
Es irónico ver este video, ver los testigos diciendo "no me convenció", y cuando ves un video en redes sociales que matan a un delincuente que amenazo con quitarle la vida al prójimo, tienen miles y miles de likes y de "me encanta" por lo sucedido... Si a la portación, si a darnos el derecho a defender nuestras vidas
SIMPLE. Los buenos q las tengan y los malos q se abstengan…
Resulta criminal prohibir portar armas de fueho cuando no pueden controlar al delincuente.
"el nivel de violencia ",lo aporta el que ejerce la agresión ilegítima sobre otra persona sin que haya provocación por parte de esta...no de quién se defiende....
que los mismos que nos ponen palitos en la rueda. jueces, fiscales, diputados, senadores, funcionarios etc. renuncien a la portacion, que si consiguen para ellos, y a las custodias armadas y realmente seamos todos iguales ante la ley, porque ellos hacen las leyes, pero para nosotros, cuantos atentados sufrieron¿ ninguno, entonces¿ a nosotros nos matan a diario, dan asco
De gente de buenas intenciones hacia los delincuentes....está lleno el cementerio
Es cierto lo que dice sobre los policías, les falta mucho entrenamiento, no practican, no se preparan, y en materia de armas todo es práctica y memoria muscular, hacerlo una y otra vez hasta que tu cuerpo lo haga automáticamente y sin pensarlo. Y eso sólo se consigue practicando, y se debe practicar periódicamente, tampoco sirve aprobar los exámenes de la policía y no prácticar nunca más, o practicar una vez al año y nunca más, si llevas un arma encima debes entrenar periódicamente, y ni siquiera es necesario gastar plata en munición porque puedes practicar en seco(sin balas y en casa, o con balas inertes) desenfunde y despejar fallas, etc.
Se noto claramente al comienzo que todas las personas que encuestaron tenían la misma bandera política. En que barrio murieron 50 personas? Que hizo para cambiar eso ? Vive en el mismo barrio. El comerciante puede seguir siendo el que era, víctima!
El que piensa que con políticas y formación y dándoles herramientas para que cambie la manera de pensar un delincuente esta equivocado. Dejo en claro que se tenían que hacer más controles para los legítimos usuarios con más exigencias y más controles solo para ser mero poseedor de un arma.
Cosa que no pasa ni en el barrio de pandillas que mataron 50 personas, ni en el barrio del comerciante. Y donde esta la política? En esos barrios o la asistencia?
SI! A leyes más duras a os hechos con armas de fuego a delincuentes, si la libre tenencia de armas a las personas que demuestren que están capacitadas para ello.
Ninguno de los que no están convencidos dio un argumento, solamente su opinión. Y la opinión es el escalón mas bajo del conocimiento
Con exactitud. Muy bien expresado.
Preferible tenerla y no usarla a qué necesitarla y ni tenerla, hasta que busquemos herramientas, políticas y bla bla muchas gente sigue muriendo, y el discurso es concreto sin vueltas, no van a traer a piñón fijo para que de el discurso o la charla, en fin sigan siendo presa de los maleantes.
Estoy 100% de acuerdo con este hombre, la gente necesita armarse YA!
La verdad que todo los vecinos vivimos con miedo ya no hay Respeto por nada y si te pueden Robar el ojo te van a Robar no les importa nada
No lo convenció al señor Fernando savore pero el usa custodia armada. Esto está todo armado lindo show
Sí, ya lo vi yo que está armado, desde casi el comienzo.
Se debería hacer como en Arizona: ID, dinero y nada más.
Yo estoy de acuerdo con el señor los legitimps usuarios tendria que tener la portacion
Hasta los cacos andan con metras
Y... seamos francos, si llevas a 4 tipos que ya tienen una postura definida que vas a tener que convencer? En 5 min ? Una persona no cambia de opinión en 5min. Y además que los argumentos que dieron porque no los convencieron vamos, ni para debatir servían esos.
¡Qué rebaño de lanudos! Pongamos la cosa así: quien no quiera poseer un arma, que no la posea. Quien quiera, y es un ciudadano sin tacha, hay que otorgarle permiso para portarla. El legítimo usuario muy, pero muy difícilmente, va a cometer una agresión sin provocación. El delincuente se arma sin pedir permiso y ataca a cualquiera a quien le pueda sacar algo. La policía duerme la siesta y si se la requiere, llega siempre tarde. El derecho a la vida y a la propiedad es ANTERIOR al Estado. Punto. Libre portación,m no. Portación autorizada, sí.
Si a la portación legal y libre, no a la portación ilegal… mayor de 30 años, no tener antecedentes: penales, violencia y violencia de genero, no integrar barras bravas, requisitos sicofisicos de la licencia nacional habilitante de manejo de camiones, si se pierde o roba un arma no poder comprar durante 24 meses, no mas de 2 armas, medios de vida licito. etc etc...
Mayor de edad, esto es, de 18 años. La violencia de de género es un invento trucho. ¿Acaso pretendés que solamente un ingeniero pueda portar un arma? ¿Hay que ser un intelectual destacado para obtener la portación? ¿Medio de vida lícito? Pues quien acuse a alguien de un medio de vida ilíicito, que aporte la prueba. Acaso uno de esos vagos que viven a costa de sus padres, no tiene derecho a defender su vida? ¡Basta de reglamentarismo al pedo, mientras que el delito avanza libre de trabas!
Porque no más de dos si igual tengas 1 o 99 la portación es solo sobre un arma no te darían la portación de todas las que tengas .
porque se tiene que portar un arma, se podría portar un arma principal y otra de apoyo, por ej. digo 2 armas de tenencia y portación, para que no se pierdan armas y se vendan en negro, excepto casos especiales
Excelente
Todos los que hacer preguntas son anti armas en ese caso que esperaban conseguir?🤔🥱😴
La Mayorìa De Los "No Me Convencìo" Se Nota La Profunda Raiz Ideologica Del Catolicismo Argentino!!! ✌✌✌
Ya se veía venir a 4 socialistas
Qué se puede esperar de un canal zurdo convocando a 4 zurdos para interpelar a un buen ciudadano?
Quiero el Derecho a portar mi arma Libremente, como legítimo usuario asumí mi responsabilidad para ello, lo que plantea el del barrio es que esa gente adquirió su arma sin entrenarse, solo tenerla no te hace idoneo en su manejo, hay que entrenar las habilidades, por otro lado, las autoridades políticas son el mal de la inseguridad.
Si pones a un montón de desarmistas obvio que no se van a convencer, sin embargo si lees los comentarios todo el mundo sabe el problema, critican a todos los gobiernos de chorros y hasta de asesinos pero incluso así confían en estos señores la hora de defender nuestras vidas, porque no puedo ser yo el defensor de mi vida y de los míos
Esta mal tratar se convencer !! ......estoy a favor de la libre portación respeto los q no les gustan las armas ! Pero es de intolerante imponer ideas
Y todos estos deserebrados como quieren defenderse de momentos críticos de inseguridad? Con rosas o tulipanes?
Creen que es mejor una resortera?
Traigan gente de verdad telefe, no a niños defensores del pasto
Qué se puede esperar de un canal zurdo convocando a 4 zurdos para interpelar a un buen ciudadano?
El mejor comentario.
Ni actores pagos.
vos decis q una persona no violenta se haga violenta por portar un arma?? en mi caso no tendria un arma hasta q sintiera la necesidad y si veo q esa necesidad surge, antes de tenerla me mega capacito. La verdad es que no me gusta la idea de siquiera tener un arma en casa, eso en mi caso. Creo que las personas como yo, mantendrán su postura ante una libre portación de armas. El problema son esas personas que ya son violentas e impulsivas y quieran poseer y portar, esperemos que los test para tener un arma sean rigurosos para filtrar este tipo de psiquis y a la vez, que hayan controles periódicos para mantener la posesión y la portación. Me parece un camino viable.
Pero no tenés ningún derecho a oponerte a los que quieren tener la portación.
Vamos Milei carajo
A los q no convenció q sigan esperando a la policía, el resto q si puede xq cumple con los requisitos y entrena, tiene el derecho a hacerlo. A los q no quieren nadie los obliga, no tienen xq obligar al q si puede portar a no hacerlo.
En mí humilde opinión está mal encarado el concepto de "libre portación". La gente que no conoce de armas piensa que todo el mundo va andar armado y no es así. Estoy de acuerdo con la portación bajo los requisitos legales correspondientes como expresa el Sr. entrevistado.
USA tiene 113 armas de fuego cada 100 habitantes, Uruguay y Canadá tienen 30 cada 100, argentina tiene 10 cada 100, adivinen que país tiene más crímenes con armas de fuego cada 1000 habitantes. Números son números
TOTALMENTE DE ACUERDO. QUIEN ESTA EN CONTRA DEL PORTE DE ARMAS DE FUEGO O ES UN DELINCUENTE O COMPLICE Y DE SEGURO NO LE HAN MATADO UN PARIENTE O NO LO HAN ATRACADO Y HERIDO O GOLPEADO. HAY QUE DEFENDERSE. SI TU VIDA ESTA EN PELIGRO PRIMERO LA VIDA PROPIA. Y UNA MUJER QUE ES AMENAZADA DE MUERTE DEBE DEFENDERSE Y SI TIENE QUE MATAR QUE LO HAGA.
Si todos los argentinos fueramos lúcidos y supieramos de leyes no habría problema con la libre portación de armas, pero lamentablemente este país está lleno de personajes y va a ser como dijo el entrevistador que cada pelea de tránsito va a terminar en masacre
No, señor. Usted no sabe nada.
Un genio! Al que le de miedo defenderse que le pase lo queble tenga que pasar para wue aprendan de la vida y la muerte
Algo que hubiera estado bueno mencionar es la importancia de que los civiles puedan tener armas como en los países en los que se respeta la vida, la libertad y la propiedad. Gracias a eso las tasas de homicidios y de delincuencia es baja en esos países, PERO por sobre todas las cosas no existe la posibilidad de que se instale una tiranía en el poder, tal como sucedió en Venezuela, Cuba, Nicaragua, China y Corea de Norte. ¿De qué otra forma puede el pueblo ser soberano si no cuenta con las herramientas para ser soberano, mientras el tirano usa las fuerzas armadas como su guardia personal?
Los chorros y asesinos portan libremente y con complicidad del estado y la justicia y la policia!
¡Si, sí y sí! Todos lo sabemos, menos los periodistas biempensantes y los ovejunos.
Dicen que no es la solución. Obvio que no es la solución!!!! La solución la debe dar el Estado bajando la delincuencia pero no lo hace y tampoco nos cuida con más y mejor Policía. Lo que este hombre propone es la posibilidad de que una persona preparada pueda portar y se pueda defender con su arma de fuego.
Lamentablemente esa gente o no ve el mundo real, o no entendieron nada de lo que el hombre les dijo.
Está bien si no los convenció pero entonces no las prohíban todos tenemos derecho a defendernos.... Cómo dijo "de la cárcel se sale pero de la tumba no" lo que los convencerá son las situaciones vividas, ahí es donde verán que ellos no tienen compasión por nadie sea un bebé, un inválido, un discapacitado, un enfermo terminal, un abuel@, etc etc
Excelente criterio y explicación de este hombre, se nota su idoneidad sobre el tema, y a ésos suceptiblistas diezmados por la costumbre de soportar la inseguridad y el peligro que fueron a buscar una respuesta de cuentos de hadas, o una solución concreta, que sigan así sorteando sus vidas a merced de los delincuentes.
Tienen espíritu ovejuno y cuando un delincuente se les acerca, ni siquiera huyen, le dan su teléfono y su billetera antes de que se las pida. ¡Qué asco de gente es ésa! Al menos, que cierren el pico y se queden en casita y no molesten a quienes quieren hacer algo con sus vidas.
No es violencia es defenderse de los chorros
Creo que pedirle a una ama de casa que tenga un trabajo establecido es un error, a la ves hay gente que no tiene mucho dinero para practicar ni siquiera una ves por mes. Pero en lo demás estoy deacuerdo la defensa de la vida propia es prioritario.
La tenencia y portación no es obligatoria. El qué siente que es necesario lo hará. La libertad radica en eso.
LOS PAISES DONDE LA LIBERTAD ESTA BIEN ENTENDIDA TIENEN DERECHO A LA PORTACION LIBRE DE ARMAS, EJ:SUIZA, SUECIA O FINLANDIA
A ver, no tengo arma, considero mejor para mí el no tenerla y armo mi vida en función de eso.
Pero que un vecino, identificable, con domicilio comprobable, con profesión, ocupación o bienes con qué responder, se pueda registrar como portador, no agrega riesgos sino en todo caso contrarresta la realidad que es que la justicia persigue más al ciudadano que no delinque que al antisocial.
A ver si se entiende, mejor nadie porte armas, pero si la porta, que esté registrado, ya que a los delincuentes no les importa ninguna prohibición.
Bueno, pero si tuvieras un arma debidamente registrada, estarías más seguro. Hay ocasiones en que los delincuentes patean las puertas de las familias para derribarlas y entrar a robarlas (y a violar y a matar, si se da el caso). En esa situación, vos agarrás tu arma y tirás un tiro o dos al aire y los chorros se van.
Si a la portación de aquellos q quieran cumplan los requisitos y entrenen.
Ojalá q a esas personas no les toque un hecho de inseguridad y cambien después de opinión
😂😂😂no me convenció dicen ... Los 4 tenían prejuicios previos y no estan dispuestos a cambiarlos x mas que el hombre les haya dado todas las explicaciones razonables.
Al fin de cuentas se vuelve a repetir el mismo mecanismo que propone el prohibicionismo, que es una falta de regulación por parte del Estado ya que no garantiza la seguridad de los ciudadanos, y quienes vivieron situaciones de violencia, robo a mano armada y sienten el deseo de estar armados y protegidos no tengan la contemplación de poder hacerlo. Yo no considero que sea portación civil regulada, dónde los legítimos usuarios sean personas ideoneas y con las características psicológicas apropiadas para defender a su familia, su propiedad y su vecindario. Pero bueno prefieren que sigan circulando armas ilegales y que las personas sean ignorantes de como defenderse por si mismos.
Que forros estos cuatro donde retiran el cheque yo porte un arma durante mucho tiempo y no mate a nadie tengo armas mi familia lleva muchas generaciones es una cultura que el argentino todavía no entiende ejemplo asalto a tercera edad,asalto por celular con resultados de muerte, entraderas, piratas del asfalto, guerras entre bandas, asaltos con armas de todo tipo por las motos, robos a empresas muerte de serenos yo opino nivelar las encuestas siempre somos víctimas la gente que trabaja, respecto a la portación solo debe ser parte para los honestos y trabajadores en cuanto a los deportistas no por exceso de entrenamiento las prácticas deportivas genera un exceso de disparar más que respirar con 5 disparos por mes es más que suficiente en mis 51 años tengo la misma puntería y nadie puede decir que la policía no esta preparada son las leyes el problema y tanto plan social trabajo honesto forjan hombres equilibrados lo último que digo la sociedad argentina debe poder defender su vida
La verdad que indigna la gente que pide seguridad y dice que hay otras formas... Cuáles son las otras formas??? Más seguridad que estar tranquilo con tu arma que la conseguiste legalmente y después aber recibido orientación en el uso de armas de fuego la verdad que por gente como está a uno lo terminan matando y un delincuente termina teniendo más derecho que alguien que sale a laburar dignamente que paissssssss 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤷🤷🤷🤷😡
"Como me aseguras que ante un incidente no se terminará a los balazos?"
Fácil, nadie puedo asegurarlo, como tampoco hoy. Lo que si se puede asegurar es un castigo para quien infringe la ley.
Para un delincuente que le quita la vida a una persona de bien la cárcel no es suficiente, una persona de bien aporta al país, trabaja, produce y debe tener la facilidad y práctica para poder defender su vida y la de su familia. (No podes asegurar que vas entrando a tu casa luego de un día de trabajo y los delincuentes para despojarte de tus pertenencias por más que les des todo lo que te pidan no te mat3n.) Por eso uno debe estar consciente y capacitado para poder defenderse ante los delincuentes)
Es simple No pienso dejar mi seguridad en manos de nadie. 🫡
Gente,los quiero ver a todos los que no están convencidos,en una situación como las que vivió este hombre,o en la situación de tener que defender un familiar,o que te entren a tu casa y quieran violar a tu hija,mujer o con la intención de matar a todos y vos tener la posibilidad de defenderlos o quedarte viendo cómo te roban,violan a un familiar o te matan como si nada,una persona tiene que defender a su familia y su patrimonio no esperar de la policía,,porque muchas veces escuchamos que la policía es cómplice de los delincuente,cómo en 3 de febrero,en la matanza,la ferrere etc etc,es muy claro de la cárcel se sale de la tumba no