Hospício, Barbacena, Doido | Crime e Castigo (Dostoiévski)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • Torne-se membro e se junte ao Clube Bocó!
    / @academiabocault
    Livros recomendados:
    Crime e Castigo (Ed. Martin Claret) - amzn.to/3B3ZIzp
    Tolstoi ou Dostoievski - amzn.to/34E02so
    Livro com os mapas usados frequentemente:
    History of the World Map by Map - amzn.to/3zwBkUF
    Equipamentos usados:
    Webcam Logitech BRIO - amzn.to/3u8gA4B
    Microfone Hyperx Quadcast S - amzn.to/3EPy36x
    Tablet s6 lite com canetinha - amzn.to/3jAVVBR

КОМЕНТАРІ • 103

  • @gabrieldefreitasteixeira2295
    @gabrieldefreitasteixeira2295 2 роки тому +38

    A Sonia é genial. Ela não apenas converte os personagens do livro, mas as pessoas vivas fora do livro. Ela não só converteu Ródia, mas me converteu tbm.

  • @pedrocronemberger1279
    @pedrocronemberger1279 2 роки тому +54

    A cena do diálogo de Raskolnikov com a prostituta, em que há a leitura da passagem do Evangelho de Lucas sobre a ressurreição de Lázaro, é talvez uma das cenas mais belas e emocionantes da literatura universal. Confesso ter derramado lágrimas. Dostoiévski é tocante demais, nesse livro ele penetra na alma humana e conseguimos experimentar todo o sofrimento que aquelas personagens carregam. Crime e Castigo é indispensável, fenomenal, um dos meus livros preferidos e o que me fez amar definitivamente Dostoiévski.

    • @plaierdifortnaiti9955
      @plaierdifortnaiti9955 2 роки тому +10

      Lembrou me agora dessa cena. Uma que me toca é a que ele justamente confessa o assasinato e espero receber uma face horrorizada, é consolado por Sofia aos prantos, pois para ela, o peso do assasinato o fazia infinitamente mais infeliz do que ela

    • @Diego4666
      @Diego4666 Місяць тому

      Na minha inexperiente opinião, acima desse diálogo eu só colocaria o capítulo O Grande Inquisidor, de Irmãos Karamazov

  • @alb_reuel
    @alb_reuel 2 роки тому +32

    caracterizar o raskolnikov exclusivamente como louco tira toda a potência do significado do romance, que é levar a justificação racional do assassinato a suas últimas consequências. raskolnikov era niilista, não louco.
    a força do romance é justamente que a motivação do crime é inteiramente racional, e nos alerta sobre os perigos de uma visão inteiramente científica e racionalista da vida.

    • @cidaf04
      @cidaf04 2 роки тому +3

      Concordo plenamente

    • @luizgustavosena4713
      @luizgustavosena4713 Рік тому +5

      Exato.
      A existência do Raskolnikov é uma crítica ao niilismo, à racionalização do mal e à gradativa perda do senso moral.

    • @isabellamedeiros1979
      @isabellamedeiros1979 Місяць тому

      meus ouvidos sangraram quando ela chamou ele de louco! simplesmente a pior resenha sobre o livro que eu ja vi!

  • @mariapaulacamilo1147
    @mariapaulacamilo1147 2 роки тому +47

    São 6 da manhã, antes de ir para a escola estou conferindo esse vídeo incrível! Bjs Debs

  • @janainaf.670
    @janainaf.670 2 роки тому +22

    Crime e Castigo é um dos melhores livros que já li. Já vi muitas críticas e análises sobre ele, mas devo admitir que a análise feita pela nossa “gigante bocó” foi uma das melhores.

  • @TG-mm1sc
    @TG-mm1sc 2 роки тому +26

    é notável essa evolução em relação ao “ambiente do canal”, o seu molejo com soltura pra falar sobre os livros e fazer referências pro melhor entendimento

  • @richardwilliam6187
    @richardwilliam6187 2 роки тому +8

    Eu terminei de ler Crime e Castigo essa semana. Quando estava na metade da leitura eu fiquei até mesmo resfriado, com começo de febre, dor de cabeça, garganta e tal. Foi totalmente imersivo e bizarro a coincidência.

  • @avickyferreira
    @avickyferreira 5 місяців тому +2

    Conselho para os próximos que lerem este comentário. Faça uma leitura paralela de Macbeth, William Shakespeare e Crime e Castigo, Dostoiévski.

  • @Marcelaamanda12
    @Marcelaamanda12 9 місяців тому +2

    Minha diversão eh ficar vendo vídeo da debs!

  • @kaisera7411
    @kaisera7411 2 роки тому +6

    Uma coisa que chama atenção nesse livro (onde o autor deixa bem claro), e como o ambiente que frequentamos diz muito sobre a nossa personalidade, sobriedade, e saúde mental. Logo após o crime o personagem n consegue olhar no rosto das pessoas, n consegue manter um nível de diálogo, andar errante nas ruas de cabeça baixa, ver um suicídio ao seu lado e ignora tudo aquilo, mas no cabaré onde ele visita, ele se sentiu mais "confortável". É tão absurdo essa passagem que ele vem decidido a falar sobre o crime, mas faz isso em um ambiente barulhento e degradado. Isso n significa que pessoas que cometem crime n frequentam lugares "familiar", mas simbolicamente falando; será que essa pessoas ficam confortáveis?!

  • @ThiagoSilva-oz7gm
    @ThiagoSilva-oz7gm 2 роки тому +13

    Crime e castigo é incrível, quando eu li esse livro parecia que eu estava igual o whidersson lutando com o Popó, foi algo muito bom e ruim ao mesmo tempo

    • @ClaSantosS
      @ClaSantosS Рік тому

      Foi exatamente assim que me senti, terminei hj, demorei um mês, até sonhei com o livro nesse mês.

  • @Josymenezzes
    @Josymenezzes 2 роки тому +5

    Esse trecho que você leu, baseado no Evangelho, simplesmente me emocionou. Dostoiévski é realmente incrível!

  • @7cabeca7
    @7cabeca7 2 роки тому +4

    Eu estou lendo esse livro, tô no capítulo logo após o assassinato... o jeito que Dostô escreve a "paranoia" e a doença do personagem é impressionante... parece q vc fica doido igual...

  • @thatianebarbosa8729
    @thatianebarbosa8729 Рік тому +1

    Estou lendo Crime e Castigo, e estou amando! Tenho 18 anos, maratono seus vídeos, eles me auxiliam muito. Obrigada Bocó 😆☺️

  • @saraadganiel241
    @saraadganiel241 2 роки тому +4

    FANTASTICO! Obrigada, eu não consegui terminar essa leitura, mas seu vídeo me deixou animada para tentar novamente!!!

  • @JulianaSantos-vp3dq
    @JulianaSantos-vp3dq 11 місяців тому +1

    Achei uma leitura difícil, cansativa às vezes, mas terminei hoje... pretendo fazer uma releitura futuramente

    • @danivalentevalente
      @danivalentevalente 9 місяців тому

      Também não gostei, foi um parto ler. Quem sabe em outro momento né?

  • @lucashenrique-oz2qk
    @lucashenrique-oz2qk 2 роки тому +5

    Traga também sobre schopenhaeur!!

  • @ThiagoFerreira-xu4ej
    @ThiagoFerreira-xu4ej 2 роки тому +1

    Crime e castigo é um livro muito comovente. Toca fundo lá no coração

  • @marianabelizario9705
    @marianabelizario9705 2 роки тому +1

    Brilhante, como sempre! Aguardando ansiosa o destrinchar dessa tese do Raskolnikov pela Academia Bocault... Melhor clube, melhores livros, melhor professora, melhores amigas! ❤

  • @mariajuliadallacqua6998
    @mariajuliadallacqua6998 11 місяців тому

    É um livro fenomenal. E li que esse sonho que ele teve com a eguinha foi algo que ele presenciou quando criança. Ele traz essa lembrança para o livro. Não sei se realmente foi assim, mas li sobre isso.

  • @ClaSantosS
    @ClaSantosS Рік тому +1

    Eu terminei mais de um mês para ler Crime e Castigo, me sufocou muito, era bem a sensação de estar sufocando e enlouquecendo, eu sonhei mais de uma vez com o livro, eu chorei, senti raiva. Foi um livro muito, muito pesado.

  • @rodolforocha4483
    @rodolforocha4483 2 роки тому +3

    Tava no aguardo pra esse rs 💙 Estou lendo todos os outros livros do Dostoiévski antes de ler suas 2 obras primas o Crime e Castigo e Os Irmãos Karamazov 🤭
    Ótimo vídeo! Parabéns pelo trabalho!

    • @neiferf
      @neiferf 2 роки тому

      Excelente resenha de Crime e Castigo, esse livro é tão profundo que é muito difícil de descrever.

  • @guilhermepereira5516
    @guilhermepereira5516 2 роки тому +2

    As crises de ansiedade deles são terríveis.

  • @lalavetezinha6769
    @lalavetezinha6769 Рік тому

    Que análise maravilhosa! Eu não havia gostado muito do livro, mas darei uma nova chance e relerei depois dessa nova perspectiva que você me deu 😊

  • @marcosaguiar995
    @marcosaguiar995 11 місяців тому

    Muito bom o comentário. Obrigado.

  • @kodikodi1989
    @kodikodi1989 2 роки тому +1

    Eu li esse livro numa fase bem ruim da minha vida em que estava mal de saúde. Então acho que vc já pode imaginar como eu fiquei quando percebi que tipo de narrativa eu tava lidando. Mas não consegui largar. E ainda li O Lobo da Estepe do Herman Hesse no mesmo período. Nem sei como consegui experimentar isso.

  • @jccamargo99
    @jccamargo99 2 роки тому +1

    Lisavieta não estava na casa quando Rodion assassina a velha.Tinha saído pra vender seus doces como fazia todos os dias.Ao retornar pra buscar alguma coisa que havia esquecido vai ao encontro da morte.

  • @Torresmo33
    @Torresmo33 Рік тому

    Sobre a visualização da obra como um teatro, um ponto da obra onde isto é especialmente real é na discussão de Raskolnikov com Lujin durante o jantar no quarto de Dúnia e Pulkheria, e, posteriormente, como catarse e culminação da queda de Lujin, durante as exéquias de Marmieladov, ocasião na qual a falsa acusação contra Sônia se desenrola como uma história investigativa, dentro de uma história maior.

  • @rodolfopinheiro
    @rodolfopinheiro 2 роки тому +1

    Pra sair de casa ele nao era q nem Peter Parker, ele era q nem o Seu Madruga desviando do Sr. Barriga. :D

  • @caligrafiadigital5517
    @caligrafiadigital5517 2 роки тому

    Valeu Debs pelo panorama geral, vou começar a ler Crime e Castigo.

  • @mariajosepereiradasilva5557

    Sensacional!
    Parabéns pelos comentários!
    👍

  • @BiancaColombari
    @BiancaColombari 2 роки тому +1

    Que orgulho da Debs! Amei!

  • @lucascarneirogomes5317
    @lucascarneirogomes5317 2 роки тому +4

    Você tem ótima desenvoltura falar sobre os livros que lê. Como você faz para ler tanto?

  • @iaradaconceicaodesouza7899
    @iaradaconceicaodesouza7899 2 роки тому

    Parabéns Debs. suas análises são excelentes. Sempre indico.

  • @DireitoConstitucionalProfGeral
    @DireitoConstitucionalProfGeral 2 роки тому

    Análise competente da obra. Parabéns.

  • @cibelesantos1179
    @cibelesantos1179 2 роки тому

    Uauhh Debs muito boa a conversa, arrasou, como a literatura clama pela redenção.

  • @eltonsilva9620
    @eltonsilva9620 2 роки тому

    Excelente resenha. Vou iniciar a leitura deste livro em breve! Obrigado.

  • @pe.antoniojunior7355
    @pe.antoniojunior7355 2 роки тому

    Simplesmente perfeito sua resenha.

  • @nicoolsds
    @nicoolsds 2 роки тому

    Como sempre, arrasa nas resenhas e nas conclusões. ♥️

  • @guilhermepereira5516
    @guilhermepereira5516 2 роки тому

    A cena em que ródia está andando a noite nas ruas de São Petersburgo e observando é linda.

  • @excke
    @excke 2 роки тому +3

    Análise muito bem feita, obrigado.
    Espero que traga mais de Dostoiévski - dessa e outras obras.

  • @nicoolsds
    @nicoolsds Рік тому +1

    assistindo em 2023 e quero minha Debs de voltaaa...

  • @marcosroberto3932
    @marcosroberto3932 2 роки тому

    Excelente análise e resumo!
    Sou fã do Dostoievski, a leitura deste livro é realmente onerosa e deprimente. A palavra "moribundo" deve ter sido a mais utilizada no livro inteiro! Kk O estado vil do Rhodia e sua loucura é "cuspida" na nossa cara em cada página e em cada encontro! Aliás, a grande sacada do escritor está no desenvolvimento e impacto nos encontros que acontecem no decorrer da história!
    O primeiro com o bêbado na taberna, o qual vc cita como (homem do subsolo) já me prendeu pela complexidade e profundidade da narrativa. Enfim, livro top!
    Adorei o vídeo!
    Vc é fera!

  • @CeciAlbuquerque39
    @CeciAlbuquerque39 Рік тому

    Aqui em SE ainda existem carroças e, há uns anos, um "carroceiro" matou seu cavalo de forma parecida após o bichinho ter feito algo que ele não gostou.

  • @cristianenevessantanna7396
    @cristianenevessantanna7396 2 роки тому

    Incrível como vc teve essa percepção , sem nenhum aparente respaldo cristão ortodoxo. Ao falar do Deus de Dostoievski , achei q vc entendeu perfeitamente e soube passar esse entendimento. Um Deus q não é compreendido e muito menos aceito por essa ótica ocidental. Sou fã do Dostoiévski e agora sou sua fã!

  • @jackal327
    @jackal327 2 роки тому +2

    O que foi feito com a irmã, Lizavieta, é muito pior do que o sonho da égua, me "traumatizou" muito mais

  • @milenaf3333
    @milenaf3333 7 днів тому

    Eu doida da cabeça e depre querendo ler esse livro 🤡🤡🤡

  • @TheTelmanes
    @TheTelmanes 2 роки тому

    Eu me peguei preferindo mais este livro do que Ana 'Catarina'. Gosto muito dos dois, mas Crime e Castigo mexeu mais comigo!

  • @lusbrighi
    @lusbrighi 2 роки тому

    Pô, agora vou ter que reler.

  • @thayane892
    @thayane892 9 місяців тому

    Eu indo comprar o livro agora mesmo, haha

  • @PedroHenrique-og6gu
    @PedroHenrique-og6gu 2 роки тому

    Um filme que foi inspirado em 'Crime e Castigo' é o ' O Operário' de 2004. Altamente recomendado.

  • @RodrigoUngarettiTavares
    @RodrigoUngarettiTavares 2 роки тому

    Excelente, Debs!

  • @gc_dimaury
    @gc_dimaury Рік тому

    Comecei a ler e confesso que no começo me senti mal, é angustiando mas vale muito a pena. Depois, com a aparição dos outros personagens a trama vai ficando mais interessante. Mas é muito bom, obra extraordinaria.

  • @effyllz
    @effyllz 2 роки тому +1

    Tem Dostoiévski tem meu like

  • @plaierdifortnaiti9955
    @plaierdifortnaiti9955 2 роки тому +2

    Eu recomendaria a edição da editora 34, pois traduz direto do russo, eis o meu comentário. Mas vc já deve ter ouvido isso

    • @academiabocault
      @academiabocault  2 роки тому

      Essa edição é direta do russo também! 😸

    • @plaierdifortnaiti9955
      @plaierdifortnaiti9955 2 роки тому

      @@academiabocault n sabia, to desatualizado :) aliás, boa leitura

  • @thiagosantosalmeida4570
    @thiagosantosalmeida4570 2 роки тому +1

    Lá vai eu comprar mais livro 🤡

  • @pat6050
    @pat6050 Рік тому

    Oxi, vou reler !

  • @gabrielweber2093
    @gabrielweber2093 2 роки тому +3

    É tanta coisa pra falar sobre Crime e Castigo, muito legal sua análise, mas gostaria de deixar minha interpretação sobre o Svidrigailov com o intuito de fortalecer a discussão.
    Simplificando bastante, o Ródia era um cara que tentou matar a moral, e ele de fato o faz quando mata a velha e a irmã, após o ato ele adentra num vazio existencial por conta de não poder justificar o seu ato. Ele não encontra justificativa e fica boa parte do livro transitando em pensamentos que suavizam e demonizam o ato, o fazendo se corroer em culpa. No outro lado temos o Svidrigailov, que toma interesse pelo Ródia por dois fatores, a irmã do Ródia, que o rejeitou, e o próprio Ródia. Já vi e escutei muito sobre como seria Crime e Castigo caso o Ródia conseguisse suportar o castigo psicológico e não tivesse sido preso, e o próprio livro nos entrega essa história através do Svidrigailov. No caso do Svidrigailov, como você bem falou no vídeo, ele não assume a culpa de seus atos, ele também não nega a moral, o que ele faz são sutis alterações na moral (moral cristã ortodoxa da qual você também comenta no vídeo) para que ele consiga se mascarar e assim suportar todas as atrocidades que ele comete. Tem um capítulo em que o Svidrigailov conversa com o Ródia numa taverna, nesse capítulo ele descreve o mecanismo que ele usa para se justificar (ele descreve, mas não é explícito que aquele é o fator que faz com que ele não se repreenda moralmente). Svidrigailov é um pervertido sexual, na conversa ele explica que na verdade quem está peca são as mulheres que ele perverte, são elas que aceitam a degeneração (não interessando se a aceitação vem após sofrer algum tipo de ato violento ou ameaça de morte). Aí que surge o grande interesse do Svidrigailov pela irmã do Ródia, ele precisa perverter ela (visto que já havia sido rejeitado uma vez) para poder se justificar. Após a segunda rejeição, onde ele vê que não conseguiria de forma alguma perverter a moça, nem mesmo quando tenta forçá-la a matá-lo, ele decide se suicidar. Após esse acontecimento a gente entra então na espiral de paranoias do Svidrigailov, da mesma forma que ocorreu com o Ródia, até o momento do suicídio. A interpretação que você trouxe no vídeo com o adendo do trecho que foi retirado eu não conhecia e é bem interessante, mas mesmo assim não vejo que aquele seria o fator que decide o suicídio, mas sim o último sopro do castigo.
    Essa ênfase em personagens parecidos ou diametralmente opostos não é coisa nova nos escritos do Doistoievski, melhor exemplo disso provavelmente se encontra em O Idiota, Professor Monir gastou naquela análise, a qual pra mim é a das análises sobre Dostoievski que ele fez. Já aproveito pra pedir que bote O Idiota na fila de leitura e depois traga o vídeo pro canal.

  • @racase226
    @racase226 2 роки тому +3

    Não é uma leitura pra qualquer pessoa!
    Ainda bem que vc faz o trabalho de ler e explicar.

  • @mauriziosantos4102
    @mauriziosantos4102 2 роки тому +1

    foi.esse.livro.que.me.tirou.do.niilismo

  • @tuliojunior1111
    @tuliojunior1111 2 роки тому

    Qual tradução vc considera melhor? Oleg de Almeida ou Paulo Bezerra?

  • @guilhermepereira5516
    @guilhermepereira5516 2 роки тому

    Faz resenha de " O diabo". Conto de Tolstoi.

  • @vivibsb7495
    @vivibsb7495 2 роки тому +1

    Saudações a todos 🙏

  • @EmmanuelRochaa
    @EmmanuelRochaa 2 роки тому

    Essa edição de Crime e Castigo, as folhas são de qualidade ou são muito finas? Não são daquelas folhas que cheiram a jornal e oxidam fácil, certo? Estou de olho nessa edição, mas não sei como ela é.

    • @academiabocault
      @academiabocault  2 роки тому +1

      São, é uma edição de bolso!

    • @EmmanuelRochaa
      @EmmanuelRochaa 2 роки тому

      @@academiabocault Obrigado, não tenho problemas com edição de bolso, tenho algumas que apesar das folhas serem finas, a gramatura é até aceitável, não são como uma bíblia por exemplo. Meu problema é se as folhas são daquelas que mancham fácil mesmo a pessoa tendo cuidado (aquelas que são ásperas/porosas ao passar o dedo e cheiram a jornal), ou que rasgam com uma passada normal para a outra página. Não manchando e não rasgando fácil com uso normal, para mim está ok.

  • @isabelbertola
    @isabelbertola 2 роки тому +1

    scrr, eu sou de barbacena

  • @lucianaalves5635
    @lucianaalves5635 2 роки тому +1

    Quero saber a opinião da Deb antes de ler.

  • @callizinha.4288
    @callizinha.4288 2 місяці тому

    Que camisa é essa?

  • @7cabeca7
    @7cabeca7 2 роки тому

    essa camiseta eu pego aonde?

  • @literature392
    @literature392 2 роки тому +2

    Roskolnikov não pode de forma alguma ser resumido em um louco, ao fazer isso vc destrói tudo q Dostoievski queria passar, Roskolnikov era um niilista, Dostoievski segue o movimento humanista, o livro eh pra mostrar as falhas claras nos discursos niilistas, e levá-los a suas consequências maiores, e as torturas psicologicas de quem eh levado a esses tipos de pensamento

  • @mariapaulasantos2781
    @mariapaulasantos2781 2 роки тому +2

    Debs, me perdoe! Mas você não entendeu nada de Crime e Castigo! Você ficou racionalizando o tempo todo e não é assim que funciona Dostoevsky! Você precisa mergulhar e se entregar para compreender o Ródia! Ele não era louco nem bipolar! A questão toda é uma luta entre a razão e o sentimento do que é certo e errado! E o final é redentor! Não dá para comparar Crime e Castigo! É único, é especial, é um clássico! Leia de novo aos 40 anos. Você vai me dar razão!

    • @academiabocault
      @academiabocault  2 роки тому +1

      MARIA hahahah primeiro, eu disse no vídeo que eu tive que me esforçar pra racionalizar pra fazer a resenha! Porque a ideia é NÃO fazer isso. Quanto a ele ser louco, é isso mesmo. Ele ficou doido, igual o Ivan Karamazov ficou, doido de tacar pedra 😂

  • @Larissa-zc9pk
    @Larissa-zc9pk 2 роки тому +1

    Como vc consegue ler tanto? Dá uma dica pra largar o vício no celular kkk

    • @danivalentevalente
      @danivalentevalente 9 місяців тому

      Desliga o celular e põe dentro da, gaveta no quarto debaixo das roupas. Insiste todos os dias. Garanto que funciona. Vc vai até esquecer do CEL.

  • @gabrielbarros11
    @gabrielbarros11 2 роки тому +1

    Só digo uma coisa, Raskolnikov é um pentelho 😂😂

  • @maximilianosantiago
    @maximilianosantiago 2 роки тому +1

    Debs, tô travado no meio do livro. Tá chato. Tô persistindo com esperança no que vc disse que do meio pro fim fica massa.

    • @academiabocault
      @academiabocault  2 роки тому +3

      A partir da PARTE 3. Até a Parte 3 é só um livro de um doido sendo doido!

    • @maximilianosantiago
      @maximilianosantiago 2 роки тому +1

      Terminei! De fato depois da parte 3 bc não consegue largar! 🙂

    • @jefersonoliveira893
      @jefersonoliveira893 Рік тому

      Tem partes enfadonhas mesmo, como toda obra grande tem. É normal. Mas perseverando dá pra continuar de boa.

  • @adrianodiascasais
    @adrianodiascasais 6 місяців тому +1

    Ouvi dizer que o Dilmo vai escrever "Crime sem castigo ".😂

  • @ThiagoFerreira-xu4ej
    @ThiagoFerreira-xu4ej 2 роки тому

    Esse debate dos dois estudantes Lembra aquele discurso de esquerda acerca da legitimidade da violência contra os ricos.

  • @mnunesvsc
    @mnunesvsc 2 роки тому

    Nao opera nao , seu nariz é lindo

  • @suzanamocelin6017
    @suzanamocelin6017 2 роки тому +3

    Não vale a pena ler um livro assim. As livrarias estão cheias de livros inúteis. A vida tem que ser preenchida com ideias que acrescentem algo a nós.

    • @cidaf04
      @cidaf04 2 роки тому

      Como assim? Não entendi.

    • @alvarocostaalves
      @alvarocostaalves Рік тому

      Nossa esse livro acrescenta muito, te faz entender o que a isolação e a anomia pode fazer com um indivíduo

    • @helenamelo8861
      @helenamelo8861 4 місяці тому

      Vc não leu né? Rsss