Rodion Romanovic Raskolnicov. Quem lê Dostoievski fica viciado, o primeiro que li foi O Jogador. Após vieram: O Eterno Marido, O idiota, Crime e Castigo. E agora estou lendo Lembranças da Casa dos Mortos. Realmente, mergulhar neste universo da literatura densa e erudita, eleva-nos como ser humano. Creio que desenvolvi muito minha capacidade analítica, filosófica e sensitiva da vida, em geral, ao passo que passei belas horas nestas obras. A literatura evolui o homem. O Brasil NECESSITA de incentivo à leitura. Boa sorte Brasil.
Recentemente terminei "Os Irmãos Karamazov" e foi uma das melhores experiências que tive na vida. Na minha opinião é o livro onde ele mais se aprofunda psicologicamente na maneira como os personagens interagem entre si, alterando um ao outro à medida que evoluem - ou regridem - individualmente. Mas tentar resumir um livro de Dostoiévski ou o que há de bom nele sem gravíssimas perdas pra mim é impossível. Sempre que perguntavam sobre o que eu estava lendo, não podia fazer outra coisa senão rir e falar "é sobre tudo...". Mas focando em um dos trechos que mais gostei, há um conto dentro do livro - escrito por um personagem ateu, Ivan - chamado "O Inquisidor" que relata uma segunda vinda de Cristo onde o mesmo é preso e informado por um inquisidor em sua cela de que sua presença não é mais bem vinda nesse mundo. Durante a conversa unilateral nós vemos o porquê. Uma crítica afiadíssima à Igreja e uma leitura de arrepiar... Enfim, pra qualquer fã de Dostoiévski, um must read!
@@Net0876 Confesso que sei mais da obra que do autor. Mas se o que diz é verdade, ou ele mudou de ideia sobre o que pensava da igreja no final da vida ou realmente concordava com a ideia de que Jesus deveria ser jogado á fogueira se viesse uma segunda vez.
Que coincidência estranha, eu estou lendo crime e castigo, ontem o escritor Olavo de Carvalho faleceu, e agora entrei no UA-cam e sem nenhuma pesquisa, o you tube me indicou esse vídeo 😱
Acho a proposta super válida !!! Se os detentos ainda não possuem cultura o suficiente, porque não incentivá-la? Acredito que é melhor ocupar o tempo deles com obras que induzam o conhecimento, raciocínio e cultura do que deixá-los ao "léu" !!!!!
SENSACIONAL essa iniciativa! é a cadeia dando um pouco de educação que essas pessoas nunca tiveram, espero que hoje em 2015 esse projeto ainda esteja firme e forte, as pessoas que falaram MERDA ai nos comentários abaixo, é porque esperavam que o Sr. OLavo fizesse uma analise minuciosa do livro e não é essa a proposta do vídeo, o titulo do vídeo os leva a esse erro, mas brasileiro é foda, não têm discernimento das coisas mesmo...
Este livro é espetacular e inesquecível. Tive o prazer em ler,reler e tresler!!!!! Na primeira uma adaptação do Carlos Heitor Cony e nas últimas diretamente do russo pela editora 34. A cada leitura o livro melhora cada vez mais e possibilita novas interpretações mais maduras. Um dos meus livros mais queridos!!!!
Meu mano Luiz Fernando Bartolomei Fink, 12 anos mais velho do que eu, adorava ler Dostoiévski, Balzac entre outros, ele após servir a pátria, resolveu ir morar em São Paulo, deixando sob meus cuidados os seus livros, aí passei a le-los, ainda com cerca de 10 ou 11 anos de idade. e em pouco tempo li todos. Tornando um rato de biblioteca!
@@deadmaufeio5537 Sim, somente a ESQUERDA sempre fez isso, somente a Esquerda recebe $$$$ e apoio de GEORGE SOROS, de sua mídia, somente a ESQUERDA é TRANSNACIONAL, é uma imensa organização criminosa, orquestrada do exterior, nunca percebeu isso?
É um livro muito bom contém muitas reflexões filosóficas, com certeza vai funcionar para esses detentos se esclarecerem, no Brasil todo devo ter esta iniciativa...
Raskolnikov significa cingido. Engraçado que " Schizo " também. Significa que, na verdade, talvez, claro, tem esse elemento de narcisismo na personalidade dele, mas, primeiro, foi por um fator imaginário. Ele é quase a completa descrição de um esquizoide. Tanto é que, no final do livro, ele tem de sair de si mesmo por uma via monastica. Esse livro é fascinante pq cabem várias coisas dentro do protagonista. Ele não é só imoral. Ele mostra o quanto quadros brilhantes ( pq veja, se ele ia sair incólume, pq se arrependeu? Podia virar o tal Napoleão ) podem, por algum absurdo, ser justamente o nosso Diabo.
força física ķkkkkkkkkk R. quando assassina a velha é uma parte muito densa, o russo tem uma capacidade incrível de guiar o leitor para universos mentais obscuros da humanidade.
Crime e castigo é o primeiro livro do Dostoievski que li,terminei ele ontem. Do começo ao fim é aquela sensação de agonia e repulsa com o protagonista,devido a sua arrogância e depressão,até mesmo na reta final,quando ele prestes a se entregar,fala a Dúnia que não estav arrependido,mas precisava pagar. Fiquei puto e decepcionado,pensando que o final ou seria ele na mesma,ou algo subjetivo demais para ter uma interpretação otimista,mas acabei recompensado no final. Pode ser difícil para mim ou qualquer outro sem tanto hábito de leitura,mas vale muito a pena.
Muito bom. Que este tipo de iniciativa se espalhe por todos os presídios do Brasil... Quem diria que eu aplaudiria Olavo de Carvalho. Esta é a prova que mesmo em meio à tanta confusão de ideias, e muita bobagem dita à respeito de assuntos que desconhece categoricamente, o Sr Olavo tem algo de bom à oferecer. Parabéns!
Quem diria né! "Você" o grande e renomado Edison, o qual todos estão interessados na sua opinião, aprovando o pobre Olavo de Carvalho! Acho que ele vai ficar honrado com a sua aprovação, ele e o Brasil todo! 😂😂😂😂😂
@@tawos6631 Respeita ele! Vc não tá vendo que ele está usando óculos escuros iguais aos dos personagens do filme Matrix...ele sabe de algo que mais ninguém sabe! ;)
Estou lendo pela segunda vez depois de dez anos, Crime e Castigo, diferente do que disseram aqui, Olavo de Carvalho falou superficialmente e citou alguns trechos aleatórios! Não vi nenhuma "análise magnífica" e nem genialidade alguma! Falou só o "feijão com arroz" e o senso comum, quem achou genial deve ter um nível intelectual médio ou abaixo disso!
Bons Livros introduzidos dentro das penitenciárias, ao longo do tempo, reduziria a entrada de celulares, drogas, bebidas através da corrupção, pois, abriria a mente dos detentos os tornando livres de pensamentos e idéias, através de uma nova realidade e senso crítico porque o livro liberta sendo que a ociosidade corrompe e corrói .
Primeiro que não vão conseguir ler o livro pela complexidade do tema e da gramática, depois precisariam no mínimo uns três quatro meses para conseguir ler um livro desse tamanho
Acho que a proposta é boa, já que o andamento da leitura será acompanhado por palestras diminuirá a probabilidade dos detentos não entenderem completamente o significado da leitura, e com o andamento do projeto e a familiarização com o tipo de leitura fará com que os mesmos aumentem sua capacidade de interpretação e entendimento desses livros. o resultado já foi mensurado de alguma forma? o projeto continua em andamento?
Olavo faz uma análise filosófica e moral do tem do livro, e os Comunistas nos comentários esperavam uma simples sinopse da obra, por isso dizem que ele não leu. Claro, não se pode esperar grandes coisas de cabeças atrofiadas.
@@robertoferreira7540 Sim, ele escreveu um livro com viés comunista que é o Gente pobre, depois ele se arrependeu tanto que em todo livro, o personagem comunista sempre acabava se matando ou virando pedófilo.
Estou lendo esse livro, e é a minha primeira leitura deste autor. Fico impressionado com a variedade de situações e personagens complexos. Como a culpa e remorso do protagonista Raskólnikov se materializa em doença física e psicológica e, a teoria que ele usa para tentar justificar seu ato hediondo.
Impressionante, como as pessoas naturalmente vazias e destituídas de quaisquer dotes, adquiridos pelo talento e iniciativa no intuito de aperfeiçoar a sua conduta como ser humano, enquanto cidadão; São malevolamente atacadas e destratadas, apenas pelo simples desejo de compartilhar com os menos dotados...de parte desse conhecimento, imprescindível para despertar em nós, a vontade voluntária de aprendizagem...
Já conhecia a iniciativa pelos jornais e me pareceu algo panfletário e superficial. Mas vendo o vídeo e conhecendo melhor como funciona o projeto, digo que fiquei emocionado. É maravilhosa a ideia e espero que dê muito certo, embora tenha a ressaltar que este é um livro frequentemente mal interpretado e depende de um amadurecimento maior do leitor para ser entendido corretamente, da forma como explicou Olavo de Carvalho.
Maravilhosa iniciativa... só quem leu Crime e castigo entenderá. Sem dúvida que a leitura proporciona uma grande oportunidade. Já dizia Antônimo Cândido: o homem precisa viver/ler a literatura para viver.
Só não pode ficar nessa obra. Existem várias obras valiosas. Pelo tema essa pode encorajar bem os detentos, mas deve ser apenas porta de entrada para um aprofundamento melhor.
02:28h: a lógica do coração é diferente às vez do discurso cognitivo consciente, quem fala isso é Robert Lengs, gênio da Psiquiatria... qual o nome correto? 03:00h: Andrew Hopkins (este é o nome?) discípulo de Robert Lengs, analisa os atos de Obama. Obama sabe que não foi eleito legitimamente e por isso a fala dele é uma, mas os atos dele, 'falam' de outra forma. 03:30h: Ele, Raskolnikov, sente no seu coração, que precisa de um castigo para se reequilibrar, ele vai dando sinais ao investigador...
3 роки тому
Ideia brilhante!? Sim, mas acredito que precisa investir mais na raíz do problema. As escolas, e não as cadeias.
A predisposição de formação do caráter por meio de literaturas clássicas não é uma descoberta de Olavo de Carvalho. É uma tese criada há anos por estudiosos do ensino da literatura. Fazer essa ligacao inequívoca só mostra que O juiz tá é babando ovo pro filósofo mesmo. Contudo, a iniciativa do projeto merece todos os aplausos.
Ele não disse que essa ideia foi criada pelo Olavo mas que Ele (juiz) teve essa IDEIA a partir de sua própria inspiração advinda do que aprendeu com o Olavo, Não existe nada aí que demonstrou que o Olavo deu essa ideia pro juiz. Espero que tenha sido uma interpretação errônea sua e não desonestidade!
caramba!!! a redução da pena não é no total sentenciado, mas refletirá sobre cada mês de toda a pena??? cuidado pra isso não se tornar atrativo para futuros leitores quererem ser presos para conseguir essa regalia, ficar lendo o dia todo, com casa, comida, roupa lavada, pensão pra família, alta segurança, etc etc (*_*)
Há vários vídeos no youtube sobre essa obra. Definitivamente, este é o mais fraco comentador de todos. O livro não merece análise tão rasa, superficial e distante do que é a obra Crime e Castigo. Uma pena. Procurem outros vídeos e não deixem de, ao contrário do que fez esste senhor, ler o livro.
Não consigo compreender como alguém pode ser contra um iniciativa que pode mudar e ajudar o comportamento humano ... acredito que possam ser duas coisas: insensatez ou ignorância das obras mesmo
Não consegui achar Robert Langs... Fiquei curiosa... Talvez, eu esteja escrevendo o nome errado. Alguém tem o nome correto desse psiquiatra americano ??
Rapaz, antigamente eu concordava com o Olavo sobre o quão raso e confusos, sao os pensadores modernos, mas lendo e vivendo direito a obras deles, percebo que essas coisas fazem parte do cotidiano. Por exemplo , quando Nietzsche fala sobre a Falsidade da Caridade dos ricos, ou das pessoas que querem se distinguir, essa pessoa esta de olho na fraqueza do proximo, de maneira a achar nele seu ponto fraco, para que o tire a forma, onde ele fica inseguro, para torna-lo subserviente e o admira-lo. E voce vê isso mesmo.
São rasos pois nao possuem virtudes. Confusos pq debatem entre eles e não falam a lingua do povo, ou das coisas reais. São presos no mundo da imaginação e não da realidade. Sobre seu exemplo. É óbvio, isso é um traço da personalidade humana. Muitas pessoas que doam e ajudam fazem isso por elas mesmas, e nao pelo ajudado. Descobrindo isso vc n está '' refutando '' olavo. Está dizendo o óbvio do niilismo ou psicologia. Nietzsche foi mt abordado pelos escritores russos, o pensamento foi dissecado. Olavo compreende tanto os russos como Nietzsche com maestria. Já Nietzsche n entende sobre o Cristianismo pq não tem virtude.
@@astraltecnology Vc esta totalmente enganado, o que eu Citei de Nietzsche aqui tem uma profundidade gigante, que explicaria Antropologicamente a História da Sociedade. E quem nao tem ponto algum na realidade, esses sao os Cristãos, que sao anti-narutais, perveteram o sentido de verdade e de virtudes. Nao è atoa que Nietzcshe comparou os cristaos aos Socialistas. Olavo nao tem capacidade alguma de entender Nietzsche.
@@zielmoraes123 cristãos anti-naturais ganhadores de cerca de 30 premios nobels em ciencia. KKKK. Se n gostou vai la contestar no vaticano. Já Nietzcshe ganhou no maximo alguns retardados de seguidores.
@@astraltecnology Esses cristaos que foram cientistas nao usaram nenhum preceito cristao pra formular as teorias cientificas. Entenda, reino de deus, espirito santo, pecado, inferno , isso tudo nao passa de metafisica barata. Conceitos de degenerados. A ciência è naturalista e mata o seu deus a cada dia que passa.
@@zielmoraes123 São Tomas de Aquino praticamente formulou o que vc hoje conhece por ciencia meu caro. Todo o ocidente, inclusive a sua liberdade para escrever tolices na internet, foi baseado no cristianismo europeu. '' Nenhum preceito cristão''. PQP então eles deixaram de ser católicos após ganharem o prêmio de descoberta cientifica? Inclusive o '' big bang'', formulado por um padre, para comprovar a existencia de deus, contrariando a ideia de Einsten que o mundo seria Eterno. Tu é fraquinho nos argumentos e se coloca em contradição. Vai ler nití q ganha mais msm
helder camara Foi a que li, é excelente, o tradutor fez um ótimo trabalho, meu léxico nem é o que se pode chamar de erudito mas não lembro de "travar" em nenhuma palavra. A propósito, opte sempre pela 34 em obras de Fiódor e outros autores, a qualidade do material utilizado, resistência ao tempo, revisão, é tudo magistral. Meu Crime e Castigo tem uns 10 anos e ainda parece novo, e olha que foi muito emprestado.
helder camara Em um áudio o Olavo critica bastante a editora 34 (especificamente o tradutor Paulo Bezerra). Ele diz que o tradutor estudou na União Soviética no tempo do comunismo com bolsa da KGB. Bom, li o livro da Editora Abril com tradução de Rosário Fusco. Também encontrei "Os irmãos Karamazóvi" pela editora Abril, traduzido por Natália Nunes e Oscar Mendes. Obs: o áudio é do True Outspeak de 18/12/06
Iago Lopes Não vejo problema no cara ser comunista, nazista ou seja lá o que for se sua tradução for boa... A não ser que deturpe o contexto de algumas frases. Ouvirei o áudio.
02:24 Quem é o psiquiatra americano??? Não seria Ronald David Laing??? Por favor é de interesse público eu saber quem é este psiquiatra desde já agradeço...
Ao contrário do que a mula acima disse. Dostoiévski era conservador e católico. Teve uma fase rebelde na juventude mas morreu como um cristão reacionário-conservador. Podemos notar em suas últimas obras como OS Irmaos Karamazov, O idiota, Os demonios etc a decepção Dostoiévskiana com o comunismo e niilismo, pois para o escritor, ambos são frutos do ego e arrogancia humana. Para Dostoiévski, o melhor governo seria uma educação moral cristã. Obs, comunistas gostam de citar os livros da juventude de Dostoiévski para justificar suas posições políticas. Se alguém lhe disser que Dostoiévski era de esquerda, diga que é verdade. Mas que ele ser arrependeu profundamente por isso
@@astraltecnology Obrigado, você sabe me dizer se tem algum artigo que fale mais sobre a posição política dele contra o comunismo ou até mesmo algum escrito do próprio Dostoievski?
@@bypassxtrap Com certeza no livro "Os demônios" Um dos últimos livros do Dostoievski. É o livro mais político do escritor. O legal é que ele se aprofunda no psicológico dos personagens, dando além de opiniões políticas, os traços dos 'egos' por trás das opiniões, o pq dos personagens pensarem como pensam, e os perigos por trás das mentes revolucionárias. Com ctz um marco para o conservadorismo mundial.
Essa questão da conduta e dos atos pessoais mostrando a verdade inconsciente, se for real, nos diz que o professor ao fumar ininterruptamente, em verdade, tenta se matar por se julgar não alguém preparado e profundo, como querem alguns e o proprio, mas sim, um farsante arrogante e mal-educado ?
Rodion Romanovic Raskolnicov. Quem lê Dostoievski fica viciado, o primeiro que li foi O Jogador. Após vieram: O Eterno Marido, O idiota, Crime e Castigo. E agora estou lendo Lembranças da Casa dos Mortos. Realmente, mergulhar neste universo da literatura densa e erudita, eleva-nos como ser humano. Creio que desenvolvi muito minha capacidade analítica, filosófica e sensitiva da vida, em geral, ao passo que passei belas horas nestas obras. A literatura evolui o homem. O Brasil NECESSITA de incentivo à leitura. Boa sorte Brasil.
Alvaro Araujo Você teria mais alguns livros icônicos aí? poderia me dizer quais?
Recentemente terminei "Os Irmãos Karamazov" e foi uma das melhores experiências que tive na vida. Na minha opinião é o livro onde ele mais se aprofunda psicologicamente na maneira como os personagens interagem entre si, alterando um ao outro à medida que evoluem - ou regridem - individualmente. Mas tentar resumir um livro de Dostoiévski ou o que há de bom nele sem gravíssimas perdas pra mim é impossível. Sempre que perguntavam sobre o que eu estava lendo, não podia fazer outra coisa senão rir e falar "é sobre tudo...".
Mas focando em um dos trechos que mais gostei, há um conto dentro do livro - escrito por um personagem ateu, Ivan - chamado "O Inquisidor" que relata uma segunda vinda de Cristo onde o mesmo é preso e informado por um inquisidor em sua cela de que sua presença não é mais bem vinda nesse mundo. Durante a conversa unilateral nós vemos o porquê. Uma crítica afiadíssima à Igreja e uma leitura de arrepiar... Enfim, pra qualquer fã de Dostoiévski, um must read!
@@talkinboutdstrct noites brancas, o idiota, memórias do subsolo etc
@@Net0876 Confesso que sei mais da obra que do autor. Mas se o que diz é verdade, ou ele mudou de ideia sobre o que pensava da igreja no final da vida ou realmente concordava com a ideia de que Jesus deveria ser jogado á fogueira se viesse uma segunda vez.
Sair de um livro russo é tirar um pesadelo!
É um livro maravilhoso. Poucos autores são tão brilhantes como Dostoiévski.
Que coincidência estranha, eu estou lendo crime e castigo, ontem o escritor Olavo de Carvalho faleceu, e agora entrei no UA-cam e sem nenhuma pesquisa, o you tube me indicou esse vídeo 😱
😱
ele nao morrer, ele se saceificou por voce!
Se você falou em voz alta sobre o livro, o celular escuta e aparece mesmo
Você descobriu o algoritmo! Tudo o que você fala, teu celular capta e sugere coisas relacionadas a ela.
Vou confessar que já quis ser presa só para poder ler o dia todo ..😁😁😁😁
kkk vou contigo
Eu também,não tenho tempo com silêncio pra ler e a biblioteca só abre em dia útil.
Eu sou a única pessoa que odeia ficar em casa no feriado.
Já tive esse pensamento tosco kkk
Tmj
Nós te amamos Professor, rogai por nós, vós que está junto da Mãe e do Santo Padre Pio, nós te amamos!!!!
Acho a proposta super válida !!! Se os detentos ainda não possuem cultura o suficiente, porque não incentivá-la? Acredito que é melhor ocupar o tempo deles com obras que induzam o conhecimento, raciocínio e cultura do que deixá-los ao "léu" !!!!!
Melhor fazer ele trabalhar pra pagar seus gastos na prisão isso sim
@@f4b140 KKKKKKK
@@f4b140 também acho ,que vão bater marreta 12 horas por dia, nas horas vagas leitura a vontade .
@@joelmasdossantossantos642 concordo
SENSACIONAL essa iniciativa! é a cadeia dando um pouco de educação que essas pessoas nunca tiveram, espero que hoje em 2015 esse projeto ainda esteja firme e forte, as pessoas que falaram MERDA ai nos comentários abaixo, é porque esperavam que o Sr. OLavo fizesse uma analise minuciosa do livro e não é essa a proposta do vídeo, o titulo do vídeo os leva a esse erro, mas brasileiro é foda, não têm discernimento das coisas mesmo...
Vagabundo tem que trabalhar forçado, ou, no mínimo, pagar suas despesas
Este livro é espetacular e inesquecível. Tive o prazer em ler,reler e tresler!!!!! Na primeira uma adaptação do Carlos Heitor Cony e nas últimas diretamente do russo pela editora 34. A cada leitura o livro melhora cada vez mais e possibilita novas interpretações mais maduras. Um dos meus livros mais queridos!!!!
A versão dessa editora é ruim.
@@vivibsb7495 pq? e qual q é boa?
@wagner8129 A da 34 é ótima, amigo. As olavetes não gostam porque o tradutor é de esquerda, como se isso contaminasse o trabalho.
Meu mano Luiz Fernando Bartolomei Fink, 12 anos mais velho do que eu, adorava ler Dostoiévski, Balzac entre outros, ele após servir a pátria, resolveu ir morar em São Paulo, deixando sob meus cuidados os seus livros, aí passei a le-los, ainda com cerca de 10 ou 11 anos de idade. e em pouco tempo li todos. Tornando um rato de biblioteca!
É uma pena que, hoje em dia, na cadeia se dê mais instrução do que na escola...
+Paulo Henrique Enquanto a esquerda sabotar o ensino dolosamente, a coisa vai continuar assim.
VERDE e AMARELO Disse tudo, "beloved opressor"...
@@PauloHirth Só a esquerda só né kkkkkkk
@@deadmaufeio5537 Sim, somente a ESQUERDA sempre fez isso, somente a Esquerda recebe $$$$ e apoio de GEORGE SOROS, de sua mídia, somente a ESQUERDA é TRANSNACIONAL, é uma imensa organização criminosa, orquestrada do exterior, nunca percebeu isso?
@@PauloHirth Ok kkkkkkkkkk desculpa aí intelectual... a direita é tão santa, né. Peço até perdão!
O mais engraçado é ver gente que não leu o livro dizendo que o cara não leu o livro kk...
Internet tá foda kkk
Kkkkkkk
Parece q ele não leu mesmo. Muita coisa errada
Passando pano só porque é o Olavo de Carvalho.
@@gracaribeirorangel6677 Não leu? Onde está o erro da análise dele sobre o livro?
@@ricardoseverino1359?
A burrice é uma força física invencível... e a ignorância também!!
É um livro muito bom contém muitas reflexões filosóficas, com certeza vai funcionar para esses detentos se esclarecerem, no Brasil todo devo ter esta iniciativa...
Raskolnikov significa cingido. Engraçado que " Schizo " também. Significa que, na verdade, talvez, claro, tem esse elemento de narcisismo na personalidade dele, mas, primeiro, foi por um fator imaginário. Ele é quase a completa descrição de um esquizoide. Tanto é que, no final do livro, ele tem de sair de si mesmo por uma via monastica. Esse livro é fascinante pq cabem várias coisas dentro do protagonista. Ele não é só imoral. Ele mostra o quanto quadros brilhantes ( pq veja, se ele ia sair incólume, pq se arrependeu? Podia virar o tal Napoleão ) podem, por algum absurdo, ser justamente o nosso Diabo.
Me incomodou o fato de nenhuma mulher ter se inscrito para o programa. Vergonha total
força física ķkkkkkkkkk
R. quando assassina a velha é uma parte muito densa, o russo tem uma capacidade incrível de guiar o leitor para universos mentais obscuros da humanidade.
Crime e castigo é o primeiro livro do Dostoievski que li,terminei ele ontem.
Do começo ao fim é aquela sensação de agonia e repulsa com o protagonista,devido a sua arrogância e depressão,até mesmo na reta final,quando ele prestes a se entregar,fala a Dúnia que não estav arrependido,mas precisava pagar.
Fiquei puto e decepcionado,pensando que o final ou seria ele na mesma,ou algo subjetivo demais para ter uma interpretação otimista,mas acabei recompensado no final.
Pode ser difícil para mim ou qualquer outro sem tanto hábito de leitura,mas vale muito a pena.
Lembra um filme italiano :"investigação sobre um cidadão acima de qualquer suspeita"
Li o epílogo hoje e tal sobre o delírio de roskolnikov que era sobre uma epidemia que vinha da Ásia! Tá lá no livro fiquei pasmo !
Eu fiquei assustado de início, mas depois se fala sobre algo totalmente diferente do covid
Achei inovador. Os criminosos n tem a formação cultura e moral. Esse trabalho é fundamental.
2:37 - A conduta das pessoas tem um discurso que as vezes não coincide com a conduta da pessoa no seu dia a dia!
Muito bom. Que este tipo de iniciativa se espalhe por todos os presídios do Brasil...
Quem diria que eu aplaudiria Olavo de Carvalho.
Esta é a prova que mesmo em meio à tanta confusão de ideias, e muita bobagem dita à respeito de assuntos que desconhece categoricamente, o Sr Olavo tem algo de bom à oferecer. Parabéns!
Quem diria né! "Você" o grande e renomado Edison, o qual todos estão interessados na sua opinião, aprovando o pobre Olavo de Carvalho! Acho que ele vai ficar honrado com a sua aprovação, ele e o Brasil todo! 😂😂😂😂😂
@@tawos6631 Respeita ele! Vc não tá vendo que ele está usando óculos escuros iguais aos dos personagens do filme Matrix...ele sabe de algo que mais ninguém sabe! ;)
Em poucos minutos o professor fez uma análise magnífica do livro. a genialidade desse homem me causa espanto 🤩
Estou lendo pela segunda vez depois de dez anos, Crime e Castigo, diferente do que disseram aqui, Olavo de Carvalho falou superficialmente e citou alguns trechos aleatórios! Não vi nenhuma "análise magnífica" e nem genialidade alguma! Falou só o "feijão com arroz" e o senso comum, quem achou genial deve ter um nível intelectual médio ou abaixo disso!
Espe6acular! Brilhante!!!!❤❤❤❤
Que projeto famtastico! Deveriam reavivar este projeto.
Os presos não tem nem de longe preparo Educacional para ler um livro desse calibre. Não vou entender absolutamente nada
Bons Livros introduzidos dentro das penitenciárias, ao longo do tempo, reduziria a entrada de celulares, drogas, bebidas através da corrupção, pois, abriria a mente dos detentos os tornando livres de pensamentos e idéias, através de uma nova realidade e senso crítico porque o livro liberta sendo que a ociosidade corrompe e corrói .
Primeiro que não vão conseguir ler o livro pela complexidade do tema e da gramática, depois precisariam no mínimo uns três quatro meses para conseguir ler um livro desse tamanho
Excelente aula do Professor!
Esta reportagem é de suma importância!
Infelizmente a maioria a população carcerária não tem capacidade para compreender a obra.
Excelente iniciativa, tomara que isso se expanda. Parabéns.
Até parece que a maioria dos detentos brasileiros vão atender Dostoiévski.
Acho que eles vão dar o livro para os detentos lerem em russo mesmo, no original...
É possível ter noticias de como se saiu este projeto ?
Bela iniciativa, tomara que tenha dado resultado! Certamente os que leram individualmente cresceram
Acho que a proposta é boa, já que o andamento da leitura será acompanhado por palestras diminuirá a probabilidade dos detentos não entenderem completamente o significado da leitura, e com o andamento do projeto e a familiarização com o tipo de leitura fará com que os mesmos aumentem sua capacidade de interpretação e entendimento desses livros. o resultado já foi mensurado de alguma forma? o projeto continua em andamento?
+Alexandre Magalhães www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/14967-reeducacao-do-imaginario-12-classicos-depois.html
Excelente iniciativa! Parabéns!
Olavo faz uma análise filosófica e moral do tem do livro, e os Comunistas nos comentários esperavam uma simples sinopse da obra, por isso dizem que ele não leu. Claro, não se pode esperar grandes coisas de cabeças atrofiadas.
esse aqui igual ao astrólogo não leu
comunista querendo dar pitaco em Dostoievski para distorcer a obra é muito engracado KKKKK
@@astraltecnology muito, ainda mais pq Dostoievsky já denunciava eles.
@@robertoferreira7540 Sim, ele escreveu um livro com viés comunista que é o Gente pobre, depois ele se arrependeu tanto que em todo livro, o personagem comunista sempre acabava se matando ou virando pedófilo.
@@astraltecnology Notes underground também tem uma caralhada de conotação comunista.
BAITA livro. Acabei de ler e estou emocionado. 👏🏻
Ninguém é perfeito!!!!
Louvável 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Estou lendo esse livro, e é a minha primeira leitura deste autor. Fico impressionado com a variedade de situações e personagens complexos. Como a culpa e remorso do protagonista Raskólnikov se materializa em doença física e psicológica e, a teoria que ele usa para tentar justificar seu ato hediondo.
RIO 9DE MARÇO DE 2024. EM Memoria do Professor Olavo de Carvalho.
Esse livro foi para min, a porta de entrada, para "o mundo" da literatura.
Impressionante, como as pessoas naturalmente vazias e destituídas de quaisquer dotes, adquiridos pelo talento e iniciativa no intuito de aperfeiçoar a sua conduta como ser humano, enquanto cidadão; São malevolamente atacadas e destratadas, apenas pelo simples desejo de compartilhar com os menos dotados...de parte desse conhecimento, imprescindível para despertar em nós, a vontade voluntária de aprendizagem...
Já conhecia a iniciativa pelos jornais e me pareceu algo panfletário e superficial. Mas vendo o vídeo e conhecendo melhor como funciona o projeto, digo que fiquei emocionado. É maravilhosa a ideia e espero que dê muito certo, embora tenha a ressaltar que este é um livro frequentemente mal interpretado e depende de um amadurecimento maior do leitor para ser entendido corretamente, da forma como explicou Olavo de Carvalho.
Onde está o link dessa aula completa?
Deu algum resultado esse projeto? Parece interessante ...
foi ampliado para presídios federais, noticia de hoje
O Eduardo Bolsonaro foi até Joaçaba nessa semana e fez um entrevista com o Dr. Bragaglia.
Maravilhosa iniciativa... só quem leu Crime e castigo entenderá. Sem dúvida que a leitura proporciona uma grande oportunidade. Já dizia Antônimo Cândido: o homem precisa viver/ler a literatura para viver.
Só não pode ficar nessa obra. Existem várias obras valiosas. Pelo tema essa pode encorajar bem os detentos, mas deve ser apenas porta de entrada para um aprofundamento melhor.
@@markiankalinoski3905 vírus!
Dostoiévski jamais aceitaria esse rótulo de conservador usado, com ênfase, pelo delegado.
Na USP nunca vai ser mesmo,pode esperar sentado.
Muito legal essa iniciativa!!
02:28h: a lógica do coração é diferente às vez do discurso cognitivo consciente, quem fala isso é Robert Lengs, gênio da Psiquiatria... qual o nome correto?
03:00h: Andrew Hopkins (este é o nome?) discípulo de Robert Lengs, analisa os atos de Obama. Obama sabe que não foi eleito legitimamente e por isso a fala dele é uma, mas os atos dele, 'falam' de outra forma.
03:30h: Ele, Raskolnikov, sente no seu coração, que precisa de um castigo para se reequilibrar, ele vai dando sinais ao investigador...
Ideia brilhante!? Sim, mas acredito que precisa investir mais na raíz do problema. As escolas, e não as cadeias.
Muito foda essa iniciativa, parabéns a todos os envolvidos, e olha que sou a favor da pena de morte para alguns crimes.
A predisposição de formação do caráter por meio de literaturas clássicas não é uma descoberta de Olavo de Carvalho. É uma tese criada há anos por estudiosos do ensino da literatura. Fazer essa ligacao inequívoca só mostra que O juiz tá é babando ovo pro filósofo mesmo. Contudo, a iniciativa do projeto merece todos os aplausos.
Ele não disse que essa ideia foi criada pelo Olavo mas que Ele (juiz) teve essa IDEIA a partir de sua própria inspiração advinda do que aprendeu com o Olavo, Não existe nada aí que demonstrou que o Olavo deu essa ideia pro juiz. Espero que tenha sido uma interpretação errônea sua e não desonestidade!
caramba!!! a redução da pena não é no total sentenciado, mas refletirá sobre cada mês de toda a pena??? cuidado pra isso não se tornar atrativo para futuros leitores quererem ser presos para conseguir essa regalia, ficar lendo o dia todo, com casa, comida, roupa lavada, pensão pra família, alta segurança, etc etc (*_*)
Pena que iniciativa como essa seja restrita a poucos!
É muito humana a obra de Dostoievski!
Eu fiquei perturbada com esse livro, misericórdia!
Tu leu esse livro ? 😂😂😂
Provavelmente tu não leu.
muito boa a iniciativa.
Há vários vídeos no youtube sobre essa obra. Definitivamente, este é o mais fraco comentador de todos. O livro não merece análise tão rasa, superficial e distante do que é a obra Crime e Castigo. Uma pena. Procurem outros vídeos e não deixem de, ao contrário do que fez esste senhor, ler o livro.
Não consigo compreender como alguém pode ser contra um iniciativa que pode mudar e ajudar o comportamento humano ... acredito que possam ser duas coisas: insensatez ou ignorância das obras mesmo
Estou lendo !
Tem gente que tem a cabeça mais dura que uma muralha de castelo
"Os Miseráveis" ( Victo Hugo) se aplicam melhor neste contesto?
conteXto
Não, é redenção, o padre seria o espaço para redenção.
Não consegui achar Robert Langs... Fiquei curiosa... Talvez, eu esteja escrevendo o nome errado. Alguém tem o nome correto desse psiquiatra americano ??
O dinheiro é proveniente de transação penal, ou seja os próprios presos pagaram os livros.
Ótima iniciativa
Rapaz, antigamente eu concordava com o Olavo sobre o quão raso e confusos, sao os pensadores modernos, mas lendo e vivendo direito a obras deles, percebo que essas coisas fazem parte do cotidiano.
Por exemplo , quando Nietzsche fala sobre a Falsidade da Caridade dos ricos, ou das pessoas que querem se distinguir, essa pessoa esta de olho na fraqueza do proximo, de maneira a achar nele seu ponto fraco, para que o tire a forma, onde ele fica inseguro, para torna-lo subserviente e o admira-lo.
E voce vê isso mesmo.
São rasos pois nao possuem virtudes. Confusos pq debatem entre eles e não falam a lingua do povo, ou das coisas reais. São presos no mundo da imaginação e não da realidade.
Sobre seu exemplo. É óbvio, isso é um traço da personalidade humana. Muitas pessoas que doam e ajudam fazem isso por elas mesmas, e nao pelo ajudado. Descobrindo isso vc n está '' refutando '' olavo. Está dizendo o óbvio do niilismo ou psicologia. Nietzsche foi mt abordado pelos escritores russos, o pensamento foi dissecado. Olavo compreende tanto os russos como Nietzsche com maestria. Já Nietzsche n entende sobre o Cristianismo pq não tem virtude.
@@astraltecnology Vc esta totalmente enganado, o que eu Citei de Nietzsche aqui tem uma profundidade gigante, que explicaria Antropologicamente a História da Sociedade.
E quem nao tem ponto algum na realidade, esses sao os Cristãos, que sao anti-narutais, perveteram o sentido de verdade e de virtudes.
Nao è atoa que Nietzcshe comparou os cristaos aos Socialistas.
Olavo nao tem capacidade alguma de entender Nietzsche.
@@zielmoraes123 cristãos anti-naturais ganhadores de cerca de 30 premios nobels em ciencia. KKKK. Se n gostou vai la contestar no vaticano. Já Nietzcshe ganhou no maximo alguns retardados de seguidores.
@@astraltecnology Esses cristaos que foram cientistas nao usaram nenhum preceito cristao pra formular as teorias cientificas.
Entenda, reino de deus, espirito santo, pecado, inferno , isso tudo nao passa de metafisica barata.
Conceitos de degenerados.
A ciência è naturalista e mata o seu deus a cada dia que passa.
@@zielmoraes123 São Tomas de Aquino praticamente formulou o que vc hoje conhece por ciencia meu caro. Todo o ocidente, inclusive a sua liberdade para escrever tolices na internet, foi baseado no cristianismo europeu. '' Nenhum preceito cristão''. PQP então eles deixaram de ser católicos após ganharem o prêmio de descoberta cientifica? Inclusive o '' big bang'', formulado por um padre, para comprovar a existencia de deus, contrariando a ideia de Einsten que o mundo seria Eterno. Tu é fraquinho nos argumentos e se coloca em contradição. Vai ler nití q ganha mais msm
Se puede ver como el proyecto afecto a los presidarios a dia de hoy?
Esse livro é fasntastico, riquíssimo de muitos detalhes.
Tem algum site que contenha gratuitamente o maior número de livros clássicos da literatura?
Libgen
a burrice é abominável mesmo ...
valeu Olavo
Ele cita dois doutores, mas não consigo entender os nomes. Robert e outro. Alguém tem os nomes para eu pesquisar??
Robert Joseph Langs and Andrew Rogers…
Robert Lenks ou Lenes? Alguém tem o nome correto??
Ótima analise.
Perfeito Drº Olavo. Perfeito. Muito obrigado.
Olavo é brabissimo
Eu gostei dessa ideia, deveria levar pra todas as cadeias do brasil - principalmente sao paulo e rj
2:30 Ei, alguém pode me dizer como é que se escreve o nome desse cara?
Porra ja me fudeu nos primeiros segundos de vídeo kkk
Qual a melhor tradução do livro?
Da editora 34 amigo!
helder camara Foi a que li, é excelente, o tradutor fez um ótimo trabalho, meu léxico nem é o que se pode chamar de erudito mas não lembro de "travar" em nenhuma palavra. A propósito, opte sempre pela 34 em obras de Fiódor e outros autores, a qualidade do material utilizado, resistência ao tempo, revisão, é tudo magistral. Meu Crime e Castigo tem uns 10 anos e ainda parece novo, e olha que foi muito emprestado.
helder camara
Em um áudio o Olavo critica bastante a editora 34 (especificamente o tradutor Paulo Bezerra). Ele diz que o tradutor estudou na União Soviética no tempo do comunismo com bolsa da KGB.
Bom, li o livro da Editora Abril com tradução de Rosário Fusco. Também encontrei "Os irmãos Karamazóvi" pela editora Abril, traduzido por Natália Nunes e Oscar Mendes.
Obs: o áudio é do True Outspeak de 18/12/06
Iago Lopes Não vejo problema no cara ser comunista, nazista ou seja lá o que for se sua tradução for boa... A não ser que deturpe o contexto de algumas frases. Ouvirei o áudio.
O Olavo diz que o tradutor em sua apresentação do livro tentou 'limpar a barra" do movimento comunista.
Essa tradução da L&PM é muito confusa . Achei muito ruim
Robert Langs
Se o preso não souber ler?
Comecei a ler esse agora, o pai da Sônia é um sujeito abominável
Tem spoiler no video?
Dinheiro do contribuinte? Você não viu o vídeo, né? O dinheiro é oriundo das transações penais!
Clássico dos clássicos .
Acabei de ler .
Quando li o livro crime e castigo, além de demorar mais de um mês, não consegui alcançar a mesma interpretação que o professor Olavo. Aff
Kkkk
isso pq tem uma filosofa cristã por tras do Dostoievski. Olavo como bom cristão tira o melhor do dosto. Obs, n entender a profundidade é normal
@@astraltecnology Obrigado pelo apoio
Muito bom!
02:24 Quem é o psiquiatra americano??? Não seria Ronald David Laing??? Por favor é de interesse público eu saber quem é este psiquiatra desde já agradeço...
Quem se incomodou com o meu comentário foi você. Tanto é que se deu ao trabalho de responder me xingando todo indignadozinho. Buááá!
OS MILITARES DO BOPE DEVERIAM SER VERDADEIRAMENTE O QUE DIZEM SER.
Olavo de Carvalho tão inteligente que fuma cigarro. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Muito positivo, tomara que sirva de exemplo.
Qual era a posição política de Dostoiévski?
Ateu, comunista, materialista, revolucionário.
Ao contrário do que a mula acima disse. Dostoiévski era conservador e católico. Teve uma fase rebelde na juventude mas morreu como um cristão reacionário-conservador. Podemos notar em suas últimas obras como OS Irmaos Karamazov, O idiota, Os demonios etc a decepção Dostoiévskiana com o comunismo e niilismo, pois para o escritor, ambos são frutos do ego e arrogancia humana. Para Dostoiévski, o melhor governo seria uma educação moral cristã. Obs, comunistas gostam de citar os livros da juventude de Dostoiévski para justificar suas posições políticas. Se alguém lhe disser que Dostoiévski era de esquerda, diga que é verdade. Mas que ele ser arrependeu profundamente por isso
Leia Olavo antes de Ler Dostoiévski. Eu já li tudo do autor russo e afirmo, ngm entende mais de Dostoiévski no Brasil do que Olavo de Carvalho. Abraço
@@astraltecnology Obrigado, você sabe me dizer se tem algum artigo que fale mais sobre a posição política dele contra o comunismo ou até mesmo algum escrito do próprio Dostoievski?
@@bypassxtrap Com certeza no livro "Os demônios" Um dos últimos livros do Dostoievski. É o livro mais político do escritor. O legal é que ele se aprofunda no psicológico dos personagens, dando além de opiniões políticas, os traços dos 'egos' por trás das opiniões, o pq dos personagens pensarem como pensam, e os perigos por trás das mentes revolucionárias. Com ctz um marco para o conservadorismo mundial.
termina preso no final !
Essa questão da conduta e dos atos pessoais mostrando a verdade inconsciente, se for real, nos diz que o professor ao fumar ininterruptamente, em verdade, tenta se matar por se julgar não alguém preparado e profundo, como querem alguns e o proprio, mas sim, um farsante arrogante e mal-educado ?