Дальнобойные луки. Из чего делали стрелы когда не было карбона и стекловолокна

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 99

  • @m1.618
    @m1.618 3 дні тому +17

    Здравствуй дядь смотрю тебя с 2019 года с 14 лет по твоему каналу стал соображать в луках да и не только
    Делал луки ламинированые стеклом как то с плечей коротких джансингштейн делал сейчас планирую блочник m125 купить заняться этим серьёзно
    Вобщем спасибо за знания которыми делишься
    Всех благ тебе🤝

  • @ОлегЗгирвачнапрягисвойлук

    Короткометражный фильм загляденье смотрю и кайфую😊

  • @ИванДраго-ы8ж
    @ИванДраго-ы8ж 3 дні тому +7

    Всё-таки деревянные стрелы имеют свой особый шарм ❤

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому +4

      Да, всегда интереснее карбоновых, даже если не такие точные и быстрые

  • @ДмитрийКутейко
    @ДмитрийКутейко 3 дні тому +4

    Льняное масло налить толщиной слоя 1 см, в тару, и на подоконник, на лето, периодически помешивая, получите масляный лак, оно сгустится, будет быстро полимеризоваться при нанесении и обесцветится

  • @antoniosemenanto108
    @antoniosemenanto108 3 дні тому +4

    💪💪💪💪💪💪👍👍👍👍👍Дядька покажи как сделать флайтовую стрелу из кустарника!??? Интересная тема! Ждем продолжения!!!!!

  • @СергейСаракулов

    Хороший и очень познавательный канал, как Клуб Путешественников в свое время.👍

  • @СергейГорбылев-н6б

    Огромное спасибо за видео 👍

  • @АлексейЦыкунов-х6ф

    Честное слово, достоверная информация только на вашем канале. Спасибо

  • @ВиталийСмыслов-ж6р

    Тоже часто делаю стрелы из веток, конечно не такие красивые, но чем хотел поделиться, перед тем как клеить перо и наконечник когда древко сухое погружал в лак в трубку из Полипропилен а наливал лак и туда древко пару раз одной и другой стороной, и стрелы не бояться влаги, и по совету Дядьки делал из шиповника они по жёстче) заготавливал черенки зимой обычно когда есть время пожно заняться) очень увлекательный процесс и летят эти стрелы интересно

  • @АнатолийКаморин
    @АнатолийКаморин 3 дні тому +5

    Шеллак используется обычно для музыкальных инструментов, шкатулок всяких. Сгибание он плохо переносит. И стоит немало. Есть какие то варианты его замены?

    • @ДесуДесу
      @ДесуДесу 3 дні тому

      по сравнению со стоиомстью лука он копейки стоит,а если так,поиграться,то любым мажьте,думаю и яхтный (алкидно уретановый) и акриловый подойдут

    • @АнатолийКаморин
      @АнатолийКаморин 3 дні тому +1

      @ДесуДесу по сравнению с таким, как у дядьки луком, да, копейки.

    • @ДесуДесу
      @ДесуДесу 3 дні тому +2

      @@АнатолийКаморин так я про это и писал,что если делать лук из натуральных материалов специально,то стоимость лака незначительная в общей смете, а если просто нужен лак для "палки",то можно покрыть чем угодно,лишь бы износостойкий был

    • @АнатолийКаморин
      @АнатолийКаморин 3 дні тому

      @ДесуДесу а годится ли вообще шелак для наружки? Все таки будем считать лук инструментом, используемым вне помещения.

  • @АдминАдмин-щ5я7о
    @АдминАдмин-щ5я7о 3 дні тому +1

    Стрелы из веток вполне неплохие получаются. Но они должны быть все пристреляны, ттак как кажда летит немного по своему ( особенно заметно на больших расстояниях). Из шипшины класные получаются.

  • @Стрелок4777
    @Стрелок4777 2 дні тому +2

    Это дерево дёрн или свидина,кстати он вырастает с куста в приличное деревце (как слива примерно) и довольно широкий в диаметре, можно сделать наверное лук хороший,я делал из куста тонкого,но получился лук #28 так мышей попугать,главное найти ни где они по одиночке растут,а именно заросли этого дёрна,там эти кусты тянуться к небу и гораздо толще и прямее,чем те, которые растут по одиночке.

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому +2

      плоский лук хороший получится если дать правильно высохнуть

  • @john_hawker
    @john_hawker 12 годин тому

    Расскажи, как в средние века делали из массива большое количество таких палочек ровных, это ведь скорее всего требовало каких то механизмов и примитивных станков,всегда было интересно это. Спасибо)

  • @zeevemden8416
    @zeevemden8416 14 годин тому

    а где можно купить такой лук? не подскажите?

  • @iogangrozny9228
    @iogangrozny9228 2 дні тому

    Хотелось бы спросить у вас, применялся ли раньше, в древние времена, хват стрелы ладонью от себя и в чем его преимущество или недостатки по вашему мнению? С кольцом естественно.

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому

      Существует много древних и средневековых изображении стрельбы из лука, и не на одном такое не встречается. Скорее всего этот способ стрельбы никогда не использовался. По моему мнению преимуществ нет, разве что растяжка получается по больше, или просто может быть кому-то так удобнее

    • @iogangrozny9228
      @iogangrozny9228 День тому

      ​@@plohoi. Спасибо за ответ, просто некоторые реконструкторы которые читают лекции про древнее оружие, утверждают, что у некоторых народов была такая практика. Я не имею никакого отношения к лукам, но мне интересна данная тема и я даже умудрился провести некоторый опыт, натягивая примитивную тетеву разными способами и... Обратный хват получается более прямолинейным, меньше напряжения на кисть и плечо. Учитывая то, что я ни разу не стрелял из лука, для меня это открытие. Наверное прямой хват более универсален и применим для воина, ибо можно держать несколько стрел в руке одновременно а это решающий фактор. Спасибо вам, что делитесь своим опытом и знаниями с людьми.

  • @evgenijlaramov1454
    @evgenijlaramov1454 День тому

    Идея для видимости стрел при поиске..
    Или светоотрожатель иск с фонариком..
    Или флурисцентная светонакопитель искать после захода солнца

  • @ua0sqq
    @ua0sqq День тому +1

    Заведи спаниеля, что бы стрелы приносил.😉

  • @СергейРевва-г3я
    @СергейРевва-г3я 3 дні тому +2

    Благодарю гениально, стрелы замечательные. Зачем мучаться с сосной если можно по этому методу из куста

  • @ТВГ
    @ТВГ 3 дні тому +1

    Куст для древок стрел это наверное так наз. Волчья ягода (она же СвединА) ?

  • @hibahprice6887
    @hibahprice6887 3 дні тому

    Ооо, я из этих веток делал первый свой лук) Прикольно то что у него твердая древесина, тонкая сердцевина, когда "лук" высох он аж звенел, плавный был, но слабый..

  • @jhgxujui
    @jhgxujui 3 дні тому +1

    Спасибо. Очень интересно. но для полноты картины нужен лук более фунтажный.

  • @ФиточайНик
    @ФиточайНик 3 дні тому +1

    Я только и делал стрелы из веток, молодые побеги ясеня прям из земли которые, спайн конечно не соответствует весу самой стрелы, приходится делать короче и наконечник лёгкий, гвоздик загнать в сердцевину и залить клеем 505.
    Делал я как то на пробу пару стрел из этого деревца, нсли память не изменяет то когда чистишь отдаёт запах как кислинкой, типа косточка яблока, довольно прочное.

    • @ФиточайНик
      @ФиточайНик 3 дні тому

      Само дальше кидал стрелу 50 грамм 100 фунтовой кривой палкой на 180 метров, лук просевший не совсем эффективный, думаю акация или менее просевший ясень кинет на 200 метров.

  • @korikkk
    @korikkk День тому

    Поставь еще одну камеру около мишени. Интересно посмотреть, как они туда втыкаются.

  • @СергейТарантай-и4ь

    В принципе тема любопытная, стрельба в мороз, особенно в вопросе о монголах , которые зимой к Рязани подошли..

  • @igrok5549
    @igrok5549 3 дні тому +1

    стрелы отлично делаются из алюминиевой трубки диаметром 8 или 6 мм. Наконечник из резьбовой шпильки или болта на 6мм. Хвостовик из нейлонового дюбеля, оперение не требуется.

  • @Алексей-ъ8ж2е
    @Алексей-ъ8ж2е 2 дні тому

    Береш тросник(камыш), ровняеш на огне, спередт и сзади палочки, клей и бондаж. Легкие и жоские стрелы. Хочеш тяжелей, толще камыш и спереди песка досыпаеш.

    • @Стрелок4777
      @Стрелок4777 2 дні тому

      @@Алексей-ъ8ж2е и при натяжении тетивы на таком луке сломается этот камышь вместе с луком,ещё и камышь в Лодоне останется торчать

    • @Алексей-ъ8ж2е
      @Алексей-ъ8ж2е 2 дні тому

      @Стрелок4777 ни разу не сломался! Спайн примерно 400. Стрелял из 50-ки

    • @Алексей-ъ8ж2е
      @Алексей-ъ8ж2е 2 дні тому

      Сзади под тетиву ставиш кусочек дерева!!! И бондаж ниткой

  • @Опневматике
    @Опневматике 3 дні тому +1

    Можно ли у вас узнать модель легкой стрелы (или хотя бы её длину и диаметр древка) и соответственно начальную скорость? Хотелось бы по результатам вашего эксперимента проверить точность работы моей программы для полета стрел.

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому +1

      Длинна 76 см, диаметр должно быть 6.2 мм, Длинна пера 4 см, высота приблизительно 6 мм. Не могу сказать точно какая начальная скорость была именно в тот момент но за 80 это точно, скажем 87 - 90 м/с. Дальность полета еще от жесткости стрелы зависит и от погоды конечно

    • @Опневматике
      @Опневматике 2 дні тому

      @plohoi. Спасибо, попробую посчитать

    • @Опневматике
      @Опневматике 2 дні тому

      ​@@plohoi. Попробовал посчитать. Получается, что летит на 370 метров при отсутствии ветра, при том что толщину пера ставлю 0.6 мм. Если толщина пера меньше, то ещё дальше улетает. Выходит, что если толщина пера не больше 0.6 мм, то скорее всего деформация древка стрелы при выстреле и последующие колебания в полете в данном случае значительно снижают дальность полёта и программа в данном случае плохо отражает реальность

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому +2

      @@Опневматике Да, так и ожидал дальность полета этой стрелы, где то 380 без ветра. Программа точно работает. Угол был немного не тот и мягковата стрела

  • @sannyspb9361
    @sannyspb9361 3 дні тому +1

    Я думаю 600 это в футах было а не метрах, 600 футов как раз 182 метра , тот же
    Klim ARCHERY тестил луки еще 4 года назад " Как далеко стреляет лук. 30lbs против 60lbs. " так у него как раз от 180 до 230 вышло разными стрелами с двух луков . На Вики вообще другие цифры " Реконструкция одного из луков, найденных на борту «Мэри Роуз», позволила установить, что стрела весом 53,6 г улетает на расстояние в 328 м, а при весе 95,9 г - на 249,9 м. Однако на таком расстоянии стрелы не пробивали пластинчатые доспехи. "

    • @ДесуДесу
      @ДесуДесу 3 дні тому +2

      >стрела весом 53,6 г улетает на расстояние в 328 м, а при весе 95,9 г - на 249,9 м
      звучит как удивительные истории

    • @sannyspb9361
      @sannyspb9361 3 дні тому

      @@ДесуДесу там просто лук трехметровый :)

    • @ИванДраго-ы8ж
      @ИванДраго-ы8ж 3 дні тому

      ​@@ДесуДесуон любит удивительные истории и ими себя тешит 😂

    • @ВиталийСмыслов-ж6р
      @ВиталийСмыслов-ж6р 3 дні тому +1

      Если стрела весом 100грам смогла пролететь 250 метров то она и землю насквозь пробьет😂

  • @Mihey387
    @Mihey387 14 годин тому

    Я уже забыл в какой руке лук в детстве держал, и с какой стороны стрелу ставил. И мозг, зараза, не помогает.

  • @ДимитрийДи-я8ю
    @ДимитрийДи-я8ю 2 дні тому

    Дайте пожалуйста совет, как уже заслуженный специалист в этой сфере (как минимум лично по моему мнению-ваши советы и видео очень во многом помогли). Когда стреляю из рекурсивных луков текдаунов среднеземноморским хватом, держа лук вертикально-стрелы вылетают практически как пули хоть оперенные, хоть голые. Когда стреляю с наклоном- стрелы жёстко колбасит в полете примерно под углом 45 градусов ( то есть где то так \ ) относительно плоскости лука.

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому +2

      Надо настроить место положения седла на тетиве или взять стрелы по длиннее с пером 5 дюймов, жесткость 400 подходит почти любому луку вплоть до 100 фунтов, конечно если не утяжелять эту стрелу до безобразия.

    • @ДимитрийДи-я8ю
      @ДимитрийДи-я8ю 2 дні тому

      Спасибо, стрелы попробую 400. Стреляю 300 спайном, вес 630гранн. И из блочных и из рекурсивных. Седло уже как только не пытался настроить. Из блочников хоть вверх ногами стреляет, все чётко, а рекурсивы от 60 до 75 футов не даётся. Правда вы в каком то виде говорили, у таких луков настроек не меньше, чем у блочников))

  • @АлександрТополя-п8г

    Все хорошо но почему то спина начинает болеть от частой стрельбы

  • @rovshanguliyev3789
    @rovshanguliyev3789 23 години тому

    Легкая пролетела 325 метров,а тяжелая 233 метров? Вроде говорили,что тяжелая дальше должна была лететь.

    • @john_hawker
      @john_hawker 13 годин тому

      нет, всё именно так и должно быть

  • @sasha2007kaz
    @sasha2007kaz 3 дні тому

    На 12:31 справа в верхнем углу стрела еще одна другая лежала ….. ранее потерянная наверное .😂 сейчас из бамбука стал стрелы делать , бамбук вставляешь в плашку для нарезания резьбы нужного диаметра и стрелу шуруповертом туда сюда гоняешь . Можно две плашки разного диаметра - конусность придавать на концах .

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому

      Это была та самая стрела, не туда смотрел просто. Бамбук какого диаметра нужен для жесткости под 400? Ине ломается ли он когда стачиваешь кольца

    • @sasha2007kaz
      @sasha2007kaz 2 дні тому

      @ ua-cam.com/video/GJWExuJM6m8/v-deo.htmlsi=1PnFn0Xrz_0M8Z9T
      Водные данные : кедр 29 дюймов , 8 мм, бамбук 6,5мм длиннее но для замеров точки упора одинаковые по длине . Нулевой уровень 455 мм . Прогиб под весили 1250 грамм : бамбук 40 мм, кедр 70мм. Извиняюсь за звук , микрофон барохлит .

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому +1

      @@sasha2007kaz Вот с кедром стойло бы заморозится и сделать хорошие стрелы, что бы прям ровные и одинаковые по весу

    • @sasha2007kaz
      @sasha2007kaz 2 дні тому

      @ да я из них делаю флайтовые стрелы, приятно работать с ним. Хорошие заготовки мне прислали турки. Единственное я по мишенями не стреляю , мне больше флайт нравится , берегу их ддя флайта. А бамбук тут везде и ровный соблазняет его срезать для стрелы . Твое дерево , я по коре узнаю, что-то знакомое , оно кустарником росло . Тоже резал на стрелы когда на родине был …

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому +1

      @@sasha2007kaz Называют Свидина белая или Дерен

  • @serg5960
    @serg5960 3 дні тому +1

    Это бузина если зрение не подводит. Сердцевина похожа на монтажную пену? Если да, то это она.

    • @ФиточайНик
      @ФиточайНик 3 дні тому +1

      Это не бузина, молодая она как подсолнух, это деревцо отдаёт запах кислинкой, как косточку от яблока раскусил

    • @juliapolova2956
      @juliapolova2956 3 дні тому

      @@ФиточайНик свидина...дерен

  • @Сергей-н3э5ы
    @Сергей-н3э5ы 2 дні тому

    Попробуй лак пф 283 масляный он на дереве держится хорошо

  • @ivanborhev2998
    @ivanborhev2998 3 дні тому

    Стрелу видели? Нет! А она есть!

  • @sidorsidorovic182
    @sidorsidorovic182 3 дні тому

    Интересно ,а титановые стрелы существуют в природе .🤔

  • @chickengod100
    @chickengod100 3 дні тому

    Последней кривулиной реально стрелять точно?

    • @ФиточайНик
      @ФиточайНик 3 дні тому

      Натуральное оперение прощает кривизну стрелы, очень даже реально точно летит

  • @ГавриилФилиппов-б3ж

    А знаете ли вы про легендарный Арбалет из рессоры?

  • @Сергей-н3э5ы
    @Сергей-н3э5ы 2 дні тому

    Наконечник можно сделать из робовидного советского напильника

  • @ЛеонідКолодницький

    Я прикинув що буде 230 і 300 метрів. Майже вгадав.

  • @ИльяСлободчиков-т6б

    Звук то какой, а?!

  • @oz7837
    @oz7837 3 дні тому

    Стрельба из лука и чеснока. Зато без Гриппа.

  • @МустафаКоркмазов
    @МустафаКоркмазов 3 дні тому +1

    Как то пробовал стрелять с тонких спортивных стрел со спайном 200-400 они летят дальше обычных

    • @ОлегЗгирвачнапрягисвойлук
      @ОлегЗгирвачнапрягисвойлук 3 дні тому +1

      Конечно стрелять на дальность лучше жёстких стрел, тебе не надо какое-то прицельное точное попадание тебе нужно стрельба на дальность чтобы стрела улетела чем дальше тем лучше и она не выгибается не извивается она жёстко отскочила если даже отскочила от ручки лука и полетела себе, так и есть ты прав 100%

  • @Массут
    @Массут 3 дні тому +1

    ✋👍👍👍👍

  • @alanalanov4125
    @alanalanov4125 2 дні тому

    ... 85 фунтов = 38,555 кг

  • @МагаллиДжалалов-ь5т

    Нашел иголку в стоге сена НЕ ВЕРЮ

  • @ПогореловВладимир-м1п

    Краснотал.

  • @Валерий-г9м
    @Валерий-г9м 3 дні тому

    Дядька почему у тебя стрела на луке справа, ощущение ,что ты его только взял в руки

  • @ДианаИльяшенко-н6е

    Плахой дядька очень плахой😂😂😂

  • @MAPTOBKOT
    @MAPTOBKOT 2 дні тому

    Смешно слушать про мороз когда на фоне зеленая трава. У нас сейчас минус 25, что станет с этим луком? Развалится?

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому

      Трава может быть зеленой и на морозе, прикинь. Лук не развалится на -25 а вот палец может полететь вместо стрелы, если конечно осилишь вытянуть лук с таким натяжением

    • @MAPTOBKOT
      @MAPTOBKOT 2 дні тому

      @plohoi. Да не обижайтесь вы. Я просто хотел сказать, что вы просто не знаете что такое настоящий мороз. В мороз травы зелёной не бывает. Это у вас на украине, Краснодаре, Москве трава может быть. Яблоки растут, туя, или озимые можно сажать. У нас на Дальнем востоке подобное не выживает. У нас не Сибирь у нас холоднее. Да и в Сибири типо Красноярска, Новосибирска или Иркутска где теплее не бывает зелёной травы, осенью все желтеет и до конца мая зелени вы не увидите.

    • @plohoi.
      @plohoi.  2 дні тому

      @@MAPTOBKOT Так вы спросили я ответил что лук может работать на морозе, скорее человек выходит из строя. морозы я знаю что такое, в Украине он бывает не слабее. А откуда я, там минус 12 максимум, но при ветре 18 метров в секунду это хуже чем ваши спокойные минус 30

    • @MAPTOBKOT
      @MAPTOBKOT 2 дні тому

      @@plohoi. Ну да для лука влажность это важно. Просто у нас средняя температура минус 48 в январе. Были года минус 70 доходило. Минус 30 это считай тоже не холод. Я поэтому и говорю, что трава и холод это вещи не совместимые. А про влажность это все ерунда, уж лучше минус 12 и 100% чем минус 50. У нас на морозе железный лом по полам можно сломать. А до этого я 6 лет в МСК прожил. Там считай лето круглый год. Там дождь может зимой идти))) никогда не забуду 31декабря, а на улице ливень. Считай за 6 лет зимние одежду не покупал. И в летних кроссовках и ветровке на шерстяной пуловер все 6 лет и проходил. Смешно когда москвичи про влажность начинают говорить типо от этого холоднее