Иллюзия Реальности

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @levondanelyan5581
    @levondanelyan5581 8 років тому +547

    уроки физики в школах, должны проходить именно так. очень интересно и понятно.

    • @x1o967
      @x1o967 8 років тому +7

      Levon Danelyan нет.

    • @mathbyautistdimag.9330
      @mathbyautistdimag.9330 8 років тому +7

      Ты не прав

    • @justdaniel3510
      @justdaniel3510 8 років тому +53

      вообще то он прав, сейчас главное заинтересовать, а кому надо, точные данные сам найдет. Иначе у нас так и будут расти поколения, у которых под носом все знания человечества, накопленные за много лет, а они будут страдать фигней, потому что в детстве им занудные учителя привили отвращение к обучению своим унылом взглядом на мир.(не спорю, есть достойные учителя, но их не большинство)
      так почему не использовать способ лучше, и не увеличить научную популяризацию в школах?
      думаю это точно выглядит лучше, чем многое, что есть в системе образования

    • @wildrosesOW
      @wildrosesOW 8 років тому +14

      Дело в том, что это только научно-популярный уровень физики
      На практике для понятия вот этого всего тебе придется изучить 100 формул и теорий
      Да даже то же понятие интерференции, самой волны, колебаний
      Это все скучно и муторно, а знать надо

    • @iZorch23
      @iZorch23 7 років тому +17

      А что если все эти "сто форумул и теорий" будут рассказаны так же, как в этом ролике? М? Я бы все сто пересмотрел и не по одному разу.

  • @kapustin1968
    @kapustin1968 3 роки тому +8

    У меня в детстве был такой случай. Радиоприемник который я слушал внезапно перестал работать, я его раз десять включал но он молчал, я очень был расстроен, и в течении месяца меня не покидала мысль что я очень хочу что бы он работал, и что включу его как нибудь и он заработает, я очень сильно этого желал посылал эту мысль, казалось что можно даже потрогать эту мысль. И как то раз примерно через месяц подумал, попробую включить, я был уверен что он заработает. включил он и правда работает как не в чем не бывало. я был просто счастлив от этого. может это то о чем это видео. если у кого было примерно такое ставьте лайк.

  • @МоеимяЛюбовь
    @МоеимяЛюбовь 4 роки тому +166

    Прекрасный ролик. Я этот ролик вижу очень глубоко и правдиво и все благодаря глубоким знаниям императивной физики, которые я получаю в НАУ ЭРА. Очень хочется каждому человеку подойти и сказать: открыты эти знания уже. и эти знания позволяют понять как устроена мысль, жизнь и будущее, настоящее и прошлое. И наша жизнь дана нам не для того, чтобы мы шли в непонимании. А она дана, чтобы мы управляли ей своей мыслью и эмоциями, благодаря глубоким знаниям о том, что такое полевое пространство времени. Я бы каждому человеку просто порекомендовала получить знания НАУ ЭРА. и вы поймете, как же этот ролик правдив....

  • @IgorProkhorov111
    @IgorProkhorov111 6 років тому +11

    Квантовая физика полностью обьясняет Божественность творения!!!
    Спасибо огромное, уважаемый автор! В отличие от английского ролика , вы объясняете все предельно понятно, да еще и хорошим голосом с великолепной интонацией. Короче, браво!!!

  • @innakozarenko2645
    @innakozarenko2645 4 роки тому +27

    Невероятно. Очень понятно.Мы не получим в жизни больше того,что ожидаем.

    • @svetolia
      @svetolia Рік тому +2

      Неправильно. Мы получим в жизни только то, что наш мозг обучен зафиксировать

    • @ljudmillaraid3613
      @ljudmillaraid3613 Рік тому +3

      И то на что концентрируемся думаем и наблюдаем. Гнев зло зависть садизм смерть - пожалуйста все в пакете! Добро любовь свет благополучие - тоже пожалуйста. Сам создаёшь свой Мир, старо как вселенная. Помнишь напутствие прадедов - сам кузнец своего счастья!

  • @user-xi1rg5ku2o
    @user-xi1rg5ku2o 8 років тому +143

    Мысли вслух:
    Представьте, что вы наблюдаете за фокусником. Он столь умел, а фокус столь продуман и изящен, что перед вами творится настоящая магия. Т.е. Вы видите результат, к примеру, левитация, но не можете этого обьяснить.
    А теперь, вам кто то рассказал секрет фокуса и вы хотите посмотреть его вновь. Но вот незадача , вы уже не видите фокус, магия не происходит - видна лишь техника и набор действий....

    • @Winidict
      @Winidict 6 років тому +13

      You Tube фотоны решили показать фокус, а учёные как мартышки пытаются его разгадать.
      Вот глупые..., Это фокус жизни! Вы чего?! *Ржут фотоны над ними*

    • @EnjoyWorld7777
      @EnjoyWorld7777 6 років тому +10

      А как по мне - хорошо отточенная техника - это уже магия. Это как с хорошим онкологом. Если он довёл кучу действий для совершенства, чтобы вылечить пациента, это ещё не значит, что это не чудо. Человек вылечился от рака - чем не чудо?

  • @СашаКозлов-т8й
    @СашаКозлов-т8й 8 років тому +184

    Классные видео, хорошо оформленные, полные интересных идей. Классный канал.

  • @VladimirUshanov
    @VladimirUshanov 4 роки тому +38

    В моем школьном детстве, в конце 70-х, это называлось "корпускулярно-волновой дуализм".

    • @АлексейШульмин-п4з
      @АлексейШульмин-п4з 3 роки тому

      Это он и есть

    • @teop4840
      @teop4840 3 роки тому +1

      А если сделать так: Есть три отверстия, и наблюдатель (камера с записывающим умтройством) и менять конфигурацию наблюдения камеры сначала на два, потом на три (к примеру). Будут ли меняться конечные результаты от настройки наблюдателя (камеры)?

    • @ВладДенисенко-д8ч
      @ВладДенисенко-д8ч 2 роки тому +3

      А у нас, в 1894, в гимназии это вообще не изучали.

    • @Alien-De-Long
      @Alien-De-Long Рік тому

      @@ВладДенисенко-д8ч 🤣

  • @Сачёк
    @Сачёк 8 років тому +608

    да что тут понимать, автор просто немного не правильно объяснил, смысл в том что все частицы ведут себя как волны, но когда появляется наблюдатель то они тут же становятся материальными и ведут себя как физическая материя, частицы. Смысл супер позиции объясняется тем, что как бы частица везде, пока ты на нее не смотришь, ( то есть никому не известна где она), но как только ты посмотрел, увидел, то она сразу встает в ту позицию где ее наблюдают. То есть , грубо говоря, если вы стоите и кинули за спину мяч, то мяч, пока вы его не видите находиться во всех местах одновременно за вашей спиной (суперпозиция), как только вы повернулись мяч материализовался согласно вашему представлению о летящем мяче. К тому же, атом на 99, 999999999999 (12 степень) состоит из пустоты, то есть ничто, электрон вращающийся вокруг него имеет суперпозицию, то есть он как бы везде вокруг и нигде, и он есть волна ( до тех пор пока его не наблюдают), так что если атом это пустота, то и мир вокруг нас есть пустота, мы видим лишь тот мир который наблюдаем!! Иллюзия!! Ничего этого не существует!! Матрица , ёпта...нарисовано всё братаны)))

    • @registran4ik
      @registran4ik 8 років тому +39

      вообще пиздато осознавать, что между известными нам частицами столько относительного пространства. Но это лишь доказывает, насколько далеки мы (в 12 степени) от полного познания структуры всего сущего

    • @Сачёк
      @Сачёк 8 років тому +43

      Диванный Эксперт Истины не знает никто...но занимаясь осознанными сновидениями, я сейчас уверен что наш мир это сон...

    • @вобщем-з5с
      @вобщем-з5с 8 років тому +7

      скинь пожалуйста, что- нибудь стоящее, про осознанные сновидения, как их постигать

    • @Сачёк
      @Сачёк 8 років тому +33

      Лаберж хорошо разобрался в этом, ну и путеводитель по снам, это конечно Кастанеда, магия племени Яки. Прочитаешь это, а потом соединишь воедино : Бордо Тёдол, Квантовую физику, фильм матрица и осознанные сновидения... и становится понятно, что всё есть иллюзия, а смысл жизни, это понять эту реальность и после смерти с помощью Бордо Тёдол, выйти из этой матрицы.
      Короче смысл в том что момент смерти это момент освобождения. Прозевал его, останешься тут в этой иллюзии, А чтоб не прозевать нужно практиковать осознанные сновидения.... как то так

    • @f4rsight525
      @f4rsight525 8 років тому +3

      те же детекторы, в выключенном состоянии, почему то никак не повлияли на действия фотонов. все что дальше - ничего общего с квантовыми законами не имеет, ибо они они не проявляют себя в макромире

  • @КириллНеживенко
    @КириллНеживенко 8 років тому +2

    Меня одного до мурашек пробило от этой темы???
    Кстати в Интерстелларе о том же самом пытались рассказать, мы просто не способны понять... пока не способны.

    • @stalker0zzz0
      @stalker0zzz0 8 років тому +2

      +Кирилл Неживенко в фильме об этом не было речи.

  • @partizankalyga7949
    @partizankalyga7949 5 років тому +5

    БЛАГОДАРЮ ЗА ВАШ ТРУД! Классные видео, хорошо оформленные, полные интересных идей. Классный канал.

  • @ToozikGD
    @ToozikGD 8 років тому +99

    Cижу такой, чувствую - что-то горит. Думаю, а потом понимаю, что у меня мозги плавятся.

  • @daughter84
    @daughter84 3 роки тому +8

    Чем больше у тебя знаний, тем больше вариантов реальности. Как важно обучение тогда, достойное обучение, глубокое, вообще не такое как сейчас!
    Когда нам, написаной историей, записывают в сознание шаблон войны и революции, мы это повторяем снова и снова. Получается человек очень зависит от информации и стоит от него скрыть суть, развитие заходит в тупик!
    Вы смотрели доклад по физике АллатРа? Это супер! Соедините с этим знаниями.

    • @_Al_Su_
      @_Al_Su_ 2 роки тому

      "Вы смотрели доклад по физике АллатР" - так и они стандартно - кое-что понимают, но ничего КОНКРЕТНО предложить не могут 🤣

  • @org1115
    @org1115 8 років тому +2

    Господи, великолепная подача и краткое, но четкое и понятное изложение твоих мыслей приводят меня в восторг!!! Почему в моей жизни нет людей которые так разговариваю? Кратко и по сути.

  • @NewLife5D
    @NewLife5D 3 роки тому +7

    И если предположить, что нематериальное влияние на частицы - это желание наблюдателя ( желание/верование/знание), то жизнь вообще в сплошной эксперимент превращается!😍

  • @aptwatch5598
    @aptwatch5598 8 років тому +10

    очень доступно и понятно, спасибо!

  • @ЯрославШелепяткин-л9ш

    Согласен. За 10 минут объяснено то, что в школах несколько часов объясняют.
    Автор - Вы прирожденный педагог. И фильм сделан потрясающе!
    Побольше бы таких идейных людей!

  • @NeSpitsyaBand
    @NeSpitsyaBand 3 роки тому +3

    Вот! Тысячу раз слышала про эксперимент с 2мя щелями, и ни разу про эксперимент с непишушим детектором. А это как раз то, что не давало мне покоя.

  • @sh0ny
    @sh0ny 8 років тому +5

    Гэп, потрясающий выпуск! Такие сложные вещи простым языком. Было бы прекрасно увидеть еще выпусков про науку.

  • @andruss2001
    @andruss2001 4 роки тому +2

    Спасибо! Очень доступно изложено. Здесь не был рассмотрен Delayed Choice эксперемент. По моему это вершина странностей

  • @thebag1285
    @thebag1285 8 років тому +155

    как мне спать теперь

    • @HatanoLive
      @HatanoLive 8 років тому +2

      Это гипотеза*
      То есть ничем кроме мыслей инф не подкреплена

    • @kaemey4330
      @kaemey4330 8 років тому +22

      Ты идиот? Проведены десятки тысяч экспериментов, как это может быть гипотезой?

    • @kaemey4330
      @kaemey4330 8 років тому +27

      Наш мир по твоему мнению тоже только должен быть гипотезой.
      Нет вещей вообще и тебя нет - есть только набор атомов с разным количеством протонов, нейтронов и электронов. А всё что ты видишь - это отражённые фотоны с потерянной энергией, которые обрабатывает наш мозг подобным образом, притом скорее всего каждый мозг может обрабатывать их по-своему. Так что делай выводы - существуешь ты вообще или это только гипотеза?...

    • @ira_shambary
      @ira_shambary 8 років тому +20

      Это официальная научная проблема. Называется "корпускулярно-волновой дуализм". Просто автор не стал пугать народ сложными терминами. Это в школе даже проходят. Можешь проверить и найдёшь десятки тысяч анонсированных научных публикаций и исследований на данную тему. Это вовсе не миф, а безумная правда.

    • @RuslanKrylev
      @RuslanKrylev 7 років тому +4

      Александр THEBAG, спи жопой кверху

  • @Oleg_Chajkin
    @Oleg_Chajkin 8 років тому +63

    Все просто - мы на 13-ом этаже...

    • @Сачёк
      @Сачёк 8 років тому

      между прочим хороший фильм!!!

    • @Zhanabek1
      @Zhanabek1 8 років тому +2

      "короче наступила мрачная фашистская виртуальная реальность... или реальная виртуальность, мы еще окончательно в терминах не определились" Шматрица переозвучка от Гоблина

    • @СмирновДенис-м7я
      @СмирновДенис-м7я 7 років тому +3

      Alex Deus а теперь представьте ,что вы умираете и попадаете в реальный мир и у вас там все так как вы бы хотели!

    • @hustle_juno
      @hustle_juno 5 років тому +1

      Топ, искал этот каммент)

  • @vtirayushchiy_dich
    @vtirayushchiy_dich 8 років тому +5

    ФЕНОМЕНАЛЬНО

  • @МаринаПушкинова
    @МаринаПушкинова 2 роки тому

    Спасибо большое, очень здорово подаётся информация!

  • @91Farvator
    @91Farvator 8 років тому +11

    Один из лучших научно-познавательных каналов!

  • @АлександрБрут-м9г
    @АлександрБрут-м9г 5 років тому

    Огромнейшее спасибо Вам. ценнейшая информация, 87 левел из 60. Отдельное спасибо полетит на Ваш кошелек

  • @superbrutaltv3186
    @superbrutaltv3186 8 років тому +121

    А что если наша вселенная в бесконечном отдалении является уберквантовой частицей для стороннего наблюдателя, и существует только потому что за ней наблюдают? =)

    • @HatanoLive
      @HatanoLive 8 років тому +6

      Ты шокировал всех Ян!
      Можешь еще раз повторить "А что если?"
      Будоражит прям

    • @superbrutaltv3186
      @superbrutaltv3186 8 років тому +10

      Насколько мне известно, разного рода атомные и субатомные частицы изучают посредством столкновения их друг с другом в коллайдере. В результате на микродоли секунды образуется целый ворох побочных частиц, осколков. А что если "большой взрыв" был ничем иным как столкновением двух уберчастиц?

    • @feeltrip8592
      @feeltrip8592 8 років тому +7

      вот от таких мыслей люди с ума и сходят) потом будет, что мы всего лишь сон того дерева и доказать обратное ты не сможешь, ну или мы просто проекция или грубо говоря домашнее задание высшего существа) поэтому, лучше об этом думать, но не задумываться!

    • @superbrutaltv3186
      @superbrutaltv3186 8 років тому +9

      ну понятное дело, что перегибать не стоит. =) Я ведь не ученый, но при этом любопытно все таки. Просто в божественном сотворении мира за неделю я сомневаюсь. Теория большого взрыва (не сериал) тоже выглядит немного натянуто. Что типа было ничего, было себе и было, а потом как е*анет - и вселенная готова. Просто так, с нифига.

    • @musicits_fun
      @musicits_fun 8 років тому +5

      Хорошая догадка, чем-то напоминает сон Маха Вишну, где пока спит Вишну и видит сон это и есть наша реальность, проснись он и вся наша реальность исчезнет, кроме личностей конечно(душ-джив).

  • @vladvlad5489
    @vladvlad5489 6 років тому

    Вы изучили вопрос лишь поверхностно. В этом и проблема непонимания действия

  • @Timur_Kulov
    @Timur_Kulov 8 років тому +4

    да, Зеландом пахнет)
    по сабжу: офигенно, моментальная подписка. спасибо, Автор.

  • @blessed4557
    @blessed4557 8 років тому +1

    Очень интересно! Не знаю кто как, но я суть понял, и для себя сформировал объяснение такого поведения фотонов.

  • @aidqxz
    @aidqxz 3 роки тому +3

    Наверное я тупая,ничего не поняла.. Спасибо за ролик! Теперь я заинтересована и буду изучать эту тему)

  • @AntropovDE
    @AntropovDE 8 років тому +2

    Спасибо большое за видео и за канал в целом! Очень интересно и познавательно.

  • @ЛенивыйКот-ы6ц
    @ЛенивыйКот-ы6ц 7 років тому +13

    Мне кажется каждый разработчик игр увидел в этом что-то знакомое :D

    • @Тымоясобсвенность
      @Тымоясобсвенность 3 роки тому

      В играх нет рандома.

    • @shadowfight715
      @shadowfight715 2 роки тому

      @@Тымоясобсвенность а в танках нет рандома разве вроде свелсядр конца а снаряд летит в землю

  • @сашапупкин-ш8ц
    @сашапупкин-ш8ц 8 років тому

    ух, аж до мурашек тряхонуло. супер. спасибо...

  • @Timorem
    @Timorem 8 років тому +5

    Старый добрый эксперимент с двумя щелями)))

    • @RuslanKrylev
      @RuslanKrylev 7 років тому +1

      половыми?

    • @squidwardfromua
      @squidwardfromua 6 років тому +4

      Животным лишь одно в голове...

  • @Натик-г7ц
    @Натик-г7ц 2 роки тому

    Потрясающе!! Спасибо за адаптированное видео!!

  • @OllGoZp
    @OllGoZp 8 років тому +18

    Еба... Я как фантастический фильм посмотрел!)))

  • @mahadev4280
    @mahadev4280 3 роки тому

    Это один из лучших каналов, что я смотрел на ютьюбе.
    Пора от ЛикБеза переходить к рекомендациям и действиям.

  • @POKLONITES_KLOYnY
    @POKLONITES_KLOYnY 8 років тому +3

    Прикольно,как раз проходили в школе интерференцию света по теме "оптика", и я ничего не понял,а тут буквально в считаные секунды все доходчиво объяснено.Жалко,что меня учитель физики не Mygap:(

    • @Nikgrom1
      @Nikgrom1 8 років тому +1

      Может стоило просто слушать учителя? Говорят иногда это способствует пониманию темы)

  • @АртёмМихайлов-х9г
    @АртёмМихайлов-х9г 6 років тому +1

    Спасибо, ты очень понятно объясняешь. Мне даже интересно стало учить физику)

  • @freeobserver3466
    @freeobserver3466 6 років тому +4

    очень интересно!
    сделайте сюжет, касающийся психических расстройств)

  • @broro9266
    @broro9266 8 років тому

    видела раньше эту загадку с движением квантовых частиц, но спасибо еще раз освежили образы и снова мурашки по-коже..

  • @rcrouwl485
    @rcrouwl485 8 років тому +23

    Посмотрел несколько роликов и был приятно удивлен. Автор, ты реально молодец. Уровень подачи информации и уровень самой информации на довольно приличном уровне. Я считаю что современному обществу очень и очень не хватает подобной информационной "пищи". Предлагаю тему для будущих роликов: обрати на такую концепцию как double bind. Эта концепция, разработанная Грегори Бейтсоном, и описанная им в контексте изучения шизофрении. Концепция широко используется в политике, религии, и прочих серьезных манипулятивных глобальных схемах. Очень советую изучить ее и преподнести в развернутом виде. Удачи.

    • @АндрейПэ-д7д
      @АндрейПэ-д7д 8 років тому +3

      +R Crouwl ничего особо интересного. активно используется в НЛП различных уровней и видов. Изучается во всех спецурах. При активном и агрессивным использовании, на ряду с другими приёмами, используется для эффективного введение человека в состояние "перегруза", и как следствие состояния глубокого транса. Техника принудительный гипноза. Достаточно топорно, но много и активно используется нашими пиздаделами. У вована вообще речь сама собой так поставлена.. ну это уже отдельная тема

    • @f4rsight525
      @f4rsight525 8 років тому

      только вот незадача - нлп чистейшая псевдонаука

    • @АндрейПэ-д7д
      @АндрейПэ-д7д 8 років тому

      Valeriy Afanasev ) очень жаль

    • @f4rsight525
      @f4rsight525 8 років тому

      да, было бы интересно но увы

    • @АндрейПэ-д7д
      @АндрейПэ-д7д 8 років тому

      Valeriy Afanasev да всё нормально, переживу, мне же лучше ;)

  • @MyNickLiya
    @MyNickLiya Рік тому

    Да, это действительно очень удивительное явление. Тайна бытия. Свет являет себя по разному! Если свет пытаются зафиксировать, то являет себя как частица, а если нет источников записи, то как волна. Чудно! И потрясающе!

  • @АЛЕКСАНДРДианов-в6з
    @АЛЕКСАНДРДианов-в6з 7 років тому +2

    очень, хочу поблагодарить автора, в интересном направлении мыслите.
    возможно, кому - то будет интересно и про нейронные сети
    И, кстати, оставлю печеньку)
    один из способов запутать рекламу быть разносторонним)
    еще раз спасибо, не так часто в современном интернете, можно найти что - то полезное)

  • @alesyashort
    @alesyashort 8 років тому +1

    Благодарю за понятное объяснение и спасибо за ссылки ✨

  • @MrDarth-vc6em
    @MrDarth-vc6em 8 років тому +5

    Ставит под сомнение нашу реальность, получается что мы видим только то что способны видеть, если сможем развить какие другие способы осязания, то реальность и физика для нас будет другая, соответствующая нашим способностям. Невольно начинаешь думать что тобой рулит высший разум, а сам ты в матрице.

  • @Dima_amiD
    @Dima_amiD 2 роки тому

    👍молодцы, очень круто, ещё видео о квантовой механики 🔥🔥🔥🔥

  • @CGmartian
    @CGmartian 8 років тому +6

    Я считаю что,квантовые частицы-это не шары и не волны. Это всего лишь способы их примерно описать... и возможность хоть как-то их представить

    • @CGmartian
      @CGmartian 8 років тому

      и пушка стреляющая фотонами, пластина, экран на которых проецируется линии всё это часть одной системы. частицы ведут себя одинаково независимо от того выпускаются ли они по очередности или кучкой

    • @CGmartian
      @CGmartian 8 років тому +1

      и когда в эксперименте появляется детектор он тоже становится частью, системы, и просто вносит изменения в результат

    • @ПашокТВ
      @ПашокТВ 3 роки тому

      @@CGmartian ну ты и смешарик)

  • @Luminous_trident
    @Luminous_trident 6 років тому

    Шикарнейший материал и подача, благодарю ☺️

  • @EniLiveGames
    @EniLiveGames 8 років тому +51

    хоть и доступно рассказано, но понять это сложно

    • @omisj9700
      @omisj9700 5 років тому

      Никто не может понять квантовую механику.

    • @GenrGenc
      @GenrGenc 4 роки тому +1

      @@omisj9700 Скоро поймём

    • @GenrGenc
      @GenrGenc Рік тому +1

      @Star-lm2hw О,ответ спустя 3 года
      Для меня актуально,иду в физмат,либо КТП,либо теория множеств-логика.Ну или всё сразу

    • @GenrGenc
      @GenrGenc Рік тому +1

      @Star-lm2hw Да

  • @antiAvocado
    @antiAvocado 6 років тому

    В общем, многомерный мир везде, но наблюдаем мы лишь одну реальность. Ту, в которую вмешиваемся. Интересная гипотеза.

  • @DinFighter
    @DinFighter 7 років тому +14

    интересно изменяется ли рисунок на экране при включении и выключении детекторов прямо во время эксперимента?

  • @ДенисКривцов-г5р
    @ДенисКривцов-г5р 7 років тому +1

    Вот и физика подъехала) Качественные видео, спасибо

  • @sergeyagakhanyan5703
    @sergeyagakhanyan5703 8 років тому +7

    Материя это только наше воображение.

    • @nikforpolitweranikforpolit8335
      @nikforpolitweranikforpolit8335 8 років тому +9

      Короче, теперь на стройке можно ходить без каски. Кирпич, упавший сверху, о котором вам неизвестно или который ваше сознание проигнорирует, больше не встрянет в голову. Ура, ученые обосновали!

    • @Роман-щ8ф2т
      @Роман-щ8ф2т 6 років тому

      Не не прокатит материя кирпич, взаимодействует с другими молекулами к примеру воздуха, что обнаруживает его. Поэтому он летит и прямо в цель)))

  • @daughter84
    @daughter84 3 роки тому +1

    Наблюдение человека влияет, потому что у него есть память! И кстати только это и влияет, внимание человека это самая дорогая энергия!

  • @Reiganat
    @Reiganat 4 роки тому +6

    Просмотрев ролик до конца,поняла то,что я ничего не поняла😕Вам всё равно, а мне-грустно!

    • @victor1978100
      @victor1978100 3 роки тому

      Никто этого не понимает. "Объяснение" в видео - лишь одна из попыток объяснить это парадоксальное и нелогичное явление.

    • @buhoysten3847
      @buhoysten3847 3 роки тому +1

      Кароче говоря Если Фатон света Кто-то Видит то он будет вести себя как мы хотим
      Если за факторами никто не следит они будут делать То что должны
      Фатон действует по нашим законом в наших глазах а в своём понимании он ведёт себя как хочет
      То есть Мир в котором мы живём такой потаму что мы люди так его видим , мир подстраиваться под нас . Теория о боге и о том что мы в матрице или симуляции Это частично доказывают
      Чтото Не даёт нам видеть реальность.
      Наш мозг- это он во всем виноват

    • @sezaralmazov6432
      @sezaralmazov6432 3 роки тому

      @@buhoysten3847 Спасибо тебе :)

    • @buhoysten3847
      @buhoysten3847 3 роки тому

      @@sezaralmazov6432 рад помочь мне самому было интерестно

  • @ВикаКазанцева-к4и
    @ВикаКазанцева-к4и 8 років тому +1

    Очень интересно , побольше бы таких видео про физику =)))))

  • @lonelywolf7874
    @lonelywolf7874 7 років тому +6

    я это в смешариках смотрел про это)

  • @МаксШетеля-у5ф
    @МаксШетеля-у5ф 8 років тому

    нужно больше видео на подобные темы !!!

  • @ВасяПупкин-н6ь3й
    @ВасяПупкин-н6ь3й 8 років тому +5

    Вадим Зеланд со своим трансерфингом реальности ....

  • @bll9846
    @bll9846 8 років тому

    Насколько мне известно, не наблюдатель и не сам факт наблюдения меняет волновую природу частиц, а любое более или менее значительное влияние на систему. Отсюда попытки изолирования квантовой системы, и создание тем самым квантовых компьютеров, так как квантовые свойства в открытой системе и макромире не проявляются.
    Ещё есть один вариант объяснения этого обескураживающего опыта, включая даже туннелирование - теория волны-пилота. Эксперимент показывает, как одиночные макрочастицы могут создавать интерференцию и даже туннелировать за пределы материального объекта, но пока нет достоверных данных, что в квантовом мире все происходит именно по этой схеме. Ждем.
    зы. Благодарю за выпуски, всё очень достойно оформлено и изложено. GapРасти.

  • @WindBlossom321
    @WindBlossom321 8 років тому +60

    Во первых дайте учебником физики за 8 класс по голове тому кто рисовал интерференционную картину. Во вторых, насколько я понял, автор несколько соврал про включённые детекторы без записи данных для того, что бы упростить информацию. Речь идёт о квантовом стирании, а там более сложная схема опыта. Неплохо было бы это упомянуть в видео, т.к. в точных науках, неточная информация легко может оказаться дезинформацией.

    • @HatanoLive
      @HatanoLive 8 років тому +1

      Когда тебе сказали что это "Гипотеза"
      То это и значит что данная инф не точна.

    • @WindBlossom321
      @WindBlossom321 8 років тому +13

      Неверный Агностик То, что что то является гипотезой, не означает, что можно перевирать эксперимент, который гипотезой не является, умник. В частности эксперимент из видео, с включёнными но не записывающими детекторами, дал бы противоположный результат. Т.к. частицам важно не то, записываем мы информацию или нет, а то, что мы имеем возможность её получить.

    • @HatanoLive
      @HatanoLive 8 років тому +4

      Слава Денисов Изучи пожалуйста инф по данному «эксперименту».
      В следствии пойми что ничего кроме мыслей там не доказано.
      Как сделал это я: «Умник».
      В отличии от тебя: «Бог знает кто».

    • @alexeyveseliev106
      @alexeyveseliev106 4 роки тому

      Гуманитарии так яростно цепляются за любую возможность приплести "душу", мысли, "бога" когда хоть какой-то шанс есть.

    • @petrpsetr
      @petrpsetr 4 роки тому +1

      ОЙ и так непросто

  • @Нормальный-е9ж
    @Нормальный-е9ж 6 років тому

    Очень круто! Просто, доступно, оч круто.

  • @aipkjbf
    @aipkjbf 8 років тому +157

    Когда впервые узнал про пиздецы в квантмехе, то очень испугался, потому что категории, мыслимые мозгом (...макрокатегории) вообще для описания квантовых объектов и явлений не подходят, а это значит, что я никогда не смогу их в полной мере осознать. Потом вспомнил, что, слава алаху, есть числа и математика, а им вообще на все насрать, что угодно опишут, ток аксиоматику задай. А это мы без проблем.

    • @hipotalamus
      @hipotalamus 8 років тому +6

      +Danno CC особено аль-джабру

    • @шамавырупаев
      @шамавырупаев 8 років тому +1

      психоделики в помошь

    • @maganerf6736
      @maganerf6736 8 років тому

      ?

    • @ЕвгенийРубан-р4г
      @ЕвгенийРубан-р4г 7 років тому +10

      Да нет никаких пиздецов в науке, у нас науки нет, вот в чем беда. У нас есть религия под названием наука, когда признают калеку самым умным человеком в мире, при это за какие то "теории" теория относительности, теория струн, теория большого взрыва, а люди настолько деградировали, что даже не понимают, что слово "ТЕОРИЯ" это синоним "ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ". Как звуть "предположение большого взрыва" "предположение относительности" :) И тд. Это же не теорема. Самым умным человеком был Платон, особенно платоновский анализ позволяет чудеса творить, можно изучать науку логически выявляя неизвестные детали, без лабораторий. А у нас современные ученые сразу миллионы долларов просят, а сами очевидные вещи не понимают.

    • @feosTAS
      @feosTAS 7 років тому +7

      вы путаете теорию и гипотезу. но у науки да, проблем море. например всецелая зависимость от бизнеса, который ведут издательства. или недоступность знаний всем тем людям, которые имеют на них право. или недостаток информации о том, какие научные труды были опровергнуты. или неподтверждаемость опытов. на фоне всего этого веруны в науку очень раздражают.

  • @Drakkulion
    @Drakkulion 8 років тому +1

    Ё-маё! Я никогда не интересовался квантовой механикой, но меня ломает. Это что-то невероятное! Какой кошмар. Действительно, мое сознание расширилось, причем неплохо так. Спасибо, ребята. Не знаю, как вы готовите материал на столь разные темы, но выглядит очень здорово.

  • @AleksandrSalem
    @AleksandrSalem 8 років тому +5

    Ну а че давно известно что мы видим не то что есть на самом деле, и делаем так до тех пор пока нам либо ткнут носом, либо пока не поумнеем настолько что бы самостоятельно допереть до этого. Потом все идет как по маслу но в рамках познанного. Если вам завтра показать дыры в пространстве то после завтра вы их станете замечать уже сами.

  • @ДимаПетров-п1ю
    @ДимаПетров-п1ю 8 років тому

    автор уважуха. я раз 20 смотрел про этот эксперимент, и это видео самое толковое

  • @АБАЙЕРНАЗАРОВ-о6ю
    @АБАЙЕРНАЗАРОВ-о6ю 5 років тому +3

    Это некий баг нашего создателя?! 😅

  • @Sleepy_Lark
    @Sleepy_Lark 4 роки тому

    У тебя очень информативные и качественные ролики.

  • @danildyachkov1986
    @danildyachkov1986 8 років тому +4

    Аааааа, афтор, я готов тебя анигилировать, я уже несколько лет пытаюсь не думать о квантовой физике, а ты снова вынудил это делать. Мой мозг болит от этого, это страааашно

    • @АндрейПэ-д7д
      @АндрейПэ-д7д 8 років тому

      +Danil Dyachkov вот тебе ещё одна мозгоковырялка. имеет ли отрезок, допустим геометрический отрезок в физическом пространстве начало и конец?

    • @АндрейПэ-д7д
      @АндрейПэ-д7д 8 років тому

      как вообще можно понимать и связывать понятия, "ограниченная бесконечность" ? бесконечность априори не может быть ограничена

    • @АндрейПэ-д7д
      @АндрейПэ-д7д 8 років тому

      mindzhurna Прозвучало так.) в пространстве (в сущном) вообще ничего не может иметь определённого начала и конца. даже воображаемо! теоретики придумывают, но не убедительно. легче тупо признать 0,9(9) = 1, чем понять что это принципиально разные числа. (да, я разбирал доказательства (их 3 основных). и все они изначально основываются на том, что 0,9(9) - априори 1. Дурость, но так принято. фундаментальное заблуждение. так и с этой бесконечностью во всех её проявлениях. никак с ней не справятся, и пытаются репрессировать! ))

  • @ramisi7089
    @ramisi7089 7 років тому

    Круто конечно)). Наблюдатель оказывает влияние на объект в пределах его возможностей понимать этот объект.

  • @ugramos
    @ugramos 8 років тому +5

    Крутое образовательный и умный выпуск, не для всех. 19% РУС.Ютуба.
    Чё за дилдон у тебя на столе? ЛОЛ. 81% РУС.Ютуба.

  • @yahortsaryk2842
    @yahortsaryk2842 8 років тому

    класс, одно из самых понятных введений из тех что я смотрел по данной теме

  • @КриптонТиберий
    @КриптонТиберий 7 років тому +7

    наша личность покоится в жиже мозгового вещества,которая в свою очередь заперта в герметичной оболочке из кости где темно,тихо и нет доступа воздуха из вне,там внутри темно,тихо,мокро и воняет мозгами xD а мир который нас окружает мы не можем увидеть онлайн,какой он есть на самом деле а его для нас рисует мозг в прошедшем времени,он рисует его для нас по своему,у двух человек стоящих рядом картина мира не одинаковая,у каждого свой нарисованный их мозгом из информации которую он собрал путем 5 чувств,мы видим не глазами а видим картинку уже нарисованную мозгом,отдел мозга в задней части его занимает значительную часть и предназначен как раз для того чтобы создать нам реальность которую мы ощущаем посредством 5 органов чувств

    • @Phantom39123
      @Phantom39123 4 роки тому

      Это и так понятно, но вот было бы класно если подключить некий аппарат который покажет больше информации об мире и тогда что мозг сможет нам показать?

  • @ДенисСиняк-х7л
    @ДенисСиняк-х7л 7 років тому +1

    спасибо май геп, ты очень просто подаёш инфу, и это круто

  • @shredingercat
    @shredingercat 8 років тому +8

    То есть, если учёный помирает во время эксперимента, фотоны начинают разлетаться волной?!
    Реальность, ты нас разводишь!

    • @HatanoLive
      @HatanoLive 8 років тому +3

      Ученый начитает разделятся волной
      В таком случае :D

    • @rhetorischeheuchelei
      @rhetorischeheuchelei 7 років тому

      М-да , все как один , зациклились на зрении субъекта и его тех.

  • @АндрейМельниченко-е9е

    Отличный канал так держать.

  • @ОлегКовальов-ю5и
    @ОлегКовальов-ю5и 4 роки тому +8

    Есть цитата получше - "Я знаю только то , что я ничего не знаю ."

  • @игролайф-л1у
    @игролайф-л1у 8 років тому +1

    очень интересно рассказано , побольше таких роликов !!!!!!!

  • @Norgle
    @Norgle 8 років тому +6

    Классные видео! Скажи, сколько ты тратишь времени на выпуск и какими программами пользуешься?

  • @Romires_Activo
    @Romires_Activo 7 років тому

    Да, эту информацию я уже слышал - тот еще вынос мозга!

  • @Thesnowiswhite
    @Thesnowiswhite 7 років тому +2

    Да стреляли не одиночными фотонами. Стреляли электронами.

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite Рік тому

      @Star-lm2hw верить можно только Богу. Даже самому себе верить нельзя ни в коем случае! )

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite Рік тому

      @Star-lm2hw так не бывает. Знать невозможно всего. Пересказав другими словами не надо верить своим знаниям. Они могут по факту оказаться ложными.

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite Рік тому

      @Star-lm2hw никогда не научитесь. Это выходит за границы возможностей человека. Это как мы научимся разбегаться по Красной площади и в один прыжок запрыгивать на вершину Джомолунгмы. Звучит как то так.

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite Рік тому

      @Star-lm2hw мы не приматы. Мы люди. К обезьянам отношения не имеем. Без шуток. Эту хрень о обезьянах сатанисты распространяют. Под видом продвинутых учёных. Хотя даже на шабаше не одним человеком были предоставлены железобетонные доказательства о невозможности эволюции. На самом деле Адам и Ева были созданы совершенными. Человек никогда не был похож на животное. Это в следствии греха (страшнее ядерной зимы) от поколения к поколению утрачивал своё совершенство. Человек современный действительно стал походить своим телом на животное. Прогресс это всё брехня. По факту сильнейший регресс. Нет у нас ста лет. Эта временная история закончится раньше. В последние времена живём уже. Не скоро настанут а уже настали. Это не как несколько веков назад люди думали некоторые что в последние время живут. Тут уже произошли события описанные в Библии.

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite Рік тому

      @Star-lm2hw а новости по телевизору н смотришь? Читай сам. Это очень большая книга. Но вот самое важное это то что погиб дуб там где была Тайная вечере. А об этом уже сказано прямым текстом. Красной коровы мало?

  • @dimirsh2193
    @dimirsh2193 8 років тому

    Благодарю, за ценную информацию.)

  • @nykychpro2768
    @nykychpro2768 6 років тому +2

    и такой дичи о виртуальности мира дофига
    да та же просадка кадров и в жизни есть только при плохом освещении когда машешь рукой ты как бы видишь руку и то как она двигается ( влево , вправо и т. д.) но в то же время ты начинаешь замечать некоторое слияние позиций в которых ты видишь руку и она как бы пропадает в единообразии движений но при остановке всё на своих местах
    и тучи тоже
    пока идёшь и смотришь на них они как бы двигаются и когда стоишь и смотришь они двигаются но когда идёшь и как бы не смотришь на них они не двигаются
    наблюдательность мать твою творит чудеса

  • @Vagus_Strannik
    @Vagus_Strannik Рік тому

    Я в шоке!😦 И я рад этому.😃

  • @sergovrus
    @sergovrus 8 років тому +5

    а что если когда нас как-то регистрируют, ну, например, снимают на камеру, то мы даже не зная, о том что нас снимают, ведём себя иначе, если бы нас не снимали?

  • @saifullin17
    @saifullin17 4 роки тому

    Смотрю третий раз с того момента как вышло) 👍🏻

  • @gennadiy570
    @gennadiy570 8 років тому +6

    Охуеть. Короче, нужен и правда хороший скил понимания темы, чтобы разъяснить/описать доходчиво. А сухо подавать материал и в универе могут.

  • @denisgrigoriev6120
    @denisgrigoriev6120 8 років тому

    Лайк и подписка тут же!!! Не часто встретишь подобные каналы!

  • @MrKim-pt2vm
    @MrKim-pt2vm 8 років тому +21

    Я охренел и не понял квантовую механику одновременно

    • @ansine1777
      @ansine1777 8 років тому +8

      Это нормальное состояние, так и должно быть

    • @MrKim-pt2vm
      @MrKim-pt2vm 8 років тому +4

      +Олег Никушин и понял и не понял одновременно

    • @frop93
      @frop93 8 років тому +1

      а ты часом не кот Шредингера?))

    • @MrKim-pt2vm
      @MrKim-pt2vm 8 років тому +1

      Mark Nexus так ведь квантовую физику мало понимают даже профессора. некоторые как преподы по литературе тупо пересказывают, то что прочитали.

    • @TrickyTrickyFox
      @TrickyTrickyFox 6 років тому

      Отлично, твое понимание достигло супер-позиции!

  • @vanyachnavayan4965
    @vanyachnavayan4965 8 років тому

    Мне очень нравиться что вы делайте))

  • @SoulVinci
    @SoulVinci 8 років тому +2

    О каких ещё 200 годах говорится в видеоролике два раза: 0:42 и 2:55?

  • @ЖелезныйКонь-у6п
    @ЖелезныйКонь-у6п 6 років тому

    Ахренеть тут умников и умниц, аж интересно стало!

  • @wind7489
    @wind7489 8 років тому +116

    чушь, автор переборщил с конспирологией
    все куда проще, дело в том, что невозможно наблюдать за чем-либо в микромире не воздействуя на него
    в макромире, процесс наблюдения сводится к тому, что мы посылаем на объект фатоны света, которые после от него отражаются, давая нам картину происходящего
    но если мы попытаемся таким образом "посмотреть" на мельчайшие частицы -- это полностью изменит их состояние

    • @Gottisttotbitch
      @Gottisttotbitch 8 років тому +8

      Да. Скорее вся "непознаваемость" заключается именно в качестве и чистоте эксперимента, а не в понимании и логике самой реальности. Думаю мы как обычно все усложняем, тем самым просто запутывая самих себя, как это делали и делают религиозные учения например.

    • @maaliknurlanovic2676
      @maaliknurlanovic2676 8 років тому +18

      это было бы верно, если камеры бы посылали фотоны, тут как раз таки и наоборот, камеры собирают фотоны, но никак их не посылают (если не включить вспышку). Доказать можно это, попробовав в темноте снимать, без вспышки. Камера ничего не увидит, так как нету источника света.

    • @_skymear_5575
      @_skymear_5575 8 років тому +5

      Но почему тогда, в случае включенной камеры, фотоны ввели себя как частицы, а не волны. Ведь камера улавливает свет, но не собирает. Ведь, при включенной камеры, свет на становится то ярче, то светлее...

    • @wind7489
      @wind7489 8 років тому +19

      Рома Карташов вы всерьез считаете, что в эксперименте участвует обычная камера, которая "снимает частицы"?

    • @kaemey4330
      @kaemey4330 8 років тому +36

      Твоя гениальность не знает границ. Тебе нужно дать шнобелевскую за самую тупую попытку объяснения квантовой механики. Ведь квантовой механикой занимаются конченные дегенераты, а настоящие умы комментируют видео на ютубе, а потом задаются вопросами: "Вот дебилы, сук пздц, нах такую чушь порят?".

  • @ВладимирВладимиров-ч4о

    Проще говоря, мы своим вниманием фиксируем настоящее и формируем будущее...

  • @SpOrTik47
    @SpOrTik47 8 років тому +5

    Пишу с верой в то, что мой коммент поможет каналу.

    • @true3846
      @true3846 8 років тому +1

      +Didar Karimov поддержу такое желание ))

  • @IldarProf
    @IldarProf 5 років тому

    Поставил лаик только из уважения к каналу. На самом деле эту тему снимают все научные каналы кому не лень. Очередная копия. Ну пусть будет. Все равно молодцы

  • @leok2640
    @leok2640 8 років тому +5

    Автор, а ты не додумал про влияние на результат способности ИЗВЛЕЧЬ информацию об измерении? Где ты такое взял? Я всегда полагал причиной разных результатов влияние самих включённых ловушек как таковых. Твой аргумент о "записи\не записи" услышал впервые. Поясни пожалуйста откуда ты брал эту информацию.

    • @EZHYes
      @EZHYes 7 років тому +1

      Это понятие называется квантовое стирание. т.е. там перестаёт влиять не только отсутствие записи, но и запись с последующим уничтожением результат.
      Эксперименты вроде как проводились и вроде как многократно, но я пока не нашёл где именно и кем. Хотя странно было бы видить какойто мегапруфф не словесный ведь вся суть в наличии/отсутствии информации

    • @TrickyTrickyFox
      @TrickyTrickyFox 6 років тому

      Квантовая механика - это штука, которую надо прочувствовать, чтобы выйти на новый уровень надмозга в третьей степени.
      По простому - если ты видишь объект и не способен отследить его (фотон например) или зафиксировать как либо его отдельное перемещение - ты будешь видеть ВСЕ вероятности движения данной частицы до тех пор, пока ты не научишься отслеживать этот самый индивидуальный фотон.
      Еще проще - вот ты чихнул на морозе и увидел, как облако пара вышло изо рта. Красиво там, охуенно. Если бы ты видел это глазами квантовой механики и отслеживал индивидуальные частицы - ты бы не видел вероятность перемещения объекта (облако пара), сколько отдельные частицы (молекулы воды, чье движение для тебя - теперь предсказуемо, а не хаотично).
      И короче это ебанись. Это как смотреть на % шансы и знать точный исход каждого отдельного запуска случайного генератора. Формально, это мгновенное использование четвертого измерения (время), поскольку ты ЗАГЛЯДЫВАЕШЬ в будущее находясь в настоящем, чтобы предсказать исход и зафиксировать объект.

  • @mottedli
    @mottedli 8 років тому

    Настолько интересно, что откусил себе локоть)))