«Убийцы цветочной луны». Мартин Скорсезе исследует банальность зла
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2024
- Почему Мартин Скорсезе решил превратить документальный текст-расследование в частную историю о любви и преступлении? Чем «Убийцы цветочной луны» структурно напоминают «Аватар» Джеймса Кэмерона? Почему Молли (Лили Гладстоун) можно назвать душой этого фильма? И что означают индейские барабаны в финале?
00:00 - Начало
01:07 - «Убийство цветочной луны»
02:57 - Мартин Скорсезе
04:06 - Хронометраж и стиль
10:20 - Кто виноват
13:13 - Природа зла
19:34 - Загадки в молчании
22:44 - Как задумывался фильм
24:32 - Конструкция мира
25:56 - Финал
33:47 - Совы
В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов обсуждают новый фильм Мартина Скорсезе «Убийцы цветочной луны» и рассуждают о главных темах картины.
А еще у нашего подкаста есть Telegram-канал. Называется «Общим планом» - подписывайтесь на него по ссылке: t.me/obschimplanom. Мы в нем делимся интересными материалами по темам выпусков, советуем фильмы и выкладываем разные не вошедшие в эпизод фрагменты. Отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: podcast@kinopoisk.ru. - Фільми й анімація
Все выпуски подкаста «Крупным планом»:
Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332
Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261
Остальные платформы - podcast.ru/1526671261
Пока, это лучший фильм года! Но я ещё не видел Бедные-несчастные....Игра Гладстоун на полутонах - это что-то невероятное!
Почему лучший? Если оставить имя режиссера в покое
Этот фильм реалистично показывает как страшен конформизм. Как легко идет герой на поводу
Спасибо за объяснение концовки. Я была обескуражена, пришлось отмотать и второй раз посмотреть, чтобы понять, чем закончилась история 😅
Последняя сцена это эпитафия осейджам (важаже), это и есть их танец цветочной луны (наверняка). Последняя носительница языка осейдж, Люсиль Рубедо (англ. Lucille Roubedeaux), умерла в 2005 году, как пишет википедия.
Я ждала этот выпуск ❤Всеволод любовь
Ох ребят по тонкому льду прошлись)
Кино чудесное, смотрел не отрываясь.
как вовремя, только вчера ночью посмотрел этот фильм
Вчера, ходила в кино, был почти полный зал в вип-зале, что приятно удивило. Фильм понравился, рада что посмотрела его на большом экране.
Я никогда не жаловалась ни на хронометраж какого-либо кино, ни на его излишнюю плавность или отсутствие экшена. Единственное о чем я думала при просмотре этого кино в кинотеатре - это мои затекшие ягодицы.
пруфы что у тебя есть жопа
Самая лучшая работа Дикаприо как актера
Я три дня смотрела 😂
И мы 😂
А где эти фильмы смотреть все? С торрента качать?
Очень ждала этот фильм с лета и вообще не тронул. Тема понятна, но ещё раз не тронуло или совсем мало:( очень расстроена. Дуэт Лео и ДеНиро - прекрасен. Все
Оппа. Вы. Открыли закон. Развития. Общества. Как. Маркс. И Гитлер. Вы наверное. Очень. Умный. Правда. Спасибо.
исследует банальность, ага
да, исследователи они такие, снял кино по чужому сценарию, который еще и переписали и исследовал
О, драндулет
неудавшийся фильм. во-первых, это детектив в котором отсутствует интрига. то, что главный убийца это де ниро понятно в первые 20 минут. во-вторых, как ни странно, но это плохие персонажи. и де ниро и дикаприо весь фильм одинаковые, играют одну эмоцию (туповатый плакса и циничный дед). единственная актриса, которая в фильме играла разные эмоции это лили гладстоун, к ней реально проникаешься симпатией. в-третьих, фильм чудовищно затянут, из 3.5 часов можно и нужно выкинуть минимум половину, динамика отсутствует напрочь.
О многом можно дисскутировать) но блин про детектив это прям из пальца высосана. Это типо вы так решили вы с такой идеей решили его смотреть и вы обиделись на фильм что он вас не спросил мол а как вы хотели). Что бы он был детективом надо что бы главный герой был ФБРовец, или другой расследователь,ну и в трейлере бы подавалась бы информация от его имени.
дед, ты же понимаешь что это не детектив персонажи не должны иметь дугу? кино все равно кал
@@ilya18bystrв книге главный был сыщик из фбр и все было крайне похоже на журналистское расследование)
Фокус в фильме изменили, но я не считаю что это плохо.
На мой взгляд это не детектив, а чистой воды драма.
полностью согласен, после книги, мне было не то что не интересно, но скучно и хайпа я не понимаю вокруг этого
в смысле высосано, брат, это по книге снято и она жесть как интригует, хотя и публицистика во многом и эмоций тонну приносит, а тут какие эмоции вам фильм принес? @@ilya18bystr
Фильм разочаровал. Так ждала его… должны были сойтись все звезды на небесах кинематографа: и Скорсезе, и Де Ниро, и Ди Каприо, и актуальная тема про коренных американцев! Но не сошлись. Затянутый хронометраж (и ведь я на одном дыхании посмотрела и Дюну, и Оппи, и того же Крестного отца) - я пару раз то засыпала, то принималась играть на планшете. Повествование постоянно приунывает и начинает умирать. Операторская работа не впечатлила и не запомнилась. Ди Каприо , показалось, там вообще не вписался. Напряжения никакого не было, соотвественно, и особой развязки тоже.
если для оправдания даже начала просмотра кино надо 40 минут трандежа это о многом пук-пук-пук
Очень нудный и скучный фильм, можно скипать