У мене є справді відкрите БОЖЕ СЕРЦЕ замість людського розуму, яке було поновлено у СТРАСНУ ПЯТНИЦЮ в Церкві та з яким я прийшов на землю.Ще за земного життя багато з Вас може мати ВІДКРИТЕ СЕРЦЕ, але люди легковажать цим, СЛОВА БОГОРОДИЦІ у обяві Священику уві сні яке шукають молитвою постом ділами Каяття
Я Вам дуже дякую! Цей сюжет подивилось багато людей, але щось мало хто прокоментував. А хотілось би розуміти що сподобалось, а головне де варто попрацювати над помилками.
Наразі святиню підтримують. На скільки мені відомо там все в порядку. Критичних і катастрофічних проблем немає. Все вирішується в робочому порядку. Добре було б якби люди відвідували собор. Вживу там все відчувається неймовірно захопливо.
Шановний Андрiю, дякуемо за цiкаву розповiдь та гарну зйомку. На Вашу думку, що ще приховала росiйська а потiм радянська iсторiя, якщо на територiю заповiдника Софii ( на нашу думку) ми заходимо, так би мовити, ззаду наперед?. До центрального сьогоднiшнього входу з боку дзвiницi i Софiйськоi площi собор повернутий "спиною", якщо уважно роздивлятись оздоблення дзвiницi, то ii лицева сторона, (парадна) - то якраз внутрiшня ( видно за оздобленням), а на площу виходить тильна. I Браму Заборовського розглядаючи ( що вiдновлена, здаеться, на старих мурах), можна бачити ii парадну сторону з боку Георгiевського провулку. Висновок - там де зараз вхiд на територiю заповiдника Софii, в давнину був вихiд i вiльний простiр площi прямуе до Михайлiвського собору. Якщо прибрати подумки всi достройки 17-18 сторiччя ( що дуже привабливо оздобленi i якраз вiдвертають увагу вiд древньоi основи), то чiтко видно напрямок руху по прямiй вiд Брами Заборовського до головного храму, а далi до Брами дзвiницi i по прямiй через площу до Михайлiвського собору.
@@ARed1 Дякуемо. Напрямок руху у давнину був вiд Золотих ворiт до Софiйського собору, тому вхiд до Софii був там, де зараз пам'ятник захисникам кордонiв всiх часiв ( хтось багато iнформований зафiксував там цей пам'ятник). Ну а митрополiт Заборовський вiдновив ( на нашу думку) старий вхiд, але, так би мовити, не грузовий/транспортний, а "пiшохiдний", збудувавши Браму, що носить його iм'я. За археологiчними дослiдженнями, та прямуючи вздовж старих залишкiв мурiв Софii, мiсце цього входу було якраз пiд нинiшнiм будинком митрополита, та ( знов на нашу думку), той прохiд повинен бути сильно зруйнований чи затоплений, i тому була досить недалеко побудована Брама Заборовського. Украiнське слово БРАМА ( не будемо довго розписувати, але маемо чiтке пояснення) , що називае мiсце проходу, виконувала функцii поверхневого проходу, i функцii шлюзовоi камери для потрапляння на територiю нижнiх рiвнiв, у пiдземнi споруди та поверхи. Гарного дня
Дякуючи вашим відео набралася фактів, чим оперувати "руськоговорящім" українцям, прихильникам мп. Не завжди є час копати в гуглі) Дуже важлива ваша праця, подяка
А по МП є цілий випуск. Там зможите апілювати безаперечними фактами. Тема дуже тонка і я думав що попаду під шквал критики. На диво - жодного дизлайка , а не те щоб критика.
Такий час, що я будучи фаховим художником і колись створивши канал для популяризації мистецтва створюю відео про історію, культуру, традиції, і все що може індифікувати наш народ як носія власної індивідуальності. Зараз це важливіше ніж декоративність мистецтва.
Добридень, стосовно Вашого запитання, чому Iнгiгерда, при хрещеннi Iрина, канонiзована, як Анна Новгородська - маемо власнi ( i не тiльки) припущення i спостереження. Князь Володимир вiдновлював ( а не тiльки будував) мiсто, дослiджуючи дуже древнiй спадок будування, що залишився на мiстi киiвських пагорбiв ( зiркову форму). Оте збудоване мiсто ( ми тепер теж використовуемо такi ж термiни в сучасних описах) називали Старе мiсто, а збудованi поруч новiшi забудови мали назву нове мiсто - Новий город - Новгород. Ярослав княжив по версii icторикiв у Новгородi, а потiм у Киевi, aле це було терiторiально одне й те саме мiсце, оцей новий город ( огорожа) Киева. Доречi, сучаснi iсторики "забули" розповiсти, що назва старе мiсто i caмо слово старий походить вiд латинського star ( фонетично збереженого при перекладах), у перекладi - зiрка, i описувало отi залишки древнiх cпоруд, що зараз ми називаемо "фортеця-зiрка". Протягом iсторичного промiжку часу лiтописнi вiдомостi знищенi i перекрученi, для того, щоб змiстити нове мiсто древнього Киева до росiйського бiльш пiзнього, але мавшого на картах таку саму назву-позначення Новгород ( Великий). ( а заодно i вiдвести увагу вiд древньоi зiрковоi форми). Отож i виходить , що дружина Киiвського князя Ярослава , що перебувала у киiвському новому мiстi справедливо отримала лiтописний запис Новгородська. Хитрiсть в тому, що не кажучи жодноi невiрноi назви, отi icторики вiд росiйськоi релiгii геть змiнили суть, розташування, всi aкценти вiдомостей. Iснуе i пояснення Анна .
Я перепрошую, але все це дуже псевдонауково звучить. Виключно припущення і гра словами. Ще трохи і будуть гіпотези що "украінці викопали Чорне море",чи чого доброго дійдемо до того що Атлантида знаходиться в Дніпрі.
@@kotsiakartstudio5885 дякуемо за вiдповiдь та ваш гумор. Нагадаемо, що науковими у всi часи е лише тi вiдомостi i факти, що дозволенi цензурою вiд релiгii, полiтичноi влади, вiйськових i таке iнше. Ще кiлька десяткiв рокiв тому у вишах серйозно викладався курс наукового комунiзму. Мабуть з гумором.) Ще раз дякуемо за Вашi цiкавi розповiдi i вдалi iнформативнi вiдео, бажаемо успiхiв та розвитку каналу!
Музичне супроводження відео на високому рівні. Стільки документів, що можна подавати у міжнародний суд . За те що розкрадали присвоювали і нівечили нашу спадщину. Так надіюся що колись гарно вмиють цих горлохватів. Доречі їх багато і у нас, в державі.
Таа, і в суди потрібно буде подавати. Зроблю про це окремий випуск. І «павліків морозових» в країні повно, які «за шмат гнилої ковбаси» продадуть все рідне.
Ніхто незнаї як Анна приїхала тоді у село брудне і з дикими традиціями і була вона одна розумна жінка із багатьох дворян!.Доля у неї склалась недуже добре іза властволюбмвої свекрухи яка відібрала у неї дитину і убила її чоловіка обвинуватив її.Анна змушена була утікать її допоміг дворянин Франції з яким вона була щаслива але хто знає чи довго на них було цькування двору і підкупленого папи!😇🙏🥰🌄🌞✌️🧿
Музику, би можна тихше, щоб краще чути, лише злегка фон. О дякую стихла, але згодом знову. Думаю треба мати цілу фабрику спеціалістів, художників, котрі утримують, малюють, реставрують, цей витвір мистецтва, цей собор. Дуже приємно. Я так і казала, якщо комуністи нищили церкви, забороняли туди ходити. То звідки взялися у них віра, патріарх. Щось тут не сходиться. Ми то тайком усе наше зберігали
Тому, що Ярослав Мудрий за наказом батька, Володимира великого після смерті брата став князем Великого Новгороду. А вона його друга жінка. Тому і є "новгородською". До речі, Великий Новгород по одному з літописів був заснований Володимиром Великим на так званих "Холмах".
На саркофагові символи православія. В Туреччині ви могли такі бачити тому що Стамбул колись називався Константенополем і був столицею Візантії (так званої). Турки зайшли на тереторію Візантії як союзне військо і до сьогодні звідти не вийшли. Наш князь Володимир охристив Русь саме за православною традицією християнсва центр якого був в Константинополі. А стиль собора Софія Київська виконаний в цій же традиції. Якщо ви в Гуглі шукатимите «собор Софія Константинопольська» або «Собор Софії в Стамбулі» то знайдете найдавніший православний собор який зараз переробили на мечеть. І мозаїки там і стали основним стилем на який орієнтувались архітектори і художники котрі створювали Софію Київську. Звідти ж і символи на саркафагові.
Все має значення. Ось один з виступів одного з наших президентів Віктора Ющенка. Якщо мінус політику, зі всім сказаним погоджуюсь. Буду вдячний якщо прокоментуєте. ua-cam.com/video/SP2GZOd-sCE/v-deo.html
Недалеко від Кремля є величезна будівля, куди було звезено все "прихватизоване" московитами з усього світу, але воно недоступне для людей. Тягли все, щоб "було".
Траплялись мені фото з російських фондів, де величезна кількість дорогоцінностей саме з київських церков. Київ більшовиками було пограбова як при татарській навілі. І зараз, де лише трапляються окупантам музеї, то гребуть все що можна. Наврядчи востановимо ці пограбовані музейні фонди(.
Сколько всего вы знаете! Спасибо вам огромное, смотрю и в шоке, то, что они все крадут, вроде привыкла, но что они прям кусками церковь крали, марши эти патриотические переделывали... Какая отвратительная страна была, сейчас столько повсплывало, аж страшно ( 💛💙
Дякую!!Та все було відомо. Просто зараз онлайн можна спостерігати як лозунги і пропаганда суперечать діям. Нажаль такою трагічною ціною. А все це було завжди.
А в Новгород Олег прийшов зі Швеції. І Новгород розвивався поки туди не прийшов Іван Грозний і не повернув розвиток в напрямку деградації. Бо ви лише ламати вмієте!
Ви декілька разів повторюєте московську пропагандистку тезу, що москва була заснована в 12 сторіччі. Але ця версія не витримує критики. По перше російські археологи доводили, що перша хата чи землянка з'явилась на місті москви лише в середині 13 сторіччя, місто не згадується в жодних московських документах і навіть в заповіті князів Суждальскої землі, де було перераховане кожна дяревня. Перша письмова згадка про москву зявляється в 13 сторіччі у татарському переписі населення. Та називалось це місце спочатку кучковим, і лише з часом перетягнуло на себе назву місцевості де воно знаходилось. Щодо згадок в Іпатієвському літописі, то досі точаться спори, чи це речення справжнє чи було вписано набагато пізніше одним з переписчиків. І в цьому літописі слово москва пишеться з маленької букви, тобто мова йшла про місцевість, а не град. Це я досить коротенько окреслив суть проблеми. Швидше за все місто було засноване татарами, як центр збору данини у 13 сторіччі, і ніякого відношення до Русі взагалі не має!
А зараз продовжують робити те саме. Єдине що, лицемірство їхнє не таке хитрозрлановане. А тупо і в лоб брешуть про «адіннарод» і «мішебратья»… І все мало б бути очевидно, так ні! Є ще земляки які досі приміряють «какая разніца» до сьогоднішньої війни.
У це змінили АНА Руська на Київську це злочин ,як першо записано так і є правильно !Ім'я АНА з'явилось від ім'я ОрАНТА , АН- АНТА ,АНА це Дух Лідер королЕВА . То можно АнЯ .Бо через Я ,Я Україна ,наприклад .
Що вам всім не зрозуміло? На Заліссі була Меря, Чернь, Ерзя, Мордва, Чудь, Весь, Мурома, Мещера, Мокша, Удмурти... Потім прийшов руський князь і всі змінили гени ДНК на "ісконно руzzкі"
Та все набагато гірше. Самі «рускі» про всю ту історію не знають, а ті 190+ народів які зараз проживають в РФ не знають хто вони є! Робив випуск про асиміляцію. ua-cam.com/video/ICMZGbeEf0s/v-deo.html
Как выяснили украинские археологи признаки городского поселения в Киеве появляются только к концу 9 века. Это точка зрения Дмитро Вортман, Артём Папакiн, Вадим Аристов. Официальная украинская наука отказалась от лживого советского мифа Щербицкого и академика Рыбакова о 1541 летии Киева. Город Киев оказался значительно моложе. Автору очевидно неинтересны такие города известные по киевским летописям, как Ростов, Владимир на Клязьме и Суздаль. Напомним, что в 1136 году Новгород и Полоцк заявляют о независимости от Киева. Им уже неинтересны эти гордые заявления о величии Киева. Далее многочисленные захваты Киева, спорящих князей. Далее битва на Калке. Миф о величии Киева оказался только мифом. Думаем, изучаем историю, находим в ней новые мысли и факты.
Цим спічем ви вирішили прогнутись перед путіним після інтервʼю Карсону? Ну бо жодне слово не варте «використаного чорнила», хоча б електронниму тексті.
Я міфічні «українські» архіологи побігали з лопатою, і нічого не знайшли і вияснили, що все було гірше ніж вважали весь час. Геніально. А от інша справа що вияснили російські історики - Христос родився в Криму. І там навіть цілий музей і новий погляд на історію ua-cam.com/video/JeyFpMV2eGc/v-deo.htmlsi=WpUjyGPSUYaYjEQ9
Как то страно вы делаете привязки к Москве и государству, если в то время не было Москвы, то не было Руси? По вашей логике если на территории нынешней украины, сейчас появиться новый город и спустя какое то время можно будет сказать, что раньше до появления этого города не было украины потому, что не было этого города? А как Ярослаа попал в Киев? И ещё если памятник стоит в каком то месте, неужели он должен был там быть( ступать своей ногой)? А я все время думала памятник дань уважения к человеку за его деяния, а не там где он бывал или нет. И скажите в какие года Ярослав правил в Киеве? И очень интерестно знать ваше мнение о подарке на случай бракосочетанмя с Ингигерде. Ещё вопрос про новгородскую, она вышла замуж за правителя Руси Ярослава Мудрого, будущего князя Киевского. Православие Ингигерда приняла с именем Ирина. В 1045 году она направилась в Новгород к сыну Владимиру на закладку собора во имя Святой Софии Премудрости Божией. В Новгороде великая княгиня Ирина приняла монашеский постриг с именем Анна. Это был первый постриг в великокняжеском доме; с него началась традиция пострижения русских князей и княгинь после исполнения ими долга правителей народа. Здесь же, в Новгороде, святая княгиня Анна скончалась 10 (23) февраля 1056 года и была погребена в Софийском соборе. Вскоре рядом с ней упокоилось и тело ее сына - Новгородского князя Владимира.
Це щось ви наколотили у відповіді. Все просто. Росіяни до Русі не мають ніякого відношення. Середньовічна держава Русь розвивалась за довго до того як зявились ваша країна. Спекуляція про "малоросів" і "вєлікоросов" зявились лише при Катерині 2. Якось дивно - "справжні рускіє" живуть в росії а в Україні не зрозуміло звідки взялись якісь українці. Якщо забрати з російської історії Україну, то у вас один лише Новгород залишається. Навіть москви не буде бо її заснував київський князь.
Росіяни до Київської русі мають таке ж відношення як Роми (цигани) до Римської імперії. А ви ж ще й називаєте себе "Третій Рим"! І тут вкрали визначення. Іван Грозний "накреативив". Українці перестали себе називати русинами щоб з вами не асоціюватися, так ви вже нас дістали.
@@kotsiakartstudio5885 1. Я не писала от куда я 2. Смотрите внимательно своё видео, где вы задаете вопрос. 3. Отвечайте на поставленные вопросы, а не лейте воду. Ярослав Мудрый до Киева правил где? Спрошу еще раз. Если вы с первого раза не поняли. 4. Ваш вопрос был же и про жену Ярослава, вам дали ответ. Почему она стала Анной новгородской или у вас один ответ на всё, быстро переводить тему разговора.
@@kotsiakartstudio5885 давайте про Ивана Грозного не будем, для вас это запретный плод. Я вам про него писала, ответа не получила и даже не заикнулись, походу сказать нечего было. А про переписывание история очень просто, на украине он царь московский, а вот в если брать англоязычные версии то он царь московский и всеяруси. Так, что рассказывайте дальше свою " правду" и "историю". Наверно ганьба и англечане переписали историю, как и русские, у них же не сходится с украинскими источниками.
@@Euser-vc8ii6xw2r по Івану Грозному. Він підписувався в листах як "цар всея русі". А назвавши москву "третім римом", міг би підписуватись і папою римським. До речі, правлячи типу "всією руссю" до тереторії сучасної України його вплив не доходив.
Московія полюбляє примазатись до історії Руси, щось приплести, щось перебрехати вкрасти назву країни, а потім розповідати про "одіннарот"
Московію в Європі сприймали як азіатів. І щоб зручніше було "Рубати вікно в Європу", вирішили піти через історичні підтасовки фактів.
Киевскую Русь основал Олег, который пришел из Новгорода за 200 лет до строительства Софии. Это всё, что нужно знать про "украинскую" историю.
@@good_man_RU пришел Олег на Русь и что теперь ? 😂 так по летописи Олег со Скандинавии а не с Новгорода 😂
Яка краса!Україна має чим і ким пишатися!!!
Так, Україні безумовно є чим пишатись!
Слово Украина тогда не было.Русь была
@@user-gu4ie9xh9f🤦🤦🤦
@@user-gu4ie9xh9fтогда и масквы не было 😂
Киевскую Русь основал Олег, который пришел из Новгорода за 200 лет до строительства Софии. Это всё, что нужно знать про "украинскую" историю.
Дивовижна краса! Час завмер тут. Оглушлива тиша у храмі.
Дуже рекомендую відвідати собор якщо є можливість.
Дуже сильні, історичні події, Українське наслідство. Повноцінна Вподобайка !
Киевскую Русь основал Олег, который пришел из Новгорода за 200 лет до строительства Софии. Это всё, что нужно знать про "украинскую" историю.
Шановний Андрію, дуже цікаве та актуальне відео, дякую тобі за цю роботу. Слава Україні!
Дякую, Микола!
Так!!! Вони головні герої сьогодення!
Дякую вам! Слава Україні!💞💙💛🇺🇦🙏🌈
Героям слава!!! Дякую і Вам!
в составе России
@@good_man_RU Подавитесь! Вже вам поперек горла стали.
Гарно . Дякую . ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Дякую що дивитесь!
Дякую за змістовне відео! ❤️🩹❤️🩹❤️🩹
Дякую що дивитесь!
У мене є справді відкрите БОЖЕ СЕРЦЕ замість людського розуму, яке було поновлено у СТРАСНУ ПЯТНИЦЮ в Церкві та з яким я прийшов на землю.Ще за земного життя багато з Вас може мати ВІДКРИТЕ СЕРЦЕ, але люди легковажать цим, СЛОВА БОГОРОДИЦІ у обяві Священику уві сні яке шукають молитвою постом ділами Каяття
Дякую, не цікавить.
Дякую вам Андрію за вашу працю🤝💯🇺🇦😁
Дкую за увагу і за коментар!
Собор дуже гарний.. Дуже добре, що є фото, документи, не лише розповідь. Дякую
Дякую за увагу!
Гарно, як серпом)))
Щоб аж похололо скрізь!)
Смотрю в записи. спасибо за информацию. интересно послушать ваш коментарий. ЛАЙК
Дуже дякую за гарний відгук!
❤❤❤
Дякую!
Дякую, дуже сподобався сюжет ❤
Я Вам дуже дякую!
Цей сюжет подивилось багато людей, але щось мало хто прокоментував. А хотілось би розуміти що сподобалось, а головне де варто попрацювати над помилками.
Це все зроблено щоб ми не знали своє походження хто були наші пращури бо ми є стародавній працьовитий рід творців та майстрів
Добре що не до кінця все зруйнували. Дійсно, нищили все що могли. Тим і суттєво знищили память народа.
Дякую за інформацію, хочеться почути продовження, особливо за теперишній час і хто буде підтримувати нашу Святиню зараз, адже вона дуже потребує.
Наразі святиню підтримують. На скільки мені відомо там все в порядку. Критичних і катастрофічних проблем немає. Все вирішується в робочому порядку.
Добре було б якби люди відвідували собор. Вживу там все відчувається неймовірно захопливо.
Так, дуже цікаві факти. Дякую за просвітництво! Чи є ще інформація, коли з'явилися ті двоголові курки на стелях (10:13) і коли їх звідти приберуть?
@@usebudedobretakдесь читав, нібито це візантійські символи?
Молодець! Лупи їх,щоб аж драньтя летіло!!!))))
Це я мінімум)
Про вандалів усіх часів - це було круто👋👋👋
Дякую Леся! Так ті "бамбіні" бомбили графіті ще з печерних часів. Не схаменуться ніяк.
Шановний Андрiю, дякуемо за цiкаву розповiдь та гарну зйомку. На Вашу думку, що ще приховала росiйська а потiм радянська iсторiя, якщо на територiю заповiдника Софii ( на нашу думку) ми заходимо, так би мовити, ззаду наперед?. До центрального сьогоднiшнього входу з боку дзвiницi i Софiйськоi площi собор повернутий "спиною", якщо уважно роздивлятись оздоблення дзвiницi, то ii лицева сторона, (парадна) - то якраз внутрiшня ( видно за оздобленням), а на площу виходить тильна. I Браму Заборовського розглядаючи ( що вiдновлена, здаеться, на старих мурах), можна бачити ii парадну сторону з боку Георгiевського провулку. Висновок - там де зараз вхiд на територiю заповiдника Софii, в давнину був вихiд i вiльний простiр площi прямуе до Михайлiвського собору. Якщо прибрати подумки всi достройки 17-18 сторiччя ( що дуже привабливо оздобленi i якраз вiдвертають увагу вiд древньоi основи), то чiтко видно напрямок руху по прямiй вiд Брами Заборовського до головного храму, а далi до Брами дзвiницi i по прямiй через площу до Михайлiвського собору.
Дякую Вам і за гарний відгук і особливо за такий розгорнутий пізнавальний коментар.
Дякую!
Дуже цікаве спостереження!
@@ARed1 Дякуемо. Напрямок руху у давнину був вiд Золотих ворiт до Софiйського собору, тому вхiд до Софii був там, де зараз пам'ятник захисникам кордонiв всiх часiв ( хтось багато iнформований зафiксував там цей пам'ятник). Ну а митрополiт Заборовський вiдновив ( на нашу думку) старий вхiд, але, так би мовити, не грузовий/транспортний, а "пiшохiдний", збудувавши Браму, що носить його iм'я. За археологiчними дослiдженнями, та прямуючи вздовж старих залишкiв мурiв Софii, мiсце цього входу було якраз пiд нинiшнiм будинком митрополита, та ( знов на нашу думку), той прохiд повинен бути сильно зруйнований чи затоплений, i тому була досить недалеко побудована Брама Заборовського. Украiнське слово БРАМА ( не будемо довго розписувати, але маемо чiтке пояснення) , що називае мiсце проходу, виконувала функцii поверхневого проходу, i функцii шлюзовоi камери для потрапляння на територiю нижнiх рiвнiв, у пiдземнi споруди та поверхи.
Гарного дня
Чудова робота. Дякую
Дякую за увагу і дякую за коментар!
@@kotsiakartstudio5885 Буду радити Ваш канал своїм друзям. Все буде Україна !
Дякуючи вашим відео набралася фактів, чим оперувати "руськоговорящім" українцям, прихильникам мп. Не завжди є час копати в гуглі)
Дуже важлива ваша праця, подяка
А по МП є цілий випуск. Там зможите апілювати безаперечними фактами. Тема дуже тонка і я думав що попаду під шквал критики. На диво - жодного дизлайка , а не те щоб критика.
Я бачив що Ви коментували те відео.
@@kotsiakartstudio5885 бачите, а тільки зараз підписалась)
Такий час, що я будучи фаховим художником і колись створивши канал для популяризації мистецтва створюю відео про історію, культуру, традиції, і все що може індифікувати наш народ як носія власної індивідуальності. Зараз це важливіше ніж декоративність мистецтва.
@@kotsiakartstudio5885 як ви гадаєте є шанс на повернення Лаври до УПЦ? У 2014 році нажаль такого не сталось, попри протести, та загрозу підпалу.
Був тут. Дуже дивовижна будівля... в Єгипті є піраміди, а в Україні Цей собор !!!
Собор неймовірний! Раджу всім відвідати вживу!
За Збройні Сили України
Слава ЗСУ!!!
Київ як мінімум на 1000 років старший від москви.
Плюс мінус десь так
Дяка
Дякую за увагу!
Добридень, стосовно Вашого запитання, чому Iнгiгерда, при хрещеннi Iрина, канонiзована, як Анна Новгородська - маемо власнi ( i не тiльки) припущення i спостереження. Князь Володимир вiдновлював ( а не тiльки будував) мiсто, дослiджуючи дуже древнiй спадок будування, що залишився на мiстi киiвських пагорбiв ( зiркову форму). Оте збудоване мiсто ( ми тепер теж використовуемо такi ж термiни в сучасних описах) називали Старе мiсто, а збудованi поруч новiшi забудови мали назву нове мiсто - Новий город - Новгород. Ярослав княжив по версii icторикiв у Новгородi, а потiм у Киевi, aле це було терiторiально одне й те саме мiсце, оцей новий город ( огорожа) Киева. Доречi, сучаснi iсторики "забули" розповiсти, що назва старе мiсто i caмо слово старий походить вiд латинського star ( фонетично збереженого при перекладах), у перекладi - зiрка, i описувало отi залишки древнiх cпоруд, що зараз ми називаемо "фортеця-зiрка". Протягом iсторичного промiжку часу лiтописнi вiдомостi знищенi i перекрученi, для того, щоб змiстити нове мiсто древнього Киева до росiйського бiльш пiзнього, але мавшого на картах таку саму назву-позначення Новгород ( Великий). ( а заодно i вiдвести увагу вiд древньоi зiрковоi форми). Отож i виходить , що дружина Киiвського князя Ярослава , що перебувала у киiвському новому мiстi справедливо отримала лiтописний запис Новгородська. Хитрiсть в тому, що не кажучи жодноi невiрноi назви, отi icторики вiд росiйськоi релiгii геть змiнили суть, розташування, всi aкценти вiдомостей. Iснуе i пояснення Анна .
Я перепрошую, але все це дуже псевдонауково звучить. Виключно припущення і гра словами. Ще трохи і будуть гіпотези що "украінці викопали Чорне море",чи чого доброго дійдемо до того що Атлантида знаходиться в Дніпрі.
@@kotsiakartstudio5885 дякуемо за вiдповiдь та ваш гумор. Нагадаемо, що науковими у всi часи е лише тi вiдомостi i факти, що дозволенi цензурою вiд релiгii, полiтичноi влади, вiйськових i таке iнше. Ще кiлька десяткiв рокiв тому у вишах серйозно викладався курс наукового комунiзму. Мабуть з гумором.) Ще раз дякуемо за Вашi цiкавi розповiдi i вдалi iнформативнi вiдео, бажаемо успiхiв та розвитку каналу!
@@likedaroundmix4707 дякую! І вам нових відкриттів і цікавих досліджень!
Дякую!!!
Дякую за увагу! І окремо за коментар! Гарного дня.
Музичне супроводження відео на високому рівні. Стільки документів, що можна подавати у міжнародний суд . За те що розкрадали присвоювали і нівечили нашу спадщину. Так надіюся що колись гарно вмиють цих горлохватів. Доречі їх багато і у нас, в державі.
Таа, і в суди потрібно буде подавати. Зроблю про це окремий випуск. І «павліків морозових» в країні повно, які «за шмат гнилої ковбаси» продадуть все рідне.
❤❤
Ніхто незнаї як Анна приїхала тоді у село брудне і з дикими традиціями і була вона одна розумна жінка із багатьох дворян!.Доля у неї склалась недуже добре іза властволюбмвої свекрухи яка відібрала у неї дитину і убила її чоловіка обвинуватив її.Анна змушена була утікать її допоміг дворянин Франції з яким вона була щаслива але хто знає чи довго на них було цькування двору і підкупленого папи!😇🙏🥰🌄🌞✌️🧿
Є і така версія. Але французи її шанують.
❤
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
👍👍👍💙💛🇺🇦
Комент для просування каналу.
Дуже дякую!
А що до відео, які враження?
Музику, би можна тихше, щоб краще чути, лише злегка фон. О дякую стихла, але згодом знову. Думаю треба мати цілу фабрику спеціалістів, художників, котрі утримують, малюють, реставрують, цей витвір мистецтва, цей собор. Дуже приємно. Я так і казала, якщо комуністи нищили церкви, забороняли туди ходити. То звідки взялися у них віра, патріарх. Щось тут не сходиться. Ми то тайком усе наше зберігали
Про їхній отой «скрєпний патріархат» робив окреме відео
ua-cam.com/video/zMr74G0tSx0/v-deo.html
Як він охороняється зараз? Є ж величезний ризик втрати від сучасних вандалів!
Сподіваюсь що охороняється всіма можливими засобами.
Тому, що Ярослав Мудрий за наказом батька, Володимира великого після смерті брата став князем Великого Новгороду. А вона його друга жінка. Тому і є "новгородською". До речі, Великий Новгород по одному з літописів був заснований Володимиром Великим на так званих "Холмах".
А скажіть будь ласка,що значить на кришці саркофага ота піктограма,1.05 хв,я таку бачила на відео в Туреччині на античних розвалинах .дякую
На саркофагові символи православія. В Туреччині ви могли такі бачити тому що Стамбул колись називався Константенополем і був столицею Візантії (так званої). Турки зайшли на тереторію Візантії як союзне військо і до сьогодні звідти не вийшли. Наш князь Володимир охристив Русь саме за православною традицією християнсва центр якого був в Константинополі. А стиль собора Софія Київська виконаний в цій же традиції. Якщо ви в Гуглі шукатимите «собор Софія Константинопольська» або «Собор Софії в Стамбулі» то знайдете найдавніший православний собор який зараз переробили на мечеть. І мозаїки там і стали основним стилем на який орієнтувались архітектори і художники котрі створювали Софію Київську. Звідти ж і символи на саркафагові.
👍🏼👍🏼👍🏼
А касаби розказують ,що вони будували з леніним 😅
Якщо їх послухати то вони древніші ніж єгипетські піраміди.
В тисячний раз чую "коли Київ стояв, в Москві ще жаби квакали", і в тисячний раз не розумію, а що це має довести. І кому. Дивний аргумент.
Ну як мінімум те, що не ленін створив Україну.
@@kotsiakartstudio5885, серйозно? Так Ви для путіна записуєте свої відео? Це сумно. А я думала, для нас ((((
У мене в голові не вкладається , що досі хтось продовжує захоплюється руською , так званою , "культурою". СУЦІЛЬНЕ МАРОДЕРСТВО І БЕЗКУЛЬТУРНІСТЬ
Є там і культура. Точніше була. Але сьогодні якось не актуально.
А чому забрали останки наших князів? Щоб ми не зробили експертизу? То може вони не нормани, а слов'яни? Може щоб норманська теорія не розвіялася?
Все має значення. Ось один з виступів одного з наших президентів Віктора Ющенка. Якщо мінус політику, зі всім сказаним погоджуюсь. Буду вдячний якщо прокоментуєте.
ua-cam.com/video/SP2GZOd-sCE/v-deo.html
Хоч би слово сказали про дзвони!!! , та про легенду часів татаро-монгольського нашестя.
Ну вибачте. Не все розповів.
@@kotsiakartstudio5885 , вам немає за що вибачатись! ... Буде інформація для осмислення, можливо 2-ї частини☺️
@@_BJIADbIKA_ Дякую! Якщо робитиму продовження обов‘язково розповім про дзвіницю і дзвони.
Недалеко від Кремля є величезна будівля, куди було звезено все "прихватизоване" московитами з усього світу, але воно недоступне для людей. Тягли все, щоб "було".
Траплялись мені фото з російських фондів, де величезна кількість дорогоцінностей саме з київських церков. Київ більшовиками було пограбова як при татарській навілі. І зараз, де лише трапляються окупантам музеї, то гребуть все що можна. Наврядчи востановимо ці пограбовані музейні фонди(.
Сколько всего вы знаете! Спасибо вам огромное, смотрю и в шоке, то, что они все крадут, вроде привыкла, но что они прям кусками церковь крали, марши эти патриотические переделывали... Какая отвратительная страна была, сейчас столько повсплывало, аж страшно ( 💛💙
Дякую!!Та все було відомо. Просто зараз онлайн можна спостерігати як лозунги і пропаганда суперечать діям. Нажаль такою трагічною ціною.
А все це було завжди.
Цікаво!
Дякую!
Дякую
Киевскую Русь основал Олег, который пришел из Новгорода за 200 лет до строительства Софии. Это всё, что нужно знать про "украинскую" историю.
А в Новгород Олег прийшов зі Швеції. І Новгород розвивався поки туди не прийшов Іван Грозний і не повернув розвиток в напрямку деградації. Бо ви лише ламати вмієте!
Ви декілька разів повторюєте московську пропагандистку тезу, що москва була заснована в 12 сторіччі. Але ця версія не витримує критики. По перше російські археологи доводили, що перша хата чи землянка з'явилась на місті москви лише в середині 13 сторіччя, місто не згадується в жодних московських документах і навіть в заповіті князів Суждальскої землі, де було перераховане кожна дяревня. Перша письмова згадка про москву зявляється в 13 сторіччі у татарському переписі населення. Та називалось це місце спочатку кучковим, і лише з часом перетягнуло на себе назву місцевості де воно знаходилось. Щодо згадок в Іпатієвському літописі, то досі точаться спори, чи це речення справжнє чи було вписано набагато пізніше одним з переписчиків. І в цьому літописі слово москва пишеться з маленької букви, тобто мова йшла про місцевість, а не град. Це я досить коротенько окреслив суть проблеми. Швидше за все місто було засноване татарами, як центр збору данини у 13 сторіччі, і ніякого відношення до Русі взагалі не має!
Дякую! Я нарошно використав їхні данні, бо навіть при цих данних вся їхня ідеологія сипиться в друзки розбиваючись навіть об цей собор.
А потім ці варвари, що рушили церкви поповнили Гулаг. Нічого не проходить без наслідків.
А зараз продовжують робити те саме. Єдине що, лицемірство їхнє не таке хитрозрлановане. А тупо і в лоб брешуть про «адіннарод» і «мішебратья»… І все мало б бути очевидно, так ні! Є ще земляки які досі приміряють «какая разніца» до сьогоднішньої війни.
У це змінили АНА Руська на Київську це злочин ,як першо записано так і є правильно !Ім'я АНА з'явилось від ім'я ОрАНТА , АН- АНТА ,АНА це Дух Лідер королЕВА . То можно АнЯ .Бо через Я ,Я Україна ,наприклад .
Щось Ви сильно тут перемудрили. Суцільне «словоблудіє».
а Нью Йорк колы був заснован? га?
Де ти, а де Нью-Йорк! Свої сараї почистіть, а потім оглядайтесь : "що там у людей"
Що вам всім не зрозуміло? На Заліссі була Меря, Чернь, Ерзя, Мордва, Чудь, Весь, Мурома, Мещера, Мокша, Удмурти... Потім прийшов руський князь і всі змінили гени ДНК на "ісконно руzzкі"
Та все набагато гірше. Самі «рускі» про всю ту історію не знають, а ті 190+ народів які зараз проживають в РФ не знають хто вони є! Робив випуск про асиміляцію.
ua-cam.com/video/ICMZGbeEf0s/v-deo.html
Погано чутно,навіщо така гучна музика?
Дякую за зауваження. Вже зробив роботу над помилками. Крайні відео на каналі мають вже кращий звук.
Как выяснили украинские археологи признаки городского поселения в Киеве появляются только к концу 9 века.
Это точка зрения Дмитро Вортман, Артём Папакiн, Вадим Аристов.
Официальная украинская наука отказалась от лживого советского мифа Щербицкого и академика Рыбакова о 1541 летии Киева.
Город Киев оказался значительно моложе.
Автору очевидно неинтересны такие города известные по киевским летописям, как Ростов, Владимир на Клязьме и Суздаль.
Напомним, что в 1136 году Новгород и Полоцк заявляют о независимости от Киева.
Им уже неинтересны эти гордые заявления о величии Киева.
Далее многочисленные захваты Киева, спорящих князей.
Далее битва на Калке.
Миф о величии Киева оказался только мифом.
Думаем, изучаем историю, находим в ней новые мысли и факты.
Цим спічем ви вирішили прогнутись перед путіним після інтервʼю Карсону? Ну бо жодне слово не варте «використаного чорнила», хоча б електронниму тексті.
Я міфічні «українські» архіологи побігали з лопатою, і нічого не знайшли і вияснили, що все було гірше ніж вважали весь час. Геніально. А от інша справа що вияснили російські історики - Христос родився в Криму. І там навіть цілий музей і новий погляд на історію ua-cam.com/video/JeyFpMV2eGc/v-deo.htmlsi=WpUjyGPSUYaYjEQ9
Как то страно вы делаете привязки к Москве и государству, если в то время не было Москвы, то не было Руси? По вашей логике если на территории нынешней украины, сейчас появиться новый город и спустя какое то время можно будет сказать, что раньше до появления этого города не было украины потому, что не было этого города? А как Ярослаа попал в Киев? И ещё если памятник стоит в каком то месте, неужели он должен был там быть( ступать своей ногой)? А я все время думала памятник дань уважения к человеку за его деяния, а не там где он бывал или нет. И скажите в какие года Ярослав правил в Киеве? И очень интерестно знать ваше мнение о подарке на случай бракосочетанмя с Ингигерде. Ещё вопрос про новгородскую, она вышла замуж за правителя Руси Ярослава Мудрого, будущего князя Киевского. Православие Ингигерда приняла с именем Ирина. В 1045 году она направилась в Новгород к сыну Владимиру на закладку собора во имя Святой Софии Премудрости Божией. В Новгороде великая княгиня Ирина приняла монашеский постриг с именем Анна. Это был первый постриг в великокняжеском доме; с него началась традиция пострижения русских князей и княгинь после исполнения ими долга правителей народа. Здесь же, в Новгороде, святая княгиня Анна скончалась 10 (23) февраля 1056 года и была погребена в Софийском соборе. Вскоре рядом с ней упокоилось и тело ее сына - Новгородского князя Владимира.
Це щось ви наколотили у відповіді. Все просто. Росіяни до Русі не мають ніякого відношення. Середньовічна держава Русь розвивалась за довго до того як зявились ваша країна. Спекуляція про "малоросів" і "вєлікоросов" зявились лише при Катерині 2. Якось дивно - "справжні рускіє" живуть в росії а в Україні не зрозуміло звідки взялись якісь українці. Якщо забрати з російської історії Україну, то у вас один лише Новгород залишається. Навіть москви не буде бо її заснував київський князь.
Росіяни до Київської русі мають таке ж відношення як Роми (цигани) до Римської імперії. А ви ж ще й називаєте себе "Третій Рим"! І тут вкрали визначення. Іван Грозний "накреативив".
Українці перестали себе називати русинами щоб з вами не асоціюватися, так ви вже нас дістали.
@@kotsiakartstudio5885 1. Я не писала от куда я 2. Смотрите внимательно своё видео, где вы задаете вопрос. 3. Отвечайте на поставленные вопросы, а не лейте воду. Ярослав Мудрый до Киева правил где? Спрошу еще раз. Если вы с первого раза не поняли. 4. Ваш вопрос был же и про жену Ярослава, вам дали ответ. Почему она стала Анной новгородской или у вас один ответ на всё, быстро переводить тему разговора.
@@kotsiakartstudio5885 давайте про Ивана Грозного не будем, для вас это запретный плод. Я вам про него писала, ответа не получила и даже не заикнулись, походу сказать нечего было. А про переписывание история очень просто, на украине он царь московский, а вот в если брать англоязычные версии то он царь московский и всеяруси. Так, что рассказывайте дальше свою " правду" и "историю". Наверно ганьба и англечане переписали историю, как и русские, у них же не сходится с украинскими источниками.
@@Euser-vc8ii6xw2r по Івану Грозному. Він підписувався в листах як "цар всея русі". А назвавши москву "третім римом", міг би підписуватись і папою римським. До речі, правлячи типу "всією руссю" до тереторії сучасної України його вплив не доходив.
💛💙💖🌼🌻🌾🍒💮🌸
Дякую!
♥️🇺🇦✌️
Дуже сильні, історичні події, Українське наслідство. Повноцінна Вподобайка !
Дякую за увагу! І окремо дякую за вподобайку!
Цікаво!
Дякую!