Дякую!! Тільки науковий підхід цікавий для пізнання нашої істиної історії. Тому вам величезна подяка за висвітлення спірних моментів і пояснення споавжніх наукових підходів)
Історія це поезія, а третій вимір поезії вигадка. Люблю коли укр вчені від крайності до крайності блукають. Ті себе бачать лише вікінгами, пріцак хотів зробити собі ім’я і вигадав євреїв, які були в хозарському каганаті дуже і дуже малою общиною, впринципі, як і у всіх каганатах. Грушевський молодець, обробив велику кількість наявних джерел та об’єднав поняття Русь-Україна, і викинув звідти московію, але повний телепень та імпотент у політиці. Надіюсь після війни наші інститути запрацюють і з нормальним новим мером стародавній Київ покаже нам свої таємниці. (Чернігів б теж покопати треба)
Дякую за Ваш коментар, кожне слово правда. Справжнім українським історикам і археологам досі зв'язують руки. А результати їх роботи є, вони надзвичайні, тільки донести цю інформацію на загал раніше було майже не можливо,- суцільні перепони, а зараз "не на часі". Я вважаю, що зараз це актуально, як ніколи.
Шановний авторе,висновок,який ви робите,дуже сподобається москві,бо виставляє українців зайдами на наших землях.А можливо саме така ціль у цього каналу,слідкуватиму далі.
Ви ж розумієте, що українці це сучасний понятійний концепт, який не суперечить тому, що ми корінні на цій землі, проте і не суперечить тому, що на цій землі було багато інших народів. І це не тому що місцевість у нас якась особлива, це просто маркер тих часів -- постійні міграції, перемішування та переділи.
Сьогоднішні українці - це суміш усіх тих народів, включно з хозарами. Багато з цих євреїв і хозар пізніше прийняли християнство і приєдналися до основної течії. Також зауважте, що в ті часи люди не ділилися на національності. Вони з'явилися набагато пізніше. 1000 років тому люди були або християнами, або іудеями, або мусульманами. Українців як ідентичності на той час не існувало. Але всі християни, слов’яномовні люди стали українцями 900 років потому. Це були всі ті, хто прийняв християнство та асимілювався.
@@КатеринаМарійчук Юдеi, православні християни і мусульмани це були поділ людей. Вірою. Іудеї стали євреями, православні - українцями, а мусульмани - татарами. Але якщо стали християнами, то згодом стали й українцями.
@@igorvoloshin3406 Я гадаю, що треба запитувати автора відео. Мені, наприклад, було цікаво послухати оцінку експерта, хоча я не згоден з його точкою зору.
Дякую, вам, за добре висвітлення теми, за те, що запросили професіоналів. Також цікаво було б обговорити кембриджський документ. Бо ця тема також рідко обговорюється у наших історичних колах.
Дуже примітивний підхід до справи. Вам покажуть документ, який їм вигідно показати, а всі старіші, важливіші документи сховають, або спалять, як робили це у монастирях та й не тільки, щоб знищити правду. Треба знати, хто діє в цьому світі.... Примітиви дешеві
Отже, немає навіть жодних підстав вважати названий лист "київським". А тим більше, приторочувати до нього хазар, які на час написання листа вже занепали. Щоб приписати лист, знайдений у єгипетській синагозі, до Києва, треба мати не абияку фантазію.
Хозари завжди вважалися предками Українського народу, і Руси називали свого правителя Каганом. Але те, що це тюрко-євреї, вигадали російські ідеологи в 19 столітті, щоб поширювати думку, що Українці якісь там тюрки а не слов'яне.
Мені цей лист нагадує невеликий листочок, на якому я колись в дитинстві написала рецепт торту із піска і назвала його "самоцвіт" Батьки досі зберігають його. Хто його знає, що це за лист... Може він для нашої країни несе не більше значення, як мій рецепт)
Дякую Автору каналу за подану інфу.Можливо сучасні розробники Штучного інтелекту,не байдужі до минулого своєї історії візьмуться до розшифрування та просвітлення плям у цьому листі
Тобто, обговорюється докуиент з недоведеною приналежністю до Києва... А нібито, саме від цієї першої письмової згадки ведуть літопис міста. Така собі історія...
тобто знайшли хтозна де, місто не зрозуміло яке під плямою, не зрозуміло якого року, про хазар нічого не має, але якусь божевільну теорію вирішили приплести. Це не історія, а міфологія, а скоріш за все навмисна брехня. Ми вже одних сусідів з болот маємо, які намагаються приклеїти себе до Русі, а тут ще одні лізуть.
Як що зважити на те, що іудеї мешкали з хозарами, були навіть у кирівництві держави в них, а також були дотичні до Київа, то виходить плітки про походження київського князя Володимира від іудейки Малуші (евре йське ім'я Малка), яка була ключницею княгині Ольги, бабці кн. Володимира, з Хозарії, не такі вже й плітки. Чи то може бути правдою? Цікава думка фахівця.
Для поважного експерта слово קייוב під плямою, але воно дуже чітко читається. Звучить це як "Кійов". Дивно, що навели транслітерацію латиною (QYYWB), але не навели транскрипцію українською. Знайшли не хтозна, все це відомо. Текст листа читається дуже добре, він перекладений, можна знайти в вікіпедії.
Московити це нащадки Андрофагів, нащадки людоїдів. Хоча вони і виглядають як люди. Про це ще писав батько історії Геродот. Територія сучасної московії на древніх картах позначена як землі які населяють Андрофагі (людоїди). Це землі що знаходяться поза межами сучасної України на території московії. Тому вони такі є і тому їм потрібна Україна. Вони цураються і не знають своєї історії. Помилково вважають себе слов'янами. Хоча на генетичному рівні дуже легко спростувати цю брехню. Юдеї разом з Московитами фальшують Україну і Українців за суттю і за формою. Юдеї використовують, так званих, "руССкіх" в якості щита, щоби продовжувати своє панування в світі. Це ще не зовсім розуміло в світі, але саме для цього Юдеї вигадали "руССкіх", на основі московитів-андрофагів. Коли Україна подолає московитів, то почнеться процес руйнації Ізраїлю і зникнення Юдеїв. Україна має зайняти своє Істинне місце в світі, замість Ізраїлю. Це невідворотний процес. І вони це відчувають. Тому завжди Ізраїль буде за московитів і ніколи за Українців.
На цих теренах калаталися різні народи з часів, як льодовик зійшов. І на самих найвигідніших місцях завжди хтось жив. Шість тисяч років тому тут не було ніяких українців чи ще когось. Ми не знаємо як вони самі себе називали. БО ЦЮ ТЕРИТОРІЮ ВЖЕ ТИСЯЧОЛІТТЯМИ ЯКІСЬ ДОБРОЗИЧЛИВІ ЗАЧИЩАЮТЬ ПІД ЧОРНУ ПУСТЕЛЮ. Я вже п'ятдесят років ніяк не додовбаюсь, щоб нарешті НАДРУКУВАЛИ НЕСПОТВОРЕНИЙ КИЇВСЬКИЙ ПАТЕРІК. Воно існує? Чи це "хазарський каганат"? КИЇВ , ЯК СТАРОВИННЕ ПОСЕЛЕННЯ, треба досліджувати. Дякуємо ЄВРЕЙСЬКІЙ ОБЩИНІ, що вони всі завжди були освіченими, та хоч щось писали. Копати треба. Досліджувати. І порівнювати ПИСЕМНІ ДЖЕРЕЛА ПО ВСЬОМУ СВІТУ. Я чула про це "припущення". І нічого не маю проти. Не існувало тоді ніяких держав. Що захопив, що зумів втримати. Помер, діти зберегли, алілуя! Розтринькали? Прийшов інший - підібрав. НЕ МОЖЕ ТАКА ВЕЛИЧНА ВОДНА АРТЕРІЯ БУТИ ...чорною діркою. Тут завжди жили люди. Євреї свій скарб, Біблію, зберегли. А у нас навіть довбаний Патерік київський тільки сюсю московського виробництва.
@@DmitryMorgovsky Річ у тім, що у відео кажуть, що на оригіналі листа на назві міста пляма, а Кійов, назва міста, яку ви бачите, - це варіант розшифровки з дофантазуванням того, що під плямою по тим елементам слова, які видно з-під неї.
@@viewer_MK Ні, слово קייוב розташовано зліва від плями, я спеціально зупинив відео щоб його розгледіти. На 3:56 є фото з рамкою, якою виділено два слова -- праворуч читається קהל, що є частиною слова קהלה , тобто "громада", а ліворуч -- קייוב. Таким чином у рамці написано קהל... קייוב. Це, скоріш за все קהלה של קייוב -- громада Києва.
"Давня і потужна держава Хазарський Каганат" не залишила по собі майже ніяких артефактів. Чи можна взагалі говорити про її існування? А євреї у Києві та інших містах жили окремими кагалами майже з часів їх існування.
Таких "каганатів" біля давнього Києва було повно. Це було схоже на квартал з гопниками, які кодлом нападали на пристойних людей. Хазарський був найбільший, і збитків наніс багато, тому про нього стільки розмов. Київ відродився навіть після навали орди. А де всі ці каганати, завойовники, і імперії ?
Дань хазарам платили, но Хазарского каганата не существовало. Киевский князь имел титул кагана, но Хазарского каганата не было. Киевский князь разбил хазар, но хазар не было…
Іудеї і так не знають , як підібратися до святої української Землі, так пан Пріцак своїми теоретичними припущеннями ще підливає олії до вогню. Дуже гарно сидіти у ситій Америці, працюючи серед іудеїв та досліджувати історію українських земель.
Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті: - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові? Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі? Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів? Варто прочитати і знати...
@@QaraDeniz-UA Якби ж тільки він один! Там їх ціла каста. Ще є ті, що бігають за Снайдером. Ті, що за Велесовою книгою. За Прицаком. За чими грантами тільки не бігають, аби не українськими.
А все було так. Втік єврей з тюрьми в Палестині. Правдами та неправдами добрався до Русі в Україну бо чув що там ВОЛЯ для всіх. І в свому листі написав про свою подорож та тюрьму в Палистині. Передав листа з монахами Візантії які приїхали в Україну як євангелісти. А ті його "загубили".
Як в 9 століті при хазарському племені вже могла існувати київська Русь .Може спочатку поселення людей одної нації ,та за який час було збудовано фортецю , яке населення має бути щоб назвати себе нацією , а потім назвати це Києвом та Київською руссю. Зразу на другий день не може утворитись Київська Русь або Київ, на то треба хоча років 100 або 150 .А це вже не дев'яте століття а вже десяте або одинадцяте .В Києві є місця де були розкопки на глибину від 8 до 12 метрів і там те що знайшли якісь малі зведення , місця перебування , де просто люди палили костри і далі шли на востокі до Азії і це археологи з Києва говорять що це десяте одинадцяте століття .Тоді все сходиться що Київ міг утворитись тільки в тринадцятому століті не пізніше , по логіці держава за два роки із якихось переселенців не утворюється на це треба час 200-300 років .Мій дядько моєї мами рідний брат археолог він проводив розкопки по всій Україні написав багато книг і вних описується що в 8 по дев'яте століття через холми Київщини проходив шовковий шлях , там тільки проходили торговці , тому до величезного одного поселення народу котрий ще не знав я себе називати , далеко до Київської Русі .
Масове то гучно сказано))) на умови та клімат України погодились б 10% євреїв максимально , а це лише 1.5млн. Не потрібна евреям Україна, їм в Америці краще ) навіть якщо зникне Ізраїль
@@AnatoliEmma Авраам был раньше Адама?...Согласно Библии, родоначальник еврейского народа Авраам (через Евера происходивший по прямой линии от Сима, сына Ноя) был выходцем из города Ур в Месопотамии (юг современного Ирака, на западе от реки Евфрат).
Дивно Хазарске царство займає Лівобережжя Дніпра і далі на схід , навіщо будувати фортецю-місто на Правобережжі? Та і Дніпро в районі Києва не вузенька річечка, щоб легко туди доставляти провізію тощо
Як каже д-р Юрій Шилов, династія Киянидів мала безліч міст по Європі і Азії з назвами похіднимим від Київ. Тому з якого саме Києва цей лист - невідомо.
В нижнем левом углу тюркским руническим шрифтом по-казахски написано: окыдым. Любой тюрк прочтёт это как " я прочёл". "Кый" по-казахский -конец, пограничье.
Очень интересно... Значит, письмо ещё более позднее. Если на пути в Египет были тюркские земли, то какое это столетие? В 11ст. сельджуки завоевали большую часть арабских владений в Азии, в 13 ст. османы были в соседях Византии...
Ще одна версія О.Пріцака про засновників Києва: "...В книге арабского энциклопедиста ал-Масуди (начало X в. - 956 г.) «Мурудж аз-захаб ва ма’адин ал-джавахир» предводителем войска Киева упомянут Ахмад б. Куйа, т. е. его отец носил имя Куйа (Kuya). О. Прицак этимологизировал личное имя Kuya, возводя его к младоавестийскому kaoya- («принадлежащий к династии Киянидов»). Для восточноиранских языков адъективный суффикс -awa является типичным, Kujawa - древнейшая форма названия Киева. А. П. Новосельцев писал: «Стоит подумать, не содержит ли название Киева, расположенного на Днепре в районе древнего славяно-иранского пограничья, иранский титул «кий», «кая», что значит «правитель, князь», с дальнейшей отсылкой к эпической династии правителей Ирана - Кейаниды.» Ничто не препятствует тому, чтобы считать, что восточный иранец Kuya являлся прототипом летописного Кия, основателя Киевской крепости. В. Н. Топоров солидаризировался с восточноиранской версией названия Киева, его происхождения от имени военачальника Kuya с легендарным Кыем - Кием летописи..." звідси:alieko.livejournal.com/34151.html
Кий - старослов'янською означає посох. Посох був приналежністю жерців, жерці були провідниками народу в дохристиянські часи. Прив'язувати схожі за звучанням слова, це як у задорнова - етруски - ето русские. Усілякі тюркські, іранські версії розсіялися, після світового проекту по генетиці народів, що дуже здивувало європейських вчених. Українці - слов'яни, безперервне проживання одних і тих саме людей, на тій самій території , по південних регіонах є домішки, але дуже не значні, а наші гени прослідковуються в західних народах, і на Близькому Сході. Це не всім сподобалось, бо їм доведеться визнавати свої "теорії " помилковими.
@@QaraDeniz-UA , Іранці - мають ту саму R1A1, що і слов'яни, та багатотисячолітню арійську традицію Авести. І це тут можна переписувати літописи та брехати, а там всі літописи збереглися, і О. Пріцак таки вважає, що засновниками Києва були "Кийяниди"- іранці. Тим паче, що навесні, під час головного свята року - Весняного Рівнодення, розмальовували курячі яйця (ще у ті часи коли ніякої абраамістьської пасхи і в проєкті не було), та й обличчя чистокровних персів і самих породистих з українських древніх родів - не відрізнити! Якби місцеві історики знали культуру до-мусульманського Ірану, то не було б питань про давньоруські київські артефакти: зброю, у східних орнаментах, тканини, строй одягу, тощо... Уся хтонь у всіх народів Евразії - саме давньоіранська, Авестійська... zoroastrism.ru/heritage/index.phtml Наздогін: як Ви вважаєте - у мові яких народів префікс "ДН" означає "вода", "душа"..? І як же це могло статися що на всій території розселення древніх русів усі древні водні топоніми стають зрозумілими тільки для тих, хто знає давньо-іранську мову..?! ДНіпро ДНістер ДесНа ДвиНа ДуНай ДоН ДоНець...і т.д. І чому це слово "кий" не може мати те саме походження від протоіранського - "Князь", "володар", у кого влада - у того і палка...чи не так? ))
@@DoschDoschтак ніхто ж не проти, треба просто 100% докази, або хоча б 70-80%. Людина може вимовляти можливо близько 100-та(?умовно) звуків, і ого, за сотні, тисячі років у якихось людей вони співпали при утворенні слів, ну точно не випадково. Кажу кайрем, все, вишукуй, який стосунок я маю до Азії, мені буде цікаво.
Во-первых, "киевское" (Qiyov) происхождение письма поддерживается многими исследователями (среди "подписантов" письма - люди со славянскими именами (возможно речь идет о неофитах)). Во-вторых, самое ранее до сей поры упоминание Киева датируется третьей четвертью XI века (1050-1075 гг.) (новгородская берестяная грамота). Таким образом, "письмо" - древнейший документ, упоминающий Киев. В-третьих, непонятна Ваша ирония относительно содержания письма. Люди, написавшие его, следовали библейским заповедям, требующим выкупа ближнего, попавшего в рабство, А это говорит о высоте сознания, существовавшего уже тогда там, где рабство, по всей видимости, было обычным явлением.
Ки😂їв має своє народження 4.5 столітті. Повна підробка цього листа! Більш того є документи - 4,5 століття відродження самої Русь-і русинами які об`єдналися всі племена на території від р. Дунай між морями Балтийським та Чьорним стає країною двох морів. І від Дунаю до Волги! Історики все це ще ховають від русинів-українців.
Хазары или казары или казаки. При чем тут евреи? Конечно, были и там евреи, несколько человек, но не более. Хазары это казаки. Это доказано. Вы ещё скажите, что Чингизхан был монголом.
ЩОСЬ ЧАСТО ГОВОРЯТЬ ЗА ХОЗАРІЮ І ЩО ЦЕ ЄВРЕЇ.ХОЗАРИ БУЛИ ЯЗИЧНИКАМИ.ПРИЙШЛИ ЄВРЕЇ ЗАДОЛГИ ВІДАВАЛИ ЄЛІТЕ СВОЇХИДОЧОК ЗАМІЖ.З ЧОСОМ ВИХОВУЮЧИ ДІТЕЙ ,МАТЕРІ СХИЛЯЛИ СВОЇХ ДІТЕЙ К ЮДОЇЗМУ. І ВСЯ ЄЛІТА ПРИНЯЛА ЮДОЇЗМ,А НАРОД НІ.НЕВИДІТЬ ЛЮДЕЙ В ОМАНУ. ЦЕ ЯК ОЛЬГА ПРИНЯЛА ХРИСТТЯНСТВО І ЇЇ ОТОЧЕННЯ, А НАРОД ОСТАВСЯ ЯЗИЧНИКАМИ.
а ось Болгари говорять про доКозарське заснування Київа, як болгарського укріплення на пагорбі над переправою _ княжиичем Самбатом (прозааним Кияном)...
Сіоністський проповідник і агітатор. Нічого спільного до історії Киева це на мае. А Київ існуе з 4-го століття і швидше за все першу фортецю тут побудували гунни, які на той час воювали з готами на території України і тому е підтвердження археологічними розкопками. Отакі агітатори отримують гроші за приниження українців і словян в цілому і поширення дезинформації.
А де ви знайшли археологічні підтвердження цих ідей, які відомі тільки вам? Напишіть посилання на наукову книгу чи статтю, щоб підтвердити ,що це не пусті слова?
@@DmytroHorbatiuk з приводу історії, то єдиний сучасний історик визнаний в світі, це був Петро Толочко, висновки якого базувались виключно на археології і документах тих часів. З приводу саме військової фортеці, то років 10 назад, про це писала київська преса, про знахідку фундаменту і зрубу стін 4 століття в районі не Києва, а в районі Видибицького монастиря. Тоді там інших наземних поселень не було, хоча печери в цьому пагорбі копали з часів неоліту. Можливо це будівля гуннів, які в той час ішли на захід через Україну. Коли я питав у Толочко чи це правда, то він сказав, що так, щось там знайшли, але відоме тільки датування дерева і казати про належність не можна бо не має артефактів по яким це можна зробити. У Толочко немає навіть згадки про ваш артефакт, а це значить, що з наукової точки зору це фейк. А про канадійську діаспору не можу сказати нічого доброго, ні з наукового ні з людського боку. Коньюнктурні і продажні люди, яких цікавить тільки заробіток на Україні і українцях. От і видумують фейки.
1)Ніяких посилань на статтю чи книгу ви так і не навели, що підтверджує, що це лише ваші домисли. 2)П.Толочко є співавтором концепції 1500 річчя Києва, згідно з якою Київ був заснований в кінці V- на початку VI століття. Ні про яке IV століття не йшлося. Дивіться в мене на каналі інтервю з Толочком у відео "Скільки насправді років Києву?" А вся його концепція викладена в книзі "Новое в археологии Киева" 1981 р. 3)У Толочко якраз є статті про цей лист, мініумум 2 : "К вопросу о хазаро-иудейском происхождении Киева" 2004 р. и "Миф о хазаро-иудейском основании Киева" 2001р. Висновки цього відео засновані в тому числі і на його висновках- що лист є, але навіть якщо він з Києва, то це лише говорить про існування хозаро-іудейської общини в Києві, не більше. Тобто знову ж таки, ви джерелами не володієте, тему не вивчали, а робите якісь висновки. А ви почитайте, розберіться хоч трохи в темі перед тим як критикувати.
@@DmytroHorbatiuk хазари це взагалі тюркський народ, верхушка якого сповідувала іудаїзм із меркантильних міркувань. Народ хазарів був язичниками. Єврейська громада в Києві звичайно була, але переважно християнська, а не іудейська. Походження міста точно не може бути іудейським, бо іудаїзм це релігія, а не етнічна група. Вчіть матчастину, хоча б поняття правильно називайте. Та і у Толочко є свіжіша книга, на презентацію якої я мав задоволення бути запрошеним - Откуда пошла земля русская 2016року.
Це якщо знаходиш 1 лист написаний хазарами то приписуємо виникнення держави хазарами а якщо знаходимо листа грецькою мовою значить засновники греки так я розумію з цієї логіки?
Як. Хочеш. Можеш. Прочитати. Все. Шо. Хочеш. Тим. Більше. Шо. Ніхто. Крім. Тебе. Їх. Прочитати. Не. Може. Б Р Е Х У Н. ПАН. Грицак. Він. Всю. Нашу. Історію. Зв'язує. З. Єврейською. Першістю. На. Нашій. Землі. Шо. Говорить. Про. Його. Упередженість. У. ЦьомУ. Питанні😮😂 ++--
Dmytro even Kyiv Rus used Khazars as tax collectors adopting Jewish thrift for business. Then Svatorslav the warrior got rid of the Kharzar empire so the Kharzar left Kyiv and all businesses returned to the Kyiv Rus .
@@AlexanderBassinIam The Kharzar empire was destroyed by Volodmyr the Great after doing some research nothing comes up about Khazars being traders in Kyiv. This Kharzar letter has there been carbon 14 dating on it because there's a lot of fakes out there.
Дякую!! Тільки науковий підхід цікавий для пізнання нашої істиної історії. Тому вам величезна подяка за висвітлення спірних моментів і пояснення споавжніх наукових підходів)
Дякую за відгук!)
Дякую, Дмитро, що показуєте нам цікавих, глибоких людей, наших українців, які знають, досліджують історію. Не зупиняйтесь, благаю
Так хочеться мати іудейське походження, щоб відкрити новий Єрусалим?
Класне відео! Дуже цікавий матеріал. Величезна подяка за працю!❤
Дякую, дуже цікаве дослідження і подання історичної інформації.
Круто! Дуже цікаво. Я вражений якістю відео - найвищий рівень 👍
Історія це поезія, а третій вимір поезії вигадка.
Люблю коли укр вчені від крайності до крайності блукають.
Ті себе бачать лише вікінгами, пріцак хотів зробити собі ім’я і вигадав євреїв, які були в хозарському каганаті дуже і дуже малою общиною, впринципі, як і у всіх каганатах.
Грушевський молодець, обробив велику кількість наявних джерел та об’єднав поняття Русь-Україна, і викинув звідти московію, але повний телепень та імпотент у політиці.
Надіюсь після війни наші інститути запрацюють і з нормальним новим мером стародавній Київ покаже нам свої таємниці. (Чернігів б теж покопати треба)
Дякую за Ваш коментар, кожне слово правда. Справжнім українським історикам і археологам досі зв'язують руки. А результати їх роботи є, вони надзвичайні, тільки донести цю інформацію на загал раніше було майже не можливо,- суцільні перепони, а зараз "не на часі". Я вважаю, що зараз це актуально, як ніколи.
Шановний авторе,висновок,який ви робите,дуже сподобається москві,бо виставляє українців зайдами на наших землях.А можливо саме така ціль у цього каналу,слідкуватиму далі.
Ви ж розумієте, що українці це сучасний понятійний концепт, який не суперечить тому, що ми корінні на цій землі, проте і не суперечить тому, що на цій землі було багато інших народів. І це не тому що місцевість у нас якась особлива, це просто маркер тих часів -- постійні міграції, перемішування та переділи.
Сьогоднішні українці - це суміш усіх тих народів, включно з хозарами. Багато з цих євреїв і хозар пізніше прийняли християнство і приєдналися до основної течії.
Також зауважте, що в ті часи люди не ділилися на
національності. Вони з'явилися набагато пізніше.
1000 років тому люди були або християнами, або іудеями, або мусульманами.
Українців як ідентичності на той час не існувало.
Але всі християни, слов’яномовні люди стали українцями
900 років потому. Це були всі ті, хто прийняв християнство та асимілювався.
@@vidong1704 Ага, юдеї були, московити були, мусульмани були... а от українців на Україні не було... Йдіть, отримайте ваші 30 срібняків...
@@КатеринаМарійчук Юдеi, православні християни і мусульмани
це були поділ людей. Вірою.
Іудеї стали євреями, православні - українцями, а мусульмани - татарами.
Але якщо стали християнами, то згодом стали й українцями.
@@vidong1704Це ви самі вигадали, чи хтось підказав? З тори прочитали? 😂
Я вибачаюсь, але відео слід було назвати "спекуляції та вигадки довкола Київського листа". Тому що власне текст листа так і не наданий.
Зовсім просто відкрити вікіпедію та знайти текст листа у відповідній статті.
@@DmitryMorgovsky тоді навіщо це відео...
@@igorvoloshin3406 Я гадаю, що треба запитувати автора відео. Мені, наприклад, було цікаво послухати оцінку експерта, хоча я не згоден з його точкою зору.
@@igorvoloshin3406 Для того, щоб розказати про цей лист. Більшість про нього не знає. Я знав. :)
Коментар на підтримку цього відео, дуже цікаво, і тут теж євреї. Як без них?
Дякую! Дуже цікавий артефакт гарна змістовна розповідь про нього
Обожнюю ваші відео, Дмитро) Дякую вам і експертам✌
Дякую, вам, за добре висвітлення теми, за те, що запросили професіоналів. Також цікаво було б обговорити кембриджський документ. Бо ця тема також рідко обговорюється у наших історичних колах.
Вперше чую про цей лист, надзвичайно вдячний Вам за цей випуск.
Все верно , это российская чушь, там утверждения изначально о омновании Киева в 9м веке 😂😂😂 уже лож с первых слов ...😂😂😂
Надзвичайно цікаво . Чекаємо на нові знахідки !
Для початку рентген зробити. (А Пріцак стілько лиха своїми нестримними хвантазіями наробив - йой.)
Дуже примітивний підхід до справи. Вам покажуть документ, який їм вигідно показати, а всі старіші, важливіші документи сховають, або спалять, як робили це у монастирях та й не тільки, щоб знищити правду. Треба знати, хто діє в цьому світі.... Примітиви дешеві
Дякую. Дуже цікаво. Ніколи не чув про цей лист.
Отже, немає навіть жодних підстав вважати названий лист "київським". А тим більше, приторочувати до нього хазар, які на час написання листа вже занепали. Щоб приписати лист, знайдений у єгипетській синагозі, до Києва, треба мати не абияку фантазію.
закріплюють російську історичну брехню
Хабадники ще не таке придумають.
@@Romario-tp5nl Доводять що Україна це батьківщина юд.
Всеж таки, як іудеї та коли, на початку,. З'явились в Русі. Або до Руси.
Брехня поширюється тихенькою сапою. Юди роблять підступний крок.
Дякую. Дуже цікаво.
Дуже цікаво слухати і дивитись про історію Києва!
Красно дякую за корисний, цікавий та унікальний вміст!
А ви перевіряли правдивість цих аргументів?Щоб дякувати, потрібно розуміти,за що.
Дякую, дуже цікаво слухати про історію мого Києва ❤
Дякую за дуже цікаву та наповнену фактами розповідь! 👍👍
Дякую за цей відео-ролик. Прекрасна робота! Дуже імпонує Ваш стиль викладу матеріалу.
Дуже дякую за чудовий випуск. Як завжди супер цікаво!
Дуже цікаво!
Дякую за фаховий виклад цікавої теми.
Дякую Вам! Дійсно цікаве відео!
Хозари завжди вважалися предками Українського народу, і Руси називали свого правителя Каганом. Але те, що це тюрко-євреї, вигадали російські ідеологи в 19 столітті, щоб поширювати думку, що Українці якісь там тюрки а не слов'яне.
Мені цей лист нагадує невеликий листочок, на якому я колись в дитинстві написала рецепт торту із піска і назвала його "самоцвіт" Батьки досі зберігають його. Хто його знає, що це за лист... Може він для нашої країни несе не більше значення, як мій рецепт)
Дякую Автору каналу за подану інфу.Можливо сучасні розробники Штучного інтелекту,не байдужі до минулого своєї історії візьмуться до розшифрування та просвітлення плям у цьому листі
Тобто, обговорюється докуиент з недоведеною приналежністю до Києва... А нібито, саме від цієї першої письмової згадки ведуть літопис міста. Така собі історія...
Коли в Москві були болота українці вже єврейську мову знали! :)
На козьем болоте их 🔱 хазары клеймили своей тамгой.
Не зрозумів що спільного між цим листом і хозарами? Теорія тюркомовності хозар теж притягнуто за вуха. І правильно КОЗАРИ а не хозари чи хазари
дякую
тобто знайшли хтозна де, місто не зрозуміло яке під плямою, не зрозуміло якого року, про хазар нічого не має, але якусь божевільну теорію вирішили приплести. Це не історія, а міфологія, а скоріш за все навмисна брехня. Ми вже одних сусідів з болот маємо, які намагаються приклеїти себе до Русі, а тут ще одні лізуть.
Ці "ще одні" вже повністью захопили Україну.
Як що зважити на те, що іудеї мешкали з хозарами, були навіть у кирівництві держави в них, а також були дотичні до Київа, то виходить плітки про походження київського князя Володимира від іудейки Малуші (евре йське ім'я Малка), яка була ключницею княгині Ольги, бабці кн. Володимира, з Хозарії, не такі вже й плітки. Чи то може бути правдою? Цікава думка фахівця.
Для поважного експерта слово קייוב під плямою, але воно дуже чітко читається. Звучить це як "Кійов". Дивно, що навели транслітерацію латиною (QYYWB), але не навели транскрипцію українською.
Знайшли не хтозна, все це відомо. Текст листа читається дуже добре, він перекладений, можна знайти в вікіпедії.
@@ВикторРад-г6ь"Ще одні", як виявляється, в Києві з 10 століття. Але ж куди приємніше повторювати антисемітські гасла.
незрозуміла концепція - Києва ще не було ПРОТЕ община Києва еврейська вже була та ще й листи писала ..
Питання тільки одне: коли вже буде дослідження Замкової гори?
Исторические каналы Андрея Борисовича действительно очень интересны, спасибо ему!
Як це цікаво! 🤩 Дякую!)
Дуже цікаво ...)
Як завжди ви Дмитро на висоті!!!👍👍👍
Через 50 років будемо мати більше інформації. Подякував за відео👍
Лист-підроблений.
Московити це нащадки Андрофагів, нащадки людоїдів. Хоча вони і виглядають як люди.
Про це ще писав батько історії Геродот.
Територія сучасної московії на древніх картах позначена як землі які населяють Андрофагі (людоїди).
Це землі що знаходяться поза межами сучасної України на території московії.
Тому вони такі є і тому їм потрібна Україна.
Вони цураються і не знають своєї історії. Помилково вважають себе слов'янами. Хоча на генетичному рівні дуже легко спростувати цю брехню.
Юдеї разом з Московитами фальшують Україну і Українців за суттю і за формою. Юдеї використовують, так званих, "руССкіх" в якості щита, щоби продовжувати своє панування в світі.
Це ще не зовсім розуміло в світі, але саме для цього Юдеї вигадали "руССкіх", на основі московитів-андрофагів.
Коли Україна подолає московитів, то почнеться процес руйнації Ізраїлю і зникнення Юдеїв. Україна має зайняти своє Істинне місце в світі, замість Ізраїлю. Це невідворотний процес. І вони це відчувають. Тому завжди Ізраїль буде за московитів і ніколи за Українців.
Чому ж так мало лайків?Чи наші люди зазомбовані,якщо не розуміють вашої думки?
На цих теренах калаталися різні народи з часів, як льодовик зійшов. І на самих найвигідніших місцях завжди хтось жив. Шість тисяч років тому тут не було ніяких українців чи ще когось. Ми не знаємо як вони самі себе називали. БО ЦЮ ТЕРИТОРІЮ ВЖЕ ТИСЯЧОЛІТТЯМИ ЯКІСЬ ДОБРОЗИЧЛИВІ ЗАЧИЩАЮТЬ ПІД ЧОРНУ ПУСТЕЛЮ. Я вже п'ятдесят років ніяк не додовбаюсь, щоб нарешті НАДРУКУВАЛИ НЕСПОТВОРЕНИЙ КИЇВСЬКИЙ ПАТЕРІК. Воно існує? Чи це "хазарський каганат"? КИЇВ , ЯК СТАРОВИННЕ ПОСЕЛЕННЯ, треба досліджувати. Дякуємо ЄВРЕЙСЬКІЙ ОБЩИНІ, що вони всі завжди були освіченими, та хоч щось писали. Копати треба. Досліджувати. І порівнювати ПИСЕМНІ ДЖЕРЕЛА ПО ВСЬОМУ СВІТУ. Я чула про це "припущення". І нічого не маю проти. Не існувало тоді ніяких держав. Що захопив, що зумів втримати. Помер, діти зберегли, алілуя! Розтринькали? Прийшов інший - підібрав. НЕ МОЖЕ ТАКА ВЕЛИЧНА ВОДНА АРТЕРІЯ БУТИ ...чорною діркою. Тут завжди жили люди. Євреї свій скарб, Біблію, зберегли. А у нас навіть довбаний Патерік київський тільки сюсю московського виробництва.
Цікаво, чи дійсно той лист має стосунок до Києва, чи то його перекладач просто лиш захотів так розшифрувати назву міста
Там написано קייוב, це читається як "Кійов"
@@DmitryMorgovsky Річ у тім, що у відео кажуть, що на оригіналі листа на назві міста пляма, а Кійов, назва міста, яку ви бачите, - це варіант розшифровки з дофантазуванням того, що під плямою по тим елементам слова, які видно з-під неї.
@@viewer_MK Ні, слово קייוב розташовано зліва від плями, я спеціально зупинив відео щоб його розгледіти. На 3:56 є фото з рамкою, якою виділено два слова -- праворуч читається קהל, що є частиною слова קהלה , тобто "громада", а ліворуч -- קייוב. Таким чином у рамці написано קהל... קייוב. Це, скоріш за все קהלה של קייוב -- громада Києва.
Так захотілося їм продовжувати іскажати історію, юди
@@DmitryMorgovskyкайін
"Давня і потужна держава Хазарський Каганат" не залишила по собі майже ніяких артефактів. Чи можна взагалі говорити про її існування? А євреї у Києві та інших містах жили окремими кагалами майже з часів їх існування.
Таких "каганатів" біля давнього Києва було повно. Це було схоже на квартал з гопниками, які кодлом нападали на пристойних людей. Хазарський був найбільший, і збитків наніс багато, тому про нього стільки розмов. Київ відродився навіть після навали орди. А де всі ці каганати, завойовники, і імперії ?
Дань хазарам платили, но Хазарского каганата не существовало. Киевский князь имел титул кагана, но Хазарского каганата не было. Киевский князь разбил хазар, но хазар не было…
Іудеї і так не знають , як підібратися до святої української Землі, так пан Пріцак своїми теоретичними припущеннями ще підливає олії до вогню.
Дуже гарно сидіти у ситій Америці, працюючи серед іудеїв та досліджувати історію українських земель.
🔥
ФУ! Це ж треба таку маячню поширювати!🤮
Шедеврокоментарі, я прозрів від такого змісту, хоч смішно читати
Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті:
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові?
Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі?
Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів?
Варто прочитати і знати...
І ще трошки і українці будуть чужими на своїй землі
Якої ще "давньої русі", якщо Русь - це назва Київщини та держави, що на ній виникла? Ви що, московит? Чого під московський каток віддаєте Русь?
Здається він учень Толочка.
Як Київ міг бути заснований Ів 9ст,якщо це місто давно вже існувало?Неконструктивна інформація-повивчайте древні документи греків,персів
@@QaraDeniz-UA Якби ж тільки він один! Там їх ціла каста. Ще є ті, що бігають за Снайдером. Ті, що за Велесовою книгою. За Прицаком. За чими грантами тільки не бігають, аби не українськими.
@@sergushiva Не за адресою. Я не писала про заснування Києва у 9 ст.
@@sergushiva вчені приховують, що Київ заснували атланти в 11 тис.до н.е!!!!
А все було так. Втік єврей з тюрьми в Палестині. Правдами та неправдами добрався до Русі в Україну бо чув що там ВОЛЯ для всіх. І в свому листі написав про свою подорож та тюрьму в Палистині. Передав листа з монахами Візантії які приїхали в Україну як євангелісти. А ті його "загубили".
Глобалісти ще і не таке напишуть. Краще подивіться Aispic.
Як в 9 століті при хазарському племені вже могла існувати київська Русь .Може спочатку поселення людей одної нації ,та за який час було збудовано фортецю , яке населення має бути щоб назвати себе нацією , а потім назвати це Києвом та Київською руссю. Зразу на другий день не може утворитись Київська Русь або Київ, на то треба хоча років 100 або 150 .А це вже не дев'яте століття а вже десяте або одинадцяте .В Києві є місця де були розкопки на глибину від 8 до 12 метрів і там те що знайшли якісь малі зведення , місця перебування , де просто люди палили костри і далі шли на востокі до Азії і це археологи з Києва говорять що це десяте одинадцяте століття .Тоді все сходиться що Київ міг утворитись тільки в тринадцятому століті не пізніше , по логіці держава за два роки із якихось переселенців не утворюється на це треба час 200-300 років .Мій дядько моєї мами рідний брат археолог він проводив розкопки по всій Україні написав багато книг і вних описується що в 8 по дев'яте століття через холми Київщини проходив шовковий шлях , там тільки проходили торговці , тому до величезного одного поселення народу котрий ще не знав я себе називати , далеко до Київської Русі .
Зараз натягнуть що Україна- це прородина євреїв. І почнеться масове переселення євреїв в Україну. Бо в соаку той пустельний ворожий схід.
на городі бузина, а в Києві євреї
Масове то гучно сказано))) на умови та клімат України погодились б 10% євреїв максимально , а це лише 1.5млн. Не потрібна евреям Україна, їм в Америці краще ) навіть якщо зникне Ізраїль
@@toragodzen Америка то Америка. Я маю на увазі зробити з України історичну батьківщину.
@@iskotar 2000 років євреї мріяли про повернення в Єрусалим, а тепер, після цього відео, раптом всі поїдуть в Київ. Ви можете про це тільки мріяти.
@@DmitryMorgovsky Я не чого не казав про Київ.
Сорок монет іудейській общіні ніколи зайвими не були, тому могли египтян і кинути.
По Скоропису Гізеля Київ заснован у 430 році
Із серії... Якщо ми походимо від Адама і Єви, то чому одні євреї, а інші ні...
Потому что Адам и Ева не были евреями ;) Евреи беру начало от Авраама и Сары .
@@AnatoliEmma Авраам был раньше Адама?...Согласно Библии, родоначальник еврейского народа Авраам (через Евера происходивший по прямой линии от Сима, сына Ноя) был выходцем из города Ур в Месопотамии (юг современного Ирака, на западе от реки Евфрат).
Прицак еврей и махинатор от истории.
А нынешний Пан Атаман наркоман Таврический?
Дивно Хазарске царство займає Лівобережжя Дніпра і далі на схід , навіщо будувати фортецю-місто на Правобережжі? Та і Дніпро в районі Києва не вузенька річечка, щоб легко туди доставляти провізію тощо
Чому архітектор, не маючи історичної освіти, починає займатись історією? Це чистрї води дилетантство.
звичайно все це цікаво, але б хотілося побачити найдавніший документ, написаний більш-меньш сучасною українською мовою
Повчання Мономаха
👍
Не розказуйте., казки про ... Киів був заснований ще 432року, спочатку, як торгівельне поселення, Слава ЗСУ!Слава ГУР!Слава СБУ!Слава ППО!
Як каже д-р Юрій Шилов, династія Киянидів мала безліч міст по Європі і Азії з назвами похіднимим від Київ. Тому з якого саме Києва цей лист - невідомо.
@abinazerdokherti8994Не раз той симесвічник падав
В нижнем левом углу тюркским руническим шрифтом по-казахски написано: окыдым. Любой тюрк прочтёт это как " я прочёл". "Кый" по-казахский -конец, пограничье.
Очень интересно...
Значит, письмо ещё более позднее. Если на пути в Египет были тюркские земли, то какое это столетие?
В 11ст. сельджуки завоевали большую часть арабских владений в Азии, в 13 ст. османы были в соседях Византии...
Не давньої..русі..а руси..і фаріон
От як твориться історія, не підходять дати змінять підлаштують під події і потім подають як правду
брехня.як тільки почув де він зберігається все стало зрозуміло
Это в преддверии новой территории Израиля?
Обрані знову за своє.Можливо,Київ габрейське місто?
Перестаньте займатися дурницями.
на городі бузина, а в Києв євреї
Цікаво, дякую.
Святослав за сто лет до этого письма разбил и уничтожил Хазарский каганат ,так что Киев не мог быть в подчинении хазар.
Ще одна версія О.Пріцака про засновників Києва:
"...В книге арабского энциклопедиста ал-Масуди (начало X в. - 956 г.) «Мурудж аз-захаб ва ма’адин ал-джавахир» предводителем войска Киева упомянут Ахмад б. Куйа, т. е. его отец носил имя Куйа (Kuya). О. Прицак этимологизировал личное имя Kuya, возводя его к младоавестийскому kaoya- («принадлежащий к династии Киянидов»). Для восточноиранских языков адъективный суффикс -awa является типичным, Kujawa - древнейшая форма названия Киева.
А. П. Новосельцев писал: «Стоит подумать, не содержит ли название Киева, расположенного на Днепре в районе древнего славяно-иранского пограничья, иранский титул «кий», «кая», что значит «правитель, князь», с дальнейшей отсылкой к эпической династии правителей Ирана - Кейаниды.»
Ничто не препятствует тому, чтобы считать, что восточный иранец Kuya являлся прототипом летописного Кия, основателя Киевской крепости. В. Н. Топоров солидаризировался с восточноиранской версией названия Киева, его происхождения от имени военачальника Kuya с легендарным Кыем - Кием летописи..."
звідси:alieko.livejournal.com/34151.html
Кий - старослов'янською означає посох. Посох був приналежністю жерців, жерці були провідниками народу в дохристиянські часи. Прив'язувати схожі за звучанням слова, це як у задорнова - етруски - ето русские. Усілякі тюркські, іранські версії розсіялися, після світового проекту по генетиці народів, що дуже здивувало європейських вчених. Українці - слов'яни, безперервне проживання одних і тих саме людей, на тій самій території , по південних регіонах є домішки, але дуже не значні, а наші гени прослідковуються в західних народах, і на Близькому Сході. Це не всім сподобалось, бо їм доведеться визнавати свої "теорії " помилковими.
@@QaraDeniz-UA , Іранці - мають ту саму R1A1, що і слов'яни, та багатотисячолітню арійську традицію Авести.
І це тут можна переписувати літописи та брехати, а там всі літописи збереглися, і О. Пріцак таки вважає, що засновниками Києва були "Кийяниди"- іранці. Тим паче, що навесні, під час головного свята року - Весняного Рівнодення, розмальовували курячі яйця (ще у ті часи коли ніякої абраамістьської пасхи і в проєкті не було), та й обличчя чистокровних персів і самих породистих з українських древніх родів - не відрізнити!
Якби місцеві історики знали культуру до-мусульманського Ірану, то не було б питань про давньоруські київські артефакти: зброю, у східних орнаментах, тканини, строй одягу, тощо...
Уся хтонь у всіх народів Евразії - саме давньоіранська, Авестійська...
zoroastrism.ru/heritage/index.phtml
Наздогін: як Ви вважаєте - у мові яких народів префікс "ДН" означає "вода", "душа"..?
І як же це могло статися що на всій території розселення древніх русів усі древні водні топоніми стають зрозумілими тільки для тих, хто знає давньо-іранську мову..?!
ДНіпро
ДНістер
ДесНа
ДвиНа
ДуНай
ДоН
ДоНець...і т.д.
І чому це слово "кий" не може мати те саме походження від протоіранського - "Князь", "володар", у кого влада - у того і палка...чи не так? ))
@@DoschDoschтак ніхто ж не проти, треба просто 100% докази, або хоча б 70-80%. Людина може вимовляти можливо близько 100-та(?умовно) звуків, і ого, за сотні, тисячі років у якихось людей вони співпали при утворенні слів, ну точно не випадково. Кажу кайрем, все, вишукуй, який стосунок я маю до Азії, мені буде цікаво.
Во-первых, "киевское" (Qiyov) происхождение письма поддерживается многими исследователями (среди "подписантов" письма - люди со славянскими именами (возможно речь идет о неофитах)). Во-вторых, самое ранее до сей поры упоминание Киева датируется третьей четвертью XI века (1050-1075 гг.) (новгородская берестяная грамота). Таким образом, "письмо" - древнейший документ, упоминающий Киев. В-третьих, непонятна Ваша ирония относительно содержания письма. Люди, написавшие его, следовали библейским заповедям, требующим выкупа ближнего, попавшего в рабство, А это говорит о высоте сознания, существовавшего уже тогда там, где рабство, по всей видимости, было обычным явлением.
Трудове рабство - коли в борги вліз і відпрацьовуєш.
Ки😂їв має своє народження 4.5 столітті.
Повна підробка цього листа!
Більш того є документи - 4,5 століття відродження самої Русь-і русинами які об`єдналися всі племена на території від р. Дунай між морями Балтийським та Чьорним стає країною двох морів. І від Дунаю до Волги!
Історики все це ще ховають від русинів-українців.
Дмитре...цей ролик ні до чого....немає ніяких правдивих історичних фактів...навіщо ці хвилі ???
ура, будуємо Юдаїну далі...
Хазары или казары или казаки. При чем тут евреи? Конечно, были и там евреи, несколько человек, но не более. Хазары это казаки. Это доказано. Вы ещё скажите, что Чингизхан был монголом.
незрозуміла концепція - Києва ще не було ПРОТЕ община Києва еврейська вже була та ще й листи писала ..
Ще одне що єе віри які асимулювали на основі тори і мусульмаскі обєднання віри.
До речі, можна сказати, що купа китайських документів написана в Києві!
ТО, МОЖЕ, КИЇВ КИТАЙСЬКИЙ?
ЩОСЬ ЧАСТО ГОВОРЯТЬ ЗА ХОЗАРІЮ І ЩО ЦЕ ЄВРЕЇ.ХОЗАРИ БУЛИ ЯЗИЧНИКАМИ.ПРИЙШЛИ ЄВРЕЇ ЗАДОЛГИ ВІДАВАЛИ ЄЛІТЕ СВОЇХИДОЧОК ЗАМІЖ.З ЧОСОМ ВИХОВУЮЧИ ДІТЕЙ ,МАТЕРІ СХИЛЯЛИ СВОЇХ ДІТЕЙ К ЮДОЇЗМУ. І ВСЯ ЄЛІТА ПРИНЯЛА ЮДОЇЗМ,А НАРОД НІ.НЕВИДІТЬ ЛЮДЕЙ В ОМАНУ. ЦЕ ЯК ОЛЬГА ПРИНЯЛА ХРИСТТЯНСТВО І ЇЇ ОТОЧЕННЯ, А НАРОД ОСТАВСЯ ЯЗИЧНИКАМИ.
О, пан Олексій не став наголошувати на своїй версії про знищення Битицького городища норманами. Цікаво:)
а ось Болгари говорять про доКозарське заснування Київа, як болгарського укріплення на пагорбі над переправою _ княжиичем Самбатом (прозааним Кияном)...
Надають. Вважають. Не. Встановлено,,,можно. Думати,,,,десь. Розташовані,, десь. Мали. Розташовуватись,,ЄВРЕЙСЬКІ🎉. Ворота. Тисячі. Років. Тому😢😂. !!!! Ті. Хто. Серйозно. Обсуджають. Це. Просто. Або.(( ,,,пробачте,,не,😮,ображайтесь,😂,подумайте. Самі,,🎉!!! )) не. Орієнтуються. У. Часі. Та. Прос•транстві,,Або. Виконують. Спецзаказ. Іудеївсіоністівєвреїв. На. Предмет. Можливості. Претендувати. На. Нашу. Землю. Та. На. Нас як. Своїх. Рабів. Яких. Їм. Подарував. Їх. Бог. ЯХВЕ,,,,,як зараз. Робить. Росія. Польща. Угорщина,,та. Інші,,,,та. Як. Зараз. Це. Робить. Ізраїль. З. Арабським. Державами. З допомогою. Зброї,,,##++--
🤔👍
Де взнати про кремаційний кургану с.оленівка
Що маємо в підсумку, що неможливо підтвердити, що Хозари були тюрко-мовними, бо розібрати хозарські руни не є можливим.
Гарно все розказано, але про монети нічого не сказано. Ареал знахідок монет, якими користувалися хозари, все поставить на своє місце.
Этот лист вам подкинул наш просроченный боневтик. Ему все наше Украинское чуждо, начиная от истории и заканчивая людьми.
Листа підкинули в 60ті роки, боневтіка ще в проекті не було. У всьому іншому Ви праві.
пий пігулки, просрочений ти наш
Столиця юдаїзму через лист на івриті.
Добре що не дитячий малюнок.
Була б столиця дітей кукурудзи!
Історирики блд
Сіоністський проповідник і агітатор. Нічого спільного до історії Киева це на мае. А Київ існуе з 4-го століття і швидше за все першу фортецю тут побудували гунни, які на той час воювали з готами на території України і тому е підтвердження археологічними розкопками. Отакі агітатори отримують гроші за приниження українців і словян в цілому і поширення дезинформації.
А де ви знайшли археологічні підтвердження цих ідей, які відомі тільки вам? Напишіть посилання на наукову книгу чи статтю, щоб підтвердити ,що це не пусті слова?
@@DmytroHorbatiuk з приводу історії, то єдиний сучасний історик визнаний в світі, це був Петро Толочко, висновки якого базувались виключно на археології і документах тих часів. З приводу саме військової фортеці, то років 10 назад, про це писала київська преса, про знахідку фундаменту і зрубу стін 4 століття в районі не Києва, а в районі Видибицького монастиря. Тоді там інших наземних поселень не було, хоча печери в цьому пагорбі копали з часів неоліту. Можливо це будівля гуннів, які в той час ішли на захід через Україну. Коли я питав у Толочко чи це правда, то він сказав, що так, щось там знайшли, але відоме тільки датування дерева і казати про належність не можна бо не має артефактів по яким це можна зробити. У Толочко немає навіть згадки про ваш артефакт, а це значить, що з наукової точки зору це фейк. А про канадійську діаспору не можу сказати нічого доброго, ні з наукового ні з людського боку. Коньюнктурні і продажні люди, яких цікавить тільки заробіток на Україні і українцях. От і видумують фейки.
1)Ніяких посилань на статтю чи книгу ви так і не навели, що підтверджує, що це лише ваші домисли.
2)П.Толочко є співавтором концепції 1500 річчя Києва, згідно з якою Київ був заснований в кінці V- на початку VI століття. Ні про яке IV століття не йшлося. Дивіться в мене на каналі інтервю з Толочком у відео "Скільки насправді років Києву?" А вся його концепція викладена в книзі "Новое в археологии Киева" 1981 р.
3)У Толочко якраз є статті про цей лист, мініумум 2 : "К вопросу о хазаро-иудейском происхождении Киева" 2004 р. и "Миф о хазаро-иудейском основании Киева" 2001р. Висновки цього відео засновані в тому числі і на його висновках- що лист є, але навіть якщо він з Києва, то це лише говорить про існування хозаро-іудейської общини в Києві, не більше.
Тобто знову ж таки, ви джерелами не володієте, тему не вивчали, а робите якісь висновки. А ви почитайте, розберіться хоч трохи в темі перед тим як критикувати.
@@DmytroHorbatiuk хазари це взагалі тюркський народ, верхушка якого сповідувала іудаїзм із меркантильних міркувань. Народ хазарів був язичниками. Єврейська громада в Києві звичайно була, але переважно християнська, а не іудейська. Походження міста точно не може бути іудейським, бо іудаїзм це релігія, а не етнічна група. Вчіть матчастину, хоча б поняття правильно називайте. Та і у Толочко є свіжіша книга, на презентацію якої я мав задоволення бути запрошеним - Откуда пошла земля русская 2016року.
@@DmytroHorbatiuk з приводу посилань, то я безкоштовно не займаюсь пошуком. Та і історію краще мене мало хто знає, так що привіт недоучкам.
Це якщо знаходиш 1 лист написаний хазарами то приписуємо виникнення держави хазарами а якщо знаходимо листа грецькою мовою значить засновники греки так я розумію з цієї логіки?
Шиз хотів ім'я собі побудувати на новій теорії. Підсумок: всім пофіг, окрім росіян, які інтернет заполонили підтримкою цієї шизи
Як. Хочеш. Можеш. Прочитати. Все. Шо. Хочеш. Тим. Більше. Шо. Ніхто. Крім. Тебе. Їх. Прочитати. Не. Може. Б Р Е Х У Н. ПАН. Грицак. Він. Всю. Нашу. Історію. Зв'язує. З. Єврейською. Першістю. На. Нашій. Землі. Шо. Говорить. Про. Його. Упередженість. У. ЦьомУ. Питанні😮😂 ++--
Dmytro even Kyiv Rus used Khazars as tax collectors adopting Jewish thrift for business. Then Svatorslav the warrior got rid of the Kharzar empire so the Kharzar left Kyiv and all businesses returned to the Kyiv Rus .
Not true. After distorting Khazar Empire a lot of Khazar people as a refugees come live to Kiev. Most of them where traders.
@@AlexanderBassinIam The Kharzar empire was destroyed by Volodmyr the Great after doing some research nothing comes up about Khazars being traders in Kyiv. This Kharzar letter has there been carbon 14 dating on it because there's a lot of fakes out there.
Please learn English and then post in English
Не "протирічила", а "суперечила".
Існує слово "протиріччя"
😮