на правах шутки конечно, но ЦАП с учтенными пожеланиями уже будет в 2 раза дороже стоить) это же "технологии" !!! ... я себе тоже сделал ламповый "буфер" между ЦАПом и усилителем, не буду вдаваться в подробности и "названия", это всё субъективное. очень люблю лампы, они вносят какое то "волшебство" в звук. и вот к слову о цене, мой ламповый буфер, без подсчетов, наверное даже 1000 руб не превысил... вот как то так, но об этом лучше не дебатировать, потому что, если перевести время на разработку в стоимость, наверное будет дорого, но мне разработка доставила удовольствие!
Спасибо за очередное видео, которое популяризирует отечественного производителя. Насколько я знаю, у данной компании есть еще младшая модель, без экрана. А у компании Алекс, есть на мультибите 1865 и на PCM1700. Это тоже Audioinstrument или исключительно их (Алекс) разработка?
На 1865 на сколько я знаю это старая разработка Audioinstrument, а вот про Саладин модели я не знаю,возможно это были так же старые модели,сейчас только эти.
Нет, 7 в 1 для мужчин( шампунь,гель для душа, средство для мытья посуды, зубная паста,крем от псориаза,чернение колес,крем для обуви) производства Саранского химического комбината. Хотя вам ли не знать…
Странно продавать за такую сумму ЦАП на копеечном чипе ES9023, это просто мегакосяк. Не "вытянуть" из него звук флагманских чипов, ну никак. Внутри в нём уже операционники на выходе, и что там в выхлопе потом, лампа или дискрет, уже фиолетово. Второй момент, зачем делать двойной выхлоп? Любители ламп слушают лампу, другие - другое, но чтобы и то, и это, таких очень мало, и скорее всего они предпочтут 2 разных цапа. Что там в транзисторном выхлопе кстати, ничего не видно, а может и нет его вовсе? Вот лампы видно хорошо и выхлоп на них красивый, правда не значит, что звучащий, но по крайней мере присутствует :) Вентиляция странная (её почти нет), но это уже так мелочи.
выходные трансформаторы надо ставить не рядом друг с другом, а один перевернуть (вперед или вбок на 90 градусов), чтобы магнитные поля не складывались. Когда услышал про "пожелания" в виде кнопочки, то охуел. И да, наверное, без крышки он звучит лучше, как рояль...
@@hi-fitest5132 ожидал услышать что-то умное, а услышал хотелки долбоеба. Как однажды мне рассказывал друг историю: он работал продавцом в магазине техники, туда пришел недоразвитый с 300 тысяч в руках, и сказал "я хочу флешку, чтобы она закрывалась на ключик!"
Лампы на выходе это хорошо конечно но трансформаторы на выходе слушал и они здорово крутят фазу и окрашивают звук по вч, у себя дома есть усилители ламповые и только безтрансформаторные играют без зализывания верхов в звуке , сам сабра чип довольно таки хороший и детальный , много послезвучий и воздуха но я сам долго слушать его не могу , больше псм 5122 от как то более гармонично поет без назойливой детальности как у сабры , слушал и дорогие цапы на сабре , почерк один и тот же , так что надо покупать обычную конструкцию цапа и слушать , а эти что у вас с лампой еа выходе просто делает звук более " липким " и красивым я бы сказал но это конешно все портит в целом , пред ламповый здесь бы был к стати но без трансов , у самооо у меня цап вообще без чипа , принимает все по dsd и резисторной и конденсаторной цепочкой убирает несущую HQplayer проект если что почитайте про него , там на выходе к стати трансики но очень маленикие на пермалое , там без них ни как , опять же несушая dsd всего 5 вольт , тут все 150 вольт наверно , вот усь для наушников тут бы был к стати , ладно все хватит писать !
Точно такой же личность как покупать китайские автомобили за 3 ляма. К сожалению импорт стоит в разы дороже а Китай покупать не каждый решиться.. Возможно вы просто не в «теме» тогда для вас все что связанно с этим будет дорого..
Отлично снято. Удивлен очень скромным "транзисторным" выходом, который похоже на операционниках сделан. И вообще очень скромная цифровая часть: ни продвинутой стабилизации ни кучи чипов. все по дефолту. А вот ламповая как раз внушает, выходные трансы, дорогие резисторы, лампы неплохие. По идее, ламповый выход подразумевался как основной, судя по внутренностям. Двоякое ощущение от девайса: Все из компромиссов, и наполовину. Типа пробника. Как по мне лучшебы одну концепцию выбрали, но довели до ума, за теже деньги. Например в лампах кенотрон воткнули, но лучше бы сделали стабилизированное анодное питание - больше проку. Тоже самое и по цифровой/транзисторной части. Получился дорогой муз. центр, хотя можно было бы сделать крутой аппарат. Но хорошо что есть и такое, для разнообразия.
По цифре тоже вроде все отлично, клок генаротор и молошумящие операционные усилители.Я до сих пор не определился какой же выход больше нравится,оба хороши. Ламповый типичный представитель класса А, даже на транзисторном оконечнике читается.Хороший цап получился..
@@hi-fitest5132 в свое время оперов послушал за всякие деньги, но когда на томже аппарате поставил выхлоп на транзисторах в классе а, окончательно убедился что оперы это зло. Я могу точно сказать что из этого цапа по цифре еще много чего можно выжать, если стабы хорошие по цифровым линиям сделать и выхлоп доработать. Удивительно что ламповый выхлоп не смог однозначно победить.. значит что-то там не допилили с лампами. А в целом, не сомневаюсь что аппарат нормальный, но тебе надо что-то покруче, типа r2r или типа того. Дорого правда.
Там нет никакого транзисторного выхода. Все выходы ламповые. Два выхода трансформаторных (ламповый) и один конденсаторный (типа транзисторный). По видимому это было сделано для более корректной стыковки с ламповыми и транзисторными усилителями. А так же для демонстрации преимущества трансформаторного выхода. Звучит он в паре с ламповым усилителем многократно лучше конденсаторного выхода.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Цена железяки сто целковых 1$$!!!!!!!Кто не согласен?
Какой молодец, посчитал все таки…
на правах шутки конечно, но ЦАП с учтенными пожеланиями уже будет в 2 раза дороже стоить) это же "технологии" !!!
... я себе тоже сделал ламповый "буфер" между ЦАПом и усилителем, не буду вдаваться в подробности и "названия", это всё субъективное.
очень люблю лампы, они вносят какое то "волшебство" в звук.
и вот к слову о цене, мой ламповый буфер, без подсчетов, наверное даже 1000 руб не превысил... вот как то так, но об этом лучше не дебатировать, потому что, если перевести время на разработку в стоимость, наверное будет дорого, но мне разработка доставила удовольствие!
Огромное спасибо за ваш отзыв. Конечно если разбираться то можно уложиться не важно в какую сумму а удовольствие будет безгранично..
Спасибо за очередное видео, которое популяризирует отечественного производителя. Насколько я знаю, у данной компании есть еще младшая модель, без экрана. А у компании Алекс, есть на мультибите 1865 и на PCM1700. Это тоже Audioinstrument или исключительно их (Алекс) разработка?
На 1865 на сколько я знаю это старая разработка Audioinstrument, а вот про Саладин модели я не знаю,возможно это были так же старые модели,сейчас только эти.
@@hi-fitest5132 понял. Т.е., то что Вы обозревали считается новой моделью?
А ручка наверное из крышки тюбика зубной пасты, да?
Нет, 7 в 1 для мужчин( шампунь,гель для душа, средство для мытья посуды, зубная паста,крем от псориаза,чернение колес,крем для обуви) производства Саранского химического комбината. Хотя вам ли не знать…
Странно продавать за такую сумму ЦАП на копеечном чипе ES9023, это просто мегакосяк. Не "вытянуть" из него звук флагманских чипов, ну никак. Внутри в нём уже операционники на выходе, и что там в выхлопе потом, лампа или дискрет, уже фиолетово. Второй момент, зачем делать двойной выхлоп? Любители ламп слушают лампу, другие - другое, но чтобы и то, и это, таких очень мало, и скорее всего они предпочтут 2 разных цапа. Что там в транзисторном выхлопе кстати, ничего не видно, а может и нет его вовсе? Вот лампы видно хорошо и выхлоп на них красивый, правда не значит, что звучащий, но по крайней мере присутствует :) Вентиляция странная (её почти нет), но это уже так мелочи.
Усилок на германии, хотя бы красиво, а тут "это фиаско братан"
У каждого свое представление о красоте.
@@hi-fitest5132 но это фиаско братан!
выходные трансформаторы надо ставить не рядом друг с другом, а один перевернуть (вперед или вбок на 90 градусов), чтобы магнитные поля не складывались. Когда услышал про "пожелания" в виде кнопочки, то охуел.
И да, наверное, без крышки он звучит лучше, как рояль...
С чего же «охуел»?
@@hi-fitest5132 ожидал услышать что-то умное, а услышал хотелки долбоеба. Как однажды мне рассказывал друг историю: он работал продавцом в магазине техники, туда пришел недоразвитый с 300 тысяч в руках, и сказал "я хочу флешку, чтобы она закрывалась на ключик!"
Неправильно вы дядя Федор едите бутерброд нужно колбасой к языку.
@@СергейГлазунов-н9й Ну а хули, звук автору мож померещился, а сам даже музыку забыл включить
Лампы на выходе это хорошо конечно но трансформаторы на выходе слушал и они здорово крутят фазу и окрашивают звук по вч, у себя дома есть усилители ламповые и только безтрансформаторные играют без зализывания верхов в звуке , сам сабра чип довольно таки хороший и детальный , много послезвучий и воздуха но я сам долго слушать его не могу , больше псм 5122 от как то более гармонично поет без назойливой детальности как у сабры , слушал и дорогие цапы на сабре , почерк один и тот же , так что надо покупать обычную конструкцию цапа и слушать , а эти что у вас с лампой еа выходе просто делает звук более " липким " и красивым я бы сказал но это конешно все портит в целом , пред ламповый здесь бы был к стати но без трансов , у самооо у меня цап вообще без чипа , принимает все по dsd и резисторной и конденсаторной цепочкой убирает несущую HQplayer проект если что почитайте про него , там на выходе к стати трансики но очень маленикие на пермалое , там без них ни как , опять же несушая dsd всего 5 вольт , тут все 150 вольт наверно , вот усь для наушников тут бы был к стати , ладно все хватит писать !
Чтобы покупать себе такое за 80000 нужно быть высокодуховной патриотичной личностью.
К сожалению, я не такой.
Точно такой же личность как покупать китайские автомобили за 3 ляма. К сожалению импорт стоит в разы дороже а Китай покупать не каждый решиться.. Возможно вы просто не в «теме» тогда для вас все что связанно с этим будет дорого..
Ну и конечно,Cambridge в D классе куда патриотичнее 😉😉😉
@@hi-fitest5132 да, низок духовно я и мелкобуржуазен. Мне бы чего попроще, типа Cambridge.
Отлично снято. Удивлен очень скромным "транзисторным" выходом, который похоже на операционниках сделан. И вообще очень скромная цифровая часть: ни продвинутой стабилизации ни кучи чипов. все по дефолту. А вот ламповая как раз внушает, выходные трансы, дорогие резисторы, лампы неплохие. По идее, ламповый выход подразумевался как основной, судя по внутренностям. Двоякое ощущение от девайса: Все из компромиссов, и наполовину. Типа пробника. Как по мне лучшебы одну концепцию выбрали, но довели до ума, за теже деньги. Например в лампах кенотрон воткнули, но лучше бы сделали стабилизированное анодное питание - больше проку. Тоже самое и по цифровой/транзисторной части. Получился дорогой муз. центр, хотя можно было бы сделать крутой аппарат. Но хорошо что есть и такое, для разнообразия.
По цифре тоже вроде все отлично, клок генаротор и молошумящие операционные усилители.Я до сих пор не определился какой же выход больше нравится,оба хороши. Ламповый типичный представитель класса А, даже на транзисторном оконечнике читается.Хороший цап получился..
@@hi-fitest5132 в свое время оперов послушал за всякие деньги, но когда на томже аппарате поставил выхлоп на транзисторах в классе а, окончательно убедился что оперы это зло. Я могу точно сказать что из этого цапа по цифре еще много чего можно выжать, если стабы хорошие по цифровым линиям сделать и выхлоп доработать. Удивительно что ламповый выхлоп не смог однозначно победить.. значит что-то там не допилили с лампами. А в целом, не сомневаюсь что аппарат нормальный, но тебе надо что-то покруче, типа r2r или типа того. Дорого правда.
Там нет никакого транзисторного выхода. Все выходы ламповые. Два выхода трансформаторных (ламповый) и один конденсаторный (типа транзисторный). По видимому это было сделано для более корректной стыковки с ламповыми и транзисторными усилителями. А так же для демонстрации преимущества трансформаторного выхода. Звучит он в паре с ламповым усилителем многократно лучше конденсаторного выхода.
прикольно --- лампа божественный звук--- а как насчет тупо физики или в таких мего конструкциях это не важно??
Про какую тупо физику вы?
Тебе только кота за хвост тянуть,а не обзор выкладывать.
Твоего уебанского мнения конечно не хватило тут..
Что такое цап
Цифро-Аналоговый Преобразователь, из цифрового сигнала делает аналоговый.
@@hi-fitest5132 а.понятно.ато все умничают