После видео про планеты имя Сергея Попова теперь всегда в памяти) Чаше всего пропускаешь все видео на этом канале, но если видишь его имя в заглавии, то мышка сама тянется к ролику)
Translating the subtitles into English, I think I understood that this man wants to make an understanding that is unilateral from the "laws" of science and mathematics. The problem here is that (as far as science is concerned), they are mainly theories built on theories, not laws at all, or the laws are not everyones truth
и это наука? омг придумали гипотезу, на основе ее придумали еще одну гипотезу, из двух гипотез родились еще и еще..современные ученые похожи на компьютерных геймеров, а нет, компьютерных спортсменов))
хорошо, поговорим хотя бы о термине, нейтронная звезда. А этот физик в курсе что время жизни нейтрона без протона около 10 минут, потом нейтрон распадается на протон и электрон. Нейтрон не существует без протона.
нейтронная звезда придумана, как я понимаю, для того чтобы объяснить сверхтяжелые объекты в космосе, в виду того что у нейтрона отсутствует кулоновское отталкивание зарядов частиц, иначе им никак не описать, что они видят, не укладывается в предыдущие гипотезы)
физик донес до вас, что нейтроны в звезде сильно разбавлены другими частицами, что уменьшает вероятность бета распада...также полагаю, что имеет место быть обратный бета распад, благо бешеных электронов в вырожденном веществе достаточно для обратного распада, так что полагаю все эти нюансы (с учетом условий в звезде а не школьных знаний о том что нейтроны в свободном состоянии имеют вероятность распадаться) просто входят в модели нейтронных звезд и Ваш вброс неуместен
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Сергей просто прекрасен.
После видео про планеты имя Сергея Попова теперь всегда в памяти)
Чаше всего пропускаешь все видео на этом канале, но если видишь его имя в заглавии, то мышка сама тянется к ролику)
Аналогично! У остальных авторов читаю названия выступлений, чтобы решить смотреть или нет, а видео Сергея смотрю сразу :-)
Очень нравятся лекции Сергея Попова, всегда интересно слушать, спасибо!
Отличная лекция. Понятно, интересно. И очень важно для мировоззрения. Спасибо 👍
Прекрасный человек какой!
как всегда- не оторваться
Процентов 10-20, быть может 30. Как в котлете.
Спасибо, посмеялся! :)
"кварковый колхоз" интересный термин нужно брать на вооружение
как всегда прекрасно. аналогии просто шикарны
Таки да!!! Про нобелевку за гравитационные волны угадал.
Вы молодец
Рекомендую посмотреть Жака Фреско
Спасибо
Так кварковое вещество сколапсирует сразу же в чёрную дыру? Упаковка до плотности протонов и нейтронов уже начнёт процесс обрушения в чд...
Translating the subtitles into English, I think I understood that this man wants to make an understanding that is unilateral from the "laws" of science and mathematics. The problem here is that (as far as science is concerned), they are mainly theories built on theories, not laws at all, or the laws are not everyones truth
you think you understood, but actually you didn't. moreover you are spouting nonsense. please, read carefully.
taclipoka fair enough :)
А за экзопланеты-то выдали, в конце концов
Космос ускоритель для бедных. Реально ведь так))
сделайте фон черным. ночь на дворе.
Мое мнение:отобрать титул-Просветитель у Семихатова и вручить Сергею.
Борис Басенков НЕ смейте трогать Семихатова!
и потом, они все таки Сергей Астрофизик а Алексей Физик Теоретик, области разные, науч-поп у каждого свой
уж не знаю, для какой аудитории старается Семихатов, но я из его лекций выношу для себя одно: я полная дура, ничего не понимаю.
12345 abcde Сергей Борисович - популяризирует науку, вероятно поэтому его лекции более понятны.
очень классно... радио перенесли на UA-cam, наверно постнауке показать нечего
а ведь про нобелевку за гравитационные волны угадал, впрочем это было очевидно
Дайте Попову нобелевскую премию
Очень издалека начал. Ну очень... Прям со "сверх абстракций". Только спустя три минуты, наконец пошла тема. Очень мягко подошёл к проблеме.
За экзопланеты дали)))
Вот это годный контент - на 383 лайка один дизлайк.
и это наука? омг придумали гипотезу, на основе ее придумали еще одну гипотезу, из двух гипотез родились еще и еще..современные ученые похожи на компьютерных геймеров, а нет, компьютерных спортсменов))
это я говорю на основании их слов. Я еще ни разу не слышал объективного объяснения.
PS. как диванный эксперт.
хорошо, поговорим хотя бы о термине, нейтронная звезда. А этот физик в курсе что время жизни нейтрона без протона около 10 минут, потом нейтрон распадается на протон и электрон. Нейтрон не существует без протона.
нейтронная звезда придумана, как я понимаю, для того чтобы объяснить сверхтяжелые объекты в космосе, в виду того что у нейтрона отсутствует кулоновское отталкивание зарядов частиц, иначе им никак не описать, что они видят, не укладывается в предыдущие гипотезы)
физик донес до вас, что нейтроны в звезде сильно разбавлены другими частицами, что уменьшает вероятность бета распада...также полагаю, что имеет место быть обратный бета распад, благо бешеных электронов в вырожденном веществе достаточно для обратного распада, так что полагаю все эти нюансы (с учетом условий в звезде а не школьных знаний о том что нейтроны в свободном состоянии имеют вероятность распадаться) просто входят в модели нейтронных звезд и Ваш вброс неуместен