Ну так Солнце родилось в туманности и сила его гравитации собрала вокруг себя космический мусор, который "родился" в результате взрыва сверхновой. Из этого мусора и получилась наша солнечная система)
всё-таки заметная часть атомов нашего тела с большой вероятностью никогда не была частью звезды - водород третий элемент нашего тела... то что тут спрашивали про то откуда тяжёлые элементы у нас, то поскольку Земля, как и другие планеты образовались только чуть позже Солнца, то ничего даже из того гелия которое оно к тому времени успело произвести, в нас попасть не могло, а оно уже просто было в протозвёздном облаке, куда попало из вспышек других звёзд, насыщавших межзвёздную среду тяжёлыми элементами (не любло говорить металлами потому что я не астроном ;) )
Всё-таки, у вас плохо с пониманием темы. Солнце, как наша ближайшая звезда, является звездой 2-го поколения. Т.е. оно появилось из первичного водорода и гелия, а также из других элементов вплоть до урана. Просто процентное соотношения певичного водорода, который ещё никогда не успел побывать в звёздах и более тяжёлых элементов настолько не в пользу остальных, что Солце в ОСНОВНОМ состоит из водорода и гелия. Наша планета состоит из всех элементов периодической системы элементов, а все они, кроме водорода и, отчасти, гелия, сформированы в результате взрыва свехновых. А таз так, то и наши атомы из были рождены в звёздах 1-го поколения и разбросаны ими после их гибели. Единственным исключением может быть тот же водород и какая-то часть гелия, ибо водород мог быть в звезде, а потом стал частью нас, а мог и никогда в ней не быть, как впрочем и гелий.
Откуда тогда появились элементы нашей солнечной системы, ведь очевидно, что Солнце не нейтронная звезда и не черная дыра =) Стало быть предком Солнце не родилось взрывом сверхновой, в котором и должно было синтезироваться "наше" вещество?
Рукалицо) Вы это серьёзно? В контексте описания реакций в звёздах, термин "горел" применяется из-за удобства и никакого отношения к процессам окисления не имеет. Правильнее назвать это синтезом. Просто Солнце и звёзды всегда горят, светят и делали это за долго до того, как вообще появилась устная речь у нашего вида, но когда мы научились говорить, то просто применяли это к звёздам не имея ни малейшего понятия, что же там происходит и какие физические процессы являются причиной света и тепла. Слово "горел" исторически прижилось.
Сергей, вас слушать приятнее всего. Никаких эканий, оканий. Спасибо вам
Прекрасная лекция. Доступно и увлекательно
Очень доступное изложение. Интересно
Когда подустаешь в хорошем смысле от Маркова и Дробышевского иду сюда. Про звезды слушать... ах, роматика ;)
оптимистичное завершение лекции
Вижу Попова - сразу лайк!
Я особо не понимаю физику и математику, но очень интересно слушать про космос... засосало и не отпускает))))
Какой печальный конец такой грандиозной истории!
Человек - вторсырье живших ранее звезд.
Да и не только человек.
Что такое звёзды
Про эру вырождения не рассказал.
Ну так Солнце родилось в туманности и сила его гравитации собрала вокруг себя космический мусор, который "родился" в результате взрыва сверхновой. Из этого мусора и получилась наша солнечная система)
как в сказке про колобка. по сусекам поскребли...) вопрос: кто Старик и Старуха?
@@ЗинаидаГай-г3г, ну конечно Господь Бог, что вы как маленькая-то?
всё-таки заметная часть атомов нашего тела с большой вероятностью никогда не была частью звезды - водород третий элемент нашего тела... то что тут спрашивали про то откуда тяжёлые элементы у нас, то поскольку Земля, как и другие планеты образовались только чуть позже Солнца, то ничего даже из того гелия которое оно к тому времени успело произвести, в нас попасть не могло, а оно уже просто было в протозвёздном облаке, куда попало из вспышек других звёзд, насыщавших межзвёздную среду тяжёлыми элементами (не любло говорить металлами потому что я не астроном ;) )
Andrey Rudoy буквально все атомы твоего тела когда-то были звёздами
Всё-таки, у вас плохо с пониманием темы. Солнце, как наша ближайшая звезда, является звездой 2-го поколения. Т.е. оно появилось из первичного водорода и гелия, а также из других элементов вплоть до урана. Просто процентное соотношения певичного водорода, который ещё никогда не успел побывать в звёздах и более тяжёлых элементов настолько не в пользу остальных, что Солце в ОСНОВНОМ состоит из водорода и гелия. Наша планета состоит из всех элементов периодической системы элементов, а все они, кроме водорода и, отчасти, гелия, сформированы в результате взрыва свехновых. А таз так, то и наши атомы из были рождены в звёздах 1-го поколения и разбросаны ими после их гибели. Единственным исключением может быть тот же водород и какая-то часть гелия, ибо водород мог быть в звезде, а потом стал частью нас, а мог и никогда в ней не быть, как впрочем и гелий.
Почему небо не может быть черным за счет объектов поглощающих свет?
потому что поглощенное излучение будет переиспускаться в других длинах волн, например. А небо и там черное :)
Откуда тогда появились элементы нашей солнечной системы, ведь очевидно, что Солнце не нейтронная звезда и не черная дыра =) Стало быть предком Солнце не родилось взрывом сверхновой, в котором и должно было синтезироваться "наше" вещество?
В звёздах сгорает водород, что является окислителем? в чём горел водород в первых звёздах?
Владимир Пашков в звездах идет не окислительная реакция водорода, а термоядерная
Рукалицо) Вы это серьёзно? В контексте описания реакций в звёздах, термин "горел" применяется из-за удобства и никакого отношения к процессам окисления не имеет. Правильнее назвать это синтезом. Просто Солнце и звёзды всегда горят, светят и делали это за долго до того, как вообще появилась устная речь у нашего вида, но когда мы научились говорить, то просто применяли это к звёздам не имея ни малейшего понятия, что же там происходит и какие физические процессы являются причиной света и тепла. Слово "горел" исторически прижилось.
Вообще-то в конце останутся черные карлики, а не белые.