Un cerebro nuevo para este pobre hombre da lástima aconsejado por los argentinos ah?,me olvidaba porque no le reclama tierras a la argentina también les robaron.
@eltonype llega alguien y te quiere quitar tu celular y peleas por que no te lo quite y pierdes que va a decir no te lo robe peleamos por el, asi son las cosas en tu país?
@@juliocesarbeltranordaz3191 robar es un crimen y arrebatar territorio es algo que en esos tiempos era normal x que lo legitimaban quien sabe como lo hicieron solo se sabe que es territorio de usa x que abuso del debil
- Chile, dame mar. - No. - Chile, dame mar!. - No. Haya: fallamos a favor de Bolivia, Chile debe hablar con Bolivia por el tema marítimo. - Bien, ahora sí, Chile dame salida soberana al mar!!!. - No.
@@katherinneverarhyrggketama1050 así es, con nuestros presidentes ladrones ya tenemos suficiente, para atender caprichos y sueños infantiles bolivianos.
Como boliviano me gusto este video, hablo claro, la cosa es como lo toman los televidentes xd como dicen cada uno es responsable de como entiende las cosas
Se siente bien saber que Bolivia no tendrá ningúna culpa... Cuando la potencia nos habrán camino al mar atravez de chile...todos necesitan LITIO Bolivia quiere su mar... Creo q es lógico lo q va a pasar...a continuación
Chile hijo bastardo de la puta Inglaterra pronto morirán , venimos 3 querido 🇵🇪🇦🇷🇧🇴 A quienes un día fastidiaste , ahora van a morir con su papi 🏴
Es tan estupido como que argentina reclame uruguay, chile, bolivia, y a brasil Acre y Rio de janeiro.. Porque estaba en el Virreinato de rio de la plata.. es la misma estupides
Los peruanos apelando siempre a lo justo, a lo exacto, a lo objetivo, también le damos la razón a Chile en el sentido de que si Bolivia nunca tuvo acceso soberano al Pacífico, como ahora aspiran a tenerlo. Durante años los bolivianos han enseñado mal a su pueblo, ellos ahora si creen q fueron despojados; en realidad nunca tuvieron.
Ahora cuando se deba conversar: Punto01: Chile tiene k decirle a Bolivia k la haya dijo CLARITO k no hay nada pendiente por parte de Chile a Bolivia. PUNTO 02: SI BOLIVIA sigue con el cuento, Bolivia no respeta el fallo de la haya. Si BOLIVIA NO LO RESPETA.. ENTONCES CUALQUIER DEMANDA K HAYA BOLIVIA.... CHILE NO DEBERÍA RESPETARLA Y PUNTO. Punto 03: El Tratado de 1904.
Que quede en claro que aquí no está en juego la soberanía. Los Bolivianos sesgados por este juicio creen que los tribunales les darán el derecho pero no es así, está más que claro que los límites ya están y Bolivia cerró el acuerdo hace más de 100 años y que por el hecho de hacerse las víctimas ya sean en cualquier organismo internacional tergiversando la historia a favor de ellos no les será favorable porque sólo esto es usado como fines políticos y tener libre tráfico por el pacífico. Ya estamos cansados de tener cada vez detener Bolivianos que trafican cocaína desde el norte o el aeropuerto y como dice nuestro lema, tendrán que entender por la razón o la fuerza.
Este hombre no dice lo que manifiestan los historiadores chilenos. Este Sr dice que Antofagasta era "departamento litoral de Bolivia y finalizada la guerra quedó bajo dominio chileno", totalmente diferente a lo que dice la historia, en lugar de aclarar confunde el tema. Ah, ...y habla de "un traspaso a Chile" según el tratado de 1904..., que dirán los historiadores?
evito puso todos los huevos en la misma canasta, osea los 15 HUEVOS. Cuando la canasta cae, se hacen añicos en el suelo de un solo pencazo 12 HUEVOS, y 3 HUEVOS quedan quebrados e inutilizables.
estamos en el 2024 y seguimos disfrutando estos videos lo que pongan en la constitución de Bolivia con respecto al mar no le importa a nadie , esa constitución no es vinculante con ningún otro país. pueden poner que son rubios de ojos azules y no porque este escrito en una hoja va a ser verdad o real lo concreto es que : el 2015 Bolivia con la demanda en la haya nuevamente ratifico el tratado de 1904 en el 2015 la corte solo se declaró competente en el 2015 la corte se refería a tema pendiente al asunto de revisar los documentos que presento Bolivia para ver si chile tenia o no obligación de negociar ,ese era el asunto en disputa y pendiente para la corte , ya que si decía algo con respecto a la mediterraneidad de Bolivia o del tratado de 1904 la corte quedaba inhabilitada en el 2018 el fallo fue categórico y es inapelable chile no tiene obligación de negociar estamos en el 2024 y seguimos esperando que evo muestre la carta que iba a mandar a la haya con las contradicciones del fallo del 2018 y que diga porque siguen sin mar si iba a exigir a chile el párrafo 176 en el párrafo 176 la corte solo hizo una observación que es consecuente con el derecho internacional , esto es que conforme a la libertad que tienen los estados para dialogar , ambos países pueden discutir los temas que definitivamente definan según el derecho internacional : 1- entre chile y Bolivia hay un tratado vigente (1904) ( perpetuo) 2-el 2015 Bolivia con esta demanda nuevamente ratifico el tratado de 1904 3- la liga de las naciones le dijo que no a Bolivia 4- la haya le dijo que no a Bolivia ( fallo inapelable ) 5- al arbitraje tampoco pueden ir ya que para eso las partes tienen que saber de antemano el tema a tratar y claro esta que chile no va a aceptar tener mar por la fuerza imposible en estos tiempos , hay instituciones , cortes y organismos que velan que se cumplan los tratados , compromisos y el derecho internacional , (instituciones que casi todos los países del mundo son integrantes) además que Bolivia no tiene por donde hacer algún daño a nadie militarmente NO HAY NUNGÚN ORGANISMO O CORTE INTERNACIONAL QUE OBLIGUE A UN PAÍS A ENTREGAR PARTE DE SU TERRITORIO A OTRO DE ACUERDO AL DERECHO INTERNACIONAL, NINGÚN ESTADO PUEDE AFECTAR SU TERRITORIO POR VOLUNTAD DE TERCEROS, SINO POR VOLUNTAD PROPIA BOLIVIA NUNCA TENDRA MAR
Los documentos hiustóricos hablan por si solos y hablan claro, Bolivia nunca tuvo soberanía marítima. dice Bolivia que tenían barcos de guerra, marina mercante, etc, etc, pero resulta que esos jamás existieron, a menos que sean de juguete. No hay evidencias, los propios buques, fotos, videos, algo...no hay nada.
Y como Chile tiene mar, nada es para siempre, con el tiempo podría cambiar... pero bueno no importa si no tenemos mar. El presente es lo que importa el futuro... no el pasado.
Por la fuerza no se va poder pero con acuerdos bilaterales de cooperacion SE pudiera llegar a un acuerdos compartir El terreno. Pero ceder territorio soberano jamas ! Pero a Las malas, jamas y no soy chileno. Que Viva Chile !!
Jajaja eso no va a pasar es más cada vez estamos más cerca del pacífico, los hielos continentales ya son argentinos sin tirar un tiro... No sé la banca con Argentina...
Todas las potencias mundiales codician el SALAR... Vamos a negociar con las potencias Un favorcito... Nos querran hacer por el LITIO... Bolivia y Chile estan en tregua...
Si Bolivia, que nunca tuvo mar, ahora reclama salida a este, por que no reclama también Paraguay que está en la misma situación? Paraguay es un pais próspero, creciente, que sabe trabajar, en cambio Bolivia zánganos, flojos, comunistas, esperando quitarle al que tiene..., etc solo pide mar y ahí se duerme.
Hay una película histórica boliviana. "Amargo Mar" se llama y está aquí en youtube. Ahí encontrará la respuesta. Le adelanto algo, lesis bolivianos fueron unos traidores y cobardes.
@@carlosthompson4178 yo Ami no me importa los antepasados lo paso la guerra del Pacífico lo que a mí me importa es el futuro cambia tus pensamientos no recuerdes del pasado yo ya estoy en camino en mi futuro
según lo que veo en este reportaje chile argumenta "Bolivia y Perú hicieron "UN ACUERDO" para entregar territorios a chile. no sabemos realmente la verdad..cada país tiene su versión.
LO QUE NO NOS PARECE EN CHILE, QUE SIGAMOS DESCUTIENDO TEMAS DE SOBERANIA., PORQUE NO TEMOS TEMA DE SOBERANIA PENDIENTE CON BOLIVIA Y SI DE DIALOGO SE TRATA OFRESCAN RELACIONES DIPLOMATICA A CHILE !!!!!
Tengamos una buena vecindad, olvidemos lo de la Haya y retomemos nuestras negociaciones bilaterales de buena fé. 2 minutos después, Evo ordena abandonar los puertos chilenos. Ufff no es por ser malos, pero mientras sigan teniendo un gobierno tan inconsecuente nunca habrán buenas relaciones.
LA HISTORIA ES LA SIGUIENTE: como Chile no tenia mucha extension territorial y su política siempre fue expandirse, aliado de corporaciones inglesas en aquella época estaban necesitados de dinero y vieron rentable la exportación de guano, salitre y algunos minerales al continente europeo. los suelos europeos en aquella época debido a la agricultura extensiva ya no producían buenas cosechas y decidieron llevar guano y salitre para fertilizar sus cultivos y así salvar a Europa. En el territorio chileno había poca cantidad de guano y salitre, pero en el territorio boliviano había montañas y montañas de este recurso. Estas corporaciones inglesas aliado con el gobierno de Chile decidieron exportar guano y salitre de Chile y de la provincia de Antofagasta que pertenecía en ese entonces a Bolivia, esto sin pagar ni un solo peso al gobierno boliviano y sin siquiera avisarle a nadie, como el territorio boliviano era grande nadie se enteraba de esto. El gobierno boliviano se dio cuenta de este robo decidió cobrarles unos miserables 10 centavos por quintal de guano y salitre como impuesto que es prácticamente nada. Eso no le gustó a Chile y planificaron junto con los ingleses invadir Bolivia porque sabían que tenían superioridad armamentística y soldados. Es así que el 14 de febrero de 1879 decidieron invadir Bolivia aprovechándose de que Bolivia estaba celebrando una fecha festiva. Luego de tomar el territorio boliviano de Antofagasta recién le declaran la guerra. A los bolivianos no les quedó otra cosa que defenderse con lo que podían y con lo que tenían en ese entonces. La guerra duro años y Peru también se incorporó a la guerra porque también estaban perdiendo parte de su territorio por los invasores. Después de todo esto, Chile hizo firmar un tratado impuesto que no era vinculante para ambos países, pero de hay en adelante muchos gobiernos tanto de Bolivia y de Chile hicieron muchas reuniones para tratar la salida al mar para Bolivia, pero todo quedo en nada, nunca se pusieron de acuerdo. Si a alguien no le gusta este comentario es porque en Chile a los niños desde la escuela les enseñan una version muy diferente a la verdad sobre la guerra entre Bolivia y Chile, porque no quieren quedar como los villanos de la película, además si preguntas a un chileno te contará otra historia muy diferente a la verdad. HAY INJUSTICIAS EN EL PASADO, EL PRESENTE, Y SEGURAMENTE EN EL FUTURO: SOLO DIOS SABRÁ JUSGAR, NO NOSOTROS
Matias Miranda Porque? nosotros no invadimos a nadie para robarle como ustedes , ademas ustedes son los que atacan primero ustedes deberían ser castigados por todo lo que han hecho y hacen
Señor Evo el poder no se mendiga se arrebata ese pedaso de tierra llora por Bolivia para lante señor presidente tiro con ellos si no se quitan que DIOS esta con usted y su pueblo amen
Quizas un canje interesante para todas las partes ,seria de ofrecer un corredor de 2 km de hancho de Bolivia hacia et mar, un corredor soberano , con un puerto soberano Boliviano en el pacifico . A cambio ! Porque acà no se regala nada ! Bolivia ofreceria toda la region del salar de Uyuni es decir 11.000km2, Region anexada a Chile pero sin los habitantes Bolivianos que serian desplazados . Un buen canje, Bolivia tendria su ventana al mundo , no dependeria de nadie para importar y exportar , les sacarian de ese enclavamiento . Chile ganaria un salar y 11.000km2, Todo es discutible, incluso la soberania , pero eso si ,pagando el precio ! Quien crea que Chile va a regalar territorio a cambio de una sonrisa van equivocados . Quieren salida al mar , paguen el precio, sino siguan con su marina en el Titicaca.
El tratado de 1904 Chile no lo honra ni cumple. Pero Bolivia en esta demanda, no incluyo este Tratado ni otros tratados de los que Chile se ríe en la tapa y prefiere corromper y/o intervenir en política interna de Bolivia y/o negociaciones de mala fe, para dilatar y dilatar la solución del problema. La alternativa es que los ciudadanos chilenos que se ven perjudicados con esta constante demanda boliviana, se pongan la mano al pecho y se pregunten si es justo que todo un pueblo sufra las consecuencias de un injusto encierro y se pregunten si el MAR DEBE SER SOLO CHILENO y si no seria justo que por lo menos le devuelvan a Bolivia un pedacito de lo que le quitaron.
Sí lo piden con respeto y estan dispuesto a negociar puede ser. Entiéndase negociar como el acto por el cual dos o más partes ceden a parte de sus pretensiones con la finalidad de obtener un bien mayor, y cada una de las partes obtiene beneficios equitativos. Saludos.
El pedido de Bolivia ha estado mal planteado, solo debian solicitar salida al mar permanente ya sea por Antofagasta o cualquier ciudad para poder enviar y traer productos por medios Maritimos para mejor Bienestar de sus ciudadanos, ahora que estamos en Epoca de derechos Humanos capaz lo hubiesen conseguido, ahora ya asustaron a los Chilenos.
Eso ya lo tienen desde 1904, chile subsidia el comercio boliviano ya que cuesta 100 millones de dolares al año mantener la infraestructura. ( bolivia no paga aranceles ni impuestos por usar puertos chilenos).
Peru no acepta xq ELLOS TAMBIEN ASPIRAN en un futuro a recuperar todo los territorios perdidos en el Guerra del Pacifico! En todo esto no se ha IMPUESTO LA JUSTICIA si no la LEY DEL MAS FUERTE! si en 20 o 50 o 100 años BOLIVIA o PERU llegan a ser ECONÓMICAMENTE mas fuertes q CHILE no duden en q AMBOS PAÍSES tomaran VENGANZA! lo digo HOY octubre del 2018---- LA HERIDA esta abierta y eso es una PENA! Solidaridad ABSOLUTA para BOLIVIA! algún dia alcanzaran su objetivo!
ÚLTIMA HORA....EVO DEMANDARÁ A GOOGLE MAPS
Jajaaajajaaaa
ahhahahaha una cerveza, helada para este hombre yo la pago!
Un cerebro nuevo para este pobre hombre da lástima aconsejado por los argentinos ah?,me olvidaba porque no le reclama tierras a la argentina también les robaron.
@@gastonsanhueza7101 Buen dato. Saludos desde Chile.
Es como si México tratara de recuperar todo el territorio robado! Jajajaja
@eltonype a sí cual es la diferencia? entre robado y arrebatado
@eltonype llega alguien y te quiere quitar tu celular y peleas por que no te lo quite y pierdes que va a decir no te lo robe peleamos por el, asi son las cosas en tu país?
@eltonype En otras palabras, robado.
@@juliocesarbeltranordaz3191 robar es un crimen y arrebatar territorio es algo que en esos tiempos era normal x que lo legitimaban quien sabe como lo hicieron solo se sabe que es territorio de usa x que abuso del debil
@@tomascasascampo7822 respeto tu opinión, aunque se legitimase en mi modo de ver las cosas sigue siendo un robo
El periodista se equivocó en su pronóstico, el fallo fue tan categórico, que no hubo lugar a una doble interpretación.
- Chile, dame mar.
- No.
- Chile, dame mar!.
- No.
Haya: fallamos a favor de Bolivia, Chile debe hablar con Bolivia por el tema marítimo.
- Bien, ahora sí, Chile dame salida soberana al mar!!!.
- No.
Ultima hora Bolivia cancela campeonado de surfe por falta de mar
@@facundopaz4511 dale po que esti bien , besitos a la mamá y se me abriga que hace frío
Jajajajjaiajajaia
.nooo hay salida a nada a Bolivia
El peru le dio mar....
Bolivia: Chile malo dame mar.
Chile: OK, Media vuelta, de frente... MAAAAR!
el titulo del reportaje me hizo el día :D
Lo tomaron ua-cam.com/video/80iNrOBVkS8/v-deo.html de aqui xd
seguro que bolivia tienen preparado sus trajes de baño xdxd
¡¡Bolivia perdiendo en La Haya!!, cagaste Evo
que triste ser boliviano jajaj
Triste es ser chileno que ay puro matones y violadores como tu
@@andresbustos6492 ahora dilo sin llorar 😂😂😂
Denle un premio a quien le puso el titulo jajajajaja
En Perú no estamos para gastar recursos en un país que no es serio. Que los bolivianos sigan yendo a Arica nomas, allá todo es gratis para ellos.
Ustedes no gastan sus recursos . . Son tan ingenuos ok... porque sus presidentes roban como quieren . Mientras les falta mucho por progresar.
@@katherinneverarhyrggketama1050 así es, con nuestros presidentes ladrones ya tenemos suficiente, para atender caprichos y sueños infantiles bolivianos.
@@katherinneverarhyrggketama1050 si Presidentes Ladrones pero con mar :v
juajajajaj
Amigo Wong: si yo fuera peruano pensaría igual. Lo entiendo.
Brasil está com Chile
Y chile está con Brasil!
Chile es un aliado estratégico de Brasil, por sus problemas con Francia y Venezuela.
Presidente, es usted? 😂
Bien x Chile Ganó
Chile no ganó solo puso las cosas claras
Peru ganó en La Haya. 👍🏻🇵🇪
@@remorfypettpitt3637 Chile no puede con Perú, Solo con Bolivia.
Jesucito Tkm chile no puede con nadie que comentas
Jesucito Tkm si no fuera por Inglaterra ni con Haití habrían podido
Como boliviano me gusto este video, hablo claro, la cosa es como lo toman los televidentes xd como dicen cada uno es responsable de como entiende las cosas
Favian Nekoso fuck bolivia
es un reportaje chileno :v
@@cebollabeats7449 aap} @q,
@@cebollabeats7449 de
@@cebollabeats7449 de
ahora también hay un mar de lágrimas xD
Jajajaja tienes razón
Chile tiene un mar de muertos históricamente 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mar de muertos por tsunamis y terremotos 🥵 aplastados
@@remorfypettpitt3637 CI bajísimo, es como que yo me burle de tus familiares muertos, reitero, tu CI es bajísimo.
@@remorfypettpitt3637 Mejor sigue practicando surf en el desierto
Bolivia: Quiero progresar
Chile: Lo que fue ganado con sangre, se defenderá con sangre
¿Cuánta sangre derramaron en Antofagasta exactamente?
Aimar ,Neymar ,no a hay mar jajaja
Abel Soto el nuevo miembro de la selección boliviana 🤣
Jajajaja
Que chucha
Bolivia ¿ que se siente con el 12 a 3 ?
Se siente bien saber que Bolivia no tendrá ningúna culpa... Cuando la potencia nos habrán camino al mar atravez de chile...todos necesitan LITIO Bolivia quiere su mar...
Creo q es lógico lo q va a pasar...a continuación
"Un mar de diferencias"
Un mar de muertos de diferencia también 🌊🌊🌊🌊 🌊🌊🌊
@@remorfypettpitt3637 Sorete Debate con migo en Instagram
Algunos Chilenos, aun piensan que para que se gasta tanto dinero en Armas , en este vídeo ojala les quede claro cuales son las razones.
Nah con bolivia solo hacen falta 2 minutos y eran,o porque crees que bolivia nunca a reclamado el mar declarando una guerra ? Jajaja
Tele13: un mar de diferencias
Bolivia: A sos re troll
Bolivia tiene que demandar a colombia por antofagasta jaja
Like si en abril del 2019 aún te matas de la risa de los bolivianos viendo esta niticia
noticia*
2022 y me sigo riendo
2023 y me sigo riendo, y eso que soy peruano 🇵🇪
GRACIAS POR HABER NACIDO EN CHILE.
Invasores al ladron se recupera lo robado arranchando
@@juancarlosvaldiviarico2610 jajsjsjsjsj...llevan como 100 años llorando lo mismo ...no tienen cojones..jajajajjaa
Que grande Diego Portales, la pesadilla peruano boliviana
@@fabiancarcamo4434
AMEN SOCIO
Chile hijo bastardo de la puta Inglaterra pronto morirán , venimos 3 querido 🇵🇪🇦🇷🇧🇴 A quienes un día fastidiaste , ahora van a morir con su papi 🏴
T13 usted es diabolico :u
Jajaja
Evo ¿Cuánto dinero se gastó en la campaña comunicacional?
Felicidades chile que alegria me da saber k ganaron en la haya hay celebrarlo con un buen pisco peruano
El pisco peruano es para señoras que van a tomar el té de la tarde. El auténtico macho pelo en pecho, celebra con Pisco chileno.
Fingol firn y se toma sin hielo y en la botella.
Eugenio Ingles ....esa wea peruana sirve para limpiar el arcantarillado....jjaajaaajaajjaa
Los.chilenos tomamos vino tinto chileno eso si el pisco no los gusta
@@fingolfirn8189 pisco chileno XD¿
No importa el nivel del agua del mar subirá
Bien t13!! Super claro el informe.
el rap ese jajaja quiero progresar
😂
Es tan estupido como que argentina reclame uruguay, chile, bolivia, y a brasil Acre y Rio de janeiro.. Porque estaba en el Virreinato de rio de la plata.. es la misma estupides
Los peruanos apelando siempre a lo justo, a lo exacto, a lo objetivo, también le damos la razón a Chile en el sentido de que si Bolivia nunca tuvo acceso soberano al Pacífico, como ahora aspiran a tenerlo. Durante años los bolivianos han enseñado mal a su pueblo, ellos ahora si creen q fueron despojados; en realidad nunca tuvieron.
Y los chilenos no viven en territorio robado y la luna esta hecha de queso...
Ahora cuando se deba conversar: Punto01: Chile tiene k decirle a Bolivia k la haya dijo CLARITO k no hay nada pendiente por parte de Chile a Bolivia.
PUNTO 02: SI BOLIVIA sigue con el cuento, Bolivia no respeta el fallo de la haya. Si BOLIVIA NO LO RESPETA.. ENTONCES CUALQUIER DEMANDA K HAYA BOLIVIA.... CHILE NO DEBERÍA RESPETARLA Y PUNTO.
Punto 03: El Tratado de 1904.
Que Venezuela le de mar a Bolivia alv 🤣
Que rico título XD
La única forma de recuperar el mar es por la fuerza, porque el diálogo ya es inútil
Y porque Chile quiere conversar con Bolivia, sera que le remuerde la conciencia? Y que hay algo pendiente?
xd,entendi la referencia del titulo
Really liked the video. 👍
Que quede en claro que aquí no está en juego la soberanía. Los Bolivianos sesgados por este juicio creen que los tribunales les darán el derecho pero no es así, está más que claro que los límites ya están y Bolivia cerró el acuerdo hace más de 100 años y que por el hecho de hacerse las víctimas ya sean en cualquier organismo internacional tergiversando la historia a favor de ellos no les será favorable porque sólo esto es usado como fines políticos y tener libre tráfico por el pacífico. Ya estamos cansados de tener cada vez detener Bolivianos que trafican cocaína desde el norte o el aeropuerto y como dice nuestro lema, tendrán que entender por la razón o la fuerza.
dale fuerza te espero en la frontera con tu fusil para que vigiles las 24 hrs
es cosa de ver sus noticieros y ver el lavado de cerebro que le hacen a su población con las mismas palabras
Solo le queda a Bolivia la guerra para recuperar sus antiguos territorios no hay otra.
Algo me dice que Bolivia nunca dejará de pedir saluda hacia el mar, saben que ellos tienen la esperanza de recuperar.
Abel Quispe
Pueden pedir eternamente, pero Chile dirá ¡¡¡ no !!!
Este hombre no dice lo que manifiestan los historiadores chilenos. Este Sr dice que Antofagasta era "departamento litoral de Bolivia y finalizada la guerra quedó bajo dominio chileno", totalmente diferente a lo que dice la historia, en lugar de aclarar confunde el tema. Ah, ...y habla de "un traspaso a Chile" según el tratado de 1904..., que dirán los historiadores?
evito puso todos los huevos en la misma canasta, osea los 15 HUEVOS. Cuando la canasta cae, se hacen añicos en el suelo de un solo pencazo 12 HUEVOS, y 3 HUEVOS quedan quebrados e inutilizables.
EGO Morales , es muy soberbio y no quiere dar su brazo a torcer que pena me da" deja de mentir a tu pueblo ilusionando .
00:56 Antofagasta zíngara
El títula jajaja 🤣🤣🤣
Que hace guillier en la haya ¿abogando por bolivia?
estamos en el 2024 y seguimos disfrutando estos videos
lo que pongan en la constitución de Bolivia con respecto al mar no le importa a nadie , esa constitución no es vinculante con ningún otro país.
pueden poner que son rubios de ojos azules y no porque este escrito en una hoja va a ser verdad o real
lo concreto es que :
el 2015 Bolivia con la demanda en la haya nuevamente ratifico el tratado de 1904
en el 2015 la corte solo se declaró competente
en el 2015 la corte se refería a tema pendiente al asunto de revisar los documentos que presento Bolivia para ver si chile tenia o no obligación de negociar ,ese era el asunto en disputa y pendiente para la corte , ya que si decía algo con respecto a la mediterraneidad de Bolivia o del tratado de 1904 la corte quedaba inhabilitada
en el 2018 el fallo fue categórico y es inapelable chile no tiene obligación de negociar
estamos en el 2024 y seguimos esperando que evo muestre la carta que iba a mandar a la haya con las contradicciones del fallo del 2018 y que diga porque siguen sin mar si iba a exigir a chile el párrafo 176
en el párrafo 176 la corte solo hizo una observación que es consecuente con el derecho internacional , esto es que conforme a la libertad que tienen los estados para dialogar , ambos países pueden discutir los temas que definitivamente definan
según el derecho internacional :
1- entre chile y Bolivia hay un tratado vigente (1904) ( perpetuo)
2-el 2015 Bolivia con esta demanda nuevamente ratifico el tratado de 1904
3- la liga de las naciones le dijo que no a Bolivia
4- la haya le dijo que no a Bolivia ( fallo inapelable )
5- al arbitraje tampoco pueden ir ya que para eso las partes tienen que saber de antemano el tema a tratar y claro esta que chile no va a aceptar
tener mar por la fuerza imposible en estos tiempos , hay instituciones , cortes y organismos que velan que se cumplan los tratados , compromisos y el derecho internacional , (instituciones que casi todos los países del mundo son integrantes)
además que Bolivia no tiene por donde hacer algún daño a nadie militarmente
NO HAY NUNGÚN ORGANISMO O CORTE INTERNACIONAL QUE OBLIGUE A UN PAÍS A ENTREGAR PARTE DE SU TERRITORIO A OTRO
DE ACUERDO AL DERECHO INTERNACIONAL, NINGÚN ESTADO PUEDE AFECTAR SU TERRITORIO POR VOLUNTAD DE TERCEROS, SINO POR VOLUNTAD PROPIA
BOLIVIA NUNCA TENDRA MAR
Yo no hubiese puesto ese titulo
Es ofensa para bolivia
(Soy de chile pero no nos burlemos de bolivia)
Si chile nos ataca tendremos la ayuda de Rusia o si nos ayudaría corea del norte
Mientras las perras se pelean el dios del norte observa..:v
tu hermana con quien mas?
Ahuevo MÉXICO, verdad?
Peru , dios jajaja no me hagai reir
Hablas de tu mama y tu hermana? shutchik
Los documentos hiustóricos hablan por si solos y hablan claro, Bolivia nunca tuvo soberanía marítima. dice Bolivia que tenían barcos de guerra, marina mercante, etc, etc, pero resulta que esos jamás existieron, a menos que sean de juguete. No hay evidencias, los propios buques, fotos, videos, algo...no hay nada.
La Paz, Santa Cruz serán de chile
Después de Rap contra chile que hicieron los bolivianos quedo peor que lo quedo en la haya jaja Lamento Boliviano
5:48 No me queda claro. ¿Debo suponer que en los compromisos textualmente se indicaba que Chile debía ceder territorios a Bolivia?
Supuestamente si fueron tratados que juridicamente estaban escritos pero nunca se cumplieron
3:03 "chili " excuse me wtf
Está en francés
El idioma de la diplomacia es el francés, el idioma del comercio es el inglés.
Bolivia JAMAS tendran mar soberano sobre territorio chileno...JAMAS!
Entonces una pelea chileno en la frontera con bolivia y chile
Si yo gano la pelea me darías el mar
Asi fuera de joda no le veo motivo de tanto alarde, chile tiene mas agua salada que dulce, ojo con eso.
Y como Chile tiene mar, nada es para siempre, con el tiempo podría cambiar... pero bueno no importa si no tenemos mar. El presente es lo que importa el futuro... no el pasado.
pero si el fallo les dio lo que querían y mejor todavia :v.....UN MAR DE LAGRIMAS ^u^ ....no molesten >,
martin lagos Un mar de muertos por tsunamis y terremotos mejor 👍🏻
@El Pato Jergón Chico 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😆😆 vayan a esperar el terremoto de hoy mejor jajajajajajajjajajjaja
@@remorfypettpitt3637 deja de llorar estás en todo los comentarios como te arde jajajajajajaja 😭😭😭😭😭🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️😭🌶️😭🌶️😭🌶️😭🌶️🌶️😭🤣🤣🤣🤣
@@remorfypettpitt3637 Huy parece que le duele no tener ni mar
Que tanta hueva yo como boliviano prefiero unirme con el enemigo chileno para tener mi MAR
LAS COSAS HAY QUE RECUPERARLAS A LAS MALAS CUANDO FUERON ARREBATADAS A LAS MALAS!
Estos creen que la cosa es llegar y pedir todos los países pueden pedir que perdieron en una guerra territorios devuelvan territorios.
Fe de erratas. En mi comentario sobre la salida al mar debe decir: NO NEGOCIAR NUESTRA SOBERANÍA.
Fue mal planteado en la haya ,mejor hubiera sido desconocer el tratado ,por ser impuesto a la fuerza
🇨🇱Sy ganamos 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Chileeeee odiado con bolivia no merece ser amigo de chile mejor vení a bolivia si eres hombre respetuoso
Por la fuerza no se va poder pero con acuerdos bilaterales de cooperacion SE pudiera llegar a un acuerdos compartir El terreno.
Pero ceder territorio soberano jamas !
Pero a Las malas, jamas y no soy chileno.
Que Viva Chile !!
Se ha tratado de hacer, pero a los politicos bolivianos les conviene el tener un enemigo comun externo, para que no se hagan pedazos entre ellos.
Y Argentas vallan devolviendo la Patagonia, que llegamos al atlantico, que necesitamos todavía un poquito mas de mar.
Jajaja eso no va a pasar es más cada vez estamos más cerca del pacífico, los hielos continentales ya son argentinos sin tirar un tiro... No sé la banca con Argentina...
Cuidado no hables con los arjentinos porque te pueden traicionar 😂
La Patagonia Oriental nunca fue de ustedes 😘
Todas las potencias mundiales codician el SALAR...
Vamos a negociar con las potencias
Un favorcito... Nos querran hacer por el LITIO...
Bolivia y Chile estan en tregua...
Jajajaja y cantan los pobrecitos jajajaaj 😂😂😂
Si Bolivia, que nunca tuvo mar, ahora reclama salida a este, por que no reclama también Paraguay que está en la misma situación? Paraguay es un pais próspero, creciente, que sabe trabajar, en cambio Bolivia zánganos, flojos, comunistas, esperando quitarle al que tiene..., etc solo pide mar y ahí se duerme.
Hasta ahora no sabemos las razones por que bolibia se retiró de la guerra del 79
Hay una película histórica boliviana. "Amargo Mar" se llama y está aquí en youtube. Ahí encontrará la respuesta. Le adelanto algo, lesis bolivianos fueron unos traidores y cobardes.
@@carlosthompson4178 yo Ami no me importa los antepasados lo paso la guerra del Pacífico lo que a mí me importa es el futuro cambia tus pensamientos no recuerdes del pasado yo ya estoy en camino en mi futuro
Bolivia Mar: la playa que Perú le cedió a Bolivia y lleva 26 años abandonada
según lo que veo en este reportaje chile argumenta "Bolivia y Perú hicieron "UN ACUERDO" para entregar territorios a chile. no sabemos realmente la verdad..cada país tiene su versión.
bueno perú esta en entrenamiento militar con ee.uu
LO QUE NO NOS PARECE EN CHILE, QUE SIGAMOS DESCUTIENDO TEMAS DE SOBERANIA.,
PORQUE NO TEMOS TEMA DE SOBERANIA PENDIENTE CON BOLIVIA Y SI DE DIALOGO SE TRATA OFRESCAN RELACIONES DIPLOMATICA A CHILE !!!!!
Moraleja...no hay que seguir conversaciones de ningun tipo con Bolivia para que no se pasen peliculas.
Ahora donde estás
Evo Morales nadie te pesca chauuu
Tengamos una buena vecindad, olvidemos lo de la Haya y retomemos nuestras negociaciones bilaterales de buena fé.
2 minutos después, Evo ordena abandonar los puertos chilenos.
Ufff no es por ser malos, pero mientras sigan teniendo un gobierno tan inconsecuente nunca habrán buenas relaciones.
La cosa es el rasismo que chile siempre tira a un boliviano
O estoy equivocado?
NO en chile yo por lo menos nunca e escuchado que se le tire mierda a los demas bueno a argentina XD
Chile no ha cumplido lo tratado really? Si hemos dado mas de lo acordado los que no cumplen son ellos.
LA HISTORIA ES LA SIGUIENTE: como Chile no tenia mucha extension territorial y su política siempre fue expandirse, aliado de corporaciones inglesas en aquella época estaban necesitados de dinero y vieron rentable la exportación de guano, salitre y algunos minerales al continente europeo. los suelos europeos en aquella época debido a la agricultura extensiva ya no producían buenas cosechas y decidieron llevar guano y salitre para fertilizar sus cultivos y así salvar a Europa. En el territorio chileno había poca cantidad de guano y salitre, pero en el territorio boliviano había montañas y montañas de este recurso. Estas corporaciones inglesas aliado con el gobierno de Chile decidieron exportar guano y salitre de Chile y de la provincia de Antofagasta que pertenecía en ese entonces a Bolivia, esto sin pagar ni un solo peso al gobierno boliviano y sin siquiera avisarle a nadie, como el territorio boliviano era grande nadie se enteraba de esto. El gobierno boliviano se dio cuenta de este robo decidió cobrarles unos miserables 10 centavos por quintal de guano y salitre como impuesto que es prácticamente nada. Eso no le gustó a Chile y planificaron junto con los ingleses invadir Bolivia porque sabían que tenían superioridad armamentística y soldados. Es así que el 14 de febrero de 1879 decidieron invadir Bolivia aprovechándose de que Bolivia estaba celebrando una fecha festiva. Luego de tomar el territorio boliviano de Antofagasta recién le declaran la guerra. A los bolivianos no les quedó otra cosa que defenderse con lo que podían y con lo que tenían en ese entonces. La guerra duro años y Peru también se incorporó a la guerra porque también estaban perdiendo parte de su territorio por los invasores. Después de todo esto, Chile hizo firmar un tratado impuesto que no era vinculante para ambos países, pero de hay en adelante muchos gobiernos tanto de Bolivia y de Chile hicieron muchas reuniones para tratar la salida al mar para Bolivia, pero todo quedo en nada, nunca se pusieron de acuerdo. Si a alguien no le gusta este comentario es porque en Chile a los niños desde la escuela les enseñan una version muy diferente a la verdad sobre la guerra entre Bolivia y Chile, porque no quieren quedar como los villanos de la película, además si preguntas a un chileno te contará otra historia muy diferente a la verdad. HAY INJUSTICIAS EN EL PASADO, EL PRESENTE, Y SEGURAMENTE EN EL FUTURO: SOLO DIOS SABRÁ JUSGAR, NO NOSOTROS
La única forma que Bolivia recupere su salida al mar es lamentablemente de la misma forma que perdió.
Mar para mierdovia? No. El día del picooooooooooooooooooooooooooooooooo
Fuera bueno que el Ecuador con el Perú y Bolivia se unira para aserles fren a cualquiera
Jajaja
Juntence todos y les sacamos la chucha a todos juntos
Chile en tres dias se anexa sus cagas de paises
@@floydzappa183 Perú solo se carga a esa tripa
Ahora si Bolivia tiene mar pero mar de lagrimas
Un mar de muertos por tsunamis y terremotos mejor 👍🏻🌊 🌊🌊🌊
@@remorfypettpitt3637 normalmente el que desea muerte, se le recae la maldición
Matias Miranda Porque? nosotros no invadimos a nadie para robarle como ustedes , ademas ustedes son los que atacan primero ustedes deberían ser castigados por todo lo que han hecho y hacen
Matias Miranda el que no la debe no la teme y ustedes con los ingleses lastimaron a varios países
Y todavía se regocijan de felicidad 👎🏻👎🏻👎🏻 👎🏻
Que les parece a los bolivianos desarrollarse y así apropiarse de lo que reclaman en vez de estar llorando.
que les den algo de territorio en litoral, y que bolivia se lo de en la frontera terrestre.
todo por Perú y puerto Suárez y punto
Ay juan carlos,tan gay tu
@@juancarlosll.cuellar6451 ahora dilo sin llorar :v
Yo. Te. Demostré. Todo. Tarapacá. Y. Arica es. Miooo. Se. Quiere. Ablar. 1904. Bolivia. Lo. Cerraré. Todo. Yo. Me. Módifico. Se. Acabo. Acá. Nada. De. Guerra. De. Río. Loa. Asta. Río. Lluta. Es. Miooo. Toda. La. Frontera. Cerrará. Todo Km a. Costa. Es. Mioooo
Y que pasó?
Ironman muere alfinal
@@Binchilling575 como supiste?
Señor Evo el poder no se mendiga se arrebata ese pedaso de tierra llora por Bolivia para lante señor presidente tiro con ellos si no se quitan que DIOS esta con usted y su pueblo amen
Ahí gabo un par de pueblos y perdió medio país con la Patagonia
Quizas un canje interesante para todas las partes ,seria de ofrecer un corredor de 2 km de hancho de Bolivia hacia et mar, un corredor soberano , con un puerto soberano Boliviano en el pacifico .
A cambio ! Porque acà no se regala nada !
Bolivia ofreceria toda la region del salar de Uyuni es decir 11.000km2,
Region anexada a Chile pero sin los habitantes Bolivianos que serian desplazados .
Un buen canje, Bolivia tendria su ventana al mundo , no dependeria de nadie para importar y exportar , les sacarian de ese enclavamiento .
Chile ganaria un salar y 11.000km2,
Todo es discutible, incluso la soberania , pero eso si ,pagando el precio !
Quien crea que Chile va a regalar territorio a cambio de una sonrisa van equivocados .
Quieren salida al mar , paguen el precio, sino siguan con su marina en el Titicaca.
título qlo mala onda jaja
El teorema boliviano
El tratado de 1904 Chile no lo honra ni cumple. Pero Bolivia en esta demanda, no incluyo este Tratado ni otros tratados de los que Chile se ríe en la tapa y prefiere corromper y/o intervenir en política interna de Bolivia y/o negociaciones de mala fe, para dilatar y dilatar la solución del problema. La alternativa es que los ciudadanos chilenos que se ven perjudicados con esta constante demanda boliviana, se pongan la mano al pecho y se pregunten si es justo que todo un pueblo sufra las consecuencias de un injusto encierro y se pregunten si el MAR DEBE SER SOLO CHILENO y si no seria justo que por lo menos le devuelvan a Bolivia un pedacito de lo que le quitaron.
Sí lo piden con respeto y estan dispuesto a negociar puede ser. Entiéndase negociar como el acto por el cual dos o más partes ceden a parte de sus pretensiones con la finalidad de obtener un bien mayor, y cada una de las partes obtiene beneficios equitativos.
Saludos.
hay un tribunal específico para eso en la haya que es diferente al que acudieron, que resuelve los incumplimientos de tratados, sírvase acudir ahí.
Tacna y Arica? revisen algo de historia, esos departamentos debieron regresar despues del plesbicito. Ese periodista no sabe nada.
SON LO MISMO, CHILE Y BOLIVIA IGUALES FISICAMENTE Y MENTALMENTE
Gracias a Evo Bolivia está más lejos del pasifico..
El pedido de Bolivia ha estado mal planteado, solo debian solicitar salida al mar permanente ya sea por Antofagasta o cualquier ciudad para poder enviar y traer productos por medios Maritimos para mejor Bienestar de sus ciudadanos, ahora que estamos en Epoca de derechos Humanos capaz lo hubiesen conseguido, ahora ya asustaron a los Chilenos.
Eso ya lo tienen desde 1904, chile subsidia el comercio boliviano ya que cuesta 100 millones de dolares al año mantener la infraestructura. ( bolivia no paga aranceles ni impuestos por usar puertos chilenos).
Peru no acepta xq ELLOS TAMBIEN ASPIRAN en un futuro a recuperar todo los territorios perdidos en el Guerra del Pacifico! En todo esto no se ha IMPUESTO LA JUSTICIA si no la LEY DEL MAS FUERTE! si en 20 o 50 o 100 años BOLIVIA o PERU llegan a ser ECONÓMICAMENTE mas fuertes q CHILE no duden en q AMBOS PAÍSES tomaran VENGANZA! lo digo HOY octubre del 2018---- LA HERIDA esta abierta y eso es una PENA! Solidaridad ABSOLUTA para BOLIVIA! algún dia alcanzaran su objetivo!