@@leptitfantome3158 Nan mais attends le mauvais chasseur bon il voit un truc il tire alors que le bon chasseur bah il voit un truc et il tire mais c'est un bon chasseur. Les gens y comprennent pas faut leur expliquer.
Je veux bien qu'on soit contre la chasse. Cependant je comprend pas les gens qui se disent anti-chasse à cause du droit des animaux mais qui a côté consomment de la viande... A vrais dire de manière perso je pense que chasser serait bien plus logique que de consommer de la viande en super marché. La au moins on est conscient de l'animal mort... Je dit pas que la chasse est bien mais qu'elle est moins pire que l'industrie de la viande
Et l’hypocrisie de vouloir manger de la viande à condition de ne pas savoir d’où ça vient. Le chasseur, lui, sait ce que c’est que de tuer un animal, le vider, le découper en morceaux. Des choses qui répugnent profondément la grande majorité des mangeurs de viande... Personnellement, je me sens mille fois plus capable de faire ça à un animal sauvage, qui a une vraie vie dans la nature et que je croiserais par hasard (il a une chance de s’échapper, en plus) qu’à un animal que j’aurais moi-même nourri quotidiennement depuis sa naissance. L’élevage me semble infiniment plus cruel que la chasse...
Je pense que c'edt ce qui a été exposé dqns la video, là on parle surtout des consequences sur la biodiversité. Meme si j'imagine qu'on se sent plus vivant en chassant ce qu'on mange
Au regard de la bêtise insondable de l'être humain, si on devait chasser notre bifteck, certes il y aurait des milliers de morts chaque années, sans compter les règlements de compte tous azimuths, et les enfants massacrés comme cela arrive déjà trop ! Mais pas de soucis, les français sont persuadés que voter, c' est bon et que ça permet la liberté !
On est le 30 septembre 2021 et je viens tout juste de découvrir cette chaîne YT. J'en suis qu'à la 3ième vidéo mais clairement, meilleure chaîne UA-cam de tous les temps !!! 🤣👌
@@Amideslobbies Merci ! C'est bon j'ai tout visionné !!😊 Enfin j'ai regardé tous les épisodes numérotés !! Et c'est un "sans faute" les amis !! (...des lobbies). C'est instructif, même si il y a des choses qu'on sait déjà, et surtout j'adore le ton sarcastique, cynique et ironique employé, j'aime ce genre d'humour. Vos vidéos sont complémentaires d'une chaine que j'affectionne particulièrement horizon güll, qui traite les sujets plus en profondeurs mais les formats sont biens plus longs. Et il ne traite pas toujours les mêmes sujets. Par contre, une fois avoir visionné et bien rigolé, vient le temps de la prise de conscience. Et cela peut faire peut faire peur ou être décourageant. Quand on se rend compte que chaque pan de notre société est bâti sur des mensonges au nom du profit... On aimerait de tout coeur changer les choses mais parfois on se dit que c'est sans espoir, tellement notre société est pourrie jusqu'à la moelle !! Déjà par où commencer ? Et puis combien seraient prêts à renoncer à un peu de leur confort et de leurs libertés pour que ça change ? Ca y est je sombre dans la dépression et la misanthropie !! lol Bref, bravo et continuez comme ça 👍
C'est la 1er fois de ma vie que je like toutes les vidéos sur une seule chaîne dans le même jour ! C'est tellement drôle et bien amené ! J'en veut une sur les aliments industrielles ou la pêche par exemple !!
@@lebonpain3718 Euh.... l'homéopathie Si, hélas. Quand tu entends Jeanne X, te dire qu'elle préfère l'homéopathétie (tkt c'est fais exprès) plutôt que de vacciner son gamin.... fais ça à échelle régionale (ne serait-ce que ça) et tu vas voir le résultat lors d'une épidémie de grippe ou autre.
Omega Star : ah ah ! moi aussi. J'y ai passé une bonne partie de la nuit. Et encore je ne me suis pas plongé dans les commentaires. Quelques nuits blanches en perspective ! J'ai découvert la chaîne par hasard dans les commentaires d'une vidéo de Manon Aubry. (Elle en connaît un rayon en matière de lobbies ...) Du coup, je me suis abonné aussi sec. Excellent ! Bref et incisif dans un format au top ! A partager à donf.
@@kesunasan4718 faut arrêter les clichés, les gens qui utilisent l'homéopathie sont pas forcément anti vaccination. Faut arrêter de croire qu'il ya des camps de gens tous noir ou tout blanc. La vérité est entre les 2. Par exemple moi je me soigne avec l'acupuncture, les plantes, les huiles essentielles et l'homéopathie mais aussi avec des médocs et des soins hospitaliers et bientôt je vais aller faire mes rappels de vaccins. Je pense pas que l'un ou l'autre soit à rejeter, ça dépend de ce que t'as. C'est sur que si t'as une leucémie faut prendre tes traitements mais par exemple j'ai des règles très douloureuses (genre arrêt maladie chaque mois) ben me gaver de médocs genre ibuprofen, nurofen, doliprane etc ça fait rien mais l'acupuncture, l'huile essentielle de sauge et certaines tisanes ça aide. Donc je préfère éviter de prendre des médocs c'est logique. En plus j'ai une pote qui bosse en laboratoire pharmaceutique qui me dit que les médicaments c'est avant tout un business et qu'en vrai on sait pas exactement les effets négatifs sur le long terme de pousser les filles à se gaver de médoc tous les mois. Si ça se trouve on est en train de se tuer à petit feu et on le découvrira que dans 30ans. Surtout qu'on développe des résistances. Quand j'avais 13ans le spasfon ça suffisait, puis à 14ans ça suffisait plus du tout et on me disait de le doubler avec du doliprane parce que comme c'est pas la même molécule c'est pas grave. Du coup je prenais un doliprane 1000+ 1 spasfon toutes les 4h. À 15ans ça suffisait plus, il fallait doubler ibuprofen avec spasfon, je me tordais tellement de douleur qu'on m'a emmené aux urgences plusieurs fois et là on te suggère de monter encore les doses ou de te mettre à la pilule. Bref les médoc ça monte crescendo ça s'arrête jamais. Alors quand tu trouve des méthodes alternatives qui marchent pour toi et qui te coûte moins cher (pcq t'as pas une ordonnance chaque mois, les règles ça compte pas comme une maladie dont les soins sont remboursés, donc à moins d'avoir un médecin sympa qui te fait des ordinances à l'œil c'est tout de ta poche) forcément t'es pas con tu te tourne vers ça. Et quand un herboriste t'as conseillé la bonne plante, ton sac de tisane il te coûte quoi ? 8€ ? Et il te tient 10mois, le flacon d'huile de sauge il te coûte 1€80 à aroma zone. Tu te dis c'est bizarre je vais mieux qu'avant et ça m'a coûté 10€ par an🤔? Du coup quand tu vois les médecines parallèle se faire decredibiliser et traiter de délires de bobo hippies et de placebo, comment ne pas y voir une propagande des lobbies pharmaceutique qui voient leur clientèle se barrer et tentent coute que coute d'empêcher les autres de les suivre en les faisant passer pour des gros cons qui croient aux licornes? Pareil pour la vaccination. Je suis pas du tout contre. Mais depuis quelques temps ils abusent. Je suis totalement OK pour me faire vacciner pour la polio, le tétanos, la variole, etc et faire mes rappels tous les 10ans. No problem👌 Mais quand ils te sortent un nouveau vaccin tous les 6mois genre h1n1 ou papillomavirus et que c'est en fait un deal chelou entre les lobbys et le gouvernement..😑 Avant les bébés recevaient une dizaine de vaccins répartis sur 1an à partir de leur 6ème mois (parce que jusqu'à 6mois un bébé a une grande immunité parce qu'il a encore tous les anticorps de sa mère mais qu'il les perds au bout de 6mois ce qui le rend vulnérable aux risque de mortalité infantile) . Mais depuis 3-4 ans le gouvernement force les gens à faire vacciner leur bébé dès 3mois (quand ça sert à rien) et ils en reçoivent tellement qu'ils ont genre *11 vaccins* dans le même mois et même certains médecins sont hyper sceptiques mais ils sont forcés d'obéir sinon ils perdent leur job (#fascisme). Je tiens ça de ma sœur infirmière et des ses collègues de l'hôpital. Et si les parents refusent de faire autant de vaccin à leur gamins ils ont pas le droit de les inscrire à la crèche ou à l'école. Et tout ça sent le deal foireux de lobbyiste qui a payé les gouvernements pour écouler ses stocks à plein nez. C'est ça que ça veut dire quand les gens disent qu'ils sont sceptique envers la vaccination, pas qu'ils sont contre toutes vaccinations mais qu' il ya un abus visible et inquiétant et forcément ils noient le poisson en faisant passer les de pour des théoriciens du complots. Évidemment. Mais du coup toi en perpétrant les moquerie tu fais sans le savoir le jeu des lobbys. Dis toi que quand tu vois une polémique la vérité se cache dans l'entre-deux des 2 positions extrêmes que les médias te montrent. Ici: la médecine occidentale diabolique et les gentilles médecines alternatives VS la médecine occidentale fiable et les médecines alternatives comme délires hippies
Vous êtes géniaux continuer vos vidéos sont supers je suis trop trop trop fan!!! En plus les sujets sont bien choisis !! Les lobbies ont pris aujourd'hui une place importante mais il défende la plupart du temps pour l argent et non pour la vie donc aux final plus de planète plus d'animaux plus rien quoi !!
Willy Schraen l'a dit "Toi tu penses qu'on est là pour réguler? Mais t'as pas compris. T'as pas compris que nous on prend du plaisir dans l'acte de chasse... Tu crois qu'on va devenir les petites mains de la régulation?... Mais moi mon métier c'est pas chasseurs! J'en ai rien à foutre de réguler". Au moins c'est clair!
@@Shokimax les loups tuaient chaque année des centaines de personnes (surtout des enfants), il y a quelques centaines d'années et bien plus que les ours.
Toujours aussi percutant. La maîtrise du sarcasme et de l'ironie est superbe, du grand art. Bravo, vidéo tjrs aussi bien travaillée. Le jeu des acteurs, qualité de l'image/son, c'est du lourd (en positif). Vous êtes vraiment bon. Sans parler du sujet. Bravo pour tt ça.👍👍👍🎩🎩🎩👍👍👍
Parlons du sujet, justement ! La chasse est un droit acquis à la révolution française. Avant, le tiers état n'avait pas le droit de chasser ni même le droit de ramasser du bois. Pendant l'occupation, ma famille paternelle, rurale et forestière mangeait à sa faim pendant que ma famille maternelle, urbaine, faisait la queue pour mendier de tickets de rationnement. Les associations anti chasses et animalistes sont pilotées par des officines politiques qui n'ont qu'un seul but : diviser, déchirer le peuple français jusque dans les villages. Notre division bétonne notre asservissement à l'empire euro atlantiste. Ne vous laissez pas influencer par vos émotions car c'est en exploitant la compassion que ces salopards nous dressent les uns contre les autres.
@@jeancatherinet8954 certaines thérapies sont accessibles à moindre coût, vous savez ? Et l’assurance maladie rembourse jusqu’à une dizaine de séances chez un ou une psychologue partenaire. Consultez votre médecin pour recevoir l’ordonnance. Je pense que ça pourrait vous être utile, après avoir lu votre commentaire. Je vous souhaite le meilleur !
@@liolikesgrass la psychiatrisation est une technique de faible pour décrédibiliser son adversaire sans avoir à argumenter sur le fond. Les grands esprits attaquent les idées Les petits esprits attaquent les personnes. 1) Tu veux détruire un droit fondamental acquis à la révolution française par nos ancêtres au prix de leur sang ? 2) tu es conscient d'être le jouet de la mafia euro atlantiste pour diviser le peuple français ? Lettre ouverte aux antichasse Effet loupe, contradictions, division ua-cam.com/video/8qXEP_FmwQ4/v-deo.html
Vraiment merci ! ! Les données sont présentes avec un espace de commentaire qui donne lieu à des débats informatifs et constructifs. Tout ça avec une mise en scène rythmée, un jeu d'acteur au poil et un humour mordant. J'adore !
Les petites séquences et stop-motions en pâte à modeler sont tops! 🔥 Je viens de découvrir votre chaîne et de regarder les trois vidéos déjà postées dessus et je suis très agréablement surpris par leur qualité! Hâte de voir la suite!
La chasse est un droit acquis à la révolution française. Avant, le tiers état n'avait pas le droit de chasser ni même le droit de ramasser du bois. Pendant l'occupation, ma famille paternelle, rurale et forestière mangeait à sa faim pendant que ma famille maternelle, urbaine, faisait la queue pour mendier de tickets de rationnement. Les associations anti chasses et animalistes sont pilotées par des officines politiques qui n'ont qu'un seul but : diviser, déchirer le peuple français jusque dans les villages. Notre division bétonne notre asservissement à l'empire euro atlantiste. Ne vous laissez pas influencer par vos émotions car c'est en exploitant la compassion que ces salopards nous dressent les uns contre les autres.
@@jeancatherinet8954 ne t'embête pas a essayer de ressoner c gens j'ai deja bcb trop essayé il refuse le debat tu et un con tu est un con . C comme ça qu'il faut pense après le joir ou je parlerai a qlq qui m'écoute je changerai ďavis et la preuve que cette chaine youtube est trop orienté politiquement c qu'il n'y a pas les lobby type lgbt vegan ce n'est pas de ľhumour mais de la politique moi j'aimerais bien cette chaine si ils rigoler de tout mais visiblement c n'est pas le cas c purment de la haine pour les soi disant méchant il sont dans le camp du bien et ca ce voit oui la chasse est une nécessité mais eu ne le seront jamais ils voient n'importe quel cervidé et c une biche mais pourtant il sont proche de la nature ces gens la ne vois pas la réalité si jamais il doive comprendre qlq chose ďessenciel mais pas pour eu çe sera par ľouverture ďesprit qu'il n'ont pas actuellement et quand il ont cette fameuse ouverture ďesprit il abandonne leur idéologies en prenant consience de leur bêtise enfin voilà j'ai encore trop écrit pour sans doute dire quelque chose que tout le monde a compris bonne soirée à vous monsieur
Franchement...je vais vous dire franchement..... vous êtes les meilleurs que j'ai put voir sur UA-cam enfin des gens engagés qui ont pas peur de dire les choses. Et de façon ludique pour ramener le public. J'espère que vous serez entendu et qu on vous comprendras ❤
Selon la source ( www.senat.fr/questions/base/2003/qSEQ030708604.html ) Il y a 8000 tonnes de métaux lourds rejetées dans la nature à cause de la chasse...
UA-cam vient de recommander la déforestation, j'aime vraiment la vidéo donc je m'abonne, pour retrouver facilement les dizaines d'autres vidéos que je regarderai un peu plus tard, surprise, la chaîne n'a que 3 vidéos, re-surprise, 22k+ abonnés. Impressionnant.
La chasse est un droit acquis à la révolution française. Avant, le tiers état n'avait pas le droit de chasser ni même le droit de ramasser du bois. Pendant l'occupation, ma famille paternelle, rurale et forestière mangeait à sa faim pendant que ma famille maternelle, urbaine, faisait la queue pour mendier de tickets de rationnement. Les associations anti chasses et animalistes sont pilotées par des officines politiques qui n'ont qu'un seul but : diviser, déchirer le peuple français jusque dans les villages. Notre division bétonne notre asservissement à l'empire euro atlantiste. Ne vous laissez pas influencer par vos émotions car c'est en exploitant la compassion que ces salopards nous dressent les uns contre les autres.
Michael Mex : 12K vs 1,1K. Le compte est bon. En soi ça ne fait pas beaucoup de monde, mais en terme de bulletins de vote, ça commence à chiffrer grave ...
Une vidéo d'intérêt générale qui touche très juste et qui doit faire le tour de France ! Un gros big up à cette nouvelle chaîne qui promet de belles vidéos !
Honnêtement c'est une très bonne demonstration du but politique d'un lobbie alors qu'on a souvent le but lucratif en tête. En effet pour les politiciens il est clairement bon au niveau social d'avoir des contacts proches lobbyistes. Chouette chaîne je m'abonne !
J aimait bien vous vidéo jusqu'à là et je suis d accord que il reste des efforts a faire mais cette vidéo montre bien une méconnaissance de la chasse et des chasseurs et un point de vue extérieure et faussée de cette pratique
Tuer par passion ne peut se justifier. Tu aimais ces vidéos jusqu'à ce que l'une d'entre elles t'amène à réfléchir sur un des tes travers. Et tu fais alors comme la majorité des gens, tu refuses de te remettre en question (ou peut-être n'en es-tu pas capable) et tu rejettes alors la critique.
@@qiukong4644 la chasse et encres en nous chassé ces flatter notre part animale mais je te parle de la vraie chasse où tu piste un animal et tu t approche a moin de 15 mètre oui j aime ça mais ces pas le fait qu'il critique l actions de tué ça je le comprends très bien et ça me dérange pas le problème ces le portrait qu il font des chasseurs qui et faux et erroné et ces ça qui me dérange
@@qiukong4644 La chasse est une nécessité de toute façon. Donc laisse les gens dont c'est la passion le faire. Dans le canton de Genève, la chasse a été interdite. Résultat ils sont obligé de faire venir des "chasseurs" payés par l'Etat pour prélever le gibier en trop grand nombre. De plus, chaque animal est consommé. Je ne vois donc pas le problème.
@@maxbernard5221 Bonjour, Je n'interdis rien me semble-t-il. En ce qui concerne la "régulation" des animaux, cette vidéo répond très bien à ce faux problème. Si vous ne voyez pas de problème à la pratique de la chasse, j'en suis heureux pour vous. Néanmoins, si cela pose problème à d'autres personnes, c'est qu'elles estiment, elles, que tuer un animal n'est pas un acte anodin comme faucher un carré de blé. Il y a dans la chasse, qu'on le veuille ou non, l'élimination volontaire (et souvent par plaisir) d'un être doté d'une conscience de soi comme le prouve enfin et heureusement aujourd'hui de nombreuses études. Pour ces personnes, que vous avez totalement le droit de considérer comme marginales ou farfelues, le retrait volontaire d'une vie animale pose un sévère problème philosophique, à moins d'y être contraint pour une question de survie. Je ne vous demande pas d'être d'accord avec ça, je vous expose simplement un fait qui vous permettra peut-être de reconsidérer votre dernière phrase : "Je ne vois donc pas le problème". Il y a un problème puisque, pour d'autres que vous, cela pose un problème. Vous avez choisi de ne pas le voir, mais ça ne devrait pas vous autoriser à trancher de manière aussi simpliste. Pour finir, une citation qui vous aidera peut être à comprendre cet autre point de vue : "La vraie bonté de l'homme ne peut se manifester en toute liberté, en toute pureté, qu'à l'égard de ceux qui ne représentent aucune force. Le véritable test moral de l'humanité (...), ce sont ses relations avec ceux qui sont à sa merci : les animaux. Et c'est ici que s'est produite la plus grande déroute de l'homme, débâcle fondamentale dont toutes les autres découlent." Milan Kundera (L'insoutenable légèreté de l'être) Cordialement !
@@qiukong4644 Votre message est très intéressant car vous prenez comme acquis des choses que vous ne connaissez pas. Votre libre arbitre vous dit que c'est mal de tuer, c'est noble de votre part, mais dans ce cas j'espère pour vous que vous ne consommez pas de viande ? De plus, vous dites que nous prenons du plaisir à tuer. AAAh c'est sur, un argument d'autorité qui fait de nous des monstres sanguinaires. Je ne pense pas que nous prenions du plaisir à tuer; à chasser oui, à tuer non. Beaucoup de chasseurs s'en fiche du tableau de chasse le plus important c'est d'être ensemble et de voir du gibier. Evidemment que la mise à mort de l'animal arrive et quoi que vous en pensiez, nous lui rendons honneur selon les "rites" de chacun. Je pense que certains ont encore dans leurs gènes un propension à la chasse plus développée. Comment leur en vouloir puisque c'est grâce à elle que nous sommes là aujourd'hui. Je vous rejoint cependant sur les abus de certains chasseurs qui doivent être interdit de chasse. Après ce n'est pas parce que nous somme moins fragiles face à la mise à mort d'un animal que nous sommes des monstres. Au contraire nous sommes dans un certain sens plus en raccord avec la nature. Car oui la vie est cruelle et la nature aussi et encore une fois nous ne banalisons pas la mise à mort d'un animal. Ceci dit, pour moi, les gens incapable de tuer un animal ne devrait pas pouvoir manger de viande. Car c'est se cacher la réalité. (Je ne dis pas que c'est votre cas). Nous avons effectivement pas le même point de vue, ceci dit cela ne nous empêche pas de vivre ensemble ^^
Faisant de la détection de métaux je confirme qu'on retrouve du plomb, des ogives et des étuis en cuivre ou en laiton nimporte où, même dans les endroits les plus improbables
6000 tonnes de plomb par an, ça passe pas inaperçue ! Je retrouve régulièrement des douilles en forêt (sans compter les animaux mutilés par balle). Alors l'argument "les chasseurs sont les premiers écologistes de France" me fait bien marrer aussi.
Super! Un detectoriste! Étant également detectoriste et par dessus ça un chasseur, je peut t'assurer qu'avec 3 sortie detect par semaine, je trouve effectivement des cu de cartouche a foison, mais ce sont uniquement des cartouche qui on entre 40 et 100 ans! Ça m'arrive très rarement, bien sûr je ne vais pas dire jamais, de trouver des douille ou des culot de chasse récent! Tout ça pour dire que les chasseur comme le reste de la population, prenne eux aussi un conscience écologique! Que le premier qui n'a jamais polluer sans le vouloir m'envoi la pierre!
Avant cette video j'avais une vision plutot positive de la chasse , m d r , merci de m'avoir ouvert les yeux sur le sujet , bien sur il ne faut pas croire naivement une video sur youtube donc je ferais mes propres recherches mais franchement , c'etait divertissent et instructif , j'aime beaucoup cette chaîne et le ton qu'elle emploie.
Même si je suis chasseur de base avec un permis que je n'utilise plus. Bas je ne peux pas faire mine que tous les points soulignée son faux. C'est vrai et 100% vrai >
@@yannalixe1852 la chasse à l'arc ça c'est autorisé. Après j'ai surtout arrêté la chasse pour la mentalité des chasseur du village où je vie. Étonnamment la caricature qu'ils ont fait elle est très proche de ce que j'ai rencontré dans le club. Le côté monstrueux en moin et ils assumes le fait de relâché des animaux pour les tuers
@@bartucmoreau7801 l'élevage pour la chasse reste à déplorer selon les pays cependant est-ce que c'est pire que l'élevage intensif pour la grande distribution..
La chasse est un droit acquis à la révolution française. Avant, le tiers état n'avait pas le droit de chasser ni même le droit de ramasser du bois. Pendant l'occupation, ma famille paternelle, rurale et forestière mangeait à sa faim pendant que ma famille maternelle, urbaine, faisait la queue pour mendier de tickets de rationnement. Les associations anti chasses et animalistes sont pilotées par des officines politiques qui n'ont qu'un seul but : diviser, déchirer le peuple français jusque dans les villages. Notre division bétonne notre asservissement à l'empire euro atlantiste. Ne vous laissez pas influencer par vos émotions car c'est en exploitant la compassion que ces salopards nous dressent les uns contre les autres.
Et ce plomb c'est moi qui le ramasse avec mon détecteur de métaux, j'avait même pris l'habitude d'y aller avec un petit sac poubelle de 20 litre accrocher à la ceinture pour le plomb et les cartouche, enfin ça c'était avant maintenant c'est interdit mais pas de se promener avec un flingue. Je me souviens encore quand j'ai du me cacher derrière un arbre lorsque j'avais entendu des coups de fusilles tout autour de moi, j'était rester figer pendant des heurs... .
Franchement cet épisode (les autres aussi hein) est génial. Vraiment ici ça touche la perfection. Tant du côté docu (franchement, je savais que ça craignait vachement, mais pas à ce point), que du côté mise en scène (j'étais mort de rire sur les accidents de chasse). Continuez, je sais pas d'où vous sortez, mais vous êtes géniaux.
Je viens de découvrir votre chaîne et de regarder toutes vos vidéos. Votre concept est génial ! Une si belle maîtrise de l'ironie et une dénonciation étayé par des arguments d'autorité ! Continuez ainsi, vous êtes sur la bonne voie ! Bonne chance à vous !
Même si j'aime beaucoup votre travail, je me dois quand même de rappeler, venant d'une famille de chasseurs, que la façon dont on y est représentée est parfaitement fausse. J'imagine bien que c'est de l'humour, du second degré, mais je le mentionne pour les commentaires tout de même.
Merci pour le divertissement ! Équilibrez avec une vidéo sur le lobby de l'industrie alimentaire svp :) Je pense comme beaucoup d'autres ici que chasser un animal et le manger est plus responsable que d'aller au supermarché pour prendre un bout de jambon sous cellophane, tout en éduquant nos têtes blondes à détester les chasseurs...
Oh oui, la fameuse chasse pour se nourrir... Vous voulez vraiment faire avaler ça à qui que ce soit ? C'pas des chasseurs cueilleurs qu'on a des nos campagnes, la chasse est devenu un divertissement. Et, juste pour information, élever des animaux pour les chasser ensuite, ça vaut pas mieux que l'industrie de la viande.
Je respecte le chasseur qui chasse pour se nourrir, qui a adopté un mode de vie plus près de la nature et de l'autonomie, c'est tout. Le reste, sont la décadence de nos populations qui s'emmerdent alors qu'ils ont déjà tout.
@@samuelfontaine3793 Je suis végétarien en effet, ceci dit je ne vois pas le rapport... Puisque je respecte la chasse pour mode de vie, et les élevages locaux respectueux.
La vidéo est super, le concept innovant et très intéressant - et je soutiens carrément le cause -, mais il y a un bémol : les chiffres sont gonflés, enfin du moins, il y a mauvaise application de la règle d'arrondissement des chiffres. Après consultation des sources, notamment du communiqué de la Fédération nationale des chasseurs, "l'impact économique de la chasse française est de 3,6 milliards d’€ /an" (arrondir donc plutôt à 3.5 au lieu de 4). De plus, ce même rapport indique que "Chaque chasseur contribue directement à hauteur de 1 136 € / an à la richesse de notre pays", et ne dépense pas donc 2.500€/an en moyenne - même si je note une différence entre dépenser, et richesse apportée à l'Etat. Aussi, les 160 cartouches tirées en moyenne/chasseur ne finissent pas toutes dans la nature, car une partie de ces cartouches sont tirées en stand de tir. Tout ceci, même si les intitulés sont différents, incluant une nuance dans le propos, il reste qu'un écart important existe entre les chiffres annoncés dans la vidéo et ceux démontrés par le rapport. Il faut en prendre et en laisser, et surtout prendre "l'esprit" des chiffres, qui restent tout de même impressionnants. Bien sûr, si j'ai mal compris les chiffres, les rapports etc. et que vous voulez contester, ou peu importe, je suis ouverte à la discussion ! Tant que c'est constructif, évidemment ;)
Toutes vos vidéos sont géniales, mais celle-ci est particulièrement réussie. C'est très courageux de vous attaquer aux chasseurs, vous avez toute mon admiration.
Très courageux, pas forcément. C'est d'ailleurs l'une de leurs moins bonnes vidéos je pense, étant donné que le problème des espèces animales invasives est REEL. On a donc BESOIN de la régulation, ce n'est pas (juste) l'argument phare d'un lobby.
@@maitresupreme676 On connaît déjà très bien les méfaits de l'industrie du tabac. Fumer n'est plus à la mode, pas la peine d'enfoncer des portes ouvertes. Non, l'Ami des Lobbies préfère se pencher sur des sujets supposés clivants ou galvanisés par des phénomènes de mode ou des impératifs économiques. ;)
@@maitresupreme676 non, pas déforester pour planter du tabac ! il faut déforester pour avoir du bois pour faire sécher le tabac dans les "fours" ... un peu de rigueur
Bonjour je ne suit pas entièrement d'accord avec tout vos arguments je précise que je ne suis pas chasseur mais issue d'une petite commune rurale et petit fils de chasseur -Tout d'abord vous présentez la passion ou la possession d'arme comme quelque chose de mal sain se qui a mon sens est complètement aberrant j'ai grandi au milieux des fusil et je n'ai pas de problème avec les arme au contraire sa ma sensibiliser a leur dangerosité -6000t de plomb tirer mais pas forcement dans la nature certe dans le cas des plomb pour oiseaux et les lapin une bonne parti de la cartouche se retrouve dans la nature mais pour les balles (majorité des cartouche tirer) elle reste dans la quasi totalité des cas dans le gibier et las on ne parle que du calibre 12 car dans les carabine les balle sont composer essentiellement de cuivre -Pour les accident il est vrais que beaucoup de chasseur on des comportement a risque du style on tir d'abord et on regarde après, on tir en direction des maison ou des route ect.. mais il y a un fait qu'il faut prendre en compte s'est que pendant longtemps les chasseur était seul dans les bois et que ces dernière année il y a un regain d’intérêt pour les activité en foret. il faut donc qu'il apprenne a faire plus attention. -on peut chasser 64 espèce d'oiseaux en France l'a pour le coup je ne croit pas que les chasseurs soit responsable c'est plus tôt du cote du lobbie de la chasse comme expliquer dans votre vidéo -les sanglier et autre gibier ne sont plus depuis longtemps au menu du loup ours ou lynx bien plus difficile a attraper comparer a la brebis, chèvre ou même veaux qui pâture par paquet de 50 (pas bête la bête) -les lâcher de gibier je suis d’accord c'est une grosse connerie, encore un truc pour que de bien médiocre chasseur au porte feuille bien garni puisse faire du tir au pigeon. affligeant..... -l'agrainage il ne se fait pas par tout chez moi (dans la drome) il y a bien assez de sanglier pour que les chasseur veuille les nourrir surtout vue se qu'il mange dans les champ. l'année dernière (ou il y a 2 ans je ne sais plus) en Ardèche les sanglier on fait plus de 900 000€ de dégâts. Le problème c'est qu'il n'y a jamais de demi mesure soit on chasse tout est n' importe comment soit on chasse plus du tout. Et s'est le même problème pour tout !
Bonjour, je commente cette vidéo, juste pour pousser un petit peu plus d'informations sur certains arguments. -Pour le plomb rejeté, j'aimerai connaitre la provenance de ce chiffre de 6000 tonnes donné ? en effet le lien dans les sources parles de 8000 tonnes mais pour le ball-trap et la chasse, comment en êtes vous arrivés a ce découpage de 6000 pour la chasse et 2000 pour le ball trap ? De plus, ce lien explique justement que ces chiffre datent d'avant 2005, et qu'en 2005 me semble t il le plomb à été interdit dans les zones humides, entraînant donc une réduction de ce chiffre que vous utilisez. -Concernant le nombre d’espèces chassables par rapport aux autres pays d’Europe, je vous laisserai juste vous renseigner sur le gazage des oies effectué dans d'autres pays d’Europe. Cette technique consiste a exterminer des oies en épandant un gaz mortel au dessus d'elles a l'aide d'avions. Prouvez moi juste que cette technique barbare ne tue pas plus d'oiseaux protégés que la chasse en France. Et ne vous est il pas venu a l'idée que cette différence de nombre d’espèces chassables puisse être en lien avec les différences de couloirs migratoires des différentes espèces ? -Concernant les fous de la gâchette, vous décrivez tous les chasseurs comme cela, mais c'est loin d'être le cas. En effet chez les chasseurs comme dans toutes la catégories de gens que l'on prend, il y a des gens idiots et inconscients, mais ce n'est pas une généralité. Ce n'est pas parce que certains roulent a 200km/h ou roulent sous l'emprise de l'alcool et provoquent des accidents que vous allez dire que tous les conducteurs sont des chauffards? alors pourquoi le faire pour les chasseurs. Je profite de ce sujet sur les accidents pour rappeler aux promeneurs et autres cueilleurs de champignons que les bois ne sont pas tous du domaine publique ! Renseignez vous bien avant de vous promener dans un bois qu'il n'est pas privé ! Je ne viens pas me promener dans votre jardin, ne venez pas vous promener dans mon bois sans mon autorisation! Attention je ne dis pas que beaucoup d'accident sont du a cela, mais une petite partie des accidents de chasse est aussi due à des non chasseurs qui se trouvent la ou ils n'ont pas le droit et donc les chasseurs ne peuvent pas savoir qu'ils y sont. -Concernant l'agrainage, cette pratique vie a attirer les animaux dans les zones de chasse, par exemple attirer et faire rester les sangliers dans des bois, les dissuadant ainsi d'aller se nourrir dans les champs de culture des agriculteurs proches, ou ils occasionnent de lourds dégâts. Saviez vous également que ces dégâts occasionnés par des animaux sauvages sur les cultures sont indemnisés aux agriculteurs, et cela a l'aide des fonds collectés sur la validation annuelle dont doivent s’acquitter les chasseurs ? -Concernant certaines pratiques telles que l'élevage de gibier, c'est une pratique qui fait débat, même au sein de la population de chasseurs, et cela peut également prendre plusieurs formes. En effet certains lâchent le "gibier" le jour même, ou quelque jours avant la "chasse". Je ne cautionne pas cette pratique. Mais dans d'autre cas, le gibier peut être élevé puis relâché plusieurs années avant d'être chassé, par exemple pour réintroduire les lapins dans un milieu ou la myxomatose les à décimés. En résumé, la chasse est un sujet bien plus complexe que ce que vous laissez entendre dans cette vidéo. Un point important que je souhaiterai souligner dans votre vidéo tout de même, vous ne traitez pas les chasseurs d'alcooliques comme beaucoup le font, et pour cela merci ! Pour ma part je suis chasseur, mon plaisir consiste a me retrouver avec mes amis une nuit par semaine ou nous chassons le canard et les oies. Nous passons la nuit dans une petite cabane au bord d'une mare dans le marais, à écouter le chant de nos appelants (nos canards qui sont attachés sur la mare le temps de la nuit), les chouettes et autres animaux sauvages en observant notre mare . Puis si la chance nous sourit nous pouvons voir arriver des canards sauvages que nous observons le temps qu'il faudra pour pouvoirs formellement les identifier. Une fois cela fait, si il s'agit d’espèces chassables, nous pouvons prélever ces animaux, ce qui nous permettra de nous régaler par la suite avec un met qui n'a rien a voir avec du canard d'élevage. Je ne me vois donc pas comme un héro régulant les populations animales, ni comme le fou de la gâchette sanguinaire que vous présentez dans cette vidéo, mais plutôt comme quelqu'un qui apprécie de se retrouver avec ses amis a se détendre en observant la nature, et qui, quand la chance lui sourit apprécie aussi manger un repas dont la viande est autre chose qu'un animal élevé en trois mois de façon intensive.
@@raphaelpowis3819 En effet, je trouve qu'il est plus facile de débattre/discuter en construisant correctement son argumentation, ce qui manque cruellement, que ce soit du coté chasseur, ou "anti-chasse". -Concernant le gazage des oies, mon point de vue est : pourquoi voulez vous m'interdire de tuer une ou deux oies cendrées qui feront un délicieux repas de noel pour ma famille, alors qu'elles vont aller se faire gazer dans le pays au dessus ? Je comprend que vous n'aimiez pas la chasse et que l'on tue des animaux, mais quitte a ce qu'elle meurt, ne préférez vous pas qu'elle finissent dans mon assiette plutôt qu'a pourrir sur place ? -Concernant la liste des espèces chassable, je vous avoue que je n'ai jamais vu réellement aucun des trois oiseaux que vous citez, et si j'en avait vu, je les aurait probablement observé avec beaucoup d'émerveillement plutôt que de les tuer. En effet, je suis d'accord que la liste des espèces chassables est probablement a revoir. Mais je pense que très peu de ces animaux sont tués car pas reconnus par les chasseurs. -Concernant les limicoles et corvidés, nous ne mangeons pas les corvidés, mais pour les espèces chassables, il s'agit de nuisibles dont les populations sont en surnombre. Et si, nous mangeons les limicoles pour certains. Si vous n’êtes pas végétarien/végétalien/végan, je vous conseil de goutter au moins une fois la bécassine. Ce n'est pas très gros, mais bien préparé, c'est délicieux. -Pour l'agrainage, comme pour tout, il y en a qui font cela correctement, et d'autre qui abusent. -Pour ce qui est des sangliers, évidemment ils n'y a probablement plus de populations pures à 100%, mais selon les endroits elles peuvent l'être plus ou moins, et nous avons la chance par chez moi d'avoir pas mal de populations qui sont relativement peu touchées par l'hybridation. -Je ne suis pas sur de comprendre ce que vous entendez par "chasse à but alimentaire" , si vous parlez du fait d'aimer la qualité de ce que l'on peut manger, ou si vous parlez de chasser dans le but de se nourrir plus facilement . Si vous parlez de chasseur qui comme moi apprécient beaucoup la qualité de la viande d'animaux sauvage, vous allez grandement me décevoir si vous me limitez à chasser le colvert et le pigeon des villes, qui n'ont, pour ma part rien a voir avec des animaux sauvages. En effet, en plus d'être des résultats de croisements avec des espèces domestiques, ils ont une alimentation plus que douteuse. Ils passent leurs journées a manger ce qu'ils trouvent dans les villes, c'est a dire mégots, plastique.... a respirer la pollution, a boire de l'eau polluée .... De plus, les colverts des villes n'ont même pas peur de l'homme. Si il s'agit de mitrailler des animaux qui viennent dans vos pieds réclamer a manger, ce n'est pas de la chasse pour moi. Pour moi chasser le canard consiste avant tout a étudier la nature(le vent, la lune, le temps...) pour ensuite mettre en place une stratégie(placement des appelants sur la mare et a coté) pour attirer le canard sauvage jusqu’à votre mare. Et aussi des passer des heures a surveiller avec la une forte probabilité de rentrer bredouille. Si c'est pour tirer des colvert sur la mare à la sortie de la ville ou tirer les perdrix que vous avez lâché le matin, çà sera sans moi, et beaucoup de chasseurs pensent comme cela(mais comme pour beaucoup de sujets quand on vous présente un sujet à la télé ou autre médiat, on prend en exemple une poignée de débiles qui ne représentent pas la communauté générale, juste pour desservir la cause). Pour ma part, comme la majorité des chasseurs que je connais, je chasse les canards qui sont sauvage, mais pas rares(même beaucoup moins rare que le vrai canard colvert, le migrateur) comme la sarcelle(principalement sarcelle d'hiver), le siffleur, le pilet d'europe, mais aussi quelques fois la bécassine, ou le pigeon ramier(je pense l'équivalent du biset que je ne voit pas souvent hors des villes dans ma région, mais qui semble aussi exister a l'état sauvage dans les régions rocheuses) -Concernant les choses à revoir, je suis a 100% d'accord avec vous sur ce point. Il y a pour ma part un bon nombre de choses que j'aimerai voir changer dans les règles de ma passion, et sur lesquels nous serions probablement d'accord. _Je n'aurai rien contre le fait de supprimer certaines espèces de la liste des chassables qui je pense sont inconnues pour plus de 80% des chasseurs(connues car apprises pour l'obtention du permis, mais oubliées car jamais vues). _Je serai également pour un examen régulier des chasseurs (comme je pense que cela devrait être fait pour le permis de conduire) pour vérifier les capacités physique(vision, audition...) ainsi que la connaissance et le respect des règles pour réduire les risques d'accidents. Mais en raison de l'acharnement actuelle contre notre passion, beaucoup de chasseurs seront évidement contre tout durcissement des règles de notre passion, prenant cela comme un pas vers l'interdiction de notre passion, ou une victoire des "anti-chasse". Si seulement les gens pouvaient être moins stupides et apprendre a communiquer un peu, cela serait tellement plus simple de mettre en place plein de choses qui pourraient satisfaire une bonne majorités dans les deux camps, et éviter des absurdités. Car il est vrai que certains chasseurs font des choses stupides contre les antichasses( je n'ai pas d'exemple en tête, mais je sais qu'il y en a), mais Il y a aussi des extrémistes "défenseurs des animaux" comme ils se définissent qui sont capables d'aller agresser des chasseurs ou pire, on en a vus certains aller jusqu’à empoisonner des chiens car ce sont des chiens de chasse...
Moi j'aime bien la chasse, et comprendrais jamais pourquoi les traditions du chasseurs au fin fond de l'Amazonie ont des reportages méga complaisant d'Arte et sont respectés , par contre quand c'est le paysans français qui fait la même chose, on le traite d'abrutis et de beauf. Les points que vous avez soulevé sont vrai mais c'est plus compliqué que ça, il y a vraiment des techniques et des savoirs faire traditionnel dedans. Et personnellement je préfère manger du gibier que j'ai tué et dépecé moi même plutôt que de l'élevage industriel de bêtes qui n'ont jamais vu la lumière du jours. Mais sinon très bonne vidéo ( chasse au fusil à poudre noire c'est cool, ça rajoute de la difficulté ;) ) Parce que dans la dénonciation de la chasse ont peut retrouver le mépris de l'urbain pour le rural, qui a des loisirs et des activités sociales différentes de lui. Alors qu'en vrai le mode de vie urbain n'est pas vraiment irréprochable en terme de pollution et de respect de la nature.
Pas que de l'urbain, je suis rurale et opposée à la chasse depuis longtemps. Le problème étant que dans les campagnes nous devons subir les chasseurs jusque sur nos propres terrains si l'on ne connaît pas bien la réglementation et c'est inadmissible cette main mise des chasseurs sur tout.
@@lp-dr7xg je dit pas le contraire il y a de chasseurs qui abusent et qui font n'importe quoi, mais c'est comme les automobilistes ,est ce que l'on interdit la voiture à tout le monde à cause du comportement dangereux et irresponsable de certains ( qui sont souvent qu'une minorité ) ?
Insupportable cet argument massue de la chasse et de la voiture. 1/mesure récentes sur les véhicules à 4 roues : réduction à 80 km/h, interdiction des vieux diesel en villes, augmentation du nombre de radar, durcissement des peines pour stationnement gênant, augmentation du prix de l'essence. la chasse : maintient de la chasse à la glu et réduction du prix du permis de chasse. On est complaisant avec qui ? 2/ Et c'est l'argument le plus important la voiture c'est un moyen de transport, la chasse un loisir. Se déplacer est un nécessité pour tout le monde, chasser non. Un loisir qui tue des gens (balles perdues dans un train, cyclistes et promeneurs qui meurent chaque année, animaux domestiques tués par des pièges, chasse à cours qui finissent dans le jardin de ma tante) c'est pas normal. Un loisir NE DOIT PAS tuer les autres. - du coup plutôt que de tirer sur les chasseur on pourrait renforcer les service et les autorités de contrôle des chasseurs en activité pour que les gens qui ne respectent pas les consignes de sécurité ne puissent plus jamais toucher une arme (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui)
@@pierrickrambaud1849 les piscines tuent 100 fois plus par ans que la chasse c'est encore plus inutile polluant avec le chlore et consommateurs d'eau, si on devait interdire tout ce qui représente un potentiel danger entre les mains de gens irresponsables on ne pourrait pas vivre. Je suis pour que la loi soit intraitable avec les comportements dangereux, et de mettre des réglementations et des quotas et je suis d'accord que c'est même dans l'intérêt des chasseurs de protéger la biodiversité et que les lobbies des chasseurs sont trop réfractaires à ces points de vue et défendent surtout l'industrie des armes à feu. Ceci étant dit, faire le procès au chasseur de base qui n'a rien à voir avec ces magouilles, c'est comme reprocher au militant écolo de base la proximité de gens comme nicolas Hulot avec des grandes firmes polluantes et des magouilles étrange des parties verts européens. Faut pas amalgamer les représentants d'une communauté et ces membres. Les chasseurs sont pas une ruche ou une conspiration, comme partout il y a des idiots en bas qui foutent la merde, et des connards en haut qui s'en mette plein les fouilles, et au milieu une majorité silencieuse qui veut juste pratiquer sa passion dans la légalité et embêter personne.
Un vrai travail d'orfèvre ! Vos vidéo sont magnifiques sur tous les points de vues ! Continuez comme ça et Monsanto vous proposera sûrement un poste pour être ministre de l'agriculture française !!!
@@emmanimal Et si, il y a bien des "bons" et des "mauvais" chasseurs. Heureusement la majorité sont des bons chasseurs qui essayent de faire changer les mentalités de certain qui gâchent l'image de la chasse et de son intérêt. Mais je suppose que tu es professionnel dans le domaine et que tu sais plus de choses que moi qui suis chasseur XD
@@maxbernard5221 Donc pour Monsieur pour en parler il faut être dans le ..... milieu .... dis donc avec une telle pensée les lobbys pls + infectes saliveraient de plaisir. Alors moi je vais aller dans le sens de votre raisonnement. Pour dénoncer le viol il faut avoir pratiquer ? pour dénoncer la pédophilie il faut avoir pratiquer ? etc ............ alors NON monsieur pour dénoncer votre "plaisir" de tuer il ne faut pas avoir tuer à son tour.
@@emmanimal Vous délirez complètement, mais cela ne m'étonne pas, lorsqu'on a pas d'arguments on part toujours dans les comparaison les plus abjectes... Comparer la chasse à la pédophilie ou viol est honteux. Lorsque je parle d'être "dans le domaine", je sous-entends le fait que des efforts sont fait pour tenter d'évincer les personnes pratiquant des abus à la chasse. Mais je suis désolé je ne ressent pas de plaisir à tuer, c'est juste une finalité, mais j’imagine que votre fragilité vous empêche de comprendre la mort fait partie de la vie.
Wow... je viens juste de découvrir votre chaîne, j'ai regardé vos trois vidéos, et franchement je trouve votre concept juste génial 🖒 Continué comme ça ! 😄✌
@@baklei7100 Il y a le bon et le mauvais lobby, le bon lobby il fait du lobbying, c'est le bon lobby. Le mauvais lobby qu'est ce qu'il fait ? Il fait du lobbying, mais c'est pas pareil, c'est un mauvais lobby. MDR.
@@sadalmeliksadalsuud1759 je dis ça en connaissance de cause , dans ma famille y a des chasseurs après sa dépend de l'action de chasse le prix des cartouches etc ...
La seule objection a faire pour cette vidéo, c'est juste que souvent, tu vois des anti chasses invoquer le bien être animal et que tuer c'est mal... Alors que à côté ils mangent de la viande d'élevage indus... Mais il faudrait une série de vidéo voir une chaîne entière sur les paradoxes idéologiques...
Moi je pense que si un problème à la fois peut-être réglé, c'est mieux qu'aucun. Ça ne fait absolument pas avancer le monde de dire "oui mais l'autre il fait ça!" et bin on va s'en occuper, mais pour l'instant, c'est de ça qu'on parle.
@@cyrielleancolie Exactement. Je me tue à le dire dans ce genre de débats : personne n'est 100% cohérent. Il faut bien commencer quelque part. Tous les efforts pour l'environnement sont bons à prendre. Les gens qui attaquent les autres sur la cohérence essayent en fait de justifier leur passivité face aux enjeux de l'environnement.
C'est clair qu'être anti-chasse et manger des animaux d'élevage c'est contradictoire ! C'est comme prétendre aimer et respecter les animaux et les envoyer à l'abattoir pour sa consommation. Niééé, comprend pas.
Il me semble que dans la vidéo précédente sur les pesticides, vous utilisiez un argument d'appel à la tradition (combiné avec celui à la nature), comme quoi depuis le début de l'agriculture on a toujours cultivé sans pesticide, donc on pourrait faire sans à nouveau : ua-cam.com/video/SddHqBSHNmI/v-deo.html. Et là, vous pointez du doigt en mal ce même argument au sujet de la chasse, cette fois dans la bouche de ceux que vous attaquez, en insinuant que c'est un argument qui ne vaut rien : 2:18 Alors finalement, "on a toujours fait comme ça" c'est un argument valide ou pas?
@@Vinny_Terranova Oui c'est sur, l'un c'est la tradition pur (la chasse) et la question de "Faut il continuer cet pratique malgré les constats écologiques?", l'autre c'est plutôt la compétence (l'agriculture) et la question "doit on modifier nos pratiques qui marchaient très bien jusque là, au risque d'empoisonner la population?". Il n'empêche que l'argument dans les deux exemples est le même : "On a toujours fait comme ça depuis toujours, alors pourquoi changer?". Cet argument, sorti comme ça sans mise en contexte, ne vaut rien. Pour l'exemple de l'agriculture, on a toujours fait sans pesticide avant le siècle dernier, mais depuis, tout à changé très vite, comme par exemple, la population mondiale qui a explosé. Il est normal que les choses évoluent, et cela ne concerne pas que l'agriculture. Aujourd'hui, on a du mal à se passer d'internet (tout est informatisé), alors que ça n'existe que depuis quelques années, et qu'on a toujours fait sans avant. Et c'est pas les "lobbies d'internet" qui nous ont rendus dépendant, c'est la société qui s'est réorganisée autour de cette technologie qui a révolutionnée notre vie quotidienne (paperasse, achat, réseaux sociaux...). Les pesticides c'est un peu la même chose. Cette technologie nous a permis de produire + pour nourrir la population, alors que le nombre de paysan en France est beaucoup moins important qu'avant. Qui veut aller en chier dans les champs (surtout en bio : + de travail + de pénibilité) pour gagner pas grand chose sans prendre de vacance? Ceux qui ont fait cette vidéo peut-être? Levez les doigts!! Pour la chasse, c'est la même chose, le fait qu'on ai toujours chassé n'est pas un argument pour continuer, mais là, vu que ça va dans leurs sens, ils sont d'accord et mettent cet argument en avant. Bref, "ami des lobbies" sont clairement partisans, ils défendent des causes par principe, sans approfondir plus loin les sujets qu'ils traitent, usent parfois d'arguments fallacieux, et ça ça me titille.
Un bel exemple de double standard. Je cherchais ce commentaire, ça fait plaisir. D'autant que des pesticides on en utilise depuis assez longtemps, en fait... Le souci c'est que la vidéo sur les pesticides était trop manichéenne, pas assez de recherches faites avant de la poster, avec une sauce à la propagande verte (idéalisation d'agriculture bio) et diabolisation des pesticides (que ceux de synthèse)... C'est dommage car globalement la chaîne est intéressante et le sujet des pesticides important, mais sombrer dans la diabolisation n'est pas très pertinent. :(
@@Ricardo__Milos "sombrer dans la diabolisation n'est pas très pertinent" Exactement, cela pousse à créer des "camps" pro/anti qui se font la guerre pour savoir qui a raison, qui est un salaud, qui pollue de façon égoïste, et qui est tout blanc tout rose en étant du bon côté, alors que le sujet est bien plus complexe que ça. Cette façon de voir les choses est tellement à côté de la plaque. Je dis ça en étant agriculteur en bio, donc j'ai vu et participé à cette diabolisation aveugle venant de ceux (dont j'ai fais parti) qui croient mieux faire que les autres simplement parce qu'ils ont adopté le bio (sans connaissance sur les pesticides et leurs impactes) et se lavent les mains sur la question de l'écologie par la même occasion. Hypocrisie! Je continue à faire du bio car ce mode de culture me plait sur bien des aspects (et je ne me vois plus changer maintenant), mais je ne considère plus les agriculteurs conventionnels comme des égoïstes qui se foutent de la santé des autres, ni les pesticides comme des poisons violent qui vont décimés les populations. C'est même "rigolo" de voir chez bon nombres de personnes pro-bio/anti-pesticide-ogm la difficulté, voir l'incapacité de donner des réponses claires, argumentées et non copiés-collées sur un discours cliché répétée par la majorité quand tu leurs demande "Quels sont les raisons qui vous ont poussées à adopter cet position vis à vis des pesticides?". Venant d'un agriculteur bio, cette question déstabilise la plupart de ces gens, car ils y voient une genre de trahison : "Comment, lui, peut-il remettre en question le bio?" Comme quoi le débat est parfois fermé et il s'agit plus de faire acte de foi que de réfléchir vraiment à la question. En bref, si je peux résumer toute ma pensée sur ce sujet (et bien d'autres aussi d'ailleurs) ça serait : ne choisissons pas un camps pour pouvoir faire la guerre au camp adverse, ne soyons pas braqué sur nos avis et certitudes, cherchons à comprendre comment pensent les autres et pourquoi ils pensent comme ça, essayons de nous tirer tous ensemble vers le haut (ça fait pas trop hippie là ou quoi?).
@@damienneimad7037 C'est très louable de chercher à être critique et impartial concernant sa propre profession, ses avantages, ses inconvénients et à ne pas nier les potentiels avantages (ou extrapoler les inconvénients, du coup, genre diaboliser le glyphosate qui est un atout en agriculture de conservation des sols) des pratiques des "concurrent.e.s". Chapeau bas pour l'effort d'honnêteté intellectuelle. Je suis végane et je déplore le même constat dans la guerre idéologique véganes vs pas véganes. Qui reste généralement au simple stade de joute verbale/écrite stérile... C'est ennuyant...
Le sarcasme est vraiment un bel outil. Pourquoi s'obstiner à trouver des contres-arguments ? Il suffit de montrer la simple réalité en la rendant grotesque. Du trait bon boulot, en effet ! "Pas vegan" a sorti une vidéo pour défendre la chasse suite au faux-débat de la Tronche en Biais sur le sujet. Je me demande ce qu'il a à répondre à cette vidéo. :D
Mon mari m'a conseillé votre chaîne car "elle est drôle et bien travaillé" j'avoue qu'il n'a pas tort mais j'ai surtout envie de me pendre que de rire...
@@letauren26 ah ok , mais par exemple pour la chasse au volatile utilisé plus de la grenaille d'acier ou de la grenaille de plomb (en dehors des volatiles aquatiques qui se chasse obligatoirement a la grenaille d'acier pour éviter la pollution des cours d'eau)?
@@als4947 je ne chasse pas les canards et autres , juste la palombe et bécasse à l'occasion , je Chasse principalement le sanglier , c'est pour ça que pour les oiseaux que du nickelé .
Autant l'argument sur les armes à feu je ne suis pas d'accord dans le sens où ça ne me dérange pas que quelqu'un soit passionné d'armes du moment qu'il respecte les règles de sécurité pour éviter les accident. L'histoire des 13 morts au même titre que ceux de la sécurité routière ( dans les 2500 mort de souvenir ) c'est rien comparé aux morts prématurée liée à la pollution de l'air où à la malbouffe .... Par contre le fait d'élever des animaux dans l'unique but de les chasser ça ça me fait bondir ! 😠
Disons que le plus grave c'est que dans ces 13 morts ( et les accidents ) il y ai des non chasseurs. Si quelqu'un passe à côté d'un stade et meurt en se prenant un javelot en pleine tête c'est qu'il y a un problème. Et puis c'est pas parce que la route tue plus de monde, que c'est acceptable, le cancer tue plus de personnes que les accidents de la route, c'est pas pour autant que l'on ne fait rien pour la sécurité routière.
@@NapoleonTrotski Le truc c'est que s'il n'y avait que des chasseurs parmis les victimes, ok, c'est les risques de la pratique. , mais quand tu as des cyclistes, promeneurs, habitants etc, là c'est clairement un gros soucis
Pour ce qui est de la sécurité il faut dire qu’on a fait d’ENORMES progrès depuis les 20 dernières années. Le permis de chasse insiste très lourdement sur la sécurité et sensibilise aux accidents de chasse. Dans l’ensemble le jeunes chasseurs sont donc vigilants. Le problème c’est le vieux chasseurs qui ont passé leur permis à une époque où c’était de la babiole.
Bah non ,justement ils disent beaucoup de contre verité dans cette vidéos . La réalité est tout autre. ua-cam.com/video/BFNjjq4sLnE/v-deo.html ua-cam.com/video/oCgLkNSm-Yw/v-deo.html
@skankhunt42 Tu sais ce qui dépend surtout c'est ce que tu disais, c'est comment tu entretiens ton arme. Ce n'est pas un jouet mais un outil et il est nécessaire d'en prendre soin. Je supporte pas les gars qui s'en serve pour s'ouvrir les chemins ou autre.
Vous oubliez le timbre cynégétique (et ses options), la taxe sur chaque gros gibier (bracelets), l'adhésion aux sociétés de chasse, la location du droit de chasser sur les espaces gérés par l'onf, ça fait un paquet de fric dans les caisses de l'état.
@@alexysroy5524 Dommage que les "anti-chasse" soient une énorme majorité en France et bien plus nombreux que les chasseurs eux-mêmes. C'est un peu comme la corrida ou l'excision : peu de pratiquants, une majorité d'opposants et des politiques qui ferment les yeux. ;)
Extrêmement plaisant la dénonciation en jouant l'avocat du diable.
Continuez vous déchirez
Pierre Laurent avocat du diable = homme de paille (l'un et utilisé part les philosophe l'autre les sophistes/demagoge)
@@badmaw705 ou c'est une figure de style servant le discours et qui pousse a la réflexion pour ceux capable de le faire ;)
yuukiflow t'as comprit les mots que j'ai employé ? car on dirait pas...
@@badmaw705 :thinking:
Grave ! Vivement la vidéo sur le lobby juif !
Non mais déjà y a le bon et le mauvais chasseur
De toute façon la chasse c'est un art, bon pour d'autres ça peut être la peinture, la musique tout ça mais pour nous c'est la chasse, c'est un art
UN VISITEUR VENU D'AILLEURS non y a des chasseurs, les mauvais sont même pas des chasseurs xD , pas de permis ? Respect des consignes de sécurité ?
@@leptitfantome3158 Nan mais attends le mauvais chasseur bon il voit un truc il tire alors que le bon chasseur bah il voit un truc et il tire mais c'est un bon chasseur. Les gens y comprennent pas faut leur expliquer.
Le bon il va faire de la randonnée et il va dans des stands de tir au fusil ou à l'arc
Lolita me manque tellement
Je veux bien qu'on soit contre la chasse. Cependant je comprend pas les gens qui se disent anti-chasse à cause du droit des animaux mais qui a côté consomment de la viande... A vrais dire de manière perso je pense que chasser serait bien plus logique que de consommer de la viande en super marché. La au moins on est conscient de l'animal mort... Je dit pas que la chasse est bien mais qu'elle est moins pire que l'industrie de la viande
Si pour manger de la viande il fallait d'abord tuer l'animal, en effet on en consommerait moin s
Ce que tu dis se défend, le pbm n'est pas tant la consommation que le fait de vivre hors sol aujourd'hui
Et l’hypocrisie de vouloir manger de la viande à condition de ne pas savoir d’où ça vient.
Le chasseur, lui, sait ce que c’est que de tuer un animal, le vider, le découper en morceaux. Des choses qui répugnent profondément la grande majorité des mangeurs de viande...
Personnellement, je me sens mille fois plus capable de faire ça à un animal sauvage, qui a une vraie vie dans la nature et que je croiserais par hasard (il a une chance de s’échapper, en plus) qu’à un animal que j’aurais moi-même nourri quotidiennement depuis sa naissance. L’élevage me semble infiniment plus cruel que la chasse...
Je pense que c'edt ce qui a été exposé dqns la video, là on parle surtout des consequences sur la biodiversité. Meme si j'imagine qu'on se sent plus vivant en chassant ce qu'on mange
Au regard de la bêtise insondable de l'être humain, si on devait chasser notre bifteck, certes il y aurait des milliers de morts chaque années, sans compter les règlements de compte tous azimuths, et les enfants massacrés comme cela arrive déjà trop ! Mais pas de soucis, les français sont persuadés que voter, c' est bon et que ça permet la liberté !
On est le 30 septembre 2021 et je viens tout juste de découvrir cette chaîne YT.
J'en suis qu'à la 3ième vidéo mais clairement, meilleure chaîne UA-cam de tous les temps !!! 🤣👌
Bon visionnage 😉
@@Amideslobbies Merci !
C'est bon j'ai tout visionné !!😊 Enfin j'ai regardé tous les épisodes numérotés !! Et c'est un "sans faute" les amis !! (...des lobbies).
C'est instructif, même si il y a des choses qu'on sait déjà, et surtout j'adore le ton sarcastique, cynique et ironique employé, j'aime ce genre d'humour.
Vos vidéos sont complémentaires d'une chaine que j'affectionne particulièrement horizon güll, qui traite les sujets plus en profondeurs mais les formats sont biens plus longs. Et il ne traite pas toujours les mêmes sujets.
Par contre, une fois avoir visionné et bien rigolé, vient le temps de la prise de conscience. Et cela peut faire peut faire peur ou être décourageant.
Quand on se rend compte que chaque pan de notre société est bâti sur des mensonges au nom du profit... On aimerait de tout coeur changer les choses mais parfois on se dit que c'est sans espoir, tellement notre société est pourrie jusqu'à la moelle !!
Déjà par où commencer ? Et puis combien seraient prêts à renoncer à un peu de leur confort et de leurs libertés pour que ça change ?
Ca y est je sombre dans la dépression et la misanthropie !! lol
Bref, bravo et continuez comme ça 👍
C'est la 1er fois de ma vie que je like toutes les vidéos sur une seule chaîne dans le même jour ! C'est tellement drôle et bien amené ! J'en veut une sur les aliments industrielles ou la pêche par exemple !!
Omega Star sur le bio et l’homéopathie aussi
@@trezder5652 ça ne fait de mal à personne....
À part au portefeuille !
@@lebonpain3718 Euh.... l'homéopathie Si, hélas. Quand tu entends Jeanne X, te dire qu'elle préfère l'homéopathétie (tkt c'est fais exprès) plutôt que de vacciner son gamin.... fais ça à échelle régionale (ne serait-ce que ça) et tu vas voir le résultat lors d'une épidémie de grippe ou autre.
Omega Star : ah ah ! moi aussi. J'y ai passé une bonne partie de la nuit. Et encore je ne me suis pas plongé dans les commentaires. Quelques nuits blanches en perspective !
J'ai découvert la chaîne par hasard dans les commentaires d'une vidéo de Manon Aubry. (Elle en connaît un rayon en matière de lobbies ...)
Du coup, je me suis abonné aussi sec.
Excellent ! Bref et incisif dans un format au top ! A partager à donf.
@@kesunasan4718 faut arrêter les clichés, les gens qui utilisent l'homéopathie sont pas forcément anti vaccination.
Faut arrêter de croire qu'il ya des camps de gens tous noir ou tout blanc. La vérité est entre les 2.
Par exemple moi je me soigne avec l'acupuncture, les plantes, les huiles essentielles et l'homéopathie mais aussi avec des médocs et des soins hospitaliers et bientôt je vais aller faire mes rappels de vaccins. Je pense pas que l'un ou l'autre soit à rejeter, ça dépend de ce que t'as.
C'est sur que si t'as une leucémie faut prendre tes traitements mais par exemple j'ai des règles très douloureuses (genre arrêt maladie chaque mois) ben me gaver de médocs genre ibuprofen, nurofen, doliprane etc ça fait rien mais l'acupuncture, l'huile essentielle de sauge et certaines tisanes ça aide. Donc je préfère éviter de prendre des médocs c'est logique.
En plus j'ai une pote qui bosse en laboratoire pharmaceutique qui me dit que les médicaments c'est avant tout un business et qu'en vrai on sait pas exactement les effets négatifs sur le long terme de pousser les filles à se gaver de médoc tous les mois.
Si ça se trouve on est en train de se tuer à petit feu et on le découvrira que dans 30ans.
Surtout qu'on développe des résistances. Quand j'avais 13ans le spasfon ça suffisait, puis à 14ans ça suffisait plus du tout et on me disait de le doubler avec du doliprane parce que comme c'est pas la même molécule c'est pas grave. Du coup je prenais un doliprane 1000+ 1 spasfon toutes les 4h. À 15ans ça suffisait plus, il fallait doubler ibuprofen avec spasfon, je me tordais tellement de douleur qu'on m'a emmené aux urgences plusieurs fois et là on te suggère de monter encore les doses ou de te mettre à la pilule.
Bref les médoc ça monte crescendo ça s'arrête jamais.
Alors quand tu trouve des méthodes alternatives qui marchent pour toi et qui te coûte moins cher (pcq t'as pas une ordonnance chaque mois, les règles ça compte pas comme une maladie dont les soins sont remboursés, donc à moins d'avoir un médecin sympa qui te fait des ordinances à l'œil c'est tout de ta poche) forcément t'es pas con tu te tourne vers ça.
Et quand un herboriste t'as conseillé la bonne plante, ton sac de tisane il te coûte quoi ? 8€ ? Et il te tient 10mois, le flacon d'huile de sauge il te coûte 1€80 à aroma zone. Tu te dis c'est bizarre je vais mieux qu'avant et ça m'a coûté 10€ par an🤔?
Du coup quand tu vois les médecines parallèle se faire decredibiliser et traiter de délires de bobo hippies et de placebo, comment ne pas y voir une propagande des lobbies pharmaceutique qui voient leur clientèle se barrer et tentent coute que coute d'empêcher les autres de les suivre en les faisant passer pour des gros cons qui croient aux licornes?
Pareil pour la vaccination. Je suis pas du tout contre. Mais depuis quelques temps ils abusent.
Je suis totalement OK pour me faire vacciner pour la polio, le tétanos, la variole, etc et faire mes rappels tous les 10ans. No problem👌
Mais quand ils te sortent un nouveau vaccin tous les 6mois genre h1n1 ou papillomavirus et que c'est en fait un deal chelou entre les lobbys et le gouvernement..😑
Avant les bébés recevaient une dizaine de vaccins répartis sur 1an à partir de leur 6ème mois (parce que jusqu'à 6mois un bébé a une grande immunité parce qu'il a encore tous les anticorps de sa mère mais qu'il les perds au bout de 6mois ce qui le rend vulnérable aux risque de mortalité infantile) . Mais depuis 3-4 ans le gouvernement force les gens à faire vacciner leur bébé dès 3mois (quand ça sert à rien) et ils en reçoivent tellement qu'ils ont genre *11 vaccins* dans le même mois et même certains médecins sont hyper sceptiques mais ils sont forcés d'obéir sinon ils perdent leur job (#fascisme). Je tiens ça de ma sœur infirmière et des ses collègues de l'hôpital. Et si les parents refusent de faire autant de vaccin à leur gamins ils ont pas le droit de les inscrire à la crèche ou à l'école.
Et tout ça sent le deal foireux de lobbyiste qui a payé les gouvernements pour écouler ses stocks à plein nez. C'est ça que ça veut dire quand les gens disent qu'ils sont sceptique envers la vaccination, pas qu'ils sont contre toutes vaccinations mais qu' il ya un abus visible et inquiétant et forcément ils noient le poisson en faisant passer les de pour des théoriciens du complots. Évidemment.
Mais du coup toi en perpétrant les moquerie tu fais sans le savoir le jeu des lobbys. Dis toi que quand tu vois une polémique la vérité se cache dans l'entre-deux des 2 positions extrêmes que les médias te montrent.
Ici: la médecine occidentale diabolique et les gentilles médecines alternatives VS la médecine occidentale fiable et les médecines alternatives comme délires hippies
Un sarcasme parfaitement maîtrisé, des sujets intéressants, une façon peu commune de présenter les choses, j'adore !
Vous êtes géniaux continuer vos vidéos sont supers je suis trop trop trop fan!!! En plus les sujets sont bien choisis !! Les lobbies ont pris aujourd'hui une place importante mais il défende la plupart du temps pour l argent et non pour la vie donc aux final plus de planète plus d'animaux plus rien quoi !!
Votre chaîne est vraiment énorme !
Mais pas énormément visité, bien au contraire !
Comme ma ...
Carapine les mecs je voulais dire carapine
oui une chaine de propagande de gauche
@@leroidelinvisible voilà
Génial ! J'ai hâte de voir la suite, bons dialogues,bon jeu, bon cadrage rien a redire !
Willy Schraen l'a dit "Toi tu penses qu'on est là pour réguler? Mais t'as pas compris. T'as pas compris que nous on prend du plaisir dans l'acte de chasse... Tu crois qu'on va devenir les petites mains de la régulation?... Mais moi mon métier c'est pas chasseurs! J'en ai rien à foutre de réguler". Au moins c'est clair!
Enorme! Merci pour votre travail, c'est un régal!
Excellente vidéo qui devrait être diffusé sur BFM-TV, FR3, france 2, LCI, etc.
vous etes vraiment forts...montage, mise en scéne, argumentation,humour satirique...franchement c' est un régal de voir vos vidéos..bravo!!
Ouiiii, relâchons des meutes de loups dans les parc Parisiens pour réguler la population envahissante d'humain, j’adhère au projet !
Les loups ne s'attaquent pas aux humains. Relachons plutot des ours 👍
@@Shokimax les loups tuaient chaque année des centaines de personnes (surtout des enfants), il y a quelques centaines d'années et bien plus que les ours.
@@snoopman9155 Et du coups on s'est dit qu'on va tous les faire disparaitre, hein ? Et tu la tire d'où ton affirmation au fait.
@@eliaswenner7847 c'est pour ça qu'à l'époque ils ont disparu. Et les infos t'en trouves dans des archives
@@snoopman9155Cite une source dans laquelles les loups sont concidérés plus dangeureux que les voitures ou les fusils ... J'attends.
Toujours aussi percutant. La maîtrise du sarcasme et de l'ironie est superbe, du grand art. Bravo, vidéo tjrs aussi bien travaillée. Le jeu des acteurs, qualité de l'image/son, c'est du lourd (en positif). Vous êtes vraiment bon. Sans parler du sujet. Bravo pour tt ça.👍👍👍🎩🎩🎩👍👍👍
Parlons du sujet, justement !
La chasse est un droit acquis à la révolution française.
Avant, le tiers état n'avait pas le droit de chasser ni même le droit de ramasser du bois.
Pendant l'occupation, ma famille paternelle, rurale et forestière mangeait à sa faim pendant que ma famille maternelle, urbaine, faisait la queue pour mendier de tickets de rationnement.
Les associations anti chasses et animalistes sont pilotées par des officines politiques qui n'ont qu'un seul but : diviser, déchirer le peuple français jusque dans les villages.
Notre division bétonne notre asservissement à l'empire euro atlantiste.
Ne vous laissez pas influencer par vos émotions car c'est en exploitant la compassion que ces salopards nous dressent les uns contre les autres.
@@jeancatherinet8954 certaines thérapies sont accessibles à moindre coût, vous savez ? Et l’assurance maladie rembourse jusqu’à une dizaine de séances chez un ou une psychologue partenaire. Consultez votre médecin pour recevoir l’ordonnance. Je pense que ça pourrait vous être utile, après avoir lu votre commentaire. Je vous souhaite le meilleur !
@@liolikesgrass la psychiatrisation est une technique de faible pour décrédibiliser son adversaire sans avoir à argumenter sur le fond.
Les grands esprits attaquent les idées
Les petits esprits attaquent les personnes.
1) Tu veux détruire un droit fondamental acquis à la révolution française par nos ancêtres au prix de leur sang ?
2) tu es conscient d'être le jouet de la mafia euro atlantiste pour diviser le peuple français ?
Lettre ouverte aux antichasse
Effet loupe, contradictions, division
ua-cam.com/video/8qXEP_FmwQ4/v-deo.html
Vraiment merci ! ! Les données sont présentes avec un espace de commentaire qui donne lieu à des débats informatifs et constructifs.
Tout ça avec une mise en scène rythmée, un jeu d'acteur au poil et un humour mordant. J'adore !
Les petites séquences et stop-motions en pâte à modeler sont tops! 🔥
Je viens de découvrir votre chaîne et de regarder les trois vidéos déjà postées dessus et je suis très agréablement surpris par leur qualité! Hâte de voir la suite!
J'aime vraiment beaucoup votre façon d'exposer vos arguments et la vidéo est très bien réalisée félicitation !
Salut je m'attendais pas à voir ta chaîne ici j'espère que tu reprendras bientôt les vidéos !
C ironique ?
La chasse est un droit acquis à la révolution française.
Avant, le tiers état n'avait pas le droit de chasser ni même le droit de ramasser du bois.
Pendant l'occupation, ma famille paternelle, rurale et forestière mangeait à sa faim pendant que ma famille maternelle, urbaine, faisait la queue pour mendier de tickets de rationnement.
Les associations anti chasses et animalistes sont pilotées par des officines politiques qui n'ont qu'un seul but : diviser, déchirer le peuple français jusque dans les villages.
Notre division bétonne notre asservissement à l'empire euro atlantiste.
Ne vous laissez pas influencer par vos émotions car c'est en exploitant la compassion que ces salopards nous dressent les uns contre les autres.
@@jeancatherinet8954 ne t'embête pas a essayer de ressoner c gens j'ai deja bcb trop essayé il refuse le debat tu et un con tu est un con . C comme ça qu'il faut pense après le joir ou je parlerai a qlq qui m'écoute je changerai ďavis et la preuve que cette chaine youtube est trop orienté politiquement c qu'il n'y a pas les lobby type lgbt vegan ce n'est pas de ľhumour mais de la politique moi j'aimerais bien cette chaine si ils rigoler de tout mais visiblement c n'est pas le cas c purment de la haine pour les soi disant méchant il sont dans le camp du bien et ca ce voit oui la chasse est une nécessité mais eu ne le seront jamais ils voient n'importe quel cervidé et c une biche mais pourtant il sont proche de la nature ces gens la ne vois pas la réalité si jamais il doive comprendre qlq chose ďessenciel mais pas pour eu çe sera par ľouverture ďesprit qu'il n'ont pas actuellement et quand il ont cette fameuse ouverture ďesprit il abandonne leur idéologies en prenant consience de leur bêtise enfin voilà j'ai encore trop écrit pour sans doute dire quelque chose que tout le monde a compris bonne soirée à vous monsieur
@@deusvult3179 oui, la chaine s'appelle l'ami des lobbies, donc ca tape sur les lobbies
Franchement...je vais vous dire franchement..... vous êtes les meilleurs que j'ai put voir sur UA-cam enfin des gens engagés qui ont pas peur de dire les choses. Et de façon ludique pour ramener le public. J'espère que vous serez entendu et qu on vous comprendras ❤
1:38 oui c'est sûr que toutes les cartouches tirent du plomb...🤦♂️🤦♂️
C'est sourcé en description. Ils peuvent pas mettre toutes les nuances dans une vidéo de 5 minutes
Selon la source ( www.senat.fr/questions/base/2003/qSEQ030708604.html ) Il y a 8000 tonnes de métaux lourds rejetées dans la nature à cause de la chasse...
@@calfdindon2353 en 2003 oui, mais actuellement au vu de toutes les lois contraignantes il est impossible qu'il y en est autant dans la nature
@@calfdindon2353 le plomb est interdit en 2020 , une lois européenne est passée.
@@calfdindon2353 et ou les prélèvent on ces métaux Jami
Un must cette chaîne, avec une cadence pas dégueu d'une vidéo par mois en plus !
UA-cam vient de recommander la déforestation, j'aime vraiment la vidéo donc je m'abonne, pour retrouver facilement les dizaines d'autres vidéos que je regarderai un peu plus tard, surprise, la chaîne n'a que 3 vidéos, re-surprise, 22k+ abonnés.
Impressionnant.
La chasse est un droit acquis à la révolution française.
Avant, le tiers état n'avait pas le droit de chasser ni même le droit de ramasser du bois.
Pendant l'occupation, ma famille paternelle, rurale et forestière mangeait à sa faim pendant que ma famille maternelle, urbaine, faisait la queue pour mendier de tickets de rationnement.
Les associations anti chasses et animalistes sont pilotées par des officines politiques qui n'ont qu'un seul but : diviser, déchirer le peuple français jusque dans les villages.
Notre division bétonne notre asservissement à l'empire euro atlantiste.
Ne vous laissez pas influencer par vos émotions car c'est en exploitant la compassion que ces salopards nous dressent les uns contre les autres.
10% de chasseurs ont vu cette vidéo apparemment.
Michael Mex : 12K vs 1,1K. Le compte est bon. En soi ça ne fait pas beaucoup de monde, mais en terme de bulletins de vote, ça commence à chiffrer grave ...
Ou des personnes qui connaissent réellement le sujet 🤗
@@maxserres2332 développe
Non moi j’en suis et j’ai like ahah
@@krikru1950 Visiblement il connaissait trop le sujet pour répondre :D
Une vidéo d'intérêt générale qui touche très juste et qui doit faire le tour de France ! Un gros big up à cette nouvelle chaîne qui promet de belles vidéos !
Demos Kratos gg pour ce que tu fais mec! En chaîne satirique énorme qui a besoin d’un coup de pouce : studio crapulax
Honnêtement c'est une très bonne demonstration du but politique d'un lobbie alors qu'on a souvent le but lucratif en tête. En effet pour les politiciens il est clairement bon au niveau social d'avoir des contacts proches lobbyistes. Chouette chaîne je m'abonne !
Bravo encore, c’est clair , c’est drôle et sérieux, vous êtes fantastiques! Merci!
J aimait bien vous vidéo jusqu'à là et je suis d accord que il reste des efforts a faire mais cette vidéo montre bien une méconnaissance de la chasse et des chasseurs et un point de vue extérieure et faussée de cette pratique
Tuer par passion ne peut se justifier. Tu aimais ces vidéos jusqu'à ce que l'une d'entre elles t'amène à réfléchir sur un des tes travers.
Et tu fais alors comme la majorité des gens, tu refuses de te remettre en question (ou peut-être n'en es-tu pas capable) et tu rejettes alors la critique.
@@qiukong4644 la chasse et encres en nous chassé ces flatter notre part animale mais je te parle de la vraie chasse où tu piste un animal et tu t approche a moin de 15 mètre oui j aime ça mais ces pas le fait qu'il critique l actions de tué ça je le comprends très bien et ça me dérange pas le problème ces le portrait qu il font des chasseurs qui et faux et erroné et ces ça qui me dérange
@@qiukong4644 La chasse est une nécessité de toute façon. Donc laisse les gens dont c'est la passion le faire. Dans le canton de Genève, la chasse a été interdite. Résultat ils sont obligé de faire venir des "chasseurs" payés par l'Etat pour prélever le gibier en trop grand nombre.
De plus, chaque animal est consommé. Je ne vois donc pas le problème.
@@maxbernard5221 Bonjour,
Je n'interdis rien me semble-t-il. En ce qui concerne la "régulation" des animaux, cette vidéo répond très bien à ce faux problème.
Si vous ne voyez pas de problème à la pratique de la chasse, j'en suis heureux pour vous. Néanmoins, si cela pose problème à d'autres personnes, c'est qu'elles estiment, elles, que tuer un animal n'est pas un acte anodin comme faucher un carré de blé. Il y a dans la chasse, qu'on le veuille ou non, l'élimination volontaire (et souvent par plaisir) d'un être doté d'une conscience de soi comme le prouve enfin et heureusement aujourd'hui de nombreuses études. Pour ces personnes, que vous avez totalement le droit de considérer comme marginales ou farfelues, le retrait volontaire d'une vie animale pose un sévère problème philosophique, à moins d'y être contraint pour une question de survie. Je ne vous demande pas d'être d'accord avec ça, je vous expose simplement un fait qui vous permettra peut-être de reconsidérer votre dernière phrase : "Je ne vois donc pas le problème". Il y a un problème puisque, pour d'autres que vous, cela pose un problème. Vous avez choisi de ne pas le voir, mais ça ne devrait pas vous autoriser à trancher de manière aussi simpliste.
Pour finir, une citation qui vous aidera peut être à comprendre cet autre point de vue :
"La vraie bonté de l'homme ne peut se manifester en toute liberté, en toute pureté, qu'à l'égard de ceux qui ne représentent aucune force.
Le véritable test moral de l'humanité (...), ce sont ses relations avec ceux qui sont à sa merci : les animaux.
Et c'est ici que s'est produite la plus grande déroute de l'homme, débâcle fondamentale dont toutes les autres découlent."
Milan Kundera (L'insoutenable légèreté de l'être)
Cordialement !
@@qiukong4644 Votre message est très intéressant car vous prenez comme acquis des choses que vous ne connaissez pas. Votre libre arbitre vous dit que c'est mal de tuer, c'est noble de votre part, mais dans ce cas j'espère pour vous que vous ne consommez pas de viande ? De plus, vous dites que nous prenons du plaisir à tuer. AAAh c'est sur, un argument d'autorité qui fait de nous des monstres sanguinaires. Je ne pense pas que nous prenions du plaisir à tuer; à chasser oui, à tuer non. Beaucoup de chasseurs s'en fiche du tableau de chasse le plus important c'est d'être ensemble et de voir du gibier. Evidemment que la mise à mort de l'animal arrive et quoi que vous en pensiez, nous lui rendons honneur selon les "rites" de chacun. Je pense que certains ont encore dans leurs gènes un propension à la chasse plus développée. Comment leur en vouloir puisque c'est grâce à elle que nous sommes là aujourd'hui. Je vous rejoint cependant sur les abus de certains chasseurs qui doivent être interdit de chasse. Après ce n'est pas parce que nous somme moins fragiles face à la mise à mort d'un animal que nous sommes des monstres. Au contraire nous sommes dans un certain sens plus en raccord avec la nature. Car oui la vie est cruelle et la nature aussi et encore une fois nous ne banalisons pas la mise à mort d'un animal. Ceci dit, pour moi, les gens incapable de tuer un animal ne devrait pas pouvoir manger de viande. Car c'est se cacher la réalité. (Je ne dis pas que c'est votre cas). Nous avons effectivement pas le même point de vue, ceci dit cela ne nous empêche pas de vivre ensemble ^^
Faisant de la détection de métaux je confirme qu'on retrouve du plomb, des ogives et des étuis en cuivre ou en laiton nimporte où, même dans les endroits les plus improbables
moi j'ai bien retrouvé un couteau de lancer plein de sang planté dans un arbre au beau milieu de la forêt.
6000 tonnes de plomb par an, ça passe pas inaperçue !
Je retrouve régulièrement des douilles en forêt (sans compter les animaux mutilés par balle). Alors l'argument "les chasseurs sont les premiers écologistes de France" me fait bien marrer aussi.
Super! Un detectoriste! Étant également detectoriste et par dessus ça un chasseur, je peut t'assurer qu'avec 3 sortie detect par semaine, je trouve effectivement des cu de cartouche a foison, mais ce sont uniquement des cartouche qui on entre 40 et 100 ans! Ça m'arrive très rarement, bien sûr je ne vais pas dire jamais, de trouver des douille ou des culot de chasse récent! Tout ça pour dire que les chasseur comme le reste de la population, prenne eux aussi un conscience écologique! Que le premier qui n'a jamais polluer sans le vouloir m'envoi la pierre!
Ho oui la moitié des sons que mon détecteur fait sont des douilles....
@@styx7989 On utilise pas de couteau de lancé à la chasse donc peut-être un coup des ninja XD
J'ai découvert votre chaîne récemment et quel régal ! Merci !
Avant cette video j'avais une vision plutot positive de la chasse , m d r , merci de m'avoir ouvert les yeux sur le sujet , bien sur il ne faut pas croire naivement une video sur youtube donc je ferais mes propres recherches mais franchement , c'etait divertissent et instructif , j'aime beaucoup cette chaîne et le ton qu'elle emploie.
Ils ont mis les sources sur lesquelles ils se basent dans la description de la video pour aider aux recherches. C'est pratique ^^
Même si je suis chasseur de base avec un permis que je n'utilise plus.
Bas je ne peux pas faire mine que tous les points soulignée son faux.
C'est vrai et 100% vrai >
Le beau BARTUC
Barbatruc
Pratique la chasse à l'arc ou arbalète voir javelots moins polluants et plus économique 😉 enfin ci c'est légal et autorisé 😜
@@yannalixe1852 la chasse à l'arc ça c'est autorisé.
Après j'ai surtout arrêté la chasse pour la mentalité des chasseur du village où je vie.
Étonnamment la caricature qu'ils ont fait elle est très proche de ce que j'ai rencontré dans le club.
Le côté monstrueux en moin et ils assumes le fait de relâché des animaux pour les tuers
@@bartucmoreau7801 l'élevage pour la chasse reste à déplorer selon les pays cependant est-ce que c'est pire que l'élevage intensif pour la grande distribution..
Ce sourire du mec qui à vendu son âme il y a longtemps, et elle qui à l'air tellement loin du vrai monde, vous êtes géniaux, continuez comme ça!
pourtant moi ca me fait plutot penser a la realité
La chasse est un droit acquis à la révolution française.
Avant, le tiers état n'avait pas le droit de chasser ni même le droit de ramasser du bois.
Pendant l'occupation, ma famille paternelle, rurale et forestière mangeait à sa faim pendant que ma famille maternelle, urbaine, faisait la queue pour mendier de tickets de rationnement.
Les associations anti chasses et animalistes sont pilotées par des officines politiques qui n'ont qu'un seul but : diviser, déchirer le peuple français jusque dans les villages.
Notre division bétonne notre asservissement à l'empire euro atlantiste.
Ne vous laissez pas influencer par vos émotions car c'est en exploitant la compassion que ces salopards nous dressent les uns contre les autres.
Et ce plomb c'est moi qui le ramasse avec mon détecteur de métaux, j'avait même pris l'habitude d'y aller avec un petit sac poubelle de 20 litre accrocher à la ceinture pour le plomb et les cartouche, enfin ça c'était avant maintenant c'est interdit mais pas de se promener avec un flingue. Je me souviens encore quand j'ai du me cacher derrière un arbre lorsque j'avais entendu des coups de fusilles tout autour de moi, j'était rester figer pendant des heurs... .
Le monde à l'envers.
Franchement cet épisode (les autres aussi hein) est génial. Vraiment ici ça touche la perfection. Tant du côté docu (franchement, je savais que ça craignait vachement, mais pas à ce point), que du côté mise en scène (j'étais mort de rire sur les accidents de chasse).
Continuez, je sais pas d'où vous sortez, mais vous êtes géniaux.
Je viens de découvrir votre chaîne et de regarder toutes vos vidéos. Votre concept est génial ! Une si belle maîtrise de l'ironie et une dénonciation étayé par des arguments d'autorité ! Continuez ainsi, vous êtes sur la bonne voie ! Bonne chance à vous !
Hadi Rassi a la même voix que Bohort dans Kaamelott ^^. Super chaîne au passage, vous êtes d'utilité publique.
Même si j'aime beaucoup votre travail, je me dois quand même de rappeler, venant d'une famille de chasseurs, que la façon dont on y est représentée est parfaitement fausse. J'imagine bien que c'est de l'humour, du second degré, mais je le mentionne pour les commentaires tout de même.
Les chiffres sont réels. Ainsi que l'agrainage et l'élevage intensif ! Et bien d'autres abus en tous genres
Ouiii une vidéo de la nouvelle pépite de youtube!
Merci 🙏🏾❤️
incroyable,... vous êtes tres marrant et vous allez vraiment au fond des sujets et surtout des trucs qui dérangent. Bravo!
Merci pour le divertissement ! Équilibrez avec une vidéo sur le lobby de l'industrie alimentaire svp :) Je pense comme beaucoup d'autres ici que chasser un animal et le manger est plus responsable que d'aller au supermarché pour prendre un bout de jambon sous cellophane, tout en éduquant nos têtes blondes à détester les chasseurs...
Oh oui, la fameuse chasse pour se nourrir... Vous voulez vraiment faire avaler ça à qui que ce soit ?
C'pas des chasseurs cueilleurs qu'on a des nos campagnes, la chasse est devenu un divertissement. Et, juste pour information, élever des animaux pour les chasser ensuite, ça vaut pas mieux que l'industrie de la viande.
Je respecte le chasseur qui chasse pour se nourrir, qui a adopté un mode de vie plus près de la nature et de l'autonomie, c'est tout. Le reste, sont la décadence de nos populations qui s'emmerdent alors qu'ils ont déjà tout.
@@quentin48394 Si vous êtes végétarien, votre discours se tient...
@@samuelfontaine3793 Je suis végétarien en effet, ceci dit je ne vois pas le rapport... Puisque je respecte la chasse pour mode de vie, et les élevages locaux respectueux.
Traiter un sujet pareil en si peu de temps avec autant de pertinence et de références... encore bravo
Après 3 vidéo, ça par direct en abonnement + notification + like . Continuez les gars !
La vidéo est super, le concept innovant et très intéressant - et je soutiens carrément le cause -, mais il y a un bémol : les chiffres sont gonflés, enfin du moins, il y a mauvaise application de la règle d'arrondissement des chiffres.
Après consultation des sources, notamment du communiqué de la Fédération nationale des chasseurs, "l'impact économique de la chasse française est de 3,6 milliards d’€ /an" (arrondir donc plutôt à 3.5 au lieu de 4). De plus, ce même rapport indique que "Chaque chasseur contribue directement à hauteur de 1 136 € / an à la richesse de notre
pays", et ne dépense pas donc 2.500€/an en moyenne - même si je note une différence entre dépenser, et richesse apportée à l'Etat. Aussi, les 160 cartouches tirées en moyenne/chasseur ne finissent pas toutes dans la nature, car une partie de ces cartouches sont tirées en stand de tir.
Tout ceci, même si les intitulés sont différents, incluant une nuance dans le propos, il reste qu'un écart important existe entre les chiffres annoncés dans la vidéo et ceux démontrés par le rapport. Il faut en prendre et en laisser, et surtout prendre "l'esprit" des chiffres, qui restent tout de même impressionnants.
Bien sûr, si j'ai mal compris les chiffres, les rapports etc. et que vous voulez contester, ou peu importe, je suis ouverte à la discussion ! Tant que c'est constructif, évidemment ;)
Mon épisode préféré. Bravo et merci pour votre travail. 🙏
Continuez c'est juste ouf!
Bravo !! Un boulot formidable contre cette monstrueuse engeance que sont ces saloperies de lobbies !! MERCI !!
Waiwaiwai ! C'est Excellent ! ;) Vraiment félicitation !!! :D
Toutes vos vidéos sont géniales, mais celle-ci est particulièrement réussie.
C'est très courageux de vous attaquer aux chasseurs, vous avez toute mon admiration.
Très courageux, pas forcément. C'est d'ailleurs l'une de leurs moins bonnes vidéos je pense, étant donné que le problème des espèces animales invasives est REEL. On a donc BESOIN de la régulation, ce n'est pas (juste) l'argument phare d'un lobby.
Vous etes excellents !!! Je le redis, bienvenue à vous sur UA-cam !!! L'impact et la notoriété vous attendent !!! Vous faites un excellent boulot !!!
J'adore vos vidéos, elles aident à casser les " arguments" de certains.... Dans notre société on en a bien besoin...
4ieme video sur le tabac ce serait mortel !
Et toutes la pollution avec ces cigarettes lâchées dans la rue
ils en parlent déjà dans la première , putain suivez un peu bon sang !!!
@@styx7989 ouais mais ils parlent juste du fait qu'il faut deforester pour planter dun tabac
@@maitresupreme676 On connaît déjà très bien les méfaits de l'industrie du tabac. Fumer n'est plus à la mode, pas la peine d'enfoncer des portes ouvertes.
Non, l'Ami des Lobbies préfère se pencher sur des sujets supposés clivants ou galvanisés par des phénomènes de mode ou des impératifs économiques. ;)
@@maitresupreme676 non, pas déforester pour planter du tabac ! il faut déforester pour avoir du bois pour faire sécher le tabac dans les "fours" ... un peu de rigueur
Un seul episode par moi c'est si dur! J'attends le suivant avec une telle impatience
Bonjour je ne suit pas entièrement d'accord avec tout vos arguments je précise que je ne suis pas chasseur mais issue d'une petite commune rurale et petit fils de chasseur
-Tout d'abord vous présentez la passion ou la possession d'arme comme quelque chose de mal sain se qui a mon sens est complètement aberrant j'ai grandi au milieux des fusil et je n'ai pas de problème avec les arme au contraire sa ma sensibiliser a leur dangerosité
-6000t de plomb tirer mais pas forcement dans la nature certe dans le cas des plomb pour oiseaux et les lapin une bonne parti de la cartouche se retrouve dans la nature mais pour les balles (majorité des cartouche tirer) elle reste dans la quasi totalité des cas dans le gibier et las on ne parle que du calibre 12 car dans les carabine les balle sont composer essentiellement de cuivre
-Pour les accident il est vrais que beaucoup de chasseur on des comportement a risque du style on tir d'abord et on regarde après, on tir en direction des maison ou des route ect.. mais il y a un fait qu'il faut prendre en compte s'est que pendant longtemps les chasseur était seul dans les bois et que ces dernière année il y a un regain d’intérêt pour les activité en foret. il faut donc qu'il apprenne a faire plus attention.
-on peut chasser 64 espèce d'oiseaux en France l'a pour le coup je ne croit pas que les chasseurs soit responsable c'est plus tôt du cote du lobbie de la chasse comme expliquer dans votre vidéo
-les sanglier et autre gibier ne sont plus depuis longtemps au menu du loup ours ou lynx bien plus difficile a attraper comparer a la brebis, chèvre ou même veaux qui pâture par paquet de 50 (pas bête la bête)
-les lâcher de gibier je suis d’accord c'est une grosse connerie, encore un truc pour que de bien médiocre chasseur au porte feuille bien garni puisse faire du tir au pigeon. affligeant.....
-l'agrainage il ne se fait pas par tout chez moi (dans la drome) il y a bien assez de sanglier pour que les chasseur veuille les nourrir surtout vue se qu'il mange dans les champ. l'année dernière (ou il y a 2 ans je ne sais plus) en Ardèche les sanglier on fait plus de 900 000€ de dégâts.
Le problème c'est qu'il n'y a jamais de demi mesure soit on chasse tout est n' importe comment soit on chasse plus du tout. Et s'est le même problème pour tout !
D'autant plus que les permis de chasse servent aussi souvent à avoir des armes pour le tir sportif en stand de tir, ça ils l'ont pas dit.
De plus tout les chasseurs n'utilise pas des armes qui requièrent des balles de balles de plombs, certains utilisent mêmes des arbalètes ou des arcs.
@@lucasmonteremal1996 de quoi tu parle? Une licence de tir est plus facile a obtenir qu'un permis de chasses...
C est de l autodérision, décoince toi un peu l ami
@@johnjohnson-dn6qe Tu n'es pas l'auteur du post
La publicité pour la veste de chasse Décathlon juste après cette vidéo... C'est juste magique !... Je vais pleurer un bon coup, je reviens...
Encore une video exceptionnelle vous êtes un incroyable !
Bonjour, je commente cette vidéo, juste pour pousser un petit peu plus d'informations sur certains arguments.
-Pour le plomb rejeté, j'aimerai connaitre la provenance de ce chiffre de 6000 tonnes donné ? en effet le lien dans les sources parles de 8000 tonnes mais pour le ball-trap et la chasse, comment en êtes vous arrivés a ce découpage de 6000 pour la chasse et 2000 pour le ball trap ? De plus, ce lien explique justement que ces chiffre datent d'avant 2005, et qu'en 2005 me semble t il le plomb à été interdit dans les zones humides, entraînant donc une réduction de ce chiffre que vous utilisez.
-Concernant le nombre d’espèces chassables par rapport aux autres pays d’Europe, je vous laisserai juste vous renseigner sur le gazage des oies effectué dans d'autres pays d’Europe. Cette technique consiste a exterminer des oies en épandant un gaz mortel au dessus d'elles a l'aide d'avions. Prouvez moi juste que cette technique barbare ne tue pas plus d'oiseaux protégés que la chasse en France. Et ne vous est il pas venu a l'idée que cette différence de nombre d’espèces chassables puisse être en lien avec les différences de couloirs migratoires des différentes espèces ?
-Concernant les fous de la gâchette, vous décrivez tous les chasseurs comme cela, mais c'est loin d'être le cas. En effet chez les chasseurs comme dans toutes la catégories de gens que l'on prend, il y a des gens idiots et inconscients, mais ce n'est pas une généralité. Ce n'est pas parce que certains roulent a 200km/h ou roulent sous l'emprise de l'alcool et provoquent des accidents que vous allez dire que tous les conducteurs sont des chauffards? alors pourquoi le faire pour les chasseurs.
Je profite de ce sujet sur les accidents pour rappeler aux promeneurs et autres cueilleurs de champignons que les bois ne sont pas tous du domaine publique ! Renseignez vous bien avant de vous promener dans un bois qu'il n'est pas privé ! Je ne viens pas me promener dans votre jardin, ne venez pas vous promener dans mon bois sans mon autorisation! Attention je ne dis pas que beaucoup d'accident sont du a cela, mais une petite partie des accidents de chasse est aussi due à des non chasseurs qui se trouvent la ou ils n'ont pas le droit et donc les chasseurs ne peuvent pas savoir qu'ils y sont.
-Concernant l'agrainage, cette pratique vie a attirer les animaux dans les zones de chasse, par exemple attirer et faire rester les sangliers dans des bois, les dissuadant ainsi d'aller se nourrir dans les champs de culture des agriculteurs proches, ou ils occasionnent de lourds dégâts. Saviez vous également que ces dégâts occasionnés par des animaux sauvages sur les cultures sont indemnisés aux agriculteurs, et cela a l'aide des fonds collectés sur la validation annuelle dont doivent s’acquitter les chasseurs ?
-Concernant certaines pratiques telles que l'élevage de gibier, c'est une pratique qui fait débat, même au sein de la population de chasseurs, et cela peut également prendre plusieurs formes. En effet certains lâchent le "gibier" le jour même, ou quelque jours avant la "chasse". Je ne cautionne pas cette pratique. Mais dans d'autre cas, le gibier peut être élevé puis relâché plusieurs années avant d'être chassé, par exemple pour réintroduire les lapins dans un milieu ou la myxomatose les à décimés.
En résumé, la chasse est un sujet bien plus complexe que ce que vous laissez entendre dans cette vidéo. Un point important que je souhaiterai souligner dans votre vidéo tout de même, vous ne traitez pas les chasseurs d'alcooliques comme beaucoup le font, et pour cela merci !
Pour ma part je suis chasseur, mon plaisir consiste a me retrouver avec mes amis une nuit par semaine ou nous chassons le canard et les oies. Nous passons la nuit dans une petite cabane au bord d'une mare dans le marais, à écouter le chant de nos appelants (nos canards qui sont attachés sur la mare le temps de la nuit), les chouettes et autres animaux sauvages en observant notre mare . Puis si la chance nous sourit nous pouvons voir arriver des canards sauvages que nous observons le temps qu'il faudra pour pouvoirs formellement les identifier. Une fois cela fait, si il s'agit d’espèces chassables, nous pouvons prélever ces animaux, ce qui nous permettra de nous régaler par la suite avec un met qui n'a rien a voir avec du canard d'élevage.
Je ne me vois donc pas comme un héro régulant les populations animales, ni comme le fou de la gâchette sanguinaire que vous présentez dans cette vidéo, mais plutôt comme quelqu'un qui apprécie de se retrouver avec ses amis a se détendre en observant la nature, et qui, quand la chance lui sourit apprécie aussi manger un repas dont la viande est autre chose qu'un animal élevé en trois mois de façon intensive.
@@raphaelpowis3819 En effet, je trouve qu'il est plus facile de débattre/discuter en construisant correctement son argumentation, ce qui manque cruellement, que ce soit du coté chasseur, ou "anti-chasse".
-Concernant le gazage des oies, mon point de vue est : pourquoi voulez vous m'interdire de tuer une ou deux oies cendrées qui feront un délicieux repas de noel pour ma famille, alors qu'elles vont aller se faire gazer dans le pays au dessus ?
Je comprend que vous n'aimiez pas la chasse et que l'on tue des animaux, mais quitte a ce qu'elle meurt, ne préférez vous pas qu'elle finissent dans mon assiette plutôt qu'a pourrir sur place ?
-Concernant la liste des espèces chassable, je vous avoue que je n'ai jamais vu réellement aucun des trois oiseaux que vous citez, et si j'en avait vu, je les aurait probablement observé avec beaucoup d'émerveillement plutôt que de les tuer. En effet, je suis d'accord que la liste des espèces chassables est probablement a revoir. Mais je pense que très peu de ces animaux sont tués car pas reconnus par les chasseurs.
-Concernant les limicoles et corvidés, nous ne mangeons pas les corvidés, mais pour les espèces chassables, il s'agit de nuisibles dont les populations sont en surnombre. Et si, nous mangeons les limicoles pour certains. Si vous n’êtes pas végétarien/végétalien/végan, je vous conseil de goutter au moins une fois la bécassine. Ce n'est pas très gros, mais bien préparé, c'est délicieux.
-Pour l'agrainage, comme pour tout, il y en a qui font cela correctement, et d'autre qui abusent.
-Pour ce qui est des sangliers, évidemment ils n'y a probablement plus de populations pures à 100%, mais selon les endroits elles peuvent l'être plus ou moins, et nous avons la chance par chez moi d'avoir pas mal de populations qui sont relativement peu touchées par l'hybridation.
-Je ne suis pas sur de comprendre ce que vous entendez par "chasse à but alimentaire" , si vous parlez du fait d'aimer la qualité de ce que l'on peut manger, ou si vous parlez de chasser dans le but de se nourrir plus facilement . Si vous parlez de chasseur qui comme moi apprécient beaucoup la qualité de la viande d'animaux sauvage, vous allez grandement me décevoir si vous me limitez à chasser le colvert et le pigeon des villes, qui n'ont, pour ma part rien a voir avec des animaux sauvages. En effet, en plus d'être des résultats de croisements avec des espèces domestiques, ils ont une alimentation plus que douteuse. Ils passent leurs journées a manger ce qu'ils trouvent dans les villes, c'est a dire mégots, plastique.... a respirer la pollution, a boire de l'eau polluée .... De plus, les colverts des villes n'ont même pas peur de l'homme. Si il s'agit de mitrailler des animaux qui viennent dans vos pieds réclamer a manger, ce n'est pas de la chasse pour moi. Pour moi chasser le canard consiste avant tout a étudier la nature(le vent, la lune, le temps...) pour ensuite mettre en place une stratégie(placement des appelants sur la mare et a coté) pour attirer le canard sauvage jusqu’à votre mare. Et aussi des passer des heures a surveiller avec la une forte probabilité de rentrer bredouille. Si c'est pour tirer des colvert sur la mare à la sortie de la ville ou tirer les perdrix que vous avez lâché le matin, çà sera sans moi, et beaucoup de chasseurs pensent comme cela(mais comme pour beaucoup de sujets quand on vous présente un sujet à la télé ou autre médiat, on prend en exemple une poignée de débiles qui ne représentent pas la communauté générale, juste pour desservir la cause). Pour ma part, comme la majorité des chasseurs que je connais, je chasse les canards qui sont sauvage, mais pas rares(même beaucoup moins rare que le vrai canard colvert, le migrateur) comme la sarcelle(principalement sarcelle d'hiver), le siffleur, le pilet d'europe, mais aussi quelques fois la bécassine, ou le pigeon ramier(je pense l'équivalent du biset que je ne voit pas souvent hors des villes dans ma région, mais qui semble aussi exister a l'état sauvage dans les régions rocheuses)
-Concernant les choses à revoir, je suis a 100% d'accord avec vous sur ce point. Il y a pour ma part un bon nombre de choses que j'aimerai voir changer dans les règles de ma passion, et sur lesquels nous serions probablement d'accord.
_Je n'aurai rien contre le fait de supprimer certaines espèces de la liste des chassables qui je pense sont inconnues pour plus de 80% des chasseurs(connues car apprises pour l'obtention du permis, mais oubliées car jamais vues).
_Je serai également pour un examen régulier des chasseurs (comme je pense que cela devrait être fait pour le permis de conduire) pour vérifier les capacités physique(vision, audition...) ainsi que la connaissance et le respect des règles pour réduire les risques d'accidents.
Mais en raison de l'acharnement actuelle contre notre passion, beaucoup de chasseurs seront évidement contre tout durcissement des règles de notre passion, prenant cela comme un pas vers l'interdiction de notre passion, ou une victoire des "anti-chasse".
Si seulement les gens pouvaient être moins stupides et apprendre a communiquer un peu, cela serait tellement plus simple de mettre en place plein de choses qui pourraient satisfaire une bonne majorités dans les deux camps, et éviter des absurdités. Car il est vrai que certains chasseurs font des choses stupides contre les antichasses( je n'ai pas d'exemple en tête, mais je sais qu'il y en a), mais Il y a aussi des extrémistes "défenseurs des animaux" comme ils se définissent qui sont capables d'aller agresser des chasseurs ou pire, on en a vus certains aller jusqu’à empoisonner des chiens car ce sont des chiens de chasse...
Moi j'aime bien la chasse, et comprendrais jamais pourquoi les traditions du chasseurs au fin fond de l'Amazonie ont des reportages méga complaisant d'Arte et sont respectés , par contre quand c'est le paysans français qui fait la même chose, on le traite d'abrutis et de beauf. Les points que vous avez soulevé sont vrai mais c'est plus compliqué que ça, il y a vraiment des techniques et des savoirs faire traditionnel dedans. Et personnellement je préfère manger du gibier que j'ai tué et dépecé moi même plutôt que de l'élevage industriel de bêtes qui n'ont jamais vu la lumière du jours. Mais sinon très bonne vidéo ( chasse au fusil à poudre noire c'est cool, ça rajoute de la difficulté ;) ) Parce que dans la dénonciation de la chasse ont peut retrouver le mépris de l'urbain pour le rural, qui a des loisirs et des activités sociales différentes de lui. Alors qu'en vrai le mode de vie urbain n'est pas vraiment irréprochable en terme de pollution et de respect de la nature.
Pas que de l'urbain, je suis rurale et opposée à la chasse depuis longtemps. Le problème étant que dans les campagnes nous devons subir les chasseurs jusque sur nos propres terrains si l'on ne connaît pas bien la réglementation et c'est inadmissible cette main mise des chasseurs sur tout.
@@lp-dr7xg je dit pas le contraire il y a de chasseurs qui abusent et qui font n'importe quoi, mais c'est comme les automobilistes ,est ce que l'on interdit la voiture à tout le monde à cause du comportement dangereux et irresponsable de certains ( qui sont souvent qu'une minorité ) ?
@@cthulhusubnigurath8352 il y aurait certainement un moyen de vivre ensemble à réinventer.
Insupportable cet argument massue de la chasse et de la voiture.
1/mesure récentes sur les véhicules à 4 roues : réduction à 80 km/h, interdiction des vieux diesel en villes, augmentation du nombre de radar, durcissement des peines pour stationnement gênant, augmentation du prix de l'essence. la chasse : maintient de la chasse à la glu et réduction du prix du permis de chasse. On est complaisant avec qui ?
2/ Et c'est l'argument le plus important la voiture c'est un moyen de transport, la chasse un loisir. Se déplacer est un nécessité pour tout le monde, chasser non. Un loisir qui tue des gens (balles perdues dans un train, cyclistes et promeneurs qui meurent chaque année, animaux domestiques tués par des pièges, chasse à cours qui finissent dans le jardin de ma tante) c'est pas normal. Un loisir NE DOIT PAS tuer les autres.
- du coup plutôt que de tirer sur les chasseur on pourrait renforcer les service et les autorités de contrôle des chasseurs en activité pour que les gens qui ne respectent pas les consignes de sécurité ne puissent plus jamais toucher une arme (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui)
@@pierrickrambaud1849 les piscines tuent 100 fois plus par ans que la chasse c'est encore plus inutile polluant avec le chlore et consommateurs d'eau, si on devait interdire tout ce qui représente un potentiel danger entre les mains de gens irresponsables on ne pourrait pas vivre. Je suis pour que la loi soit intraitable avec les comportements dangereux, et de mettre des réglementations et des quotas et je suis d'accord que c'est même dans l'intérêt des chasseurs de protéger la biodiversité et que les lobbies des chasseurs sont trop réfractaires à ces points de vue et défendent surtout l'industrie des armes à feu. Ceci étant dit, faire le procès au chasseur de base qui n'a rien à voir avec ces magouilles, c'est comme reprocher au militant écolo de base la proximité de gens comme nicolas Hulot avec des grandes firmes polluantes et des magouilles étrange des parties verts européens. Faut pas amalgamer les représentants d'une communauté et ces membres. Les chasseurs sont pas une ruche ou une conspiration, comme partout il y a des idiots en bas qui foutent la merde, et des connards en haut qui s'en mette plein les fouilles, et au milieu une majorité silencieuse qui veut juste pratiquer sa passion dans la légalité et embêter personne.
De mieux en mieux. Beau boulot.
Un vrai travail d'orfèvre ! Vos vidéo sont magnifiques sur tous les points de vues ! Continuez comme ça et Monsanto vous proposera sûrement un poste pour être ministre de l'agriculture française !!!
Excellent et ............ très vrai.
Très vrai sur certains comportements extrêmes que même les chasseurs "normaux" désapprouvent. Mais ce n'est en aucun cas une généralité.
@@maxbernard5221 la finalité est la même, y'a pas de bons et de mauvais chasseurs y'a des chasseurs c'est tout.
@@emmanimal Et si, il y a bien des "bons" et des "mauvais" chasseurs. Heureusement la majorité sont des bons chasseurs qui essayent de faire changer les mentalités de certain qui gâchent l'image de la chasse et de son intérêt. Mais je suppose que tu es professionnel dans le domaine et que tu sais plus de choses que moi qui suis chasseur XD
@@maxbernard5221 Donc pour Monsieur pour en parler il faut être dans le ..... milieu .... dis donc avec une telle pensée les lobbys pls + infectes saliveraient de plaisir. Alors moi je vais aller dans le sens de votre raisonnement. Pour dénoncer le viol il faut avoir pratiquer ? pour dénoncer la pédophilie il faut avoir pratiquer ? etc ............ alors NON monsieur pour dénoncer votre "plaisir" de tuer il ne faut pas avoir tuer à son tour.
@@emmanimal Vous délirez complètement, mais cela ne m'étonne pas, lorsqu'on a pas d'arguments on part toujours dans les comparaison les plus abjectes... Comparer la chasse à la pédophilie ou viol est honteux. Lorsque je parle d'être "dans le domaine", je sous-entends le fait que des efforts sont fait pour tenter d'évincer les personnes pratiquant des abus à la chasse. Mais je suis désolé je ne ressent pas de plaisir à tuer, c'est juste une finalité, mais j’imagine que votre fragilité vous empêche de comprendre la mort fait partie de la vie.
Ah oui la fameuse chasse au mousquet! Un classique
On chasse de beaux pirates à l'aide d'armes comme cela
l'animal garde ses chances
Avec le boucan que ça fait, t'es sûr que tu en zigouillera pas beaucoup par chasse.
@@duneydan7993 C'est contradictoire ce que vous dites, les armes à chargement par l'avant font moins de bruit que les armes modernes.
Magnifiquement magnifique
Votre chaîne est géniale ! ❤️
Wow... je viens juste de découvrir votre chaîne, j'ai regardé vos trois vidéos, et franchement je trouve votre concept juste génial 🖒 Continué comme ça ! 😄✌
La vidéo est encore super, dites moi vous allez faire le Lobby du Crif ?
aie aie aie sujet glissant x)
@@Inc46664 Je sais bien, mais si vraiment, le sujet des lobbys leur tient à coeur, ils doivent le faire, sinon c'est hypocrite.
@@baklei7100 Ah oui et comment agit-il enfaite? le Crif represente une industrie? des emplois? c'est léger du coup..
@@polux320 Comme celui des chasseurs, il représente des gens.
@@baklei7100 Il y a le bon et le mauvais lobby, le bon lobby il fait du lobbying, c'est le bon lobby. Le mauvais lobby qu'est ce qu'il fait ? Il fait du lobbying, mais c'est pas pareil, c'est un mauvais lobby. MDR.
Sa fait plaisir d'avoir une chaîne comme la vôtre sur UA-cam 😁😁
Je suis impatient d'attendre la prochaine vidéo 👍😉
Outre le fait que c’est super au montage/écriture/réal, vous êtes de supers bons comédiens !
comédien tu l'as dit! ils font même penser à des clowns
@@francklambert9740 Je trouve pas. Je trouve que ce sont juste de bons acteurs
Ils racontent un tas de conneries phénoménales pour moi ce sont des clowns qui cherchent à amuser la galerie
@@francklambert9740 Bah écoute, je comprends que t'aies ton opinion. Je la respecte, mais je ne la partage pas
Vive la chasse 😁
Mort à la chasse !
Mince, j'attendais cette troisième vidéo avec hâte
j'avais pas idée du nombre! merci pour la synthèse et les sources!
c'est faux 2500 EUROS et pourquoi pas 10 000 E
@@sadalmeliksadalsuud1759 je dis ça en connaissance de cause , dans ma famille y a des chasseurs après sa dépend de l'action de chasse le prix des cartouches etc ...
En lisant l article tu peux comprendre le calcul aussi, puisque les comptes de ta famille ne sont pas issus du même tableau!
La seule objection a faire pour cette vidéo, c'est juste que souvent, tu vois des anti chasses invoquer le bien être animal et que tuer c'est mal...
Alors que à côté ils mangent de la viande d'élevage indus... Mais il faudrait une série de vidéo voir une chaîne entière sur les paradoxes idéologiques...
Moi je pense que si un problème à la fois peut-être réglé, c'est mieux qu'aucun. Ça ne fait absolument pas avancer le monde de dire "oui mais l'autre il fait ça!" et bin on va s'en occuper, mais pour l'instant, c'est de ça qu'on parle.
Surtout que la plupart les prédateurs sont mort au nom d animaux délevage donc bon.. .
@@cyrielleancolie Exactement. Je me tue à le dire dans ce genre de débats : personne n'est 100% cohérent. Il faut bien commencer quelque part. Tous les efforts pour l'environnement sont bons à prendre.
Les gens qui attaquent les autres sur la cohérence essayent en fait de justifier leur passivité face aux enjeux de l'environnement.
Je ne vois aucun argument "vegan" dans la vidéo...Ce n'est pas le sujet ici.
C'est clair qu'être anti-chasse et manger des animaux d'élevage c'est contradictoire !
C'est comme prétendre aimer et respecter les animaux et les envoyer à l'abattoir pour sa consommation.
Niééé, comprend pas.
Ahhhh quel bonheur !!! ou comment commencer la journée avec le sourire !! ;) Merci ^^
Je viens de me prendre une claques. Félicitations à vous.
Une paire a priori .. il y a une s à votre claque :)
la meilleur chaîne UA-cam
Vous êtes trop géniaux!! J'adore les thèmes, j'adore votre ironie, j'adore les faits dévoilés. Bravos !
Il me semble que dans la vidéo précédente sur les pesticides, vous utilisiez un argument d'appel à la tradition (combiné avec celui à la nature), comme quoi depuis le début de l'agriculture on a toujours cultivé sans pesticide, donc on pourrait faire sans à nouveau : ua-cam.com/video/SddHqBSHNmI/v-deo.html.
Et là, vous pointez du doigt en mal ce même argument au sujet de la chasse, cette fois dans la bouche de ceux que vous attaquez, en insinuant que c'est un argument qui ne vaut rien : 2:18
Alors finalement, "on a toujours fait comme ça" c'est un argument valide ou pas?
je me suisdit exactement pareil mais le problème c'est aue les deux exemples ne se valent pas réellement
@@Vinny_Terranova Oui c'est sur, l'un c'est la tradition pur (la chasse) et la question de "Faut il continuer cet pratique malgré les constats écologiques?", l'autre c'est plutôt la compétence (l'agriculture) et la question "doit on modifier nos pratiques qui marchaient très bien jusque là, au risque d'empoisonner la population?". Il n'empêche que l'argument dans les deux exemples est le même : "On a toujours fait comme ça depuis toujours, alors pourquoi changer?". Cet argument, sorti comme ça sans mise en contexte, ne vaut rien.
Pour l'exemple de l'agriculture, on a toujours fait sans pesticide avant le siècle dernier, mais depuis, tout à changé très vite, comme par exemple, la population mondiale qui a explosé. Il est normal que les choses évoluent, et cela ne concerne pas que l'agriculture. Aujourd'hui, on a du mal à se passer d'internet (tout est informatisé), alors que ça n'existe que depuis quelques années, et qu'on a toujours fait sans avant. Et c'est pas les "lobbies d'internet" qui nous ont rendus dépendant, c'est la société qui s'est réorganisée autour de cette technologie qui a révolutionnée notre vie quotidienne (paperasse, achat, réseaux sociaux...). Les pesticides c'est un peu la même chose. Cette technologie nous a permis de produire + pour nourrir la population, alors que le nombre de paysan en France est beaucoup moins important qu'avant. Qui veut aller en chier dans les champs (surtout en bio : + de travail + de pénibilité) pour gagner pas grand chose sans prendre de vacance? Ceux qui ont fait cette vidéo peut-être? Levez les doigts!!
Pour la chasse, c'est la même chose, le fait qu'on ai toujours chassé n'est pas un argument pour continuer, mais là, vu que ça va dans leurs sens, ils sont d'accord et mettent cet argument en avant.
Bref, "ami des lobbies" sont clairement partisans, ils défendent des causes par principe, sans approfondir plus loin les sujets qu'ils traitent, usent parfois d'arguments fallacieux, et ça ça me titille.
Un bel exemple de double standard.
Je cherchais ce commentaire, ça fait plaisir. D'autant que des pesticides on en utilise depuis assez longtemps, en fait...
Le souci c'est que la vidéo sur les pesticides était trop manichéenne, pas assez de recherches faites avant de la poster, avec une sauce à la propagande verte (idéalisation d'agriculture bio) et diabolisation des pesticides (que ceux de synthèse)... C'est dommage car globalement la chaîne est intéressante et le sujet des pesticides important, mais sombrer dans la diabolisation n'est pas très pertinent. :(
@@Ricardo__Milos "sombrer dans la diabolisation n'est pas très pertinent" Exactement, cela pousse à créer des "camps" pro/anti qui se font la guerre pour savoir qui a raison, qui est un salaud, qui pollue de façon égoïste, et qui est tout blanc tout rose en étant du bon côté, alors que le sujet est bien plus complexe que ça. Cette façon de voir les choses est tellement à côté de la plaque. Je dis ça en étant agriculteur en bio, donc j'ai vu et participé à cette diabolisation aveugle venant de ceux (dont j'ai fais parti) qui croient mieux faire que les autres simplement parce qu'ils ont adopté le bio (sans connaissance sur les pesticides et leurs impactes) et se lavent les mains sur la question de l'écologie par la même occasion. Hypocrisie! Je continue à faire du bio car ce mode de culture me plait sur bien des aspects (et je ne me vois plus changer maintenant), mais je ne considère plus les agriculteurs conventionnels comme des égoïstes qui se foutent de la santé des autres, ni les pesticides comme des poisons violent qui vont décimés les populations.
C'est même "rigolo" de voir chez bon nombres de personnes pro-bio/anti-pesticide-ogm la difficulté, voir l'incapacité de donner des réponses claires, argumentées et non copiés-collées sur un discours cliché répétée par la majorité quand tu leurs demande "Quels sont les raisons qui vous ont poussées à adopter cet position vis à vis des pesticides?". Venant d'un agriculteur bio, cette question déstabilise la plupart de ces gens, car ils y voient une genre de trahison : "Comment, lui, peut-il remettre en question le bio?" Comme quoi le débat est parfois fermé et il s'agit plus de faire acte de foi que de réfléchir vraiment à la question.
En bref, si je peux résumer toute ma pensée sur ce sujet (et bien d'autres aussi d'ailleurs) ça serait : ne choisissons pas un camps pour pouvoir faire la guerre au camp adverse, ne soyons pas braqué sur nos avis et certitudes, cherchons à comprendre comment pensent les autres et pourquoi ils pensent comme ça, essayons de nous tirer tous ensemble vers le haut (ça fait pas trop hippie là ou quoi?).
@@damienneimad7037 C'est très louable de chercher à être critique et impartial concernant sa propre profession, ses avantages, ses inconvénients et à ne pas nier les potentiels avantages (ou extrapoler les inconvénients, du coup, genre diaboliser le glyphosate qui est un atout en agriculture de conservation des sols) des pratiques des "concurrent.e.s".
Chapeau bas pour l'effort d'honnêteté intellectuelle.
Je suis végane et je déplore le même constat dans la guerre idéologique véganes vs pas véganes. Qui reste généralement au simple stade de joute verbale/écrite stérile... C'est ennuyant...
Excellente vidéo ! Merci pour votre travail !
Le sarcasme est vraiment un bel outil. Pourquoi s'obstiner à trouver des contres-arguments ? Il suffit de montrer la simple réalité en la rendant grotesque. Du trait bon boulot, en effet !
"Pas vegan" a sorti une vidéo pour défendre la chasse suite au faux-débat de la Tronche en Biais sur le sujet.
Je me demande ce qu'il a à répondre à cette vidéo. :D
Alors la plus c’est gros plus ça passe calomnier calomnier il en restera toujours quelques choses
Incroyable ! INCREDIBILIS
sale Merde bisous poto
Toujours aussi bon 😋
Tout est là: jeu d'acteur parfait, montage dynamique et drôle, et message pertinent!
Je vous adore déjà !
Mon mari m'a conseillé votre chaîne car "elle est drôle et bien travaillé" j'avoue qu'il n'a pas tort mais j'ai surtout envie de me pendre que de rire...
Même que je sois chasseur, je dois reconnaître que j'ai bien rigolé .
Ah ça tombe bien car justement j'avais une question . Avez vous le droit d'utiliser des projectiles de plomb ? Et si oui est-ce que vous en utilisez?
@@als4947 le plus souvent du nickelé .
@@letauren26 ah ok , mais par exemple pour la chasse au volatile utilisé plus de la grenaille d'acier ou de la grenaille de plomb (en dehors des volatiles aquatiques qui se chasse obligatoirement a la grenaille d'acier pour éviter la pollution des cours d'eau)?
@@als4947 je ne chasse pas les canards et autres , juste la palombe et bécasse à l'occasion , je Chasse principalement le sanglier , c'est pour ça que pour les oiseaux que du nickelé .
@@letauren26 ah ok .
Parfaitement expliqué ! Merci !
Du coup (d'fusil) je découvre votre chaîne. BRAVO :)
2 vidéos visionnées et je m'abonne !
Toujours aussi plaisant à regarder! A quand une vidéo sur les lobbies de la pêche? 🙂
Autant l'argument sur les armes à feu je ne suis pas d'accord dans le sens où ça ne me dérange pas que quelqu'un soit passionné d'armes du moment qu'il respecte les règles de sécurité pour éviter les accident.
L'histoire des 13 morts au même titre que ceux de la sécurité routière ( dans les 2500 mort de souvenir ) c'est rien comparé aux morts prématurée liée à la pollution de l'air où à la malbouffe ....
Par contre le fait d'élever des animaux dans l'unique but de les chasser ça ça me fait bondir ! 😠
Disons que le plus grave c'est que dans ces 13 morts ( et les accidents ) il y ai des non chasseurs. Si quelqu'un passe à côté d'un stade et meurt en se prenant un javelot en pleine tête c'est qu'il y a un problème. Et puis c'est pas parce que la route tue plus de monde, que c'est acceptable, le cancer tue plus de personnes que les accidents de la route, c'est pas pour autant que l'on ne fait rien pour la sécurité routière.
@@pedrodeo4099 Vu le nombre de chasseurs en France, je trouve que 13 morts c'est plutôt peu perso.
Élever des animaux pour les tuer pour les chasser est illegal: ce n'est pas de la chasse
@@NapoleonTrotski Le truc c'est que s'il n'y avait que des chasseurs parmis les victimes, ok, c'est les risques de la pratique. , mais quand tu as des cyclistes, promeneurs, habitants etc, là c'est clairement un gros soucis
Tiens ! Élever des animaux pour les tuer me rappele un truc.... ( Ton steak) , de plus les gens mangent le gibier
Juste parfait !!! Merci .
Pour ce qui est de la sécurité il faut dire qu’on a fait d’ENORMES progrès depuis les 20 dernières années. Le permis de chasse insiste très lourdement sur la sécurité et sensibilise aux accidents de chasse. Dans l’ensemble le jeunes chasseurs sont donc vigilants. Le problème c’est le vieux chasseurs qui ont passé leur permis à une époque où c’était de la babiole.
la Belgique est très concernée par cette vidéo
Bah non ,justement ils disent beaucoup de contre verité dans cette vidéos .
La réalité est tout autre.
ua-cam.com/video/BFNjjq4sLnE/v-deo.html
ua-cam.com/video/oCgLkNSm-Yw/v-deo.html
j'adore votre chaine!
2500€ un fusil sauf qu'il te dure 100 ans si tu es suffisamment intelligent pour savoir l'entretenir
Oui enfin 2500€ pour un fusil haut de gamme ... Je n'ai jamais acheté de fusils à ce prix là et devinez quoi ça fonctionne tout aussi bien ^^
@skankhunt42 Tu sais ce qui dépend surtout c'est ce que tu disais, c'est comment tu entretiens ton arme. Ce n'est pas un jouet mais un outil et il est nécessaire d'en prendre soin. Je supporte pas les gars qui s'en serve pour s'ouvrir les chemins ou autre.
@skankhunt42 Grave c'est n'importe quoi sérieusement.
Il s'agit d'une MOYENNE. ça prend en compte les gens qui garde une arme durant 20 ans ET ceux qui en achètent à la chaine.
@skankhunt42 putain tu m'as flingué avec ton pseudo hahaha
cette chaine est juste fantastique!
Vous oubliez le timbre cynégétique (et ses options), la taxe sur chaque gros gibier (bracelets), l'adhésion aux sociétés de chasse, la location du droit de chasser sur les espaces gérés par l'onf, ça fait un paquet de fric dans les caisses de l'état.
Parfait vous refaites ma journée
Génial !!!!!! Bien expliqué, plein d'informations et drôle quand même ! Seul point negatif : c est la réalité...
vous le sentez le "PasVégane" qui va mettre a coup sur un extrait de cette video dans sa future video ?
Normal
La vidéo est sortie, pas vu d'extrait, bizarrement ...
@@akilabsheep2184 dommage bande d'anti chasse
@@alexysroy5524
Dommage que les "anti-chasse" soient une énorme majorité en France et bien plus nombreux que les chasseurs eux-mêmes. C'est un peu comme la corrida ou l'excision : peu de pratiquants, une majorité d'opposants et des politiques qui ferment les yeux. ;)
@@akilabsheep2184 juste enfaite la corrida et la chasse n'ont rien à voir
Votre chaine est vraiment excellente ! Bravo et un grand Merci pour votre travail !
J'adoooooooore , vous êtes trop forts !!!!!!