ага, выложил слайды обеих лекций как дополнительные материалы к курсам, например: logic.pdmi.ras.ru/~sergey/teaching/mlspsu2023.html добавил это в описания
Интересная лекция, достаточно глубоко. Спасибо! Оффтоп: Сделайте в следующий раз пожалуйста что-то с микрофоном который даете в зал. Он записывает скрипящие звуки как будто для какого-то крипового хоррора)
@@snikolenko Sergey могу у вас спросить. Что вы думаете про ближайшие 5 лет - упрутся ли ML технологии в потолок из-за нехватки gpu или возможностей памяти? Еще хотел спросить всетакие - смогут ли сделать не языковые нейронки - для пространственного обучения? Или же первые легкие плоды уже собраны а дальше нас ждет ИИ зима и небольшие оптимизации без сильного прогресса в сторону настоящего ИИ. Спасибо
@snikolenko Sergey могу у вас спросить. Что вы думаете про ближайшие 5 лет - упрутся ли ML технологии в потолок из-за нехватки gpu или возможностей памяти? Еще хотел спросить всетакие - смогут ли сделать не языковые нейронки - для пространственного обучения? Или же первые легкие плоды уже собраны а дальше нас ждет ИИ зима и небольшие оптимизации без сильного прогресса в сторону настоящего ИИ. Спасибо
Я думаю, зима точно не ждёт -- если даже прогресс полностью остановится на GPT-5, просто тщательное "выдаивание" возможностей LLM, которые уже есть (но пока не очень широко используются), изменит мир в ближайшие годы очень сильно. "Зима" -- это ведь скорее про бизнес и хайп, чем про конкретные достижения науки. А будет ли в ближайшие годы именно AGI и как сильно GPT-5 будет отличаться от GPT-4, а GPT-6 от GPT-5 -- этого я не знаю; Сэм вот опять давеча сказал, что будет, но кто ж его знает на самом деле...
@@bbrother92 роботика пока ждёт своего ChatGPT moment, но кажется, что он уже не за горами; а какие ещё после этого останутся "не связанные с текстами задачи"? :)
@@snikolenko Ну пока что непонятно как готовить данные для логических задач да и вообще, что является минимальным элементов в такие задачках на логику. То это математическое мышление толи пространственное. ГПТ все еще дико валится на таких задачах, могу скрин скинуть. Картинки, звук, тексты это все было в достатке поэтому этот орех раскалоли, слава биг дате. Но а дальше что, не упремся ли мы в потолок сегодня как это было с релейной техникой в 30х-50х годах до появления транзистора.
@@bbrother92 тут у меня есть надежда на o1-подобные идеи; надежда не математически обоснованная, но интуитивно ведь мы это и делаем, когда рассуждаем: опираемся на промежуточные результаты, сформулированные нами же ранее мне кажется, главный следующий прорыв -- хорошо добавить в LLM "рабочую память" для этих рассуждений; про это есть миллион статей, но, видимо, пока окончательного ответа не появилось; но здесь, согласитесь, трудно сомневаться, что так или иначе это получится
ИИ это тупость и глупость по Канту. Это не Разум от слова совсем. Это только автоматика не более. Разум по Канту включает рассудок мышление память апперцепции антиципации и так далее по списку.
@user-ie3qr1ox8r Вы думаете что человек с плоскими мозгами логика прав. Логика это только часть мышления по Канту. Читайте внимательно Канта Юма и так далее.
@@SOFIST_STEPANOW а какая разница что там по Канту если это "нечто" помогает решать сложные задачи? Отрицать полезность бессмысленно. Более того попробуйте дать недвусмысленное определение всем использованным терминам не прибегая к другим сложным терминам так, чтобы по ним можно было вынести бинарный ответ - система обладает "интеллектом"/"разумом" или нет. Сомневаюсь что у вас получится
@AlexP-fg3ci Любой вымысел псевдонауки имеет право на жизнь если даёт результат в эксперименте в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Физики это модельеры в бюро прогнозов Природы не более. Это современные Дельфийские пророки и оракулы или римские Сивиллы предсказывает будущее как Настоящее не более. Никто не знает что такое интеллект Человека от слова совсем. ИИ ЭТО НЕ О ЧЁМ.
@@SOFIST_STEPANOWпока да, да ни совсем, сегодня вот с девушкой смм щицой разговаривал, так у неё десятки закладок (промптов и ответов) по решению разных задач..... ИИ (я бы его так не называл конечно) лучше большие языковые статистические модели) вошли в жизнь железно и захватывают все больше сфер деятельности. Это действительно что-то.. Но к сожалению оно делает нашу жизнь мышление и поведение ещё более шаблонным, раскрою: есть такая задача для llm - пересказ или ужатие.... текста, так вот оно выполнит задачу, но так как обучилось это делать ранее на обучающих данных, короче, llm не подметит того что подметил бы кожанный индивид, причем каждый по разному и по разным причинам. Далее пользуясь этим с малого возраста все разнообразие и креативность 'обработки текста' текста, весь индивидуализм теряется накуй. Оно за тебя не переварит так как ты.
Эти эмблема СПБГУ и рядом эмблема центра технологий на базе которых лекция и происходила Если поищите в интернете то поймёте что они отличаются от герба РФ. Более того если загуглите герб Византийской империи, то двуглавого орла найдете и там От того что например свастика стала символом нацистов, не повод отменять индийскую свастику просто потому что она лично у вас вызывает неприятные ассоциации
@@AlexP-fg3ci да причём тут не нравится, я всей душой эту свастику ненавижу, потому что люди которые её носили убивали мою родню... Нравится не нравится, как баба ей Богу.
Спасибо за семинар! После него появился интерес посмотреть работы по сжатию данных с помощью KAN
Спасибо за семинар! У вас где-то выложена презентация? Я бы хотел обратиться к некоторым статьям, на которые вы ссылались.
ага, выложил слайды обеих лекций как дополнительные материалы к курсам, например:
logic.pdmi.ras.ru/~sergey/teaching/mlspsu2023.html
добавил это в описания
Интересная лекция, достаточно глубоко. Спасибо!
Оффтоп: Сделайте в следующий раз пожалуйста что-то с микрофоном который даете в зал. Он записывает скрипящие звуки как будто для какого-то крипового хоррора)
этот микрофон просто не записывался) мой звук, я так понимаю, идёт с петлички, а из зала в дорожке было либо ничего не слышно, либо хоррор, да)
@@snikolenko
Sergey могу у вас спросить. Что вы думаете про ближайшие 5 лет - упрутся ли ML технологии в потолок из-за нехватки gpu или возможностей памяти? Еще хотел спросить всетакие - смогут ли сделать не языковые нейронки - для пространственного обучения? Или же первые легкие плоды уже собраны а дальше нас ждет ИИ зима и небольшие оптимизации без сильного прогресса в сторону настоящего ИИ. Спасибо
@snikolenko
Sergey могу у вас спросить. Что вы думаете про ближайшие 5 лет - упрутся ли ML технологии в потолок из-за нехватки gpu или возможностей памяти? Еще хотел спросить всетакие - смогут ли сделать не языковые нейронки - для пространственного обучения? Или же первые легкие плоды уже собраны а дальше нас ждет ИИ зима и небольшие оптимизации без сильного прогресса в сторону настоящего ИИ. Спасибо
Я думаю, зима точно не ждёт -- если даже прогресс полностью остановится на GPT-5, просто тщательное "выдаивание" возможностей LLM, которые уже есть (но пока не очень широко используются), изменит мир в ближайшие годы очень сильно. "Зима" -- это ведь скорее про бизнес и хайп, чем про конкретные достижения науки. А будет ли в ближайшие годы именно AGI и как сильно GPT-5 будет отличаться от GPT-4, а GPT-6 от GPT-5 -- этого я не знаю; Сэм вот опять давеча сказал, что будет, но кто ж его знает на самом деле...
@@snikolenko Просто кажется, что базовые задачи уже отлично решаются. А вот к сложным не связанным с текстами не подобраться
@@bbrother92 роботика пока ждёт своего ChatGPT moment, но кажется, что он уже не за горами; а какие ещё после этого останутся "не связанные с текстами задачи"? :)
@@snikolenko Ну пока что непонятно как готовить данные для логических задач да и вообще, что является минимальным элементов в такие задачках на логику. То это математическое мышление толи пространственное. ГПТ все еще дико валится на таких задачах, могу скрин скинуть. Картинки, звук, тексты это все было в достатке поэтому этот орех раскалоли, слава биг дате. Но а дальше что, не упремся ли мы в потолок сегодня как это было с релейной техникой в 30х-50х годах до появления транзистора.
@@bbrother92 тут у меня есть надежда на o1-подобные идеи; надежда не математически обоснованная, но интуитивно ведь мы это и делаем, когда рассуждаем: опираемся на промежуточные результаты, сформулированные нами же ранее
мне кажется, главный следующий прорыв -- хорошо добавить в LLM "рабочую память" для этих рассуждений; про это есть миллион статей, но, видимо, пока окончательного ответа не появилось; но здесь, согласитесь, трудно сомневаться, что так или иначе это получится
ИИ это тупость и глупость по Канту. Это не Разум от слова совсем. Это только автоматика не более. Разум по Канту включает рассудок мышление память апперцепции антиципации и так далее по списку.
А что если кант не прав?
@user-ie3qr1ox8r Вы думаете что человек с плоскими мозгами логика прав. Логика это только часть мышления по Канту. Читайте внимательно Канта Юма и так далее.
@@SOFIST_STEPANOW а какая разница что там по Канту если это "нечто" помогает решать сложные задачи? Отрицать полезность бессмысленно.
Более того попробуйте дать недвусмысленное определение всем использованным терминам не прибегая к другим сложным терминам так, чтобы по ним можно было вынести бинарный ответ - система обладает "интеллектом"/"разумом" или нет. Сомневаюсь что у вас получится
@AlexP-fg3ci Любой вымысел псевдонауки имеет право на жизнь если даёт результат в эксперименте в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Физики это модельеры в бюро прогнозов Природы не более. Это современные Дельфийские пророки и оракулы или римские Сивиллы предсказывает будущее как Настоящее не более. Никто не знает что такое интеллект Человека от слова совсем. ИИ ЭТО НЕ О ЧЁМ.
@@SOFIST_STEPANOWпока да, да ни совсем, сегодня вот с девушкой смм щицой разговаривал, так у неё десятки закладок (промптов и ответов) по решению разных задач..... ИИ (я бы его так не называл конечно) лучше большие языковые статистические модели) вошли в жизнь железно и захватывают все больше сфер деятельности. Это действительно что-то.. Но к сожалению оно делает нашу жизнь мышление и поведение ещё более шаблонным, раскрою: есть такая задача для llm - пересказ или ужатие.... текста, так вот оно выполнит задачу, но так как обучилось это делать ранее на обучающих данных, короче, llm не подметит того что подметил бы кожанный индивид, причем каждый по разному и по разным причинам. Далее пользуясь этим с малого возраста все разнообразие и креативность 'обработки текста' текста, весь индивидуализм теряется накуй. Оно за тебя не переварит так как ты.
Для чего везде гербы нарисованы? Свастикой заменить проще рисуется... не люди науки, а люди государства...
но очень интересно, спасибо
гербы?)
Галлюцинации? 😂 Нейронки тоже галлюцинируют.
Эти эмблема СПБГУ и рядом эмблема центра технологий на базе которых лекция и происходила
Если поищите в интернете то поймёте что они отличаются от герба РФ. Более того если загуглите герб Византийской империи, то двуглавого орла найдете и там
От того что например свастика стала символом нацистов, не повод отменять индийскую свастику просто потому что она лично у вас вызывает неприятные ассоциации
@@AlexP-fg3ci да причём тут не нравится, я всей душой эту свастику ненавижу, потому что люди которые её носили убивали мою родню... Нравится не нравится, как баба ей Богу.