의미가 없다뇨 인간의 기준이 우리가 가진 전부임. 인간의 기준을 벗어난다는 얘기는 마치 "핸드폰도 인간의 기준에서나 핸드폰이지 않냐? 사실 돌멩이도 핸드폰일수 있는거다." 같은 얘기임 ㅋㅋ 우리는 원거리 통신이 되는 휴대용 도구를 가지고 핸드폰이라고 부르자며 약속을 한 것임. 마찬가지로 우리같은 유기체를 '생명'으로 부르자고 약속한 것임. 그렇기에 우리가 찾고자 하는 '생명'이라는 것은 당연히 우리 기준일수밖에 없음. 애초에 그냥 또 다른 우리를 찾아보자는 얘기니까. 이를테면, 인터넷에 된장국 끓이는 방법을 찾고자 할 때, 된장+국+끓이다+방법 = '된장국 끓이는 법' 이렇게 검색하듯이 우주라는 거대한 인터넷에서 '생명'이란 것을 찾으려 할 때 그에 맞는 골디락스존이나 물 따위 같은 키워드 들의 조합으로 검색 하는 것임. 물론 골디락스 존 하나 가지고는 의미 없다고 할수도 있음. 마치 '끓이다' 하나로만 검색해서는 우리가 원하는 된장국 만드는 방법을 찾기 힘든 것 처럼 골디락스존 하나로는 생명을 찾기 어려우니까. 근데 이건 사실 이 영상 자체가 문제임 ㅋㅋ '왜 물을 끓였는데 된장국이 안될까' 같은 소리를 하고 있는 영상이라 ㅋㅋ
의미가 없는건 아니죠. 골디락스존에 속한다고 무조건 액체상태의 물이 있는건 아니지만, 최소한 골디락스존에 속하지 않는 행성들에는 액체상태의 물이 존재하지 않는다는 사실은 알 수 있으니까요. 인간과 같은 고등생명체를 찾는 게 우리의 목적이고, 고등생명체가 존재하기 위해서 반드시 액체상태의 물이 있어야 한다면 골디락스존에 속하지 않는 행성에는 절대로 고등생명체가 존재하지 않는다는 결론을 내릴 수 있죠. 따라서 우리는 골디락스존이라는 개념을 통해 우리가 탐사해보지 않은 무수히 많은 행성들을 후보군에서 제외할 수 있는겁니다. 그것만으로도 상당한 의미가 있죠.
우주 완알못에 관심만 많은 구독자입니다. 지구에 많은 생명체들이 살고 있는 이유중 하나는 태양의 존재라고 생각되는데 그렇다면 다음으로 생명체가 살 수 있는 가능성 높은 행성들은 단순하게 생각해 보았을때 비슷한 거리에 있는 행성이라고 생각됩니다. 달, 화성 정도라고 생각되는데 다만 그 행성들에는 영상에서 말했듯 자기장 및 중력 등등 여러 환경이 갖춰지지 않아 지구에 있는 생명체들이 살 수 없는거 같습니다. 그렇다면 여기서 하나의 생각이 또 꿈틀대는데. 태양광을 직빵으로 막을 수 있는 거대한 우산을 하나 세워 직사광을 막고, 우물을 파서 그 안에 물을 채웠을 경우 지구에 있는 생명체는 아니지만 새로운 생명체가 탄생하지 않을까 하는 그런 생각을 한번 해봅니다. 아.....잠깐....그게 우주기지 같은 그런건가......아.......저 그냥 Minos 님 목소리 들으러옴.
달은 화성보다도 중력이 약합니다. 달의 지름은 지구의 4분의 1크기 이고 화성은 지구의 절반크기라 달보다는 중력이 조금더 강합니다 하지만 화성은 중력이 약해 대기를 온전히 붙잡아두지는 못합니다. 달도 마찬가지죠 달은 자기장도 없어서 우주방사선과 태양풍에 직접적으로 노출되죠 물론 화성도 노출은 됩니다. (달은 대기가 거의 없는 수준에 가깝습니다) 반면 화성은 대기가 그나마 존재하기 때문에 태양을 마주보는 대기부분은 태양빛이 닿아 온도가 올라가면서 대기가 일시적으로 두꺼워집니다. 달에 쏟아지는 태양에너지는 지구의 10배나 되기때문에 엄청난 온도변화를 경험할수 있습니다. 화성도 지구처럼 골디락스 존에 위치해 있습니다. 하지만 태양과의 거리가 멀어 전체 태양빛의 50% 밖에 받지 못합니다 달보다는 화성이 나은 것 같습니다.
결국 생명체를 찾는 문제는 컴컴한 미로를 탈출하는거랑 비슷해서 결국 우리는 우리가 가진 단서를 토대로 탈출구를 찾아갈 수밖엔 없죠 왜 생명체를 탄소유기물이라고 생각하는가 왜 생명체에게 산소가 필요할거라 생각하는가 왜 생명체가 물이 필요할거라 생각하는가 그건 결국 우리가 그렇게 생겼기 때문이죠
금성대기에 미생물이 존재하면 골디락스 존은 의미가 좀 퇴색되지 않을까싶음. 온도가 엄청 낮고 엄청 높고 등등 그런 지구생명의 기준으로 극악이라고 보이는 곳에도 생명이 존재 할 수 있는 확률이 엄청 올라가죵~ 금성이랑 화성 유로파 등등 미생물이라도 발견됐으면 좋겠음. 근데 러시아에서 보낸 금성착륙선에 묻어 있던 미생물이 금성대기에 퍼진거면 어카지..ㅠ 화성도 마찬가지고... 엄청 실망할 듯 ㅠ
수백 수천억년이 흐른뒤 우리은하가 합쳐지고 태양과 지구의 수명이 다해 생명체가 살수없을때, 또 다른 행성의 생명체들이 생기고 인간처럼 과학을 발전시켜나가는 외계종이 생긴뒤 지구를 조사하면서 이 행성에는 생명체가 살았으며 우주쓰레기와 지구안에 구조물을 보고 조사하는 날이 올지도... 그때가서 그 외계인들이 우리가 살았던 환경을 조사한 주장이 현실과 얼마나 일치할까 궁금해지는 상상을 해봅니다. 화석이나 대기를 조사할수 없으니 엄청난 차이가 있을까요? 아니면 엄청난 기술력으로 대부분을 다 알아낼까요?
자기장 추가해야하고, 어마어마한 양의 물이 필요하고, 생태계를 영구적으로 유지해야하고(싫으면 지구에서 식량수입하고 이산화탄소 제거 장치달고) 질소랑 산소랑 기타가스 추가해야하고, 자전속도 지구시간으로 맞추어야 하고, 거주지역 추가해야하고(필수), 마지막으로 대기 유지추가해야함
결국 생명체를 찾는 문제는 컴컴한 미로를 탈출하는거랑 비슷해서 결국 우리는 우리가 가진 단서를 토대로 탈출구를 찾아갈 수밖엔 없죠 왜 생명체를 탄소유기물이라고 생각하는가 왜 생명체에게 산소가 필요할거라 생각하는가 왜 생명체가 물이 필요할거라 생각하는가 그건 결국 우리가 그렇게 생겼기 때문이죠
토성의 위성인 엔셀라두스는 얼음행성인데 내부가 뜨거워서 바다가 존재하고 있습니다. 생명체가 있을 가능성이 매우 높은 곳이죠. 이렇게 목성이나 토성처럼 큰 힘을 가진 행성 옆에 있는 위성들은 행성에서 당기는 힘으로 인하여 내부활동이 활발해지므로 골디락스존이 아니더라도 충분히 가능성이 있습니다.. 사실상 화성이나 금성보다 토성이나 목성 쪽에서 생명체가 먼저 발견될 가능성이 높은 아이너리죠
그런데 애초에 골디락스존이라는 정의 자체가 너무 인간에 상식에서 국한된 편협한 생각의 한계임 생명체라는 존재가 꼭 물리적인 껍데기를 가지고 있다고 한계를 정하는건데 고도로 발달한 문명에서는 생명체의 존재가 물리적인 육체가 없는 정신적인 령의 형태로 존재 할수도 있음 예로 영화토르의 도르마무 처럼 존재할수도 있다는거지 그리고 또한 물을 필요로하지 않고 다른물질로 살아가는 존재도 배제할수 없음
우리 우주가 존재할수 있는 확률이 칼끝끼리 20개를 일렬로 세우는 정도고. 거기에 수 많은 변수들이 딱 들어 맞아야 고등생명체가 존재할 수 있는 거라니.. 수조억개의 항성이 있고 행성이 있다고 하더라도 우리가 우주의 유일한 고등생명체라는 사실을 받아들여야할 시점이 아닌가 싶네요
@@하유-q7v 쓰신글은 제가 불과 1달전 까지 생각했던 내용이네요 우리 우주가 탄생할 확률은 아세요? 2만개 자동차 부품을 마당에 널어놓았을때 돌풍이 몰아쳐 공중으로 올랐다가 완성차가 되어 내려올 확률이랍니다 fine tuning theory 와 인류원리에 대해도 공부 한번 해보시길 추천드립니다 단순한 숫자로는 당연히 무수히 많은 고등 생명체가 있겠죠 참고로 저는 철저한 무신론자입니다 님의 댓글엔 처음부터 오류가 있어서 어디부터 설명해야할지모르겠네요 숫자 잘아시니까 하나만 알려드리면 초기우주의 무질서도에 필요한 우연이 10^10^123 분의 1 이란 확률이 필요합니다 10의 지수만 10의 123승 이죠 . 우주 상수들중 중력과 젼자기력의 차이가 10의 36승 분의 1만 차이나도 우리우주는 존재할수없습니다 10의 60승 분의 1만 물질이 많아도 존재할수없게됩니다 이런 확률이 우주상수에 각각 다 있어야 하니 그거 다 곱해야 우리가 존재할수 있는 확률이됩니다 게다가 생명체가 또 있을 환경 확률, 그게 진화해서 고등생물로 진화할 확률 모두 모두 곱해야 합니다 숫자로 감이 오시나요?
우리가 알고있는 달은 외계의기지가 맞았다.(나사를 믿지마라) 1.달에 측정년도를 분석한결과는 53억살>지구46억살 2.달에 지진파를 해봤더니 3시간동안 멈추지않음.이는 달의내부가 비어있다는것 3.크레이터의깊이가 지구에비해 너무 앝다.강철성분 4.우주비행사들이 하나같이한말은 "무슨 경고용 사이렌 소리같은게 났어요"(달뒤편에있었을때) 5.영국의 게리맥키넌이라는 해커가 미국의 나사와 펜타곤을 해킹한결과 빼돌린사진들중에 달에 외계인의기지와 지구에 추락한 UFO가있다.외계인의사체도발견 그밖에 거인의 뼈,지구곳곳에 있는 외계인의기지까지있음.그래서 해킹이라는 이유로 미국에서 잡아들일려고했지만 게리는 빨리사람들에게알려서 국제재판에서 쉽게결론이안남.(네티즌들이 지지해줘서) 그리고이미나사는 잘못된 정보를 퍼트려 40년동안 속여옴 그러다보니Minos같은 대부분의사람들은 "뭐래,그거 다 구라임"하고넘어감.이제 우리는 진실을 밝혀낼때가됐으니 우주에 대한 관심을 넓혀갑시다!!
![우주 다큐 : 우리가 "절대"로 볼 수 없는 이론상으로만 존재하는 천체, 청색왜성 [EP 102] - 미노스](http://i.ytimg.com/vi/fPvlrL6dc9o/mqdefault.jpg)
![예수는 정말로 부활했을까?f.연세대학교 학부대학 김학철 교수 [더 릴리전]](/img/n.gif)
모든 사람이 풍성하질 못한 것처럼 달도 그랬던 거 아닐까
너어는진짜 ....
앗...아앗
그래서 달이 반짝하군
엥 머리털없는 사람도 있음?
가지지 못할수록 빛난다는거군요 아 물론 머리카락이
이정도면 골디락스존이란게 의미없는거네요
그냥 지구가 갑툭튀
애초에 골디락스 존이란게 인간을 기준으로 생명체가 살수 있는 온도를 정해놓은거라 그리 의미가 없죠
와!!! 그게 정말~~인가요????
골디락스존은 생명체가 존재할 수 있는 조건중에 하나일뿐임
의미가 없다뇨 인간의 기준이 우리가 가진 전부임.
인간의 기준을 벗어난다는 얘기는 마치 "핸드폰도 인간의 기준에서나 핸드폰이지 않냐? 사실 돌멩이도 핸드폰일수 있는거다." 같은 얘기임 ㅋㅋ 우리는 원거리 통신이 되는 휴대용 도구를 가지고 핸드폰이라고 부르자며 약속을 한 것임. 마찬가지로 우리같은 유기체를 '생명'으로 부르자고 약속한 것임. 그렇기에 우리가 찾고자 하는 '생명'이라는 것은 당연히 우리 기준일수밖에 없음. 애초에 그냥 또 다른 우리를 찾아보자는 얘기니까. 이를테면, 인터넷에 된장국 끓이는 방법을 찾고자 할 때,
된장+국+끓이다+방법 = '된장국 끓이는 법'
이렇게 검색하듯이 우주라는 거대한 인터넷에서 '생명'이란 것을 찾으려 할 때 그에 맞는 골디락스존이나 물 따위 같은 키워드 들의 조합으로 검색 하는 것임. 물론 골디락스 존 하나 가지고는 의미 없다고 할수도 있음. 마치 '끓이다' 하나로만 검색해서는 우리가 원하는 된장국 만드는 방법을 찾기 힘든 것 처럼 골디락스존 하나로는 생명을 찾기 어려우니까. 근데 이건 사실 이 영상 자체가 문제임 ㅋㅋ '왜 물을 끓였는데 된장국이 안될까' 같은 소리를 하고 있는 영상이라 ㅋㅋ
의미가 없는건 아니죠. 골디락스존에 속한다고 무조건 액체상태의 물이 있는건 아니지만, 최소한 골디락스존에 속하지 않는 행성들에는 액체상태의 물이 존재하지 않는다는 사실은 알 수 있으니까요.
인간과 같은 고등생명체를 찾는 게 우리의 목적이고, 고등생명체가 존재하기 위해서 반드시 액체상태의 물이 있어야 한다면 골디락스존에 속하지 않는 행성에는 절대로 고등생명체가 존재하지 않는다는 결론을 내릴 수 있죠. 따라서 우리는 골디락스존이라는 개념을 통해 우리가 탐사해보지 않은 무수히 많은 행성들을 후보군에서 제외할 수 있는겁니다. 그것만으로도 상당한 의미가 있죠.
정말 지구는 운빨최강존재중에 하나 ㅋㅋㅌ
항상 영상 고맙구~~요. 그럼 내일도 쬐끔 행복한 하루 되길 바래요ㅎ
끝인사
윱맨
같은 남자인데 왜 여친이 없냐고 차라리 물어봐라
알만해서 안물어보는 것 아닐까요오~?
지구가 좋은거 였네
그러면 어디로 갈려고했음?ㅋㅋㅋ
@@서지영-t6g5i :))))))))))¿¿¿☜ 턱살
@@서지영-t6g5i 예? 뭘 어디로가요...
@@서지영-t6g5i 어디로 좀 가버리세요 안보이는데로
@@kyung7738 왜그랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마지막 멘트는 잔잔하게 큰울림을 주네요 잘봤습니다.
드립과 영상퀄이 점점 늘어나십니다!!
특히 드립
영상 기다렸습니다!!
월세가 비싸서요
6:46 와.. 우주에서 보니까 사막화 심각하다는게 느껴지네
그야 사하라, 중동, 이란의 항공뷰니까요...
ㄹㅇ ㅠㅠㅠㅠ
저긴 원래 사막임..
@@HosPital-gd2yu 저긴 원래 사막입니다... 울지마요...
@@switch5692 코런갑다하세요
하품할때 들리는 이상하고 청명한 소리가 궁금해요!
마치 우주의소리를 듣는것같아요
두성
@@IB_Banker 비유하자면 던파 아수라가 아이스웨이브 쓸때 나는 청명한 소리가남...
@@Davaraya 그게 두성이에요 발성연습할때 그런식으로 해요 ㅋ
던밍아웃 ㅋㅋ
좋은 영상 올려주셔서 감사합니다
업로드 해주셔서 넘나 감사드려요!!😋😋
ㅇㅇ 지구 위치는 태양과 비슷한 중력이나 밝기등 수많은 변수가 있어서 다른 항성에 비슷한 거리에 지구크기 행성이 있다고 생명체가 있는건 아님.
오 내가 오늘 우주영상 보면서 생각했던게 영상으로 딱 나오네요 ㅎㅎ
영상 재밌게 잘 보고 갑니당~☆
자면서 많이버는데 광고 마지막에 넣어줘서 너무 좋아야
0:29 달에 토끼 넣은거 되게 자연스럽네ㅋㅋㅋㅋ
+이게 뭐라고 좋아요 60개 감사합니다
@@RiverLake 아 1초 늦었네요
고쳤습니다
토끼가 으딨어..
아 뭐야 28초도 아니넹
?사라졌네 뭐지...
오늘 뜨는 달빛이 눈부시게 밝아요ㅡ궁금 요
눈뽕
지구에 반사
우주 완알못에 관심만 많은 구독자입니다. 지구에 많은 생명체들이 살고 있는 이유중 하나는 태양의 존재라고 생각되는데 그렇다면 다음으로 생명체가 살 수 있는 가능성 높은 행성들은 단순하게 생각해 보았을때 비슷한 거리에 있는 행성이라고 생각됩니다. 달, 화성 정도라고 생각되는데 다만 그 행성들에는 영상에서 말했듯 자기장 및 중력 등등 여러 환경이 갖춰지지 않아 지구에 있는 생명체들이 살 수 없는거 같습니다. 그렇다면 여기서 하나의 생각이 또 꿈틀대는데. 태양광을 직빵으로 막을 수 있는 거대한 우산을 하나 세워 직사광을 막고, 우물을 파서 그 안에 물을 채웠을 경우 지구에 있는 생명체는 아니지만 새로운 생명체가 탄생하지 않을까 하는 그런 생각을 한번 해봅니다. 아.....잠깐....그게 우주기지 같은 그런건가......아.......저 그냥 Minos 님 목소리 들으러옴.
그 물 안에 뭔가를 넣어야 만들어지던 말던 하겠죠?
와 제가 이거 제보한 사람입니다^^
소재 다뤄주셔서 진심으로 감사드립니다^^
제가 정말 궁금했던 부분이었는데 해결되었습니다^^
조용조용하게
설명 감사합니다
자기장 필수👍
기억 시간 공간 물체 에너지 모든것이 자아 라는 생각이 공부할수록 들어갑니다... 생각 기억.... 물리적인 세계늬 움직임보다 내 자신의 마음에 중력에 돌멩이를 던지는게 더 빠르지 않을까 싶습니다.
달은 화성보다도 중력이 약합니다.
달의 지름은 지구의 4분의 1크기 이고 화성은 지구의 절반크기라 달보다는 중력이 조금더 강합니다 하지만 화성은 중력이 약해 대기를 온전히 붙잡아두지는 못합니다.
달도 마찬가지죠 달은 자기장도 없어서 우주방사선과 태양풍에 직접적으로 노출되죠 물론 화성도 노출은 됩니다. (달은 대기가 거의 없는 수준에 가깝습니다)
반면 화성은 대기가 그나마 존재하기 때문에 태양을 마주보는 대기부분은 태양빛이 닿아 온도가 올라가면서 대기가 일시적으로 두꺼워집니다. 달에 쏟아지는 태양에너지는 지구의 10배나 되기때문에 엄청난 온도변화를 경험할수 있습니다.
화성도 지구처럼 골디락스 존에 위치해 있습니다. 하지만 태양과의 거리가 멀어 전체 태양빛의 50% 밖에 받지 못합니다
달보다는 화성이 나은 것 같습니다.
아주 멀고도 먼 미래에 우리 지구에서 지구의 자기장을 분석해서 자기장을 가지고 그 샘플로 화성에가서 건물을 만들어 거기서 더 연구해서 자기장을 생성해낼 수 있는것을 만들어내지 않을까....
@Libs 아 그런가요 제가 잘몰라서요 ㅋㅋ
적당한 크기와 중력, 적당한 온도, 핵의 대류운동을 통한 자기장
결국 모든것은 액체상태의 물이 존재할 수 있는 조건으로 귀결되지요
물이 얼마나 지구상 생명체의 생명활동에 중요한지 알 수 있습니다
뭔가 우주관련 유튜버들 목소리는 다 비슷비슷해보이는것같은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
잘 보았습니다.!!
금성도 대기가 없으면 영하로 가고
화성도 대기가 두껍고 온실효과가 강하면
따뜻하죠
영하요???????
@@fiercehan6791 네 시뮬레이션에서
대기 삭제해보니 영하 -3.5 찍었어요 평균
@@삼육구-j5f 와!!! 어찌 그리잘아시나요??
@@fiercehan6791 유니버스 샌드박스2라는 프로그렘으로 금성대기를 없애봤거든여
@@삼육구-j5f 얼마에요????
어쩌면 우주에는 우리 생명체처럼 단백질이나 유기물이 아닌, 금속으로 만들어진 생명체가 있을수도 있지 않을까요? 컴퓨터도 금속으로 만들어졌듯이, 금속으로 대사활동을 진행하는...
형~ 알럽~♡
자전과 공전의 주기가 같고, 중력이 약해서 대기를 구성할 수 없고, 당연히 자기장이 없기 때문이 아닌가요? 크기대비 질량이 이상하리많지 작은 천체가 달인데
오 선댓 후 감상합니다
골드락존에 있어야 되고 인력이 약해도 안되고 자기장도 있어야 하고 기압이 높아도 안되고. 장난아니네
흥미로워여
항상 궁금한건대 물없이 살아갈수있는생명체도있지않을까요?
그럴수동
통계적으로 확률이 매우 낮습니다.
결국 생명체를 찾는 문제는 컴컴한 미로를 탈출하는거랑 비슷해서
결국 우리는 우리가 가진 단서를 토대로 탈출구를 찾아갈 수밖엔 없죠
왜 생명체를 탄소유기물이라고 생각하는가
왜 생명체에게 산소가 필요할거라 생각하는가
왜 생명체가 물이 필요할거라 생각하는가
그건 결국 우리가 그렇게 생겼기 때문이죠
없습니다...사막보세요
금성대기에 미생물이 존재하면 골디락스 존은 의미가 좀 퇴색되지 않을까싶음. 온도가 엄청 낮고 엄청 높고 등등 그런 지구생명의 기준으로 극악이라고 보이는 곳에도 생명이 존재 할 수 있는 확률이 엄청 올라가죵~ 금성이랑 화성 유로파 등등 미생물이라도 발견됐으면 좋겠음. 근데 러시아에서 보낸 금성착륙선에 묻어 있던 미생물이 금성대기에 퍼진거면 어카지..ㅠ 화성도 마찬가지고... 엄청 실망할 듯 ㅠ
1분전은 못참지
0:33 Opening
7:37 Endcard
오프카드
슈퍼맨처럼 위로 50m를 점프하면 땅바닦에는 어떤 일이 일어날까
지구가 멸망한후에 저런모습일까요?
수백 수천억년이 흐른뒤 우리은하가 합쳐지고 태양과 지구의 수명이 다해 생명체가 살수없을때, 또 다른 행성의 생명체들이 생기고 인간처럼 과학을 발전시켜나가는 외계종이 생긴뒤 지구를 조사하면서 이 행성에는 생명체가 살았으며 우주쓰레기와 지구안에 구조물을 보고 조사하는 날이 올지도...
그때가서 그 외계인들이 우리가 살았던 환경을 조사한 주장이 현실과 얼마나 일치할까 궁금해지는 상상을 해봅니다.
화석이나 대기를 조사할수 없으니 엄청난 차이가 있을까요?
아니면 엄청난 기술력으로 대부분을 다 알아낼까요?
아안쿠요오... 되에구요오오 엄청 특이한 플로우로 ㅋㅋ
달에는 테라포밍 지으면 몇년동안 걸림 ? ( 비용추가 )
중력이 너무 약해서 되려나 모르겠네요 해봤자 무거운 기체들만 대기를 구성할거 같은데;;;;
자기장 추가해야하고, 어마어마한 양의 물이 필요하고, 생태계를 영구적으로 유지해야하고(싫으면 지구에서 식량수입하고 이산화탄소 제거 장치달고) 질소랑 산소랑 기타가스 추가해야하고, 자전속도 지구시간으로 맞추어야 하고, 거주지역 추가해야하고(필수), 마지막으로 대기 유지추가해야함
단독적으로 말함 힘듭니다. 이유 중력 어찌 할거죠!? 설령 어찌 했다 합시다. 문제는 이걸로 끝이 아님 대기, 자전 등등 이를 어찌 할지!?
그러니 솔직 말해서 무리라는 것임... 먼미래라면 뭐 몰라도... 미래는 아무도 모르니까...
중력이 약해서 밑빠진 독에 물붓기?
@@sbaby-xl2ve 중력이있어야 대기를 잡아두죠
1:10 탈...모빔?
영상은 어디서 가져온 것인지 정말 대단하네요
진짜 영상은 1도 없네요
달달달 외운 우주 지식을 그대로 읽어주는 이유는 유식함을 자랑하는 겁니까?
본인이 생각하는 우주와 지구가 없는 겁니까?
@KYONGJIN KIM 답글하고는 ㅋㅋ 수준이하가 시청하는 채널인줄 몰랐네요
그걸 또 하이라이트 댓글 올리는 수준 알만 하네요
생각 좀 하면서 삽시다 제발...
골디락스존이라고 생명이 무조건 산다는 개념이 아니고 달은 행성이 넘모 작고 중력이 ㅈ만하잖아요
골디락스존에서는 생명체가 살고있는 가능세계가 존재한다
@@kyung7738 사람살수있는 행성은 토성맞죠?? 토성에가면 공기도 있을수 있어서 살수있을것같은데??
@@KTF-ck1nx 토성은 가스행성이라 사람이 못사는데요 춥기도 춥고
중력이 왜 약하죠?
생명체 라는 존재를 왜 물+단백질 기반으로만 생각하는걸까 궁금합니다. 이유가 뭐쥬?
그리고 다른 태양계의 태양의 빛이나 온도 자기장의 강도가 다 다를건데 그걸 모항성과의 거리만으로 측정하는게 딱히 큰 의미도 없을거 같은데..
결국 생명체를 찾는 문제는 컴컴한 미로를 탈출하는거랑 비슷해서
결국 우리는 우리가 가진 단서를 토대로 탈출구를 찾아갈 수밖엔 없죠
왜 생명체를 탄소유기물이라고 생각하는가
왜 생명체에게 산소가 필요할거라 생각하는가
왜 생명체가 물이 필요할거라 생각하는가
그건 결국 우리가 그렇게 생겼기 때문이죠
금성의 대기가 두꺼워서 살수없으면 대기의 양을 줄이는건 불가능한가요
무식하게 공기를 뽑아서 다들 행성에 버린다고 하면 되겠지만 항상 그렇듯 시간과 예산이...
랑그랑주 포인트에다가 햇빛 가림막을 설치해서 금성으로 가는 햇빛을 차단시켜주면 된다고 들었습니다. 햇빛온도가 낮아지면 대기압도 자연스럽게 내려간다고 하네요
미노스님 전에 유튜브가 저를 죽이고 있다며 얼공하고 질질짜던 영상 내리셨나요?
보고싶은데 찾아봐도 없어서요ㅜ
왜 근데 생명체는 물과 산소와 그게있어야되는거임?? 우리한테만해당될수도있는거아닐까
@@우유치킨 어우 너똑똑이구나?
미노스님, 일반적으로 지구의 자기장이 없을시 태양풍에 의해 지구의 대기가 모두 우주로 날아가버릴거라고하는데 그럼 자기장이 없는 금성은 대기를 유지하는걸 어떻게 설명할수있나요?
자기장이 미약하게나마 있음
우리 인간의 기준으로 생각하지 맙시다
혹시 물,공기 없이도 생명체가 존재할 수도 있을수 있잖아요
네 후반부에 비슷한 말이 나오네용
@@바보-s7o 앗 그러네요 ㅎㅎ
마지막을 안봤네 ㅋㅋ
코로나 조심하시구요,
오늘도 어제보다 쬐끔 더 행복하세요
우리나라에는 유한락스가 있죠.
골디락스 존이 아닌 행성에도 생명체가 존재할 수 있나요?
네. 그렇습니다. 지구에서 머나먼 거리에는 아이어라는 행성이 있는데
골드락스존이 아님에도 그곳에는 프로토스라는 외계인이 삽니다.
토성의 위성인 엔셀라두스는 얼음행성인데 내부가 뜨거워서 바다가 존재하고 있습니다. 생명체가 있을 가능성이 매우 높은 곳이죠. 이렇게 목성이나 토성처럼 큰 힘을 가진 행성 옆에 있는 위성들은 행성에서 당기는 힘으로 인하여 내부활동이 활발해지므로 골디락스존이 아니더라도 충분히 가능성이 있습니다..
사실상 화성이나 금성보다 토성이나 목성 쪽에서 생명체가 먼저 발견될 가능성이 높은 아이너리죠
저궁금한게있는데 태양빛을 맞으면 비타민D가
생기잖아요 그럼 다른 항성에 빛을 쬐면
어떻게 되나요?
골디락스존에 대해서 단편적인 거리로만 보아서는 안됩니다. 행성의 환경에 따라서도 변화될수 있습니다.
궁금한게 있어요... 지구처럼 탄소기반의 생명체가 아닌 다른 원소 기반의 생명체가 생길 가능성은 전혀 없을까요?
그런데 애초에 골디락스존이라는 정의 자체가 너무 인간에 상식에서 국한된 편협한 생각의 한계임 생명체라는 존재가 꼭 물리적인 껍데기를 가지고 있다고 한계를 정하는건데 고도로 발달한 문명에서는 생명체의 존재가 물리적인 육체가 없는 정신적인 령의 형태로 존재 할수도 있음 예로 영화토르의 도르마무 처럼 존재할수도 있다는거지 그리고 또한 물을 필요로하지 않고 다른물질로 살아가는 존재도 배제할수 없음
인류가 멸망하기 제일 쉬운 시나리오는 핵폭탄이나 운석충돌이 아니라 이전에도 자주 나타났던 지구 자기장의 갑작스러운 변환에 의한 자기장 상실로 인한 인류멸망이 아닐까 쉽네.
궁금한데요 겨울되면 반대로 지구와 태양이 제일 가까운 곳이라던데 왜 겨울되면 추운걸까요?
자전축이 기울어져있어서 남반구 혹은 북반구 하나만 태양이 더 많이 비출수밖에 없으니까요
근데 사실 골디락스 존에 있다고 쳐도 충분한 산소, 이산화탄소 막 그런 것들이 충족되지 않으면 생명체는 나올 수 없기 때문에 생명체가 살 수 있는 행성은 매우. 극히 적다는 걸 알 수 있는 영상이네요.
달에는 오존층이나, 이런게 없으니까 물같은게 모두 날라가는게아닐까낭..
아님말궁 ㅋㅋㅋ
우리 우주가 존재할수 있는 확률이 칼끝끼리 20개를 일렬로 세우는 정도고. 거기에 수 많은 변수들이 딱 들어 맞아야 고등생명체가 존재할 수 있는 거라니.. 수조억개의 항성이 있고 행성이 있다고 하더라도 우리가 우주의 유일한 고등생명체라는 사실을 받아들여야할 시점이 아닌가 싶네요
@@하유-q7v 쓰신글은 제가 불과 1달전 까지 생각했던 내용이네요 우리 우주가 탄생할 확률은 아세요? 2만개 자동차 부품을 마당에 널어놓았을때 돌풍이 몰아쳐 공중으로 올랐다가 완성차가 되어 내려올 확률이랍니다 fine tuning theory 와 인류원리에 대해도 공부 한번 해보시길 추천드립니다 단순한 숫자로는 당연히 무수히 많은 고등 생명체가 있겠죠 참고로 저는 철저한 무신론자입니다 님의 댓글엔 처음부터 오류가 있어서 어디부터 설명해야할지모르겠네요 숫자 잘아시니까 하나만 알려드리면 초기우주의 무질서도에 필요한 우연이 10^10^123 분의 1 이란 확률이 필요합니다 10의 지수만 10의 123승 이죠 . 우주 상수들중 중력과 젼자기력의 차이가 10의 36승 분의 1만 차이나도 우리우주는 존재할수없습니다 10의 60승 분의 1만 물질이 많아도 존재할수없게됩니다 이런 확률이 우주상수에 각각 다 있어야 하니 그거 다 곱해야 우리가 존재할수 있는 확률이됩니다 게다가 생명체가 또 있을 환경 확률, 그게 진화해서 고등생물로 진화할 확률 모두 모두 곱해야 합니다 숫자로 감이 오시나요?
달이랑 화성에 태양빛을 반사하는 판 같은 걸 두면 대기가 안 생기나요?? 자기장은 인공적으로는 못 만드나요??(나사에서는 제안(?) 했다던대요!!)
자기장은 아직까진 인공적으로 만들기 힘듬
태양빛을 반사하는 판 있어봐야 대기 안 생김..
가능성이라고 한다면 차라리 메탄가스같은 강력한 온실기체를 이용해서 화성 표면온도를 올려서 극에 드라이아이스 승화시키는게 차라리 더 높음
@@오리-t5w5e 그렇군욤.... 자기장을 나사에서 계획(?)중이라고 들어서요....
@@하유-q7v 저도 '제안'이라고 썼습니다! :) 실현되면 재밌을 것 같네욤!
서브노티카 같은 행성 있으면 한번 가보고 싶다
근데 이질문자체가 사람이 왜 물에서 숨못쉬냐는질문이랑 똑같은거아닌가?..
지구엔 자기장이 있는데 화성엔 왜 자기장이 없지?
골디락스 존에 대해 학창시절에 듣고 그냥 그렇구나, 하고 통째로 외웠는데 생각해보니 다른 행성들도 그 존에 있는데 생명체나 물이 없네요.. 그냥 생각 못하고 살아갈 뻔한 것을 미노스님 덕분에 정확히 알고 가요 :)
모든은하계에
푸른행성만 찾다보면 액체생태의 물을 가지고 있는
행성을 조금 더 쉽게 찾을수있지않을까싶은데
아쉽게도 행성은 너무 작아서 그런식으로 관측이 안되는걸로 알고 있습니다... ㅠㅠㅠ
달은 그랑죠에 나오는 큰토끼귀부족 다른 토끼 부족이 안에 살죠
태양계 행성중 왜 지구만 유일하게 생명체가 넘쳐날까
왜 지구 하나만 운이 좋은거지?
나머지 다른행성들은 지구의 들러리야??
운이 좋은거에 이유가 왜필요함 그냥 위치가 좋은거지뭐
@@BoMingBoo 닉값
우리가 하필 지금 태어나서 그런생각 하고 사는거임
지구를 소중히 해야하는 이유
와 개쩐다 한번도 생각 안해봤는대
금성과 화성 위치가 반대였다면 태양계 상황이 많이 달랐으려나요. 이런거 가정한다고 유의미한건 없지만 뭔가 아쉽네요
누구나 머리카락을 가지고 태어났지만 대머리들이 생기는것 또한 달과 같은 맥락 아닐까요
자기장 없는 화성에 식민지를 세우면 다 뒤질거 같은데.. 끊임 없이 자원을 가져다 발라야지만 살아갈거 같은디..
달에는 옥토끼가 떡방아를 찧고 있다는데 그렇다면 옥토끼는 외계생명체로 볼수 있을까요
씨발 나도 못하는 떡방아를 옥토끼가 하고있노?
달에는 생명채가 없는이유 간략설명
대기를 붙잡는 중력이 약해서
지구외에 생물체가없는것이아니라 지구에 모두 모인것은 아닌가가라고 생각해본다
우리가 알고있는 달은 외계의기지가 맞았다.(나사를 믿지마라)
1.달에 측정년도를 분석한결과는 53억살>지구46억살
2.달에 지진파를 해봤더니 3시간동안 멈추지않음.이는 달의내부가 비어있다는것
3.크레이터의깊이가 지구에비해 너무 앝다.강철성분
4.우주비행사들이 하나같이한말은 "무슨 경고용 사이렌 소리같은게 났어요"(달뒤편에있었을때)
5.영국의 게리맥키넌이라는 해커가 미국의 나사와 펜타곤을 해킹한결과 빼돌린사진들중에 달에 외계인의기지와 지구에 추락한 UFO가있다.외계인의사체도발견 그밖에 거인의 뼈,지구곳곳에 있는 외계인의기지까지있음.그래서 해킹이라는 이유로 미국에서 잡아들일려고했지만 게리는 빨리사람들에게알려서 국제재판에서 쉽게결론이안남.(네티즌들이 지지해줘서)
그리고이미나사는 잘못된 정보를 퍼트려 40년동안 속여옴 그러다보니Minos같은 대부분의사람들은 "뭐래,그거 다 구라임"하고넘어감.이제 우리는 진실을 밝혀낼때가됐으니 우주에 대한 관심을 넓혀갑시다!!
@@우유치킨그래서 틱톡을 이용한겁니다.얼마나 위험하면 트럼프가 직접나서서 제발설치하지말아달라고 그랬겠어요?
미국의 정보에는 중국이 관심없고 시민들의 개인정보나 캐고있습니다.
음 생명체가 살 수 있는 조건을 전부 충족하지못해서..ㅎㅎ(당연한 얘기지만ㅎ)
영상제목이 약간 어그로임. 마치 골드락스존=생명체인것처럼.. 뭔가 컨텐츠를 억지로 만드는거 같아 아쉬움
@@2003년1월생 과학유튜버를 한계인듯 어그로 끌고 막상알맹이는 아무것도없는거ㅠ
근데 목성은 기체로 돼있자나요 그럼 만약 목성만한 거대한 나무판자로 목성을 쳐내면 흩어져서 목성은 없어지나요? 진짜 궁금함 막 존나 쎄게 져멀리까지 쳐내면
안에 금속핵이 있을수있죠
@@파리지옥러버 그럼 그렇게 하면 금속핵만 남나요????
@@바보-s7o 흠 경우마다 달라서...
조건
1. 그만한 걸 만들 수 있을 정도의 나무
2. 그 큰걸 만들 수 있는 기술력
3. 그걸 목성 궤도까지 보내는 데 쓰이는 돈
4. 그걸 존나 쎄게 휘두를 수 있는 힘
..........
@@Sicilianhyperaccelerateddragon 젖ㄴ 그걸 다 제외하고 했을때 어떨지 궁금해요!
고등학교 똑같이 다녀도 서울대가 있고 숭실대가 있는데 하나의 요인만으로 생명체의 잣대를 나누는건 불가능하지. 지구만 하더라도 달이 없었으면 인류는 없었을걸.
동남아 여행유투브 미노스님같은데 아닌가요?왠지 다른계정유투브이신듯한
내가 행복할때는 마지막 멘트 항상 스킵해왔는데 힘드니까 이게 위로가 되네..윱멘:)
우주에 관심있는 사람은 알고있음
(아니면 공부했던거나)
I love minos.
골디락스존에 생명체가 있을수도있다했지 골디락스존에 있으면 생명체가 무조건 존재한다는건 아니지..
딱 봐도 금성은 goldilocks zone 안쪽에 있는데
금성도 자기장이 없어서 수소가 날라가서 수중기가 줄어들고 이산화탄소만 남아서 바다가 7억년전에 없어졌다고합니다.. 혹시 달이 지구 자기권내에 있었다면...대기가 존재했을수 있나요?
지구 자기권내에 있다면 로슈한계로
박살이 나거나 아니면 조수간만의 차로
지구는 오히려 살기 힘들었을지도...
@@하유-q7v 저분이 얘기하는건 충분한 기압과 열을 보존할 수 있는 지구수준의 대기를 얘기하는것 같습니다 그 미약한 대기는 있으나 마나니까요
로슈한계는 지구표면으로부터 2만키로이라고 들었어요..그리고 지구 자기권 범위를 찾아보니깐 태양쪽으로는 6만5천킬로라고 나와 있으니깐 달이 한 5만킬로 위치에 있다면 물이나 이산화탄소같은 눈에 보일정도로의 대기가 있었을까 하는 부분이 궁금증이 생기네요....
@@이순대-d5d 인공 우주정거장도 자기장권의 보호를 받고있고 20000km거리에도 자기장이 존재하기는 합니다
@@이순대-d5d 그럼 지금보다 몇배는 높은 파도로 인류 기술수준이 지금만큼 발달하진
못했을것같네요
골디락스존이라는 게 생명체가 있을 수도 있는 구역인 거지 생명체가 존재하는 구역이 아니잖는가
달은 골디락스존에 포함되는데 왜 생명체가 없는가라고 묻는 것부터 지능이 없는 거 아니냐
아님 토끼 있음
@@원할머니보고쌈-x5h ㄹㅇㅋㅋ
@@aporu88 아ㅋㅋ ㄹㅇㅋㅋ만 치라고 ㄹㅇㅋㅋ
지뽕이 느껴질 만큼 지구 환경
조건 자체가 정말 딱 맞아떨어짐ㅋㅋ
지뽕이레 미친ㅋㅋ
지구가 생길때 소행성과 짜잘한 운석과 부딛혀 물이생겼죠. 달은 그런과정이없었고...
ㄹㅇ 물의 근원
지구와 같은 환경은 기적이다.
없을수도 있지 왜 달 기를 죽이고 그러세요~ㅎㅎ
아녜요.. 달에는 토끼가 살고있거든요!!?
졸려서 그런가 썸네일 글 잘못 읽었다