Nifty fifty ohne nifty?! Das Canon 50mm f1.8 STM für RF-Mount! 📷 Krolop&Gerst
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Das 50mm f1.8 von Canon ist schon sowas wie ein Klassiker!
Es hat viele bei ihrem Einstieg in die Fotografie begleitet und wird auch von Profis gerne genutzt.
Grund ist der eigene "Look" des Objektives. Und mit Sicherheit auch der Preis.
Mit dem 50mm f1.8 STM für RF Mount folgt nun der Nachfolger für Canon R Kameras, welches wir direkt mal unter die Lupe genommen haben.
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/ar... *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens mit gleichem Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/ar... *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-ge...
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-g...
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krol...
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.
Hier Mal wieder der Beweis, warum ich eure Videos liebe: Leidenschaft, Augenzwinkern, knall harte, hilfreiche Informationen. Danke!
Ich freue mich, dass man endlich mal wieder von euch ein Video mit Canon Inhalt sieht :-)
Auf meiner Wunschliste steht noch eine Review zur R6 von euch.
Super Video, lieber Martin! Toller Vergleich, den ihr hier gezogen habt. Die Unterschiede und Vorteile kommen richtig gut rüber. Und, was mir am besten gefällt: Das Video macht einfach richtig Lust zum Fotografieren!!! Deine Art steckt einfach an ! TOP! Danke!
Ich nutze auch beide Objektive um die unterschiedlichen Stärken, z.B. Gegenlicht, einzusetzen. Tolles Video, Gruss an das ganze Team.
Ich habe das RF 50mm 1.8 (an meiner R5) mit dem alten EF 50mm 1.8 mk2 verglichen, das neue RF ist (deutlich) schärfer im Zentrum und auch am Rand, aber der noch größere Vorteil für mich ist, dass das neue RF deutlich feiner und immer präzise fokussiert, das alte EF hat gefühlt weniger Stufen so dass die Schärfeebene in gefühlt 80% aller Fälle nicht perfekt getroffen wird, was dann in noch unschärferen Fotos (in 100% Ansicht sehr sichtbar) führt. Vielleicht sieht man diesen Effekt gerade bei der hoch aufgelösten R5 noch eher, aber gerade desswegen finde ich das neue RF auch für die R5 sehr im Vorteil. Mithalten mit meinem RF 50mm 1.2 kann es natürlich nicht, aber das RF 1.8 ist an der R5 nochmals schärfer/detailreicher als an meiner EOS R. Zusätzlich von Vorteil natürlich die geringerem Maße wegen wegfallendem Adapter. Für mich ist das RF 50mm 1.8 ein deutlicher Mehrgewinn, gerade wenn man leicht und kompakt unterwegs sein möchte.
Hallo Martin, dein Hinweis zur Auflösung der Kamera ist sehr wichtig! An meiner R5 bin ich einigermaßen enttäuscht vom neuen 50er und nehme lieber das EF 1.4 wenn ich scharfe Bilder will. Lieben Gruss, Martin
Ich habe das alte Mark 2 und mir aufgrund deines Videos das neue RF bestellt. Die meisten vergleichen immer das EF STM. Für die R6 Reicht mir das Objektiv. Das 50mm habe ich damals direkt mit meiner ersten Richtigen Kamera (700d) dazu gekauft. Du bist der einzigste der das Objektiv nicht Komplett schlecht redet. Danke für dein Review
Viel Spaß damit!
R6 und NF50mm, herrlich brisante Mischung....👍👍👍👋
Eins der sympathischsten Videos aller Zeiten. 👍👍👍
Mega Video.😀📸📷. Danke.
Beste Grüße
Geiles Video Martin!!! Wenn man das sieht ist man Froh das ich beide habe ;-) Schönes Wochennde LG Markus
Super gutes Objektiv 👌
Endlich mal wieder ein Review von Canonzeugs, und dann noch von einem "nicht-Premium" Objektiv. Danke ;)
Nifty ist eigentlich keine Abwertung und bedeutet sowas wie „raffiniert“. Ich denke, damit hat es den Namen doch verdient 😀
Ich hab mit ner eos600d und dem ef 50mm 1.8 angefangen. Die Combo hat vllt 300€ gekostet und tolle Portraits ermöglicht. Es ist super um ins Hobby zu finden ohne gleich das beste und teuerste zu kaufen. klar hab ich mir später auch anderes Equipment geholt, aber iwo muss man ja anfangen :)
Das RF 50/1.8 passt ganz prima an die RP und die Kombi ist sehr kompakt und leicht. Prima das Ihr Euch so viel Zeit dafür genommen habt. Für den besonderen Look nehme ich ein Meyer-Görlitz oder ein Helios. VG
Ups! Ich habe mich erst jetzt für das RF1.8 interessiert nachdem es geliefert wurde (Gratisdraufgabe beim Weihnachtsangebot). Aber: Kann es sein, dass ihr hier Fotos vertauscht habt? Ich sehe das hier nämlich exakt anders herum: Bei 31:20 ist das RF scharf und das Nikkor saumäßig unscharf (Augen, Hautporen). Für den 3-fachen Preis hatte ich da was besseres erwartet. Den Farben nach müsste aber die Fotozuordnung schon stimmen.
Cool wusste gar nicht, das Canon die R6 jetzt auch mit 25/26 MP rausgebracht hat😜
Dann hätte ich tatsächlich keinen Grund mehr zu zögern 😂.
@@7Alexinho Wird Zeit, dass die Preise der R6 und R5 mal anfangen zu fallen. Vielleicht fällt einen die Entscheidung dann leichter. Die 20 MP sind irgendwie immer im Hinterkopf.🙈
@@unfairletzt auch mit 20 MP ist die R6 geil!
@@unfairletzt man kann die Auflösung in LR ja verdoppeln ;) habs selbst nicht getestet weil ich Capture One verwende aber _angeblich_ seien die Ergebnisse sehr brauchbar. Für mich waren die 20MP jedoch ein Argument, die R6 nicht als Primärkamera zu verwenden - da musste eine R5 her.
Perfekt als Ergänzung zur Urlaubsscherbe 24-240, wenn man die teuren Linsen zuhause lassen will... so hat man was für Landschaft und für Portrait!
Sehr Schönes Video danke
Ein sehr interessantes Resümee, ich kenn noch die FD Versionen mit und ohne Chromring
Martin, Du hast recht!
Da habt ihr Glück.... In ganz Deutschland ist keins zu bekommen... Hatte Ende letzten Jahres bei Foto Koch vorbestellt... Jetzt heißt es kommt vielleicht im März.
Super Video und schön euch auch mal wieder mit einer Canon zu sehen.
Wird es einen Bericht zur R6 geben?
da ich schon (aus dslr zeiten) das EF 50mm habe und der AF endlich auch bei der RP treffsicher ist, ich es sowieso kaum nutze, die bildqualität für 99% der Betrachter nicht schlechter ist, werde ich keine 200€ ausgeben für das RF 50mm.
Genau so sehe ich das auch. Das alte macht an der RP einen guten Job und bei der größe stört auch kein Adapter.
@@alti2209 zudem es adapter gibt die günstiger sind als die canon .. für 59€ das Meike MK-EFTR was sehr gut funktioniert
Ich hatte den Canon Adapter beim Kauf der RP dabei.
@@alti2209 bei mir auch..aber einer war mir zu wenig, der originale ist auf dem 85mm f1,8 drauf.. und das hatte ich mal samt adapter zu hause gelassen..doof wenn man dann das 50mm nutzen möchte.. passiert mir nicht nochmal ;)
Also bei meinem EF 50mm STM gefiel mir das Bokeh überhaupt nicht (zu unruhig) und daher habe ich mir das Tamron 45mm 1,8 SP gekauft, das um Welten besser ist in der Unschärfe. Wenn das RF 50mm STM dem EF sehr gleicht, dann fürchte ich würde es mir wegen des Bokeh durchs Raster fallen.
Magst du bei Wein lieber erdiges Bocke oder zitroniges?
Als glücklicher Besitzer der R7 (seit 3 Wochen) habe ich mir heute das RF 50mm 1.8 zugelegt. Und jetzt frage ich mich: Sind die Vignettierung und Randunschärfe eines Objektivs, dass für das Vollformat ausgelegt ist, am APSC überhaupt ein Thema??? Oder nicht??? Ich freue mich schon auf viele Einsätze mit dem neuen kleinen NIFTY FIFTY. - Ach ja: das alte EF 50 1.8 II hab ich auch - und werde es nach dem Anschauen dieses Videos auch nicht mehr hergeben!!!
ESP und ABS ausschalten aber bestimmt nicht den Bremskraftverstärker
Oh je und ich habe mein altes 50er tatsächlich letzte Woche in den Mülleimer entsorgt.
…kennst Du bzw. wie findest Du das "TTARTISAN 50mm F0.95 Objektiv" wären die Objektive vergleichbar? (Klar, das TTArtisan hat kein Autofokus) aber vom Bokeh soll das mega sein. Wie ist da Deine Meinung?
Ja leider hat man das Gefühl bei diesen Preisen, daß man eine Bank ausrauben müßte, um in RF System umzusteigen, Aber mal davon abgesehen !, bin ich auch erst vor zwei Jahren auf Sony umgestiegen . Ich hatte zuvor noch die EOS 50 D , und davor sogar noch die EOS 600 analog . Und was ich an meiner Kamera gegenüber der EOS Modell vermisse , ist der sehr gute Griff am Gehäuse . Ja und das Menü ist bei den Eos besser als bei Sony . Aber ansonsten ,wüsste ich bei weitem keinen Grund warum ich noch einmal wechseln sollte !::und nicht nur der Preise wegen .
Total langweilig (das Objektiv!), siehe (oder besser höre) 26:50; du hast 100% Recht! ...und wenn ich´s knackscharf und "fehlerfrei" haben will, dann nehm ich eben das teure 1.2, ansonsten stell ich mit dem alten manuell scharf und hab viel mehr Spaß dabei.😁
Und nun nach fast einem Jahr endlich auch das Profil in Camera Raw 14 enthalten.
Wisst ihr eigentlich durch eure Quellen und Kontakte ob Tamron interessiert ist auch mal L-Mount raus zu bringen oder ist es schon limitiert das die drei nur unter sich bleiben wollen? 🤔
Wir sind da nicht die Illuminati... :-) Wir wissen es meinst nur wenn eine Presse-Meldung raus kommt.
Objektive für L-Mount kommen bisher nur aus der L-Mount-Allianz und ich vermute, dass Tamron der beitreten würde, wenn sie da Ambitionen hätten. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die jetzt ihre ganzen E-Mount Objektive, die ja vmtl. auch für Z und RF erscheinen werden, dann auch für L anpassen, aber ich halte es momentan nicht für wahrscheinlich.
Der Grund für meine Vermutung ist, dass die L-Allianz (Sigma, Leica, Panasonic) zusammen lt. BCN-Ranking einen DEUTLICH geringeren Marktanteil als Nikon (der kleinste der drei großen Platzhirsche) haben. Ja, der Markt in Japan, den das BCN-Ranking widerspiegelt, ist nicht wirklich vergleichbar mit dem Rest der Welt. Dennoch würde es mich wirklich überraschen.
Achatzi kenn ich noch aus Zeiten, als er in „kleinen“ dunklen Foren des Internets aufgetreten ist. 😁🤓
Haha :-) Sag, welche!!! :-)
@@krolopgerst neee, wenn ich sage, dass es das DSLR Forum war, dann weiß ja jeder, dass es doch die Mainstream Grosraum Disse und kein kleiner Indi Club gewesen ist. 🤪
Die Canon EOS R6 besitzt "nur" einen 20MP-Sensor ;-)
Richtig, und er hat mit einer EOS RP den Vergleich gemacht, siehe "time 12:43".
@@beach5580 Es wurden sowohl RP als auch R6 eingesetzt ;-)
@@xbeam01 Danke Bernfried. Da würde mich jetzt noch der Bildvergleich mit dem fifty auf der RP und R6 interessieren
@@beach5580 Das werde ich gelegentlich mal testen.
Charakter
Spannend wäre ja 5DIV mit 50 1.2 vs R6 mit 50 1.8🤔🤔 kommt beides preislich ganz grob gleich raus😂
Ist wieder die Diskussion lieber in Kamera oder Objektiv investieren, aber das könnte trotzdem ganz spannend sein
das neue 50er ist schon fast zu sauber...
hat schon fast kein charakter mehr
für mich genau das richtige 50er leicht, kompakt und von Preis/Leistung 1A!...was Nikon für ein 50er 1.8 verlangt, fast über das 3fache, ist einfach eine Frechheit, nicht nur zu teuer sondern auch total unhandlich viel zu groß für ein 50er...die brauchen sich nicht zu wundern das die wirtschaftlich kaputt gehen!
Kann man so und so sehen: Das Z Nikkor 50mm 1:1,8 S ist dem Canon RF 50mm f/1.8 STM (halt eben mal von Größe, Gewicht und Preis abgesehen) in jeder Hinsicht zweifellos überlegen. Die Optik des Nikons soll sogar besser sein als die der vergleichbaren, aber deutlich teureren (sowie größeren und schwereren) Sigma Art- und sogar Zeiss Otus-Objektive. Es ist also einfach eine andere Herangehensweise. Wer ein "nifty fifty" für Nikon Z sucht, wird sich mit dem F-Mount-Objektiv eindecken, das nachteilsfrei zu adaptieren ist. Beim Canon RF 50mm f/1.8 STM ist der Tenor im Netz (und hier ab @12:53 ), dass es optisch "nur" ungefähr auf dem Level des (ebenfalls nachteilsfrei adaptierbaren) Vorgängers EF 50mm f/1.8 STM liegt, aber trotzdem 100€ teurer ist. Auch aus wirtschaftlicher Sicht des Unternehmens ist der Nikon-Ansatz damit effizienter, weil halt kein Geld in Entwicklung und Vertrieb eines nativen DSLM-Objektivs gesteckt wurde, was gegenüber der adaptierten DSLR-Version keinerlei Vorteil bringt.
@Henning Martin Wir hatten das falsche Video ohne den Zusatzpart hochgeladen.
@@krolopgerst Hab mir den Abschnitt gerade nochmal angeguckt! Jetzt klärt sich alles auf. Danke 🙏😇
Danke für das gute Video. Bin von APS-C Canon auf R6 umgestiegen. EF-S Objektiv mit der DSLR verkauft und nun nur noch RF Objektive. EF Adapter auch in die Bucht, deshalb das RF50mm gekauft. Zusammen mit dem RF35 1.8 und dem RF85 2.0 mein LowPrice Trinity.
Was würdet ihr nutzen für Zoofotografie? L-Mount aber halt nur das 100-400 ist draußen. Wie sinnvoll oder sinnfrei ist da der halb funktionierende Sigma Adapter ohne Verfolgungs-AF an zB dem Sigma 120-300 oder 60-600 (Canon)? 🤔😥
Also stehende Tiere im Zoo mit Adapter kein Problem. Fliegende in der Natur... eher uncool!
@@krolopgerst ... ok Danke! 👍 Trotzdem nochmal eine Detailfrage wo einige bei mir den Kopf schütteln und sagen es wäre falsch. Ist es nicht korrekt das wenn ich die Belichtungszeit verkürze dadurch auch ein bewegtes Objekt wieder einfrieren kann da es in kürzerer Zeit auch weniger cm zurücklegt und somit der Focus wieder sitzt? 🤔 Meine keine Serienbildaufnahme mit nur einer Focusierung sondern pro Bild ein Focus setzen.
Wenn es auch in der Praxis nix bringt da Die Zeit viel zu sehr verkürzt werden müsste und ISO dafür hoch geht, wäre der Gedanke an sich korrekt? 🤔
Es gibt soooo viele 50er. Das Ding braucht wirklich keiner mehr.
Vielleicht brauchst du es nicht; ob andere es brauchen, entscheidet jeder selbst.
@@renex8434 Aber selbstverständlich entscheidet jeder selbst ob andere es brauchen.