Jak ustawić detal bez czujnika? Najszybsza metoda! Trygonometria! [Operator CNC 2.0 #63]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • Subskrybuj mój kanał ;)
    🔔 Kliknij dzwoneczek, aby otrzymywać info o nowościach!
    Skontaktuj się ze mną:
    📨 k.durecki@dwj.com.pl
    Instagram: dwjcnc
    oraz: operator_cnc_2_0
    FACEBOOK: DWJ Narzędziownia CNC
    www.dwj.com.pl
    Zachęcam do dołączenia do grupy na FB: CNC 2.0
    / 16013. .
    Link do obliczania trygonometrii:
    www.calculat.o...
    Siemanko Widzowie!
    W dzisiejszym odcinku podzielę się z Wami wiedzą na temat ustawiania detalu bez używania czujnika zegarowego.
    Zapewne wielu z Was zna najbardziej popularną metodę czyli tzw pukanie miękkim młotkiem.
    Ja w tym celu pokażę inna możliwość, która jest błyskawiczna i nie trzeba bawić się w uderzanie detalu!
    W tym celu użyję funkcji trygonometrycznych.
    Dzięki temu zapominam o czujniku i bardzo szybko lecę z tematem!
    Pozdrowionka
    www.dwj.com.pl

КОМЕНТАРІ • 77

  • @user-ud5bn6fk1o
    @user-ud5bn6fk1o 2 роки тому +7

    Ale mądry jest ten gość co was temu nauczył, trzeba będzie jednak zapytać szefa - może pozwoli podzielić się jeszcze jakąś wiedzą 😁

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому +1

      Myślę, że "szef" uważa nas za wrogów nr 1 i nigdy już więcej nie pozwoli na żadną akcję ;p Pozdrawiam Cię bardzo serdecznie !

  • @Stasiek_Zabojca
    @Stasiek_Zabojca 2 роки тому +4

    Wszystko fajnie pięknie jak masz dwa otwory w jednej osi. Inaczej jest trochę więcej kombinowania jak to zrobić. Tak samo im krótszy dystans tym mniej dokładna metoda. Przy mierzeniu kąta płaszczyzny musi ona być dość równa, bo jeśli zmierzysz się na małym wypukłym albo wklęsłym fragmencie, pojawi się błąd w pomiarze. Jeśli obraca się układ na maszynie to trzeba pamiętać, żeby to potem wyłączyć. Do tego wszystkie wymiary po takim obróceniu modelu w CAM'ie robią się dziwne i wszystko ma 3 miejsca po przecinku, ciężej jest potem taki program w razie czego zweryfikować i jest mniej czytelny (np. przy wykorzystaniu cykli producenta przez post procesor).
    Czasem to po prostu za bardzo komplikuje życie, nie jest to metoda idealna i lepiej jest poświęcić tę chwilę na ustawienie detalu. I jak ktoś nie ma sondy, to to zajmuje o wiele, wiele dłużej niż klepnięcie parę razy młotkiem.

  • @arturdiesner
    @arturdiesner 2 роки тому +2

    Duża dawka solidnej wiedzy
    Pozdrawiam:)

  • @jakubsarnowski9588
    @jakubsarnowski9588 2 роки тому +3

    Oglądając ten film miałem w głowie tylko wdzięczność, że pracowałem na HH :D
    Tak czy inaczej dla wielu innych, mniej zaprzyjaźnionych z czujnikiem i młotkiem bardzo pomocne.
    Pzdr

    • @piotrloter8695
      @piotrloter8695 2 роки тому

      No przyznam, że pracując na hh to nie mogę zrozumieć takiego problemu. Myślałem, że to standard i hass dysponuje rotem

    • @gabrielszolc2429
      @gabrielszolc2429 2 роки тому

      Dokładnie dzięki Bogu za hh

    • @konradbob7660
      @konradbob7660 11 місяців тому

      Cześć, co to znaczy HH ?

  • @konradbob7660
    @konradbob7660 11 місяців тому +1

    Fajna atmosfera w robocie. Super goście jesteście :D

  • @arcadius725
    @arcadius725 2 роки тому +5

    I to jest przykład, że Haiduś ( HH) jest sterowaniem nad wszystkie sterowania...Rotacja i tyle. :-)

    • @TJagla1989
      @TJagla1989 2 роки тому

      Tak samo jak korekta kątowa w Mazaku ;)

  • @BubuPSK
    @BubuPSK 2 роки тому +2

    1.5 tonową kostkę zdażylo się breszką ustawić do 0.02.
    Taka płytka to sekunda dla doświadczonego a minuta dla laika

  • @Assur1992
    @Assur1992 2 роки тому +4

    Ja mam dorobione kamienie które wkładam w kanałek w stole. Jeśli bok był zabielony to odchyłka zwykle nie przekracza setki, a jeśli nie był zabielony to płyta jest wstępnie ustawiona do zabielenia :)

  • @Dr4g0n993
    @Dr4g0n993 4 місяці тому

    Ostatnio widziałem patent na wałek z łożyskiem złapany w zwykłej ER lub weldonie. I przejeżdżasz wzdłuż jednej osi.

  • @DJ-ti5kg
    @DJ-ti5kg 2 роки тому +1

    Dzięki za ciekawe informacje. Tak się zastanawiam, czy zamiast ustawiać dwie bazy G54 i G55 nie lepiej zamiast ustawiać jakąkolwiek bazę i tracić czas na liczenie skorzystać z funkcji digital rot?

  • @pawelzacharski4269
    @pawelzacharski4269 2 роки тому +1

    Ciekawe rozwiązanie. Brawo

  • @danielkinczyk3766
    @danielkinczyk3766 2 роки тому +1

    I takie odcinki lubię 👍

  • @yevhenkk2701
    @yevhenkk2701 2 роки тому

    Polecam to rozwiązanie
    Faktycznie sam doszedłem do tego, gdy miał zamocować detal bez żadnej płaskiej powierchni oprócz dolnej

  • @lockplace
    @lockplace 2 роки тому

    Sonda nie ma takich cykli? Bo coś mi się wydaje że ma i nic nie trzeba liczyć, bo obraca się układ współrzędnych na maszynie.

  •  2 роки тому +1

    a to dobre :) Niezły sposób.

  • @wielkopolska2276
    @wielkopolska2276 2 роки тому +1

    Rotacja i tyle :)

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому

      Rotacja jest zajebista ale nie na tym sterowaniu ;p Pozdrowionka ;)

  • @krzysztofsz864
    @krzysztofsz864 2 роки тому

    Tytuł zajebisty „A Ty ile razy pukałeś” brzmi nieźle 😂 kto by pomyślał ze chodzi o ustawianie detalu 😜

  • @marcinlesny
    @marcinlesny 2 роки тому +1

    Rozwiązanie skuteczne aczkolwiek traktowałbym je raczej jako ciekawostkę. Niestety ma sporo wad tzn. co w przypadku gdy mamy więcej niż jeden detal do wykonania lub w przyszłości kolejne wykonanie?za każdym razem obracać w cam i generować pod dany kąt?😀drugim minusem jest to że w trakcie pracy maszyna obrabia na współrzędnych innych niż rysunkowe i nie ma już nad tym kontroli tzn musimy ufać wszystkim obliczeniom, które wykonaliśmy.

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому +1

      Zgodzę się z Tobą ;) Nie zawsze ten sposób jest najlepszy. Pozdro

    • @user-ud5bn6fk1o
      @user-ud5bn6fk1o 2 роки тому

      gdybyś użył G68 to nie miał by tych wad!!

  • @wagneres2238
    @wagneres2238 2 роки тому +4

    HEIDENHAIN kąt rotacii ......ustawienie z boku lub otworów .....

  • @tomi391
    @tomi391 2 роки тому

    Czy taki sprzęt jest w stanie stworzyć z kawałka metalu obuch siekiery z otworem.?

  • @PrzemyslawOstr
    @PrzemyslawOstr 2 роки тому +1

    Każdy dobry sposób aby ustawić detal, ale ja zostanę przy kamieniach w kanałkach teowych lub stukanie młotkiem ;)

  • @adamgorecki4295
    @adamgorecki4295 2 роки тому +1

    Dlatego wolę Sinumerik bo tam do bazy domierzales kąt rotacji i maszyna wiedziała jak obrócić obróbkę. Film jak najbardziej przydatny. Pozdro
    Ps. Zapytaj Adriana czemu lubi Sinumerik 😄

    • @Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku
      @Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku 2 роки тому +1

      I tutaj też tak jest - g68 i sama obraca

    • @jaroslawkalota9118
      @jaroslawkalota9118 2 роки тому

      @@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku a jak korzystamy z kilku baz? No niestety w haasie nie zrozymieli chyba tego aby sterowanie było jaknajbardziej idiotoodporne - nie wprowadzili skręcenia układu współrzędnych przypisanego do każdej z baz. A to tylko trygonometria. W sinumerikach i hh było to już 20 lat temu

    • @Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku
      @Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku 2 роки тому

      @@jaroslawkalota9118 nie widzę problemu - masz obrabiarkę max 5 osi, a każda baza ma 6 zmiennych do współrzędnych. 5 minut i można napisać wykorzystanie ostatniej zmiennej jako rotacji dla każdej bazy z osobna.

    • @jaroslawkalota9118
      @jaroslawkalota9118 2 роки тому

      @@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku ja mimo wszystko widzę problem. Czemu w większości tych dziwnych sterownikach nie może być jak w siemensach i hh? Że raz bazujemy i mamy obrót z bani. A tu musimy pamiętać o jakiś funkcjach g na początku każdego programu bo jak nie to detal w śmietnik. Nie starajmy się zrobić ze sterownika Haasa super sprawy bo nią nie jest. W mojej ocenie jest to najgorszy sterownik jakie znam (a znam dużo). Cykle obróbcze - do bani, cykle pomiarowe - też mało intuicyjne. Trochę się temu dziwię bo to sprawa tylko software. Sterownik Haasa jest najsłabszym ogniwem tej maszyny. Gdyby była dostępna opcja sinumerika lub hh to bała by to naprawdę fajna maszyna

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому

      @@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku ja również cały czas widzę problem ;p Co w przypadku generowania programu z Cama? Nowy postprocesor? Siemens nie przejmuje się odwołaniami ani czymkolwiek. Ja również jestem fanem Sinumerika i doskonale chłopaków rozumiem bo wiem o co chodzi ;) Pozdro

  • @JORDAN-uo1dn
    @JORDAN-uo1dn 2 роки тому

    Czym wykonujecie grawerkę i na jakich patametrach?

  • @SuperCycolek
    @SuperCycolek 2 роки тому

    Mam pytanie odnośnie zmiany połozenia program G54 G43 H200 na G55 G43 H200 jak to zrobić ? Maszyna haas oczywiście, Jest to zauważalne na filmie ua-cam.com/video/FD6ExMSzu1A/v-deo.html. Kiedy wpisuje G55 w MDI Położenie zmieni się na chwile, dosłownie mrugnie i wraca do G54. Pozdro !

  • @FluchT94
    @FluchT94 2 роки тому +1

    Jako człowiek doświadczony musze przyznać że na tym kanale przerobione już było dużo bardzo ważnych tematów , takich na które człowiek sam nie wypadnie , tylko i wyłacznie ktoś musi ci to przekazać , tak wiec młodzi Paczta i sie uczta.
    co do filmiku : na shopmillu mozna cornerem sie zbazowac i maszyna sama traci prawidłowy kąt , jadac w osi X na plus albo minus jedzie pod kątem a nie prosto w bok i wszystkie programy czy to z hypermilla czy z gibbsa bedą jeździły pdo tym kątem , pozdrawiam

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому +1

      Siema! Jeśli ustawimy przesunięcie kątowe na siemensie i chcemy jechać w trybie JOG to maszyna nigdy nie weźmie pod uwagę przesunięcia. Weźmie dopiero wtedy gdy pojedziemy maszyną w trybie automatycznym. Można również sprawdzić to w taki sposób, że po ustawieniu kąta podjechać czujnikiem do prostej ściany i wybrać najazd na drugą stronę np płyty. Na 100 % pojedzie z uwzględnieniem kąta ;)
      Dzięki za dobre słowa!
      Pozdrowionka

    • @FluchT94
      @FluchT94 2 роки тому

      @@KacperDureckiDWJ jutro sprawdzę !!! :D pozdrawiam

  • @sebekmierzwinski1013
    @sebekmierzwinski1013 2 роки тому

    Na haasie można zmierzyć kąt rotacji detalu z cyklu ale tylko na ściance pionowej. W hh da radę już zmierzyć z dwóch otworów itp. Moglibyście się w sumie zgłębić w temat G68 na haasie bo chętnie bym zobaczył jak to wygląda a rzadko kiedy miałem okazję używać.

    • @Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku
      @Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku 2 роки тому

      Na haasie nie ma problemów żeby to zrobić z dwóch otworów - pokazywałem przykład u siebie na kanale i na webinarze: ua-cam.com/video/JOpR4S4CGNE/v-deo.html

    • @sebekmierzwinski1013
      @sebekmierzwinski1013 2 роки тому +1

      @@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku o to przegapiłem. Obejrzę w wolnej chwili, dzięki za info

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому

      Raczej nie zagłębimy się ze względu na to, że wg mojej opinii G68 na Haasie jest upierdliwe xD Pozdro !

    • @sebekmierzwinski1013
      @sebekmierzwinski1013 2 роки тому

      @@KacperDureckiDWJ to prawda. Najlepiej z rotacją pracowało mi się na HH

  • @Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku
    @Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku 2 роки тому +2

    Odezwij się na maila - wyśle Ci gotowy skrypt który zrobi Ci g68 automatycznie z dwóch otworów ;)

    • @marek2283
      @marek2283 2 роки тому

      Dokładnie dwa punkty w x lub z dwuch otworów trzy linijki się wypełnia i gotowe
      Szybciej niż w camie
      Jak ja żałuję że się przesiadłem znowu
      Z hassa na fanuc-a
      Haas był o wiele bardziej przejrzysty

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому

      Możesz podesłać ale tak czy siak G68 nigdy nie będzie działało tak fenomenalnie jak na Sinumeriku ;)

  • @bembembemben
    @bembembemben 2 роки тому +1

    Jako że u mnie nie ma sondy , mój patent: można też zegarem zmierzyć ile ucieka na powiedzmy 100mm i z tego wyliczyć kąt.

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому

      Zegarem również można to zrobić bardzo szybko ;) Pozdrowionka!

    • @Damian-yd4nr
      @Damian-yd4nr 5 місяців тому

      Mógłbyś napisać jak to przeliczyć. Jeśli chcielibyśmy ustawić kąt układu na 0 a na sztuce wychodzi nam przykładowo 20 mm różnicy między początkiem odcinka a jego końcem. Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam.

  • @jaroslawkalota9118
    @jaroslawkalota9118 2 роки тому +3

    No nie popisaliście się tą "nową" metodą. Bardzo "zgubna" metoda. I w brew pozorom wymaga więcej czasu niż tradycyjne "pukanie". W przypadku długich programów dolicz sobie jeszcze czas na przeczliczanie i generowanie ścieżki.

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому

      Nie zgodzę się z Tobą, że to zajmuje więcej czasu, szczególnie przy dużych elementach ;) W przypadku długich programów przesunięcie kątowe nie wpływa w żaden sposób na czas przeliczania ścieżki. Pozdro

    • @jaroslawkalota9118
      @jaroslawkalota9118 2 роки тому

      @@KacperDureckiDWJ ale musisz ja ponownie przeliczyć i wygenerować. A wbrew pozorom duże elementy lepiej się ustawia na czujnik niż małe

  • @kamilkalula
    @kamilkalula 2 роки тому

    Super film. Pracuje na Mazaku tam pomiary sondą są po prostu beznadziejne ale muszę powiedzieć że taki detal mierze w 30s o ile stopni jest przesunięty, z tego co widzę każde sterowanie ma jakieś słabsze strony. Pozdrawiam

    • @jaroslawkalota9118
      @jaroslawkalota9118 2 роки тому +1

      SInumerik nie ma żadnych słabych stron, ale Haas - same słabe strony.

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому

      Oczywiście, że każde sterowanie ma słabe strony. Ale Siemens ma ich najmniej ;p Pozdro ;D

  • @Tomen150
    @Tomen150 2 роки тому +1

    Ale zabawy, to znaczy że w innych sterowaniach nie ma ustawienia rotacji jak w hh?

    • @ws1155
      @ws1155 2 роки тому +4

      przecież mówi o G68, które jest gcodem do ustawienia rotacji i narzeka na sposób realizacji tego na haasie. Z drugiej strony skręcanie układu w camie do tego jak ustawiliśmy detal na maszynie, to dla mnie lekka patola.

    • @robertnowak6937
      @robertnowak6937 2 роки тому

      @@ws1155 'rot' na HH to jest zupełnie co innego niż G68 na Fanuc'u.

    • @jaroslawkalota9118
      @jaroslawkalota9118 2 роки тому

      @@ws1155 dokłanie - pierwszy krok do pomyłki

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому +1

      Siemens ma zajebiste rozwiązanie ;) Dotykasz 2 punkty i zapominasz o temacie ;d Pozdro

  • @Adam0855
    @Adam0855 2 роки тому +1

    A ja może się tak spytam co ma szef do tego że jego pracownik jedzie sobie do znajomych i występuje w filmie?

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому +1

      Bo szef tych znajomych to nasz były szef xD Nie dość, że traktuje nas jak wrogów, robi różne świństwa, o których nie chce nawet pisać to szczerze nas nienawidzi ;p Pozdro!

    • @Adam0855
      @Adam0855 2 роки тому

      @@KacperDureckiDWJ no w sumie konkurencje mu zrobiliście, ale to nie jest ich ojciec żeby mówić co mają robić po pracy. konkurencja jest zdrowa, jechać z typem... A w razie przeprowadzki chciałem składać cv do fns teraz będę wiedział żeby unikać jak ognia

  • @robertnowak6937
    @robertnowak6937 2 роки тому +1

    Co do płyty bez otworów to nie napisałeś jak tam bazę zmierzyć :P

    • @KacperDureckiDWJ
      @KacperDureckiDWJ  2 роки тому

      No faktycznie, nie napisałem ale dałeś mi kolejny pomysł na odcinek ;p Pozdro !

  • @irekskazalski5008
    @irekskazalski5008 5 місяців тому

    Ale obrabiarki mają ustawienie rotacji więc po co obliczanie😃

  • @user-pn3pd6xu4i
    @user-pn3pd6xu4i Рік тому

    pukałeś? sądząc po twoich zakolach wiecej od ciebie ;)

  • @piterparker5032
    @piterparker5032 2 роки тому +3

    hahaha "szefa nie pozdrawiamy" - keep it real