Você conhece o Paradoxo de Simpson em estatística? | Minuto da Física
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Este vídeo é sobre o paradoxo de Simpson, um paradoxo estatístico e uma falácia ecológica em que resultados aparentemente contraditórios são implicados por um único conjunto de dados dependendo de como ele é agrupado. O paradoxo pode surgir nos estudos médicos, nos resultados dos testes dos alunos e assim por diante.
Para mais vídeos de ciência, acesse:
MINUTO DA TERRA: www.youtube.co...
LABORATÓRIO 2000: www.youtube.co...
VIAGEM PELO UNIVERSO: www.youtube.co...
Contato: leonardo@escarlatte.com
Minuto da Física: velhos e novos problemas da Física ensinados de maneira rápida, interessante e divertida!
Tradução oficial e autorizada do canal Minute Physics, criado por Henry Reich: / minutephysics
Tradução e dublagem: Leonardo Gonçalves de Souza
Edição: Mateus Henrique Vieira
Isso me lembra a frase "Estatística é a arte de torturar os números até que eles confessem". Mas, pelo jeito, se torturar os números eles podem acabar confessando algo que não é verdade...
ou seja, tortura jamais será um método eficaz xD
os números enganam, mais n mentem, depende do ponto de vista que vc usar...
É o princípio da tortura, e tudo vai depender da índole e do objetivo do torturador
Estatísticas é a arte de torturar os números até que eles digam o que vc quer que eles digam.
Ou seja se vc estiver mau intencionado, vc pode escolher estatísticas complexas e confusas que pareçam confirmar aquilo de que vc quer convencer as pessoas.
Nada disso, estatísticas não são ruins, só que devem ser feitas com critério e analisadas rigorosamente. Essas "estatísticas" as quais vcs se referem só estão erradas ou mal interpretadas.
Eu achava que tinha alguma coisa a ver com Os Simpsons kkkkk mas legal o vídeo.
Joao Pedro Lima cade o para do simp .'\
Esse foi o paradoxo deles, é que no caso os Simpsons que propõem esse paradoxo. No caso ele apenas explicou como funciona ( me desculpa se vc falou apenas pra zuar)
@@JoanaDarc-fq5oq Como assim?
@@yoso5553 Entendi, obrigado por explicar
@@joaopedrolima970 de nada, amigo 😊!
"Mais dinheiro te transformará num gato" realmente kkks
Kkkkkk boa
Jkkkkkk
Mas meu caso não tem solução 😞 tururuuuu...
E mais tristeza tornará você mais rico
2+2?
Matematico: 4
Fisico: depende da direçao dos vetores
Estatistico: 99,9% de seu um numero maior que 3,98 e menor que 4,01.
Engenheiro: poem 5 QUE AGUENTA!
g= 2pi
Advogado: não sei. Tem que nomear um perito para os cálculos.
Tutorial de como bugar a sua mente: Assista esse vídeo
*esse canal
Consigo entender todos os do minuto da terra, mas fico sem entender vários do minuto da físoca kkkkkkk
=3
Não entendi nada tb kkkkkkk Me desculpe dizer mas esse programa está sua porra
Nossa, pensei que foi só eu
Bom vídeo. Mas faltou explicar a razão do nome do paradoxo ser esta. Ou quando (e por quem) foi assim denominado.
100% de chaces que fumaram antes de fazer esse vídeo '0'
Eu me perdi aqui 0:01
Gostei do vídeo e entendi a questão, mas o exemplo inicial não me parece um paradoxo, mas apenas um erro de metodologia de pesquisa. A pesquisa trabalha com dois elementos amostrais diferentes (humano e gato), porém compõe o grupo de teste com configuração amostral diferente do grupo de controle e isso é um erro, pois ambos os grupos devem ser iguais ou o mais igual possível. Se a intenção do vídeo era essa tá tudo certo, só não pode chamar esse exemplo de paradoxo, é só um erro mesmo. Quanto aos demais exemplos aí sim, é importante salientar que a análise estatística deve ser rigorosa para evitar esses erros interpretativos.
fiquei o video todo sem foco por causa desse erro, tentando validar o conceito de paradoxo kk
Precisei ver três vezes pra começar a entender e aí mais duas pra entender. Mas obrigada, agora acho que já entendi. Depois assisto de novo pra ter certeza que entendi mesmo.
adoro esse canal. dublem os últimos vídeos do minutephysics!
De cada 10 acidentes de trânsito, 3 o motorista estava bêbado, logo, você tem 70% de chance de sobreviver se estiver bêbado kkkkkkkk
Pelo vídeo isso faz muito sentido..
eu já ia chegar dizendo que estavam plagiando o canal do Henry, mas vi que você na verdade traduz o conteúdo dele então estou muito agradecido por você estar fazendo isso, parabéns pelo trabalho!
Ainda bem que você leu a descrição, hehe, tem uma galera que já chega xingando. Que bom que gostou. Nós traduzimos o Minute Earth também, depois assiste algum vídeo lá no Minuto da Terra, acho que vai gostar também :)
Incrível, interessante saber que outras áreas também tem paradoxos e não somente a teoria do conjunto
Wagner B. Goltz nada, mano! Existem muitos paradoxos em varias áreas. Sugiro procurar. Eu ao menos os acho divertidos rs
Eu ri pacas quando ele falou que segundo o gráfico, mais dinheiro te transformará em um gato
Porque se você tiver bastante dinheiro, as mulheres vão te achar um gato, mesmo que você seja feio.
Eu sinceramente entendo os vídeos, mas não foi dessa vez
Que nem todas as estatísticas ou gráficos são reais
Kkkkkk
@@ygor3095 nem todas as interpretações são corretas*
Sabe aquelas pesquisas que "provam" diferença salarial entre homens e mulheres?
Então, acontece o seguinte: A empresa X paga R$3000,00 para todos seus gerentes financeiros, e 70% deles são homens; já a empresa Y paga R$2000,00 para seus gerentes financeiros, e 75 deles são mulheres.
Isso em larga escala causa a impressão que mulheres recebem menos por serem mulheres, mas, na vdd, o único ponto provado é que empresas que pagam melhor contratam mais homens. Isso é paradoxo de simpson.
@@dbr1to
Existe outra interpretação: empresas se utilizam do gênero como forma de compreensão do salário para baixos relegando cargos com salários menores e mesmo requisitos para as mulheres.
Eu AMEI esse vídeo! Estatística é lindo demais! Parabéns pelo conteúdo!
Mudou a minha vida. Obrigado.
Tem nego que nem Leu o título (mas a thumb foi maldosa) e pensou que tinha alguma coisa haver com a série animada
O paradoxo DE Simpson e não DOS Simpsons
E aquela silhueta do Bart?
Achei sugestivo, por exemplo na primeira situação vc tira as conclusões em porcentagem do número de vistos e e xis q vc desenhou sendo q isso é matematicamente ilógico, se quer fazer algo assim deve igualar o número de gatos e o de humanos, é MT fácil aumentar o número de exemplares q se sobressaem e diminuir o falho do q igualar os dois, q é o matematicamente correto. (00:59)
Esse canal é muito bom cara!!!
Pensei ser um novo vídeo do Minute Physics, aí o cara começou a falar em português e eu buguei.
Isso é intuitivo, se a variável for a mesma só depende da proporção, neste caso.
Mano a Fisica odeia gatos kkkkk, muito bom esse video
Se a física natural já não gosta, a quântica odeia, já matam e ressuscitam o gato de schrödinger, torturando o bichano há pelo menos um século.
Odeia é não odeia ao mesmo tempo
100k DE INSCRITOS, PARABÉNS 🎉🎉🎉🎉🎉
É isso que dá deixar o Bart apresentando o trabalho de matemática no quadro.
Show excelente conteúdo 👍🏻👍🏻👏🏻
Eu adoro falar sobre paradoxos. É como uma coisa ser impossível e possível ao mesmo tempo.
Acredito que o segundo exemplo já tem um forte enviesamento, a partir do pnto em que considera que o fator étnico está necessariamente associado ao poder aquisitivo e que este, por sua vez, a um melhor desempenho escolar. Entendo que é só um exemplo e que talvez tenha ficado mal explicado por conta da "enxugada" que deve ter sido feita nele para colocá-lo no vídeo. Mas, a fazer essas associações dessa forma é justamente um dos tipos de enviesamentos que mais temos que evitar ao desenvolver uma pesquisa que se baseia na estatística.
Nunca imaginaria que um erro comum contra um pressuposto básico da maioria dos testes paramétricos poderia ser chamado de paradoxo.
no fim das contas a diferença esta na amostra simples ou composta de propabilidade
*esse paradoxo bugou minha mente!*
A estatística é a arte de espremer os números até que digam o que queremos ouvir.
muito bom o video!
Eu demorei pra entender mas na hora do gato feliz e buguei
Muito bom, to aquei estudando sobre poker e acabei cehggando no paradoxo de simpson. meu deu shasuahsua
De acordo com o gráfico vamos todos virar gatos kkk
Se vc ficar rico... Kkkk
Excelente vídeo!
O que vc fala faz sentido e é legal só o negócio dos gatos não casou muito bem (pelo menos no final), poderia ter pegado um exemplo melhor para o final, mas parabéns.
Pensando que tinha a ver alguma coisa com OS SIMPSONS
1:01 Isso não faz sentido nenhum, 100% deveria ter 4 "V" e não só 1, já que todos os 4 sobreviveram (estamos trabalhando com 4 fatores, então a porcentagem é cada 25%), como em 0% que deveria ter 4 "X" em vez de apenas 1 também significando que todos os 4 morreram. Fazendo com que as porcentagens sejam na verdade, no grupo de pessoas e gatos tratados 60% (e não 40%) e no grupo de pessoas e gatos não tratados seria 50% ( e não 60%). No fim o tratamento aumenta sim as chances de recuperação.
Edit: Não estou julgando o vídeo, só achei essa parte errada (me corrijam se eu estiver errado), gosto bastante do canal kk.
No exemplo da eacola da pra fazer mais sentido isso tipo n precisa necessariamente ser proporcional pra fazer uma comparação q nem quando mais estudantes tiram uma nota pior q menos estudantes no geral más individualmente a porcentagem muda e mais estudantes tiram nota maior dq menos estudantes
??? Já n entendi o video , aí tu me vem com esse comentário?!
Tem um livro chamado Como mentir com estatística que trata desse contexto
Então isso é uma contradição de algum assunto aleatório? Pesquisei no Google e n entendi nada do vídeo!
Um bom livro sobre dados estatísticos:
Como Mentir Com Estatísticas - Darrell Huff
O problema foi feito de maneira equivocada, ao atestar que 100% dos gatos sobrevivem, ao transcrever para as estatisticas eles reresentaram apenas 1 de 5 indivíduos, onde o correto era representar 4 pois a população analisada era de 4 indivíduos, ou seja: 4 gatos + 4 humanos=8, 5 sobreviventes, e 3 mortes,o que daria um total de 5/8 de sobreviventes = 62.5% e sem tratamento seria 75% de 4 indivíduos e 0% de 4 indivíduos = 3/8 de sobreviventes = 37.5%.
lembre-se das primeiras aulas de matemática, onde fazimos calculos de soma e subtração com frutas: não podemos misturar laranjas com maçãs, temos que ter uma padrão, se analizamos uma população de 4 indivíduos todos os dados devem ser adequados a esse padrão, no problema foi misturado uma população de 4 indivíduos com uma população de 1 oque costitui um erro, não um paradoxo.
Minuto da Física, porque os vídeos vídeos não são mais animações ?
Ótimo vídeo
Só uma pergunta:
Eu preciso fumar alguma coisa para entender o vídeo sem voltar, aproximadamente, de 7 a 10 vezes a mesma parte?
A voz do narrador é muito parecido com a do Davi Calazans, do canal Ponto em Comum, jurei que era ele, até o sotaque.
De tanto comentar isso nós até fizemos um vídeo juntos haha ua-cam.com/video/YRX3AMf5Z1s/v-deo.html
Eu nunca entendo nada que esse canal explica mas eu gosto de ver os desenhos kkkkk
Sobre o exemplo do Texas.. não faz sentido a média das notas ser maior e, ao separar por etnia, ser menor em todas..
Algo de errado não está certo..
Faz sim mano , é uma média ponderada
@@sidinelite2theta82 mano... entendi.. é isso mesmo. fiz umas contas aqui e, pela média ponderada, dá mesmo...
vlw brow.. (y)
A representação é errônea, cálculo estatístico com quantidades diferentes de sujeitos não pode ser somado, não há sentido representar os 100 % de efetividade com apenas um V(gato) e dps somar com o do humano que possui menor efetividade, mas que está em proporção maior. Quanto maior for a representação de efetividade no âmbito que possui menos funciona (humanos) menor vai ser a efetividade final. A título de exemplo, se eu representar com 8 humanos teria no total, 33,3% de efetividade.
Pesquisei sobre Os Simpsons e o YT me sugeriu esse vídeo, hehe
Valeuu!!
Essa é da boa hein irmão!!!
O "minuto da Terra" não tem mais vídeos não?
Semana que vem :D
boa demais
amei
Então eu so muinto feliz
Eu não percebi, nois continuamos a usar tratamento?
Eu acho que devemos usar o tratamento para humanos e... não, acho que devemos tratar os gatos e os humanos curar... ou nenhum dos dois... Deixa, tentei explicar e me embolei todo aqui tentando ligar os pontos. :/
Interessante......
Wtf pensei que era o minute physics kkkkkkk bom video
Versão brasileira (autorizada e oficial) :D
@@MinutoDaFisica Herbert Richers?
Esse cara tá na brisa
Imagem meramente ilustrativa
Como explodir sua mente, mas ao mesmo tempo não explodir:
Explodir e voutar no passado e impedir que você exploda a cabeça
#RumoAos100K
Dinheiro traz felicidade sim
Já postaram esse vídeo, não?
Deixa-me ficar com a tua tristeza, podes depositar o quanto de tristeza quiser na minha conta bancaria.
Entrei achando que iria dar alguma explicação as adivinhações dos eventos reais e fictícios que acontecem no desenho e saí sem entender nada, mas não acho uma boa idéia dar dinheiro pros meus gatos...
Parabéns primeiro vídeo q vejo q n entendo nada
Eu era só um pouco burro antes de assistir esse vídeo, ai fui tentar entender e deu uma bugada no meu cérebro e desaprendi o pouco que eu sabia! Agora não sei nem mais se sou um ser humano ou um gato!
Porque não podemos colocar a luz em um pote e abrir e ela brilhar?????
Depois que vi o vídeo Fiquei me perguntando pq eu tinha ligado Simpson ha algo haver com simpsons o desenho... Depois que reparei que na thumb tem personagens do simpsons e só por isso eu acessei o vídeo ahaha..
Tostines vende mais por que é fresquinho ou é fresquinho por que vende mais?
*O Paradoxo de Simpson diz que quanto mais o Hommer estuda, mais burro ele fica.*
Paradoxo sao casos que vcs complicam, ja eu simplifico:
Nao trato o gato e trato as pessoas logo no meu mundo sobrevivem mais individuos, e a troca de quantidades de individuo de raca(1/4 gatos, 4/1 humanos) dar uma ilusao de dificuldades e de coisas impossiveis!!!
1:06 está errado. Por que o 75% conta como 3 setas verdes e o 100% 1 seta verde o certo é 4 setas para o 100%.
Tem um erro no vídeo, de cada gato tratado sobrevive então 100 %dos gatos vivem.. e n 40... E se cada serumano q n se trata morre então como teria uma taxa de 60%n era pra ser 100% de obito
Velho os Gatos não obedecem as Leis da Física, jogue o bicho para o alto e ele sempre cai de pé.
Eu achei que o vídeo ia explicar o porque dos simpsons acertam tantas previsões
Buguei no vídeo buguei nos comentários
Esse exemplo do tratamento de gatos e humanos contém contas bem erradas.
1/1 dos gatos e 1/4 dos humanos tratados sobrevivem. 3/4 dos gatos e 0/1 dos humanos não tratados sobrevivem. Agrupando os dados, fizeram 1/1 + 1/4 = 2/5 = 40% dos tratados sobrevivem, e 3/4 + 0/1 = 3/5 = 60% dos não tratados sobrevivem.
Existem dois erros matemáticos nisso:
*1º - Não é assim que se soma fração.*
1/1 + 1/4 = 4/4 + 1/4 = 5/4 dos tratados sobrevivem
3/4 + 0/1 = 3/4 + 0/4 = 3/4 dos não tratados sobrevivem
note que, dessa vez, a razão dos tratados sobreviventes é maior.
*2º - Para agrupar, não basta somar as frações.*
Como podemos ver acima, somando a fração de gatos e humanos tratados sobreviventes, tivemos 5/4 = 125%. Não faz sentido 125% de uma população sobreviver. O máximo que se pode sobreviver de uma população é 100%. O melhor jeito eu acho que seria tirar uma média. Aí teríamos 5/8 e 3/8 em vez de 5/4 e 3/4.
*Tl;dr: Escolheram a conta errada para agrupar e ainda fizeram esta conta errado.*
Eu já assisti 3 vezes e algo está claro desde a primeira vez que vi: eu não consigo entender
A escala Simpson de furacões é o msm cara q do vídeo?
N pode adicionar 2 espécies diferentes.
Eu não acho que quanto mais dinheiro se tem mais triste é, o caso é saber usar o dinheiro para se divertir e não ficar guardando...
Creio que aquelas informações foram apenas para exemplificar como é o paradoxo, não necessariamente condizem com a realidade
Minuto da Física, porque os vídeos vídeos não são mais animações ?
Isso também tá acontecendo no Minuto da Terra =/
Os vídeos continuam bons, mas achava melhor quando era animação
Animações? Quando os videos foram animações?
Wow!!!
se dinheiro não trás felicidade
leva a gente pra sofrer em paris
Creio que aquelas informações foram apenas para exemplificar como é o paradoxo, não necessariamente condizem com a realidade
@@dogeetos Pois é, o povo nem entende do que se trata e sai por aí ressaltando algo irrelevante que entendeu kkkkkkkk é lamentável
Acho que no caso dos humanos e gatos não é um paradoxo, pois organismos diferentes reagem de formas diferentes, por isso devem ser considerados isoladamente.
Assisti o vídeo todo esperando aparecer o Homer
Se tivessem colocado 5 gatos ao invés de um só? (Mesmo que possa não ser o correto)
Seria 5 gatos que sobreviveram com tratamento. Ainda sim, haveria o paradoxo?
Desculpem-me pela minha lerdeza :'/
dinheiro=tristeza
eu achando uma nota d 5 no chao:GANHEI NA LOTERIA KKKKK
Oi
Eu sabia resolver essa com laranjas.
É simples
O gato tem uma imunidade superior
Eu queria saber se os gatos tem algo q n seja superior rsrs
@@setembroflorido7998
Os gatos eu não sei, mas você, talvez tenha
@@jones396 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cê tá querendo webnamorar cornão
@@jones396 Boa soldado kasksakas
@@thiagogiori querendo ou não, qual é o problema?
0:58 no 100% deveria ter 4 simbolos verdes e no 0% deveria ter 4 x vermelhos, no jeito que foi colocado no video nao está representando as porcentagens certas
Pensei que ele iria falar "eles apenas tem mais pessoas negras" kkkkkkkk
Estatística é igual biquíni... Revela muita coisa, mas o essencial continua oculto....