Tamron 35 1.4 SP. Впечатления после Sigma 35 1.4
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Прокат фототехники в Краснодар - fotopro1.ru/
Подписывайтесь на сообщество в ВК club226... в нем будут обсуждения и дополнительные материалы. Плюс туда будет дублироваться как имеющийся на канале контент, так и вновь выходящие видосики!
Поддержать канал можно донатом. Карта 2200 7009 0731 4693
Была у меня Sigma ART 35/1.4 - вполне себе отличный объектив, но мне показалось этого недостаточно 😮 . Поэтому я продал его вместе с объективом Sigma ART 50/1.4 и прикупил вместо этих двух один универсальный уже другого поколения - Sigma ART 40/1.4 😅 . Но потом понял, что чего-то не хватает и опять купил 35 мм, но уже Tamron SP 35/1.4 USD. Что я могу сказать: техническое качесто двух последних объективов таково, что сенсора моей камеры Canon EOS R6 Mark II недостаточно для понимания всех возможностей этой оптики. Поэтому я поставил их на Canon EOS 90D (~ экв. 82 Мпкс), но и на этой камере объективы показали феноменальный результат.😊❤❤😊
экий вы купи-продай.
Таки да, 35 ке самое место на кропе.
У меня тамрон такой на r7 поселился 😂
эх, где бы такую модель заполучить! ef 35 f/2.0 IS простаивает )
Продаете?
@@jadur такая корова нужна самому
Сейчас уже Canon RF 35-1,4 выпустил. Ждём обзор!!!😀😀😀
Да, сравнивать лучше с Кэнон! Ну хотя бы с EF 35/2.0 IS
@@user-apjAlэтот пока самый быстрый, края резкости только проигрывает явно
@@user-apjAlсравнить 1.4 и 2.0? Отличная идея, а зачем? 🤣
У меня такой Tamron, отличное стекло. Порой на свадьбах снимаю всё на него, лень доставать зум Canon EF 28-70mm f/2.8L USM, потому что 28-70 очень проигрывает и по резкости и по контрасту и по скорости, хочется его выкинуть, когда просматриваешь с одной съемки фото сделанные на оба этих объектива. Виньетка на открытой диафрагме имеется, это да.
Перед покупкой тестировал в магазине несколько объективов Сигма 35 1.4. По резкости ни один не понравился, поэтому купил полтинник. У него действительно звенящая резкость. Позже покупал canon 35 1/4 и тоже самое бесило мыло на открытой. Продал. Не везет с 35мм
На зеркалке сигмы это лотерея, на беззеркалке все ок
@@odizo_ok на бзк 35 сигма тоже не звеняще резкая на 1.4, но хотя может так и должно быть, или я совсем ахамел после цейса 55 1.8 вот там на моей а7р3 не просто резко, там пи""ц как резко. Но с другой стороны нужно ли это для портретов - вопрос. В целом резкости сигмы хватает, она резкая достаточна но без перегибов. Но это более такое - техническое что ли стекло. Оно делает просто хорошую картинку, по всем новым канонам и заветам, но вместе с тем немного скучную и не такой у него микроконтраст как на тех же цейсах. Сигма 35 на бзк меня не разачаровала, хорошее стекло, но и прям ВАУУУ ну такого не было. Тамрон у меня был когда то под кэнон но я его почти не поюзал и потом перешел на сони, слушай а если не лень будет - можешь на я диске выложить пару равок портретов с тамрона на 1.4 и сигмы этой на 1.4 интересно на мониторе открыть сравнить.
@@abercrombie2684, 55/1.8 заметно проще изготовить, чем 35/1.4 для ЗЕРКАЛКИ, у которой рабочий отрезок больше фокусного. Сравнение некорректно! 📷😳👆
Сравнение только на контровой делал, во всех остальных случаях везде тамрон.
@@abercrombie2684мне вас жаль, товарищ. Так сильно дрочиться за резкость в фотографии, интересно стало поглядеть на ваши звенящей резкости «шедевры»)))
Ребят не занимайтесь пиксельдрочерством, уделите внимание композиции и свету. Потом вы поймете, что все эти мелочи притянутые за уши - просто маркетинговая срань.
Клиенту на это плевать.
Девочке которой вы отдаете фото более важно красивая она на снимке или нет, а не пиксельдрочерство.
Желтит, синит, голубит, кровит ?! Какая разница если вы в ЛР под пресет все бросаете ?
Просто ппц...
Да вообще, снимайте на телефон, зачем заморачиваться с этим пиксельдрочеством😊
@@Andrey_1981 Что в принципе в современном мире давольно распространенный тренд.
Покупал этот объектив версии EF специально для своих плёночных камер Canon EOS 3 и EOS 300x, но он с ними не согласовался. Печалька.😮
Здравствуйте! А как выглядит rf 35 f/1.8 если сравнить с Тамроном?
Благодарю!
Я очень мало на него сделал кадров, когда кэнон шоу в краснодаре было, не успел его понять толком. Но объектив с открытой резкий, бокэ мне у него не понравилось. Из его особенностей - он компактнее, у него меньше мдф (имеет режим макро) и имеет стаб!! Вот для видео я бы точно взял именно RF 1,8 . Когда у меня появится возможность я на него поснимаю более детально и запишу видос.
тамрон не пушинка
плюс он небось на еф
а значит адаптер
и рп?
тушка лёгкая, оптика тяжёлая
небось перевешивал объектив? рука не устала?
Да ЕФ, да по весу особо не парит. Опять таки снимаю двумя руками. Да и в сравнение с сигмой 105 1.4 не такой уж тяжелый)
Сигма арт 35 1.4 у меня стоит на 5д м4 а тамрон на р7
Доброе прикупил сигму 35мм как будто резкости не хватает) на улице дома пробую всё идеально грешу может выдержку маленькую ставлю) не поделитесь настройками а конкретно какую выдержку ставите или на автомате снимаете?
На улице снимаю в 9 из 10 случаев в приоритете диафрагмы, нередко с авто исо.
11:28 👍👍
Как говорил мой учитель по фотографии,, низзя 35 кой людям в лицо тыкать! " он оказался чертовски прав! Если использовать это стекло по назначению, то очень приятная стекляшка, очень необычная, со своей харизмой.
учителя звали Капитан?
Нельзя снимать вспышкой в лоб, нельзя горизонт заваливать, нельзя в расфокусе снимать, да и вообще, выкинь ты свою камеру нафиг.
надо брать канон ii
Да, надо взять попробовать на него поснимать Canon EF 35 1.4 L II
Sigma 35/1.2 как интересно?
мне очень нравится, советовал бы. Но не компактная совсем
К сожалению мне как обладателю кэнона такая сигма "не грозит" (
@@sergeyk8820 👌👍
@@odizo_ok Да... Политика Canon разочаровывет
@@odizo_ok это одна из причин из-за которых после rp я ушел на a7c, да(
Тамрон 35мм ф1,4 отличное стекло!!! Сигма по сравнению с ним сливается это точно!
Я честно говоря по резкости и контрасту большой разницы не заметил, возможно кэнон Р8 с его матрицей не раскрывает до конца потенциал тамрона.
@@odizo_ok 35 ка Тамрон у меня работает в паре с R5 , до этого была Сигма , есть разница, поэтому Сигму продал и купил Тамрон с доплатой. Единственно, что не нравится в Тамрон, то действительно сильное виньетирование!((( у Сигмы есть тоже, но я ее так не замечал как на Тамроне, хотя в редакторе все это убирается одной кнопкой!
Рязница в чем? Буду признателен!@@vladimirk9722
Нельзя так тестировать объектив... Вот тебе дали на халяву дорогой объектив, и ты показал только его недостатки. Большой, тяжёлый, не резкий по полю, желтит, не работает против света... Мне понравились только две фото 10:30 и 11:38. Вот что так сложно в июне найти интересные сюжеты что бы выявить хоть какие-то достоинства объектива? И не надо стесняться прикрывать диафрагму если этого требует сюжет. Иначе тебе на обзор уже не дадут ничего!)))
Да, и тамроновское бокэ на любителя... Но надо сравнивать не с Сигмой.
Удивительно, насколько каждый по своему слышит, то что говорит другой.
Я не говорил, что объектив не резкий тем более про "по полю кадра", да объектив дает виньетку на открытой, это факт. Да тяжелый - это не плюс и не минус - это опять таки факт. Не держит контровой свет, так вообще мало шириков которые его держат. То, что дает более теплую картинку это не недостаток, но это и не достоинство - это особенность, вот сигма дает более холодное изображение это тоже не является достоинством или недостатком)). Про достоинства объектива сказано достаточно много, то объектив резкий, то что у него приятное бокэ. Лично мне интересна открытая диафрагма и то как объектив себя на ней показывает. То , что будет на прикрытой я легко могу себе представить - резкость будет расти, виньетирование будет уходить - это аксиома, которая происходит на любом объективе. А вот резкость на открытой, виньетирование , резкость краев на открытой - можно проверить только на открытой)
P.S. Все это субъективно. Моё "нравится не нравится" в картинке вообще ни как не коррелируется с резкостью объектива, или какой оттенок он дает, есть или нету виньетки. Вот например я считаю сигму 50 1.4 ЕХ - отличным стеклом, хотя на открытой сильно виньетирует, края не резкие но картинка просто волшебная))
@@odizo_ok Так надо не говорить, а показывать фото!
виньетка не правится в жпегах на тампоне
На многих камерах сейчас для джипега коррекция всей этой хрени есть, ну у кэнона точно
@@odizo_ok вот писька в том, что на сигме винетка правится в джпеге фотиком (по крайней мере на р8 и рп), а на tamron нет, приходится сымать в рав и править уже на посте.
Желтит как и 24-70 2.8 g2 это походу у низ семейное
как дети малые: желтит, синит, зеленит... поставь профиль - будет краснить! ну или с другого анекдота:-А ты калибровал монитор? цвет рисуется просто, в любом редакторе До Противоположного! так ты точно снимал по Серой карте?
@@admiralFF63 когда работаешь на конвейере и не можешь себе позволить многочасовых ковырянии в цвете, артефакты объектива мало скажем не радуют. Предпочитаю сразу снимать хорошо и не ковыряться потом с материалом