Новости об Омикроне: домашние мыши как источник варианта

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 тра 2024
  • Последние новости об Омикроне: мыши могут быть источником появления этого и других вариантов коронавируса.
    www.sciencedirect.com/science...
    Ролик о том, как замедлить старение:
    • Остановить старение: к...
    Содержание:
    00:00 новость: Омикрон мутировал в мышах
    00:29 исследование происхождения нового варианта
    02:52 автор о зоонозном резервуаре коронавируса
    04:22 мое мнение
    Быстрое накопление мутаций в варианте SARS-CoV-2 Omicron вызывает вопросы относительно того, произошло ли его проксимальное происхождение от человека или другого млекопитающего.
    Новости об Омикроне: институт генетики и биологии развития при Китайской академии наук приводит убедительные аргументы в пользу появления Омикрона от домашних мышей.
    Суть исследования
    Авторы идентифицировали 45 точечных мутаций, которые Omicron приобрел после расхождения с линией B.1.1. Ониобнаружили, что последовательность шиповидного белка Omicron подверглась более сильному положительному отбору, чем последовательность любых зарегистрированных вариантов SARS-CoV-2 у человека. Авторы, не удовлетворившись доминирующей на сегодняшний день версией о ВИЧ инфицированном, решили проверить логичное в данном случае предположение о животном происхождении Омикрона.
    Оказалось, что спектр изменений генома нового варианта очень похож на эволюцию вируса в клеточных средах мышей. Кроме того, мутации в шиповом белке существенно совпадают с мутациями SARS-CoV-2, которые способствуют адаптации к клеткам мышей-хозяев, в частности, за счет повышенной аффинности связывания шипового белка с рецептором входа.
    В совокупности полученные результаты предполагают, что прародитель Омикрона перескочил с людей на мышей, быстро накопил там мутации, способствующие заражению этого хозяина, а затем перескочил обратно на людей, что указывает на межвидовую эволюционную траекторию вспышки Омикрона.
    Ход исследования
    В этом исследовании мы использовали молекулярный спектр мутаций варианта SARS-CoV-2 Omicron, чтобы проследить его происхождение от ближайшего хозяина. Мы обнаружили, что молекулярный спектр мутаций Омикрона перед вспышкой не соответствовал быстрому накоплению мутаций у людей, а скорее предполагал траекторию, по которой предшественник Омикрона испытал обратное зоонозное событие от людей к мышам где-то во время пандемии (наиболее вероятно). в середине 2020 года) и накапливал мутации у мыши-хозяина более года, прежде чем вернуться к людям в конце 2021 года. Во время эволюции у мышей предшественник Omicron адаптировался к мыши-хозяину, приобретая аминокислотные мутации в шиповидном белке, которые увеличивали его аффинность связывания с мышиным ACE2. Кроме того, накапливались мутации, связанные с ускользанием от иммунного ответа.
    Авторы указывают на то, что варианты SARS-CoV-2 человека, о которых сообщалось на сегодняшний день, не могут обеспечить основу для Omicron.
    Мнение авторов
    Прогнозы, основанные на молекулярном докинге, показали, что адаптация Omicron к мышам также способствовала его адаптации к другим видам, таким как люди, верблюды и козы, посредством более сильного взаимодействия RBD-ACE2 ( рис. 6 ). Такой «плейотропный эффект» мутаций, вероятно, был вызван структурным сходством ACE2 у разных видов и указывает на то, что как только вариант SARS-CoV-2 приобретает способность заражать нового хозяина, он может накапливать мутации в этом новом животном резервуаре и может передаваться другому виду. Эта «цепная реакция» смены хозяина потенциально может привести к удивительно высокому разнообразию в адаптации к рецептору ACE2 у разных видов хозяев.
    Люди представляют собой крупнейший известный резервуар SARS-CoV-2 и часто вступают в контакт с другими животными, включая сельскохозяйственных животных, домашних животных или диких животных, которые вторгаются в дома в поисках пищи и убежища. Учитывая способность SARS-CoV-2 распространяться среди различных видов, вполне вероятно, что глобальные популяции столкнутся с дополнительными вариантами животного происхождения, пока пандемия не будет взята под контроль. Таким образом, наше исследование подчеркивает необходимость наблюдения за вирусами и секвенирования животных, особенно тех, которые находятся в тесном контакте с людьми.
    Мое мнение
    Теория о появлении варианта Омикрон в мышах, безусловно, заслуживает внимания. Проведена серьезная работа и в пользу этой гипотезы представлен ряд аргументов.
    Тут нужно понимать, что даже если мыши к появлению варианта Омикрон и не имели отношения, то, судя по представленным данным - вполне могли бы. И ничего не мешает происходить подобному в будущем.
    Желаю всем удачи в Новом Году и с Рождеством Христовым!

КОМЕНТАРІ • 19

  • @lordskynet4403
    @lordskynet4403 2 роки тому +7

    Если коронавирус заражает мышей, то от коронавируса уже не избавишься, мышей всех не провакцинируюшь, а они (мыши и крысы) везде.

    • @besamichba9159
      @besamichba9159 2 роки тому

      Мышей заражали люди, у мышей случились мутации, затем новый штамм уже переходил от мышей к людям

  • @user-gn1uw4in8j
    @user-gn1uw4in8j 2 роки тому +2

    Думаю истина, как всегда посередине! Источником Амикрона был - Бэтмэн.

  • @user-cn2kv9rk5p
    @user-cn2kv9rk5p 2 роки тому +1

    Спасибо,за информацию!🙏💐

  • @vladimirp.2998
    @vladimirp.2998 2 роки тому +4

    Норок перебили,осталось мышей уничтожить😄. Вывод простой,от известных препаратов пользы будет ещё меньше,а заставлять будут больше.

  • @loramalf9249
    @loramalf9249 2 роки тому +1

    Большое спасибо, доктор!
    "Предупреждён - вооружён!"
    В этом году в нашей местности было нашествие мышей. Их можно отпугнуть уксусом, оставляя в открытых ёмкостях (в местах, где они могут появиться)только необходимо следить, чтобы уксус кто-нибудь не выпил.

  • @shadesoflight1382
    @shadesoflight1382 2 роки тому +2

    Здравствуйте, Александр Сергеевич!
    Бедные африканцы за толстыми лабораторными мышами доедали.)))

    • @user-bt7le7li6g
      @user-bt7le7li6g  2 роки тому +1

      :) воображение - страшная сила. Здравствуйте.

    • @shadesoflight1382
      @shadesoflight1382 2 роки тому

      @@user-bt7le7li6g )))

  • @nedopustimyilogin8224
    @nedopustimyilogin8224 2 роки тому +1

    Также возможно что некий человек или даже группа людей с ослабленным иммунитетом болел(ли) так долго, что успел(ли) за это время подхватить несколько предыдущих штаммов, объединив их во что-то новое и "прекрасное". Причем в этой "весёлой" компании также не исключается наличие домашних животных, которые тоже вносили свою "непосильную" лепту в передачи вирусов друг другу.

  • @user-sy5sx8dw8o
    @user-sy5sx8dw8o 2 роки тому +1

    Ооооо! Лиш бы хвост и уши у людей не подросли, шерстью многие уже обзавелись! По цвету хвоста можно будет понять от белохвостового оленя или серохвостой мышки заразу подцепил! Выход один - самим мутировать. 👽👾👿😉 С Рождеством всех! И спасибо доктору - держит руку на пульсе!

  • @user-ow3zd8tb7q
    @user-ow3zd8tb7q 2 роки тому +1

    Что-то уже смешно...)))

  • @victoriade9522
    @victoriade9522 2 роки тому +5

    Норки, мыши, верблюды, козы.. Надо найти козла отпущения, чтоб свалить всё на него, и в качестве наказания отправить в космос на карантин

  • @Helena_Crimea
    @Helena_Crimea 2 роки тому

    Короче, хана всему животному миру на Земле, останутся одни растения.

  • @bellavorona7455
    @bellavorona7455 2 роки тому +2

    Вы сам то верите в это под видом научное еоткрыти

    • @user-bt7le7li6g
      @user-bt7le7li6g  2 роки тому +5

      В то, что люди из Академии наук потратили силы и время на анализ, обработку кучи данных и опубликовали в рецензируемом научном издании?
      Я не верю, я это точно знаю. Как и знаю, что время этих людей стоит на несколько порядков ценнее моего или Вашего.
      Они могут ошибаться, но обесценивать их работу - признак небольшого ума, на мой взгляд.

    • @viktoriiaa790
      @viktoriiaa790 2 роки тому

      @@user-bt7le7li6g ну и гранты освоили заодно.