Посмотрел выжимку на этом канале.. Перешёл на оригинал.. Вернулся поблагодарить!! Это же получается не просто кусочек видео спереди и сзади отрезан, а тут монтаж, поверх наложены изображения для наглядности, а главное так к месту, что и вопросов не вызывает, даже кадр из фильма с примером присутствует, что свидетельствует о внимании к деталям.. Спасибо!! Очень классно!! С выкладкой изображений получается лучше, чем оригинал!!
Спасибо. Рад что оценили. Такая работа требует очень много сил и времени, но тем не менее несколько таких роликов на канале есть. Например Про пращи ua-cam.com/video/kFi98j6GYiw/v-deo.html Про мир Гостьи из будущего ua-cam.com/video/T6MR7_wJHW8/v-deo.html
Как бывший юзер G36 скажу, винтовка удобная в использовании и серийный прицел, это единственные плюсы данного оружия. Стоит посидеть в окопе под моросящим дождём сутки, как из-за затвора, который плоский и просто огромного размера по сравнению от калаша, автоматика практически перестаёт работать, ибо затвор очень быстро ржавеет на потёртых местах. Второй нюанс, из затвора валит едкий дым после выстрела и прям в целящийся глаз, что крайне не приятно. Про разбор Клим упомянул. И на морозе с холодными пальцами это практически не возможно сделать, так как надо выковыривать 3 штифта. Автомат любит чистоплотность, а для этого его надо разбирать и инструмента для чистки в нём не предусмотрено. Так серийный трёхкратный и коллиматорный прицел легко сбиваются и без инструмента не настраиваются. На стрельбах офицеры постоянно бегали, что бы у призывников исправлять проблемы с автоматом.
@@TheAkm74 Я о том, что я с этим оружием служил. 3 пина или штифта, держат весь этот хлам вместе, не раз ногти срывал в казарменных условиях, в перчатках это не возможно сделать. Нельзя затвор снаружи смазывать, в сухих условиях пыль прилипает. По надёжности этот автомат ужасен. Я плевался, как и большинство сослуживцев.
Серийный прицел - это про коллиматор или механику? Просто по своим впечатлениям, механика огонь, а встроенные коллиматор и оптика вообще на любителя - очень маленькие, ни о каком угле обзора речи не идет, стандартный ACOG в разы лучше. Немцы, видимо, тоже не в восторге были, раз уже в основном тоже вместо штатной оптики используют акоги и коллиматоры на планках
@@juritjagin3928 в данный момент военные уходят от компенсаторов. Подготовка наверное к выходу нового патрона , аналога американских SLAP rounds. Стрелял со всех калибров. Самая печаль,отдача у 12 калибра и 14.5. остальные в основном, если с компенсаторами, плюс минус однофигственно. А вот вес оружия, там да, разница после получаса - часа таскания , заметна.
Эххх...Столько ошибок, что просто кошмар... 1. Термин SturmGewehr до сих пор активно применяется в мире. Пример - швейцарский StG-90 и австрийский StG-77, очень популярные в мире штурмовые винтовки. 2. При обозначении калибра современного нарезного стрелкового оружия под унитарный патрон только его значения диаметра канала ствола давно уже устарело и практически ни где не используется, т.к. это в корне неверно. Пример - если мы считаем, что калибр 7,62мм это один и тот же калибр и, как следствие, один и тот же патрон, то у нас получается, что патроны 7,62х25, 7,62х39, 7,62х51, 7,62х54, 7,62х63 и т.д., это один и тот же калибр, а, следовательно, они взаимозаменяемы. А абсолютно не так. Поэтому, уже довольно давно, при обозначении калибра нарезного ручного оружия под унитарный патрон, используется название используемого патрона в метрической либо в дюймовой системе, в зависимости от того, в каком регионе идет речь. В континентальной Европе принято все патроны, имеющие базовые названия в дюймовой системе, переводить в метрическую. Например, патрон .308 Win становится 7,62х51мм. 3. Совершенно неправильно дано определение концепции промежуточных патронов и причины их доминирования на современных полях боев. И это далеко не все... При всем моем уважении к Климу Санычу, и не смотря на то, сколько алкоголя вместе выпили и сколько раз друг друга ковыряльниками дубасили, в огнестрельном стрелковом оружии разбирается он средне.
@@BatiaMahno если рассписывать подробно, это целую толстую книгу можно написать. Через несколько дней будет доступ к компу, дам более развернутый ответ, а пока рекомендую внимательно изучить творчество Жука, Попенкера и т.д.
@Crimson а что это тогда, если не термин? Вы, товарищ, понимаете значение слова "термин"? StG-90 это абривиатура от сложносоставного названия конкретной можели оружия, включающее в себя, в том числе, термин "штурмовая винтовка". То же самое и с РСЗО Буратино.
Не судите строго, по профессии он историк-медиевист, а не специалист по стрелковому оружию. Рассказывает про хобби свое. Он и по флоту тоже не специалист, но рассказывает довольно увлекательно. Впрочем действительно для подробных разговор про оружие лучше звать Максима Попенкера.
Хочу послушать Ваши комментарии по поводу оружия австрийской школы оружейников (знаменитый АУГ) и другой европейской школы оружейников из Швейцарии (знаменитый СИГ).
Я с g36 9 лет прошагал в обнимку.... всякое бывало... и вода и грязь и песок... и ни разу не было у меня ни одной осечки. 2раза помню были осечки у ребят. Но дело было как раз в патроне. УСМ слабое место? Да базара нет, там всё в притык. Но как туда может попасть грязь, для меня загадка... в ствольной коробке нет щелей и дырок. УСМ вполне надёжный. Базовый g36 с оптикой и калиматором. Во влажных климатических условиях быстро запотевает и приносит неудобство во время стрельбы. По мне так то единственный недостаток .
Я смотрел мультфильм "Последняя фантазия" правда в обычном переводе, на диске и с дикими тормозами - это пиндец, клопам и мухам! А за рассказ про оружие огромное спасибо!
Скажу кратко о G36. В Bundeswehr его наливали SchönWetterGewehr - винтовка хорошей погоды. Гавнецо в плане чистки. При стрельбе в условиях повышенной влажности, туманности полный отстой с силу 2х оптических прицелов. В хорошую погоду прикольно но на этом и все.
Соглашусь ...очень много неточностей... У 7.62х39 например с Взором- чешским автоматом дружественного блока тоже калибр один ...а магазины не подходят!
Насколько я помню, мг-3 конструктивно тот же мг-42, но под патрон 7,62×51 NATO, более современный и массовый, сменивший 7,92×57. Такой же калибр был у stg.43, но длина патрона 33мм против 39 у АК.
Не длина патрона - а длина гильзы. В обозначениях AAxxBB (например 7,62х39 7,92х33 5,56х45 и так далее) второе число обозначает длину гильзы. Потому что длина патрона не так информативна. Иногда до половины длины патрона (и даже больше) это пуля (боеприпасы к некоторым пулеметам италии и Японии времен ВОВ). Иногда наоборот длина патрона равна длине гильзы (некоторые патроны серии СП, патрон револьвера Наган). У некоторых патронов были типы разной общей длины, за счет разных пуль. Зато длина гильзы связана с габаритами патронника (патрон упирается плечиками или дульцем гильзы в переднюю часть патронника и должен входить в патронник полностью, иначе чревато разрывом патрона) и зеркальным зазором (зазор между затвором и донцем патрона, удерживать его постоянное значение очень важно, а при удлинении гильзы этот зазор понятное дело уменьшится). Так что длина гильзы - величина как правило постоянная в рамках одного и того же боеприпаса. Поэтому ее куда удобнее указывать в обозначении типа боеприпаса. Кроме того это косвенно позволяет оценить мощность патрона - в этих "миллиметрах" содержится порох.
18:10 - х/з, кому там «никому на фиг был не нужен», а у меня на диске до сих пор хранится «Последняя фантазия»! Хотя уже и пришел в полную негодность из-за частого использования по назначению не только мной, но и «дай посмотреть», да и за давностью лет (куплен в 2003-м, вроде бы), но выкинуть - рука не поднимается)) Да и на винте есть тоже - пересматриваю время от времени)) Так что, Дмитрий Юрьевич, Вы не правы! Или правы, но не настолько категорично!)) Искренне благодарен Вам за Ваш труд! Удачи Вам, Климу Александровичу, сотрудникам «Тупичка», каналу StalinHDTV и всем, всем, всем, кто делает нашу жизнь интереснее!!! 😊🎉
Спасибо за интересный рассказ! Вопрос, а та "Гэха", которая короткая, она, случайно, не на грин-газе? Не от WE? Если да - то не знаете, где на неё пару магазинов прикупить можно?
Насколько память мне не изменяет, но у mg3 от mg42 есть ещё одно отличие, помимо тех что в ролике изложены, он под натовский патрон 7.62x51, а mg42 был под маузеровский 7.92.
А разве Штурмгевер и Stg.45 Форгримлера использовали винтовочный патрон? Насколько я знаю, они использовали патрон 7.92x33 PP Kurz, а он натурально промежуточный в сравнении с их основным, винтовочным 7.92x57mm.
Подскажите пожалуйста как называется полное видео? В связи с удалением канала ссылки на исходник не работают, попробую поискать на других сайтах или каналах.
upd: уже ответили ранее в каментах Юрий Максимов 1 месяц назад Если кому интересно, это выжимка из выпуска 03.12.19 "Как подобрать правильный калибр, спецназ KSK". Основное отличие - вырезана реклама Калибра.
MG42 - по мнению многих, самый удачный пулемет, иначе для чего его потом перевели на натовский калибр и продолжили выпускать. Темп стрельбы до 1800 это фактически предельный темп у последней модификации авиационного ШКАС.
@@SergZa, а вы вообще понимаете как идут реальные стрельбы? Вы Рэмбо со Щварцем пересмотрели? Никто с пулемётов (да и из автоматов) не гасит гашетку до упора. Стреляют обычно короткими очередями по 3-5-7 патронов. Из-за длинной очереди, во-первых теряется кучнойсть. Во-вторых идёт повышенный перегрев,что в свою очередь, является одной из главных проблем любого огнестрела и ускоренный выход оного из строя.
@@WegeroQ дружище, давай ты кому нибудь другому будешь рассказывать о том, что являешься владельцем мг-42 или других моделей этого пулемета. И если ты не догоняешь почему скорострельность пехотного вооружения ограничивают 600-800 выстрелами в минуту, то у меня для тебя простая задачка по математике: пулемет делает 1200 выстрелов в минуту или 20 выстрелов в секунду. Вопрос: сколько патронов за 10 секунд расходуют 10 пулеметных расчетов? И сколько вагонов с патронами стоит у вас в запасе? Давай удиви меня.
Спасибо за интересный разбор G36. Хочу поинтересоваться, не было ли разбора, такой очаровательной и будоражащей воображение своим футуристическим дизайном FN2000?
Прошу прощения, но ua-cam.com/video/F5TwGP4bTMU/v-deo.html здесь точно речь не об AR-18? Просто, так получилось, что так как мне очень нравится G36, я много про неё читал. и везде писали, что схема, на которой она построена - это AR-18...
Неа, вы не правы. Смена боеприпаса ведёт за собой огромную роботу инженеров, нужно заново расчитывать вес затвора, расчитывать по новой сжатие пружины. Обычно создаётся патрон, а под него оружие...здесь же пришлось делать всё наоборот.
@@TheAkm74 "огромную роботу инженеров" - не обязательно, в частности для пулемета важна достаточная мощность патрона для работы автоматики и переход у MG3 на 7.62 прошел легко, больше проблем было в плане наладки производства, поначалу даже просто переделывали остатки MG42. Но чаще приходится повозиться, да
Коль про "Обитель зла" ("Resident Evil") и рекламу H&K G36 сказали, то можно было бы упомянуть и фильм "Разрушитель" ("Demolition Man"), в котором "снималась" хай-тэк винтовка H&K G11, раз уж о ней в повествовании тоже говорится. С уважением, Максим-пулемёт
Эт точно. Клим - явно не Иэн МакКоллум. На фоне того Клим смотрится как школьник, оружие знающий только по фильмам да играм) Не в свою область влез, про мечи у него лучше выходит))
Мне показалось, или Жуков реально принёс в студию страйкбольные привода? Магазины механические с характерными пробками для обслуживания... Весьма вероятно, что это либо Ares, либо East Crane.
Он не про игру говорит, а про вообще отдельный фильм, связанный со вселенной "финалки" - только названием и создателями (Фильм делали аниматоры - из студии анимации, подконтрольной Square Enix)
Как человек интересующийся вопросом должен заметить неточности в рассказе Клим Саныча. Первое: g36 и М16 устроены принципиально по разному, в немецкой винтовке поршень с коротким ходом, а в американской с прямым отводом прямо в затвор. В автомате Никонова не просто ствол двигается, двигается весь комплекс ствол+затвор чтобы произвести два выстрела до удара поршня об заднюю стенку автомата. И в системе с балансиром тоже ошибка, не так работает.
@@voyager1349 чаще всего где? В страйкбольных репликах - да. А боевые версии по умолчанию идут с прицелом-рукояткой. Планка ставиться только на некоторые экспортные версии, а также на C-версию G36
@@user-zz9ud2jp1u про чаще всего загнул, согласен. Как минимум в две армии их поставляют таки с планкой - Латвия и Литва. Причём по нескольку модификаций, но все поголовно с планками.
На с чëт недостатков G36, не так давно австрийцы решили эту проблему, они выпустили тюнинг комплект в который входит аллюминиевый верхний ресивер с утолщёнными стенками и ствол другой марки стали + амеры добавили аллюминиевое цевьё, тем самым не только решили проблему с потерей точности и кучности при перегреве, но и существенно продлили срок эксплуатации, так что G36 пока рановато списывать со счетов.
Бля! 5.56 /39? Так ошибаться нельзя, это покушение на основы. Клим Саныч, а всей остальной историей, которую вы здесь излагаете, вы так же хорошо владеете?
Если мне не изменяет память то mg3 это не совсем то же самое что и mg42 там у трехи калибр 7.62 а 42 был под 7.92. Правильней будет сказать что mg3 это mg42 стандартизированный под патрон НАТО и немного улучшенный
Так они и про кораблики, и про вертолёты подобного сорта контент гонят. Только стрелковку проверить легко, а поди историю религии проверь, в климовском изложении.
Чего то заговаривается и Stg44 и MP45 это как раз промежуточный патрон 7.92х33.И даже 7.62х51промежуточный...для американцев, после их 7.62x63😀 AR-15 короткий ход поршня? 😂😂😂 Там его вообще нет, газовая трубка идёт в ствольную коробку и толкает сам затвор. Короткий ход поршня это AR-18.
7.62х51 никогда промежуточным не считался, потому как тогда и 7.62х63 промежуточным будет по сравнению с .300 WinMag. Если у пули дульная энергия больше 3 кДж, то промежуточным ему не быть. А первые 7.62х51 не уступали по мощности 30-06 из-за нового пороха в нем, а когда такой порох пошел и в 7.62х63, то мощность перевалила за 4 кДж, армейцам в массе такой патрон был не нужен и он остался у снайперов и охотников
@@katzbalger3850 Никогда не слышал, что бы у них он считался когда либо промежуточным, повторяю слишком мощный что бы кто-то его как промежуточный принимал. Гугл считает так же - инфы по вашей гипотезе нет. Если у вас есть пруфы из цитируемых научных или военно-технических источников - поделитесь, соглашусь, а так - враки это все. Везде он принимался как винтовочный патрон.
@@GarionToltor США после WW2 имели 7.62x63. Осознали что мощность избыточна. К тому же в курсе были и немецкого 7.92x33. Но на столь значительное снижение мощности пойти не решились и выбрали 7.62x51. По поводу промежуточном и это классификационное название, официально нигде особо не употребляется.
@@katzbalger3850 "Осознали что мощность избыточна" - нет, потому как первые 7.62х51 не особо разнились по мощности с 30-06 из-за нового пороха в нем (3,4-3,6кДж против 3,5-3,8кДж), кроме того ужесточились требования к надежности при автоматическом огне. Даже в вики это есть "The resulting cartridges provided a ballistic performance roughly equal to the U.S. military .30-06 Springfield service cartridge. Over forty years of technical progress in the field of propellants allowed for similar service cartridge performance - firing a 147 grains (9.53 g) bullet at 2,750 ft/s (838 m/s) with 2,468 ft⋅lbf (3,346 J) muzzle energy - from a significantly shorter, smaller case with less case capacity". www.oldammo.com/november04.htm Повторяю, я нигде в научно-технических источника не встречал подтверждение вашей гипотезе. Без этого ваше мнение просто слова. P.S. Почему большинство не способно даже на википедию ссылку оставить, неужели эта глупость настолько не очевидна.
На сколько помнится у американцев тоже "фокусы" были с патронами))) Во времена Вьетнамской войны. Любят они эти махинации.... Цивилизация блин и демократия.
Американцы были инертны не в оружии а в развитии армии и общества в целом - пока призывная армия не канула армейское оружие деградировало как и вся армия. m1 carbine в этом плане интереснейшая штука.
Уважаемый Клим Александрович. Позвольте Вас поправить. Вы чуточку неправы по поводу полной унификации натовских боеприпасов 5,56×45 мм. Французская штурмовая булл-пап винтовка FAMAS (Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Armes de St-Étienne) имеет некоторые неустранимые недостатки конструкции. В частности вынуждает французов выпускать нестандартные стальные гильзы, потому, что механизм винтовки деформирует стандартные (для остального НАТО) латунные гильзы при выстреле! С уважением, Максим-пулемёт
Рассказ - бомба! АК всех заборол! И даже за деньги АК берут! Не просто берут, но и копируют! А уж когда показали АК сомалийских пиратов, то тут просто офигел! И это стреляет и пугает судоводителей да так, что те сдают пароходы!!!
А вот в конце Клим Александрович конечно ошибся. Потенциал ручного огнестрельного оружия далеко не исчерпан. НАТО сейчас планирует перейти на кардинально новый калибр - 6.8х51.
@@Abogorulll да то что смена калибра это на столько великое изменение что просто немогу)) Особенно в конкретном случае где у американцев по сути происходит отмывачка денежки
@@geelijer6739 Новый калибр будет иметь энергию 3600 джоулей (как у 7.62x54), но при этом будет весить на 30% меньше чем НАТОвская семёрка 7.62x51. Другими словами - произойдет серьёзное увеличение бронепробития патрона среднестатистического пехотинца. А для защиты от этого патрона нужна будет броня класса 6а или выше (Но ничего серьёзнее 6а у нас пока что нет). Броня же меньших классов такой патрон едва ли сможет останавливать. Так что зря смеётесь. Если они всерьёз возьмутся за этот калибр, то нам придётся не только разрабатывать свой аналог, но и придумывать броню 7 - 8 класса защиты.
О каком 1919 годе создания пулемёта М2 может идти речь? Клим Жуков путает Browning M2 с Browning M1921, имевшем водяное охлаждение ствола. Даже Browning M1921 появится в 1921 году, а М2 на его основе и вовсе будет разработан только в 1932 году. С уважением, Максим-пулемёт
Зачем 6 мм? Щас вроде тенденция идет повышать калибр, для пробития бронезащищенных целей. Штурм автомат под 12,5 мм сделали, амеры 9 мм пулемет тестили..
В рассуждения о калибрах Клим Саныч не попал. Правда, слушать его интересно, глубоко посвященным в тему его смотреть особо не нужно, а новичкам будет полезно, интересно и забавно. Мне бы такого учителя истории - жизнь бы другим путём пошла!
Посмотрел выжимку на этом канале.. Перешёл на оригинал.. Вернулся поблагодарить!! Это же получается не просто кусочек видео спереди и сзади отрезан, а тут монтаж, поверх наложены изображения для наглядности, а главное так к месту, что и вопросов не вызывает, даже кадр из фильма с примером присутствует, что свидетельствует о внимании к деталям.. Спасибо!! Очень классно!! С выкладкой изображений получается лучше, чем оригинал!!
Спасибо. Рад что оценили. Такая работа требует очень много сил и времени, но тем не менее несколько таких роликов на канале есть. Например
Про пращи ua-cam.com/video/kFi98j6GYiw/v-deo.html
Про мир Гостьи из будущего ua-cam.com/video/T6MR7_wJHW8/v-deo.html
@@StalinHDTV кстати да, в оригинальных роликах не хватает наглядного материала. Спасибо огромное!
@@lubbertdas5902 Незачто. Приходите еще.
@@StalinHDTV регулярно)
Как бывший юзер G36 скажу, винтовка удобная в использовании и серийный прицел, это единственные плюсы данного оружия. Стоит посидеть в окопе под моросящим дождём сутки, как из-за затвора, который плоский и просто огромного размера по сравнению от калаша, автоматика практически перестаёт работать, ибо затвор очень быстро ржавеет на потёртых местах. Второй нюанс, из затвора валит едкий дым после выстрела и прям в целящийся глаз, что крайне не приятно. Про разбор Клим упомянул. И на морозе с холодными пальцами это практически не возможно сделать, так как надо выковыривать 3 штифта. Автомат любит чистоплотность, а для этого его надо разбирать и инструмента для чистки в нём не предусмотрено. Так серийный трёхкратный и коллиматорный прицел легко сбиваются и без инструмента не настраиваются. На стрельбах офицеры постоянно бегали, что бы у призывников исправлять проблемы с автоматом.
Ты о чём дядя? А смазывать не пытался? Я как юзер ар15 - знаю про это не по наслышке, калашмат так же от этого страдает. И какие 3 пина?
В г36 инструмент для неполной разборки - это патрон, так как и в системе Ар-15, не надо выдумывать.
@@TheAkm74 Я о том, что я с этим оружием служил. 3 пина или штифта, держат весь этот хлам вместе, не раз ногти срывал в казарменных условиях, в перчатках это не возможно сделать. Нельзя затвор снаружи смазывать, в сухих условиях пыль прилипает. По надёжности этот автомат ужасен. Я плевался, как и большинство сослуживцев.
@@TheAkm74 нет там никаких инструментов в самом автомате, не дульной цепочки, не маслёнки, не ваты, ноль, даже отделения для инструмента нет.
Серийный прицел - это про коллиматор или механику? Просто по своим впечатлениям, механика огонь, а встроенные коллиматор и оптика вообще на любителя - очень маленькие, ни о каком угле обзора речи не идет, стандартный ACOG в разы лучше. Немцы, видимо, тоже не в восторге были, раз уже в основном тоже вместо штатной оптики используют акоги и коллиматоры на планках
STG 44 использовал промежуточный патрон 7.92 на 33
Даладнонихуясебе .
Да, только хотел заметить эту неточность, но прочитал коммент...)
То же самое хотел написать
Идея малоимпульсного патрона выдвигалась инженерами всех стран, но у вояк были другие мысли.
Вот вот... Не понимаю, не знают, или специально искажают. В то что не знают верится мало, честно говоря
Энергия 7,62х51- 3500дж. 7,62х39- 2000 , 5,56х45- 1700, 5,45х39 - 1400. Клим Саныч в этом ролике явно для красоты
да, лучше бы он про мечи и щиты рассказал
Джоули,джоули.Вы граждане из этих калибров вообще стреляли?Я да,за исключением 5.45.И разница в отдаче ой как существенна.
@@evgenymusanov2970 так то современное оружие обладает таким количеством компенсаторов что отдачи практически что и нет.
@@loosezilla , а ты постреляй..
@@juritjagin3928 в данный момент военные уходят от компенсаторов. Подготовка наверное к выходу нового патрона , аналога американских SLAP rounds. Стрелял со всех калибров. Самая печаль,отдача у 12 калибра и 14.5. остальные в основном, если с компенсаторами, плюс минус однофигственно. А вот вес оружия, там да, разница после получаса - часа таскания , заметна.
Эххх...Столько ошибок, что просто кошмар...
1. Термин SturmGewehr до сих пор активно применяется в мире. Пример - швейцарский StG-90 и австрийский StG-77, очень популярные в мире штурмовые винтовки.
2. При обозначении калибра современного нарезного стрелкового оружия под унитарный патрон только его значения диаметра канала ствола давно уже устарело и практически ни где не используется, т.к. это в корне неверно. Пример - если мы считаем, что калибр 7,62мм это один и тот же калибр и, как следствие, один и тот же патрон, то у нас получается, что патроны 7,62х25, 7,62х39, 7,62х51, 7,62х54, 7,62х63 и т.д., это один и тот же калибр, а, следовательно, они взаимозаменяемы. А абсолютно не так. Поэтому, уже довольно давно, при обозначении калибра нарезного ручного оружия под унитарный патрон, используется название используемого патрона в метрической либо в дюймовой системе, в зависимости от того, в каком регионе идет речь. В континентальной Европе принято все патроны, имеющие базовые названия в дюймовой системе, переводить в метрическую. Например, патрон .308 Win становится 7,62х51мм.
3. Совершенно неправильно дано определение концепции промежуточных патронов и причины их доминирования на современных полях боев.
И это далеко не все...
При всем моем уважении к Климу Санычу, и не смотря на то, сколько алкоголя вместе выпили и сколько раз друг друга ковыряльниками дубасили, в огнестрельном стрелковом оружии разбирается он средне.
И это уже не говоря о том, что StG.44 использовал не полноценный винтовочный, как нам сказали, а первый в мире промежуточный.
Ну так просвети по пункту 3,чё сотресать воздух?
@@BatiaMahno если рассписывать подробно, это целую толстую книгу можно написать. Через несколько дней будет доступ к компу, дам более развернутый ответ, а пока рекомендую внимательно изучить творчество Жука, Попенкера и т.д.
@Crimson а что это тогда, если не термин? Вы, товарищ, понимаете значение слова "термин"? StG-90 это абривиатура от сложносоставного названия конкретной можели оружия, включающее в себя, в том числе, термин "штурмовая винтовка". То же самое и с РСЗО Буратино.
@Crimson мы с Вами на разных языках разговариваем. Вы вообще не понимаете, что я Вам ответил.
Мульт хороший, спасибо за перевод)
Про "Последнюю фантазию" большое СПАСИБО!
Не судите строго, по профессии он историк-медиевист, а не специалист по стрелковому оружию. Рассказывает про хобби свое. Он и по флоту тоже не специалист, но рассказывает довольно увлекательно. Впрочем действительно для подробных разговор про оружие лучше звать Максима Попенкера.
Хочу послушать Ваши комментарии по поводу оружия австрийской школы оружейников (знаменитый АУГ) и другой европейской школы оружейников из Швейцарии (знаменитый СИГ).
Спасибо за ликбез 👍.
Вспоминаю множественные комменты с призывом отправить армию клонов Клима Саныча в школы преподавать. В такой разгрузке - самое то)
Я с g36 9 лет прошагал в обнимку.... всякое бывало... и вода и грязь и песок... и ни разу не было у меня ни одной осечки. 2раза помню были осечки у ребят. Но дело было как раз в патроне. УСМ слабое место? Да базара нет, там всё в притык. Но как туда может попасть грязь, для меня загадка... в ствольной коробке нет щелей и дырок. УСМ вполне надёжный. Базовый g36 с оптикой и калиматором. Во влажных климатических условиях быстро запотевает и приносит неудобство во время стрельбы. По мне так то единственный недостаток .
о чем разговор, если они со страйкбольными игрушками сидят)
вы служили в легионе?
Нет... в Бундесвере
Спасибо, но есть небольшие ляпы, которые непродвинутым в этой области зрителям буду незаметны.
В порыве поминается кучность вместо плотности огня
безгильзовая Г11 была в фоллауте 2. спасибо за картинку!
Я смотрел мультфильм "Последняя фантазия" правда в обычном переводе, на диске и с дикими тормозами - это пиндец, клопам и мухам!
А за рассказ про оружие огромное спасибо!
Последнюю фантазию раз пять смотрел, ваще ахрененно!
Скажу кратко о G36. В Bundeswehr его наливали SchönWetterGewehr - винтовка хорошей погоды. Гавнецо в плане чистки. При стрельбе в условиях повышенной влажности, туманности полный отстой с силу 2х оптических прицелов. В хорошую погоду прикольно но на этом и все.
ляпов много, но Клим молодец, его всегда приятно слушать !!! магазины уже унифицированы в Nato и не только магазины
Соглашусь ...очень много неточностей... У 7.62х39 например с Взором- чешским автоматом дружественного блока тоже калибр один ...а магазины не подходят!
@@user-br7qk8br8b
А какая именно разница между ВМВ и ВОВ?
@@user-br7qk8br8b
Правильный и более лаконичный ответ - Великая Отечественная война - это один из ТВД Второй Мировой войны..
Если кому интересно, это выжимка из выпуска 03.12.19 "Как подобрать правильный калибр, спецназ KSK". Основное отличие - вырезана реклама Калибра.
Спасибо, как раз искал исходник.
У нас на учениях латыш с G36 упал в канаву и его карамультук перестал работать.
Ну всё, немощность G36 доказана. Немедленно сообщи в Бундесвер.
@@spacemarine3089 голубь с донесением в пути!
@@Erich.Honecker мдааа, какие проблемы с оснащением в России. Даже радио нет никакого. Или интернета. Путин развалил страну.
@@spacemarine3089 , развалил, развалил. Все хорошо. Вернись в коечку и прими таблеточку..
@@juritjagin3928 ты совсем дурак? Что хорошего в развале? И он мне ещё про коечку с таблеточкой говорить будет.
4:25 по моему Клим Саныч ошибается. Штурмгевер немцы делали уже под промежуточный патрон.
все верно, 7,92 × 33 мм
Насколько я помню, мг-3 конструктивно тот же мг-42, но под патрон 7,62×51 NATO, более современный и массовый, сменивший 7,92×57. Такой же калибр был у stg.43, но длина патрона 33мм против 39 у АК.
Не длина патрона - а длина гильзы.
В обозначениях AAxxBB (например 7,62х39 7,92х33 5,56х45 и так далее) второе число обозначает длину гильзы.
Потому что длина патрона не так информативна. Иногда до половины длины патрона (и даже больше) это пуля (боеприпасы к некоторым пулеметам италии и Японии времен ВОВ). Иногда наоборот длина патрона равна длине гильзы (некоторые патроны серии СП, патрон револьвера Наган). У некоторых патронов были типы разной общей длины, за счет разных пуль.
Зато длина гильзы связана с габаритами патронника (патрон упирается плечиками или дульцем гильзы в переднюю часть патронника и должен входить в патронник полностью, иначе чревато разрывом патрона) и зеркальным зазором (зазор между затвором и донцем патрона, удерживать его постоянное значение очень важно, а при удлинении гильзы этот зазор понятное дело уменьшится).
Так что длина гильзы - величина как правило постоянная в рамках одного и того же боеприпаса. Поэтому ее куда удобнее указывать в обозначении типа боеприпаса.
Кроме того это косвенно позволяет оценить мощность патрона - в этих "миллиметрах" содержится порох.
@@stunnum2 опечатался, длина патронника конечно
Как называется полный ролик?
H&K G11. помню как удивился, впервые увидев это чудо, играя в детстве в igi 2 covert strike
В игре Global Operations G11 куда лучше реализован, это игра самая крутая была, а вот Контер страйк для меня чушью является и бредятиной.
@@ergoproxy4611 во 2м фалоуте был любимым оружием
18:10 - х/з, кому там «никому на фиг был не нужен», а у меня на диске до сих пор хранится «Последняя фантазия»! Хотя уже и пришел в полную негодность из-за частого использования по назначению не только мной, но и «дай посмотреть», да и за давностью лет (куплен в 2003-м, вроде бы), но выкинуть - рука не поднимается)) Да и на винте есть тоже - пересматриваю время от времени)) Так что, Дмитрий Юрьевич, Вы не правы! Или правы, но не настолько категорично!))
Искренне благодарен Вам за Ваш труд! Удачи Вам, Климу Александровичу, сотрудникам «Тупичка», каналу StalinHDTV и всем, всем, всем, кто делает нашу жизнь интереснее!!! 😊🎉
1. Немецкий Штурмгевер (STG-44) использовал промежуточный патрон 7,92х33мм;
2. Патрон НАТО калибра 223Rem - 5,56х45мм.
Спасибо за интересный рассказ! Вопрос, а та "Гэха", которая короткая, она, случайно, не на грин-газе? Не от WE? Если да - то не знаете, где на неё пару магазинов прикупить можно?
хз на счет газа, но вторая точно AEG)
@@Dirty_Work_Enduro Верно. Та, что крутил Клим Александрович.
Насколько память мне не изменяет, но у mg3 от mg42 есть ещё одно отличие, помимо тех что в ролике изложены, он под натовский патрон 7.62x51, а mg42 был под маузеровский 7.92.
И уменьшения скорострельность
Где посмотреть полностью?
Оригинал на Ютубе к сожалению удалён. Можно ли его где нибудь на других платформах найти? Какое название оригинала? Заранее спасибо
Уши засохли вот исковерканной терминологии и важных выводов
Как всегда приятно слушать этих 3 прекрасных молодых людей))
А разве Штурмгевер и Stg.45 Форгримлера использовали винтовочный патрон? Насколько я знаю, они использовали патрон 7.92x33 PP Kurz, а он натурально промежуточный в сравнении с их основным, винтовочным 7.92x57mm.
Сам СТГ-45 нет , его производное СЕТМЕ использовал...как то патрон Польте 7,92/33 не прижился нигде
Благодарюс
Подскажите пожалуйста как называется полное видео?
В связи с удалением канала ссылки на исходник не работают, попробую поискать на других сайтах или каналах.
upd: уже ответили ранее в каментах
Юрий Максимов
1 месяц назад
Если кому интересно, это выжимка из выпуска 03.12.19 "Как подобрать правильный калибр, спецназ KSK". Основное отличие - вырезана реклама Калибра.
@@stunnum2 спасибо за информацию!
Лайк
MG42 - по мнению многих, самый удачный пулемет, иначе для чего его потом перевели на натовский калибр и продолжили выпускать. Темп стрельбы до 1800 это фактически предельный темп у последней модификации авиационного ШКАС.
Кулстори бро. Вот только это не авиация, а выстреливать 100 патронов за 5 секунд не слишком ли круто?
@@SergZa, а вы вообще понимаете как идут реальные стрельбы? Вы Рэмбо со Щварцем пересмотрели? Никто с пулемётов (да и из автоматов) не гасит гашетку до упора. Стреляют обычно короткими очередями по 3-5-7 патронов. Из-за длинной очереди, во-первых теряется кучнойсть. Во-вторых идёт повышенный перегрев,что в свою очередь, является одной из главных проблем любого огнестрела и ускоренный выход оного из строя.
@@WegeroQ Давай дружище постреляй короткими очередями по 3-5-7 выстрелов из оружия у которого скорострельность 20 выстрелов в секунду.
@@SergZa,стрелял. Оно есть у меня. А ты дружище просто для себя видео-хронику немножко изучи по применению МГ, в том числе. Многие вопросы отпадут.
@@WegeroQ дружище, давай ты кому нибудь другому будешь рассказывать о том, что являешься владельцем мг-42 или других моделей этого пулемета. И если ты не догоняешь почему скорострельность пехотного вооружения ограничивают 600-800 выстрелами в минуту, то у меня для тебя простая задачка по математике: пулемет делает 1200 выстрелов в минуту или 20 выстрелов в секунду. Вопрос: сколько патронов за 10 секунд расходуют 10 пулеметных расчетов? И сколько вагонов с патронами стоит у вас в запасе? Давай удиви меня.
Спасибо за интересный разбор G36.
Хочу поинтересоваться, не было ли разбора, такой очаровательной и будоражащей воображение своим футуристическим дизайном FN2000?
Прошу прощения, но ua-cam.com/video/F5TwGP4bTMU/v-deo.html здесь точно речь не об AR-18? Просто, так получилось, что так как мне очень нравится G36, я много про неё читал. и везде писали, что схема, на которой она построена - это AR-18...
Классный мультик ,мне очень понравился.
Искал информацию об этом оружии после игры "Агония власти Возвращение в Арулько" )
БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!!
Зачёт
1:03 мг3 это модернизированный мг42 с сменой калибра на натовский
Неа, вы не правы. Смена боеприпаса ведёт за собой огромную роботу инженеров, нужно заново расчитывать вес затвора, расчитывать по новой сжатие пружины. Обычно создаётся патрон, а под него оружие...здесь же пришлось делать всё наоборот.
@@TheAkm74
"огромную роботу инженеров" - не обязательно, в частности для пулемета важна достаточная мощность патрона для работы автоматики и переход у MG3 на 7.62 прошел легко, больше проблем было в плане наладки производства, поначалу даже просто переделывали остатки MG42. Но чаще приходится повозиться, да
Топ
Коль про "Обитель зла" ("Resident Evil") и рекламу H&K G36 сказали, то можно было бы упомянуть и фильм "Разрушитель" ("Demolition Man"), в котором "снималась" хай-тэк винтовка H&K G11, раз уж о ней в повествовании тоже говорится.
С уважением, Максим-пулемёт
Мдэ. Эт не forgotten weapons
Эт точно. Клим - явно не Иэн МакКоллум. На фоне того Клим смотрится как школьник, оружие знающий только по фильмам да играм) Не в свою область влез, про мечи у него лучше выходит))
При всем уважении, Климсаныч к этой теме плохо подготовился.
Мне показалось, или Жуков реально принёс в студию страйкбольные привода? Магазины механические с характерными пробками для обслуживания... Весьма вероятно, что это либо Ares, либо East Crane.
А мне финал фентези 7 очень зашла. я правда помоложе был. для тех лет просто отличная 3д картинка была.
Он не про игру говорит, а про вообще отдельный фильм, связанный со вселенной "финалки" - только названием и создателями (Фильм делали аниматоры - из студии анимации, подконтрольной Square Enix)
Как человек интересующийся вопросом должен заметить неточности в рассказе Клим Саныча. Первое: g36 и М16 устроены принципиально по разному, в немецкой винтовке поршень с коротким ходом, а в американской с прямым отводом прямо в затвор. В автомате Никонова не просто ствол двигается, двигается весь комплекс ствол+затвор чтобы произвести два выстрела до удара поршня об заднюю стенку автомата. И в системе с балансиром тоже ошибка, не так работает.
У штурмгевера уже был промежуточный патрон. 7,92×33 мм
У AR-15 нет газового поршня!
Но, ведь, в полноразмерной Г36 встроенный прицел, не из-за этого-ли она дороже и тяжелее?
Их там несколько вариантов этих полноразмерных и встроенный прицел не у всех. Чаще всего там просто длинная планка Пикатинни.
@@voyager1349 чаще всего где? В страйкбольных репликах - да. А боевые версии по умолчанию идут с прицелом-рукояткой. Планка ставиться только на некоторые экспортные версии, а также на C-версию G36
@@user-zz9ud2jp1u про чаще всего загнул, согласен. Как минимум в две армии их поставляют таки с планкой - Латвия и Литва. Причём по нескольку модификаций, но все поголовно с планками.
На с чëт недостатков G36, не так давно австрийцы решили эту проблему, они выпустили тюнинг комплект в который входит аллюминиевый верхний ресивер с утолщёнными стенками и ствол другой марки стали + амеры добавили аллюминиевое цевьё, тем самым не только решили проблему с потерей точности и кучности при перегреве, но и существенно продлили срок эксплуатации, так что G36 пока рановато списывать со счетов.
Изначально правильно сказал пистолет браунинга ибо браунинг кольт 1911 можно кольт 1911 можно браунинг 1911 и так и так правильно
Насчёт взаимозаменяемости магазинов
На г36 есть шахта под магазы от Эмки
Бля! 5.56 /39? Так ошибаться нельзя, это покушение на основы. Клим Саныч, а всей остальной историей, которую вы здесь излагаете, вы так же хорошо владеете?
"Клим Саныч, а всей остальной историей, которую вы здесь излагаете, вы так же хорошо владеете?" - Вот кстати да. Напрягает.
А также кучность вместо плотности, поршень с коротким ходом на м16, итд.
Если мне не изменяет память то mg3 это не совсем то же самое что и mg42 там у трехи калибр 7.62 а 42 был под 7.92. Правильней будет сказать что mg3 это mg42 стандартизированный под патрон НАТО и немного улучшенный
А еще у MG-42 затвор утяжелен в два раза, что бы скорострельность снизить
@@user-yz4gp4bl8y уверены? ЕМНИП у мг42 скорострельность под 1200. Чего там снижено?
Клим Саныч колоритен в форме бюндесвера!
Вот стрелковая тема явно не их конёк, нагородилиии, мама не горюй. Теперь как я буду его авторитет воспринимать может он везде так, по верхушкам?
Так они и про кораблики, и про вертолёты подобного сорта контент гонят. Только стрелковку проверить легко, а поди историю религии проверь, в климовском изложении.
Лучше про Рим )))))
Чего то заговаривается и Stg44 и MP45 это как раз промежуточный патрон 7.92х33.И даже 7.62х51промежуточный...для американцев, после их 7.62x63😀
AR-15 короткий ход поршня? 😂😂😂 Там его вообще нет, газовая трубка идёт в ствольную коробку и толкает сам затвор. Короткий ход поршня это AR-18.
7.62х51 никогда промежуточным не считался, потому как тогда и 7.62х63 промежуточным будет по сравнению с .300 WinMag. Если у пули дульная энергия больше 3 кДж, то промежуточным ему не быть. А первые 7.62х51 не уступали по мощности 30-06 из-за нового пороха в нем, а когда такой порох пошел и в 7.62х63, то мощность перевалила за 4 кДж, армейцам в массе такой патрон был не нужен и он остался у снайперов и охотников
@@GarionToltor промежуточным он считался у американцев. Остальные его приняли по факту как стандарт НАТО.
@@katzbalger3850
Никогда не слышал, что бы у них он считался когда либо промежуточным, повторяю слишком мощный что бы кто-то его как промежуточный принимал. Гугл считает так же - инфы по вашей гипотезе нет. Если у вас есть пруфы из цитируемых научных или военно-технических источников - поделитесь, соглашусь, а так - враки это все.
Везде он принимался как винтовочный патрон.
@@GarionToltor США после WW2 имели 7.62x63. Осознали что мощность избыточна. К тому же в курсе были и немецкого 7.92x33. Но на столь значительное снижение мощности пойти не решились и выбрали 7.62x51. По поводу промежуточном и это классификационное название, официально нигде особо не употребляется.
@@katzbalger3850
"Осознали что мощность избыточна" - нет, потому как первые 7.62х51 не особо разнились по мощности с 30-06 из-за нового пороха в нем (3,4-3,6кДж против 3,5-3,8кДж), кроме того ужесточились требования к надежности при автоматическом огне.
Даже в вики это есть "The resulting cartridges provided a ballistic performance roughly equal to the U.S. military .30-06 Springfield service cartridge. Over forty years of technical progress in the field of propellants allowed for similar service cartridge performance - firing a 147 grains (9.53 g) bullet at 2,750 ft/s (838 m/s) with 2,468 ft⋅lbf (3,346 J) muzzle energy - from a significantly shorter, smaller case with less case capacity".
www.oldammo.com/november04.htm
Повторяю, я нигде в научно-технических источника не встречал подтверждение вашей гипотезе. Без этого ваше мнение просто слова.
P.S. Почему большинство не способно даже на википедию ссылку оставить, неужели эта глупость настолько не очевидна.
Я так и не понял...это ММГ или страйкбольные привода у него?
Хк 416 какбе уже у них. Но возможна не для бундеса.
для бундеса тоже, там его hk g38 обозвали
Предпосылки уважаемого Клима - немного спорны
А прикинь, какую он чушь несёт про то, что мы не знаем? и с такимже апломбом
Мёд для ушей и ума. И откуда он все знает?
Клим Саныч,лютый тип❤
Ух ты у ведущего редкая разргужка KSK!!!
В G-36 заимствования не столько с AR-15, а с AR-18
Чета Клим Саныч в Тайландах не загорел даже...
На сколько помнится у американцев тоже "фокусы" были с патронами))) Во времена Вьетнамской войны. Любят они эти махинации.... Цивилизация блин и демократия.
Вот читаешь комментарии и понимаешь что большинство специалистов знают информацию про оружие из игр
Американцы были инертны не в оружии а в развитии армии и общества в целом - пока призывная армия не канула армейское оружие деградировало как и вся армия.
m1 carbine в этом плане интереснейшая штука.
У G11 магазины заряжаются посредством обойм,а вот обоймы снаряжаются на заводе,вроде так
Уважаемый Клим Александрович. Позвольте Вас поправить. Вы чуточку неправы по поводу полной унификации натовских боеприпасов 5,56×45 мм.
Французская штурмовая булл-пап винтовка FAMAS (Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Armes de St-Étienne) имеет некоторые неустранимые недостатки конструкции. В частности вынуждает французов выпускать нестандартные стальные гильзы, потому, что механизм винтовки деформирует стандартные (для остального НАТО) латунные гильзы при выстреле!
С уважением, Максим-пулемёт
StG 44 калибр 7,92×33 мм , а не 7,62х54. Не знал, что Жуков и в стрелковом оружии сансей, как и в истории авраамических религий
Подозреваю, что про религию он такогоже качества контент гонит
Чот не понял про Штурмгевер и полноценный винтовочный патрон...
Почему не рассказал про ракетное огнестрельное оружие?
Штурм гевер использовал промежуточный патрон
И да, Кольт М1911 разработан Джоном Мозесом Браунингом...
16.40 по настоящему следующим этапом эволюции было бы оружие на жмв.
Незнаю Хеклер Коховский по моему 416, получше других их поделий. Оно почти Ак, в живучести...
MG-3 Насколько мне известно, это тот же MG-42, но переделанный под патрон НАТО.
Небольшая поправка Клим Саныч, 5.56 на 45, а не на 39
Киберпанк пушка, самое то для городского спецназа или полицейских
Стален! Вырежи из крайней Изоленты Гоблина, где он там про призывную армию и срочников! Типа какого хуя их не привлекают на войну! Надо! )
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
Незачто. Приходите еще.
бро, там полная ахинея не имеющая отношения к фактам.
@@kirillkrugliakov1463 Не то чтобы совсем... Но больше половины, да.
Рассказ - бомба! АК всех заборол! И даже за деньги АК берут! Не просто берут, но и копируют! А уж когда показали АК сомалийских пиратов, то тут просто офигел! И это стреляет и пугает судоводителей да так, что те сдают пароходы!!!
Ооо, урапатриоты подъехали.
@@josephlangel3223 И где вы были?
!
А вот в конце Клим Александрович конечно ошибся. Потенциал ручного огнестрельного оружия далеко не исчерпан. НАТО сейчас планирует перейти на кардинально новый калибр - 6.8х51.
Ахахахахах
@@geelijer6739 что смешного?
@@Abogorulll да то что смена калибра это на столько великое изменение что просто немогу))
Особенно в конкретном случае где у американцев по сути происходит отмывачка денежки
@@Abogorulll но потенциал реально не исчерпан, он скорее зависит сейчас от прогресса в химии пороха
И в качестве металла и пластика оружия))
@@geelijer6739 Новый калибр будет иметь энергию 3600 джоулей (как у 7.62x54), но при этом будет весить на 30% меньше чем НАТОвская семёрка 7.62x51.
Другими словами - произойдет серьёзное увеличение бронепробития патрона среднестатистического пехотинца. А для защиты от этого патрона нужна будет броня класса 6а или выше (Но ничего серьёзнее 6а у нас пока что нет). Броня же меньших классов такой патрон едва ли сможет останавливать.
Так что зря смеётесь. Если они всерьёз возьмутся за этот калибр, то нам придётся не только разрабатывать свой аналог, но и придумывать броню 7 - 8 класса защиты.
Кольт М1911 и(а1) создан Браунингом, лучше говорить платформа 1911,когда говорят Кольт уши режет.
О каком 1919 годе создания пулемёта М2 может идти речь?
Клим Жуков путает Browning M2 с Browning M1921, имевшем водяное охлаждение ствола. Даже Browning M1921 появится в 1921 году, а М2 на его основе и вовсе будет разработан только в 1932 году.
С уважением, Максим-пулемёт
Ну а будущее на 6 мм переходить планируют.
Зачем 6 мм? Щас вроде тенденция идет повышать калибр, для пробития бронезащищенных целей. Штурм автомат под 12,5 мм сделали, амеры 9 мм пулемет тестили..
В какой игре?
У G11 не 50 а 45 патронов в магазине.
те пушки безгильзовые из фрг это не швейцарские часы. Это эппл.
Штурмгевер 44 под промежуточный патрон.
В рассуждения о калибрах Клим Саныч не попал. Правда, слушать его интересно, глубоко посвященным в тему его смотреть особо не нужно, а новичкам будет полезно, интересно и забавно. Мне бы такого учителя истории - жизнь бы другим путём пошла!
Кучность это не плотность))) рассказывайте лучше про средневековое оружие)