Спасибо вам за поддержку на Patreon! www.patreon.com/SciOne Ролики SciOne выходят с вашей помощью: Илья Соскин, Oleksii, Pavel Novikov, Фёдор Чебнев, levgenii, Dmitry Pilugin, Dmitry Salnikov, merlin.metso, Makovskyj Danilo, iDeBugger Freeman, Vladyslav Sokolenko, Eduard Bykovets, maria virokhovsky, Gordeev Vladimir, Евген Недалёкий, vlord, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Nazar Panchoshnyk, Белозьоров Владимир, Dr_Uid, Kirill Meleshko, tatyana skywalker, Marat Reymers, Артём Корнухов, Evgeniy Tsybrov, FBB Alumni CLUB, Pavel Plotnokov, Dmitry, Ivan Semernik, Дмитрий Мельник, Anton Novozhenin, Nikolay Matveychuk, Clyde Herdon, Кутыгина Валерия, Lennonenko, Yauheni Kruk, Evgeny Vrublevsky, Kos Korolev, zoorj, Penguin, Artur Abdulaev, Pavel Ognev, Artem Rudenko, Dmitriy Khramtsov, Игорь Якупов, Vitaliy, Ingvarr, SERGEY FEDOROV, Yuriy Kotov, Stanislav, JIN, Alexander Sorokin, Romana Pechenezhskaya, Sergei Odintsov, Vitalii, Георгий Журавлев, Artyom Kolomycev, andrey, Андрей Букреев, Denis Mulev, Иван Толмачев, Михаил, Andrew Gorshenin, Anastasia Smaragdus, Boris Drozdovsky, Sofia Feiguelman, Ksenia Eremina, Dasha Ermolova, Nikomi, Alexander Kozhevnikov, Revertron, Miroslav Rosov, Serghei Troscenco, Johann Ersch, Anton Gromov, Pavel Maksimov, Илья Сухов, Aibulat Musin, Maria Burtseva, Дмитрий Покровский, Руслан Якупов, Никита Рыжков, Колышницын Артём, Dmitry Ershov, SergeyTilion, Tass Neposeda, 1squad, Zaur Aslanov, Моисеев Михаил, Alex Justlex., Frans Pol, Konstantin Okonechnikov, Svetlana Bondar, Yurii Butsa, Alexander Romanov, Михаил, Sergey Koshelev, Nazar Ostrovnyi, Merfy99, Roman Glebsky, Aleksandr Sazonov, Odin Is'hod, Denis, Aleksey, Andrey Kurkov, Vert Dider, Dmitry Ageev, MrVodolom, Roman Ostolosh, Ruslan Sibogatov, Andy Takker, George Zebzeev, George Daneke, Mykola Veriga, Kseniya Stukova, Crayper, Alexey Nikitin, Unda Maris.
@@vinivinia3333 Бетон широко использовался в древнем Риме и был забыт на века. Как построены акведуки без тяжёлой техники до сих пор непонятно. Исследование климатических изменений которые были миллионы лет назад. Это не "игрушки", это бесценные знания которые служат основой для развития человечества.
@@vinivinia3333 акведуки были построены без тяжёлой техники. Если этот способ строительства будет открыт вновь это может сильно повлиять на всю индустрию. Мысли шире. Изучение древних языков, по моему мнению, полезно лишь в контексте анализа культурных и научных достижений прошлого.
Панчин: звук проверили? Съёмочная группа: да Панчин: сердце слышно? дыхание слышно? Съёмочная группа: нет. нет ------------------------------------------------------------------------ В итоге гостей тоже не слышно.
В продолжение темы позвольте вам порекомендовать лекции Светланы про происхождение языка и лингвистические итоги 2018 года. Я в свое время заслушивался.
Обратное тоже верно :)))))) Хотя, наверно, в меньшей степени. Докинза читают все, кто маломальски интересуется научпопом, а по лингвистике столь же популярной литературы не так много. «Происхождение языка» (не совсем по лингвистике, скорее, про эволюцию систем коммуникаций от животных до человека, но все же) известно только в России, на другие языки пока переводов нет, насколько я знаю.
Звук как звук. Вполне слушабельно(еще одна разговорная полукалька). Темы довольно интересные обсуждаются. Манера вести беседу, голос не влияют на содержание. Мало кто не станет перебивать если есть что сказать, а время ограничено. Присоединяюсь к рекомендации почитать Плунгяна - весьма увлекательно!
1:09:20 раньше я легко отличал где лево и право. а потом пошёл на танцы, и когда ноги фиг пойми как перекрещены, притом это показывает препод и надо переворачивать картинку из от третьего лица в от первого, проще сказать где "задняя" нога, чем левая. или скажем "ведущая рука", или "к зрителю", "к зеркалу". короче выбираются такие ориентиры которые удобнее и важнее для ситуации. я думаю если тип важной ситуации систематически повторяется, это поменяет классификацию сторон.
Блииин, вам бы надо было еще пару программистов сюда добавить хороших кто знает по несколько языков (программирования). У вас был бы хорошый оценочный взгляд на функциональность языка. Вот к примеру та же тема по поводу "древности" языка, я встречал подобные заявления в отношении украинского языка, аргументация - большее к-во словоформ (синомов?) одной и той же смысловой единицы языка. Но как программист я не вижу в этом абсолютно никакой ценности, скорее даже наоборот.
Задорнова, видимо, все из компании, слушали отрывками по две минуты два раза, без попыток разобрать главную его мысль. Вот нагадить на человека мимолётом, конечно, интересно. Но не забываем, что говорил он 1)со стороны исторической и археологической 2)возможного преображения слов со временем (М.Н. оговаривал то, что он не старается быть идеалом и единственным источником правды, ибо всё равно общей правды нет) В общем засрали умершего, засрали. Обидно
О, ложка! Я тоже право и лево так учила. Не знаю, повлияла ли невнимательность в детстве или амбидекстрия, но до сих пор неуверенно их различаю (если у меня что-то в одной из рук, то она автоматически становится более значимой=правой)
Не знаю как Панчиское Л, но мне безумно нравится "вот" Светланы Бурлак. Это просто какой-то необычный вариант, даже не могу его описать. Это не "вот", а какое-то эйфорическое "вуоэт":) Ах, да ещё "Э" тоже у Светланы необычное!
Насчёт мемов у меня немного другая интуиция. Время их устаревания не фиксированное, а зависит от широты распространения. Чем мем более популярен, тем быстрее он устаревает. То есть популярность, умноженная на время актуальности, - это некая константа. И при соблюдении этого условия бывают разные варианты. Есть мемы, которые широко распространяются и быстро "прогорают". А есть мемы, которые известны только внутри очень узкой субкультуры, и они живут намного дольше.
Было бы интересно узнать мнение лингвистов о возможных перспективах эсперанто и о том, чего ему не хватает для того, чтобы стать языком для международного общения.
Если мы найдём некий аналог "Вояджера" с Золотой пластиной, или зарегистрируем какой-то осмысленный радиосигнал. Сможем ли мы расшифровать его с учётом того что в инопланетном лексиконе не будет ни "цветов" не "рек", не "неба", не "дышать", не прочих известных нам слов?
Выкладывайте запись подкаста себе в телеграм канал. Я бы смотрел и вроде модно сейчас подкасты. Тем более канал крутой и может приглашать много классных спикеров ;)
Бахилы - огонь! Довольно информативно и интересно! Светлана Бурлак - просто танк! Если бы её одну посадили на стул - она могла бы весь эфир без конца приводить примеры.
сидя на месте обывателя наверное можно шлифовать и свою речь) наслушаться так про консервативный прасемитский консонантизм - расхочется сыпать терминами. у Панчина правда и так с этим неплохо, но многим не помешало бы.
1:08:52 Анекдот в тему из реальной жизни. Мой товарищ вёл машину в незнакомой ему местности. Дорогу указывала его подружка - блондинка. Перед перекрёстком она говорит; «Сейчас - налево!». После поворота кричит: «Не это лево, другое лево!». Вы догадались, что она имела в виду «направо».
по поводу лингвистов и машинного перевода: Саттон (Richard Sutton - один из пионеров обучения с подкреплением) хорошо описал проблему "Горький урок". если в двух словах, то мы не должны закладывать в решение проблемы какие то наши человеческие знания, которые будут мешать генерализации решения. вместо этого нам следует задуматься о том, как увеличить вычислительный ресурс. www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html
Алексей Касьян хотел высказать совершенно правильную мысль, но ход дискуссии не позволил сделать это: из-под палки можно заставить выучить любой язык. Если детей с первого класса в школе учили бы эсперанто (а при моде на него в СССР 20-х такой сценарий не кажется совсем уж нереальным), то это был бы реальный язык интернационального общения между разными народами, но в СССР эту рол играл кодифицированный русский.
Ну и "настоящие лингвисты" тоже залезли на прокрустово ложе неких "законов преобразования звуков" - и там были обезглавлены. Выведенные эмпирически некие закономерности ПИСЬМЕННОГО периода они безумно экстраполируют в древние бесписьменные времена.
Многое интересно, собеседники симпатичные. Но!..поговорили обо всём, что знаем и что нас волнует и, полагаем, что это интересует многих. - Хорошо бы сузить проблематику, ограничить монологи Бурлак, про русский меньше банальностей, которые шокируют даже выпускника школы. Про разные языки полезно, но тоже захотели всё проговорить. Искусство учёной беседы! -где оно?
Спасибо за спичь) Было бы интересно узнать с биологической точки зрения сколько языков может выучить ребенок до 6 лет. Я так понял нужна разная языковая среда в не просто папа с мамой на других языках говорят.
При последовательном подходе достаточно и родителей. Знаю два таких примера с двумя и тремя языками с рождения - к пяти годам оба детёныша шпарили бодро, но путаясь в языках, а спустя годы нативы их принимают за своих
Этого добра сейчас много в западных странах, когда ребёнок растёт в нескольких языках. В половине случаев ничего хорошего. Очень индивидуально. Не у всех получается. Если больше 3-х языков, то некоторых детей заклинивает и они перестают развиваться и до 3-х лет используют несколько слов. Получается задержка развития. У некоторых идёт хорошо и они используют в быту три или четыре языка. Но это пока просто, бытовой домашний уровень, до школы. Когда начинается школа, то дети переключаются на язык школы, и дома на нём начинают говорить, перестают говорить на "домашних" языках. Остаётся только понимание. Очень многие русские мамочки выращивают детей, которые к 10-15 годам не могут говорить на русском, а используют язык школы и английский. А русский только на уровне понимания. Только у лингвистически одарённых детей развиваются несколько языков. Пример: девочка 3 года, папа финский швед, мама русская, живут в Швеции, ребёнок ходит в финский детсад. Дома папа с ней по-шведски, мама по-русски, между собой родители говорят на английском, в садике она слышит финский. Девочку так заклинило от четырёх языков, что она "зависла" и использовала всего три слова для общения и даже не повторяла за взрослыми, если её пытались учить словам. Тогда как дети обычно любят повторять. Такие дети перестают воспринимать слышимую речь, когда слишком много вариантов названий одного предмета или действия. Очень многие родители с такой языковой ситуацией пишут, что почему мой ребенок почти не говорит, хотя ему уже четвёртый год. К 7 годам ребёнок знает около 7000 слов. Если он растёт в трёх языках, то условно делим на три, по 2,3 тыс слов на каждый язык. То есть развитие речи в одном языке отстаёт по сравнению со сверстниками, которые говорят только на одном языке.
Интересно, а кто-нибудь пробовал использовать нейросеть для расшифровки манускрипта Войнича? Или без большого корпуса текстов на языке-исходнике никак?
В чём разница - лингвист, филолог и языковед? Есть "филолог русского языка". А "лингвист" вроде такого названия в дипломе нет? Или есть? Больше мне попадалось "я лингвист". Какое образование у лингвиста? Или лингвист - это работающий в научной сфере филолог, занимающийся языком/-ками? А филолог, занимающифся педагогической деятельностью, не лингвист? Или лингвист - это человек с любым гуманитарным образованием, но изучающий языки, пишуший статьи и книги?
Полагаю, на быстро растущем числе носителей. Приплод большой, по миру разъезжаются. Да и экономически сильные страны с арабским языком имеются. Кроме того, язык одной из мировой религий.
Смешение людей - смешение языков. Накопление словаря со словами понятными всем народам. Специальное брендирование и мемимизация каких то слов своего языка, дабы он занял более лидирующую позицию. Ну, это мой взгляд на будущее языков и ещё хотелось бы упрощения, особенно кучи правил, которыми мало пользуются и обычно они не несут полезной нагрузки.
странно, что полпередачи про каких-то фриков. как будто больше ничего интересного нет. поговорили бы про возможности языков как средства мышления по типу языков программирования. есть же такая специфика скорее всего?
55:40 Теперь ясно, откуда у Панчина американские интонации проскакивают очень заметно :)) 59:18 Если русскому типа соответствует английское kinda, то какая часть речи у kinda?
@@dmitrymelehov5950 ну я не вижу тут достаточной степени морфологической и семантической редукции, чтобы можно было считать это именно артиклем. Могу заблуждаться, конечно 🤷
Кому-то будет достаточно того, что у женщины такой пронзительно нагловатый способ изречения что бы поставить диз. На мой взгляд ролик не настолько плох чтобы не прощать подобные "неудобства", но это субъективно. Даже настроение каждого отдельного смотрящего влияет на действие, +все остальные факторы, будь то физические ощущения, недавние переживания, да или даже просто глупость человека. Но все это нужно учитывать чтобы понять. Метасознание, чувак.
Гипотеза про манускрипт Войнича прямо из XKCD. Вот интересно, не доводилось ли Панчину общаться с его автором? Может идею подкинул? Или (менее интересно), возможно видел ее в комиксе, забыл это, а потом придумал, что придумал ее сам. Распросраненный, кстати, когнитивной глюк.
Такое ощущение, что тетка кроме русского больше ни одного хорошо не знает )). Я знаю отлично 3 языка. Я прикол в том, что все обороты, фразы и так далее зависят не от того с детсва или нет ты учил и есть талант или нет (это вообще бред), а в том как много ты на нем говоришь и как сильно ты погружен в этот язык. Например, я прожив всего пару месяцев в Америке стал чаще подбирать обороты и смысл именно на английский манер просто потому, что мои мысли стали структурироваться по иному. И так в любом языке...
Большинство Россиян знают как минимум 2 языка (это Русский а также язык своего региона, диалект) и меня всегда бомбило от того, что Русские любят хвастаться, что они знают Русский (тип алло, люди вон второй язык с детства учат, а вы тут "гордитесь" что язык государства выучить смогли) LMAO
Кому нужно, вот этот переводчик посмотрите www.deepl.com/translator Он вроде как чуток лучше гугловского сейчас. А вообще, если вы задумались о том, чтобы стать переводчиком. Или ваши дети хотят учиться на инфак идти. То лучше задумайтесь еще раз. Есть хорошие шансы, что лет через 10 переводчики массово останутся без работы. Полагаю, это вообще одна из первых профессий, в которой людей полностью заменят роботы. Да и просто ценность знания иностранных языков окажется под вопросом. Можно будет вставить в ухо наушник и спокойно разговаривать с иностранцами посредством своего телефона.
вот ведь досада: есть множество блогеров с идеальной дикцией и приятным тембром голоса, но болтающие непроверенную, непроверяемую или вообще фальшивую чушь;а здесь умные образованные ребята, но слушать их - будто кирпичи в уши забивают. Ну что поделаешь... говорят, Менделеев как лектор был весьма сложновоспринимаемым человеком, вкупе с его личностными особенностями
@Tuco Salamanca (голосом Папанова) Туко, береги зубы. Вы, кстати, совершенно напрасно столь небрежно отзываетесь о растущем поколении. Нам с Вами с ним стареть. И вообще, сие просветительский канал, и одна из его основных миссий - приучать понимать.
Спасибо вам за поддержку на Patreon! www.patreon.com/SciOne
Ролики SciOne выходят с вашей помощью:
Илья Соскин, Oleksii, Pavel Novikov, Фёдор Чебнев, levgenii, Dmitry Pilugin, Dmitry Salnikov, merlin.metso, Makovskyj Danilo, iDeBugger Freeman, Vladyslav Sokolenko, Eduard Bykovets, maria virokhovsky, Gordeev Vladimir, Евген Недалёкий, vlord, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Nazar Panchoshnyk, Белозьоров Владимир, Dr_Uid, Kirill Meleshko, tatyana skywalker, Marat Reymers, Артём Корнухов, Evgeniy Tsybrov, FBB Alumni CLUB, Pavel Plotnokov, Dmitry, Ivan Semernik, Дмитрий Мельник, Anton Novozhenin, Nikolay Matveychuk, Clyde Herdon, Кутыгина Валерия, Lennonenko, Yauheni Kruk, Evgeny Vrublevsky, Kos Korolev, zoorj, Penguin, Artur Abdulaev, Pavel Ognev, Artem Rudenko, Dmitriy Khramtsov, Игорь Якупов, Vitaliy, Ingvarr, SERGEY FEDOROV, Yuriy Kotov, Stanislav, JIN, Alexander Sorokin, Romana Pechenezhskaya, Sergei Odintsov, Vitalii, Георгий Журавлев, Artyom Kolomycev, andrey, Андрей Букреев, Denis Mulev, Иван Толмачев, Михаил, Andrew Gorshenin, Anastasia Smaragdus, Boris Drozdovsky, Sofia Feiguelman, Ksenia Eremina, Dasha Ermolova, Nikomi, Alexander Kozhevnikov, Revertron, Miroslav Rosov, Serghei Troscenco, Johann Ersch, Anton Gromov, Pavel Maksimov, Илья Сухов, Aibulat Musin, Maria Burtseva, Дмитрий Покровский, Руслан Якупов, Никита Рыжков, Колышницын Артём, Dmitry Ershov, SergeyTilion, Tass Neposeda, 1squad, Zaur Aslanov, Моисеев Михаил, Alex Justlex., Frans Pol, Konstantin Okonechnikov, Svetlana Bondar, Yurii Butsa, Alexander Romanov, Михаил, Sergey Koshelev, Nazar Ostrovnyi, Merfy99, Roman Glebsky, Aleksandr Sazonov, Odin Is'hod, Denis, Aleksey, Andrey Kurkov, Vert Dider, Dmitry Ageev, MrVodolom, Roman Ostolosh, Ruslan Sibogatov, Andy Takker, George Zebzeev, George Daneke, Mykola Veriga, Kseniya Stukova, Crayper, Alexey Nikitin, Unda Maris.
@@vinivinia3333 Бетон широко использовался в древнем Риме и был забыт на века.
Как построены акведуки без тяжёлой техники до сих пор непонятно.
Исследование климатических изменений которые были миллионы лет назад.
Это не "игрушки", это бесценные знания которые служат основой для развития человечества.
Спасибо. А не будет видео лучше форситься, если в названии вы укажете гостей? В предложке чаще выпадать будет людям:)
Ну и оператор у вас, ваши тапки зачехленные снимает.
Не профессионально как по мне.
@@_covid19_64 чем вам тапки не угодили?)
@@vinivinia3333 акведуки были построены без тяжёлой техники.
Если этот способ строительства будет открыт вновь это может сильно повлиять на всю индустрию.
Мысли шире.
Изучение древних языков, по моему мнению, полезно лишь в контексте анализа культурных и научных достижений прошлого.
Если у тебя в прошлом нет великих предков - это не повод грустить! Это повод самому стремиться к совершенствованию!
СПАСИБО!!! КРАТКО И ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ!
Панчин: звук проверили?
Съёмочная группа: да
Панчин: сердце слышно? дыхание слышно?
Съёмочная группа: нет. нет
------------------------------------------------------------------------
В итоге гостей тоже не слышно.
потом нормально стало, в начале только не слышно
)))
Моя филологическая душа насладилась, как никогда! Спасибо!))
Улька Калинич а моя - бомбит 😂🤦🏼♀️
Как приятно видеть своих преподавателей в подкасте! Приятно и интересно смотреть даже человеку, который знает предмет обсуждений)
Очень интересное видео. Я человек, который совершенно не интересовался темой, но при этом слушал с огромным интересом.
В продолжение темы позвольте вам порекомендовать лекции Светланы про происхождение языка и лингвистические итоги 2018 года. Я в свое время заслушивался.
Зона Брока - аномальная зона, комментарии в которой превращаются в жалобы на звук.
Ахах, точно. :-D
ЗВУК! У Панчина звук настроили, а у остальных? Их же вообще не слышно без наушников! ☹️
Гейты зверски накручены.
мужика по середине плохо слышно
Звук - это проклятие данной программы.
@@ivan._._ кто проклятие то наслал?
да этим шепелякам это не поможет!..
УРА! Мой любимый Панчин позвал моих любимых лингвистов! Побежала лайкать
О! Это просто двойной кайф - Пиперски + Бурлак в одном видео!%) Ну ещё Панчин, но он не в счёт, поскольку ведущий!
Svetlane Burlak otdelnji respect
jejo kurinoe kvakanje *nevynosimo* !!!
Я просто балдею от таких бесед!
Отличный разговор! Формат верный: обсуждать в группе специалистов различный аспекты научной тематики! Супер! Лайкище!
Лингвисты для Панчина как инопланетяне ) Неподдельный интерес и желание разобраться чем же они там вообще занимаются )
Обратное тоже верно :))))))
Хотя, наверно, в меньшей степени. Докинза читают все, кто маломальски интересуется научпопом, а по лингвистике столь же популярной литературы не так много. «Происхождение языка» (не совсем по лингвистике, скорее, про эволюцию систем коммуникаций от животных до человека, но все же) известно только в России, на другие языки пока переводов нет, насколько я знаю.
@@ilghiz на английском есть свой лингвистический научпоп: Бейкер, Пинкер, Маквортер, Дойчер...
На всякий случай, ставьте еще один резервный микрофон в центре, чтоб при монтаже его можно было подмешивать. На мастер канал поставьте компрессор.
Да, компрессора сильно не хватает ((
Звучит как хороший совет.
Sausage in father in law - это шикарно просто
Тож улыбнуло
Лайк на первой же минуте за упоминание Дарта Вейдера
Звук как звук. Вполне слушабельно(еще одна разговорная полукалька). Темы довольно интересные обсуждаются. Манера вести беседу, голос не влияют на содержание. Мало кто не станет перебивать если есть что сказать, а время ограничено. Присоединяюсь к рекомендации почитать Плунгяна - весьма увлекательно!
Светлану Бурлак послушать всегда интересно
1:09:20 раньше я легко отличал где лево и право. а потом пошёл на танцы, и когда ноги фиг пойми как перекрещены, притом это показывает препод и надо переворачивать картинку из от третьего лица в от первого, проще сказать где "задняя" нога, чем левая. или скажем "ведущая рука", или "к зрителю", "к зеркалу". короче выбираются такие ориентиры которые удобнее и важнее для ситуации. я думаю если тип важной ситуации систематически повторяется, это поменяет классификацию сторон.
Воу, крутое наблюдение)
Ещё ещё ещё! По формату похоже на "Очевидное невероятное". Восторг!
Проверяли проверяли звук, да недопроверяли 😁
Оставляйте комментарии, пожелания, предложения :)
пока начал смотреть, но первый вопрос уже есть: почему вы в бахилах?%)
звук получше бы, шипение и не всех одинаково громко слышно
Блииин, вам бы надо было еще пару программистов сюда добавить хороших кто знает по несколько языков (программирования).
У вас был бы хорошый оценочный взгляд на функциональность языка.
Вот к примеру та же тема по поводу "древности" языка,
я встречал подобные заявления в отношении украинского языка, аргументация - большее к-во словоформ (синомов?) одной и той же смысловой единицы языка. Но как программист я не вижу в этом абсолютно никакой ценности, скорее даже наоборот.
Задорнова, видимо, все из компании, слушали отрывками по две минуты два раза, без попыток разобрать главную его мысль. Вот нагадить на человека мимолётом, конечно, интересно. Но не забываем, что говорил он 1)со стороны исторической и археологической 2)возможного преображения слов со временем (М.Н. оговаривал то, что он не старается быть идеалом и единственным источником правды, ибо всё равно общей правды нет)
В общем засрали умершего, засрали. Обидно
Даёшь дополнительный контент на англицком !
О, ложка! Я тоже право и лево так учила. Не знаю, повлияла ли невнимательность в детстве или амбидекстрия, но до сих пор неуверенно их различаю (если у меня что-то в одной из рук, то она автоматически становится более значимой=правой)
Не знаю как Панчиское Л, но мне безумно нравится "вот" Светланы Бурлак. Это просто какой-то необычный вариант, даже не могу его описать. Это не "вот", а какое-то эйфорическое "вуоэт":) Ах, да ещё "Э" тоже у Светланы необычное!
Интересно было бы узнать мнение лингвистики на тему Библии. В таком же формате.
Почему они все в бахилах?
-Болеют !)))
Ходют тут, топчут
Вооот, меня всю программу мучил этот вопрос
@@СергейСоловьев-о8й3й потому и в бахилах. Ишь нашаркали тут, храпоидолы!
В студию нужно купить домашние тапочки.
Спасибо, интересная беседа.
Александр, правильно котЭ, ударение на последней слог
Холивара не будет. Котэ всегда говорят как котЭ
истинно так!
а вот и нет!) кОтэ !
Ну вот, теперь мы знаем что кОтэ говорят два человека - Вы, и Панчин
@@AgraelV точно )))
котэ махарадзе
Очень интересно было послушать лингвистов. Спасибо.
Вижу Панчина - ставлю лайк!
Насчёт мемов у меня немного другая интуиция. Время их устаревания не фиксированное, а зависит от широты распространения. Чем мем более популярен, тем быстрее он устаревает. То есть популярность, умноженная на время актуальности, - это некая константа. И при соблюдении этого условия бывают разные варианты. Есть мемы, которые широко распространяются и быстро "прогорают". А есть мемы, которые известны только внутри очень узкой субкультуры, и они живут намного дольше.
Спасибо большое, очень интересная рублика спасибо большое!
Мне понравилось, спасибо.
Было бы интересно узнать мнение лингвистов о возможных перспективах эсперанто и о том, чего ему не хватает для того, чтобы стать языком для международного общения.
Да, мне тоже интересно)))
Не думаю что тут есть что обсуждать. Ему не хватает народа-носителя. Который ещё вдобавок будет экономическим и культурным доминантом на планете.
Спасибо большое очень интересно и весело
Если мы найдём некий аналог "Вояджера" с Золотой пластиной, или зарегистрируем какой-то осмысленный радиосигнал. Сможем ли мы расшифровать его с учётом того что в инопланетном лексиконе не будет ни "цветов" не "рек", не "неба", не "дышать", не прочих известных нам слов?
Вижу Панчина ставлю лайк
Спасибо!
Выкладывайте запись подкаста себе в телеграм канал. Я бы смотрел и вроде модно сейчас подкасты. Тем более канал крутой и может приглашать много классных спикеров ;)
Бахилы - огонь!
Довольно информативно и интересно!
Светлана Бурлак - просто танк! Если бы её одну посадили на стул - она могла бы весь эфир без конца приводить примеры.
сидя на месте обывателя наверное можно шлифовать и свою речь) наслушаться так про консервативный прасемитский консонантизм - расхочется сыпать терминами. у Панчина правда и так с этим неплохо, но многим не помешало бы.
1:08:52 Анекдот в тему из реальной жизни.
Мой товарищ вёл машину в незнакомой ему местности. Дорогу указывала его подружка - блондинка. Перед перекрёстком она говорит; «Сейчас - налево!». После поворота кричит: «Не это лево, другое лево!». Вы догадались, что она имела в виду «направо».
Хорошо бы было временные таги ввести по темам.
Панчин, у вас на канале мало видео, не забрасывайте!!!
Прекрасная программа, отлично поспал! :-)
Лучшее вступление)
по поводу лингвистов и машинного перевода: Саттон (Richard Sutton - один из пионеров обучения с подкреплением) хорошо описал проблему "Горький урок". если в двух словах, то мы не должны закладывать в решение проблемы какие то наши человеческие знания, которые будут мешать генерализации решения. вместо этого нам следует задуматься о том, как увеличить вычислительный ресурс.
www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html
При чем здесь вычислительный ресурс к переводу? И почему имя Саттон должно о чем то говорить?
@@adventura973 а вы по ссылке то перешли?
Саасибо
Бурлак! Пиперски! состав крутяк!!)
Алексей Касьян хотел высказать совершенно правильную мысль, но ход дискуссии не позволил сделать это: из-под палки можно заставить выучить любой язык. Если детей с первого класса в школе учили бы эсперанто (а при моде на него в СССР 20-х такой сценарий не кажется совсем уж нереальным), то это был бы реальный язык интернационального общения между разными народами, но в СССР эту рол играл кодифицированный русский.
Ух ты, звездный состав!
Магистр йода, Дарт Вейдер и принцесса Лея. Все на месте.
Классные бахилы)
Все понятно и интересно
Ну и "настоящие лингвисты" тоже залезли на прокрустово ложе неких "законов преобразования звуков" - и там были обезглавлены. Выведенные эмпирически некие закономерности ПИСЬМЕННОГО периода они безумно экстраполируют в древние бесписьменные времена.
Многое интересно, собеседники симпатичные. Но!..поговорили обо всём, что знаем и что нас волнует и, полагаем, что это интересует многих. - Хорошо бы сузить проблематику, ограничить монологи Бурлак, про русский меньше банальностей, которые шокируют даже выпускника школы. Про разные языки полезно, но тоже захотели всё проговорить. Искусство учёной беседы! -где оно?
После "ВЖУХ!" я прям напрягся.
23:40 не знаю насчёт двух лет, но в телевизоре используются всегда мемы прям ископаемые, не меньше, чем шестилетней выдержки, обычно 8-10-летней
Все хорошо, но сделайте пожалуйста звук и Таймлайн!
Спасибо за спичь) Было бы интересно узнать с биологической точки зрения сколько языков может выучить ребенок до 6 лет. Я так понял нужна разная языковая среда в не просто папа с мамой на других языках говорят.
При последовательном подходе достаточно и родителей. Знаю два таких примера с двумя и тремя языками с рождения - к пяти годам оба детёныша шпарили бодро, но путаясь в языках, а спустя годы нативы их принимают за своих
Чисто технически это не спич, а конверсэйшн, или ток ( как в talkshow)
Этого добра сейчас много в западных странах, когда ребёнок растёт в нескольких языках. В половине случаев ничего хорошего. Очень индивидуально. Не у всех получается. Если больше 3-х языков, то некоторых детей заклинивает и они перестают развиваться и до 3-х лет используют несколько слов. Получается задержка развития. У некоторых идёт хорошо и они используют в быту три или четыре языка. Но это пока просто, бытовой домашний уровень, до школы.
Когда начинается школа, то дети переключаются на язык школы, и дома на нём начинают говорить, перестают говорить на "домашних" языках. Остаётся только понимание. Очень многие русские мамочки выращивают детей, которые к 10-15 годам не могут говорить на русском, а используют язык школы и английский. А русский только на уровне понимания. Только у лингвистически одарённых детей развиваются несколько языков.
Пример: девочка 3 года, папа финский швед, мама русская, живут в Швеции, ребёнок ходит в финский детсад. Дома папа с ней по-шведски, мама по-русски, между собой родители говорят на английском, в садике она слышит финский. Девочку так заклинило от четырёх языков, что она "зависла" и использовала всего три слова для общения и даже не повторяла за взрослыми, если её пытались учить словам. Тогда как дети обычно любят повторять.
Такие дети перестают воспринимать слышимую речь, когда слишком много вариантов названий одного предмета или действия. Очень многие родители с такой языковой ситуацией пишут, что почему мой ребенок почти не говорит, хотя ему уже четвёртый год.
К 7 годам ребёнок знает около 7000 слов. Если он растёт в трёх языках, то условно делим на три, по 2,3 тыс слов на каждый язык. То есть развитие речи в одном языке отстаёт по сравнению со сверстниками, которые говорят только на одном языке.
И только алиэкспресс до сих пор не в теме... расскажите им кто-нибудь =)
Современный русский язык: "Типа" - неопределённый артикль, "в натуре" - определённый артикль!
Интересно, а кто-нибудь пробовал использовать нейросеть для расшифровки манускрипта Войнича? Или без большого корпуса текстов на языке-исходнике никак?
В чём разница - лингвист, филолог и языковед?
Есть "филолог русского языка".
А "лингвист" вроде такого названия в дипломе нет? Или есть?
Больше мне попадалось "я лингвист".
Какое образование у лингвиста?
Или лингвист - это работающий в научной сфере филолог, занимающийся языком/-ками?
А филолог, занимающифся педагогической деятельностью, не лингвист?
Или лингвист - это человек с любым гуманитарным образованием, но изучающий языки, пишуший статьи и книги?
КотЭ. Ударение на Э
pzkpfw 6 ausf b, ударение ХЗ где
@@TheSkyInFire pAnzerkAmpfwAgen SEchs AusfÜhrung b. Изи же
Очевидно что на О как в слове кОтик
@@bitter_peace Ausführung все же.
@@bunch_of_stars Котёнок - ударение на ё. Шах и мат.
Алексей Касьян 26:16 "Боюсь, что арабский все вытеснит" - на чём основан такой прогноз?
Полагаю, на быстро растущем числе носителей. Приплод большой, по миру разъезжаются. Да и экономически сильные страны с арабским языком имеются. Кроме того, язык одной из мировой религий.
@@Siberian_vampyr у китайцев и индийцев малый приплод?
Это рофл от Алексея Сергеевича :D
Не хватает тайм кодов. Добавляйте пожалуйста
Звук не очень все-таки.. Или это бахилы шуршат?)
Выпуск - чума!!!
Начинаю говорить "да", но хочется добавить "так", получается "дак" . Так и пишу.
Какие проблемы с квадратным корнем из отрицательного числа?
Не знал про рукопись Войнича. Спасибо!
Про Панчина и язык будущего смешно было
А про мат так и не поговорили.. Ждем продолжение.
интересно!
вызов системе , девочки в синих бахилах , мальчики в оранжевых ?
Для женщины важно, чтобы "туфли подходили к платью".
1:13:22 Так и не вставили крартинку из манускрипта Войнича.
Смешение людей - смешение языков. Накопление словаря со словами понятными всем народам. Специальное брендирование и мемимизация каких то слов своего языка, дабы он занял более лидирующую позицию. Ну, это мой взгляд на будущее языков и ещё хотелось бы упрощения, особенно кучи правил, которыми мало пользуются и обычно они не несут полезной нагрузки.
1:00 за вопрос сразу лайк!!
Видео вышло 2 минуты назад. Идет 1 час 20 минут. На видео уже 8 лайков и 1 дизлайк. Я, конечно, всё понимаю, но этого я не понимаю.
загадка природы....
sanya объективность сейчас не в моде.
Да,смысла ставить оценки,не проанализировав материал-нет.
зачем нам настройка аппаратуры и "глубокое дыхание"???? поэтому и час двадцать!!! это канал о науке или что??? сразу диз и смотреть даже не хочу.
Светлана Ходаковская не думал в таком ключе. Да, есть истина в этом. Однако, настолько ли плох весь ролик, чтобы не прощать ему такого начала?
странно, что полпередачи про каких-то фриков. как будто больше ничего интересного нет. поговорили бы про возможности языков как средства мышления по типу языков программирования. есть же такая специфика скорее всего?
Нету, в лингвистику денег не вкладывают, поэтому все так печально. А вообще перспективы у этой дисциплины очень большие.
Видимо, беседа неструктурированная и хаотичная
55:40 Теперь ясно, откуда у Панчина американские интонации проскакивают очень заметно :))
59:18 Если русскому типа соответствует английское kinda, то какая часть речи у kinda?
Да никакой "типа" не артикль. Вот "один" действительно близок по функции, и то его так назвать нельзя
@@domashnie_lubimtsy kinda == kind of --> (дословно) принадлежащий к типу --> (редуц.) типа;
не?
@@dmitrymelehov5950 ну я не вижу тут достаточной степени морфологической и семантической редукции, чтобы можно было считать это именно артиклем. Могу заблуждаться, конечно 🤷
51:50 о, наконец-то и до сепира-уорфа дошли
наверняка щас сольют, судя по "пока никому не удалось"
не удалось потому что никто не пробовал
да, даже не дошли до интересующей меня темы
Видео вышло 17 минут назад с длительностью больше часа а уже три человека поставили дизлайк. Вы нормальные?
Кому-то будет достаточно того, что у женщины такой пронзительно нагловатый способ изречения что бы поставить диз.
На мой взгляд ролик не настолько плох чтобы не прощать подобные "неудобства", но это субъективно.
Даже настроение каждого отдельного смотрящего влияет на действие, +все остальные факторы, будь то физические ощущения, недавние переживания, да или даже просто глупость человека. Но все это нужно учитывать чтобы понять. Метасознание, чувак.
@@dmitrijsilov4118, да, пронзительно-нагловатый. Ох, если б к меня был такой препод в универе.
Если со звуком накосячили так хоть субтитры сделайте
сосиска в тесте- это нечто)
но гугл пофиксил это, проверил
Я человек simpla, вижу Пиперского ставлю "Vivu Esperanto!".
Ну конечно же котЭ =)))
Махарадзе :)
Гипотеза про манускрипт Войнича прямо из XKCD. Вот интересно, не доводилось ли Панчину общаться с его автором? Может идею подкинул? Или (менее интересно), возможно видел ее в комиксе, забыл это, а потом придумал, что придумал ее сам. Распросраненный, кстати, когнитивной глюк.
Разговаривал я, типа, с одним лингвистом. Разговаривал я с одним, типа, лингвистом. Это точно артикли? :)
Супер лекция, но очень сложно слушать Светлану :(
Такое ощущение, что тетка кроме русского больше ни одного хорошо не знает )). Я знаю отлично 3 языка. Я прикол в том, что
все обороты, фразы и так далее зависят не от того с детсва или нет ты учил и есть талант или нет (это вообще бред), а в том как много ты на нем говоришь и как сильно ты погружен в этот язык. Например, я прожив всего пару месяцев в Америке стал чаще подбирать обороты и смысл именно на английский манер просто потому, что мои мысли стали структурироваться по иному. И так в любом языке...
Большинство Россиян знают как минимум 2 языка (это Русский а также язык своего региона, диалект) и меня всегда бомбило от того, что Русские любят хвастаться, что они знают Русский (тип алло, люди вон второй язык с детства учат, а вы тут "гордитесь" что язык государства выучить смогли) LMAO
Soul Pain Destroyer что за комплексы ??
Кому нужно, вот этот переводчик посмотрите www.deepl.com/translator
Он вроде как чуток лучше гугловского сейчас.
А вообще, если вы задумались о том, чтобы стать переводчиком. Или ваши дети хотят учиться на инфак идти.
То лучше задумайтесь еще раз. Есть хорошие шансы, что лет через 10 переводчики массово останутся без работы.
Полагаю, это вообще одна из первых профессий, в которой людей полностью заменят роботы.
Да и просто ценность знания иностранных языков окажется под вопросом. Можно будет вставить в ухо наушник и спокойно разговаривать с иностранцами посредством своего телефона.
Спасибо, попробовал, норм так.
Не фантазируйте:) То что сейчас это почти потолок. Переводчики могут спать спокойно.:)
'Сосиску в тесте' Google правильно переводит
Любопытно, как конституционный суд использует лингвистические приемы для толкования текстов конституции. Насколько правильно?
Панчин+Пиперски=!!!
Панчин + Пиперски разрывают зверски
вот ведь досада: есть множество блогеров с идеальной дикцией и приятным тембром голоса, но болтающие непроверенную, непроверяемую или вообще фальшивую чушь;а здесь умные образованные ребята, но слушать их - будто кирпичи в уши забивают.
Ну что поделаешь... говорят, Менделеев как лектор был весьма сложновоспринимаемым человеком, вкупе с его личностными особенностями
Звук проверили, а вот бахилы снять забыли. Вся ваша красивая картинка рушится на этой детали.
это мерч
Бахилы там обязательны :)
Общество без цветовой дифференциации бахилл не имеет цели. Все правильно сделали.
@Tuco Salamanca (голосом Папанова) Туко, береги зубы. Вы, кстати, совершенно напрасно столь небрежно отзываетесь о растущем поколении. Нам с Вами с ним стареть. И вообще, сие просветительский канал, и одна из его основных миссий - приучать понимать.