Лучшее сочетание Nad c 316 bee с сд проигрывателем Nad c 565 bee , акустикой B&W 685, межблочником Ecosse conductor, и вкустическим кабелем Kimber Cables 8 ts
С акустикой dali oberon 5 он тоже отлично играет,сколько его слушаю в этой связке,так и не понимаю за что в рунете nad недолюбливают. По мне так это очень честный усилок. Он очень энергичный,чувствуется запас мощности. Отлично контролирует динамики.
Лет 8 назад купил за 150 бакинских ( помог знакомцу уехавшему на пмж за бугор) , 315 НАДюху, пару лет провалялась, потом апгрейдил ее: поменял сетевой, ,, шунтировал’’, выставил по току и симметрии каналов и звук стал на две головы выше, хочу поменять еще емкостя и диоды. Это отличная контора, делающая грамотно с хорошей схемотехникой, в которой можно толково улучшить звучание и будет тебе счастье за недорого!
Мой первый усилитель 310 пра пра пра дедушка 316 , покупал в 1993 году за 200S , хотел Техникс купить но денег не хватало , купил НАД , и не пожалел . Были потом и техниксы, пионеры, теас . После привыкания к НАД не мог долго слушать японцев , руки сами тянулись выключить.
Спасибо за обзор. Был пользователем NAD(a) 306 (1993г), очень нравился. Интересно, насколько изменилось звучание усилителей NAD с тех пор? Может ли NAD 316 Bee стать достойной заменой ?
1) Выбирать\подбирать комплектующие лучше сразу 2) Какой бюджет? 3) Что уже есть? 4) Вы точно себе представляете как все работает? К примеру, если брать денон720 то придется (иначе на кой черт вам строить аккустику и заморачиваться) докупать ещё и ЦАП. Итого: источник => ЦАП => усилитель => колонки. В вашей ситуации, я бы посоветовал взять комбайн: усилитель+ЦАП в одном флаконе. К примеру: teac 301da (цена 30к рублей). P.S. у денона 720 есть один плюс, он выгодно смотрится в стойке. В остальном это старые дрова.
Phd Alex цап есть заказывал из Японии на сабре , система iMac с установленной audirvana +, пока слушаю в наушниках meze 99 classic и penon bs1. Музыка в основном блюз, джаз, электроника в формате flac 16 и 24 бита, DSD. Планирую брать полочники kef 150 или magnat 33. Бюджет 20-25 рубл усилок и 20-25 рубл колонки.
H1ghNov1ce kef 150 неплохой выбор. Туда же arslab 10 (27к в среднем), но классом выше. Я не могу посоветовать хороший усилок за 20к, потому что их не слушал (может они и есть). Как раз таки NAD я не слушал, может они там и спрятались. Близко к бюджету все тот же teac 301. Но денон...это просто нечто конечно, даже бесплатно бы не взял. Ес-но мнение субъективно, вам может быть и понравится денон 720. P.S. Самый простой и верный совет: сходить и послушать самому. Уши у всех разные (с).
У меня модель постарее 315 bee, служит мне уже много лет, но один раз пришлось ремонтировать: вздулись большие конденсаторы. В мастерской сказали, что их качество не очень, поставили более качественные. Но у меня усилитель работает нон-стоп, я вообще его не выключаю, он к компьютеру подключен. Может 316 модель уже умеет сама выключаться, я не знаю.
Конечно обыграет, если на нем музыку слушать а на онкио аудиокниги))). Что такое музыкальность? Не придумывайте. Усилитель и колонки надо подбирать друг к другу, и само собой в конкретном помещении слушать, а не в салонах
У меня NAD c315bee. Все устраивает кроме небольшого нагрева, нагрева в режиме Stand By, когда усилок просто выключен в дежурный режим а корпус теплый. Сказали в магазине, что так у всех 315-х, типа есть небольшое смещение тока на выходных транзисторах, чтобы при включении сразу был в "прогретом состоянии". Мне это не очень нравится, так как усилок стоит в нише и через сутки "простоя" там достаточно тепло, не жарко, но однозначно тепло. Спрашивал владельца 326 модели, тоже говорит в простое нагревается, но ему по-барабану. Так вот вопрос, как обстоят дела у 316 модели, греется ли в режиме Stand By? У кого есть эта модель откликнитесь, пожалуйста...
Мой 315 работает уже 11 лет без перерыва, т.е. я его вообще не выключаю, даже не перевожу в режим stand by. При этом я его вставил в нишу между столом и полкой монитора, влез туда впритык, т.е. не по правилам. Единственный косяк, через 5 лет вздулись конденсаторы, но в мастерской сказали, что это из-за их низкого качества.
Лучшее сочетание Nad c 316 bee с сд проигрывателем Nad c 565 bee , акустикой B&W 685, межблочником Ecosse conductor, и вкустическим кабелем Kimber Cables 8 ts
С акустикой dali oberon 5 он тоже отлично играет,сколько его слушаю в этой связке,так и не понимаю за что в рунете nad недолюбливают. По мне так это очень честный усилок. Он очень энергичный,чувствуется запас мощности. Отлично контролирует динамики.
Лет 8 назад купил за 150 бакинских ( помог знакомцу уехавшему на пмж за бугор) , 315 НАДюху, пару лет провалялась, потом апгрейдил ее: поменял сетевой, ,, шунтировал’’, выставил по току и симметрии каналов и звук стал на две головы выше, хочу поменять еще емкостя и диоды. Это отличная контора, делающая грамотно с хорошей схемотехникой, в которой можно толково улучшить звучание и будет тебе счастье за недорого!
Мой первый усилитель 310 пра пра пра дедушка 316 , покупал в 1993 году за 200S , хотел Техникс купить но денег не хватало , купил НАД , и не пожалел . Были потом и техниксы, пионеры, теас . После привыкания к НАД не мог долго слушать японцев , руки сами тянулись выключить.
Да тот техникс звучал как буд то на звук накинул одеяло!
Хорошо что на техникс не хватило. Над 310 легенда
За sabbath , отдельное спасибо...
Просто так совпало, что подошли колонки к усилителю
Совместим ли по ттх nad с316 v 2 с полочниками polk audio es20?
выходами на запись пользуется довольно много моих знакомых аудиофилов,может быть не часто,но пользуются
Спасибо за обзор. Был пользователем NAD(a) 306 (1993г), очень нравился. Интересно, насколько изменилось звучание усилителей NAD с тех пор? Может ли NAD 316 Bee стать достойной заменой ?
Спасибо за обзор. Если выбирать из этого усилка и Denon 720-ого то какой выбрать? Это будет мой первый усилитель, и бюджет ограничен.
H1ghNov1ce , очень много интересного могу рассказать о Denon pma 720 , могу его вам советовать .
Это по сути одноклассники и если выбирать между ними, то Denon на мой взгляд всё же более музыкален
1) Выбирать\подбирать комплектующие лучше сразу
2) Какой бюджет?
3) Что уже есть?
4) Вы точно себе представляете как все работает? К примеру, если брать денон720 то придется (иначе на кой черт вам строить аккустику и заморачиваться) докупать ещё и ЦАП. Итого: источник => ЦАП => усилитель => колонки.
В вашей ситуации, я бы посоветовал взять комбайн: усилитель+ЦАП в одном флаконе. К примеру: teac 301da (цена 30к рублей).
P.S. у денона 720 есть один плюс, он выгодно смотрится в стойке. В остальном это старые дрова.
Phd Alex цап есть заказывал из Японии на сабре , система iMac с установленной audirvana +, пока слушаю в наушниках meze 99 classic и penon bs1. Музыка в основном блюз, джаз, электроника в формате flac 16 и 24 бита, DSD. Планирую брать полочники kef 150 или magnat 33. Бюджет 20-25 рубл усилок и 20-25 рубл колонки.
H1ghNov1ce kef 150 неплохой выбор. Туда же arslab 10 (27к в среднем), но классом выше. Я не могу посоветовать хороший усилок за 20к, потому что их не слушал (может они и есть). Как раз таки NAD я не слушал, может они там и спрятались. Близко к бюджету все тот же teac 301. Но денон...это просто нечто конечно, даже бесплатно бы не взял. Ес-но мнение субъективно, вам может быть и понравится денон 720. P.S. Самый простой и верный совет: сходить и послушать самому. Уши у всех разные (с).
У меня модель постарее 315 bee, служит мне уже много лет, но один раз пришлось ремонтировать: вздулись большие конденсаторы. В мастерской сказали, что их качество не очень, поставили более качественные. Но у меня усилитель работает нон-стоп, я вообще его не выключаю, он к компьютеру подключен. Может 316 модель уже умеет сама выключаться, я не знаю.
у деда все музыкальное
😄😁😂😅🤗
@@ledokolarktikaledokolarkti7543 на что еще способен тупой кремлебот
@@MichaelFront Красава!!!
По моему лучше взять старый добрый 326BEE, еще и бу можно взять на авито за хорошие деньги!!! А 356 BEE это вообще огонь!
олег соколов, какой из них склонен к перегреву и отключению? Возможно только с вашим усилителем такая проблема ... брак.
олег соколов, спасибо! И какой усилитель вы предпочли? ) Если конечно не забили на музыку.
@@oleg150869 Видимо бракованный попался, мой 6 часов подряд как-то работал, крутилка на 11 часов!
спасибо
Знакомый продает в хорошем состоянии.
Стоит брать к S-90F на замену "родной" радиотехники У-7111?? Буду признателен за подсказку.
Бери
Nad супер!!!!
Отличный обзор. По "музыкальности" он обыграет Onkyo 9010 (9050)? Комната маленькая, колонки Elac B5
Конечно обыграет, если на нем музыку слушать а на онкио аудиокниги))). Что такое музыкальность? Не придумывайте. Усилитель и колонки надо подбирать друг к другу, и само собой в конкретном помещении слушать, а не в салонах
Онкио, глухуюватый, как казан…
Вот Я только не понял чем версия 2 этого усилителя отличается от версии один?! только крутилкой громкости?!!!
У меня NAD c315bee. Все устраивает кроме небольшого нагрева, нагрева в режиме Stand By, когда усилок просто выключен в дежурный режим а корпус теплый. Сказали в магазине, что так у всех 315-х, типа есть небольшое смещение тока на выходных транзисторах, чтобы при включении сразу был в "прогретом состоянии". Мне это не очень нравится, так как усилок стоит в нише и через сутки "простоя" там достаточно тепло, не жарко, но однозначно тепло. Спрашивал владельца 326 модели, тоже говорит в простое нагревается, но ему по-барабану. Так вот вопрос, как обстоят дела у 316 модели, греется ли в режиме Stand By? У кого есть эта модель откликнитесь, пожалуйста...
Мой 315 работает уже 11 лет без перерыва, т.е. я его вообще не выключаю, даже не перевожу в режим stand by. При этом я его вставил в нишу между столом и полкой монитора, влез туда впритык, т.е. не по правилам. Единственный косяк, через 5 лет вздулись конденсаторы, но в мастерской сказали, что это из-за их низкого качества.
имеется nad 355, громкий капец, до половины припбавляю, глушит))
У меня на четверти уже дискотека, колонки чувствительные, а усилитель Nad 315BEE.
Советую Nadы послушать с Q-acoustics. Посоветовал бы еще с Cerwin-vega, но нет у них больше VE серии, а остальное это ерунда...
а какой будет предпочтительней? NAD из обзора или Yamaha A-S301/501?
Что вкусней огурцы или помидоры? )))
Однозначно над!!!!
а что скажете о yamaha A-S700?
As500 говно
Раскачает ли он s90? 4 ома
4ома
Это норм колонки
Каро4 Фанатам РУССКОГО РЭПА ПРОТИВОпоказан!!! Ну да Я НЕ с ИХ 4исла Слава Богу (ХОТЬ и НЕ Верун)!!!:))
А чем вторая версия отличается от первой?
Добавлен фонокорректор т.е. вход для винила
@@user-os1oi1dx7b понятно, значит по звуку ничем не отличается))
ДА , КАК ТО ОН ДАЛЕКО НЕ МУЗЫКАЛЕН . СЛУХ РЕЖИТ , СЕРЕДИНЫ НЕТ , ВЫСОКИЕ НЕ ЧЕТКИЕ . НУ МОЕ МНЕНИЯ