Dacia Lodgy TCe 130 FAP teszt | Megjött apuci

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2024
  • A Dacia Lodgy olyan, mint a Chokito; ronda és finom. Külsőleg már azért látszik, hogy egy nyolc éves modellről van szó, viszont mégis viszik, mint a cukrot. Hogy miért? Mert állami támogatással szinte féláron beszerezhető, márpedig így új autóhoz juthanak azok a családok is, akik eddig erről álmodni se mertek. Igen. Új, korrekt motorral rendelkező, hatalmas belső térrel rendelkező autóhoz.
    Kövess Facebookon és Instagramon is:
    / autoroomhu
    / autoroomhu
    Az internetszolgáltatást a Telenor Hipernet biztosította:
    www.telenor.hu...
    Ha kérhetem, támogasd a munkám Patreonon:
    / drlegendd
    #autoroom #dacialodgy

КОМЕНТАРІ • 57

  • @laszloantal8836
    @laszloantal8836 4 роки тому +11

    Ismét nagyon jó tartalmat hoztál össze Zsolt
    üdv Skóciábából 😉
    a Mobilarénában is jók voltak a videóid
    régebben

  • @ferencsifter710
    @ferencsifter710 4 роки тому +9

    Azért arra kíváncsi lennék hogy az a sok tudatlan ,aki zsigerből lefosozza a Dacia-kat , vajon látott e valaha közelről ilyen autót. Abban hogy soha nem ment velük egy métert sem, teljesen biztos vagyok. Nekem már sokféle autóm volt de az mcv-vel sem volt semmi probléma. Egyébként a kuplung 20 ezer km alatt biztosan nem megy tönkre. Nekem az mcv- ben 5 év és 60000 ezer km alatt két égőt kellett cserélni.

    • @balazs4293
      @balazs4293 4 роки тому +4

      Az internet világában nem kell ezen csodálkozni. Általában a frusztrált emberek köpködik, akiknek nem telik semmilyen új autóra.

    • @balazsernhaft8337
      @balazsernhaft8337 4 роки тому +2

      Dacia tulajdonosként is azt tudom mondani , hogy szerintem nem jó autó. Zajos , zörgös , ráz a 3 hengeres motor , halott a kormány , a klima gyenge mint a harmat. . A kidolgozás sok helyen igénytelen. Az autós újságiroknál pedig trendi lett az egekbe magasztalni a Daciákat , mert most az a divat lett az egyszerû , olcsó autókat ajnározni. Ezért a túlzásoktól sem riadnak vissza , minthogy "kiváló autó " ..Ráadásul hülyeséget beszél a tesztelô , mert a Dacia/Renault nem adja 3 millióért az autót , a támogatással annyi.

    • @tibormohacsi6464
      @tibormohacsi6464 4 роки тому

      @@balazsernhaft8337 renaultoknak köztudott h gyenge a klimája,örökölte :)

    • @balazsernhaft8337
      @balazsernhaft8337 4 роки тому

      @@tibormohacsi6464 Köszi , de ez nem vigasztal . Sosem volt Renault a tulajdonomban , de már azt is tudom , hogy Dacia sem lesz több....

    • @jozsefantal4769
      @jozsefantal4769 2 роки тому

      Nekem 5 évig volt Dusterem 1.5 DCI, 62.000 km adtam el.
      Lodgy 1.6-os sima szívós, 2 évesen 20.000 km adtam el.
      Most 1.3-as turbós benzines 130 LE lodgym van 2 éves 20.000 km.
      Mindegyik kocsim állandóan pöccre indult, nincs garázsunk, télen is. Semmit nem kellett egyikben sem cserélni még fékbetétet sem!!!! Egyetlen egy defektünk volt a 10 év alatt.
      Csak a kötelező szervízen voltak.
      A Dustert 5-en a lodgykat 7-en használjuk folyamatosan.
      A Duster mindenen is átment a legkényelmesebb, nem érzed a kátyukat nem kell még gumikat sem cserélni mert eredeti hó-sár gumikkal adják az összkerék miatt meg évente váltogatják a tengelyeken. A lodgyn kell téli gumiszettet venni.
      Ha lenne 7 személyes Duster azt venném...

  • @AzenNevem
    @AzenNevem 4 роки тому +3

    Nekem más a tapasztalatom a hátsó ajtóval. Mégpedig az, hogy nem lehet aláférni egyenes háttal. Legfeljebb 178cm-ig, de ezt csak saccolni tudom.
    Azt nem hangsúlyoztad ki a videóban, hogy ez a Stepway variáns, ami plusz extrásabb felszereltséget jelent, offroad-os megjelenést, karosszériakiegészítőket, így ennek az alapára lényegesen magasabb a normálhoz képest. Ha ez nagyobb hasmagasságot jelent, akkor annyival magasabb ember fér a kinyitott hátsó ajtó alá.

  • @nimbusz1971
    @nimbusz1971 4 роки тому +4

    Jó teszt, grat👍
    A gép ár/érték bajnok, szerintem.

  • @tibordavid2881
    @tibordavid2881 4 роки тому +1

    Jó volt a videó megint. Mindkét motor jó konstrukció, a dízel (legkisebb) elődjét problémamentesen használtam 320e km-en keresztül a Thaliában. (Most majd jönnek a hozzászólások hogy mekkora egy s...r motor ez. Pedig nem, csak TISZTA üzemanyagot kér, olajcserét időben, ez a titka, szerintem.)A fura az nekem, hogy csak több hónap várakozással tudja a Dacia vállalni a Lodgy leszállítását, s közben meg csak azt hallani hogy mennyire nem fogynak az autók...illetve úgy tudom a Dacia is leépít Romániában...Hmmm, érdekes helyzet.
    Renault is a különféle motorvariánssal gyártott Megane autóit hol felrakja az árlistába, hol leveszi, és szinte csak alap motor lehetőséget hagyja fent.

    • @tamzso
      @tamzso  4 роки тому +1

      Köszi, bár ha nem költöznék, lehettek volna jobb vágóképek is. Szerintem sokan rendelik, de mivel kifutó modell, már nincs elég kínálat.

    • @jozsefantal4769
      @jozsefantal4769 2 роки тому

      A töketlen uniós szabályozasok miatt nem lehet gyártani.
      Világelső autó volt minden szempontból aki nagycsaládos, vállalkozó vagy ár/érték arányra utazik.
      Viszik is mint a cukrot a használtakat. A nagycsaládos állami kedvezmény egyértelmű nyertese volt a lodgy.

  • @jozsefantal4769
    @jozsefantal4769 2 роки тому

    Nekünk volt sima 1.6-os benzines.
    Kényelmes, 5 gyerkekkel mentünk vele.
    Verekedtek ki ülhet hátra.
    Ez az utolsó sima szívós, 4 hengeres motor.
    Aki hosszútávra, élethossziglan veszi a legeslegjobb!!! A kasztni 6-szor lerohad de a motor még mindig járni fog.
    Egy baj volt vele: nem gyorsult, emelkedő főleg.
    Igaz ezt nem rallyzni veszik az emberek.
    A legjobb taxinak, nagycsaládosnak vagy vállalkozóknak, egy zongora elfér hátul.
    Most 1.3-as turbós, 130 LE van.
    Na, ez legyorsul telepakolva max. légkondin, emelkedőn is!!!!
    Mi túlsúlyosan, tetőbox-al, agyonpakolva 40 fokban dudáltuk le a cammogókat az autópályán. A komputer szerint 7.5 literes fogyasztással...
    Ez az autó vethetetlen!!!!
    Sajnos a mocskos unió miatt ez is az utolsó ilyen erős motor.
    Az új jogger már csak 100 LE és háromhengeres.....
    Aki ilyenre le tud csapni az tuti jól jár.
    A legmegbízhatóbb motor a német teszt alapján is ahol csavarjaira szedték. Ráadásul az új jogger jóval kisebb is elől. A lodgyban 2 méter a belmagasság elől a joggerben egy 180 cm-s már játszhat, hogy ki is lásson de kényelmes is legyen az ülés.
    Sajnos a nyomorék uniós szabályozások miatt nem gyártnak már ilyen fasza autókat.

  • @balazs4293
    @balazs4293 4 роки тому +1

    Kedves Zsolt! A varrógépnek mióta harom hengeres a motorja? Ha komolyan gondolja a tesztelést talán nem kellene ilyeneket mondani. Megkereshetik esetleg három hengeres autó tesztelésére is. Akkor mit fog mondani?

    • @tamzso
      @tamzso  4 роки тому +7

      Kedves Balázs. Fáradjon el egy sajtóeseményre és hallgassa meg a többi autós újságírót. Megannyian ehhez hasonlítják a hangját. És pont egy 1 literes Ceed van nálam. És nem szép a hangja. Vagy ha Ön szerint igen, akkor sajnos Ön nem az autózás fanatikusa, hanem annak a célközönségnek a tagja, akinek az A-ból B pontba eljutás a lényeg, és nem a vezetés élvezete, a motor hangja. Amivel persze semmi gond nincs.

    • @balazs4293
      @balazs4293 4 роки тому +1

      @@tamzso Kedves Zsolt! Most komolyan a motor hangjáról beszélünk? Ez a releváns különbség a 3 és 4 henger között? Hol érdekel engem, hogy autós újságírók mit beszélnek egymás között a motorhangokról? Én meg olyat hallottam, hogy sokaknak bejön ez a sportos motorhang. Na bumm. Az, hogy én mire és hogy használom az autót az legyen az én dolgom. Ez nem érv! Ráadásul egy 1.4-es családi egyterű esetén vezetesi élménnyel jönni.... talán sportkocsikról beszélgetünk? Divat lett ez a "varrógépmotor" szöveg, de aki kitalálta az se tudja hogy érti szerintem. Csak olyan jól hangzik, lehet vele fikázni. Talán a varrógépmotorozás helyett valami érdemi információ jobb lett volna, hogy miben jobb ez a négyhengeres egy olyan háromhengeressel szemben, ami ebben a kategóriaban azonos paramétereket tud. De gondolom ez már nem olyan egyszerű kérdés. Ehhez érteni is kellene hozzá és kicsit utánajárni a dolgoknak. Nemde?

    • @Taktoros1
      @Taktoros1 4 роки тому +2

      @@balazs4293 Elmondta a véleményét, ennyi történt. Ha önt sérti a varrógép motor jelző, akkor lapozzon...

    • @balazs4293
      @balazs4293 4 роки тому +1

      @@Taktoros1 Majd lapozok ha jónak látom. Kommentelhető a videó, úgyhogy csitt!

    • @BRAAJEN
      @BRAAJEN 4 роки тому +1

      @@balazs4293 paraszt.

  • @bandi7432
    @bandi7432 4 роки тому +6

    én úgy vagyok vele, hogy francia atutót nem vennék.
    jobban jár az aki használtan vesz ennyiért autót a családnak.

  • @balazs4293
    @balazs4293 4 роки тому +2

    Varrógépmotorról ennyit: ua-cam.com/video/LALS0NJ1GS8/v-deo.html

  • @zolika1993
    @zolika1993 3 роки тому

    Ezzel az autóval akkor van a baj csak amikor törik. Nika nika harmónika.

  • @Zsoooooti
    @Zsoooooti 2 роки тому

    Egy ilyen mögött menni fejlövés. Rosnya autó + senki nem megy vele, csak tötymörög. Ez nem kamu ez 90%-ban így van... Meglátom már előzöm is ki, vagy ki sem engedem.

    • @Trulli75
      @Trulli75 2 роки тому +5

      Valószínűleg egy háromgyermekes apuka nem nem fog száguldozni vele mert félti a családot
      Üdv: Egy három gyermekes apuka
      Lehet bátran előzni!

    • @jozsefantal4769
      @jozsefantal4769 2 роки тому +1

      Mi az 1.3-as 130 LE lodgyval, 7-en agyonpakolva, tetőbox-al, max. légkondival az autópálya emelkedőn ledudáltuk a tötymörgőket...

    • @Zsoooooti
      @Zsoooooti 2 роки тому

      @@Trulli75 Ha lehet, de ott ahol lakom nem lehet gyakran. 45-el végig és még rálassít a zebrára. Dühítő. (Dunakanyar)