10 Lugares más Seguros en Caso de una Guerra Nuclear ☢️
Вставка
- Опубліковано 3 бер 2022
- En caso de una guerra nuclear, los países más poderosos del mundo y algunos de los más poblados serían los primeros en caer, lo cual desataría una reacción en cadena que dejaría muy pocos lugares habitables en el planeta. Sin embargo, algunas regiones podrían quedar completamente intactas durante y después de la guerra, pero ¿sabes cuáles son?
===============
Facebook
/ laarmeriayt
Twitter
/ laarmeriayt
Instagram
/ laarmeriayt
#LaArmería
===============
Música: "Emergent" de Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au
===============
10 Lugares más Seguros en Caso de una Guerra Nuclear - Розваги
En resumen: si no queremos vivir en un glaciar o en una isla en medio de la nada, cuidemos TODOS al planeta 🌎 ¡Más videos sobre armas y conflictos militares acá! 👇 ua-cam.com/play/PL4Ml0EKNL7cX7LWsGqt7Z9F3F9tqo3xBM.html
Grande hermano, oye hace un video de: "Como funciona el sistema PEM" (esto es nuevo, creo)
No podia ser mejor miniatura.
Lo primero que hice al verla fue sentir.
¡Necesito ver este video!
Estaria bueno un video de cuales serian las consecuencias inmediatas, a mediano y largo plazo para latinoamerica, sobre todo a la parte sur del continente y al ecuador. Y tambien las deesciciones inmediatas que tomarian los gobernantes.
@@blzar16 te contesto rápido, por lo menos en la guerra fría México era un objetivo secundario de una posible guerra nuclear, al ser aliados de EU y para garantizar la no recuperación del enemigo sería atacado por lo menos la ciudad de México y Guadalajara, en la actualidad posiblemente en lugar de Guadalajara sería Monterrey o Manzanillo, por lo demás puedes tener en cuenta que las precipitaciones y el aire no llevaría el aire radioactivo de EU a Latinoamérica pero el aire radioactivo de Europa y Asia si nos llegarían, por lo menos en México no afectaría tanto por lo montañoso que es, eso dificulta el paso de las corrientes de aire
Oye quiero saber si galapagos que tan seguro es en una guerra nuclear
1:09 Bajo tierra
02:14 Islandia
03:16 Polinesia Francesa
04:22 Nueva Zelanda
05:13 Groenlandia
06:17 Norte de Canadá
07:24 Norte de Siberia
08:29 Isla de Pascua
09:36 Tristan de Acuña
10:43 La Artantida
Héroe sin capa.
m.ua-cam.com/video/vyvsaA7vl0o/v-deo.html
perro traes los spoilers
En Panamá. Hah no. Tenemos el canal. 🤯
De esas me iria a Nueva Zelanda porque alla hay elfos, enanos y orcos
Honestamente, si hay guerra nuclear yo espero no sobrevivir. En mi opinion, no hay reason de vivir despues de esa catastrofe. Todos estan muertos y el Mundo estaria en ruinas. Esto no es un videojuego donde Seria "divertido". Seria un infierno. Todo aquel que muera en la explosion seran los que tienen suerte.
Pues en teoría después de la devastación nuclear el planeta quedaría inhabitable, eventualmente acabarías muerto 🤣🤣🤣
Siendo optimista... Tal vez después de una guerra nuclear, la humanidad lograría hermandad... Pero estoy siendo excesivamente optimista.
@@sebasmorongore los malditos ex-poderosos en los búnkeres querrán paz?
Puros ricos y políticos ...
Como dije... Siendo excesivamente optimista.
@@1152MING Muertos vamos a acabar todos. No sabemos el día, ni la hora, ni de qué.
Por qué no mejor nos unimos como habitantes del mundo y le pedimos a nuestros líderes bajo una protesta mundial hacia el desarme nuclear y que dejen el egoísmo y la avaricia y que sean conciente que al final nadie gana solo la autodestruccion😢😢😢
porque a estos líderes les da igual lo que piense la gente, ellos hacen lo que les interesa a ellos, que es enriquecerse al máximo, y para eso necesitan guerras. El negocio más lucrativo del mundo es con mucha diferencia las armas. Mira quién es la gente más poderosa del mundo.. los narcotraficantes? no... los proxenetas? no. Los más poderosos son los líderes políticos, que manejan el tráfico de armas, sobretodo los de la OTAN, Rusia y China.
Muy buena tu propuesta..pero hay un pais que viola tofo acuerdo aun con firmas..y entonces es cuando de nuevo se rearman.
Leia Mateus 24 tem a resposta, a volta do Messias está próxima,é necessário que tudo aconteça, é momento de arrependimento dos pecados.
Eso se denomina utopía
Que respuesta más inteligente que se puede hacer antes que llegue la destrucción total.
Debemos estar en las mejores manos en las manos de Dios 🙏 🙌
Ayudémonos nosotros mismos. Siempre esperando la ayuda de Dios QUÉ FÁCIL!
Que manos grandes
La radiación se expandirá por todo el globo, no habrá lugar seguro.
Tampoco habrá más capa de ozono, lo que significa que toda la vida, (o la gran mayoría), morirá.
El lugar más seguro, probablemente sería, luego de la Antártida, el centro de Australia, no obstante, todo "santuario" para multimillonarios, personal militar, y político, será un objetivo, además hay que sumar el ENORME periodo de tiempo que debería esperarse antes de poder salir del refugio, lo que significa que los suministros se agotarán, los repuestos faltarán, habrá problemas, filtraciones, fisuras, también el agua será una gran problema, lo único que se acumularía serían los desperdicios y la porquería, y recordando que salir a "buscar" recursos NO es una opción...
Tienen una muy escasa probabilidad de supervivencia.
Aún así, existe un sinfín extra de problemas con esta "fantástica idea de vivir como topo" durante miles de años.
No obstante, en un mundo cada vez más agresivo, intentar, se vuelve casi una obligación...
Malditos sean los políticos y sus titiriteros, NO a las guerras, no más amenaza nuclear, no a las mafias que venden armas y controlan gobiernos, freno a los oligarcas mafiosos que generan esto.
Deja de meter miedo y decir mentiras, Hiroshima y Nagasaki nunca fueron evacuadas tras las explosiones y la gente siguió con sus vidas. Hoy son ciudades prósperas.
@@colectivonmc4909
1. Las armas de hoy no son comparables a las de aquellas épocas.
2. La cantidad de armas nucleares existentes hoy harían un desastre apocalíptico. Entre estas, la capa de ozono desaparecería, el aire sería irrespirable.
3. Muchos lugares quedarían irradiados e inhabitables por miles de años.
Antes de hablar de mentiras, estudia el tema primero, así evitas la vergüenza.
Busca en los físicos reconocidos, ellos te lo explicarán.
@@pablobordon4121 El tema está tan pero tan ultra estudiado que de hecho muchos científicos afirman que todo el supuesto arsenal nuclear que existe es ciencia ficción y pura propaganda de guerra.
YO TE VOY A DECIR LO QUE CAUSA DESTRUCCIÓN MASIVA: EL SOCIALISMO ARGENTINO, soy chileno, sé de lo que hablo.
@@colectivonmc4909 tu miedo te hace hablar sin saber
@@colectivonmc4909No hay comparacion con las armas de ahora !!
El mejor lugar donde podríamos refugiarnos, es bajo el poder de la sangre de nuestro Señor Jesucristo
Pero las risas no faltaron 😃😂
🥱🥱🥱🥱😲
Estoy de acuerdo
mensajero de luz tú tienes toda la razón solamente con DIOS estamos seguros❤
😂😂😂😂😂😂que chistoso eres
Los verdaderos refugios están en el Santo Rosario y la consagración al corazón de Jesús y Ma. Santísima la siempre Virgen Santa María!!! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Un poco de seriedad soy creyente por eso es que nos critican y piensan que no podemos aportar con ideas, una escritura del antiguo testamento Jehova le dice a Isaias Razonemos.
Eso no te va a proteger si estás a 500 metros de la zona cero
Vivimos en un mismo planeta y lo que pasé nos afecta a todos
Sinceramente que triste es acabar a si.....este hermoso planeta no se merece todo lo que llevamos haciendo desde que hemos sido creados, tenemos tan poco amor que somos capaces de llegar hasta este punto.Yo prefiero morir en el impacto porque sobrevivir sería un infierno 😔
También pienso así Cristina
Les digo un dato :v conocen chernobill :v ahora es una reserva de animales donde antes fue una catástrofe nuclear :v hay animales y plantas a montones que por suerte no son pa consumo humano y eso que están sanos :v.
Pero lo malo es que nos extinguiremos nosotros :v. Solo nosotros :v
Yo no diría nosotros somos culpables o sea la gente común y normal que vivimos una vida normal Los culpables son Los Gobiernos Los Políticos y don Dinero que Gobierna el mundo entero Lo material y la Soberbia de gente de la política además ya vivimos en tiempos muy difíciles y todo esto está escrito en el Mejor Libro del Mundo LA BIBLIA tratemos de ser mejor personas educando y enseñando a nuestros hijos ser personas de bien y ayudándonos los unos con los otros para tener mejores familias y que Dios nos libre de tanta maldad política …….mi humilde opinión y con respeto a la suya Bendiciones para todos …….🙏🙏
Sobrevivir es la única opción de evolución de la especie humana
Por tanta contaminación del hombre y sobre todo la contaminación a manera espiritual por eso debe ser, destruido para ser purificada y que vuelva a renacer, desde 0
No hay donde esconderse, seamos más conscientes vivamos por el bien común , cuidemos la naturaleza y los animales , disfrutemos en familia y pensemos que esto no va a pasar , porque si sucede no queda nadie.
Quedarán las plantas y los insectos y los animales pequeños ❤❤❤
@@nightmareCaptor … Siii tienes razón… las que siempre sobreviven en todo el mundo 🌎… las cucarachas 🪳 malditas que nunca se acaban… 🤣🤣🤣🤣
Los animales no comestibles se cuidan, los otros son para comer, cuida tú de los leones y tigres, serás la primera en morir por ser tan progre.
Na verdade se eu sobrar vou caçar os culpados que sobraram até minha morte.
Aquí pueden matar el cuerpo pero en el más aya se verán con el dueño y Señor de la tierra 🌎
Como se dice hay q perderló para valorarló! Q tristé! Dios nos dé la sabiduría para ver su verdad es la unica manera acercarnós a Él!
Los testigos de jehova te enseñan la verdad de Dios padre. Y te dicen de paso que hara jehova Dios padre. En caso de una guerra mindial. Mediante su palabra la biblia y su hijo amado jesucristo. 🙏🤗
Buscar a cristo ante que sea tardes 🙏 🙌
alguien sabe que película es esta? 1:56
@@christian52315 se llama: continue derecho si no esta deacierdo
El ser humano se destruye a sí mismo, a otros seres inocentes y a su propio hogar… no tengo palabras… somos la representación del egoísmo y la falta de compasión.
En realidad son nuestros supuestos lideres desde las cabezas de estado quienes tienen en sus manos tamaña responsabilidad y es hora de que se tomen en serio y decidan dejar de lado el modo belicista de supuestamente pretender resolver de semejante modo irracional los problemas.
Interesante, Islandia y Groenlandia forman parte de la OTAN, una sola bomba en los escasos centros de población que tienen, combinado a la poca experiencia en supervivencia que tiene la persona promedio y el clima tan frío, creo que no son buenos lugares para ir.
Las islas casi desoladas con climas mediterráneos o tropicales creo que son la mejor opción..
El Norte de Canadá, en lo profundo de los bosques donde no hay centros de población también suena a salvo, pero tendrías que tener mucho conocimiento de supervivencia y adaptarte al frío.
Para alguien como yo que creció en clima arido tal vez se enfermaria apenas llegue, hahaha.
De todas formas tendrias que irte y asentarte antes del desastre, osea ahora, porque ya no habra forma de llegar a esos lugares una vez se tiren las bombas.
rusia y los yankees tiene mas de 1000 bombas listas para ser lanzadas, calculo yo, que de paso cubrieron todo el area de la tierra para cuando las lancen
Pensé lo mismo en que tú.
@@Nurmengard ci ezo isieran seria un muy impresionante desperdicio de artilleria.
@@Nurmengard Rusia tiene como 5k y Estados Unidos tiene clmo 3k sino mal recuerdo
Si pero tienes q tomar en cuenta ..
Los efectos de una explosion atomica en el mar originaria tsunamis o marremotos(como se llamen)
Y como consecuencia la destruccion de islas y infraestructuras 😅
El hombre malvado no destruira este mundo pues ESTE MUNDO ES DE DIOS ...SOLO DIOS LO PUEDE HACER...
Solo le pido a Dios que toque los corazones de los gobiernos terrenales,para que gobiernen con sabiduría y cuiden los país y las personas que confiaron en ellos cuando los eligieron , que le toca gobernar a cada uno ,cómo debes ser y que tengan misericordia por sus semejantes,en el nombre de Jesucristo pido a Dios que sea El el que controle cada sentimientos de cada ser humanos, amén que así. sea , porque confío en Dios
GRACIAS POR LA INFORMACION ME GUSTO MUCHO FELICITACIONES
Creo que también el sur de Argentina y Chile sería un lugar bastante seguro. Especialmente en la patagonia.
No lo creo, yo soy de Chos Malal, provincia del Neuquén, Argentina. Y tenemos una base militar China en nuestro territorio, está destina al control satelital chino. Y es un objetivo a bombardear, en caso de guerra nuclear.
Si la ex presidente (la Kretina) no hubiese hecho ningún convenio y no hubiese entregado nunca ese territorio, pues si hubiese sido seguro. Pero ya no.
Un avión militar de la OTAN que despegue desde las islas Malvinas, y viajando a su máxima velocidad, en 1 hora de vuelo, llega a mi pueblo.
es muy relativo el sur argentino...debido a la base nuclear montada por Inglaterra al tomar posesión de las islas Malvinas. ..
la proximidad al continente no lo hace muy seguro en caso de un ataque nuclear a las islas
y las malvinas xd
y las malvinas xd
y las malvinas xd
Creo que es mejor morir en un par de segundos derretido por la explosión que vivir unos meses luchando con otros sobrevivientes por comida o agua
Si, totalmente de acuerdo contigo!!
La verdad
Tb acho! É morrer aos poucos!😢
Hay personas en el mundo que viven lo que tú estás diciendo y la mayoría son niños muriendo de hambre
Pero debe doler mucho 😢
Unamosno toda la gente y con las iglesias en cadena de oración a la misma hora 9:00 de la noche todos los días
Para pedirle a nuestro padre celestial, que nos covije vajo sus alas y nos de su perdon
Gracias muy buen vídeo felicidades
A esa hora rezaré con tu esposa al lado . Taraoo
Increíble como por razones meramente políticas estamos al borde del fin de todo como lo conocemos; los parciales se revuelven de orgullo al ver como su ejército preferido responde al contrario, sin pensar que simplemente es el inicio del fin. Dios nos proteja.
No habrá tercera guerra mundial Lo k Dios creó no lo destruye el Hombre este planeta tierra solo cera destruido en el tercera Benida de Jesús Búscalo antes k Cea Demaviado tarde y Acéptalo como tú Salvador Personal
Dios nos ampare! Pasará lo que tenga que pasar..Dios permita que no nos demos cuenta y no suframos...Eso le pido al altísimo 😪😪😪
Callate estupida
Si será muy duro pero pasará seguro que si no se sabe bien pero está entre los años 2028. 2030 según lo que he leido😢😢😢😢
Total quedemosnos donde estamos y que pase lo que tenga que pasar y no perdamos la esperanza de que no llegara y si llega que nos pille de pleno y rapidito.
Tal cual cuando cunde el panico,...mas son los que caen ..que los que se organizan.
Si,que sea rápido.
Eso si pero arrepentidos
😮😮😮😮
Hermoso video, estaré siempre.Felicitaciones.
Nuestro único refugio está es Cristo Jesús.
Sólo nos toca refugiarnos en nuestro Jesucristo! Para qué nuestra Alma esté para siempre en su presencia!! 🙏😥😥
Buena intenciones y buena información una guerra con esa magnitud es el final no hay salvación...
11:21
Pues muchos ya que se abastecerían de abundante agua y mucha comida enlatada que no se malograria por la congelación que ayudaria a los alimentos. Y la mayor parte de agua Dulce esta en La Antartida
Qué tristeza tanta belleza natural, y por unos estúpidos qué están locos, dependa toda la humanidad.
El Eterno nos proteja y bendiga nuestras vidas.
Muy buen video
El problema no es sobrevivir a la explosión,es al polvo y nubes radiactivas y el invierno nuclear
Ahora sobreviviste a esto,se a hido la oscuridad y el frio,pero viene otro problema la radiacion ultravioleta ya que las explosiones dañaron la capa de ozono y tendras problemas como las cataratas,cancer de piel o quemaduras
Tengamos en cuenta ademas la enfermedades ,zonas cero,incendios que no se han apagado,plantas nucleares que han fallado,agua,viento y tierras contaminadas y la falta de flora y fauna
F ya que la contaminación exterminaria tanto la flora como la fauna, no habría forma de recuperarse ya que no habría nada que recuperar. En el pero de los casos claro ;)
@Zack Reltih maquinas que limpien la radiacion del aire???
Deje esas mamdas para fallout,no es solamente barrer polvo con la escoba,el uranio y plutonio tardan siglos o decadas en descomponerse por eso generan radiacion
No hay casi nada que detenga la radiacion
@Paolo dime crees que es facil dejar de desarrollar armas y ya???
El humano es mas facil deje de comer o dormir que pelear
@@vitorYmas exacto nada de mutaciones fantasiosas y eso solo muerte y daños geneticos que durarian generaciones
@Paolo si sabes que las bombas nucleares dejan inutilizado todo lo que utilice electricidad, en resumen volveríamos a quedar con la tecnología de la era de piedra👀
Interesante visión. Por mi parte vivo con mi familia en Isla de Pascua, pero de cualquier forma nos preocupa lo que suceda por el bien de la humanidad saludos.
Como es el ambiente y la gente ahí?
No hay cama pa tanta gente. 😂
Dónde queda esa isla y cómo se vive?
Que simpáticos! Es normal, las consecuencias pueden ser extremas. Un abrazo
Jajaja el invierno nuclear llegaría igual a isla de pascua. El aire con radiación contami naria la atmosféra matando a todos
En caso de guerra mundial, no habrá tiempo de acordarse de alimento, agua, etc..
Buen consejo...debemos cuidar lo que tenemos...en vez de buscar tesoros en otros lugares.
Por algo el dicho popular de que la grama del vecino siempre se ve mas verde que la,propia, es muy cierto...
10 Lugares seguros en una guerra nuclear: Vamos a vivir 😁
Son lugares inhóspitos en islas imposibles de llegar: Vamos a morir 😭
aunque llegaraas, el invierno nuclear hará que sean aun mas inhospito: estamos jodidos jajaja
Aunque creo que lo más seguro sería , si los principales líderes mundiales dejarán de jugar a la guerra. Y se aplicarán a mitigar los problemas que confrontamos.
Eso no pasará viejo ¿acaso no se ha dado cuenta que esos grandes líderes son marionetas de la élite iluminati?
No están jugando, es en serio, sólo desean obtener el control del mundo, ellos saben muy bien, que existen seres de Luz, que están tratando de ayudarnos, claro siempre y cuando la aceptemos.
ES INÚTIL, SUS PLANES SON TODO LO CONTRARIO. BUSCA A JC Y CONOCELO
Con el pelao loco de Putin y sus amenazas de usar armas nucleares...estamos fritos
Me enganche con el video, en mi opinion tambien podria ser en algun pais q esté dentro de la amazonia y cordillera de los andes
Es asombroso que siendo seres de la misma especie pasen estos acontecimientos...
¡Qué hermosas palabras de despedida!
Ojalá que toda humanidad, cojamos cabeza de que todos vivimos en este mundo y es el único.
Eso hay que decirlo al hijo de putin, que sigue con la mentalidad genocida que aprendió durante su juventud como agente del KGB.
@@TheJoshwallace ellos tambien moririan no?
@@kata4069 Sin duda.
no somos nosotros si no el dios oscuro , ni toda las fuerzas de la tierra puede competir con este dios , el se fragmento en lideres mundiales y estan frozados a hacer los planes del dios oscuro y si se resisten de todas forma el ser oscuro puede destruir el planeta con su poder. Solo a Dios le sorresponde terminar el mal , no a nosotros.
Las profesias si afírman que si las lansaran. Terminaran con la vida humana.
E' MUY TRISTE, ESTE MUNDO , ! DIOS NOS PROTEJA, Y NO NOS ABANDONE JAMAS. AMEN
Dejemos de estar reproduciendo estos videos ....solo entre más lo vean se hace una idea colectiva entre tantas mentes se puede generar una realidad.....amo la vida ...amo la creación.
que bueno que youtube me recomendo este video
El lugar más seguro sin duda es bajo la cobertura del Todopoderoso, el único Salvador y Dios; Jesucristo bendito!!!clama a Él con todo tu corazón ahora que aún es tiempo!
Pero eso en el seno del señor, no específicamente en la tierra.
Amen
Aprovechan lo más mínimo para atraer más gente al cristianismo AJAJAJAJ se caen a pedazos creyentes, decile a tu diosito pajerito que se apure!!
No lo creo
Amen
Donde estamos mas seguros es estar en las manos de Dios ahí es.
Amén
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Excelente video 👍👌
En casi todos los casos de islas como Islandia, Polinesia, Nva. Zelanda, I. Pascuas, T. de Acuña tampoco serviría para sobrevivir si se considera un aumento grande de los niveles de los mares.
SIEMPRE lo he dicho, las PELICULAS sobre este tema (y otros temas) nos estaban avisando sobre lo que puede pasar...
@manuel_munoz. Estoy totalmente de acuerdo con vos. Pensé que yo era la única persona que piensa que las películas nos están diciendo algo y nos estan preparandk para que asimilamos ciertas cosas. Es la manera mas facil para comunicarnos lo que se va a venir sin que entremos en ¡¡¡Pánico!!! Y que nos vayamos adaptando a ciertos cambios. Yo siempre les dije,les digo y se los seguiré diciendo a mis hijos y a mi marido.
La mayoría de tus opciones son inviables por el invierno nuclear que vendría después
El hombre es capaz de cualquier cosa para sobrevivir. Te hace falta ver mas BAX!
marikon!
@@marcopretalia5005 “No creo que nadie pueda sobrevivir a una guerra nuclear" 💀
Rusia dispone actualmente de un total de 6.255 ojivas nucleares, ☢de las cuales 1.625 están desplegadas.
Gracias
@@Theduel5618
Estados Unidos y la OTAN, también disponen de lo mismo. Acuérdate de ellos también.
Lo mas seguro la bella patagonia . Tiene 30 grados en verano y cae nieve en invierno. Solo 3 meses la temperatura es de -04 a 11 grados. Esta llena de agua y puede uno bastecerse de comida de los campos de las pampas. Ademas ea un pairaiso de lagos turquesas y gua de sobra . Una belleza
Ya no sera tan seguro ahora que Milei convirtió a Argentina en aliado activo de EU.
@@Evergreen7000-jk8bmcon criterio ni NZ ni la.polinesia.francesa
Truenen Ho No Truenen Las Armas Nucleares Todos Y Cada Uno De Nosotros Tendremos Nuestro Armagedón ¿Cuál Problema?
El sahara, centro de Australia, selva del congo, la Patagonia, el amazonas, Papúa Nueva Guinea...
Tampoco serían malas opciones
Vamos la patagonia paa
Morimos igual, pero lentamente por la radiación, incluso habría temblores y un invierno nuclear
El amazonas dalo por exterminado debido al invierno nuclear
Y la comida dónde la conseguiríamos? Algunos de esos lugares de por sí son muy hostiles casi sin recursos naturales que explotar para sobrevivir
No son malas opciones hasta que ocurra.
Yo me siento seguro en Costa Rica que no tenemos ejército. Sin embargo me preocupa mi vecino del norte (Nicaragua) que podría ser usado por Rusia y al sur panamá por tener el canal es un gran objetivo.
Unas dos bombas nucleares en el río San Juan, cavarían de forma automática e instantánea el nuevo canal interoceánico hasta el lago de Nicaragua.
@@TheJoshwallace y desaparecería Costa Rica. De "pura vida." Pero grande es el Señor. Y sus poderes infinitos. Y confiamos en él.
@@lupitagwhitesolano4160 pero si en la biblia está escrito que moriremos casi todos, así que Dios no intervendrá, es más, el ayudará a la extinción de la humanidad xd :(
Si se arma se tiran entre ellos no a países que no son un peligro para ellos. Solo se tirarían entre los que tienen armars nucleares. Saben que los que sobrevivan necesitan un lugar donde vivir y europa y estados unidos desaparecería. Creó que de Centro américa para abajo no sería objetivo de ataque para nadie. Les sirve a los 2 bandos que quede
@Dios y quien aria el Trabajo por ellos? Con estar intranquilo no resuelves nada. Si pasa algo pasará y no podemos evitarlo. Solo disfruta de la vida sin pensar en esas cosas. SI llega ese momentos veremos
No hay pa donde correr. Si mejor encomendarnos a Dios. El no llevará a dónde sea su voluntad 🙏🏻
En otras palabras… “no tenemos lugar dónde ir… Gracias por su ayuda tan grande.😩😩😩
si eres de algún pais de sur o centro américa y estas pensando en irte al lugar mas remoto de tu pais, desde ya te digo que no vale la pena, si ocurre un ataque nuclear muchos mas les seguirán es decir muchas bombas nucleares estallaran simultáneamente, aunque los ataques son dirigidos a paises en el norte del mundo hay que recordar que nuestro planeta gira en su propio eje, ese movimiento de rotación hace que todo el aire mas cálido este justo en la linea ecuatorial por lo tanto la nube radioactiva se depositara en esa linea durante mucho tiempo, ese es el motivo por el cual todas las principales zonal selváticas se encuentran en el centro del planeta porque no sufren cambios extremos de clima como sucede en la zona norte o sur. Averigüen donde se posó la nube de ceniza de la erupción del volcán Toba para que entiendan mejor
Osea que soy de República Dominicana me Jordi😰
@@JosueGarcia-wp5rf con ser de republica dominicana ya estas jodido de nacimiento XDDDD
Tengo una duda ¿Cuantas bombas atómicas se necesitan para acabar con el mundo? Lo pregunto porque se han hecho estallar muchísimas como experimentos y pruebas, al menos unas 2000, claro, se hicieron estallar en lugares remotos, pero por eso pregunto.
@@DanielGomez-xo1sh si tiras una en el monte yellowstone toda america esta jodida saludos.
@@DanielGomez-xo1sh es que en una guerra nuclear se detonarian cientas de bombas nucleares simultáneamente, aunque como dices que se han detonado como 2000 fueron en cierto lapso de tiempo no todas de golpe, simplemente piensa que Rusia tiene entre 6000 y 8000 bombas nucleares entre misiles remolcados, en silos, anclados en aviones y en submarinos nucleares,
buen video Carlos apreciamos tu enorme trabajo, gracias por tu contenido. Saludos desde El Salvador.
Gracias x la información nos vemos allá sobrevivientes🤝
Te faltó el único lugar 100% seguro en caso de una guerra nuclear, ya que por efecto del viento en la tierra la radiación llegará a cada rincón estés donde estés. "El espacio" en lo cual ya están trabajando hace años varias agencias para poder albergar personas con recursos en naves autosustentables durante años en órbita baja.
Dato: actualmente si se diera una guerra nuclear actual en el mundo en total hay aprox unas 20.000 armas nucleares (misiles submarinos ojivas etc) y hiroshima y nagasaki juntos queda diminuto a las armas nucleares actuales, en fin serian miles de explosiones nucleares en muchos paises como en otros no pero la radiacion que quedaria exterminara la humanidad lenta y dolorosamente no hay chances de salvarnos esta vez
Tome su like
No hay 20000, hay 16000, 7000 gringas, 8000 rusas y las 1000 restantes del resto de países. El problema es que la mitad de las armas rusas son ICBM, y de esos ICBM la mitad son R36M, RS28, RS26, RS24 y TOPOLM, ergo, todas con ojivas múltiples; los peores de todos son el R36M y el RS28, estos tienen de 10 a 20 ojivas múltiples sin contar sus señuelos, una ojiva contiene como mínimo 250KT, suficiente para destruir una ciudad capital del tamaño de Madrid, y le restan al ICBM otras 19 ojivas para terminar de destruir las restantes ciudades... Con ello, Rusia con 1 sólo ICBM le basta para destruir todo un país, ahora imaginen tener 2000 de esos en alerta todo tiempo...
Las zonas bombardeadas, que son en su mayoría parte del hemisferio norte y las zonas cercanas al Ecuador valdrían pistache, por lo que las zonas seguras serian algunas zonas del trópico de cáncer, una parte muy pequeña, básicamente del centro-sur de Mexico hasta Panamá y la mayoría del hemisferio sur, básicamente del trópico de capricornio para abajo y obviamente los círculos polares
Si se puede, el volcan que nos mando a la edad de hielo era equivalente a miles y miles de bombas nucleares, obviamente la gente que hubiera sobrevivido a el invierno nuclear sera poca en 1 año o 1 y medio el mundo regresa a la normalidad
@@Literallyryangosling777 la radiación residual es lo que matará a los sobrevivientes, una erupción volcánica no emite radiación.
Otro planeta sería más seguro😎
Los únicos que podría serían lo Políticos Y Millonarios por que Gente Como tu Y yo No podremos :'(
@@apoloniolozanoasael519 Déjame alegrarte, morirían en semanas por lo ocasionado después de los misiles nucleares, ya sea radiación, deshidratación e inanición, quemados por los rayos ultra violetas, etc
Otro planeta que destruiriamos como humanos que somos...
Para que otro planeta, si los que se pueden salvar serían los mismos k están destruyendo este ??????
@@monserratetapia1640 pa q se vallan jaja
Gracias Martha laura
En pocas palabras:
SI LOS HONGOS NO NOS MATAN, LA RADIACIÓN Y LA POSTERIOR HAMBRUNA Y GUERRAS POR LOS RECURSOS LO HARÁN...
Y EN AÚN MENOS PALABRAS:
ESTAMOS FRITOS...
Honestamente no hay lugar dónde estemos a salvo 😢, peroooo segun este vídeo, es mejor estar muerto 😮, ahhh vivo en Africa y realmente este planeta no se merece todo lo que le hemos estado haciendo desde nuestra creación 😢, dios nos bendiga y protege 🙏😭
@ Que el Todopoderoso nos proteja de cualquier maly la Virgen Maria nos cubra con suDivino Mantoy debemos orar y orar con el Santo Rosario ella es una Madre muy uena❤
Exelenlentes videos
Lo unico que puede detener a los que tienen sed de matar, es arrepentirse del pecado, entregarse a Dios y orar. Solo Dios puede cambiar la maldad de los humanos.
Muy bien pensada tu conclusión final, tanto para efectos prácticos de elegir un lugar seguro, como para finalmente no vernos obligados a hacer tal elección.
Soy Argentino,no tengo miedo de la pobreza,la miseria,y la desolación.
Después de una guerra nuclear, tendrías que enfrentarte a un nuevo nivel de pobreza, miseria y desolación, como nunca se ha visto en la historia de la humanidad.
De echo después de una guerra nuclear es mucho peor, tomando en cuenta que no caerán en Latinoamérica, probablemente desearás haber muerto en la zona 0, por que morir por radiación es una muerte lenta y dolorosa por las nubes radioactivas que se dispersan en todo el mundo, ademas que por la hambruna causada por la obstrucción de los rayos solares, el canibalismo y la violencia serán algo común en las ciudades por la escasez de recursos.
somos 2 Argentinos, aca nadie va a mandar una bomba no somos ningun objetivo de nada, un pais que apenas produce para autoabastecerse y no en todos los ambitos lo logra, no es un objetivo, la gente cree que las bombas van dirigidas a cada ciudad del planeta y no es asi, seguramente Nueva York, California, Moscu, Berlin, Londres, Paris si tenga 40 o 50 bombas dirigidas a ellas, pero definitivamente hay pases enteros que no son ningun objetivo de nada, ejemplo Paraguay, Costa rica, ¿quien querría desperdiciar una bomba en esos paises que no representan un riesgo de nada?
@@piratamorgan3475 Aunque ninguna bomba toque Latinoamérica igualmente sería mega peligroso, solo busca invierno nuclear, y podrás saber un poco sobre lo que pasara.
Latinoamérica aunque ninguna bomba la toque sufrirá y mucho, una muerte lenta y dolorosa, una guerra asi entre Rusia y EUA seria a escala global, y esto no es por que toque otros países, sino por las consecuencias de una guerra de solo entre ellos 2.
@@damiancartagena9546 si sabes como funciona la circulación del aire los vientos convectivos y la fuerza de coriolis , en teoría no debería afectarnos en profundidad lo que suceda en el hemisferio norte, otro caso son las corrientes marinas pero si sudamerica no es atacada no deberiamos preocuparnos tanto ua-cam.com/video/ZN8sxS4B414/v-deo.html
Solo después de perderlo todo, es que se valora lo que tenías.
Lo mejor sería una alianza con los centaurones
En Isla de Pascua hay abundante pesca de pescados y mariscos. Te faltó también el sur de Chile, lleno de islas, lagos y bosques. No tiene ningún valor militar pero si rica en recursos naturales. Rodean estos lagos, grandes montañas.
Que están planeando las vacaciones posguerra nuclear , no hay para donde cojer o te agarra el tuerto o te atrapa el sin nariz 👃
Bello Chile ✨💞✨
Jehova Dios no permitirá .q sigan arruinando la tierra Apocalipsis capitulo11: versículo 18
Quién le dice que pescados y mariscos no se vean afectados la contaminación puede llegar a sus aguas marítimas por las corrientes y lo mismos animales contaminados que viajen por la zona.
Aweonaos culiaos todos
Tantos años de existencia y el ser humano aún no aprende a vivir en y por La Paz por el bien general del planeta y sus habitantes.
Tu eres la primera en bronquearte con tu vecina por nada. T conozco capulí.
La ambición de los USA, de dominar y ser dueño de mundo y no tener competencia alguna, y seguir robando los Recursos naturales de países tercermundistas.
Dile eso a ucrania y rusia ...😐
En cuanto a q los paises invierten en recursos militares lo hacen para defenderse no para atacar a nadie
Como decia un sabio:
si deseas la paz preparate para la guerra😢
@@soy_VdvengadorDecile a la OTAN !!
Me encanto bien interesante Dios mío sería imposible sobrevivir
Groenlandia, Norte de Canadá. En un invierno nuclear, la temperatura en el hemisferio norte rondaría los -90/-100 grados celcius, no duraríamos más que unos cuantos minutos en la intemperie.
¡¡¡Felicidades!!! Muy bien explicado, ¡me gustó mucho! 👏👏 muchas gracias. ❤☺
Considero que vídeos como estos son los que nos podrían salvar la vida en muchas ocasiones, más en esta actualidad que estamos viviendo, gracias por la información Carlos y saludos
No a todos, la mayoría no tenemos la oportunidad de hacer un búnker o de viajar a una isla o polo.
solo a los que tienen los recursos de ir o la suerte de vivir en esos lugares jajaja
Tenés miedo...? 😏
Y mas que suerte así tengas todo el dinero del mundo antes del fin solo tendrías unos minutos para llegar a cualquier lugar , incluso si el búnker estuviera en tu ciudad por los atascos no llegarias.
Busca que es el invierno nuclear y verás por qué este vídeo es muy especulativo
Que desmadre !
En fin. No veo escape a un ataque nuclear. Me quedaré donde vivo. En la Florida esperando la destrucción. Ojalá nunca ocurra.
Muy interesante y ojalá nunca suceda algo así tan terrible . Tengo algunas dudas y quizás alguién tenga una respuesta. Me refiero al efecto expansivo causado por las explosiones nucleares en los oceanos, entre otros. Se cita a muchas islas como supuestos espacios seguros para sobrevivir al ataque nuclear. Hay seguridad garantizada que las islas citadas en el video no serán afectadas por un psunami?.
NO
es ridículo, consideraste que esto esta garantizado? es un video de yt, nmms, obviamente no
Por lógica el agua estará contaminada
Este video es una estupidez para empezar ..los polos se derretirían ...incrementando el nivel del mar ..y todas las zonas costeras así como islas adiós los paises que estamos cerca de volcanes la actividad sísmica se activaría.-- volcanes etc...NO HAY SALVACIÓN ..
lluvia radiactiva. Contaminación del suelo ..plantas, agua, peces...enfermedades desconocidas cambio genetico el cual ya empezo con las vacunas etc..la unica chance es la vida intraterrena..muy bajo de la tierra lo que cambiaria la humanidad como la conocemos produciendo sus adaptaciones.. como los topos...en fin es el fin como especie...!
Si los expertos hablan sobre desbordamiento de los océanos por eso dicen que depronto habría algo son los países citados sobre los Andes Chile, Perú Ecuador Bolivia colombia
Quisiera que hagas un documental de todos los países de América del Sur
Mejor que ni nos nombren soy de Argentina,,,
Países !! El único país es Brazil porque los demás son colonias comunistas y se las están entregando a china 🇨🇳 y Cuba 🇨🇺 y Irán 🇮🇷
@@SergioRolandoVINASLa Patagonia es viable !!
Excelente análisis de ingeniería de riesgo militar😅, felicitaciones, éstos escenarios propuestos son posible, pero no sólo pueden ser los efectos de radiación se debe pensar en los efectos colaterales de las explosiones especialmente los sismo, maremotos y efectos sobre el campo electromagnético de la propia tierra. Si las nuevas armas atomicas puede ser 100 veces mas destructivas que Nagasaki y la de Hirosima que podemos esperar del efecto domino sobre los oceanos y cadenas montañosas del planeta. Adicionalmente la carga radiactiva en la atmósfera durara más de 100 años y lo sobrevivientes seran afectados por la teratogenia, mutagenisis y cancer. La futura generación seran seres mutantes en su propio planeta. El compartir éste tipo de información que nos motiva a repensar que la mejor guerra nuclear es la que se evita, para poder coexistir en equidad, paz y armonia. Será una utopía pero es preferible soñar y trabajar por la paz y la vida en toda sus manifestaciones. Gracias al equipo Larmeria por compartir saberes y alertas sobre la realidad y posibles escenarios que puedan afectar a la humanidad y al propio planeta.
Si tenemos en cuenta el invierno nuclear y los altos valores de ultravioleta por destrucción de la capa de ozono, esos lugares son inviables.
De más está decir que de suceder una guerra nuclear, los que sobrevivan envidiarán a los muertos.
Los ejemplos que propones sólo son válidos en un conflicto local o parcial, no generalizado.
En un primer momento serían inseguros los lugares de bombardeo prioritario: bases militares y grandes capitales/centros de mando/puertos. En Europa sólo serían seguras en este lapso (primeras 24/48h) zonas del sur o del norte, poco pobladas y según vientos, por el polvo radiactivo. En España, concretamente, sólo estarían "señaladas" Gibraltar y tal vez alguna base militar como Rota o Cartagena.
En segundo lugar, y según el alcance del conflicto: si es local o limitado (unas decenas de explosiones) se podría sobrevivir con medidas de protección básicas sobre todo hacia radiactividad de alfa y beta (suponiendo que hayamos esquivado la directa de gamma y los efectos directos por aislamiento o distancia). Si, en cambio, las explosiones son más de 100: olvídate del hemisferio norte completamente, tendremos además que contar con un invierno nuclear más que probable (más al sur o al norte de los trópicos no podremos sobrevivir a temperaturas menores a - 50/60/70 ºc constantes y la vida limitada prácticamente a unicelulares); en este caso la única opción sería abrigarse muchísimo y buscar una franja casi ecuatorial del hemisferio sur... Tal vez polinesia, norte de oceanía, madagascar, ciertas regiones de sudamérica...
En caso de guerra nuclear este planteamiento de posibles lugares ya fue tomado en cuenta por todos los bandos y no van dejar opciones de retirada , lo que sobran son bombas nucleares y de hidrógeno para cualquier región. Triste pero real, el 99,8% de los que vimos este vídeo tenemos futuro incierto.
Amigos habeis olvidado la isla de Robinson Crusoe y la Patagonia profunda de Chile.
Gracias por vuestro trabajo. Esperemos que haya sensatez entre los dueños del Planeta.
PAZ MUNDIAL ,PROTEJE A MI FAMILIA TE LO RUEGO SEÑOR DIOS😰
Solo la misericordia de dios la ambicion de hombre el querer saber o ser mas que dios solo el es nurstro padre s dios iso las cosas a su imagen y semegansa porque emos sido tan necio creiendo saber cuando diosito solo sopla y todo se desmemorara cuando demoro sijls en aser algo diosito en segundo lo termina porque querer ser mas no somos nada nada tenemos nada nos llevanos solo amor
Kajjaajaj jajajajajaja buscar las bolas de dragón anda jajajajaj
La mayoría de los lugares aislados dependen de la pesca para su supervivencia, y eso es un problema no menos grave, por lo que pasaría en lo océanos y su fauna en caso de actividad nuclear
No todo pez es pescable y mucho menos comestible.
Mi gente busquemos de Dios y aceptemos a cristo como nuestro salvador y asi el morir ganacia es que Dios los bendiga
Nombró 2 lugares en que Chile tiene posesión Antártica e Isla de pascua y yo agregaría un 3ero Atacama y el altiplano
Señor padre todo poderoso no mas guerras para el planeta
Dada la situación actual y las últimas noticias sobre la amenaza nuclear de Rusia a la OTAN y de la OTAN a Rusia esta información llega en un momento muy oportuno, gracias tocayo
En Argentina hay lugares para sobrevivir a un escenario postapocaliptico. Por ejemplo: Patagonia o la Puna.
No viste el video? Igual los gases y la radiación van a llegar a todo el mundo, y creo que tus lugares argentinos también son parte del mundo no?
@@290491cNo creo se lleguen hasta la Patagonia las radiaciones si no bombardean a nuestro país, que serían la zona norte creo yo por donde están las capitales con masas de gente. Además al menos hay plantas y animales, y agua pura por todos lados.
En caso de guerra nuclear no hay lugar seguro, solo Dios puede salvarnos
@@danielortiz5747 Bro, cuando dicen que la radiación llega a todo el mundo es a todo el mundo argentina está dentro de este planeta
Todo irá en paulatino progreso los paises que desapareceran pulverisados son los europeos .luego poco a poco irá todo tornándose oscuridad e invierno nuclear .el efecto invernadero llegará ..solo en las cordillera de los andes se podra estar ,ahí conseguir alimentos y refugio será lo difícil ...la vida en la tierra jamas volverá a ser lo que fue...
Vivo en Uruguay, teniendo a Brasil y Argentina de frontera ,muchos sitios ,como Argentina Usuhaia o Cerca del Amazonas Bahia o rincones Belo Horizonte ,por aqui tendriamos muchas mas posibilidades de sobrevivir seguro ,que los sitios que enumeraste .gracias igualmente.
Buen vídeo Bro, deberías hacer uno sobre lo que es el invierno nuclear eso lleva las cosas a un nivel mucho más difícil de supervivencia, saludos.
Precisamente una de las tantas consecuencias de una guerra total con armas nucleares sería el invierno nuclear, si has visto films como Cartas de un hombre muerto (1986 Rusia), O-Bi, O-Ba, el fin de la civilización (1985 Polonia) te daras cuenta que aquí no hay escapatoria..otra, sería la radiación llevada por las corrientes de aire, viento, etc, sería cuestión de tiempo o mucha preparación para que sobrevivieras ej.el film On the Beach (la hora final) 1959 EE.UU.Por último no se de quién fué la frase de; "Los vivos envidiarían a los muertos", que sería lo más probable que ocurriera.
@@marcelofolcia2561 no lo sé rick,veremos jaja
En primer lugar al menos supongo serian seguros los paises del hemisferio sur si es que solo se bombardean entre rusia y usa, luego si ya vienen los efectos de la radiación.
@@marcelofolcia2561 Realmente los residuos nucleares en el ambiente luego de una explosión nuclear tienen una vida muuuy corta. Fred Solomon escribió un libro llamado los Efectos Médicos de una Guerra Nuclear; y en base a lo visto en Chernobyl, Nagasaki, Hiroshima y la polinesia francesa determina que sería posible sobrevivir a una guerra nuclear por la poca vida de los desechos radioactivos y lo rápido que se absorben en las corrientes de aire o el océano. Por poner un ejemplo, gente en África, Sudamérica, Australia o cualquier otra región fuera de las listas de objetivos nucleares de las potencias; sobrevivirían sin problemas.
@@Bothrops_Asper_89 Sobrevivirían sin problemas: solamente con dos cabezas y una cola de cerdo. Es muy estúpido subestimar la extensión de la contaminación nuclear, sobre todo porque no existe experiencia previa y nunca antes se ha dado en gran magnitud. Lee la obra de Rachel Carson "Silent Spring": la contaminación por fumigaciones de DDT en los campos de los USA, alcanzaba hasta las focas y los osos polares del Artico. Igualmente, los fragmentos de basura plástico que se arrojan a los mares en las costas de China, se encuentran en el estómago de las ballenas de la Antártida. Nunca hay que subestimar la capacidad de destrucción del ser humano y de sus productos.
Fue un placer estar en este planeta nos vemos en el cielo 😔
Yo tambien estoy mirando este tipo de videos con esto de las amenazas nucleares😵💫
Ya somos 3
Jajajaja y quien te dijo que ibas para el cielo...de pronto nos vemos en el infierno...
Pero si te arepentis
@@piedadmarquez7347 y si jaja
Chile completo es seguro. Tenemos la cordillera de los andes que cubre todo Chile, un desierto en el norte y el inmenso ocean Pacífico en el oeste. Somos una fortaleza natural ante amenazas de este tipo. Sin contar con la isla de pascua y la Antártica que es nuestra una parte.
Solo se le olvida un pequeño detalle para todos esos lugares: la mayoría de las islas tienen agua limitada y fácilmente podrían ser contaminadas por la lluvia radioactiva. Además el invierno nuclear bajaría la temperatura a -90 °C por lo que zonas frías serían un ataúd, los lugares más seguros y propicios para la vida serían zonas tropicales de Latinoamérica o Africa, pero en unos meses ningún lugar sería seguro, ninguno.
Si las regiones aqui mencionadas ubicadas muy hacia sur o al norte son muy frias durante buena parte del año, imaginense estas mismas regiones bajo los efectos adicionales de un invierno nuclear global. Asi que pasarian de ser regiones "frias durante meses" a "aun mas frias por uno o mas años"
Ojalá… siempre es mentira nunca hacen nada
@@SpiritualAwakening11T
desde la guerra fria no hacen nada por el miedo a la autodestruccion masiva mutua osea no son pendejos esperemos q los encargados de la activacion del lanzamiento de estas armas sigan igual q en la guerra fria con la cabeza fria y no hagan pendejadas asi como ya un ruso no desato el caos gracias a una deteccion de un objeto en el radar gacias a su cabeza fria y logica
¿Uno o mas años?... Un invierno nuclear duraría al menos décadas, lo suficiente para que solo queden las rocas y arena.
En las regiones del norte sera imposible vivir por la altísima contaminación radioactiva y el Invierno Nuclear.
No quiero pecar de ingenuo, pero muchos estrategas profesionales están dudando seriamente de si la capacidad militar Rusa es tal y como la venden, ya que no pueden tomar un objetivo tan simple como KIEV, y sus metodos de invasion estan siendo de hace unos 50 años, incluso en el equipamento que tienen los militares rusos, se los encontro no solo poco preparados sino poco equipados...estas son informaciones que llegan desde aca latinoamerica, soy de argentina..mi pregunta es si esto tiene algo de cierto?..puede ser que la propaganda rusa de su ejercito, tambien sea una verdad a medias? ya que Ukrania que es un pais de 3er orden esta trayéndoles demasiados problemas a los rusos, y estan entrando en un laberinto, que aunque tomen ukrania, seria incluso una guerra perdida para rusia, aunque gane la batalla en kiev..Y viendo las imagenes que llegan desde medios internacionales, rusia no parece estar nada comoda en el campo de batalla, y esta incluso teniendo perdidas que no esperaba...esta claro que la ayuda de la OTAN a ucrania con armas, esta logrando una resistencia aceptable, pero tambien es llamativo con con simples molotovs esten parando a los convoys rusos..rusia siempre nos vendio su potencia militar, pero es realmente asi? digo esa informacion no la tenemos, es creer o reventar de lo que los rusos digan..rusia tiene algo mas a parte de los spetsnaz y su armamento nuclear?..o estamos ante una propaganda que dijo que KIEV caeria en el dia 1, y vamos al dia 10 y aun no se sabe si podran o no tomar la ciudad, teniendo tambien en cuenta la cantidad de errores estrategicos que esta cometiendo rusia, y las decisiones erroneas que sus soldados estan tomando en cada batalla, tambien tomando el relato de los soldados rusos desertores que se entregaron a las autoridades ukranianas y viendo que son jovenes inexpertos que poco entienden la mision que estan llevando a cabo y que es una batalla contra un pais limitrofe poco preparado en el sentido militar, digo no deberia tener demasiados inconvenientes para la que se jacta de ser la potencia militar del mundo...cuanto menos genera ciertas dudas
Si te basas en las noticias de Ucrania, USA y OTAN, sería verdad, pero no olvides la gran manipulación de los medios que hacen creer lo que no es cierto.
@@elenamerino7152 Por supuesto que entiendo la manipulacion, pero sacandonos las caretas, quien mas manipulador que el gobierno e putin con el tema de medios y comunicacion?..solo es elegir a quien creerle, y yo prefiero creerle un poco mas a los que estan peleando por su libertad, e intentan ganar cualquier batalla que puedan...mientras que los otros hegemonizan todo, las potencias son todas iguales... pisan al mas debil, y yo no puedo sino apoyar al debil.. siempre, soy de argentina, aca la gente y los medios muestran las cosas con una mirada neutral, pensa que aca el pais esta dividido en 2 formas de pensar, una que apoya a gobiernos comunistas, y otro 50% que apoya la derecha capitalista..aca tenes informacion de ambos calibres, y podes sacar concluciones, al menos con las cosas que pueden ser ciertas.
Rusia no quiere kiev pero si el sur de ukrania y los cohetes rusos hypersonicos hoy dejaron a la otan en silencio total
Todo bien pero y el oxigeno agua si el aire se contamina que respiras
Los lugares que elegiste serían inabitables , si ya tienen temperaturas bajas extremas y pocos o nada de recursos alimenticios imagínate con un invierno nuclear, sudamérica y África serían el último bastión de la humanidad para salir y tomar mejores decisiones o para estar cerca de la extinción no creo que la extinción total
Y las nubes radioactivas? , Sería bueno un vídeo de cuánto cuestan los bunkers
Crees que un latino que gana 300 dólares al mes va a hacee un bunker jajaj
@@lucas-en5gc creo que en los puestos de ropa usada venden bunker a 10 dolares.
Alguien sabe como se puede hacer un bunker? Con mis propias manos
@@aledecano si tienes 1 millón de dólares lo puedes hacer
Nunca llegaremos a un conflicto así, tranquilos hay que tener confianza en que todo saldrá bien!!
Ojala dios te escuche...
@@hermelindamelendez5586 Que me escuche y que quiera lo mismo que todos.
No me mostraría tan confiado.
@@javierlopezladrondeguevara4265 igual digo yo😣😣😣
no digas bobadas