¡Muchas gracias por ayudarme a seguir creciendo! 🙏 Conoce más sobre temática armamentística y militar acá 👇🏼 ua-cam.com/play/PL4Ml0EKNL7cX7LWsGqt7Z9F3F9tqo3xBM.html
Este tema es muy interesante, soy un escritor amateur y me he estado dando cuenta que muchos autores y escritores actuales no saben nada de la guerra y el conflicto (incluso a nivel de peleas) no saben que hay reglas como las que has planteado aquí, para muchos de ellos la guerra es sinónimo de exterminio y si se habla de la guerra es solo para remarcar lo malo que es, las víctimas civiles y lo deshumanizante que es, pero no lo hacen bien en mi opinión sino que mas bien solo postureo. En fin, muy buen video excelente calidad
Erich Hartmann: "La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí... por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan".
Hermanito ya párela con su frase, en todos los videos de temática militar, si si si ya sabemos que usted es un cobarde que no pelearía por su país pero ya en serio deje de actuar como un traumado
Creo que este video tiene un mensaje muy importante, principalmente darse cuenta de lo cruel que fue la guerra y la poca importancia que se le daba a los soldados. Buen video, Carlos. Edit: Vaya... nunca esperé que en 2 semanas después de este comentario el mundo estuviera en llamas, si bien algunos piensan que al poner "fue" tuve un error, yo lo hice en señal de que el mundo debería evitarla para siempre, pero el hombre no escarmienta...
Muchas gracias, hermano. Desafortunadamente la guerra sigue siendo cruel y, auque es correcto que haya leyes que la regulen, ¿no sería mejor que no hubiera guerras? Un abrazo 🙌🏼
@@eddriantaez7027 Porque exterminar mil NPCs no es lo mismo que matar a un ser humano de verdad. O eres un niño que ignora completamente el irracional e incoherente caos y desolación de la guerra, o eres un adulto inmaduro e incompetente en temas serios.
Siendo militar, tengo muy en claro que la finalidad es ganar el conflicto causando la menor cantidad de bajas posibles. Incluso durante los conflictos armados nuestros enemigos siguen siendo nuestros camaradas que simplemente cumplen ordenes de superiores.
@@josthynveloz2869 está bien que sea el trabajo pero la idea realmente no es morir ni nada ten respetó por aquellas personas, la idea realmente es solo protegerlo en caso que corra peligro directo como una invasión.
En teoría, suena bien que en la guerra haya reglas que no deben romperse para evitar que haya más sufrimiento del necesario , pero en la practica sabemos que muchas de estas reglas no se cumplen
@@exzodiac_darkclaw2327 como vas a castigar al ganador si ha ganado? es que se ha castigado a EEUU por las bombas atómicas y el sufrimiento innecesario de sus sobrevivientes?
@@zenblacker3788 como que no? Acaso no sabes que después de la guerra mundial estadounidenses se quedaron en territorio japonés para tomar control total del país y es más llegaron a quitar milicia militar, muy aparte de la humillación que hacía ellos por disque ganadores. Aparte hubieron violaciones a mujeres japonesas, pero eso no lo llegué a verificar.
Es como la ley que estipula "nadie tiene el derecho de tomar tus pertenencias", ciertamente no te sirve de nada en el acto pero realmente te sirven a la hora del ser juicio, por si matas a tu agresor, lo atrapan, etc.
Sí sirven. Más que nada para evitar el sufrimiento innecesario. No es poca cosa. Aún habrá sufrimiento, no lo niego, pero mucho menos de lo que podría haber. Empezando por todas las armas que están prohibidas, y que de no ser por las Leyes de Guerra sin duda no tendrían ningún reparo en usarse en la guerra, ahí ya están funcionando de algo.
@@ElHeis no funciona de nada esas reglas solo las usan cuando están en paz para referirse a cosas del pasado para hacer propaganda pero cuando llega el momento usan cualquier cosa y el sufrimiento es igual
Ni tanto, USA uso armas químicas y biológicas en Vietnam (y esa guerra la perdió), y actualmente USA está dotando de bombas de racimo a Ucrania, y esa guerra probablemente también la pierda, pero esos crímenes de guerra quedarán en la impunidad
Ante de este vídeo ya yo conocía el derecho internacional humanitario de La Haya y si mi primera impresión fue de gente que se preocupa por lo civilizado que son ya los humanos. Espero que esté Men sea preciso y objetivo para los Latinoamérico que nunca vieran oído el tema ni entiende la educación europea de aquellos tiempos.
Carlos/La armería: ¿y entonces el uso de una bomba atómica, cómo queda clasificado? Muchas gracias por toda la información que aportas! Felicidades por tu canal. Es de mis favoritos
Actualmente están prohibidas y el uso de alguna representaría diversas acciones políticas y militares hacia el grupo o pais que la use, ahora si te refieres a su uso en Hiroshima y Nagasaki su uso se permitió debido a que no existían leyes en contra de su uso, ya si fueron un crimen de guerra o no usarlas es otro tema.
@@dennyspoma7269 Que tenga entendido actualmente su uso está limitado a cierta cantidad, ya que representan un riesgo al medio ambiente y a la salud de las personas debido a la contaminación que puede generar.
@@kevinsanchezmartinez8847 en ese entonces dado que no eran armas de uso comun tendria sentido que legalmente por asi decirlo, no habia nada que restringiera su uso, es como si ahorita saliera una guerra y no se, un pais sacara un traje movil de batalla o algo asi tipo gundam (es un ejemplo medio tarugo pero necesitaba algo que no exista) y ahora si que luego luego o en el momento no habria una ley o regla que especificara algo respecto a ellos por que no existian cuando se hicieron la sleyes, igual que la bomba atomica en su momento, basicamente si hubieran tenido y querido en el final de la segunda guerra mundia podrian haber lanzado bombas a cada pais que participo y no les dirian nada por que no habia leyes en el momento, actualmente si las hay
Yo creo que el tema de los mercenarios podría verse como simplemente otra forma de adquirir fuerza militar adicional a la causa, no muy diferente de comprar o fabricar vehículos o armas. En ese caso se podría aplicar una ley donde los mercenarios deben aceptar que al unirse oficialmente a un conflicto armado pasan a ser, temporalmente, parte oficial del bando que ha solicitado sus servicios y deben respetar las leyes de la guerra como un soldado de la nación por la que están luchando. Y también se podría agregar otra ley donde el país que los reclute se hace responsable de sus acciones y posterior castigo en caso de que rompan alguna ley.
Segun Von Clausewitz, "La guerra tiene por objetivo motivar al adversario a cumplir nuestra voluntad". Segun este teorico la guerra es "La continuacion de la diplomacia por medios violentos". Muy bonito video. Bendiciones.
Acá en Colombia tenemos unos que violaron todas estas reglas, hoy son senadores, y otros aspiran a ser presidentes. Y no hubo ni juicio ni penas. Triste pero cierto. Excelente video amigo. Bendiciones.
@@eddriantaez7027 has leído el arte de la guerra? Su autor es el mismo general chino. Y que tiene que ver que sean en tiempos distintos? La guerra nunca cambia.
@@ariel117s6alguna vez te haz peleado en la calle?? yo si y muchas veces si no neutralizar los golpes y luego atacar ,si no hago eso me pueden romper o desviar el tabique , mejor suerte niño la vida real es así
@@eddriantaez7027 gracias a dios no me eh envuelto en esas situaciones. Y no diré que no es duro, como no lo e vivido no puedo ser quien para juzgar. Aunque estas comparando un conflicto bélico con una palea en la calle, obviamente los escenarios son muy diferentes.
@@eddriantaez7027 aunque no siempre se podrá obtener la victoria sin luchar, aveses hay individuos con los que no puedes razonar. Por lo tanto el conflicto es inevitable. Además dije que la mejor victoria es la que se obtiene sin luchar, pero luchar también es un medio para alcansar la victoria.
Gran vídeo, genial como siempre. Mis mayores respetos, siempre buscando enseñar y dar a conocer casa aspecto de lo que verdaderamente es la guerra para todos los que creíamos en todo lo contrario. Te deseo lo mejor en todos tus videos !
Muchísimas gracias, hermano. Qué grato que pueda seguir innovando con las temáticas de mi contenido 🙌🏼 ¡Y qué grato también que tengamos una comunidad a la que le gusta tanto documentarse sobre estos temas! Un abrazo.
para empezar , todos sabemos que esto en la vida real de una guerra no aplica , no procede , o vives o mueres , yo escojo vivir y si tengo que matar no lo voy a pensar dos veces ya que se que el que está en mi frente tb quiere morir y solo viviria el vencedor , triste y cruel , pero es verdad
@@eddriantaez7027 si, y es más cruel y triste ya que un ser humano cuerdo no le gusta matar a otro ser humano, pero por ese sentido del deber y que sus propias Naciones los obliguen lo tendrán que hacer y hay es donde se verá quien es vencedor
1:55 "En teoría, como seres humanos todos deberíamos tener algo de humanidad eh idealmente algo de honor. Que nos impulsen a cumplir con nuestro deber patriótico SI... pero sin causarle demasiado dolor a nuestro colega del bando contrario, quien ah fin de cuentas es tan humano como lo somos nosotros y esta luchando por una causa que el también considera justa"
@@arlemvergara7638 No las respetaron, por eso los juicios de Nuremberg y por eso se les dió la pena máxima. Allí entran precedentes y teorías jurídicas positivistas y un serio debate moral.
Al fin a cabo las guerras son movimientos políticos, bajo ideas e intereses para unos pocos! Y normalmente los que mueren no tienen nada que ver con esos intereses! Existen leyes políticas para todo, ellos deciden sobre tu vida, tu trabajo, tu libertad incluso tu muerte! Pero no hay leyes para políticos (los que crean guerras, los que traen pobreza, corrupción, terrorismo, etc..) sus manos están llenas de sangre y no tienen leyes, para ellos todo vale! Muy buen video 👍!! Me encanta aprender sobre estos temas
Las leyes de la guerra, aunque muy importantes y con consecuencias graves para sus perpetradores. Son algo que me han interesado o al menos dado curiosidad en los últimos tiempo. Lamentablemente, no todos los crímenes de guerra son documentados y no todos son juzgados.
Es bien sabido que siempre se van a buscar y castigar los crimines de guerra del bando perdedor, jamas del lado ganador, como las violaciones cometidas por los sovieticos en berlin luego de su toma o el uso de armas quimicas en vietnam por parte de los gringos
@@cropas100 Estados unidos perdió la guerra de Vietnam.. Y si buscas en Google sobre crímenes de guerra en Vietnam, si tuvieron consecuencias, ojo no todo por ejemplo encuentre que (El napalm se impidió a partir de 1980)
@@JBsenpai1 "Estados unidos perdió la guerra de Vietnam" no. realmente no. los yanquis masacraron a MILLONES de hombres mujeres y nin~os en vietnam y los vietnamitas no lograron matar ni 60k de los matones yanquis. el uso de napalm fue un crimen contra la humanidad. igual que el agente naranja(y no hablo de drumpf). solo que a los yanquis no le importan ni los derechos humanos ni las leyes ni nada.....ellos simplemente invaden a tu pais, masacran a tu pueblo, se roban los recuross que quieren, y se van cuando quieren.
@@sabin97 el último ataque fue 30 de abril de 1975 con una ofensiva del Ejército comunista, tomando Saigón.. El 2 de Julio de 1976 el país se unificó como La República Socialista de Vietnam.. Dándole fin a la guerra y de las peores humillaciones que sufrió Estados Unidos, Al perder la guerra contra los soviéticos.. Una cosa son las bajas de cada bando y otra es quien ganó la guerra.. Buscalo en Internet..
Buen video como siempre carnal, tu forma de redactar y expresarte es clara y concisa, ya había leído sobre estás leyes porque las escuchaba en las películas y leí menciones en libros, comics y mangas asi que por curiosidad propia lo había buscado pero escuchar y ver tu trabajo siempre es grato y sumamente entretenido..
@@kimoleto5178 jajaja y por qué según tu skorzeny, von braun o peiper eran criminales de guerra??, dejame recordarte que primeramente skorzeny era un soldado el cual recibía órdenes, viéndolo de esta forma según tu lógica todo soldado ya por ir a la guerra y cumplir las misiones que le dan sus superiores son criminales de guerra??, segundo: von braun invento el cohete V2 y después por la operacion paperclip de EEUU se fue a su bando, ahora según también tu lógica todo inventor que desarrolle armas también son criminales, o sea Einstein también fue un criminal de guerra?? (por el desarrollo de la bomba atómica) y tercero: joachim paiper lo acusaron falsamente de supuestos "crímenes de guerra" (solo por que pertenecio a las SS) el cual no pudieron comprobar y lo dejaron libre, y ni que hablar sobre la forma en cómo lo asesinaron en los años 70 los comunistas genocidas que nunca pagaron su crimen
@@danielgallardo5812 Hombre, bajo las naciones unidas y después de la segunda Guerra mundial el "Estaba siguiendo órdenes" ya no funciona como argumento en un juicio. Ser el creador de cierro tipo de armas no lo hace criminal de guerra, pero esas ya son cuestiones morales, la decisión que se tome dependerá solamente de un juez. Bajo mi criterio el creador de las armas siempre tendrán un peso moral (Tal y como pasó con Winchester) y eso ya es justicia, justicia de tipo naturalista, pero es justicia. Peiper admitió estar presente y hay documentos que demuestran que estuvo presente durante las ejecuciones de las cámaras de gas. El solo hecho de ser parte de las SS (Que son catalogadas como fuerzas paramilitares) ya en si es un delito grave en lo que a derecho internacional respecta. Si lo hizo o no, ya no depende de nosotros. Pero que seguir órdenes ya no es válido y es una forma muy absurda de colocarse la soga en el cuello
Haz un video sobre las "reglas"de los agentes de inteligencia (espias) que su existencia me parece contradictoria, porque en teoría el espionaje es "ilegal" pero por su naturaleza la idea es que nunca sean descubiertos si capturan a un agente el gobierno que lo haya mandado se lava las manos y negaría todo, o se quita la vida antes de ser interrogado, etc.
No es ilegal como tal. Se encuentra en ambigüedad legal porque se considera de uso consuetudinario (por costumbre) y porque relacionado con lo anterior, como prohibes que se te espíe?
Legalidad y ética no es lo mismo. Muchas cosas pueden ser legales y no éticas. La esclavitud fue legal, por ejemplo. La cuarentena del Covid otro ejempllo.
es uno de los mejores videos del señor Carlos, exelente explicacion y excelente video, como siempre, desde Republica Dominicana le deseo muchos exitos señor Carlos!
Que dirían los que sobrevivieron a Hiroshima y Nagasaki a estas leyes si la mayoría eran civiles o incluso los vietnamitas expuestos al agente naranja buen video bastante informativo.
Cuando escuché el texto de 6:00 no pude evitar hacer la referencia mental a los bombardeos sobre Berlín en la II Guerra... mbuéh... sigamos escuchando y aprendiendo
Buen video en términos generales. Falto una aclaración: No se puede atacar (disparar) a paracaidistas que estén en el aire, pero cuando llegan a tierra ya son considerados combatientes y por ende ya se les puede atacar. Otro punto que esta en el vacío es relacionado a los combatientes privados ya existen salvedades claras y limitantes sobre todo en términos de servicios complementarios a los ejercitos formales en combate y sus operaciones como la seguridad perimetral de las bases militares, seguridad a los contratistas que dan soporte y el resguardo de caravanas de abastecimiento. Ya que los tres no son aprobados como operaciones militares.
@@The2konczei son las reglas no disparar a un paracaidista mientras está en el aire porque está indefenso. Pero cuando llega a tierra ahí ya puede ser atacado.
@@The2konczei una paracaidista no puede disparar porque su arma principal está sujeta a una lado y sin poder utilizarla su arma secundaria está con doble sujeción y el resto está en una maleta … ese es el estándar de com9 un paracaidista está equipado al momento del lanzamiento … por ello es que un paracaidista está indefenso , es decir no puede atacar.
@@The2konczei solo en las películas se muestra que los paracaidistas disparan en la vida real no es posible por el movimiento , los equipos todos guardados pero principalmente porque uno está ocupado de los aparejos - correas de dirección y cuando es paracaídas de caída controlada ahí uno está dinero y preparándose para el aterrizaje que tiene una técnica para no lastimarse.
En el papel suena bonito pero en el momento es distinto, es como cuando haces simulacros en los colegios pero en el momento de la emergencia todo es un caos igual
En la práctica es solo letra muerta ... un soldado con un fusil y con rabia, odio o miedo pasará por encima de estas normas y hará y deshará ... y no pasará nada
excelente video... desde hace tiempo tenia la duda sobre este tema...pero nunca me había dado a la tarea de investigar, ya el video me respondió mis inquietudes. Lo felicito
Este video fue altamente educativo. Por cierto, pienso que es principio de proporcionalidad es el mas dificil de respetar y hacer respetar, esta sujeto a muchas ambigüedades 🥵
EXCELENTÍSIMO VíDEO-ANÁLiSiS, de EXPLiCACiÓN, e HiSTORiA sobre “¿Cuáles son las Leyes de la Guerra y qué Prohíben?”; ESPLÉNDiDO TRABAJO Carlos (Tío Armería), BiEN ECHO y Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻😎👍🏻👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
LAS LEYES DE GUERRA SOLO IMPORTAN EN LA PRE-GUERRA Y DEPENDIENDO DE COMO SE ENCRUDEZCA Y DESARROLLE EL CONFLICTO DICHAS LEYES PUEDEN VARIAR EN EL CASO DE LA 1 Y 2 GUERRA MUNDIAL SON LOS UNICOS CASOS EN LOS QUE LITERALMENTE SE VALIA TODO HOY EN DIA LA MISMA GUERRA SE HA ADAPTADO A SER MENOS SADICA Y MAS LETAL
Son más concretas, ojo igual se refiere a guerras de países formales, ósea sacando a los que son "terrorismos" esa esos te disparan igual aunque lleven el símbolo de la cruz roja o cortaban la cabeza a los prisioneros de guerra..
@@junw9827 Que que la guerra sean más logística y con blancos específicos, no significa que no allá bajas civiles, las guerra de ahora sacando al terrorismo son diferentes a la de esas época, por que están con más leyes.. Y protegida por la ONU y los derechos humanos. Ojo no significa que sea todo color de Rosa al fin y acabó el humano es violento por naturaleza y siempre se van a cometer crímenes de guerra.. El caso esta en evitar la gran mayoría..
" la guerra es un lugar donde jovenes que no se conocen y no se odian se matan entre si, por la decision de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan " - erich hartman
Buen video, ya que estabas hablando sobre la guerra y las limitaciones de estas, puede hacer un video sobre el caso de Rusia y Ucrania, explcando porque sucedió esto y porque tanta conmoción mundial. 😎
Increible informacion como siempre! me gustaria ver un video con casos de medidas y sanciones que se tomaron contra naciones por romper las reglas! Exitos!
Esto me recuerda a "Las cintas del chacal" del Farcry 2. Uno de los diálogos habla de como matar es matar y que las leyes de la guerra son una fantasía para minimizar el hecho de que matar a alguien es horrible y que el honor solo es un concepto absurdo.
Porque es eso, todo por ser más "moral". Es como el dilema de Robin Hood, aliviar el sufrimiento de unos a menudo significa causar más sufrimiento a otros.
P. D. No piensen mal, yo estudié derecho militar y estudié esas Convenciones, para ver en qué status legal mantiene a las guerrillas, y como era de esperarse: no las declaran ilegales, pero tampoco las protege como partes beligerantes en una guerra civil, por lo que éstas se encuentran en desventaja con respecto al estado establecido. Les recomiendo lean esas Convenciones. Gracias.
De pequeño pensaba que la guerra se trataba de exterminar al enemigo, porque jugaba Halo Reach, dónde el Covenant hacía lo posible por eliminar a todos los humanos sin piedad y eso me impactaba.
En halo el covenant lo hacia porque segun sus lideres éramos su peor amenaza, si halo fuera en la vida real no habrían estas leyes, tendrían que matar a cualquier enemigo de cualquier forma porque en esta situación no esta en peligro un pais, si no una especie, la humana
*lo vitrifica Halo rancho fue un juego que mostró la verdadera crueldad de la guerra, por eso destaca. No somos un supersoldado con suerte que todo lo puede, estamos contra la espada y la pared, y nos hace sentir como realmente se sintió esa guerra.
Lo irónico es que las potencias mundiales han violado todas estas leyes, pero nadie les dice nada ya que el más fuerte es el que manda además que estas mismas potencias son las que crean estas leyes
Eso estaba pensando, por ejemplo Usa y sus aliados, si Italia,españa,UK, Alemania,Canada, y toda la OTAN incumplen la reglas que les va pasar? nada de nada Son potencias que trabajan para una Super Potencia, ademas "El papel aguanta todo"
No, no son precisamente las potencias mundiales aliadas las que violan estas leyes a diario, solo piensa en África y todos los genocidios que hay allí por parte de los señores de la guerra, o las masacres Japonesas y Alemanas de la segunda guerra mundial.
Siempre tuve dudas de este tipo pues en los juegos como risk o axis and allies que es de guerra en tablero existen reglas y siempre crei Que acaso el objetivo de la guerra no era acabar a toda costa con el enemigo sim importar como
Siempre que hablan de este tema me acuerdo de Japón cada año sobre la Ceremonia conmemorativa de hiroshima-nagasaki y nunca recuerdan por alguna extraña razón el gran listado de crímenes de guerra desde la guerra sino-japonesa hasta el final de la segunda guerra mundial.
Imagino que pasará lo mismo que en Alemania. Los alemanes recuerdan los crímenes de guerra cometidos en la Segunda Guerra Mundial, pero no se hacen responsables de los crímenes cometidos por el Tercer Reich porque la mayoría de ellos no se sienten identificados con la Alemania de aquella época.
@@diostoxico6199 Alemania le aporta a todo judío del planeta una pensión ( que yo sepa ) es una manera de disculparse por los crímenes del tercer Reich
El Japón imperial no firmó el pacto de ginebra de 1864, por lo que no se lo puede juzgar oficialmente por crímenes de guerra en los actos que realizó en China y Corea. Por otro lado EEUU si participó del tratado, por lo que tendría que haber consecuencias.. Igualmente esto ocurre en todos los paises, EEUU se lamenta el 11S pero se olvida de cuantos civiles mató a lo largo de su historia, Israel se lamenta el holocausto pero mete misiles sin piedad sobre gaza, Rusia recuerda la segunda guerra pero causó muertes e incentivó guerrillas por todo el mundo.
Muy buen vídeo :) es importante ver, creo yo, como se ha ido mejorando en el sentido de como se resuelven los conflictos entre naciones, irónicamente, estos tiempos son de los más pacíficos si se mira la historia detrás nuestro, pensando que el asedio a un pueblo pudiera terminar en violaciones y muerte masiva a civiles, eso ahora es impensable en la MAYORÍA de los casos. Si ocurren caos terribles, pero ha ido mejorando, y es de esperar que en 100 años más sea mejor (o estemos tod@s muertos jaja), después de este período no menor ede tantas crisis . Saludos!
Seria genial que hicieras un video exclusivo sobre armas nucleares/bombas atomicas pero orientado a las siguientes cuestiones: -Actualmente, ¿en que situacion una nacion puede disparar primero de forma legitima? -¿Exactamente porque se dice que han ayudado a traer paz? -¿Que dicen las leyes de la guerra de las armas de destruccion masiva? -¿Que paises tienen capacidad tecnologica para fabricarlas, pero eligieron no hacerlo?(Escuche que Mexico y España) -¿Cuales personas del gobierno se necesitan para autorizar un ataque nuclear? -¿Que pasaria si una nacion ataca a otra nuclearmente? no en un sentido que se hayan aniquilado mutuamente, sino que cada uno haya hecho un tiro y ya. Repercusiones sociales, protocolos, como se dirigira el gobierno a la poblacion, etc. Todo lo demas aparte de la destrucccion en si.
Saludos!! Estas son las leyes de la guerra!! Pudiésemos conversar de las normas de combate??!! Entiendo que son cambiantes a cada situación, muchas gracias
Los del segundo punto de no atacar a medicos o instalaciones medicas se debe hacer pero no se hace, en una guerra a los primeros en darles muerte son a los medicos para evitar que curen a los herido causando mas bajas al enemigo. En una guerra salen a luz los trastornos y pensamientos mas retorcidos y oscuros de las personas o soldados.
Pero los médicos de guerra son soldados con entrenamiento médico o médicos con entrenamiento militar? Porque si son médicos que van al combate pues no creo que deban eliminarlos, osea ellos hicieron un juramento hipocrático, osea están obligados a salvar a los soldados. Creo que mejor que eliminarlos deberían capturarlos. Pero eso es lo que yo creo. En la práctica todo es mucho más difícil que eso
"Por si el otro no cumple la regla" Es contradictorio, es como crear bombas atómicas solo porque tu vecino las tiene aunque no "vas" a utilizarlas porque está prohibido
En teoría se le debe de hacer una corte Marcial donde se expone el crimen y en base a un juicio militar se decide el castigo y aunque no lo parezca si existen, ya que de no haberlos los crímenes de guerra serían muchísimo más descarados de lo que supuestamente dicen que son, aunque tambien no dudo que en varías ocasiones se hayan omitido (y no me refiero solo a Estados Unidos, todos los países tienen cola que les pisen en ese aspecto).
Eso es cierto, saber que hay reglas, estaría interesante saber sobre las fábricas que patrocinaron armas a los soldados de en este caso e.u.a o algo así
¡Muchas gracias por ayudarme a seguir creciendo! 🙏 Conoce más sobre temática armamentística y militar acá 👇🏼 ua-cam.com/play/PL4Ml0EKNL7cX7LWsGqt7Z9F3F9tqo3xBM.html
Te apuesto que estados unidos, Rusia y china se pasan por los huevos las leyes de la guerra
Cuáles serían los derechos que tiene entonces los prisioneros de guerra ?
Para cuando el video de las mejores armas de fuego disponibles para civiles en México
¿Y las armas nucleares no están prohibidas?
@@yosoyironmanstark182 por qué lo quieres saber... 😳
Este tema es muy interesante, soy un escritor amateur y me he estado dando cuenta que muchos autores y escritores actuales no saben nada de la guerra y el conflicto (incluso a nivel de peleas) no saben que hay reglas como las que has planteado aquí, para muchos de ellos la guerra es sinónimo de exterminio y si se habla de la guerra es solo para remarcar lo malo que es, las víctimas civiles y lo deshumanizante que es, pero no lo hacen bien en mi opinión sino que mas bien solo postureo.
En fin, muy buen video excelente calidad
Erich Hartmann:
"La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí... por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan".
Nada que ver esto an que haya sido hace 1 año
Frase quemada busca otra.
-Erick Jartohombree
Hermanito ya párela con su frase, en todos los videos de temática militar, si si si ya sabemos que usted es un cobarde que no pelearía por su país pero ya en serio deje de actuar como un traumado
@@jackalhead obligame.
@@WarDyl3 pon otra tú.
Creo que este video tiene un mensaje muy importante, principalmente darse cuenta de lo cruel que fue la guerra y la poca importancia que se le daba a los soldados. Buen video, Carlos.
Edit: Vaya... nunca esperé que en 2 semanas después de este comentario el mundo estuviera en llamas, si bien algunos piensan que al poner "fue" tuve un error, yo lo hice en señal de que el mundo debería evitarla para siempre, pero el hombre no escarmienta...
Muchas gracias, hermano. Desafortunadamente la guerra sigue siendo cruel y, auque es correcto que haya leyes que la regulen, ¿no sería mejor que no hubiera guerras? Un abrazo 🙌🏼
@@LaArmeriaYT bien que te gusta los juegos de guerra en tu play station y te haces el que no le gusta la guerra??
wuuuhahahhahahhaha!!
ya pues
@@eddriantaez7027 cristalito detectado
@@eddriantaez7027 por jugar juegos de guerra no significa que apoyes la guerra XD
@@eddriantaez7027
Porque exterminar mil NPCs no es lo mismo que matar a un ser humano de verdad. O eres un niño que ignora completamente el irracional e incoherente caos y desolación de la guerra, o eres un adulto inmaduro e incompetente en temas serios.
Siendo militar, tengo muy en claro que la finalidad es ganar el conflicto causando la menor cantidad de bajas posibles. Incluso durante los conflictos armados nuestros enemigos siguen siendo nuestros camaradas que simplemente cumplen ordenes de superiores.
Sigo recordando lo que me dijo mi sargento no estas para razonar ni hablar solo para obrar y morir
@Adolf Hitler Pölzl Y quien les manda a enlistarse :v si quieren morir "por la patria" es su decisión
@@josthynveloz2869Menudo comentario de mierda, muestra mas respeto, no?
@@josthynveloz2869 no digas mamadas Mery jeans
@@josthynveloz2869 está bien que sea el trabajo pero la idea realmente no es morir ni nada ten respetó por aquellas personas, la idea realmente es solo protegerlo en caso que corra peligro directo como una invasión.
En teoría, suena bien que en la guerra haya reglas que no deben romperse para evitar que haya más sufrimiento del necesario , pero en la practica sabemos que muchas de estas reglas no se cumplen
Pero se castiga al bando perdedor si es que incumple esas reglas
@@gabro_runner0013 No será más bien el bando ganador 🤔🤔🤔
@@exzodiac_darkclaw2327 como vas a castigar al ganador si ha ganado? es que se ha castigado a EEUU por las bombas atómicas y el sufrimiento innecesario de sus sobrevivientes?
@@drallerx8796 Pues Japon nunca pago por sus crimines de guerra contra China y Corea
@@zenblacker3788 como que no? Acaso no sabes que después de la guerra mundial estadounidenses se quedaron en territorio japonés para tomar control total del país y es más llegaron a quitar milicia militar, muy aparte de la humillación que hacía ellos por disque ganadores.
Aparte hubieron violaciones a mujeres japonesas, pero eso no lo llegué a verificar.
Este tema siempre me pareció interesante 😃
Llevaba años preguntándome cuáles eran esas leyes y como se aplicaban; ya que había oído acerca de ellas aquí y allá.
Más allá de cualquier cosa escrita, ese respeto debe estar en las personas.
Gracias por otro interesantísimo video. Sr. Carlos.
Muchas gracias por el apoyo y un fuerte abrazo a usted, Sr. Sebastián 😎
@@LaArmeriaYT Un placer apoyarlo.
Es como la ley que estipula "nadie tiene el derecho de tomar tus pertenencias", ciertamente no te sirve de nada en el acto pero realmente te sirven a la hora del ser juicio, por si matas a tu agresor, lo atrapan, etc.
lo atrapan, pero el paisa del agresor ganó la guerra, de que sirvió las leyes de la guerra?
Las leyes funcionan para castigar, son post crimen, nadie ni nada puede ver el futuro.
Sí sirven. Más que nada para evitar el sufrimiento innecesario. No es poca cosa. Aún habrá sufrimiento, no lo niego, pero mucho menos de lo que podría haber. Empezando por todas las armas que están prohibidas, y que de no ser por las Leyes de Guerra sin duda no tendrían ningún reparo en usarse en la guerra, ahí ya están funcionando de algo.
@@ElHeis no funciona de nada esas reglas solo las usan cuando están en paz para referirse a cosas del pasado para hacer propaganda pero cuando llega el momento usan cualquier cosa y el sufrimiento es igual
Faltó algo muy importante de mencionar.
Sólo es un crimen de guerra si pierdes.
O mejor dicho sólo te juzgarán si pierdes 😥
Ni tanto, USA uso armas químicas y biológicas en Vietnam (y esa guerra la perdió), y actualmente USA está dotando de bombas de racimo a Ucrania, y esa guerra probablemente también la pierda, pero esos crímenes de guerra quedarán en la impunidad
Si perdes y solo sino perteneces al eje occidental.
@@Max32...x23Mentira Japón perdió la guerra y sus crímenes de guerra fueron perdonados
tendrian que dejar al pais como un yermo para que pagaran todo ajaja@@javierllango4042
@@javierllango4042 en realidad no tanto. Les cangearon la libertad por los resultados de los experimentos del escuadrón 731.
Ante de este vídeo ya yo conocía el derecho internacional humanitario de La Haya y si mi primera impresión fue de gente que se preocupa por lo civilizado que son ya los humanos.
Espero que esté Men sea preciso y objetivo para los Latinoamérico que nunca vieran oído el tema ni entiende la educación europea de aquellos tiempos.
Carlos/La armería: ¿y entonces el uso de una bomba atómica, cómo queda clasificado? Muchas gracias por toda la información que aportas! Felicidades por tu canal. Es de mis favoritos
Y que me dicen de las municiones de uranio empobrecido que usa el ejercito de EEUU
lo que tenga estados unidos es legal. así son estas leyes hechas por y para los poderosos
Actualmente están prohibidas y el uso de alguna representaría diversas acciones políticas y militares hacia el grupo o pais que la use, ahora si te refieres a su uso en Hiroshima y Nagasaki su uso se permitió debido a que no existían leyes en contra de su uso, ya si fueron un crimen de guerra o no usarlas es otro tema.
@@dennyspoma7269 Que tenga entendido actualmente su uso está limitado a cierta cantidad, ya que representan un riesgo al medio ambiente y a la salud de las personas debido a la contaminación que puede generar.
@@kevinsanchezmartinez8847 en ese entonces dado que no eran armas de uso comun tendria sentido que legalmente por asi decirlo, no habia nada que restringiera su uso, es como si ahorita saliera una guerra y no se, un pais sacara un traje movil de batalla o algo asi tipo gundam (es un ejemplo medio tarugo pero necesitaba algo que no exista) y ahora si que luego luego o en el momento no habria una ley o regla que especificara algo respecto a ellos por que no existian cuando se hicieron la sleyes, igual que la bomba atomica en su momento, basicamente si hubieran tenido y querido en el final de la segunda guerra mundia podrian haber lanzado bombas a cada pais que participo y no les dirian nada por que no habia leyes en el momento, actualmente si las hay
El tío de la armería se la rifó con éste vídeo, definitivamente uno de los mejores del canal.
Yo creo que el tema de los mercenarios podría verse como simplemente otra forma de adquirir fuerza militar adicional a la causa, no muy diferente de comprar o fabricar vehículos o armas.
En ese caso se podría aplicar una ley donde los mercenarios deben aceptar que al unirse oficialmente a un conflicto armado pasan a ser, temporalmente, parte oficial del bando que ha solicitado sus servicios y deben respetar las leyes de la guerra como un soldado de la nación por la que están luchando.
Y también se podría agregar otra ley donde el país que los reclute se hace responsable de sus acciones y posterior castigo en caso de que rompan alguna ley.
Pero el tema de los mercenarios es que se venden al mejor postor y ahí es donde pueden cambiar de bando por quién les paga mejor
Foto de perfil de anime, no opinión :)
Buen planteamiento.
@@javierayala5311 Que decis?
@comandante bhandu era todo bait
Segun Von Clausewitz, "La guerra tiene por objetivo motivar al adversario a cumplir nuestra voluntad". Segun este teorico la guerra es "La continuacion de la diplomacia por medios violentos". Muy bonito video. Bendiciones.
Buena cita.
Increible canal muy informativo sigue asi
¡Gracias por el aprecio, hermano! Aquí seguimos, dos veces por semana, gracias a el apoyo de suscriptores como tú 🙌🏼
@@LaArmeriaYT de nada
tuve estas dudas existenciales desde que era niño y vi "Salvando al soldado Ryan"
Muchas gracias!!!!!!
Acá en Colombia tenemos unos que violaron todas estas reglas, hoy son senadores, y otros aspiran a ser presidentes. Y no hubo ni juicio ni penas. Triste pero cierto.
Excelente video amigo. Bendiciones.
GRACIAS por COMPARTIR . Definitivamente uno de mis youtuber predilecto
Excelente video. Colombia, mi país, está en constante conflicto donde las noticias son crímenes de guerra por acá y por allá. Me enseñó mucho tu video
como dijo Tzun Tzu gran general chino:
La verdadera victoria se obtine sin luchar.
de que tiempos me estarás hablando en estos tiempo ya no procede eso
@@eddriantaez7027 has leído el arte de la guerra? Su autor es el mismo general chino.
Y que tiene que ver que sean en tiempos distintos? La guerra nunca cambia.
@@ariel117s6alguna vez te haz peleado en la calle??
yo si y muchas veces si no neutralizar los golpes y luego atacar ,si no hago eso me pueden romper o desviar el tabique , mejor suerte niño la vida real es así
@@eddriantaez7027 gracias a dios no me eh envuelto en esas situaciones.
Y no diré que no es duro, como no lo e vivido no puedo ser quien para juzgar.
Aunque estas comparando un conflicto bélico con una palea en la calle, obviamente los escenarios son muy diferentes.
@@eddriantaez7027 aunque no siempre se podrá obtener la victoria sin luchar, aveses hay individuos con los que no puedes razonar. Por lo tanto el conflicto es inevitable.
Además dije que la mejor victoria es la que se obtiene sin luchar, pero luchar también es un medio para alcansar la victoria.
Gran vídeo, genial como siempre.
Mis mayores respetos, siempre buscando enseñar y dar a conocer casa aspecto de lo que verdaderamente es la guerra para todos los que creíamos en todo lo contrario.
Te deseo lo mejor en todos tus videos !
Muchísimas gracias, hermano. Qué grato que pueda seguir innovando con las temáticas de mi contenido 🙌🏼 ¡Y qué grato también que tengamos una comunidad a la que le gusta tanto documentarse sobre estos temas! Un abrazo.
para empezar , todos sabemos que esto en la vida real de una guerra no aplica , no procede , o vives o mueres , yo escojo vivir y si tengo que matar no lo voy a pensar dos veces ya que se que el que está en mi frente tb quiere morir y solo viviria el vencedor , triste y cruel , pero es verdad
@@eddriantaez7027 si, y es más cruel y triste ya que un ser humano cuerdo no le gusta matar a otro ser humano, pero por ese sentido del deber y que sus propias Naciones los obliguen lo tendrán que hacer y hay es donde se verá quien es vencedor
El mejor video que realizaste Carlos, muy bien planteado y narrado, un abrazo y que tengas un buen día
1:55 "En teoría, como seres humanos todos deberíamos tener algo de humanidad eh idealmente algo de honor. Que nos impulsen a cumplir con nuestro deber patriótico SI... pero sin causarle demasiado dolor a nuestro colega del bando contrario, quien ah fin de cuentas es tan humano como lo somos nosotros y esta luchando por una causa que el también considera justa"
UA-cam me recomendó este video justo hoy, debe ser una señal
Aprovechando esta moda siento que deberias hacer un iceberg de la segunda guerra mundial o armas usadas en esta por ejemplo sería muy genial verlo
Vi muchos miniaturas de esos videos que muestran iceberg,que carajos es🤔
@@krollkasterfire3211 mientras más abajo en el iceberg, más turbio y poco conocido se pone
@@gerardobeas9586 a ok ,gracias👍
Estaría buenísimo!!!! No importa que dure 40:00, mejor para mí jaja
ua-cam.com/video/6cxeRw0PvPA/v-deo.html
Estuvo muy interesante y recordando la segunda guerra mundial, muchas leyes que se mencionan aquí no fueron seguidas 🙌🏼 Historia pura 👌🏻
Iba a decir eso, dudo que los nacionalsocialistas respetaran esas leyes...
@@arlemvergara7638 No las respetaron, por eso los juicios de Nuremberg y por eso se les dió la pena máxima. Allí entran precedentes y teorías jurídicas positivistas y un serio debate moral.
@@arlemvergara7638 pero muchos de ellos fueron enjuiciados por crímenes de guerra en los juicios de Nuremberg
Muy interesante yo no sabía mucho sobre eso gracias la verdad lo nesesito para cultura general
Al fin a cabo las guerras son movimientos políticos, bajo ideas e intereses para unos pocos! Y normalmente los que mueren no tienen nada que ver con esos intereses!
Existen leyes políticas para todo, ellos deciden sobre tu vida, tu trabajo, tu libertad incluso tu muerte! Pero no hay leyes para políticos (los que crean guerras, los que traen pobreza, corrupción, terrorismo, etc..) sus manos están llenas de sangre y no tienen leyes, para ellos todo vale!
Muy buen video 👍!! Me encanta aprender sobre estos temas
No hay leyes en la guerra, sino los rastros de misericordia y empatia en cada uno de los que la integran.
Las leyes de la guerra, aunque muy importantes y con consecuencias graves para sus perpetradores. Son algo que me han interesado o al menos dado curiosidad en los últimos tiempo.
Lamentablemente, no todos los crímenes de guerra son documentados y no todos son juzgados.
Es bien sabido que siempre se van a buscar y castigar los crimines de guerra del bando perdedor, jamas del lado ganador, como las violaciones cometidas por los sovieticos en berlin luego de su toma o el uso de armas quimicas en vietnam por parte de los gringos
@@cropas100 Estados unidos perdió la guerra de Vietnam.. Y si buscas en Google sobre crímenes de guerra en Vietnam, si tuvieron consecuencias, ojo no todo por ejemplo encuentre que (El napalm se impidió a partir de 1980)
@@JBsenpai1 En efecto, eso fue un error mío ya que no estaba poniendo atención a lo que estaba escribiendo, gracias por la corrección
@@JBsenpai1
"Estados unidos perdió la guerra de Vietnam"
no. realmente no.
los yanquis masacraron a MILLONES de hombres mujeres y nin~os en vietnam y los vietnamitas no lograron matar ni 60k de los matones yanquis.
el uso de napalm fue un crimen contra la humanidad. igual que el agente naranja(y no hablo de drumpf).
solo que a los yanquis no le importan ni los derechos humanos ni las leyes ni nada.....ellos simplemente invaden a tu pais, masacran a tu pueblo, se roban los recuross que quieren, y se van cuando quieren.
@@sabin97 el último ataque fue 30 de abril de 1975 con una ofensiva del Ejército comunista, tomando Saigón.. El 2 de Julio de 1976 el país se unificó como La República Socialista de Vietnam.. Dándole fin a la guerra y de las peores humillaciones que sufrió Estados Unidos, Al perder la guerra contra los soviéticos.. Una cosa son las bajas de cada bando y otra es quien ganó la guerra.. Buscalo en Internet..
Buen video bro:)
Podrias por favor hablar de los procedimientos que se deben seguir para una declaracion de guerra? Y cuando una guerra es un acto ilegal.
Buen video como siempre carnal, tu forma de redactar y expresarte es clara y concisa, ya había leído sobre estás leyes porque las escuchaba en las películas y leí menciones en libros, comics y mangas asi que por curiosidad propia lo había buscado pero escuchar y ver tu trabajo siempre es grato y sumamente entretenido..
Felicitaciones, estás dando contenido de alto nivel académico. Excelente canal lo merece.
Irónicamente existen un gran números de criminales de guerra que nunca fueron capturados
@@kimoleto5178 jajaja y por qué según tu skorzeny, von braun o peiper eran criminales de guerra??, dejame recordarte que primeramente skorzeny era un soldado el cual recibía órdenes, viéndolo de esta forma según tu lógica todo soldado ya por ir a la guerra y cumplir las misiones que le dan sus superiores son criminales de guerra??, segundo: von braun invento el cohete V2 y después por la operacion paperclip de EEUU se fue a su bando, ahora según también tu lógica todo inventor que desarrolle armas también son criminales, o sea Einstein también fue un criminal de guerra?? (por el desarrollo de la bomba atómica) y tercero: joachim paiper lo acusaron falsamente de supuestos "crímenes de guerra" (solo por que pertenecio a las SS) el cual no pudieron comprobar y lo dejaron libre, y ni que hablar sobre la forma en cómo lo asesinaron en los años 70 los comunistas genocidas que nunca pagaron su crimen
@@danielgallardo5812
todos los yanquis genocidas que nunca fueron apresados, mas bien los alaban como si fuesen heroes.....
@@danielgallardo5812 Hombre, bajo las naciones unidas y después de la segunda Guerra mundial el "Estaba siguiendo órdenes" ya no funciona como argumento en un juicio. Ser el creador de cierro tipo de armas no lo hace criminal de guerra, pero esas ya son cuestiones morales, la decisión que se tome dependerá solamente de un juez. Bajo mi criterio el creador de las armas siempre tendrán un peso moral (Tal y como pasó con Winchester) y eso ya es justicia, justicia de tipo naturalista, pero es justicia. Peiper admitió estar presente y hay documentos que demuestran que estuvo presente durante las ejecuciones de las cámaras de gas. El solo hecho de ser parte de las SS (Que son catalogadas como fuerzas paramilitares) ya en si es un delito grave en lo que a derecho internacional respecta. Si lo hizo o no, ya no depende de nosotros. Pero que seguir órdenes ya no es válido y es una forma muy absurda de colocarse la soga en el cuello
Usa:me salve
@@elqteresponde17 Latinoamérica: por ahora ...😏jejeje!!
Haz un video sobre las "reglas"de los agentes de inteligencia (espias) que su existencia me parece contradictoria, porque en teoría el espionaje es "ilegal" pero por su naturaleza la idea es que nunca sean descubiertos si capturan a un agente el gobierno que lo haya mandado se lava las manos y negaría todo, o se quita la vida antes de ser interrogado, etc.
No es ilegal como tal. Se encuentra en ambigüedad legal porque se considera de uso consuetudinario (por costumbre) y porque relacionado con lo anterior, como prohibes que se te espíe?
Es casi como... Es ilegal si te descubren. Y es legal si es para tu gobierno porque se considera recolección de información extraoficial. 😂
@@brandonleon4068 Mientras no ter agarren es legal sjajaja
Sería super interesante
Legalidad y ética no es lo mismo. Muchas cosas pueden ser legales y no éticas. La esclavitud fue legal, por ejemplo. La cuarentena del Covid otro ejempllo.
Justamente hoy desperté con la duda de ¿cuales eran los crimenes de guerra? Y fué muy rico en información, grande crack
es uno de los mejores videos del señor Carlos, exelente explicacion y excelente video, como siempre, desde Republica Dominicana le deseo muchos exitos señor Carlos!
Si al fin conoceré las leyes de guerra
Que dirían los que sobrevivieron a Hiroshima y Nagasaki a estas leyes si la mayoría eran civiles o incluso los vietnamitas expuestos al agente naranja buen video bastante informativo.
No pueden decir nada por que murieron🙁
@@krollkasterfire3211 hubo sobrevientes oficiales y muchos a distancia con secuelas.
@@krollkasterfire3211 No todos
@@RAFADETH666 cierto,no se que habran hecho los juicios😐
@@user-ms8xm8vc7j si por supuesto👍🏻
Alemania y Japon al ver las leyes de Guerra : M A M A D A S
Alemania: no digan mamadas, mejor denmelas
69 lik-
*70 entro al chat*
No por ser irrespetoso pero son alemania ,japon y los jugadored tecnicos de minecraft
Por qué tienes la Swastica de perfil?
Si xd
Cuando escuché el texto de 6:00 no pude evitar hacer la referencia mental a los bombardeos sobre Berlín en la II Guerra... mbuéh... sigamos escuchando y aprendiendo
Buen video en términos generales. Falto una aclaración: No se puede atacar (disparar) a paracaidistas que estén en el aire, pero cuando llegan a tierra ya son considerados combatientes y por ende ya se les puede atacar.
Otro punto que esta en el vacío es relacionado a los combatientes privados ya existen salvedades claras y limitantes sobre todo en términos de servicios complementarios a los ejercitos formales en combate y sus operaciones como la seguridad perimetral de las bases militares, seguridad a los contratistas que dan soporte y el resguardo de caravanas de abastecimiento. Ya que los tres no son aprobados como operaciones militares.
y que impide que una aaa elimine a los paracaidistas ? seria muy estupido dejar que se puedan defender si te estan invadiendo
@@The2konczei son las reglas no disparar a un paracaidista mientras está en el aire porque está indefenso. Pero cuando llega a tierra ahí ya puede ser atacado.
@@pet061980 y que impide que lo hagan ? o quien dice que los paracaidistas no disparan o algo ofencivo ?
@@The2konczei una paracaidista no puede disparar porque su arma principal está sujeta a una lado y sin poder utilizarla su arma secundaria está con doble sujeción y el resto está en una maleta … ese es el estándar de com9 un paracaidista está equipado al momento del lanzamiento … por ello es que un paracaidista está indefenso , es decir no puede atacar.
@@The2konczei solo en las películas se muestra que los paracaidistas disparan en la vida real no es posible por el movimiento , los equipos todos guardados pero principalmente porque uno está ocupado de los aparejos - correas de dirección y cuando es paracaídas de caída controlada ahí uno está dinero y preparándose para el aterrizaje que tiene una técnica para no lastimarse.
5:06 literalmente agacharte varias veces en minecraft para hacer team y luego matarlo es una violación de las leyes de guerra
Muy buen material, saludos desde Argentina.
Un abrazo desde México, hermano. Muchas gracias por llegar temprano
En el papel suena bonito pero en el momento es distinto, es como cuando haces simulacros en los colegios pero en el momento de la emergencia todo es un caos igual
En la práctica es solo letra muerta ... un soldado con un fusil y con rabia, odio o miedo pasará por encima de estas normas y hará y deshará ... y no pasará nada
Todas las apreciaciones aquí expuestas son exactas, gracias por la información
excelente video... desde hace tiempo tenia la duda sobre este tema...pero nunca me había dado a la tarea de investigar, ya el video me respondió mis inquietudes. Lo felicito
Un guerrero no lucha por el odio al que tiene enfrente, si no al amor que del que tiene detrás
@Gustavo Mansilla habló de un guerrero de cualquier pais tio, no te lo tomes de modo personal
@Gustavo Mansilla no no,no me ofendiste, no te preocupes, es un mal entendido, no pasa nada, un saludo
Un guerrero es eso, muy distinto a un soldado, que solo obedece y puede atacar solo por orden del superior.
Como los conscriptos rusos en Ucrania.
Uyy al que tiene detrás 🤨
@@faustosar6151no man ellos luchan para simplemente imponer poder sobre ucrania ya que literalmente tener bases enemigas a tu lado
Interesante vídeo, no sabía que la guerra tenía reglas!
la principal no matarás 😂😂😂😂
Este video fue altamente educativo. Por cierto, pienso que es principio de proporcionalidad es el mas dificil de respetar y hacer respetar, esta sujeto a muchas ambigüedades 🥵
Ah qué me bombardeaste un puerto militar muy importante pa mi, pues ahí te van dos cabezas nucleares provechito
Desde un paracaidista en activo del Ejército Español muy buen video, muy bien explicado. Un abrazo.
EXCELENTÍSIMO VíDEO-ANÁLiSiS, de EXPLiCACiÓN, e HiSTORiA sobre “¿Cuáles son las Leyes de la Guerra y qué Prohíben?”; ESPLÉNDiDO TRABAJO Carlos (Tío Armería), BiEN ECHO y Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻😎👍🏻👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
Botón de colaboración entre La armeria y Armapedia🏆
La primera guerra mundial es mi tema favorito
Lo hipocrita de esta reglas es que algunos países las rompen (o muchos).
Te causarían más daño
Quien sigue las reglas nadie las siguen a medias
Muchas gracias por la información. Ahora si se aprecia en momentos de incertidumbre.
Si!!! El vídeo que tanto esperaba!
LAS LEYES DE GUERRA SOLO IMPORTAN EN LA PRE-GUERRA Y DEPENDIENDO DE COMO SE ENCRUDEZCA Y DESARROLLE EL CONFLICTO DICHAS LEYES PUEDEN VARIAR EN EL CASO DE LA 1 Y 2 GUERRA MUNDIAL SON LOS UNICOS CASOS EN LOS QUE LITERALMENTE SE VALIA TODO HOY EN DIA LA MISMA GUERRA SE HA ADAPTADO A SER MENOS SADICA Y MAS LETAL
Son más concretas, ojo igual se refiere a guerras de países formales, ósea sacando a los que son "terrorismos" esa esos te disparan igual aunque lleven el símbolo de la cruz roja o cortaban la cabeza a los prisioneros de guerra..
Y porque mueren civiles de formas horribles todavía ?
@@junw9827 Que que la guerra sean más logística y con blancos específicos, no significa que no allá bajas civiles, las guerra de ahora sacando al terrorismo son diferentes a la de esas época, por que están con más leyes.. Y protegida por la ONU y los derechos humanos. Ojo no significa que sea todo color de Rosa al fin y acabó el humano es violento por naturaleza y siempre se van a cometer crímenes de guerra.. El caso esta en evitar la gran mayoría..
@@junw9827 de por si morir belicamente es algo horrible pero peor es sufrir la guerra o algo similar siempre terminara en el mismo resultado la muerte
" la guerra es un lugar donde jovenes que no se conocen y no se odian se matan entre si, por la decision de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan " - erich hartman
El que menos sabe de historia y sus conflictos:
Buen video, ya que estabas hablando sobre la guerra y las limitaciones de estas, puede hacer un video sobre el caso de Rusia y Ucrania, explcando porque sucedió esto y porque tanta conmoción mundial. 😎
Excelente tema, depeja muchas dudas, respecto a la última parte del video comprendo ahora porqué en 🇨🇴 si vemos a
Increible informacion como siempre! me gustaria ver un video con casos de medidas y sanciones que se tomaron contra naciones por romper las reglas! Exitos!
Esto me recuerda a "Las cintas del chacal" del Farcry 2. Uno de los diálogos habla de como matar es matar y que las leyes de la guerra son una fantasía para minimizar el hecho de que matar a alguien es horrible y que el honor solo es un concepto absurdo.
¡Magistral! Tambien me lo recuerda. Fue lo primero que pense.
Porque es eso, todo por ser más "moral". Es como el dilema de Robin Hood, aliviar el sufrimiento de unos a menudo significa causar más sufrimiento a otros.
P. D. No piensen mal, yo estudié derecho militar y estudié esas Convenciones, para ver en qué status legal mantiene a las guerrillas, y como era de esperarse: no las declaran ilegales, pero tampoco las protege como partes beligerantes en una guerra civil, por lo que éstas se encuentran en desventaja con respecto al estado establecido. Les recomiendo lean esas Convenciones. Gracias.
Nadie te preguntó
@@mateos5626 Yo sí, y me interesa su comentario.
Buen video esto enseña que la guerra tiene reglas o un poco de unanimidad u honor
Lo digo con buenas intenciones
Reglas que jamás se cumplen y que solo los perdedores son juzgados ya que a nadie le importan esas reglas en la practica
Excelente, qué útil vídeo, no habría pensado que la Armería se podría animar a enseñarnos de este tema.
Un resumen de esos para guardar de manual ;-).
Excelente video como siempre. Aún recuerdo la primera vez que escuché sobre dichas leyes cuando vi la película "Tras las líneas enemigas" en 2001.
Entendible tenga un buen día
**le tira 50 armas biológicas**
De pequeño pensaba que la guerra se trataba de exterminar al enemigo, porque jugaba Halo Reach, dónde el Covenant hacía lo posible por eliminar a todos los humanos sin piedad y eso me impactaba.
En halo el covenant lo hacia porque segun sus lideres éramos su peor amenaza, si halo fuera en la vida real no habrían estas leyes, tendrían que matar a cualquier enemigo de cualquier forma porque en esta situación no esta en peligro un pais, si no una especie, la humana
*lo vitrifica
Halo rancho fue un juego que mostró la verdadera crueldad de la guerra, por eso destaca. No somos un supersoldado con suerte que todo lo puede, estamos contra la espada y la pared, y nos hace sentir como realmente se sintió esa guerra.
@@michelsn3315 halo rancho 😎
@@doom4you965 Halo rancho 😎
Por que al principio nos despliegan en un rancho
@@michelsn3315 halo rancho
Lo irónico es que las potencias mundiales han violado todas estas leyes, pero nadie les dice nada ya que el más fuerte es el que manda además que estas mismas potencias son las que crean estas leyes
Eso iba a decir
Eso estaba pensando, por ejemplo Usa y sus aliados, si Italia,españa,UK, Alemania,Canada, y toda la OTAN incumplen la reglas que les va pasar? nada de nada Son potencias que trabajan para una Super Potencia, ademas "El papel aguanta todo"
Exacto, el fuerte hace lo que quiere el debil lo que puede
En verdad te crees que en una guerra a alguien le importa?😂😂😂😂
No, no son precisamente las potencias mundiales aliadas las que violan estas leyes a diario, solo piensa en África y todos los genocidios que hay allí por parte de los señores de la guerra, o las masacres Japonesas y Alemanas de la segunda guerra mundial.
De los mejores videos que he visto.
Es grato ver como sigo este canal hace bastante tiempo, incluso sus redes sociales y jamás contesta mis comentarios
Siempre tuve dudas de este tipo pues en los juegos como risk o axis and allies que es de guerra en tablero existen reglas y siempre crei
Que acaso el objetivo de la guerra no era acabar a toda costa con el enemigo sim importar como
Creo que sabes ese dicho que dijo una vez Nicolás Maquiavello : "El fin justifica los medios".
Un vídeo del grupo de operaciones especiales aéreas the 160 nigth stalker de EEUU porfas
Siempre que hablan de este tema me acuerdo de Japón cada año sobre la Ceremonia conmemorativa de hiroshima-nagasaki y nunca recuerdan por alguna extraña razón el gran listado de crímenes de guerra desde la guerra sino-japonesa hasta el final de la segunda guerra mundial.
Imagino que pasará lo mismo que en Alemania. Los alemanes recuerdan los crímenes de guerra cometidos en la Segunda Guerra Mundial, pero no se hacen responsables de los crímenes cometidos por el Tercer Reich porque la mayoría de ellos no se sienten identificados con la Alemania de aquella época.
@@diostoxico6199
Alemania le aporta a todo judío del planeta una pensión ( que yo sepa ) es una manera de disculparse por los crímenes del tercer Reich
Es que aún son muy racistas con los asiáticos
El Japón imperial no firmó el pacto de ginebra de 1864, por lo que no se lo puede juzgar oficialmente por crímenes de guerra en los actos que realizó en China y Corea. Por otro lado EEUU si participó del tratado, por lo que tendría que haber consecuencias.. Igualmente esto ocurre en todos los paises, EEUU se lamenta el 11S pero se olvida de cuantos civiles mató a lo largo de su historia, Israel se lamenta el holocausto pero mete misiles sin piedad sobre gaza, Rusia recuerda la segunda guerra pero causó muertes e incentivó guerrillas por todo el mundo.
@@Big_bossmenn Alemania como país, no los ciudadanos.
El mejor canal de UA-cam es este el de la armería
Carlos me has respondido esa pregunta que por mil años me hecho
Diablos nadie se había preocupado tanto por mi...
Muy buen vídeo :) es importante ver, creo yo, como se ha ido mejorando en el sentido de como se resuelven los conflictos entre naciones, irónicamente, estos tiempos son de los más pacíficos si se mira la historia detrás nuestro, pensando que el asedio a un pueblo pudiera terminar en violaciones y muerte masiva a civiles, eso ahora es impensable en la MAYORÍA de los casos. Si ocurren caos terribles, pero ha ido mejorando, y es de esperar que en 100 años más sea mejor (o estemos tod@s muertos jaja), después de este período no menor ede tantas crisis . Saludos!
Podrías hacer un video sobre la legalidad de Rusia vs Ucrania actuales?
Oye bro podrías aser un video sobre los soldados más temidos de la historia y si lo hiciste pasame el link para poder verlo
Aún no lo he hecho, pero es una excelente sugerencia. Muchas gracias, hermano!
@@LaArmeriaYT de nada es un placer y un honor ser parte de tu canal 😁
Todo muy lindo y justo, ahora quisiera ver que se cumplan, no solo con los que pierden si no con los que ganan, cosa que jamás se a visto.
Seria genial que hicieras un video exclusivo sobre armas nucleares/bombas atomicas pero orientado a las siguientes cuestiones:
-Actualmente, ¿en que situacion una nacion puede disparar primero de forma legitima?
-¿Exactamente porque se dice que han ayudado a traer paz?
-¿Que dicen las leyes de la guerra de las armas de destruccion masiva?
-¿Que paises tienen capacidad tecnologica para fabricarlas, pero eligieron no hacerlo?(Escuche que Mexico y España)
-¿Cuales personas del gobierno se necesitan para autorizar un ataque nuclear?
-¿Que pasaria si una nacion ataca a otra nuclearmente? no en un sentido que se hayan aniquilado mutuamente, sino que cada uno haya hecho un tiro y ya. Repercusiones sociales, protocolos, como se dirigira el gobierno a la poblacion, etc. Todo lo demas aparte de la destrucccion en si.
Las leyes de la guerra prohíben expresamente las armas de destrucción masiva como son las armas NRBQ.
La única ley de la guerra: Nutrirce de ella misma.
«La guerra se sirve así misma»
Cuando te capturen y veas que se estan quitando los pantalones creo que no dirás lo mismo Xd
@@elguion1544 XDDDDDD
La guerra es la salud del estado.
La barbarie máxima de la humanidad.
Y yo que pensé que no había reglas eso si en las guerras de minecraft no hay reglas xd
En la guerra se respeta más la leyes que en mí país... :((
En la teoría si en la práctica son menos respetadas que mujer en Arabia saudita
Un tema muy interesante, y ala vez complicado en práctica en algunos países, saludos y excelentes videos como siempre .. saludos 👍👍
EXCELENTE VIDEO MUY BUENO ME ENCANTO
Saludos!! Estas son las leyes de la guerra!! Pudiésemos conversar de las normas de combate??!! Entiendo que son cambiantes a cada situación, muchas gracias
Los del segundo punto de no atacar a medicos o instalaciones medicas se debe hacer pero no se hace, en una guerra a los primeros en darles muerte son a los medicos para evitar que curen a los herido causando mas bajas al enemigo. En una guerra salen a luz los trastornos y pensamientos mas retorcidos y oscuros de las personas o soldados.
Pero los médicos de guerra son soldados con entrenamiento médico o médicos con entrenamiento militar? Porque si son médicos que van al combate pues no creo que deban eliminarlos, osea ellos hicieron un juramento hipocrático, osea están obligados a salvar a los soldados. Creo que mejor que eliminarlos deberían capturarlos. Pero eso es lo que yo creo. En la práctica todo es mucho más difícil que eso
Pero aquí entonces viene una duda, si algunos calibres de armas y armas están prohibidas porque se venden o fabrican?
"Por si el otro no cumple la regla"
Es contradictorio, es como crear bombas atómicas solo porque tu vecino las tiene aunque no "vas" a utilizarlas porque está prohibido
Muy buena pregunta osea es contradictorio.
Es como decir fumar esta prohibido pero dejan que se siga fabricando y vendiendo osea no tiene sentido
Porque lo que esta prohibido es su uso en combate, no su fabricación y venta.
Carlos, todo tu contenido es de altísima calidad pero este vídeo es cosa aparte...de los mejores y mas informativos canales de YT.
¡Enhorabuena!
Gracias por el contenido Carlos
Pero seamos sinceros, no siempre se llevan a cabo.
Nunca supe qué le pasaba a los que no cumplían las reglas
Literalmente no pasa nada 🤷🏻♂️
Deberían hacer video de que le pasó a personas que no cumplieron
pues nada si eres el ganador si eres el perdedor entoira te castigan si quieren
A los nazis, les buscaron, juzgaron y mataron. Exceptuando aquellos que huyeron, por ejemplo a Argentina.
En teoría se le debe de hacer una corte Marcial donde se expone el crimen y en base a un juicio militar se decide el castigo y aunque no lo parezca si existen, ya que de no haberlos los crímenes de guerra serían muchísimo más descarados de lo que supuestamente dicen que son, aunque tambien no dudo que en varías ocasiones se hayan omitido (y no me refiero solo a Estados Unidos, todos los países tienen cola que les pisen en ese aspecto).
Eso es cierto, saber que hay reglas, estaría interesante saber sobre las fábricas que patrocinaron armas a los soldados de en este caso e.u.a o algo así
Esta muy bueno este tema, me gustaria ver algo mas detallado con respecto al caso de los mercenarios en cuanto a esta legislacion!!
wow increíble video junto a la información recopilada me pareció increíble