Александр Таманский и Илья Председатель - ВЫ ЛУЧШИЕ из альтернативщиков! Столько пруфов, как у вас я не видела!!! Из профессионалов слушаю Пыжикова, Минаева и Мединского
Вы хороший Человек, Александр. Пусть Ваш путь всегда будет лёгок и светел. А я буду смотреть Ваши видео. Ибо интересно Ваше мнение, касаемо истории. Спасибо Вам за Ваш труд.
Из тех видео, которые я уже посмотрелл, и изучив карту Стамбула, я понял, что это и есть древний Иерусали именно в нем происходили все события, нашел и западную стену (вдоль трассы Çevre Yolu), и золотые ворота с крепостью (Едикуле).И как по преданию пишут что напротив них расположен гефсиманский сад где молился Иисус и где был предан.Начал искать на карте но долго не находил, пока не уменьшил изображение и не увидел обширный район прям у золотых ворот назывется-Зуйтинбурну(что переводится как оливковая роща).А если мы вспомним что Гефсиманский сад- это и есть оливковый сад, то все сходится.Искал галгофу, нашел одно подходящее место, но пока не уверен, сначала посмотрю видео автора до конца.
Кстати, кто-то утверждал, что Исуса казнили в Константинополе, в 1186 г.н.э. Подтверждение вашего предположения о Стамбуле. Почему именно этот год? Только он по астрономическим описаниям подходит, под события нового завета о казни Исуса. Более подробно не помню, много лет прошло.
@@Sovjet_Union посмотрел одно такое интересное видео фоменко и носовского, так вот там логично рассказыают о несуществующем тысячелетии, и приводят примеры картин книг и прочих обьектов искуства средневековья с датами, и если вычесть годы жизни героев изображенных на картинах, с годами даты на картинах, то получается рождение христа-в 1000 году нашей эры, и тоесть его распятие в 1033году.Но если изучить астрономию когда и где было солнечное затмение в том столетии возможно разбег будет плюс минус 50 лет. тоесть 1033-1083
@@Петр-б5ж3к , может быть и я у Фоменко и Носовского это читал 🤷, не помню. Кстати , есть ещё такое понятие, как - екатерининский сдвиг, то ли на 1000, то ли на 1500 лет. Когда одни и те же события, но с разными именами и с разницей в 1000 лет описывались на одной и той же территории. Что доказывает, ваш текст об искусственном удлинении истории на 1000 лет. Или на 1500 лет ( нужно искать тот источник, чтобы точно сказать о каком сроке идёт речь ).
@@Sovjet_Unionу Фоменко в серии фильмов "Новая хронология" говорится о старом разрушенном городе Ерос (раньше Иерусалим писался и произносился как Еросолима!) неподалеку от Стамбула
Поражаюсь, как вы, Александр, перелопатили такой объём информации!! Я далёк от истории, как науки, по своей профессиональной деятельности, но с огромным интересом смотрю каждый ваш фильм. Под их влиянием в голове складывается другая картина мира. Намного более логичная и понятная. Благодарю вас!
будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням
Спасибо Александр за то что поддерживаете Председателя. Так мало дружбы и поддержки среди альтернативщиков. Хотя Вы все делаете одно дело. А ролик как всегда замечательный!
Спасибо большое Александр ещё за одну замечательную работу ! Мне всегда интересно наблюдать за вашей работай касаемо христианской веры , да и не только Ещё раз спасибо за ваши труды !!!
Заказал Вашу книгу на Озон, буду читать. Надеюсь Вы знаете что все действия из писания происходили во Франции - и распяли Иисуса в Париже. В общем интересно Вас слушать, Александр - Вы молодец.
Александр, спасибо за вашу работу. Я тут недавно начал просматривать книгу перемен ( Китай)... Знакомится с ней... Официальная датируема 7 веком до р.х.... и проскочила мысль что удлинение истории запада имеет ещё одну цель выровнять по мощи свой фундаментал в борьбе с востоком... ( Мысль проскочила, записал, поделился)
Тоже хотел бы с ней познакомиться. А если продолжить вашу мысль, то буддизм- это не совсем религия-это учение и познание самого себя, а католики с своими римскими замашками и жаждой превознести себя выше остальных, сделали из религии инструмент и довольно работоспособный, для подчинения и управления людьми. Эта "гениальная стратегия" до сих пор работает. Я не против религий, только по европейским канонам- это не вера, а инструмент для манипуляций человека человеком.
Ага, а дата на основании письменных источников из самого Китая. Французы открыли миру египетские древности, а древности Китая, открыли миру англичане. Уравновесив таким образом паритет в открытиях, и сделав неплохие деньги в итоге. Царица морей, империя, над которой не заходит солнце. Но это все добросовестные заблуждения англичан того времени, не имеющих ни электронных микроскопов ни современной химии.
Александр, огромное спасибо за новый выпуск, за ваш труд, и за огромное количество интереснейшей информации! Касательно нового канала - я владею испанским языком, хочу подчеркнуть - именно *#ИСПАНСКИМ* , ибо в подавляющем большинстве случаев, в России испанский язык представлен и преподается выходцами из латинской и южной Америки, а это совсем другой язык, который в мире воспринимается совсем иначе. Если у вас будет интерес, я возьмусь за переводы с большим удовольствием! Удачи вам и крепкого здоровья!
Спасибо. Мы изучали три или четыре года наставление: "В вас должны быть те же чувствования (точнее "тот же ум"), что и во Христе Иисусе", который смирил Себя. Этот ум должен быть в нас для того, чтобы мы также смирили себя, потому что мы не можем самостоятельно смирить себя. Только божество способно на это, потому что это есть проявление Бесконечного. Может ли сатана смирить себя, освободившись от своего "я"? - Нет. Может ли ум, который в нас, этот ум, принадлежащий нашему "я", смирить себя, освободившись от этого "я"? - Нет. Наше "я" не способно на это. Иисус Христос, Божество, бесконечный Бог, неисследимый Бог, пришёл как божественная Личность в такую же плоть, что и наша плоть, и никогда не проявлял Свою божественную силу, Своё личное "я", сопротивляясь искушениям, соблазнам и влечениям этой плоти. Что же тогда победило грех в Нём, и сохранило Его от согрешения? Это была сила Бога, сила Отца. Эта сила сохранила Его от греха. Но какое это имеет отношение к нам? Всё дело в том, что мы не можем смирить себя, но когда Его божественный ум приходит к нам, то посредством этой божественной силы мы можем смирить себя и быть свободными от нашего эгоистичного "я". И тогда посредством этой божественной силы ум Самого Иисуса Христа, ум Бога-Отца приходит к нам и хранит нас от силы искушения. Таким образом Христос, смирившись и опустошив Себя от Своего божественного "я", Своего праведного "Я", даёт нам силу, посредством которой мы освобождаемся от нашего греховного "я". Вот каким образом Он «упразднил вражду в плоти Своей», и сделал возможным устранение этой вражды в вас и во мне. Видите ли вы эту истину? Я знаю, что осознание этой истины требует размышлений, и я также знаю, что когда мы осознаём её в её полноте, мы не можем нашим умом продвинуться хоть немного дальше. Мы сталкиваемся лицом к лицу с самой тайной Божьей, и человеческий, ограниченный интеллект должен остановиться и сказать: "Это есть земля святая, это за пределами моих измерений, я не могу двигаться дальше, я покоряюсь Богу. (Вопрос: Разве Христос не полагался на Бога в том, чтобы Бог сохранил Его от зла? Ответ: Да, об этом я и говорю. В этом и заключается суть всего вопроса) Христос зависел от Отца всё время. Сам Христос, который сотворил миры, был всё время в моей и в вашей греховной плоти, которую Он принял. Присутствие Самого Творца вселенной было всё время в этой плоти, но Он никогда не позволял Себе Самому проявиться в этой плоти, во всём, что Он делал, всё это было сдержано. Когда Его постигли искушения, Он мог уничтожить все эти искушения и соблазны одной только мыслью, устранить их силой Своего божественного "Я". Но если бы Он сделал это, наше спасение стало бы невозможным. Позволить проявиться Себе Самому, даже в божественной праведности, означало оставить нас погибать, потому что мы, полностью пропитанные злом и эгоизмом, не имели бы в своём распоряжении ничего, кроме своего эгоистичного "я". Покажите людям, имеющим в себе только зло, покажите им проявление своего "я", даже если это "я" абсолютно праведное, покажите им это праведное "я" только в качестве примера для подражания, и вы просто-напросто сделаете этих людей ещё более несчастными, более убеждёнными в своей греховности, злобе и эгоизме. Поэтому, для того, чтобы мы с нашим греховным "я" могли быть избавлены от этого эгоистичного и греховного "я", Тот, кто обладал божественностью и святостью, сдерживал под контролем, подчинял и смирял все проявления Своего праведного "я". Это и достигло необходимой цели. Он совершил необходимое, удерживая Себя всё время, и оставляя полностью всё в руках Своего Отца, который был способен сохранить Его от искушений. Он был победителем посредством благодати и силы Отца, которая пришла к Нему по Его вере и доверию Богу, и по причине Его смирения и отказа от Своего "я". Вот где мы с вами находимся в наших исследованиях. Вот какие истины открываются нам. Мы часто искушаемы, мы часто переносим испытания, и в этих испытаниях всегда есть возможность для того, чтобы проявить себя, утвердить себя, и мы часто пользуемся этими возможностями для того, чтобы что-то изменить. В некоторых случаях к нам приходят мысли о том, что кое-что уже нам даже как христианам переносить невозможно, и что христианское смирение не может заходить слишком далеко. Кто-то бьёт вас по щеке, кто-то ломает ваше имущество, кто-то разрушает дома ваших собраний. Сатана нашёптывает: "Ну, теперь самое время для того, чтобы проучить негодяев, время для того, чтобы направить законы против них. Христиане не должны терпеть такие неприятности в этом мире. Это нечестно." Мы часто отвечаем сатане: "Это правда. От смирения уже не будет никакой пользы. Мы преподадим негодяям урок." Возможно, что вы сделаете то, что намеревались сделать. Но как это назвать? Это называется "ответом вашего "я"". Не нужно этого делать. Придержите своё греховное "я". Позвольте Богу вмешаться в ваше дело "Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь". Вот как поступал Иисус Христос. На Него плевали, над Ним насмехались, Его били по лицу, Его таскали за волосы, на Его голову возлагали венок из колючего терновника, над Ним издевались, становясь перед Ним на колени со словами: "Се, царь иудейский!" Ему завязывали глаза, а затем били, восклицая: "Прореки, кто ударил Тебя?" Всё это постигло Его. И, облечённый в человеческую природу, Он всё это перенёс, потому что Он отказался от Своего божественного "Я" и смирил Себя.
◆ Возможно ли, что Евангелия - это просто легенды? Автор и критик К. С. Льюис считает, что невозможно рассматривать Евангелия лишь как легенды. «Как специалист по истории литературы, я абсолютно убежден, что Евангелия - чем бы их не считали - не могут быть легендами,- пишет он.- Для легенд они недостаточно искусно написаны. [...] Большая часть жизни Иисуса нам неизвестна - никакой сочинитель легенд такого не допустит». Интересно, что известный историк Герберт Уэллс, который не считал себя христианином, признавал: «Все четыре Евангелия согласуются между собой, создавая картину жизни вполне определенной личности... и убеждая нас в реальности происходящего». Рассмотрим эпизод, когда воскресший Иисус является ученикам. Опытный сочинитель легенд, скорее всего, эффектно бы преподнес сцену возвращения Иисуса: Мессия явился бы в блеске и славе и произнес бы торжественную речь. Но в Евангелиях указывается, что Иисус просто стоит перед учениками. Он спрашивает их: «Дети! есть ли у вас какая пища?» (Иоанна 21:5). Ученый Грегг Истербрук приходит к заключению: «Такие детали указывают на реальные события, а не на миф». К тому же заявления о том, что Евангелия - это легенды, противоречат распространенному в период написания Евангелий строгому раввинскому методу обучения. Этот метод предполагал тщательное заучивание наизусть путем повторения. Это не позволяло приукрашивать события и помогало точно и без искажений излагать то, что Иисус говорил или делал. ◆ Если Евангелия - это легенды, разве можно было бы собрать их воедино так быстро после смерти Иисуса? Согласно имеющимся данным, Евангелия были написаны в период с 41 по 98 год н. э. Иисус умер в 33 году н. э. Это значит, что жизнеописания Иисуса были собраны за относительно короткий промежуток времени после его смерти. Такой факт никак не согласуется с утверждением, что Евангелия - всего лишь легенды. Для того чтобы возникла легенда, нужно время. Возьмем, к примеру, «Илиаду» или «Одиссею» древнегреческого поэта Гомера. По мнению некоторых, чтобы эти две эпические легенды окончательно сформировались, потребовались сотни лет. Так ли было с Евангелиями? В своей книге «Кесарь и Христос» историк Уилл Дюрант пишет: «Мысль о том, что горстка простых людей смогла придумать столь сильную, притягательную личность, столь высокую этику и вдохновляющий образ братских отношений, кажется более невероятной, чем все чудеса, описанные в Евангелиях. Библейская критика существует уже два столетия, но, несмотря на это, образ Христа - его жизнь, характер и учения - остается достаточно ярким и представляет самую замечательную фигуру в истории Запада» («Caesar and Christ»).
Кучка людей конечно не могла бы. А вот если надиктовать текст из методички по созданию религиозного бреда, гибридизированным ограниченным особям так все просто. Только добавляешь в театр пришельцев, опытных в захвате планет, играющих в богов и все встает на места и появляются ответы. 2000 лет победного триумфа по всей планете спасителя всего и вся и в итоге сплошные нестыковки и противоречия в учении, истории, археологии, социологии, символах. И сплошные активные подмены и подгонка фактологии. Больше походит на круговую поруку и подчищение, когда следы преступления еще видны.
Евангелия написаны в конце первого века. Авторы использовали и легенды и написанные источники ( особый материал), ну и конечно вставили свои и представления и мысли. И получилась компиляция.
Льюис жил с пожилой матерью своего однополчанина и терпеть не мог детей, он был нездоровый человек с тяжелым детством. К тому же он англичанин, из нации подлецов и предателей. Так что к его рассуждениям о том, кто что бы там не стал делать нужно очень прохладно относится.
Александр, уже писал где-то под предыдущими видео, есть 2 разных слова, вернее корня: 1) НС(Ц)Р, от которого и происходят Назарет (которого естественно никогда не существовало), имена Наср, Мансур и тп. Это и есть семитский аналог слову Христос и всему что с ним связано - изначально смысл этого корня "спасать", "избавлять", "побеждать", "быть сторонником". Христос = НаСаРей (эти определения взаимозаменяемые, и потому не встречаются вместе). Например, таНСиР = это крещение, или же НуСейРиты - это Алавиты (так их называли до 20 века). (Посмотрите про Мухаммеда ибн Нусайра или опять же Мухаммеда аль-Махди у шиитов, где само имя Мухаммед по сути тождественно имени Иешуа, то есть "восславляющий", "славящий") 2) НЗР, со значением "ждать", "наблюдать", "свидетельствовать", от которого и происходит монахи, дающие обет, ожидающие пришествия либо же воскрешения, этот корень тесно в смысловом плане тесно связан с латинским testamentum, от которого среди прочего и происходят заветы (ветхий и новый) и сами протестанты. Так же как к слову и с мусульманским понятием шахады. Иисус не состоял ни в какой секте, но при этом конечно он назорей, или "из Назарета", га-Ноцри, точно так же как то, что он Христос, это одно и то же, просто первое из семитских языков, а второе - из греческого. Вы зря считаете, что Иисус - это исторический персонаж, нет ни в каких писаниях исторических персонажей. Это имя общее, абстрактное. Отражение любого правителя (так скажем светского) того времени, в противовес Папе либо любому (духовному) правителю. Мы же говорим про период секуляризации, отделении светской власти от духовной, это период перехода с 1 фазы (духовный лидер, данный свыше, он же фактический правитель и минимум ритуальности) ко 2 фазе (становление светского лидера фактическим преемником (помазанником) того 1-го и уход 1-го товарища в ритуальность). Это примерно как когда основатель компании передает власть профессиональному управленцу, гендиру, а сам после этого находится как бы вовне и в то же время над процессом. А потом уже в наше время по сути наступила и 3-я фаза (переход власти к президенту/парламенту и такой же уход 2-го в ритуальность). Новый завет - это и есть протестантское движение, против власти РКЦ, за независимость правителей, но фишка в том, что в 16 веке никакой ритуальности еще не появилось, ею и стала обрастать религия после этого перехода. А до того и даже во время, папы еще участвовали в фактическом управлении, сами в походы ходили и даже в боевых действиях участвовали. Поэтому и римские датировки (формата M.D.XXII), где M.D. отделялись от года точками и не обозначали принятое сейчас 1500, и формат Anno Domini восходят как раз к изначальной и единственной традиции отсчета годов от правителя, только уже от этого самого условного светского правителя, поэтому собственно там и такая мешанина в 16 веке с событиями и датировками.
Чето напоминает шизень...не берусь утверждать наверняка, но уж больно дофига ты ввел абсолютно новой информации, бесспорных подтвкрждений которой найти непросто. Разве аналог мессии, это не машиах, и как это соответсвует христосу, то бишь означает спаситель?
Если буквально воспринимать текст о Тайной Вечере, из него следует, что Иисус дал пить вино остальным, а сам не пил. Налил и передал другим. Нигде не сказано, что сам пил. Тем более пить свою кровь было бы странно.
Александр, благодарю за это ролик, земной поклон. Вы ищете правду, развенчивая методы пропаганды многовековой давности. Это - ОЧЕНЬ актуально в свете текущих событий и того цунами фейков и пропагандоса со всех сторон. Безэмоционально, логично, с пруфами раздвигаете ту малую щель, через которую сейчас очень тоненьким ручейком сочится правда. Так! Так держать!! Благодарю.
Таманский интенашинал это правельно... переводил вашу книгу Ирландцам на англ. Бисер перед свиньями.. молодым пох... а старики не желают разочаровываться в привычном.. 1 вау на 50 фу. Словом нужно очень деликатно и очень из далека.
"1 вау на 50 фу" - Игорь, CTR 2% - это очень хорошо. На 2% населения делаются огромные состояния... Кстати, я своим знакомым про свою деятельность не рассказываю, потому что это мало кого интересует.
Александр, по ветхому Завету Моисея отца звали Амрам (Имран), брата Аарон (Харун) и сестру Мариам (Марьям). У Амрама был родной брат Ицгар у которого, родился сын Зихри (похоже на Захария, он же Закарья). По Корану, Марьям является дочерью Имрана (Амрама), а также её называют сестрой Харуна (Аарона), совпадение? Выходит Иисус является родным племянником Моисея? Может это пригодится для продолжения этого фильма..
А вот Полтаоанин говорил что в Ватикане в подвалах видел записи что Иисуса не распяли а тайно в Индию отправили и он там жил до конца жизни, то есть что был обычным человеком
Александр, возможно, вы будете освещать эту тему (Председатель так же много копает в этом направлении): какая / какие религии были на территории Московского княжества в том же 15-16 веке?
Существует достаточно аргументированная "французская" версия, где библейские события происходили не где-то на Ближнем Востоке, а на территории современной Франции. Об этом есть специальное подробное видео на UA-cam. Это к теме Назарета, в частности. Лично я считаю эту версию наиболее аргументированной.
- это Версия Алексея Хрусталева, основанная исключительно на топонимах, которые при большом желании можно найти не только во Франции, но и в России. Есть еще версия Андрея Пустогарова. У него Египет Иосифа и Моисея был в Испании (тоже топонимы).
@@Tamanskiy Почему бы и не на топонимах. Всяко убедительнее, учитывая, что археологические подтверждения канонической версии отсутствуют, насколько это известно.
Назарет - назареи. (Буква - Н на немецком и латинском звучит как русская Х). Известно что часто в наших словах допускалось чередование, замена, или пропуск букв. Назареев у нас могли называть - Назары, что похоже на Хазары.
В виде версии, Церковь от мокшанского Сири Ков, т.е. Высокий Полумесяц (Луна) или Полумесяц(Луна) на Высоте, где Сирь-Высота, а Ков- это Полумесяц или Луна, а на куполах полумесяцы до сих пор под крестами во многих православных церквях.
...но исполнить. Это значит исполнить Духовно, а не формально. ,,Вот истинный Израильтянин, в котором нет лукавства. ... В субботу можно творить добро. ... Возлюби ближнего, как самого себя. Да любите друг друга. Кто из вас без греха, первый брось в неё камень. Никто не осудил тебя? И Я не осуждаю. Иди и впредь не греши. - Вот, что значит ,,но исполнить"! Так-что Вы, дорогой наш, опять начали пластинку, которая давным-давно уже прослушана, переслушана... Зря. Надо дальше идти! Слышал на канале Юрия Абарина, Флавий, относительно выдуманный персонаж. Также выдуманный Платон. Плетон, на самом деле. Написал о нём, как раз ученик этого самого Плетона. Античности не было, было средневековье. Есть версия, что века значительно удлинены. Одни говорят из-за неверного определения, чем принято определять, другие, что разные календари, третьи, по каким-то другим причинам решили это сделать.
Притянутое за уши толкование Писания и историй. Притом что, можно точно так же снять видеоразбор, совсем с иным умозаключением. Как говорится, сколько мнений...Вспоминаются былые времена на форумах, где кипел спор о религии. По новому кругу началось. Споры никак не утихнут.
Успехов тебе, Александр, в твоей новой затее просвещения Европы! И время сейчас подходящее - устои их Мира шатаются. Пусть в эти бреши входит Правда. И за Председателя тебе спасибо! 👍
Всем, здравствуйте! В Ветхом завете есть пророчество об Иисусе и безусловно самое длинное - вся глава 53 Исаии. Исайя 53:3-7, «Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих.»
"В Ветхом завете есть пророчество об Иисусе" - есть также и критика этих "пророчеств" со стороны иудейских авторов. Там целый список, чего не выполнил Мессия во время своего пришествия.
Есть интересная книжеца "Вселенские собори" автор Карташов. Ее очень не любят православние, т.к. автор освещает непопулярние моменти становленя церкви. Почитайте на досуге.
Интересна аналогия в религии, Отец или Отче по-мокшански Аляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя Juan читают и как Хуан и как Жуан и как Юань. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.
Большое спасибо, за месяц пересмотрел все Ваши видео, заказал книгу и задумываюсь о здоровье. Начал с Коровина, потом председатель тсн и Таманский. Кто следующий?
ИИСУС ХРИСТОС СПАСИТЕЛЬ, СВЕТ Для Всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПОБЕДА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ --эТО ПОБЕДА и Верующих в НЕГО.БЛАГОДАРЯ ЕГО ВОСКРЕСЕНИЮ,Христиане могут больше не бояться,нию Сантаны,ниСМЕРТИ.ИИСУС ХРИСТОС, СПАСИТЕЛЬ СВЕТ Для Всего человечества ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЕМУ НЕТ РАВНЫХ ❤️❤️ ДА и АМИНЬ ❤️💐🌈❤️ СПАСИТЕЛЬ СВЕТ
ещё раз пересмотрел 23й фильм , Александр Спасибо Вам за то что Вы мне объяснили в первых двух минутах 23го фильма что такое история!!! p.s. я эти первые две минуты 23го фильма раз 100 пересмотрел.
Александр, вот в этом ролике ( см. ссылку) , меня не очень интересуют мостовые засыпанные 8-и метровым слоем земли , а даты в шведских летописях о рождении Христа . Каково ваше мнение об этих датах? ua-cam.com/video/iER-DCmcNB8/v-deo.html
18:30 Кроме канонических евангелий - тех, что понравились церкви, есть гностические - такие же значимые. В евангелии, которое приписывают Филиппу указано: Господь любил Марию более всех учеников, и он часто лобзал ее уста. То есть - облом, назОреем он быть не мог, если лобзал. Значит, был назАрей - "человек из Назарета". А в русском языке звучит одинаково - отличная возможность для жонглирования. Ну и остальные сенсации надо теперь проверять.
"То есть - облом, назОреем он быть не мог, если лобзал" ---- а почему Вы не приводите всю цитату?: "[Господь любил Марию] более [всех] учеников, и он [часто] лобзал ее [уста]. Остальные [ученики, видя] его [любящим] Марию, сказали ему: Почему ты любишь ее более всех нас?" --- как видите, его ученики всего лишь сравнивают знаки внимания к ним и к Марии Магдалине. И тут явно не идет речь о плотской любви. А теперь потрудитесь мне сбросить ссылочку, что назорей не мог прикасаться к живой женщине.
@@Tamanskiy Всего лишь сравнивают - не похоже. Или тогда они простаки, которые не знают, чем женщина отличается от мужчины. Логичней было бы предположить обратное - он лобзал её в уста вовсе не за хорошие отметки. Даже в наш век в уста лобзают не всякую. На счёт "назорей не мог прикасаться", вы сами об этом говорите 18:06 "Есть ещё одна странность в пользу версии, что Иисус мог быть назореем. У него не было ни жены, ни детей, ни близкой подруги, что для правоверного иудея ненормально, если он не принял религиозный обет посвящения богу, накладывающий на него целый ряд ограничений, монашеских ограничений".
@@РобинБобин-э4э "Он «преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет» (Мф. 17:2). При этом явились два ветхозаветных пророка - Моисей и Илия, которые беседовали с Иисусом «об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме» (Лк. 9:31). Увидев это, восхищённый Пётр сказал: «Равви! хорошо нам здесь быть; сделаем три кущи: Тебе одну, Моисею одну, и одну Илии» (Мк. 9:5)" ---- Вам надо объяснять кто такой "равви"?.. "На счёт "назорей не мог прикасаться", вы сами об этом говорите 18:06" --- и что?.. если Марии в тот момент нельзя было к Нему прикасаться, то значит до этого было можно? не так ли?.. "Или тогда они простаки, которые не знают, чем женщина отличается от мужчины" --- да успокойтесь же: если Его ученики ревновали так, как вы думаете, то тогда получается, что Иисус был бисексуалом (прости меня госпади). И не будем забывать что эти апокрифы были найдены в 1945 году: проверить бы их на подлинность как кумранские свитки...
@@Tamanskiy Хорошо, Александр. На этом и закончим, иначе захлебнёмся в словах. Делайте, что считаете нужным. Я, видимо, не ваш клиент. Освобождаясь от мусора официальной истории таки надо тщательно выбирать, что загружать на освободившееся место.
@@РобинБобин-э4э Иешуа а ноцри. Так звучит на арамейском. Как мы помним на табличке прибитой к столбу было ещё надпись на греческом и латыни. Ноцрим - это название секты, что в переводе означает хранители, стражи. В дальнейшем это название перешло на всех христиан. Назореи , посвящённые Богу, не при касались к умершим, не употребляли продуктов из винограда, не стригли волос. Иисус пил вино, согласно Евангелиям. Намёк на принятие обета назорейства можно найти в Тайной вечере, когда Иисус отказывается пить вино.
Поддерживаю всех благодарных за поддержку Председателя!!!
Спасибо за поддержку Ильи(Председателя)!
Уже смотрю, как Илья весь сразился с ютубом! Пару лет назад. Вас, Александр, лично благодарю, за поддержку друга- приятеля! 👍👍👍
Александр Таманский и Илья Председатель - ВЫ ЛУЧШИЕ из альтернативщиков! Столько пруфов, как у вас я не видела!!! Из профессионалов слушаю Пыжикова, Минаева и Мединского
Да, Мединский - это нечто! Его лекции - образец для подражания.
Вы хороший Человек, Александр. Пусть Ваш путь всегда будет лёгок и светел.
А я буду смотреть Ваши видео. Ибо интересно Ваше мнение, касаемо истории. Спасибо Вам за Ваш труд.
Но я не пожелаю Александру пути легкого, а желаю пути истинного и справедливого.
Из тех видео, которые я уже посмотрелл, и изучив карту Стамбула, я понял, что это и есть древний Иерусали именно в нем происходили все события, нашел и западную стену (вдоль трассы Çevre Yolu), и золотые ворота с крепостью (Едикуле).И как по преданию пишут что напротив них расположен гефсиманский сад где молился Иисус и где был предан.Начал искать на карте но долго не находил, пока не уменьшил изображение и не увидел обширный район прям у золотых ворот назывется-Зуйтинбурну(что переводится как оливковая роща).А если мы вспомним что Гефсиманский сад- это и есть оливковый сад, то все сходится.Искал галгофу, нашел одно подходящее место, но пока не уверен, сначала посмотрю видео автора до конца.
Кстати, кто-то утверждал, что Исуса казнили в Константинополе, в 1186 г.н.э.
Подтверждение вашего предположения о Стамбуле.
Почему именно этот год? Только он по астрономическим описаниям подходит, под события нового завета о казни Исуса. Более подробно не помню, много лет прошло.
@@Sovjet_Union посмотрел одно такое интересное видео фоменко и носовского, так вот там логично рассказыают о несуществующем тысячелетии, и приводят примеры картин книг и прочих обьектов искуства средневековья с датами, и если вычесть годы жизни героев изображенных на картинах, с годами даты на картинах, то получается рождение христа-в 1000 году нашей эры, и тоесть его распятие в 1033году.Но если изучить астрономию когда и где было солнечное затмение в том столетии возможно разбег будет плюс минус 50 лет. тоесть 1033-1083
@@Петр-б5ж3к , может быть и я у Фоменко и Носовского это читал 🤷, не помню.
Кстати , есть ещё такое понятие, как - екатерининский сдвиг, то ли на 1000, то ли на 1500 лет. Когда одни и те же события, но с разными именами и с разницей в 1000 лет описывались на одной и той же территории.
Что доказывает, ваш текст об искусственном удлинении истории на 1000 лет. Или на 1500 лет ( нужно искать тот источник, чтобы точно сказать о каком сроке идёт речь ).
@@Sovjet_Unionу Фоменко в серии фильмов "Новая хронология" говорится о старом разрушенном городе Ерос (раньше Иерусалим писался и произносился как Еросолима!) неподалеку от Стамбула
Вы изучаете историк по картинкам ? ))))
Однако ! ))))
Такой канал офигенный! Контент, озвучка, монтаж - класс! Жаль что так относительно мало аудитории. Жаль что людям малоинтересно такой контент
за поддержку Председателя отдельное спасибо!
да, молодец Александр, что за Председателя заступился.
У Председателя канал работает!
@@ДмитрийЧижов-у1н но доступа к нему нет, аккаунт Гугл заблокирован на который канал был зареган
@@ТомасАндерсон-ъ1б Небольшая потеря
@@pitershtein5750 уже решилось
Браво! Молодец, что поддержали коллегу Илью - это прекрасно. Товарищеский подход.
Поражаюсь, как вы, Александр, перелопатили такой объём информации!! Я далёк от истории, как науки, по своей профессиональной деятельности, но с огромным интересом смотрю каждый ваш фильм. Под их влиянием в голове складывается другая картина мира. Намного более логичная и понятная. Благодарю вас!
будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням
Илья- красавец председатель! Он меня прикалываться, три года назад, как и вы сейчас! Красавцы ребята!
Вы сделали большую работу Спасибо
Спасибо Александр за то что поддерживаете Председателя. Так мало дружбы и поддержки
среди альтернативщиков. Хотя Вы все делаете одно дело.
А ролик как всегда замечательный!
- он только что открыл второй канал на Ютубе, но и его тоже закрыли. И пока не понятно ЧТО это: ошибка алгоритма или человеческий фактор.
ВЫ ВСЕ БЕЗБОЖНИКИ
Ну и хорошо . Я очень рад встрече.
Поставил лайк за подержку Председателя!!! Это дорогого стоит! Ребята, держитесь друг за друга! Так победим!
Благодарю, благодарю!!! Успехов Вам
"повод, а не причина". Ай, молодца.. Уважаю.
С интересом посмотрела и послушала Вас, здоровья Вам и Вашим близким желаю 🍒
❤❤❤¹❤⁰😊😊😊😊⁰
Сразу лайк, тк уверен, что все будет интересно!
Александр!!! Вы делаете большую работу!!
Песня Сергея Ларина
Песня богов..........
Мы проявляемся в вас на земле,
Пока вы живёте как спите во мгле.
И ваши чувства для нас все ценны,
Не только Творцом они вам даны.
Энергии много в каждом из вас,
Она подпитает немного и нас.
Мы будем сильны на земле, в небесах
И даже видны в ваших сказочных снах.
Мы ночью придём и укажем вам путь,
Удар нанесём взглядом вам в грудь
И душу возьмём с собой погулять,
Её невозможно пока вам понять.
Она состоит из энергий Творца
И нет у неё начала, конца.
Вечен её будет полёт
И душу никто никогда не сотрёт.
Пока есть душа, нам вы нужны
И все ваши мысли очень важны.
В них есть мечты о небесах,
Не выразить их только в словах.
Но образы-мысли помогут понять
Ваши мечты как свои нам принять.
Сигналы мы ловим нейронных сетей,
Там много придумок и разных затей.
Вы не логичны и этим ценны.
Ваши поступки бывают чудны.
Но так интересней с вами дружить.
Нас и всех вас уместно сложить.
© Ларин Сергей Иванович, 2019.
Спасибо большое Александр ещё за одну замечательную работу !
Мне всегда интересно наблюдать за вашей работай касаемо христианской веры , да и не только
Ещё раз спасибо за ваши труды !!!
Веры или всеже религии?😂Ты сначало в терминах разберись ...
Заказал Вашу книгу на Озон, буду читать.
Надеюсь Вы знаете что все действия из писания происходили во Франции - и распяли Иисуса в Париже.
В общем интересно Вас слушать, Александр - Вы молодец.
Очень интерсно у Вас на канале. Вы делаете замечательные видео!
Александр, спасибо за вашу работу. Я тут недавно начал просматривать книгу перемен ( Китай)... Знакомится с ней... Официальная датируема 7 веком до р.х.... и проскочила мысль что удлинение истории запада имеет ещё одну цель выровнять по мощи свой фундаментал в борьбе с востоком... ( Мысль проскочила, записал, поделился)
Тоже хотел бы с ней познакомиться. А если продолжить вашу мысль, то буддизм- это не совсем религия-это учение и познание самого себя, а католики с своими римскими замашками и жаждой превознести себя выше остальных, сделали из религии инструмент и довольно работоспособный, для подчинения и управления людьми. Эта "гениальная стратегия" до сих пор работает. Я не против религий, только по европейским канонам- это не вера, а инструмент для манипуляций человека человеком.
Вся "древняя" история Китая была написана монахами иезуитами в 17 веке. Так, что не обольщайтесь востоком.
Ага, а дата на основании письменных источников из самого Китая. Французы открыли миру египетские древности, а древности Китая, открыли миру англичане. Уравновесив таким образом паритет в открытиях, и сделав неплохие деньги в итоге. Царица морей, империя, над которой не заходит солнце.
Но это все добросовестные заблуждения англичан того времени, не имеющих ни электронных микроскопов ни современной химии.
Очень круто, суперская работа.
Благодарю за информацию!
👏👏👏👏👏🔥, вот так разобрал всю спайку! Браво.
Спасибо, очень познавательно.
В поддержку.
Спасибо за ролик, очень интересно.
Молодцы держатся друг за друга
Спасибо за видео! Председателю привет 👋
Благодарю!
Автору, палец вверх, Молодец!
Александр, огромное спасибо за новый выпуск, за ваш труд, и за огромное количество интереснейшей информации! Касательно нового канала - я владею испанским языком, хочу подчеркнуть - именно *#ИСПАНСКИМ* , ибо в подавляющем большинстве случаев, в России испанский язык представлен и преподается выходцами из латинской и южной Америки, а это совсем другой язык, который в мире воспринимается совсем иначе. Если у вас будет интерес, я возьмусь за переводы с большим удовольствием!
Удачи вам и крепкого здоровья!
Валерий, напишите мне сюда - alexandr.tamanskiy@mail.ru
Где есть возможность везде с вами. И с Ильёй тоже.
Давно неб. Ыло, рад новому выпуску
Уважаемый Александр! Вы меня заставляете третий раз прочесть эту ужастную Библию! О ужас!
Благодарю
Соскучились)))
Он не учил "религиозности" а возвещал всецелосности мира вашего!!! Аминь!❤
Молодец! Спасибо!
Спасибо огромное!!!
Как мы долго Вас ждали … спасибо
- было много организационных вопросов в связи с происходящими событиями.
Александр, наконец-то! Огромная благодарность! 👍
Благодарю вас за ролик и ценную информацию! 🤗🤝
🔺️ отдельно СПАСИБО, что поддерживаете Председателя 🤝
Лайк только за одну рекламу Председателя СНТ !!! ;-)))
Дочь пользуется синтезитом, отзывается хорошо, бодрее стала, меньше усталости.
Да. Не всё так просто. Очень интересно!
Спасибо. Мы изучали три или четыре года наставление: "В вас должны быть те же чувствования (точнее "тот же ум"), что и во Христе Иисусе", который смирил Себя. Этот ум должен быть в нас для того, чтобы мы также смирили себя, потому что мы не можем самостоятельно смирить себя. Только божество способно на это, потому что это есть проявление Бесконечного. Может ли сатана смирить себя, освободившись от своего "я"? - Нет. Может ли ум, который в нас, этот ум, принадлежащий нашему "я", смирить себя, освободившись от этого "я"? - Нет. Наше "я" не способно на это. Иисус Христос, Божество, бесконечный Бог, неисследимый Бог, пришёл как божественная Личность в такую же плоть, что и наша плоть, и никогда не проявлял Свою божественную силу, Своё личное "я", сопротивляясь искушениям, соблазнам и влечениям этой плоти.
Что же тогда победило грех в Нём, и сохранило Его от согрешения? Это была сила Бога, сила Отца. Эта сила сохранила Его от греха. Но какое это имеет отношение к нам? Всё дело в том, что мы не можем смирить себя, но когда Его божественный ум приходит к нам, то посредством этой божественной силы мы можем смирить себя и быть свободными от нашего эгоистичного "я". И тогда посредством этой божественной силы ум Самого Иисуса Христа, ум Бога-Отца приходит к нам и хранит нас от силы искушения. Таким образом Христос, смирившись и опустошив Себя от Своего божественного "я", Своего праведного "Я", даёт нам силу, посредством которой мы освобождаемся от нашего греховного "я". Вот каким образом Он «упразднил вражду в плоти Своей», и сделал возможным устранение этой вражды в вас и во мне.
Видите ли вы эту истину? Я знаю, что осознание этой истины требует размышлений, и я также знаю, что когда мы осознаём её в её полноте, мы не можем нашим умом продвинуться хоть немного дальше. Мы сталкиваемся лицом к лицу с самой тайной Божьей, и человеческий, ограниченный интеллект должен остановиться и сказать: "Это есть земля святая, это за пределами моих измерений, я не могу двигаться дальше, я покоряюсь Богу. (Вопрос: Разве Христос не полагался на Бога в том, чтобы Бог сохранил Его от зла? Ответ: Да, об этом я и говорю. В этом и заключается суть всего вопроса)
Христос зависел от Отца всё время. Сам Христос, который сотворил миры, был всё время в моей и в вашей греховной плоти, которую Он принял. Присутствие Самого Творца вселенной было всё время в этой плоти, но Он никогда не позволял Себе Самому проявиться в этой плоти, во всём, что Он делал, всё это было сдержано. Когда Его постигли искушения, Он мог уничтожить все эти искушения и соблазны одной только мыслью, устранить их силой Своего божественного "Я". Но если бы Он сделал это, наше спасение стало бы невозможным. Позволить проявиться Себе Самому, даже в божественной праведности, означало оставить нас погибать, потому что мы, полностью пропитанные злом и эгоизмом, не имели бы в своём распоряжении ничего, кроме своего эгоистичного "я".
Покажите людям, имеющим в себе только зло, покажите им проявление своего "я", даже если это "я" абсолютно праведное, покажите им это праведное "я" только в качестве примера для подражания, и вы просто-напросто сделаете этих людей ещё более несчастными, более убеждёнными в своей греховности, злобе и эгоизме. Поэтому, для того, чтобы мы с нашим греховным "я" могли быть избавлены от этого эгоистичного и греховного "я", Тот, кто обладал божественностью и святостью, сдерживал под контролем, подчинял и смирял все проявления Своего праведного "я". Это и достигло необходимой цели. Он совершил необходимое, удерживая Себя всё время, и оставляя полностью всё в руках Своего Отца, который был способен сохранить Его от искушений. Он был победителем посредством благодати и силы Отца, которая пришла к Нему по Его вере и доверию Богу, и по причине Его смирения и отказа от Своего "я".
Вот где мы с вами находимся в наших исследованиях. Вот какие истины открываются нам. Мы часто искушаемы, мы часто переносим испытания, и в этих испытаниях всегда есть возможность для того, чтобы проявить себя, утвердить себя, и мы часто пользуемся этими возможностями для того, чтобы что-то изменить. В некоторых случаях к нам приходят мысли о том, что кое-что уже нам даже как христианам переносить невозможно, и что христианское смирение не может заходить слишком далеко. Кто-то бьёт вас по щеке, кто-то ломает ваше имущество, кто-то разрушает дома ваших собраний. Сатана нашёптывает: "Ну, теперь самое время для того, чтобы проучить негодяев, время для того, чтобы направить законы против них. Христиане не должны терпеть такие неприятности в этом мире. Это нечестно." Мы часто отвечаем сатане: "Это правда. От смирения уже не будет никакой пользы. Мы преподадим негодяям урок." Возможно, что вы сделаете то, что намеревались сделать. Но как это назвать? Это называется "ответом вашего "я"". Не нужно этого делать. Придержите своё греховное "я". Позвольте Богу вмешаться в ваше дело "Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь". Вот как поступал Иисус Христос. На Него плевали, над Ним насмехались, Его били по лицу, Его таскали за волосы, на Его голову возлагали венок из колючего терновника, над Ним издевались, становясь перед Ним на колени со словами: "Се, царь иудейский!" Ему завязывали глаза, а затем били, восклицая: "Прореки, кто ударил Тебя?" Всё это постигло Его. И, облечённый в человеческую природу, Он всё это перенёс, потому что Он отказался от Своего божественного "Я" и смирил Себя.
Как всегда очень познавательно. Здравия всем и здравомыслия🍒. С Украины с любовью
Все будет хорошо.
@@Tamanskiy =А как вы относитесь к тому что Иисус это был славянский Радомир?
@@ЛюбовьСемёнова-у4г - никак не отношусь.
◆ Возможно ли, что Евангелия - это просто легенды?
Автор и критик К. С. Льюис считает, что невозможно рассматривать Евангелия лишь как легенды. «Как специалист по истории литературы, я абсолютно убежден, что Евангелия - чем бы их не считали - не могут быть легендами,- пишет он.- Для легенд они недостаточно искусно написаны. [...] Большая часть жизни Иисуса нам неизвестна - никакой сочинитель легенд такого не допустит». Интересно, что известный историк Герберт Уэллс, который не считал себя христианином, признавал: «Все четыре Евангелия согласуются между собой, создавая картину жизни вполне определенной личности... и убеждая нас в реальности происходящего».
Рассмотрим эпизод, когда воскресший Иисус является ученикам. Опытный сочинитель легенд, скорее всего, эффектно бы преподнес сцену возвращения Иисуса: Мессия явился бы в блеске и славе и произнес бы торжественную речь. Но в Евангелиях указывается, что Иисус просто стоит перед учениками. Он спрашивает их: «Дети! есть ли у вас какая пища?» (Иоанна 21:5). Ученый Грегг Истербрук приходит к заключению: «Такие детали указывают на реальные события, а не на миф».
К тому же заявления о том, что Евангелия - это легенды, противоречат распространенному в период написания Евангелий строгому раввинскому методу обучения. Этот метод предполагал тщательное заучивание наизусть путем повторения. Это не позволяло приукрашивать события и помогало точно и без искажений излагать то, что Иисус говорил или делал.
◆ Если Евангелия - это легенды, разве можно было бы собрать их воедино так быстро после смерти Иисуса?
Согласно имеющимся данным, Евангелия были написаны в период с 41 по 98 год н. э. Иисус умер в 33 году н. э. Это значит, что жизнеописания Иисуса были собраны за относительно короткий промежуток времени после его смерти. Такой факт никак не согласуется с утверждением, что Евангелия - всего лишь легенды. Для того чтобы возникла легенда, нужно время. Возьмем, к примеру, «Илиаду» или «Одиссею» древнегреческого поэта Гомера. По мнению некоторых, чтобы эти две эпические легенды окончательно сформировались, потребовались сотни лет. Так ли было с Евангелиями?
В своей книге «Кесарь и Христос» историк Уилл Дюрант пишет: «Мысль о том, что горстка простых людей смогла придумать столь сильную, притягательную личность, столь высокую этику и вдохновляющий образ братских отношений, кажется более невероятной, чем все чудеса, описанные в Евангелиях. Библейская критика существует уже два столетия, но, несмотря на это, образ Христа - его жизнь, характер и учения - остается достаточно ярким и представляет самую замечательную фигуру в истории Запада» («Caesar and Christ»).
Кучка людей конечно не могла бы. А вот если надиктовать текст из методички по созданию религиозного бреда, гибридизированным ограниченным особям так все просто. Только добавляешь в театр пришельцев, опытных в захвате планет, играющих в богов и все встает на места и появляются ответы. 2000 лет победного триумфа по всей планете спасителя всего и вся и в итоге сплошные нестыковки и противоречия в учении, истории, археологии, социологии, символах. И сплошные активные подмены и подгонка фактологии. Больше походит на круговую поруку и подчищение, когда следы преступления еще видны.
Евангелия написаны в конце первого века. Авторы использовали и легенды и написанные источники ( особый материал), ну и конечно вставили свои и представления и мысли. И получилась компиляция.
Льюис жил с пожилой матерью своего однополчанина и терпеть не мог детей, он был нездоровый человек с тяжелым детством. К тому же он англичанин, из нации подлецов и предателей. Так что к его рассуждениям о том, кто что бы там не стал делать нужно очень прохладно относится.
Мне нравится слово агитка! Ржу- не могу!!!
Душевная благодарность Вам, Александр!
Привет из солнечной Сибири (город Томск)!
Спасибо!
Александр, уже писал где-то под предыдущими видео, есть 2 разных слова, вернее корня:
1) НС(Ц)Р, от которого и происходят Назарет (которого естественно никогда не существовало), имена Наср, Мансур и тп. Это и есть семитский аналог слову Христос и всему что с ним связано - изначально смысл этого корня "спасать", "избавлять", "побеждать", "быть сторонником". Христос = НаСаРей (эти определения взаимозаменяемые, и потому не встречаются вместе). Например, таНСиР = это крещение, или же НуСейРиты - это Алавиты (так их называли до 20 века). (Посмотрите про Мухаммеда ибн Нусайра или опять же Мухаммеда аль-Махди у шиитов, где само имя Мухаммед по сути тождественно имени Иешуа, то есть "восславляющий", "славящий")
2) НЗР, со значением "ждать", "наблюдать", "свидетельствовать", от которого и происходит монахи, дающие обет, ожидающие пришествия либо же воскрешения, этот корень тесно в смысловом плане тесно связан с латинским testamentum, от которого среди прочего и происходят заветы (ветхий и новый) и сами протестанты. Так же как к слову и с мусульманским понятием шахады.
Иисус не состоял ни в какой секте, но при этом конечно он назорей, или "из Назарета", га-Ноцри, точно так же как то, что он Христос, это одно и то же, просто первое из семитских языков, а второе - из греческого.
Вы зря считаете, что Иисус - это исторический персонаж, нет ни в каких писаниях исторических персонажей. Это имя общее, абстрактное. Отражение любого правителя (так скажем светского) того времени, в противовес Папе либо любому (духовному) правителю.
Мы же говорим про период секуляризации, отделении светской власти от духовной, это период перехода с 1 фазы (духовный лидер, данный свыше, он же фактический правитель и минимум ритуальности) ко 2 фазе (становление светского лидера фактическим преемником (помазанником) того 1-го и уход 1-го товарища в ритуальность). Это примерно как когда основатель компании передает власть профессиональному управленцу, гендиру, а сам после этого находится как бы вовне и в то же время над процессом. А потом уже в наше время по сути наступила и 3-я фаза (переход власти к президенту/парламенту и такой же уход 2-го в ритуальность).
Новый завет - это и есть протестантское движение, против власти РКЦ, за независимость правителей, но фишка в том, что в 16 веке никакой ритуальности еще не появилось, ею и стала обрастать религия после этого перехода. А до того и даже во время, папы еще участвовали в фактическом управлении, сами в походы ходили и даже в боевых действиях участвовали.
Поэтому и римские датировки (формата M.D.XXII), где M.D. отделялись от года точками и не обозначали принятое сейчас 1500, и формат Anno Domini восходят как раз к изначальной и единственной традиции отсчета годов от правителя, только уже от этого самого условного светского правителя, поэтому собственно там и такая мешанина в 16 веке с событиями и датировками.
Вменяемо написано, приятно читать, согласен с вами.
Чето напоминает шизень...не берусь утверждать наверняка, но уж больно дофига ты ввел абсолютно новой информации, бесспорных подтвкрждений которой найти непросто. Разве аналог мессии, это не машиах, и как это соответсвует христосу, то бишь означает спаситель?
Хорошие видео делаете. Спасибо. Продолжайте. Откуда взялась традиция Назореев? Можно ли проследить ее древние корни?
molodets, spasibo
Если буквально воспринимать текст о Тайной Вечере, из него следует, что Иисус дал пить вино остальным, а сам не пил. Налил и передал другим. Нигде не сказано, что сам пил. Тем более пить свою кровь было бы странно.
@@silverbullet653 Я тоже так подумала.😂😂😂😂😂😂 Явный анахронизм.
Радует, что примирились с Председателем (если конфликт вообще был, может быть я сам себе выдумал).
Как же долго я ждал очередной выпуск.
Александр, благодарю за это ролик, земной поклон. Вы ищете правду, развенчивая методы пропаганды многовековой давности. Это - ОЧЕНЬ актуально в свете текущих событий и того цунами фейков и пропагандоса со всех сторон.
Безэмоционально, логично, с пруфами раздвигаете ту малую щель, через которую сейчас очень тоненьким ручейком сочится правда. Так! Так держать!!
Благодарю.
- спасибо
Давно пора было сделать канал с переводом.
Таманский интенашинал это правельно... переводил вашу книгу Ирландцам на англ. Бисер перед свиньями.. молодым пох... а старики не желают разочаровываться в привычном.. 1 вау на 50 фу. Словом нужно очень деликатно и очень из далека.
"1 вау на 50 фу" - Игорь, CTR 2% - это очень хорошо. На 2% населения делаются огромные состояния... Кстати, я своим знакомым про свою деятельность не рассказываю, потому что это мало кого интересует.
Да, накручено предками-правителями так, что невозможно разобраться, но автор преодолевает эти преграды .👍
Спасибо! очень интересную тему подняли, очень интересно!)
Не удержалась и поставила 666й лайк 😈
Хотя видео ещё не смотрела,😅
Искупитель на английском будет redeemer. Любопытно, правда?) теперь смотрим ролик
Александр, по ветхому Завету Моисея отца звали Амрам (Имран), брата Аарон (Харун) и сестру Мариам (Марьям). У Амрама был родной брат Ицгар у которого, родился сын Зихри (похоже на Захария, он же Закарья). По Корану, Марьям является дочерью Имрана (Амрама), а также её называют сестрой Харуна (Аарона), совпадение? Выходит Иисус является родным племянником Моисея?
Может это пригодится для продолжения этого фильма..
Наверное в конце автор говорит об Апостоле Филиппе. И конечно спасибо за ролик.
А вот Полтаоанин говорил что в Ватикане в подвалах видел записи что Иисуса не распяли а тайно в Индию отправили и он там жил до конца жизни, то есть что был обычным человеком
Александр, возможно, вы будете освещать эту тему (Председатель так же много копает в этом направлении): какая / какие религии были на территории Московского княжества в том же 15-16 веке?
- разные религии, причем в своей первоначальной стадии развития. История христианства - самая табуированная история.
@@Tamanskiy тогда интересно, куда условно ходил за легитимацией / помазанием тот же Иван Грозный? У нас был свой центр?
Спасибо
Существует достаточно аргументированная "французская" версия, где библейские события происходили не где-то на Ближнем Востоке, а на территории современной Франции. Об этом есть специальное подробное видео на UA-cam.
Это к теме Назарета, в частности. Лично я считаю эту версию наиболее аргументированной.
- это Версия Алексея Хрусталева, основанная исключительно на топонимах, которые при большом желании можно найти не только во Франции, но и в России. Есть еще версия Андрея Пустогарова. У него Египет Иосифа и Моисея был в Испании (тоже топонимы).
@@Tamanskiy Почему бы и не на топонимах. Всяко убедительнее, учитывая, что археологические подтверждения канонической версии отсутствуют, насколько это известно.
@@Tamanskiy а как же НХ Фоменко-Носовского и Морозова?
Назарет - назареи.
(Буква - Н на немецком и латинском звучит как русская Х). Известно что часто в наших словах допускалось чередование, замена, или пропуск букв.
Назареев у нас могли называть - Назары, что похоже на Хазары.
уважаю.
Председателя и Разгатки истории поддержал, молодцы
Ещё и Кыштымский карлик, Только в плюс, Алексей Заяц, YATA, Разгадки истории.... Самые годные каналы.
Здравствуйте, вы в вк или в тг будите!?
- не уверен, что хватит времени на их ведение.
В виде версии, Церковь от мокшанского Сири Ков, т.е. Высокий Полумесяц (Луна) или Полумесяц(Луна) на Высоте, где Сирь-Высота, а Ков- это Полумесяц или Луна, а на куполах полумесяцы до сих пор под крестами во многих православных церквях.
...но исполнить. Это значит исполнить Духовно, а не формально. ,,Вот истинный Израильтянин, в котором нет лукавства. ... В субботу можно творить добро. ... Возлюби ближнего, как самого себя. Да любите друг друга. Кто из вас без греха, первый брось в неё камень. Никто не осудил тебя? И Я не осуждаю. Иди и впредь не греши. - Вот, что значит ,,но исполнить"! Так-что Вы, дорогой наш, опять начали пластинку, которая давным-давно уже прослушана, переслушана... Зря. Надо дальше идти! Слышал на канале Юрия Абарина, Флавий, относительно выдуманный персонаж. Также выдуманный Платон. Плетон, на самом деле. Написал о нём, как раз ученик этого самого Плетона. Античности не было, было средневековье. Есть версия, что века значительно удлинены. Одни говорят из-за неверного определения, чем принято определять, другие, что разные календари, третьи, по каким-то другим причинам решили это сделать.
Притянутое за уши толкование Писания и историй. Притом что, можно точно так же снять видеоразбор, совсем с иным умозаключением. Как говорится, сколько мнений...Вспоминаются былые времена на форумах, где кипел спор о религии. По новому кругу началось. Споры никак не утихнут.
Успехов тебе, Александр, в твоей новой затее просвещения Европы! И время сейчас подходящее - устои их Мира шатаются. Пусть в эти бреши входит Правда. И за Председателя тебе спасибо! 👍
Отличное видео) Могу предложить Вам помощь с переводом и озвучкой . Язык английский
"Язык английский" - спасибо - уже есть партнер.
@@Tamanskiy Если потребуется, я к Вашим услугам!
Благодарю за Ваши труды, Александр!
Всем, здравствуйте! В Ветхом завете есть пророчество об Иисусе и безусловно самое длинное - вся глава 53 Исаии. Исайя 53:3-7, «Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих.»
"В Ветхом завете есть пророчество об Иисусе" - есть также и критика этих "пророчеств" со стороны иудейских авторов. Там целый список, чего не выполнил Мессия во время своего пришествия.
В Вечном Завете(не Ветхом) есть пророчество о Машиахе(Мессии), т. е. посланце Бога, но ни одного слова о сыне, об Иешуа и уж тем более Иисусе.
Спасибo
Разрядили напряг.
Здoрoвья Вам
Есть интересная книжеца "Вселенские собори" автор Карташов. Ее очень не любят православние, т.к. автор освещает непопулярние моменти становленя церкви. Почитайте на досуге.
- спасибо.
Какой церкви , уточни😂понятие растяжимое
А что вы скажете о Православие ☦️?
It would be so nice if we could have your videos translated to english, or spanish...
You can use subtitles with auto translation.
@@coloneldv8007 thanks, I´m going to try.
Всем привет из Украины 👍👋
Интересна аналогия в религии, Отец или Отче по-мокшански Аляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя Juan читают и как Хуан и как Жуан и как Юань. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.
Чего донести_то хотел? Мокшанский_первоязык всех народов?
Большое спасибо, за месяц пересмотрел все Ваши видео, заказал книгу и задумываюсь о здоровье.
Начал с Коровина, потом председатель тсн и Таманский. Кто следующий?
Канал Эпоха недоверия
интересно, как вы проверяли синтезит на своих родственниках? За свой счет или за их?
- мне Синтезтех прислал много синтезита. Как бы бесплатно. Сами предложили раздать моим родственникам и знакомым. Но сперва я попробовал сам.
@@Tamanskiy Понял
ИИСУС ХРИСТОС СПАСИТЕЛЬ, СВЕТ Для Всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПОБЕДА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ --эТО ПОБЕДА и Верующих в НЕГО.БЛАГОДАРЯ ЕГО ВОСКРЕСЕНИЮ,Христиане могут больше не бояться,нию Сантаны,ниСМЕРТИ.ИИСУС ХРИСТОС, СПАСИТЕЛЬ СВЕТ Для Всего человечества ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЕМУ НЕТ РАВНЫХ ❤️❤️ ДА и АМИНЬ ❤️💐🌈❤️ СПАСИТЕЛЬ СВЕТ
ещё раз пересмотрел 23й фильм , Александр Спасибо Вам за то что Вы мне объяснили в первых двух минутах 23го фильма что такое история!!!
p.s. я эти первые две минуты 23го фильма раз 100 пересмотрел.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍
Иисус Христос ни от каких врагов никого не спас. А вот другой Иисус - ветхозаветный, он спас. И не единожды.
Александр, вот в этом ролике ( см. ссылку) , меня не очень интересуют мостовые засыпанные 8-и метровым слоем земли , а даты в шведских летописях о рождении Христа . Каково ваше мнение об этих датах? ua-cam.com/video/iER-DCmcNB8/v-deo.html
18:30 Кроме канонических евангелий - тех, что понравились церкви, есть гностические - такие же значимые. В евангелии, которое приписывают Филиппу указано: Господь любил Марию более всех учеников, и он часто лобзал ее уста.
То есть - облом, назОреем он быть не мог, если лобзал. Значит, был назАрей - "человек из Назарета". А в русском языке звучит одинаково - отличная возможность для жонглирования. Ну и остальные сенсации надо теперь проверять.
"То есть - облом, назОреем он быть не мог, если лобзал" ---- а почему Вы не приводите всю цитату?: "[Господь любил Марию] более [всех] учеников, и он [часто] лобзал ее [уста]. Остальные [ученики, видя] его [любящим] Марию, сказали ему: Почему ты любишь ее более всех нас?" --- как видите, его ученики всего лишь сравнивают знаки внимания к ним и к Марии Магдалине. И тут явно не идет речь о плотской любви. А теперь потрудитесь мне сбросить ссылочку, что назорей не мог прикасаться к живой женщине.
@@Tamanskiy Всего лишь сравнивают - не похоже. Или тогда они простаки, которые не знают, чем женщина отличается от мужчины. Логичней было бы предположить обратное - он лобзал её в уста вовсе не за хорошие отметки. Даже в наш век в уста лобзают не всякую.
На счёт "назорей не мог прикасаться", вы сами об этом говорите 18:06
"Есть ещё одна странность в пользу версии, что Иисус мог быть назореем. У него не было ни жены, ни детей, ни близкой подруги, что для правоверного иудея ненормально, если он не принял религиозный обет посвящения богу, накладывающий на него целый ряд ограничений, монашеских ограничений".
@@РобинБобин-э4э "Он «преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет» (Мф. 17:2). При этом явились два ветхозаветных пророка - Моисей и Илия, которые беседовали с Иисусом «об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме» (Лк. 9:31). Увидев это, восхищённый Пётр сказал: «Равви! хорошо нам здесь быть; сделаем три кущи: Тебе одну, Моисею одну, и одну Илии» (Мк. 9:5)" ---- Вам надо объяснять кто такой "равви"?..
"На счёт "назорей не мог прикасаться", вы сами об этом говорите 18:06" --- и что?.. если Марии в тот момент нельзя было к Нему прикасаться, то значит до этого было можно? не так ли?..
"Или тогда они простаки, которые не знают, чем женщина отличается от мужчины" --- да успокойтесь же: если Его ученики ревновали так, как вы думаете, то тогда получается, что Иисус был бисексуалом (прости меня госпади). И не будем забывать что эти апокрифы были найдены в 1945 году: проверить бы их на подлинность как кумранские свитки...
@@Tamanskiy Хорошо, Александр. На этом и закончим, иначе захлебнёмся в словах. Делайте, что считаете нужным. Я,
видимо, не ваш клиент. Освобождаясь от мусора официальной истории таки надо
тщательно выбирать, что загружать на освободившееся место.
@@РобинБобин-э4э Иешуа а ноцри. Так звучит на арамейском. Как мы помним на табличке прибитой к столбу было ещё надпись на греческом и латыни. Ноцрим - это название секты, что в переводе означает хранители, стражи. В дальнейшем это название перешло на всех христиан.
Назореи , посвящённые Богу, не при касались к умершим, не употребляли продуктов из винограда, не стригли волос. Иисус пил вино, согласно Евангелиям. Намёк на принятие обета назорейства можно найти в Тайной вечере, когда Иисус отказывается пить вино.