Формула полной вероятности. Формула Байеса.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @mikhailzhitnikov3715
    @mikhailzhitnikov3715 11 місяців тому +11

    Подача шикарная! И плотность информации в единицу времени и дикция и примеры, всё топчик! Спасибо 🙏

    • @elemath
      @elemath  11 місяців тому +1

      Пожалуйста!)

  • @love15.01
    @love15.01 Рік тому +8

    В прошлый раз не дошло или дошло не точно (я туговат),а теперь, вечером, когда вроде бы всё не очень хорошо, снова это видео,снова замечательный выпуск. Вас приятно слушать и видеть, спасибо

  • @РамазанДжанибеков-о8м
    @РамазанДжанибеков-о8м 5 місяців тому +1

    Браво, мастер!!! Эта лекция просто чудесная 🎉

  • @анатолийдеркунский-й4ш

    доказательство обьяснено суперски, спасибо вам за такой замечательный урок. выпускайте побольше роликов, пожалуйста.

  • @Feldspyt
    @Feldspyt 6 місяців тому

    После слов "Наудачу взятая деталь" появились флэшбэки после чтения Гмурмана)). Дополню - Божечки-кошечки, где Вы были раньше? Я наконец-то понял эти формулы! Спасибо Вам огромное!))

  • @iamzeus1250
    @iamzeus1250 3 роки тому +15

    Благодарю за прекрасное объяснение!

    • @elemath
      @elemath  3 роки тому +1

      Пожалуйста!)

  • @Feldspyt
    @Feldspyt 6 місяців тому

    Почему у такого шикарного канала так мало подписчиков? Подача шикарная, примеры отличные. Подписка, конечно же!

  • @РазДва-ш8о
    @РазДва-ш8о 8 місяців тому +1

    Потрясающее занятие. Очень доходчиво. Спасибо.

    • @elemath
      @elemath  8 місяців тому

      Пожалуйста!)

  • @ОченьПользователь
    @ОченьПользователь 3 роки тому +8

    Спасибо, почти понял! Надо еще раз пересмотреть.

    • @elemath
      @elemath  3 роки тому +3

      Дело хорошее!

  • @emilsu9337
    @emilsu9337 Рік тому +3

    Спасибо за прекрасное объяснение 🤝👍

    • @elemath
      @elemath  Рік тому

      Пожалуйста!)

  • @АндрейГеер-й5г
    @АндрейГеер-й5г Рік тому +2

    отлично .. все понятно... ни одного лишнего слова!!!

    • @elemath
      @elemath  Рік тому

      я стараюсь их вырезать при предварительном просмотре))

  • @Lalofike
    @Lalofike 2 місяці тому

    Спасибо! Прекрасная подача

    • @elemath
      @elemath  2 місяці тому

      Пожалуйста!)

  • @АлександрМазур-я6с
    @АлександрМазур-я6с 3 роки тому +2

    Молодец. Просто класс!

  • @АлександрМясников-ю3л

    Здравствуйте, Игорь. Сегодня 06.05.2023. Вижу много комплиментарных комментов. Я - в том числе.
    Для Вас характерно прежде всего слышание той "музыки сфер", о которой Вы рассказываете; с другой стороны, Вы точно СЛЫШИТЕ эхо звучания этой музыки, которое идет от зрителя-слушателя. И, наконец, ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ, с которой Вы всё это делаете. Что очень важно, - отсутствие даже привкуса корысти. И это в нашем -то месте и в наше-то время!!! Подарю Вам стихотворение известного физика-теоретика, обладающего математическим слухом, академика Владимира Евгеньевича Захарова.
    Не слонялся по притонам злачным
    Доктор Харди, чистый математик.
    В Кембридже зеленом по аллеям
    Он бродил - вдвоем с Рамануджаном,
    Больше же один. И все о числах
    Думал он, простых и совершенных.
    Первая, Вторая мировая,
    Поднялись и рухнули эпохи.
    Но простые числа так же просты,
    И от совершенных не убыло
    Дивного, мой друг, их совершенства.
    Есть же нечто прочное на свете!

    • @elemath
      @elemath  Рік тому

      Здравствуйте, Александр!
      🙏🏻

  • @ОльгаНикифорова-щ8я

    Очень крутое изложение материала❤🎉

  • @try1169
    @try1169 3 роки тому +3

    Спасибо, полезное видео

    • @elemath
      @elemath  3 роки тому

      Пожалуйста!)

  • @Kursy_sveta_alex
    @Kursy_sveta_alex Рік тому +1

    Спасибо большое! Очень наглядно! 🎉❤

    • @elemath
      @elemath  Рік тому

      Пожалуйста!)

  • @mautintv2244
    @mautintv2244 Рік тому +1

    спасибо большое,все очень понятно👍

    • @elemath
      @elemath  Рік тому

      Пожалуйста!)

  • @ДмитрийМихайлов-я2н
    @ДмитрийМихайлов-я2н 3 місяці тому

    Большое спасибо

    • @elemath
      @elemath  3 місяці тому

      Пожалуйста!)

  • @ВячеславРаитин-з3н
    @ВячеславРаитин-з3н 2 роки тому +1

    Спасибо!Что то понял что то пока нет!Но Интересно!

  • @nigan952
    @nigan952 3 роки тому +3

    Почему в учебнике про формулу Байеса не понятно, а у вас все понятно, почти элементарно. Как вам это удается и в чем секрет?

    • @elemath
      @elemath  3 роки тому

      да вроде и нет никакого секрета…

  • @olegvertual6787
    @olegvertual6787 3 роки тому +1

    Продолжение будет?

    • @elemath
      @elemath  3 роки тому

      думаю продолжить, но пока со временем не очень(

  • @TheSlonik55
    @TheSlonik55 3 роки тому +8

    Я не согласна с теорией вероятности. Там не определена ОДЗ. На самом деле теория вероятностей сделана под матричные структуры. А Матрица всегда (!) имеет внешнее управление. Поэтому говорить о какой-либо случайности глупо. Все эти «случайности» закономерны в более высоких мерностях. Есть такая «игра» напёрстки. Там типа можно говорить о случайности. На самом деле нет ни одного напёрсточника, который бы играл честно. Иначе он сам бы не знал, где шарик. При замедленном действии или большем разрешении отлично видно, как он перекатывает мяч из начального ведерка под другое. Ни в одном казино мира НЕТ честной игры. Везде стоят разные Программы, включая магнит под рулеткой. Иначе бы казино были убыточны. И никакой теорией вероятностей невозможно объяснить почему одному беспробудно везёт, а другому фатально не везёт. Не работает теория вероятности. Математика и Матрица имеют один и тот же корень. Поэтому математик должно быть две - матричная и системная, где два Начала не снаружи, а внутри. И такой математики нет. А если все есть Матрица, то любая Матрица конечна. Даже Матрица Сталина. Из математики и физики хорошо видно все обществоведение. Матрица - типа случайные события, которые неизбежно приводят к росту энтропии и к самоуничтожению Матрицы. Кадавр, неудовлетворенный желудочно. В системности два Начала внутри. Они не позволяют расти энтропии. Они обеспечивают Эволюцию. Так расходуется избыточная Энергия. И за 50 лет отменно видно, как произошла Эволюция математики в средней школе. А чтобы работать системно, надо менять декартовы координаты на Метрику Бервальда-Моора. Только в таких координатах можно сделать системную математику. Со сменой эпох меняется не только мерность, но качество Системы координат. Сначала были координаты сферические. И Материя была одномерная. Потом цилиндрические. И Материя была двумерная. Атлантида была двумерная. Потом мир стал трехмерным и появились декартовы координаты. И математика везде будет разная. Теперь наступила новая эра и новая эпоха. И координаты будут гиперболическими. Ну и первое поселение РУСов, у которых было 256 мерностей недаром называли Гипербореей. Теперь младенцы рождаются с 512 мерностями. И чудо света - Байкал имеет 256 мерностей. Его устроили в Честь Гипербореи. Его даже теоретически невозможно загрязнить. И если мы берём кривые второго порядка, то две имеют один центр - окружность и парабола. Развитие возможно. Но невозможна Эволюция. А кривые эллипс и гипербола имеют два центра. В них возможна Эволюция. В сфере возможно развитие. Эволюция только в эллипсе. Так что при внешнем управлении теория вероятностей - это просто ложь. Увы….

    • @АльбертГерасимов-г7ь
      @АльбертГерасимов-г7ь 3 роки тому +1

      Повеселили

    • @iamzeus1250
      @iamzeus1250 3 роки тому

      Ахахахахахаха, спасибо!

    • @ОченьПользователь
      @ОченьПользователь 3 роки тому +5

      Ничего непонятно двумерным мозгам, но хорошо сказала. Лайк.

    • @ВячеславРаитин-з3н
      @ВячеславРаитин-з3н 2 роки тому +1

      я с тобой не согласен!Теория вероятности не должна обьясеять почему одному везёт а другому нет!Она показывает Вероятные Шансы участников и Всё

    • @serikiberoli4643
      @serikiberoli4643 7 місяців тому

      "Случайность" и теория вероятности, по большому счету, нужна для мат статистики, чтобы определять доверительные интервалы, чтобы определять физ явления и неточности в теории. Можно еще чисто статистические оценки продукции определять и смещение моды для увеличения продаж. Использовать теорвер для казино и прочих игр неверно. В казино случайности нет, но в выборке опыта или производства она есть. Где есть, там и применяют.

  • @olegvertual6787
    @olegvertual6787 3 роки тому +2

    👏👍🥇🤴

  • @PerfilevIvan
    @PerfilevIvan 3 роки тому

    Про Монти-Холла будет?

    • @elemath
      @elemath  3 роки тому +1

      не было в планах...

    • @PerfilevIvan
      @PerfilevIvan 3 роки тому

      @@elemath Почему спросил, кроме того, что история веселая сама по себе, так и как я понял, до сих пор не все проф. математики согласились с решением, что для математики, согласитесь, нонсенс. Ведь теорема или верна, или нет, третьего не дано. Поэтому и хотел увидеть разбор и Ваше мнение на этот счет.

    • @elemath
      @elemath  3 роки тому

      А вот с x^x похожая картина. Не все блогеры соглашаются рассматривать x0, а если в целых, то х может быть и отрицательным. Будто целое число с некоторых пор перестало быть действительным... И американцев поругивают. Однако Вы сказали математики, а я упростил все до блогеров...

    • @PerfilevIvan
      @PerfilevIvan 3 роки тому +1

      @@elemath Смотрите канал Элементарная математика!

    • @dmitrylee3474
      @dmitrylee3474 Рік тому

      эти все рассуждения даже математикой сложно назвать, кто как определил, такой и будет ответ. Еще умудряются спортить и поругивать XD. Нет, чтобы реально математикой заниматься и рассматривать содержательные вещи, люди начинают прикапываться к синтаксису и определениям@@elemath

  • @kotikGGG
    @kotikGGG 8 місяців тому

    Лучший по танкам.

  • @elizavetazaytseva4108
    @elizavetazaytseva4108 Рік тому +1

    я щас умру

  • @Regressor14
    @Regressor14 2 роки тому

    его мобилизовали, сидит делает вероятность брака патронов в цинке

  • @love15.01
    @love15.01 Рік тому

    В прошлый раз не дошло или дошло не точно (я туговат),а теперь, вечером, когда вроде бы всё не очень хорошо, снова это видео,снова замечательный выпуск. Вас приятно слушать и видеть, спасибо