Наблюдала на работе следующую картину: мой начальник развёлся, искал себе бабенку. Он бородатый красивый накаченный, рядом с ним работала подчинённая девушка лет 20, скандинавской внешности, голубые глаза, блондинка длинные волосы, стройная. Не смотря что она начальника игнорила, и даже с ним не здоровалась, и была замужем, уже ходила на сносях, начальник возле нее вился и на что-то надеялся. И была еще одна подчегенная, женщина чуть старше его, красивая, ухоженная, стройная, разведенная, вежливая, улыбчивая, всегда здоровалась. Так его она адски раздражала, потому что для него она была тупо старая, около 40 лет. И я давно сделала вывод, что с людьми нет смысла быть вежливой, если ты тупо рожей не вышел. И можно быть абсолютно не приветливой, игнорирующей, эгоисткой и тебя все равно будут любить, если тупо рожей вышла
Самая главная характеристика женщины после характера - её возраст(фертильность), а потом уже красота. (Хотя для многих красота, обычно такие мужики умеют быстро и резко заводить отношения, а через месяц им скучно становится и они другую находят).
Зависит от ситуации. Бывает что женщина насмехается над мужчиной так как она таким образом хочет привлечь внимание. Это такой нездоровый способ завязать отношения. Но если серьезно насмехается, из-за чувства презрения или враждебности, то это как правило не прощается, даже если она красавица.
@@flaneur-r6pдак и у мужчин тоже возраст главное, после 25 поголовно скуфеют неликвид короче. А про деньги не говори, живём во время когда женщины самые зарабатывают, а папики это исключение. Просто мужчины любят утешать себя что они как вино, хотя по факту их пик 18-25 и если в этом возрасте не было спроса на них то дальше хуже, как бы вы себя не успокаивали
да ты прав, обычно всегда так и происходит, это как человек со всеми конечностями будет доказывать инвалиду, что отсутствие конечности это не главное, просто потому что для него это обыденность и он не понимает ценности того что имеет, будет приводить в пример игвалидов достигших невероятных высот, крч как обычно бред
"Я знаю, что ничего не знаю" сказал Сократ. Откуда у Вас такая уверенность, что Вы это знаете на 100%? Лично из своей жизни могу привести несколько примеров, когда человек был не в моем вкусе абсолютно, но своей личностью, харизмой, поступками смог очаровать меня. А сколько примеров из жизни моих близких! Так что не смущайте людей, вводя их в отчаяние. Есть ещё вещи, неподвластные логике, есть родные души и многое, чего мы пока доказать не можем, лишь наблюдаем, замечаем. Любой некрасивый для многих человек, для кого-то станет самым привлекательным. Лично мне не интересны те, кто интересен многим, можно найти и полюбить в человека то, что не видят другие
Природная внешка важна, я это еще во втором классе понял, в 1975г. Если ты высокий красавец можешь молоть любую чушь и женщины будут слушать с восхищением, а если обычный чел будешь правильно рассуждать они скажут - жуткий зануда, душнила, да ну его, красавец пошлит, шлепнет сзади - это смешно и прикольно, обычный сделает комплемент - пошляк, извращенец, мерзкий тип и тд.примеров вы и сами можете насобирать.
То же самое и с мужчинами . Красавица долго на него смотрит : явно флиртует. Так делает не очень привлекательная девушка : фу, что за сталкерша . Но это природа людей . И мужчинам и женщинам важна внешность , так как привлекательные люди потенциально имеют меньше болезней и т д , поэтому биологически тянет « размножаться » именно с ними . Так что с этим и вправду можно только смириться
@avril312 им по карьере легче продвинуться, а не родись красивой, а родись счастливой это дурнушкам в утешение. Красавица плачет это ,,кошкины слезки,,
@ на самом деле , если начальник мужчина то да , красивой женщине будет проще . Если начальник женщина , то наоборот мужчинам. В общем , в каких-то сферах больше выгоды быть красивым мужчиной , в каких-то красивой женщиной . В любом случае, неважно какого пола , главное красивым . Ну а « не в красоте счастье » говорят не только дурнушкам , но и тем , кто слишком зацикливается на своей внешности, и чаще это красивые девушки, так как им хочется довести всё до полного идеала .
@ ну а в целом да, не красивых обычно «утешают » за из не красоту , а красивых , наоборот, принижают , конечно, делают это именно другие женщины ))) в этом я с вами согласна на все 100%
Мы с братом спорили по этому вопросу: Он -красавчик имел чуть ли не сотни девушек и утверждал ,что важна не внешность , а смелость и наглость. Я утверждал что важна красота как мужчины так и женщины, наглость, смелость , чувство юмора вторичны.. Теперь когда он постарел, он также нагло подходит к девушкам, но они или молчат или посылают, ничего не помогает и теперь он говорит , что я был прав, если ты симпатичный, то неважно что ты говоришь, она сама будет делать все чтобы привести тебя к постели... Сам по себе тоже это понял давно, в начале 2000-х , сейчас 54 года. Так что ты совершенно прав... Но правда это не говорит о том что мужчина не должен проявлять инициативу...
@@МаринаКирсанова-и9о я как раз середнячок и сначала не мог понять что происходит)сделал луксмаксинг в середине 2000х и сразу поменялось все . Женщин тоже винить не нужно , все любят красивое , пропорциональное симметричное, так заложено природой и инстинктом
Я сейчас читаю книжки по логическим ошибкам, когнитивным искажениям, софистическим приёмам, искусству спора, чтоб заводить блюпилльщиков в тупик. Я убеждён, что истина за мной, а идеи радикального блюпилла вредны. Радикальные блюпилльщики газлайтят инцелов, отрицают очевидное, вынуждают их действовать себе во вред. Короче, это не просто спор в интернете, это реальная проблема, которая отравляет жизнь. То есть, условный инцел по внешке не только из-за внешки привлекает мало девушек, так ещё его сводят с ума, делают менталцелом.
Вы забываете, что инцел - живой субъект, который сам делает свой выбор. А еще вы забываете о том, что в страдании может быть привлекательность. Это сложный и спорный способ обратить на себя внимание, но он работает. Инцелы же не смирились со своими недостатками, а вывели их в общее поле обсуждения. А с чего все решили, что каждой твари по паре? Мы же не обсуждаем всерьез, что каждому нужно выдать миллион евро и виллу в Каннах.
Имхо, понятие красоты очень субъективно. У меня сложилось так: многие девушки мне говорили, что я им не нравлюсь внешне. При этом типа, я не отталкивающий, опрятный, просто нормальный, это тоже со слов женщин. При этом моя нынешняя девушка мне постоянно говорит, какой я красивый, и видит во мне какую-то модельную внешность. Ну и в жизни была ещё пара таких девушек. И типа... О какой вообще объективности в вопросах красоты идёт речь🤔 Даже какой-нибудь условный Брэд Питт на моей памяти очень многим знакомым девушкам не нравится. Кому-то заходят более смазливые, кому-то более брутальные. Хз короче.
@vyacheslavv6180 нет, закономерно, эти девушки меня отшивали. Но я думаю, что я им не нравился как-то в целом. То есть, не только во внешности дело, а также важна манера поведения, харизма. Просто во вкус не попал, а не только внешне не зашёл. Иначе говоря, если бы я, при такой же внешности, был, например, более спортивным (я худой), более активным и инициативным (я в основном довольно зажатый и осторожный), то эти девушки уже совсем иначе на меня бы посмотрели. Ну это моё имхо.
А был бы ты красивый, эти многие девушки тебе говорили бы не «я им не нравлюсь внешне», а «какой же ты красавчик». И замутил бы ты не с одной своей нынешней девушкой, а со всеми этими «многими» девушками
Идеальный коммент. При чем рожей не вышел ваш мешок костей только мне мнению Славы, а он один из 8 млрд людей. Хоть кто-то по законам вероятности должен считать иначе.
@followme3110 Эх... еслиб моё мнение сложилось только но основание одного лишь видео...так и до него уже такие мыслишки были. Что до теории вероятностей то были/есть конечно люди считающие иначе, но их меньшинство и в основном их озвучиваемое мнение ангажированно социальными связями, что никак не противоречит излагаемому в видео, в общем вот как то так)
@tonimontanabond Я вам раскрою страшный секрет: вашу внешность оценили в негативном ключе лица, которым вы доверяли. И мнение незнакомых людей в этом вопросе для вас неавторитетно, побочный продукт социальной вежливости или малой вероятности. Мне категорически не нравится то смирение, которое предлагает Вячеслав. Я предпочитаю рассуждать не в том ключе, что симпатичный мне парень отказал из-за моих внешних данных, а то с этим человеком я не построю отношений, а отношения мне нужны, значит, надо двигаться дальше. Больше знакомиться, больше общаться, и наконец-то с кем-то совпасть.
@@followme3110 мне искреннее хотелось-бы верить вам, но пока что мой опыт говорит об обратном. Когда из раза в раз выбирают не тебя по неизвестной причине, волей не волей пытаешься её выявить и ничего кроме просто отсутсвия привлекательности то бишь - красоты признавать не остаётся, особенно если есть обратный пример в виде очень близкого родственника у которого проблем с женским вниманием нет от слова совсем,тем более что его психологический образ противоречит известным канонам привлекательного мужчины.А вот внешность как раз близка. Тут дело даже не в смирении, скорее в том чтобы перестать ломать себя через колено из-за того что "за тобой не бегает табун поклонниц" и признать свою не идеальность в этом плане иначе будешь думать что ты себя как то не так ведешь и станешь в конечном счёте участником какого нибудь МД и т.п. польностью разочаруясь в противоположном поле)
@tonimontanabond Вы оцениваете себя через субъективную оценку других людей. Где важный показатель - это количество поклонниц. И вас даже не смущает пример родственника, который своему табуну женщин не может дать качественного эмоционального опыта. Вы можете научиться давать этот качественный эмоциональный опыт через общение. Тогда при непосредственном контакте с вами недостаток во внешности будет уходить на второй план. У меня есть два одиноких одноклассника, внешне они не привлекательны, и это должно было объяснять их неуспех у женщин. Однако я заметила за ними одну странную особенность, уже в первые пять минут общения они отпускают резкий язвительный крайне обидный комментарий в адрес собеседника. Этот трюк они проделывают всегда со всеми и везде, что отталкивает людей. Ищите и другие свои слабые места.
Исторический блэкпилл. Я сейчас читаю работу о крестовых походах на Европейском севере. Об анонимном авторе Ливонской рифмованной хроники : "По предположению ряда исследователей, автор хроники был особенно близок ко двору магистра Куно фон Гацигенштейна, занимавшего эту должность в 1288-1290гг. Магистру Куно в хронике даётся наиболее восторженная характеристика. Помимо воинских доблестей, которыми автор наделяет всех магистров, Куно был среди 'братьев красавцем, какого только представить можно.'"
Я тоже некоторым образом психолог, и коллега я с вами согласен. Более того я хочу усилить твою позицию. Один американец (красивый мужик) лал газету два объявления о знакомстве. в первом он дал своё фото и подписал, что у него чёрствый характер он не любит детей и у него нет чувства юмора. и он жадный. а во вторым он дал фото своего друга (лысого толстяка с непривлекательным лицом) и вот на первое объявление был шквал внимания со стороны женщин а на второе не было ни одного. Пусть те господа которые не считают что внешность важна, прокомментируют этот факт.
Они скажут, что это отсылка к личному опыту и тд, малая выборка, плюс это в газете и там помимо фото оценивать нечего, а в жизни есть и внешность и внутренние качества)
@@psyslavan Ана этот случай мы предложим им самим выбрать из десятка фото то которое им приглянется. и пусть они сами выберут.в конце концов. (как говорится "Автора на сцену"
Я бы назвал это воронкой сближения или как-то так. 1 этап. Фильтр по внешке. Не прошел, дальше бесполезно что-то делать, человека не будут рассматривать для романтических отношений, тут если ты даже максимально подходишь по увлечениям, чувству юмора, интеллектуальному развитию, то предел - это дружба. 2 этап. Фильтр по личностным качествам. тут уже вступает в игру навыки общения человека, и тогда внешность не важна для тех кто преодолел первый этап. Если придумать оценочную систему, пусть и субъективную для каждого человека, то если например человек набрал 3/10 по шкале потенциального партнера, то не прошел первый этап. А если больше, то тут уже внешность не главное и тот, кто набрал 5/10 может обойти того, кто набрал 9/10 за счет личных качеств. Цифры все абстрактные, у каждого своя оценочная система и свой проходной бал, но никто его не формулирует и не сидит оценки не ставит, скорее просто то, как ощущается, что вот этот совсем нет, а вот этот может быть.
А что это за шкала такая десятибальная? Она вообще откуда взялась, на чем основанная? Это же не так что это просто какая то инцелошиза с Реддитов всяких, где люди средней внешности в низкий категориях, почему то, а люди с лицами прошедшие пластические операции, филлеры, ринопластики, подтяжки лица, импланты и т.д.. в верхних, Десятки, девятки. У пластических хирургов бытует мнение сейчас какой то особый спрос среди мужчин на так называемый Взгляд хищника, и квадратную нижнюю челюсть, что бы её линия была более геометрической а подбородок массивнее..
@@spaceinside8490 в данном случае это для большей наглядности. Написано же, "если придумать оценочную систему, пусть и субъективную". Этот абстрактный пример не имеет отношения к тем оценкам. которые ставят, исходя из размера челюсти и наклона глаз. Можно использовать слова: совсем непривлекательный, малопривлекательный, очень привлекательный, но они как-то размыты. и я все-таки считаю, что у каждого своя шкала и свои критерии. То есть для кого-то очень привлекательным будет человек с тонкими чертами, для кого-то с квадратной челюстью, а для кого-то миловидный пухляш, типа молодого ДиКаприо, но всем вряд ли понравится, если у человека один глаз выше другого. нос повернут на бок и кривые зубы. Хотя может и такой несимметричный человек будет иметь какую-то черту, которая зацепит человека противоположного пола, в глазах которого он уже станет приемлемым, а не совсем непривлекательным.
Да таких несимметричных полно в шоубизе и ничего, даже ходят в секс-символах. У Гослинга мало того, что глазки в кучку,так ещё и один выше другого на пару см. Такой же деффект наблюдается у жены Стэтхэма и у Шеннон Доэрти. Если человек харизматичный и по всем другим показателям он очень даже хорош, опрятный и стильный, вкусно пахнущий с приятным голосом , то на такие недостатки как симметрия, лишний вес и.т.д никто и не обратит внимание. Главное, чтобы кожа не была как у прокаженного и зубы не были гнилыми, ну и волосы желательно иметь.
Подождите, поясните, как попасть на второй этап, где внешность не важна, если для того, чтобы попасть на этот этап, нужно пройти первый этап, где внешность важна? 😂
@@incofcap4246 Во второй половине комментария, где про пример с оценками, вроде бы все объяснено. Если вы совсем не привлекательный, то вы не проходите фильтр по внешности. Тут уже шути как Петросян и блистай эрудицией как Друзь, ничего не поможет. Но если вы хотя бы приемлемы внешне для потенциального партнера, то за счет личностных качеств можете опередить тех, кто привлекателен и очень привлекателен. Представьте, что у вас соревнование из 2 этапов. На первом надо 10 раз подтянуться, а на втором бежать 3 км на скорость. Если вы не подтянулись нужное число раз, то в соревновании на скорость вы уже не участвуете, хотя может вы потенциально самый быстрый бегун в этом городе. В то же время, вы может подтянулись 20 раз, но бегать совсем не умеете, и вас может обойдет тот, кто с трудом до 10 дотянул.
Больно признавать - но я согласна🙏 И принятие этого факта реально освобождает - т.к. идти против этого куда больнее и сложнее, а главное - бессмысленно💥💫 Всем добра 💋
Вячеслав,полностью поддерживаю Вас! Парни, просто задумайтесь о том,что у нас в стране огромное количество одиноких людей средней и ниже средней внешности. Почему это так ,если внешность не важна? Есть объективная реальность,которая из-за вашего нежелания признавать её не изменится. Если бы вы были нужны девушкам,которые вам отказали-вы бы были с ними сразу в отношениях
Сегодня соцсети очень сильно влияют. Люди каждый день там видят показушный фейковый успешный успех, дорогие тачки, роскошные дома и квартиры, как люди якобы зарабатывают миллионы в секунду. На всех фотках красивые фигуристые девушки с милым личиком, красивые парни альфа самцы. Видя это каждый день, люди уже подсознательно не воспринимают как пару для себя среднестатистического человека, это не говоря уже о человеке ниже среднего по привлекательности.
Наконец-то кто-то это откровенно сказал. 😂👍 Правда замечала, что иногда мужчины выбирвют более заурядную внешность, потому что такие женщины гибче, уступчивей и т.д. Но наверное, там были варианиы как вы выразились "более менее пойдет" 14:10 Правда эти "более менее пойдет" сначала на 100% выкладывались, а потом там раскрывались так что мало не покажется. Но вам не обязательно материться...
Вот мечтал в детстве стать космонавтом, ученым, миллиардером, а вырос и стал хейтером Вячеслава Щербакова. Чтож. Автор напридумывал всякой ерунды. Даже не потрудился найти реальные исследования и эксперименты в свою пользу. Придумал контраргументы, оспорил их, и сидит довольный. Очень слабая позиция. Назвать контраргументы детскими и глупыми не значит опровергнуть их. Не хочешь отвечать на них, да ради бога, но это подозрительно. Еще и плюется. Опять. Что значит среднего не бывает. Сколько людей, столько и мнений. В любом вопросе найдутся люди радикальных взглядов - либо да, либо нет. Но найдутся и более умеренные взгляды. Мое мнение - внешность не важна для романтических отношений. Личные качества важнее. Зачем акцентировать все внимание на "тупорылом" тезисе "внешность важна"? Затем, чтобы отсечь все контраргументы. Ведь только так данный тезис становится правдивым. Поэтому автор постоянно мешает понятия "внешность" и "привлекательность". По-моему, надо четко разделять эти два понятия. Привлекательность более обширное понятие. Оно включает и внешность, и личность, и материальное состояние. Да, для некоторых людей самое важное в партнере это возможность обеспечить безбедную жизнь. Можно ли их судить за это? Я не знаю. Можно ли их назвать счастливыми? Я не знаю. Я не оцениваю внешность случайных людей на улице. И я не обманываю себя и других. Я прекрасно знаю насколько это бесполезное, гиблое и неправильное занятие. Внешность очень обманчива. Поэтому, впервые увидев человека, я даже не задумаюсь о его внешности. Аргумент про противоречие вообще не понял. Автор придумал, что у меня есть мысли про важность внешности, которые я пытаюсь скрыть. Не надо приписывать мне того, чего у меня нет. У людей есть внешность, и ее можно оценить. Но лично я такой ерундой не занимаюсь. Внешняя привлекательность очень и очень субъективна. Она настолько субъективна, что люди меняют свое мнение просто на лету. И это не мыслительный, а реальный эксперимент. В каком-то институте психологии разделили людей на мужчин и женщин, а потом еще на три группы. И одни группы оценивали внешность по фото по 10-бальной шкале. Потом другая группа пообщалась наедине 15 мин и тоже оценивали внешность по фото. И оценки оказались выше на 3-4 балла. Потом третья группа пообщалась уже 1 час и снова оценила внешность по фото. Эти оценки оказались выше на 4-5 баллов. Как же так? Т.е. были люди, которых оценили на двойку, т.е. "почти урод". А потом пообщались и стали оценивать на семерку. Т.е. он/она стал/стала нравиться большинству людей. Это же доказывает, что привлекательность человека очень субъективна. А значит не нужно вообще думать о внешности. Нужно думать о себе, о своей жизни, о своей личности. О росте все тоже самое. Сто девушек скажут что хотят высокого парня. А сто первая скажет что ей не важно. Вот с ней я и буду общаться, дружить и строить отношения. "Такое может быть если человек средний, пойдет." Но ведь так всегда. Абсолютно любой человек - этот самый "средний, пойдет". Если потенциальный партнер совершеннолетний, не является родственником и не нарушает других социальных норм, то почему бы и да. Почему бы не дать шанс на развитие отношений. Почему бы не попробовать сойтись характерами. Не надо ограничивать себя. Не надо оценивать внешность. Есть люди, которые так делают. А вы так не делайте. Не надо вкачивать внешность. Не надо слушать блекпильщиков и инцелов. Не надо глотать никаких пилюль. Не надо сидеть на сайтах знакомств. Не надо принимать правила игры. Живите свою жизнь. Отвечайте за свои слова и поступки. И стремитесь к счастью, а не гоняйтесь за призрачной красотой.
Полный бред, обвинил автора в выдумках и сам навыдумывал, ну разумист. Конечно, не нужно думать о внешности, думать вообще вредно, главное же счастье 🌝
Много есть толкового в твоем комментарии, да, действительно все эти тезисы вроде: Внешность важна, и другие по этой теме от сторонников "Чёрной таблетки", очень ригидные, мышление бинарными категориями а какие то другие факторы либо намеренно либо нет, игнорируются, для, достижения вот этой своей определенной точки зрения как истинно верной. И таких деятелей на Ютубе оочень много.. Думаю это проблема потому как тема действительно не однозначная, а все эти исследования которые имеются на данный момент не чего не доказывают, по факту. Сам предмет исследований сомнительный в плане методологии, доказательной базы.
@@spaceinside8490 Согласен. По-моему, тут скорее проблема психологии как науки. Часто слышу мнение что психология это не наука, потому что нет точности и однозначности. В физике или химии можно поставить эксперимент и результат будет таким же для аналогичных ситуаций. Но в психологии так не очень получается. Результат одного эксперимента нельзя распространить на всех людей. Люди сами по себе очень разные, непредсказуемые и адаптирующиеся к окружению.
Если твоя привлекательность отзывается в образах, сложившихся со временем в её сознании, то ты ей понравишься, если твоя внешность в ней не откликнется, то твоя внешность ей не понравиться, так как у неё другие предпочтения, и отношений ей не захочется
Какая интересная подача материала у психолога 😊 я такую ещё не встречал. А по теме - да всё верно говорит, с чем тут спорить-то. Просто когда я говорю что мне важна внешность, часто собеседники интерпретируют это " мне важна только внешность" и начинают возражать именно на такую формулировку. А внешность это только первый фильтр, мне кажется мы понимаем " да" или " нет" в пределах первых 30 секунд знакомства. Или ещё быстрее, а дальше уже смотрим что человек говорит, как, его действия и прочее.
Люди, с наступающим вас 🎄🎄🎄❄️❄️❄️Разрешайте себе быть такими какие вы есть, на вас лежит ответственность за то, чтобы сделать себя счастливыми💝💝будьте иногда, позитивно эгоистичны! любите себя не больше, но и не меньше других людей…никто Не вернет нам наше самоуважение…💗💗💗
Покажите мне хотя бы одного скуфа с 9999левелом пикапа,который бы ходил и удачно знакомился со студентками!!!Ну покажите мне!Ну пожалуйста!Ой а что такое?Внешка же не важна)В чем сложность изучить море инфы и пикапить всех направо и налево?Наверно потому что внешка решает в этом вопросе?Лол
есть такие чуваки, но их мало. там ключевой навык на уши присаживаться ( причем они могут хоть с кем общаться им пофигу, т.е. нет цикла на женщин) бабам не комфортно когда на них циклятся
Внешность очень субъективное понятие. Красота в глазах смотрящего, как говорится. Что одному красиво, другому отвратительно. Внешка дает вначале некоторое преимущество, но в долгосрочной перспективе так себе аргумент, поскольку если кроме внешности нет особо ценных качеств, внешка вас не спасёт😊
В долгосрочную перспективу сначала нужно перейти, пройти отсев по красоте. И про внутренний мир человека и про его адекватность никто не узнает, если внешность у него отталкивающая.
Я абсолютно согласен со всеми приведёнными тезисамм. Но у меня имеется вопрос (говорю о мужчинах): берем группу лиц из 10 человек, и зачастую получается так, что не самый красивый пользуется популярностью у женщин. Примерно, да на этапе оценки подавляющее большинство выберут красавца. Но в этот же самый день, с ним сравняется (по количеству общения) менее привлекательный мужчина. Я точно не знаю, что означает это слово, но зовётся это харизмой. Чувак лысый, и не сильно красивый пользуется успехом у дам, а тот, что красивее пользуется меньшим успехом. Как это работает? Встреч (шансов) получит больше тот, кто красивее, с этим не спорю, но в итоге успехом будет пользоваться другой. И с этим тоже блин не поспорить.
Деньги еще 😅 а с ними и умение их зарабатывать, напор , харизма. Или уверенный мажор. Но упирается в деньги А красавчик из бедной семьи со среднем доходом и слабыми коммуникативными навыками так как мало мира повидал не пользуется успехом. Но деньги в базе
Чувак, а ты допускаешь хоть на секунду, что привлекательный тоже может быть с харизмой? И прикинь, вероятность что привлекательный будет с харизмой не меньше, чем если не привлекательный будет с харизмой, я это наблюдаю постоянно.
@@felliny3857 допускаю. Но вот совпадение сразу всех качеств, привлекающих женщин, всё же реже встречается чем их рассредоточение между мужчинами. Я хз где ты там живёшь, что у тебя, что ни мужчина так красавчик, и, что ни красавчик, так ещё и с харизмой. Я вот с планеты земля, где мои предки обезьяны, а ты с какой?
@felliny3857 поддерживаю. Внешность РОЖДАЕТ уверенность и как следствие ПОМОГАЕТ в формировании харизмы. Да, конечно, есть случаи когда человек именно родился харизматичным. Но зачастую это формируется в процессе взросления и влияния среды (семья, школа, улица). Многие не улавливают вот какой момент. Если есть внешность, то в процессе формирования харизмы многие(если не все) затупы, кринж-моменты и прочие ляпы будут ПРОЩАТЬСЯ этому человеку, потому что "ну все равно он такой милашка". Но если непривлекательный человек будет допускать тоже самое - максимально жёсткое "судейство" без права на ошибку)))
Внешность для женщины не то что важна, это единственное, что важно. Второе - легкий характер. Расскажу о своем личном опыте построения имиджа - важно выбрать шаблон имиджа и к нему идти. Был этап, когда я была на сз. Так вот, эартач на волосах, наращенные ресницы и красные увеличенные губы сделали для моих отношений больше, чем любые психологические курсы и медитации женской энергии. Мужчинам, успешным, вообще не интересно, что у девушки за богатый внутренний мир, это недостаток, начнёт душнить про шопенгауэра и свои ценные мнения, а мозг и так перегревается от бизнес-задач. Или она там не согласна с ним, потому что и потому что 😂 То есть если женщина делает ставку на личность вместо внешности, она проигрывает дважды. Для мужчин - вопрос амбивалентный, даже тут пишут, зачем быть красавчиком - ну чтоб телок было много, бесплатно, сисястых. Или чтоб на работе с тетками спать и карьеру делать, такого много. Мне нужен такой мужчина? Нет ⛔ Красивый мужик это не вариант.
Важна не сама внешность, а ее составляющие. Если у тебя перхоть, отсутствие зубов, грязные ногти, потливая вонь от подмышек и от носков плюс туда хамство, наглость и глупость, то это оттолкнет безусловно. - Это взрослый женский взгляд. У мужчин аозможно всё по-другому.
Вспоминая все свои коллективы и компании поняла, что лидерами были классически не красивые ребята. Но ипались и пользовались успехом у самочек, конечно брутальные симпатяжки балаболы😂
У автора нет критических изьянов во внешности, более того приятное,симпатичное лицо. И Бог с лихвой отсылал той самой пресловутый харизмы и интеллекта,уверенность в себе он возможно проработал сам в себе. Есть проблемы со стилем,ботаники не в фаворе у женщин,закосить под бэдбоя и будет успех. А по теме видео- абсолютно согласен, чёрная таблетка потихоньку проникает в массы,но тезис про мужчину чуть красивее обезьяны слишком упорно вбивался в мозги,поэтому столько много негатива в комментариях, слишком сложно поменять мировоззрение ипринять что ты нафиг никому не сдался.
@@ИльяНауменко-м7т Вот это ближе к истине: ты нафиг в этой жизни никому не сдался, если с тебя не получается что-то поиметь. И не важно, какого ты пола, внешки, ума, статуса, богатства и прочее. А особенно тяжко, если у тебя чего-то из этого списка нет🤷♀️
Да, нормально он одет. Этот 🤬🤬🤬 сам признался, что это его боль, а слепое пятно в том, что не пережил эту свою боль, и аудиторию начало штормить, со вскрытием больных моментов по касательной к озвученной теме. Вот и у вас всплыла философия "на фиг никому не сдался", Внешность важна, мы по ней считываем на текущую комплементарность, но это только про красоту. И если один другому говорит, что он ему внешне не понравился, это в первую очередь означает глубокое обесценивание при поверхностном восприятии, и затрагивает вопрос: "А с каким face в самом широком смысле этого слова контактировать с социумом?"
@Yu-qy7nh Весь фокус в том, что люди предлагают что-то конкретное и осязаемое, например, тот же брак. А брак - это стабильность в партнерстве. Выгодность регулярного сексуально-эмоционального обмена выше, чем чьи-то красивые черты лица или стройное тело, с которыми несколько раз за жизнь повезет лежать под одним одеялом.
@Dmitrij-nl3sc типаж "гуляющие" нас не интересует😉 хотя не отрицаю, что возможно с "нагулявшимися" строить серьезные отношения, но факту кажись это такой темперамент или потребность организма (сексуальная конституция), так что вряд-ли нагуляться навсегда возможно 😉
В догонку к тезицу, что внешность важна. А много ли вы видели действительно красивых людей? Тех по которым можно сверяться с стандартами красоты. Как по мне, я таких вообще не видел вживую, только по телеку и в инсте. Я вижу просто обычных людей. К слову и откровенных страшил я тоже особо не вижу. Может дело не столько в красоте, сколько в искаженном восприятие?
Я видела. Есть тут момент вредный - они всегда рассчитывают на партнёров люкс-класса, потому что те на них действительно смотрят, ненадолго. А потом уходят к людям из своей песочницы, богатым и со связями. По итогу красавчики часто остаются у разбитого корыта в конце.
"А много ли вы видели умных людей? А тупых? А харизматичных? А злых? А добрых? А алкоголиков? А наркоманов? Я вот никого не вижу. Я вижу обычных людей." Просто бессмысленнейшая позиция...
@@JesusChrist-id6ce смысл в том, что 90 % людей обычная серая масса, фиг одного от другого отличить, но все при этом хотят чего-то особенного. Тоже навязанная маскультурой фигня. Типо был Питер Паркер обычным типо, а тут бац, стал человеком пауком. Золушка серая мышь, а тут бац и принц ее. И прочая дребедень. А в жизни большинства, лишь 50 оттенков серого. И я это не про фильм, а про их суть.
Мой друг лучший Чад и красавец ты даже не представляешь в каком мире он живёт,он попросил свою подругу со мной переспать а то я бы так и остался девственником,т е. У него половину девушек которых он показывал модели( доход у него обычный)
Один из немногих дилеров копиума (психологов), кто шарит. Но нормисам всё как об стенку горох. Радует, что автор говорит об этом прямо. И он не первый психолог, который это делает.
Спасибо за видео, Вячеслав)) подскажи пожалуйста каким оборудованием для съёмки пользуешься, где и за сколько покупал? Понравилось как всё выглядит. Я тоже хочу блог снимать
Слава, внешность изменить кардинальным образом не всегда возможно, а иногда и не нужно. И от осознания своей неприглядности для объекта страсти человека нужно переключить на какие-то левые моменты, дабы он подсуетился подвигался, сходил на психотерапию, в тренажерный зал, погрузился с головой в работу, в процессе своих осознанных или хаотических передвижений встретил кого-то более для себя привлекательного, отвлёкся, одним словом. Это чисто педагогический момент. Он манипулятивный, не отражает истинной картины мира. Он дарит субъективную надежду. Иначе все некрасивые завернуться в одеяло и поползут в сторону кладбища. А все красивые зависнут перед зеркалом: "Я иль на свете всех милее?" А кто, простите, работать будет?) Кто будет покупать товары и услуги?) Стратегически надо мыслить, а не вот это все: "Правда, живите по правде!"
@JesusChrist-id6ce Что за потребность объяснять людям то, что им нужно? Желание заинтересовать некой идеей для последующей манипуляции. "Внешность важна" - это идея. "" Внешность не важна" - это тоже идея. В реальности эволюция выбирает тех, кто сумел размножиться. И для нее последние - красавчики. При чем не важно, как вы достигли эволюционного преимущества. Вот она какая правда, неприятная.
@@followme3110в реальности плевать, что нужно эволюции и чего она хочет. Внешность важна для романтических отношений - факт. Что за манипуляция такая, вводить в заблуждение людей и убеждать в том, что это не так? В чем смысл? Ну и ладно людей убеждать. А себя-то зачем обманывать?
@@followme3110 У оленей размер рог считается красивым. Самки выбирают с самыми большими рогами самцов. То есть, это природой заложено. А у нас лицевая красота навязана зомбоящиком. Ведь в фильмах не показывают 40 летнего Михалыча с завода с морщинами от тяжелых условий жизни в главной роли. Это я о популярных фильмах. Не надо мне писать, что есть фильмы, в которых 40 летний Михалыч с завода действительно главный герой фильма.😂
@@followme3110ну так идея "Внешность не важна" - это как раз таки манипуляция. А "Внешность важна" это не идея, это просто утверждение, подкрепленное исследованиями и различной статистикой. С вашим комментарием я согласен, но не понял одного момента: предложение отвлечься и переключится на что-то другое - это манипулятивный момент. А что здесь манипулятивного? Тебе сказали нет. Нет значит нет. Понятно что появятся негативные эмоции, которые надо устранить. И это "переключение" на другие дела (работа, хобби, зал) - отличный вариант.
Гладя на своих друзей могу сказать, что для разных мужчин внешность имеет разное значение. У меня есть знакомые , которые встречаются с очень непривлекательными девушками и я их никогда не понимал, а им норм. Я же если меня женщина сексуально не привлекает, даже при ее харизме врядле вступлю дальше в отношения, при этом сам невысокий, симпатичный но не красавец. При этом я не ищу девушку чтобы там как то хвастаться и тд, мне даже лучше если нас никто видеть не будет, но вот сексуальность для меня ключевой фактор, это делает меня счастливым. Возможно у разных девушек тоже толерантность к внешности парня разная, хз.
Согласен, что внешность важна. Стоит добавить, что её можно улучшить: опрятно и красиво одевайтесь, причёсывайтесь и как минимум мойтесь. Желательно ещё заниматься физкультурой. Эффект возможно будет. Это для парня, а девушки это уже давно поняли.
Эффект будет, если у тебя хорошая структура лицевых костей, но ты заплыл жиром, и поэтому черты лица размываются, тогда физкультура поможет, но вряд ли некрасивому от рождения получится стать красивым просто согнав жир. Одежда же никак не изменит лицо, а вот причёска может как-то визуально изменить его, но и то не всем поможет
Поделюсь своим копиумом, может кому-то поможет. Сам я ростом 163 см, широким успехом не пользовался никогда, но нескольким девушкам нравился. И что характерно, все они были выше меня. Плюс когда вкус на внешнось у девушки не шаблонный, я привык думать, что это маркер, и в остальных темах она вероятно имеет свое мнение, вкус и оказывается самобытнее. Так что если вы не вышли внешностью, вам разумеется будет труднее завязать отношения, но зато в процессе развития уже завязанных вы скорее окажетесь в паре с заинтересованным, внимательным и достойным человеком. И да, скорее всего это когнитивное искажение, но пока оно не вредит и помогает, почему бы им не пользоваться.
@@OksanaChabanova-xg5yn ну да, лучше бы он говорил завуалированными неясными для многих зрителей формулировками и аллегориями. Это же прям шаблон всех психологов современных. Он Слава изюминку имеет, он молодец в этом плане. Выделяется из этой серой массы психологов.
Если внешность будет не очень, но он невероятно замечательный и похож на меня характером, и у него красивый тембр голоса, я думаю внешность можно компенсировать стилем
Будьте в Новом Году красивыми, а некрасивыми не будьте! Надо стараться мои хорошие, внешность важна! Сам апостол Вячеслав вас с ролика в ролик просвящает!😉😁 Всех с наступающим!🎉
Ага, внешность, только вкусы то у всех разные. Моему деду, например, очень нравились полные (сам он был сухощавый), а другим только 90/60/90 подавай. Так где она, красота? Обаяние - вот, что важно, над ним и надо работать. Все остальное подтянется
что значит средний? есть внешка, есть харизма, есть общие ценности, есть банально деньги одно не отрицает другое, внешка крайне важна при выборе партнера, особенно важна при знакомствах на сз и улице и чуть менее важна при знакомствах через компании
Внешняя привлекательность либо важна, либо нет. Это утверждение либо истинно, либо ложно - всё точка. Что здесь не так?) Бинарная, она же классическая логика - это база.
Мледующий этап у тебя будет такой: никомц не захочется ничего доказывать и материться в кадре ) на счет симметрии то ее не сущестыцет , и наоборот, сильно симметричные лица признак отклонения в здоровье , и отталкивает на интуитивном уровне
Внешность важна, но в процессе общения (а при должных талантах и до) она может "обходится" и ее важность уходит. В доказательство можно погуглить ставших известными в последнее десятилетие голд-диггерш. Там ни одной королевы красоты. Другое дело, что полно людей у которых ничего кроме то и нет 😅
Боже, ребята, он не психотерапевт, психотерапевты должны иметь медицинское образование. Мышление у него чёрно/белое. Послушайте, вы не должны сдаваться потому что вы считаете или вам сказали, что вы не красивый. Вы найдёте свою вторую половинку и она будет красивая, главное помните, что есть много рыбы в море, не складывайте все яйца в одну корзину. Учитесь межполовой психологии, будет вам счастье
@@psyslavanПсихо́лог (др.-греч. ψυχή - душа, λόγος - знание) - специалист, занимающийся изучением проявлений, способов и форм организации психических явлений личности в различных областях человеческой деятельности для решения научно-исследовательских и прикладных задач, а также с целью оказания психологической помощи, поддержки и сопровождения. Психотерапевт - это ДОКТОР, который занимается лечением психических заболеваний начальной и средней степени, возникших на фоне стресса и психоэмоциональных травм, но не имеющих отношение к серьезным мозговым патологиям.
А какая разница, психолог он, психотерапевт или психиатр? Ты попробуй его тезисы опровергнуть, а не наговаривать на него и повторять избитое "в море много рыбы". Да, в море много рыбы, но толку, если тебе не на что её ловить
@@DeadlyDreamKiller итак, шо нужно сделать тебе далее: 1. Зайти на Википедию и почитать там текст: "психотерапевт" - этого знания должно хватить, чтобы ты перестал донимать людей ложными представлениями о том, кто такой психотерапевт. 2. Если знаний Википедии будет недостаточно или ты не признаешь её в качестве надежного - то давай мы логическим путем дойдем до этого знания. Но для начала ответь на предыдущий мой вопрос.
Да все здесь понятно, внешность важна. Большинство людей, которые это отрицают, находятся либо в топ20 по внешности либо ниже 5 из 10 и соответственно не могут принять этот факт. Самообман ? Одна из любимых игр, в которые играют люди.
Во многом всё ясно. Но, по сайтам знакомств всё равно есть вопрос: как же так получатся, что в жизни всё равно видим рассинхрон в паре (да, не большой, но есть), а на сайтах знакомств всё равно всё упирается во внешку?! Девушки по внешке твоей даже не хотят вытягиваться в реал и деньги и харизма вообще не интересны?
Вячеслав. Ну давайте попробуем долюбиться до дефиниций? Вы говорите "крайне" важна. А потом просто важна, уже без крайне. Что за бинарное мышление? Очевидно что тут спектр. Вопрос: Насколько важна внешность? И по вашему уже второму ролику складывается впечатление, что вы переоцениваете влияние внешности и ставите ее важность выше чем она есть. Внешность это важный фактор. Но не самый важный. То же умение слушать или просто умение смолтолка я бы оценил выше.
Меня же, напротив, мужчина засмеял за small talk. И это уже не первый такой опыт, когда одно и тоже качество оценивается разнополярно. И это качается внешности в том числе, сводя экспертность в этом вопросе к околонулевой.
@@followme3110 Как из того, что разные люди оценили ваши качества разным образом, делается вывод что у внешности нет стандартов и не может быть экспертности в этом вопросе? Поймите уже - всегда будет то, что нравится большинству, что то со средней популярностью, и то, что будет в аутсайдерах. Из написанного скорее можно сделать вывод что многие слишком часто выдают желаемое за дейстительное в рассуждениях на эти темы, а когда доходит до дела - ведут себя иначе.
Ты просто неконкретно говоришь. Тебе надо было говорить что внешность не главное. Люди друг друга выбирают не по внешности. Поэтому у всех свое тригернуло. Еще раз : внешность не важна, это слишком субъективная оценка. Например, я люблю анарексиков, а кому-то они не нравятся. Вот, например, ты красавчик, но я тебя не выберу т.к ты борзой. Поскольку я тоже борзая, то борзые красавчики мне не нужны. Но и лысых покорных я не выберу. Еще нужны примеры?
@@JesusChrist-id6ceя дополнила комментарий. Например, мне нравятся те, у кого есть хоть одно из: 1. Худой 2. Очкарик 3. Светлые волосы 4. Скромный Чем больше совпало, тем больше нравится, но общение и энергетика главное. Например? Если худой очкарик, но борзой - не посмотрю.
@@777camry777 позволь уточнить, но это только твои предпочтения среди уже отобранных красивых людей. Красивый это не обязательно Бред Пит, красивый это не уродливый. Если речь об уродливом человеке, на него никакие предпочтения не распространяются. Лысый, волосатый, блондин, это все разные типажи. Всратое лицо, например, есть всратое лицо, и со всратым лицом всем плевать, какого цвета у тебя волосы. Потому что ты изначальный отбор не проходишь.
Ха. О чём может быть спор? Пафосное лицемерие - отрицать то, на чем стабильно зарабатывает индустрия товаров и услуг для красоты и молодости, киноиндустрия и прочие массовой эстетической направленности. Внешность очень важная основа для знакомства, но критически ли важная? Любую особенность может встретить персональная девиация или какое-то странное запечатление из детства, которым она может быть привлекательна. Вариативность велика. При этом важно помнить, что романтическая любовь, конечно, прекрасна, но если она не развивается, то становится просто чередой тупиковых коридоров, где ты встречаешься с иллюзиями, отложенным разочарованием и одиночеством. Хотя, это ж классно в моменте. Всем добра Фильм в тему "Другой человек" (2024)
Коко Шанель приписывают высказывание: "нет некрасивых женщин, есть женщины ленивые". Эти типичное виктимблэйминг мышление которое очень распространено. К сравнению. Знаменитый китайский поэт Ли Бо высмеял некрасивую женщину, пытающуюся подражать одной красавице древнего Китая. Красавице грустной подражала девица одна, Только соседей всех распугала она.
Тут просили привести примеры, когда человек не нравился внешне, а потом понравился. Привожу. Подруга делилась своими впечатлениями о том, как она начала встречаться с парнем. Когда он начинал к ней подкатывать, то она признавалась мне, что он "несуразный, у него плохая одежда, непонятные дреды и тп". Короче , не зашел от слова совсем. А потом он начал раскрываться перед ней и стал нравиться. И уже потом, будучи с ним в отношениях, она мне сказала, что ей он нравится внешне. Поэтому тут вы не правы. Теперь что можно сказать про идею в целом. Для большого количества людей внешность действительно важна, для тех, у кого доминирует визуальный компонент в восприятии потенциального партера. Больше у мужчин, чем у женщин. Но есть немало людей, у кого все устроено несколько по-другому. Стандарт красоты может не соответствовать конвенциональному, а талант, эмоциональный интеллект и другие факторы могут поменять минус на плюс и тд. Мужская красота ещё отличается от женской, поэтому большинство парней этот фильтр пройдут, и загвоздка если и будет, то в личностных качествах или в социальном положении. Да, и обратный пример хочу привести. Есть девочка, знакомая, в общей компании. Открыто заявляет, что на 1 месте у неё внешность. Из всех её слов и действий я делаю вывод, что она очень инфантильная, не умеет выбирать людей для общения и сближения и серьёзных отношений избегает. В итоге тот факт, что ей реально суперважна внешность не делает ни её счастливой, ни парней, с кем она вместе (а те парни, кто понимает, что она с ними будет только из-за внешки, отваливаются). Делайте выводы.
у меня та же самая фигня, всю жизнь меня не привлекали мужчины с пузом, и в первый раз человек не понравился, но далее в процессе общения я в него влюбилась. Но другие мужчины с пузом все так же мне не нравятся. И как это автор контрить будет?
В первом примере девушка сама призналась что внешность важна. А назвать кого-нибудь несуразным это не тоже самое что назвать его уродом или страшным. Где доказательства того, что она считала его изначально страшным? И потом, часто люди бросают слова на ветер не задумываясь об их точном значении. Так, можно сказать "ну и урод", подразумевая что чел оказался муда*ом, а не то, что он уродливый в физическом плане.
Полностью согласна. Внешность важна. Она на первом месте. Но с этим можно работать. Если у тебя спортивная стройная фигура хороший рост, это работает и для мужчин и для женщин, а лицо просто среднее, то это уже классно. Ну а если лицо на пятёрочку и тело стройное, ну всё 80% дорог тебе открыто. Все, что с детства вкладывают в голову можно смело выбрасывать.
Тут все зависит от возраста самих девушек. Если очень молодая, то им действительно важна внешка решает и то не всегда. В основном решает характер. В первую очередь характер (мужикистость) потом внешка. А если женщина за 30-35 то тут уже на первом месте стоит статус, на втором: мужикистость, а на третьем уже внешка.
@@Gatz-uq7zo а кто сказал что некрасивым проще развить 'мужикистость'? Только небольшая часть некрасивых выглядит как Валуев. А если он ещё маленький, низкого роста, рученки как у женщины - то можно уже ставить крест на таком человеке. А красивый будет привлекать девушек и молодых женщин даже если он не мужественный.
А если ты карлик 1,55 с лысиной в 25? Изображать дэнни дэ вито? Честно сказать, я бы ему сам не дал) Волосы пересаживать с жопы? Все эти изменения очень малоэффективны. Из 5 ты 9 не станешь никогда, максимум +1+2 балла, больше только если прямо совсем запущенно всё(200кг удод).
Ну после первого видео думал будет развал, а тут достаточно слабо получилось, имхо. Вроде логично вначале попытался донести, что люди не понимают сути вопроса и сузил рамки до одного высказывания, а потом пошло про "споры со мной, это споры с собой", "вы не правы", "вы не хотите понять что я прав, хотя ваше подсознание...", какое-то передразнивание оппонентов воображаемых. Я думал после прошлого видео автор по комментариям соберет основные тезисы против и по фактам объяснит в чем не правы комментаторы на публику, последовательно. Я конечно понял, что автор сказать хотел, но мысленные эксперименты с мысленными результатами крайне слабая аргументация. Без хейта, мне кажется автор поднял крутую тему и мог бы больше и лучше выдать.
Внешняя привлекательность отчасти объективна - никому не нравятся нессимитричные лица, со слишком разными пропорциями отдельных её частей. Субъективщина тоже есть - у всех разные предпочтения, и, может быть такое, что человек имеет не особо семитричное лицо, или пропорции немного не те, но он попадает в типаж, что добавляет ему баллов. Со статистикой понятно - как бы оценишь вообще субъективную красоту с помощью статистики - это бред! Как сделать вообще статистику, которая будет оценивать то, насколько важно попадать в "фетиши" РАЗНЫХ людей?
@@финик-с6ч мат это испорченность лексики , лексика это показатель вашего мышления , так сказать внутреннего мира человека . вот вам вопрос : у вас дорогой автомобиль , вы оставите его на ремонт в каком то грязном , с дешёвым оборудованием и с мастерами с перегаром и непонятной национальностью ? А тут врачь .
Если вас триггерит мат, может дело в вашем восприятии? Я вот вообще не обратил на это внимание, пока не прочитал в комментах. И да, в жизни я с незнакомыми не матерюсь и мат не является базой в моей речи, предугадывая ваши аргументы 🙂
ну да, т.е. вот такой успешный бизнесмен, у которого пара загородный домов и куча квартир в элитных жк выбирает себе обязательно девушку с ипотечной однушкой в пике за мкад, а не модель без ничего, он же не сможет ей хату купить ) если вас предпочли даме с квартирой значит дама была +/- вашего же уровня, но с квартирой
1. внешность важна 2. у людей по-разному развита эстетика. я эстет, для меня внешность гиперважна .) 3. кому-то заходят бимбо-унитазы (бабы с силиконом и ботоксом везде, где возможно внедрить). мне это кажется уродством как и ненатуральные рожи или зауженные пластической хирургией носы 4. есть люди разборчивые, как я, а есть те, кому хватает соседскую "Машку за ляжку", потому что яйца зудят, и сойдёт чуть ли не первая подвернувшаяся алкаши и забитые/закомплексованные имеют перк >> пониженная разборчивость 5. повышенное либидо также понижает разборчивость, т.е. искажает уровень красоты объектов по сравнению с оценкой от обывателя 6. для людей с херовым зрением и пониженной культурой/насмотренностью внешность менее важна. как для хреново обоняющих маловажно, воняет ли партнёр 7. есть инфа объективная, есть субъективная, а есть интерсубъективная (Харари про деньги как ценность, например, в своей книге >> Краткая история всего) в разных группах людей будут свои критерии красоты. грубо говоря, у эмо одни, у фурри - другие .) и в каждой отдельной оценке красоты будет набор как общефизических (выраженность женского лордоза воспринимается как сексуальное для мужчин, мощные густые брови последних - секси для первых), так и индивидуальных критериев >> божечки, он вылитый мой батя / лабрадор моей бабушки / Тайлер Дёрден, я вся мокрая
@Dmitrij-nl3sc я ровно про это и написал. сексуальная для одного не = сексуальная для большинства. внимательно читай пункт 7, чтобы внедрить в своё мышление критерий относительности оценок
Это социальный фактор рост, что мужчина должен быть выше женщины, так принято в обществе, это стереотип, здесь нет никакой биологии, высокий или не высокий рост и здоровое потомство никак не коррелируются
@@berlic6163 какая еще доминантность ты чего несешь ,это не работает тут главное уверенность вот посмотри на президентов почти все не высокие , рост это стереотип навязанное обществом
Не согласен с вами тут суть в соотношении пропорций есть высокие но толстые с лишним подкожным жиром и выпирающем пузом а есть вполне высокие но щуплые как раз девушкам нравиться визуально такой тип сложения где у вас высокий рост от 188-195 и широкие плечи, ну и строение лица ближе к прямоугольному, короче человек с нордическими параметрами тела опять же просто пример, можно иметь внешность или лицо другой расы, но имея такие параметры вы уже по сути будете весьма привлекательны!!!
Ммм очень интересно, как непосредственно статистика с сайтов знакомств доказывает что привлекательность объективная? Как это вообще верифицировать все? и про 20% мужчин? Как это работает все, механизмы можешь объяснить? Просто этот Закон Паретто везде суют где надо где не надо а про экономику на самом деле..
Тут речь не о законе Паретто. Действительно есть слив информации из сайтов знакомств, что большинство девушек выбирали только 20% всех мужских анкет. Вот только на сз ты кроме внешности ничего оценить не можешь, в то время как вживую ты можешь свою харизму продемонстрировать, интеллект, финансовое положение и место в социальной иерархии.
@@spaceinside8490 а какая разница, если берётся не абсолютное значение, а относительное? Если из 1000 парней выбирают 200, а из 100 выбирают 20, то это ничего не меняет, тот же процент получается
Скрины статистки тиндера сложно поискать в инете? 95/5 соотношение владельцы тиндера сами постили. Ну а говорить, что сз и реал это разное - лютый коуп
Да конечно внешность важна,это же очевидно. Не понимаю что тут ещё обсуждать. Вот знакомишься с парнем,первое на что ты обращаешь внимание это его внешний вид, опрятность, черты лица и т.д...Мы выбираем подходящих для нас людей, тупизм выбирать человека который по внешности тебе не нравится. Сначала смотришь на внешность, если нравится то идём дальше... Общение, поведение и другие факторы.
Конечно важна. Но не вообще, а импринтно знакомая другому человеку. Второе, манеры/ум, кому что. Тётки добавят про запах. Кто-то про стильность. ..и ещё, молоденькие почти все красивые.. откуда и тренд парень /милфа и наоборот
У меня 192 рост, вес 93 (на аватарке не я если что), довольно красноречив, не особо начитан, но много чего знаю и много чем интересовался ,но ужасно неуверенный и не общительный. И лишь эти два пункта (скорее даже неуверенность) отравляют всю мою жизнь с противоположным полом.
Я не отрцаю все слова которые здесь сказаны, но все же. Внешность это факт, но как же харизма человека. Я знаю достаточно людей, что могут буквально свалить с одной шутки и в плане девушек, красивых девушек, у них все в порядке, хотя сами пухляши. Мало того, внешность действительно важный фактор, но стоит учесть и эмоциональный возраст человека, если это определиение вообще существует. А также состовляющие человека, воспитание, вежливость, интеллект, "взрослоть?", также его выбор одежды, там же столько факторов, которыми можно невелировать красоту. По большец части, взрослые люди уже на внешность не обращают столько внимания, сколько на стабильность человека, во всех смыслах этого слова. Еще раз не отрцаю все выше сказанное, но мне кажется, красота так важна больше еще несостявшимся людям тем кому лет 16-25, надеюсь я правильно донес свою точку зрения
Я думаю, что внешность работает как первый этап в знакомстве, если совсем не зацепил внешне, то хоть обшутись, ничего не поможет. А вот если ты хотя бы "ну не красавец, но сойдет", то тут уже за счет харизмы и прочего можно и высоких красавцев обходить. Например, у меня была подруга, все мои друзья глядя на нее слюни пускали, а я ее знал слишком хорошо и поэтому мне больше нравилась другая наша подруга, которая тоже была приятной внешне, но всегда себя ощущала "некрасивой подругой", хотя за счет личных качеств мне она больше нравилась, чем первая.
Внешность играет роль первое время только на сайтах знакомств! В рабочих коллективах она вообще не играет роли! В рабочих коллективах любимчики не красивые, а общительные, с чувством юмора, у кого мозги развиты и и тд- тех и двигают по карьере, тем и на помощь в работе приходят то и дело! А красивый молчун ( сами девушки/ женщины 18- 40 лет запали на него, но потеряли быстро интерес), кто хронически не знает о чем поговорить и тупит в работе- на позиции изгоя там, вплоть до того, что ему красивому девушки/ женщины на помощь не пришли в работе в нужный момент и он вынужден был уволиться! Лично я наблюдал и наблюдаю такое! Коллективы- торговля, общепит и аналогичное! Если даже я сам таким стараюсь прийти на помощь- коллектив то нет! А одному человека тут не спасти! Коллектив то игнорит! Да и у начальников любимчики- себе подобные!
То что женщины общаются с этими якобы любимчиками не означает что они ему дадут)) Не давно в США проводилось исследование где выяснилось что мужчины с низким ростом (около 165 см) должны зарабатывать в 3-4 раза больше чем высокие парни чтобы девушки обратили на него внимание то есть внешность как раз важна не только на сайтах знакомств к тому же знаю 1 случай был у меня 1 общительный знакомый но низкий с девушками общался очень долгое время (те шли на контакт) вот только все эти девушки когда им задавали вопрос кто им нравится отвечали что им нравится как раз высокий молчун а этот низкий парень максимум в качестве друга для них))
@@lemonlinersp7096 не верно. Было даже исследование в Австралии. Скорее всего всякие леваки и борцы с угнетением хотели показать, что людей с другим цветом кожи дискриминируют белые расисты. Но исследование показало что на рабочем месте то, прислушиваются к твоему мнению или нет, не зависит от пола и цвета кожи. Зато исследователи обнаружили что единственная группа людей, которая испытывает дискриминацию - некрасивые люди.
Вот про мужиков говорите что внешка решает? А как думаете почему с девками не так работает? Столько обычных внешне и ни о чем и в душе но подкатывают парни всегда, а у таких как я подруг моих еще -вроде бы симпотные и милые в душе но внимания 0 Типо как это работает? Разве стандарты красоты не для женщин?
Вы правы,это важно. Но для мужчин есть хотя бы выход - стать статусным, заработать бабла. Некоторые девушки ведутся на такое. И ещё момент -ведь мужчинам нравятся красивые женщины,и Вам в том числе. Почему?ведь это тоже несправедливо. Наверное это обусловлено биологическими причинами. Привлекательная внешность означает здоровье носителя или ещё что-то генетически важное
@Dmitrij-nl3sc Да,не всем дано,согласна. По -человечески это ,конечно, грустно,что не каждый сможет получить то, о чем мечтает. Кстати а что было бы если бы каждый человек мог заполучить партнёра своей мечты?
Тут прикол не в том что "Внешность не важна". Безусловно важна как автор и говорит. Другое дело что подразумевается под этим утверждением "Внешность важна". Для многих это личные переживания отказа, а отказывают люди так же разные. Многие отказывают и они же не объясняют свою позицию подробно что мол "У тебя нос кривой" или "Ты карлик и меня не возбуждает такое". Тут либо тебя жестко посылают, либо молчат и скипают. И люди сильно чувствительные, они просто ахуевают и не могут ничего поделать кроме как злится, начать отрицать. Красота тоже субъективна. Все же! И если у человека есть склонность к лишнему весу, а любитель худышек говорит такой девушке/ парню что "Ебать ты жируха/ жирный" у человека в нормальном весе, но со здоровой склонностью к полноте начинаются не здоровые позиции что "Я должна/должен похудеть до костей - это эталон". Короче, я о том как важно не только внешность для отношении, но и тоже голову включать и не слушать всех подряд о том какой эталон внешности. Ты хорошо сказал, но этот момент упущен по моему. Есть идеальная внешность, к ней нужно стремится, но у каждого этот образ лучшего себя разный. И если неадекваты начнут нести пургу о том что человек урод , он начнет хавать это под соусом "внешность важна". Важна, но дебилов отличать все таки нужно. А то перекройте себя как Помела Андерсон. Спасибо за видео ❤
В прошлом видео мы наблюдали ущемление инцела. Теперь инцел ущемляясь оправдываться за своё ущемление. Абсурд. Упд. он одной фразой уничтожил свой тейк. Ещё забавно, что практик в такой сфере общаться как быдло, аргументы тут такие же. Скорее всего связано с его личным опытом, вот и сублимирует в людей свою ненавить. Бедолага. Ну а попытка дать выбор только из двух вариантов, говорит о том, что оба варианты не верны.
Всё верно, мне 33 года, было более десятка женщин, все исследования по этой теме просмотрел, аргументы выслушал. Да, тяжело себя считать объективно на 5/10, да, тяжеловато осознавать, что в мою сторону женщины не смотрят, НО Во-первых, гораздо спокойнее себя чувствуешь и предсказуемее жизнь становится, когда ты знаешь, как это работает Во-вторых, ты можешь достаточно просто разогнать свою внешность на 1-2, а то и на 3 балла. В-третьих, внешность - это основной, но не единственный фактор. Можно прокачивать уверенность в себе как отдельный навык, с этим помогают психологи и самообразование. А жёсткая уверенность в себе и большое внимание к своей внешке - это великое комбо, вообще-то. Оно может перевернуть игру, повысить количество доступных для тебя женщин в 10 раз, например (помним, что женское внимание растёт экспоненциально с линейным ростом мужской привлекательности)
Конечно внешность важна) как можно заниматься сексом с человеком, который тебе внешне непривлекателен?) и чисто гипотетически зачем мне некрасивые дети, если они будут похожи на некрасивого батю?))
Был студентом, одногрупник голубоглазый блондин, одногрупници говорили как парень вобще никакой еще одногрупници про него подобные гадости говорили. Может потому что он скромный. Одногрупници приутихли, когда увидели он приглянулся девченкам с другой студенческой группы.
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](/img/n.gif)
Наблюдала на работе следующую картину: мой начальник развёлся, искал себе бабенку. Он бородатый красивый накаченный, рядом с ним работала подчинённая девушка лет 20, скандинавской внешности, голубые глаза, блондинка длинные волосы, стройная. Не смотря что она начальника игнорила, и даже с ним не здоровалась, и была замужем, уже ходила на сносях, начальник возле нее вился и на что-то надеялся. И была еще одна подчегенная, женщина чуть старше его, красивая, ухоженная, стройная, разведенная, вежливая, улыбчивая, всегда здоровалась. Так его она адски раздражала, потому что для него она была тупо старая, около 40 лет. И я давно сделала вывод, что с людьми нет смысла быть вежливой, если ты тупо рожей не вышел. И можно быть абсолютно не приветливой, игнорирующей, эгоисткой и тебя все равно будут любить, если тупо рожей вышла
40 лет это уже пенс и неликвид
Самая главная характеристика женщины после характера - её возраст(фертильность), а потом уже красота. (Хотя для многих красота, обычно такие мужики умеют быстро и резко заводить отношения, а через месяц им скучно становится и они другую находят).
Зависит от ситуации. Бывает что женщина насмехается над мужчиной так как она таким образом хочет привлечь внимание. Это такой нездоровый способ завязать отношения.
Но если серьезно насмехается, из-за чувства презрения или враждебности, то это как правило не прощается, даже если она красавица.
Возраст самое главное в женщине, после характера. (ютуб удалил подробный комментарий)
@@flaneur-r6pдак и у мужчин тоже возраст главное, после 25 поголовно скуфеют неликвид короче. А про деньги не говори, живём во время когда женщины самые зарабатывают, а папики это исключение. Просто мужчины любят утешать себя что они как вино, хотя по факту их пик 18-25 и если в этом возрасте не было спроса на них то дальше хуже, как бы вы себя не успокаивали
"Красота не важна" (с) красивые люди. "Деньги не важны" (с) богатые люди.
да ты прав, обычно всегда так и происходит, это как человек со всеми конечностями будет доказывать инвалиду, что отсутствие конечности это не главное, просто потому что для него это обыденность и он не понимает ценности того что имеет, будет приводить в пример игвалидов достигших невероятных высот, крч как обычно бред
Секс переоценён - те кто лишились целки в 13-18 лет.
Скуфой платит дважды.
@@ruBeerBank Трижды: жене, любовнице и в ресторане быстрого питания.
🥹
"Я знаю, что ничего не знаю" сказал Сократ. Откуда у Вас такая уверенность, что Вы это знаете на 100%? Лично из своей жизни могу привести несколько примеров, когда человек был не в моем вкусе абсолютно, но своей личностью, харизмой, поступками смог очаровать меня. А сколько примеров из жизни моих близких! Так что не смущайте людей, вводя их в отчаяние. Есть ещё вещи, неподвластные логике, есть родные души и многое, чего мы пока доказать не можем, лишь наблюдаем, замечаем. Любой некрасивый для многих человек, для кого-то станет самым привлекательным. Лично мне не интересны те, кто интересен многим, можно найти и полюбить в человека то, что не видят другие
Природная внешка важна, я это еще во втором классе понял, в 1975г. Если ты высокий красавец можешь молоть любую чушь и женщины будут слушать с восхищением, а если обычный чел будешь правильно рассуждать они скажут - жуткий зануда, душнила, да ну его, красавец пошлит, шлепнет сзади - это смешно и прикольно, обычный сделает комплемент - пошляк, извращенец, мерзкий тип и тд.примеров вы и сами можете насобирать.
То же самое и с мужчинами . Красавица долго на него смотрит : явно флиртует. Так делает не очень привлекательная девушка : фу, что за сталкерша . Но это природа людей . И мужчинам и женщинам важна внешность , так как привлекательные люди потенциально имеют меньше болезней и т д , поэтому биологически тянет « размножаться » именно с ними . Так что с этим и вправду можно только смириться
@avril312 им по карьере легче продвинуться, а не родись красивой, а родись счастливой это дурнушкам в утешение. Красавица плачет это ,,кошкины слезки,,
@ на самом деле , если начальник мужчина то да , красивой женщине будет проще . Если начальник женщина , то наоборот мужчинам. В общем , в каких-то сферах больше выгоды быть красивым мужчиной , в каких-то красивой женщиной . В любом случае, неважно какого пола , главное красивым . Ну а « не в красоте счастье » говорят не только дурнушкам , но и тем , кто слишком зацикливается на своей внешности, и чаще это красивые девушки, так как им хочется довести всё до полного идеала .
@ ну а в целом да, не красивых обычно «утешают » за из не красоту , а красивых , наоборот, принижают , конечно, делают это именно другие женщины ))) в этом я с вами согласна на все 100%
@@avril312 Американских президентов домохозяйки выберают по внешке, это политологи еще в 60е поняли
Мы с братом спорили по этому вопросу: Он -красавчик имел чуть ли не сотни девушек и утверждал ,что важна не внешность , а смелость и наглость. Я утверждал что важна красота как мужчины так и женщины, наглость, смелость , чувство юмора вторичны.. Теперь когда он постарел, он также нагло подходит к девушкам, но они или молчат или посылают, ничего не помогает и теперь он говорит , что я был прав, если ты симпатичный, то неважно что ты говоришь, она сама будет делать все чтобы привести тебя к постели... Сам по себе тоже это понял давно, в начале 2000-х , сейчас 54 года. Так что ты совершенно прав... Но правда это не говорит о том что мужчина не должен проявлять инициативу...
Как интересно, а вы себя красивым тогда считали?
@@МаринаКирсанова-и9о я как раз середнячок и сначала не мог понять что происходит)сделал луксмаксинг в середине 2000х и сразу поменялось все . Женщин тоже винить не нужно , все любят красивое , пропорциональное симметричное, так заложено природой и инстинктом
Видимо у девушек так не работает
Столько быдло страшил видела и от парней отбоя нет😂😂😂
Наоборот даже к красоткам боятся подойти
Когда ты психолог у нормисов и сказал базу, но потом понял, что нормисы не поймут и надо сгладить углы 😆
тот случай, когда работать приходится с нормисами, но душа лежит к базированным вещам
Офицеры на месте?)
@@red_devil299, слава Новомакронии!
Я сейчас читаю книжки по логическим ошибкам, когнитивным искажениям, софистическим приёмам, искусству спора, чтоб заводить блюпилльщиков в тупик. Я убеждён, что истина за мной, а идеи радикального блюпилла вредны. Радикальные блюпилльщики газлайтят инцелов, отрицают очевидное, вынуждают их действовать себе во вред. Короче, это не просто спор в интернете, это реальная проблема, которая отравляет жизнь. То есть, условный инцел по внешке не только из-за внешки привлекает мало девушек, так ещё его сводят с ума, делают менталцелом.
Его добивают вредными советами
Хорошая тема)
Признав в важность внешки, важно не застрять в этом
Вы забываете, что инцел - живой субъект, который сам делает свой выбор. А еще вы забываете о том, что в страдании может быть привлекательность. Это сложный и спорный способ обратить на себя внимание, но он работает. Инцелы же не смирились со своими недостатками, а вывели их в общее поле обсуждения. А с чего все решили, что каждой твари по паре? Мы же не обсуждаем всерьез, что каждому нужно выдать миллион евро и виллу в Каннах.
@@NazarcardА он уши развесил и их слушает... Как роботизированная система?) Ну, камон...
@@psyslavanМожно признать важность вышки. И?
Выбирая даже друзей, внешка влияет не говоря уже и о половинках. Встречают по одежке.
@ вы врядли будете дружить с несимпатичным для вас человеком
@ нет, потому что у вас уже с ними была связь. Вопрос про первое впечатление, в это внешний вид, рост вес, черты лица
@@НитаКом для вас внешность - это стрижка?
По-моему это больше касается человеческого тела...
@@alexdiman86особенно вес. Реально сильно жирный чел вызывает сразу отторжение, хотя если по характеру нормальный, то потом можно общаться.
@@alexdiman86да покуй 😂
"Встречают по одёжке, провожают по уму".
Все таки эта пословица максимально точно описывает наше общество и все наше взаимоотношение с людьми
т.е. если ты умный - идёшь на хер? .)
@@s0fosтипа того, если внешка не очень
Имхо, понятие красоты очень субъективно. У меня сложилось так: многие девушки мне говорили, что я им не нравлюсь внешне. При этом типа, я не отталкивающий, опрятный, просто нормальный, это тоже со слов женщин. При этом моя нынешняя девушка мне постоянно говорит, какой я красивый, и видит во мне какую-то модельную внешность. Ну и в жизни была ещё пара таких девушек. И типа... О какой вообще объективности в вопросах красоты идёт речь🤔
Даже какой-нибудь условный Брэд Питт на моей памяти очень многим знакомым девушкам не нравится. Кому-то заходят более смазливые, кому-то более брутальные. Хз короче.
И че те кто говорили что ты им не нравишся внешне, с ними был секс? Только ответь честно пожалуйста
@vyacheslavv6180 нет, закономерно, эти девушки меня отшивали. Но я думаю, что я им не нравился как-то в целом. То есть, не только во внешности дело, а также важна манера поведения, харизма. Просто во вкус не попал, а не только внешне не зашёл.
Иначе говоря, если бы я, при такой же внешности, был, например, более спортивным (я худой), более активным и инициативным (я в основном довольно зажатый и осторожный), то эти девушки уже совсем иначе на меня бы посмотрели. Ну это моё имхо.
А был бы ты красивый, эти многие девушки тебе говорили бы не «я им не нравлюсь внешне», а «какой же ты красавчик». И замутил бы ты не с одной своей нынешней девушкой, а со всеми этими «многими» девушками
Ясно крч, со мной все в порядке, просто "не слишком вышел рожей мешок моих костей"
Идеальный коммент. При чем рожей не вышел ваш мешок костей только мне мнению Славы, а он один из 8 млрд людей. Хоть кто-то по законам вероятности должен считать иначе.
@followme3110 Эх... еслиб моё мнение сложилось только но основание одного лишь видео...так и до него уже такие мыслишки были. Что до теории вероятностей то были/есть конечно люди считающие иначе, но их меньшинство и в основном их озвучиваемое мнение ангажированно социальными связями, что никак не противоречит излагаемому в видео, в общем вот как то так)
@tonimontanabond Я вам раскрою страшный секрет: вашу внешность оценили в негативном ключе лица, которым вы доверяли. И мнение незнакомых людей в этом вопросе для вас неавторитетно, побочный продукт социальной вежливости или малой вероятности. Мне категорически не нравится то смирение, которое предлагает Вячеслав. Я предпочитаю рассуждать не в том ключе, что симпатичный мне парень отказал из-за моих внешних данных, а то с этим человеком я не построю отношений, а отношения мне нужны, значит, надо двигаться дальше. Больше знакомиться, больше общаться, и наконец-то с кем-то совпасть.
@@followme3110 мне искреннее хотелось-бы верить вам, но пока что мой опыт говорит об обратном. Когда из раза в раз выбирают не тебя по неизвестной причине, волей не волей пытаешься её выявить и ничего кроме просто отсутсвия привлекательности то бишь - красоты признавать не остаётся, особенно если есть обратный пример в виде очень близкого родственника у которого проблем с женским вниманием нет от слова совсем,тем более что его психологический образ противоречит известным канонам привлекательного мужчины.А вот внешность как раз близка. Тут дело даже не в смирении, скорее в том чтобы перестать ломать себя через колено из-за того что "за тобой не бегает табун поклонниц" и признать свою не идеальность в этом плане иначе будешь думать что ты себя как то не так ведешь и станешь в конечном счёте участником какого нибудь МД и т.п. польностью разочаруясь в противоположном поле)
@tonimontanabond Вы оцениваете себя через субъективную оценку других людей. Где важный показатель - это количество поклонниц. И вас даже не смущает пример родственника, который своему табуну женщин не может дать качественного эмоционального опыта. Вы можете научиться давать этот качественный эмоциональный опыт через общение. Тогда при непосредственном контакте с вами недостаток во внешности будет уходить на второй план.
У меня есть два одиноких одноклассника, внешне они не привлекательны, и это должно было объяснять их неуспех у женщин. Однако я заметила за ними одну странную особенность, уже в первые пять минут общения они отпускают резкий язвительный крайне обидный комментарий в адрес собеседника. Этот трюк они проделывают всегда со всеми и везде, что отталкивает людей.
Ищите и другие свои слабые места.
Исторический блэкпилл. Я сейчас читаю работу о крестовых походах на Европейском севере.
Об анонимном авторе Ливонской рифмованной хроники : "По предположению ряда исследователей, автор хроники был особенно близок ко двору магистра Куно фон Гацигенштейна, занимавшего эту должность в 1288-1290гг. Магистру Куно в хронике даётся наиболее восторженная характеристика.
Помимо воинских доблестей, которыми автор наделяет всех магистров, Куно был среди 'братьев красавцем, какого только представить можно.'"
Еще был король Филип - Красивый
Раньше я думала, что некрасивых людей не бывает, пока не померила шапочку для бассейна 😊😂
а если в ней на свиданку ходить😅
@@dmitry6067 ну при таком свидании, очевидно, вам вместе придеться одеть шапочки 😁😁😁
Я тоже некоторым образом психолог, и коллега я с вами согласен. Более того я хочу усилить твою позицию. Один американец (красивый мужик) лал газету два объявления о знакомстве. в первом он дал своё фото и подписал, что у него чёрствый характер он не любит детей и у него нет чувства юмора. и он жадный. а во вторым он дал фото своего друга (лысого толстяка с непривлекательным лицом) и вот на первое объявление был шквал внимания со стороны женщин а на второе не было ни одного. Пусть те господа которые не считают что внешность важна, прокомментируют этот факт.
Они скажут, что это отсылка к личному опыту и тд, малая выборка, плюс это в газете и там помимо фото оценивать нечего, а в жизни есть и внешность и внутренние качества)
@@psyslavan Ана этот случай мы предложим им самим выбрать из десятка фото то которое им приглянется. и пусть они сами выберут.в конце концов. (как говорится "Автора на сцену"
Я бы назвал это воронкой сближения или как-то так.
1 этап. Фильтр по внешке. Не прошел, дальше бесполезно что-то делать, человека не будут рассматривать для романтических отношений, тут если ты даже максимально подходишь по увлечениям, чувству юмора, интеллектуальному развитию, то предел - это дружба.
2 этап. Фильтр по личностным качествам. тут уже вступает в игру навыки общения человека, и тогда внешность не важна для тех кто преодолел первый этап.
Если придумать оценочную систему, пусть и субъективную для каждого человека, то если например человек набрал 3/10 по шкале потенциального партнера, то не прошел первый этап. А если больше, то тут уже внешность не главное и тот, кто набрал 5/10 может обойти того, кто набрал 9/10 за счет личных качеств.
Цифры все абстрактные, у каждого своя оценочная система и свой проходной бал, но никто его не формулирует и не сидит оценки не ставит, скорее просто то, как ощущается, что вот этот совсем нет, а вот этот может быть.
А что это за шкала такая десятибальная? Она вообще откуда взялась, на чем основанная? Это же не так что это просто какая то инцелошиза с Реддитов всяких, где люди средней внешности в низкий категориях, почему то, а люди с лицами прошедшие пластические операции, филлеры, ринопластики, подтяжки лица, импланты и т.д.. в верхних, Десятки, девятки. У пластических хирургов бытует мнение сейчас какой то особый спрос среди мужчин на так называемый Взгляд хищника, и квадратную нижнюю челюсть, что бы её линия была более геометрической а подбородок массивнее..
@@spaceinside8490 в данном случае это для большей наглядности. Написано же, "если придумать оценочную систему, пусть и субъективную". Этот абстрактный пример не имеет отношения к тем оценкам. которые ставят, исходя из размера челюсти и наклона глаз.
Можно использовать слова: совсем непривлекательный, малопривлекательный, очень привлекательный, но они как-то размыты. и я все-таки считаю, что у каждого своя шкала и свои критерии. То есть для кого-то очень привлекательным будет человек с тонкими чертами, для кого-то с квадратной челюстью, а для кого-то миловидный пухляш, типа молодого ДиКаприо, но всем вряд ли понравится, если у человека один глаз выше другого. нос повернут на бок и кривые зубы. Хотя может и такой несимметричный человек будет иметь какую-то черту, которая зацепит человека противоположного пола, в глазах которого он уже станет приемлемым, а не совсем непривлекательным.
Да таких несимметричных полно в шоубизе и ничего, даже ходят в секс-символах. У Гослинга мало того, что глазки в кучку,так ещё и один выше другого на пару см. Такой же деффект наблюдается у жены Стэтхэма и у Шеннон Доэрти. Если человек харизматичный и по всем другим показателям он очень даже хорош, опрятный и стильный, вкусно пахнущий с приятным голосом , то на такие недостатки как симметрия, лишний вес и.т.д никто и не обратит внимание. Главное, чтобы кожа не была как у прокаженного и зубы не были гнилыми, ну и волосы желательно иметь.
Подождите, поясните, как попасть на второй этап, где внешность не важна, если для того, чтобы попасть на этот этап, нужно пройти первый этап, где внешность важна? 😂
@@incofcap4246 Во второй половине комментария, где про пример с оценками, вроде бы все объяснено.
Если вы совсем не привлекательный, то вы не проходите фильтр по внешности. Тут уже шути как Петросян и блистай эрудицией как Друзь, ничего не поможет.
Но если вы хотя бы приемлемы внешне для потенциального партнера, то за счет личностных качеств можете опередить тех, кто привлекателен и очень привлекателен.
Представьте, что у вас соревнование из 2 этапов. На первом надо 10 раз подтянуться, а на втором бежать 3 км на скорость. Если вы не подтянулись нужное число раз, то в соревновании на скорость вы уже не участвуете, хотя может вы потенциально самый быстрый бегун в этом городе. В то же время, вы может подтянулись 20 раз, но бегать совсем не умеете, и вас может обойдет тот, кто с трудом до 10 дотянул.
Больно признавать - но я согласна🙏 И принятие этого факта реально освобождает - т.к. идти против этого куда больнее и сложнее, а главное - бессмысленно💥💫 Всем добра 💋
Вячеслав,полностью поддерживаю Вас! Парни, просто задумайтесь о том,что у нас в стране огромное количество одиноких людей средней и ниже средней внешности. Почему это так ,если внешность не важна? Есть объективная реальность,которая из-за вашего нежелания признавать её не изменится. Если бы вы были нужны девушкам,которые вам отказали-вы бы были с ними сразу в отношениях
Сегодня соцсети очень сильно влияют. Люди каждый день там видят показушный фейковый успешный успех, дорогие тачки, роскошные дома и квартиры, как люди якобы зарабатывают миллионы в секунду. На всех фотках красивые фигуристые девушки с милым личиком, красивые парни альфа самцы. Видя это каждый день, люди уже подсознательно не воспринимают как пару для себя среднестатистического человека, это не говоря уже о человеке ниже среднего по привлекательности.
Вячеслав доказывает что белая пирамидка все таки белая)
😁
@@РустамХасанов-з3ф не совсем. Общество убеждает, что обе белые. Я Вячеслав говорит, что одна белая, вторая черная
@@Nazarcard черная не пирамидка а таблетка
Ютюб опять не даёт посмотреть)))
Но. Поздравляю с наступающим Новым годом. Желаю процветания канала и исполнения мечт)
Наконец-то кто-то это откровенно сказал. 😂👍
Правда замечала, что иногда мужчины выбирвют более заурядную внешность, потому что такие женщины гибче, уступчивей и т.д. Но наверное, там были варианиы как вы выразились "более менее пойдет" 14:10 Правда эти "более менее пойдет" сначала на 100% выкладывались, а потом там раскрывались так что мало не покажется.
Но вам не обязательно материться...
База.100%. Какой бы ни был хороший человек, если по внешке не нравится, то ничего не получится. Проверено
Наш доктор красавчик 🎉🎉🎉и мы все красивые❤❤❤пусть каждому достанется свой красивый человек))) красивый глазами, душой и сердцем❤
Вот мечтал в детстве стать космонавтом, ученым, миллиардером, а вырос и стал хейтером Вячеслава Щербакова. Чтож.
Автор напридумывал всякой ерунды. Даже не потрудился найти реальные исследования и эксперименты в свою пользу. Придумал контраргументы, оспорил их, и сидит довольный. Очень слабая позиция.
Назвать контраргументы детскими и глупыми не значит опровергнуть их. Не хочешь отвечать на них, да ради бога, но это подозрительно. Еще и плюется. Опять.
Что значит среднего не бывает. Сколько людей, столько и мнений. В любом вопросе найдутся люди радикальных взглядов - либо да, либо нет. Но найдутся и более умеренные взгляды. Мое мнение - внешность не важна для романтических отношений. Личные качества важнее.
Зачем акцентировать все внимание на "тупорылом" тезисе "внешность важна"? Затем, чтобы отсечь все контраргументы. Ведь только так данный тезис становится правдивым. Поэтому автор постоянно мешает понятия "внешность" и "привлекательность". По-моему, надо четко разделять эти два понятия. Привлекательность более обширное понятие. Оно включает и внешность, и личность, и материальное состояние. Да, для некоторых людей самое важное в партнере это возможность обеспечить безбедную жизнь. Можно ли их судить за это? Я не знаю. Можно ли их назвать счастливыми? Я не знаю.
Я не оцениваю внешность случайных людей на улице. И я не обманываю себя и других. Я прекрасно знаю насколько это бесполезное, гиблое и неправильное занятие. Внешность очень обманчива. Поэтому, впервые увидев человека, я даже не задумаюсь о его внешности.
Аргумент про противоречие вообще не понял. Автор придумал, что у меня есть мысли про важность внешности, которые я пытаюсь скрыть. Не надо приписывать мне того, чего у меня нет. У людей есть внешность, и ее можно оценить. Но лично я такой ерундой не занимаюсь.
Внешняя привлекательность очень и очень субъективна. Она настолько субъективна, что люди меняют свое мнение просто на лету. И это не мыслительный, а реальный эксперимент. В каком-то институте психологии разделили людей на мужчин и женщин, а потом еще на три группы. И одни группы оценивали внешность по фото по 10-бальной шкале. Потом другая группа пообщалась наедине 15 мин и тоже оценивали внешность по фото. И оценки оказались выше на 3-4 балла. Потом третья группа пообщалась уже 1 час и снова оценила внешность по фото. Эти оценки оказались выше на 4-5 баллов. Как же так? Т.е. были люди, которых оценили на двойку, т.е. "почти урод". А потом пообщались и стали оценивать на семерку. Т.е. он/она стал/стала нравиться большинству людей. Это же доказывает, что привлекательность человека очень субъективна. А значит не нужно вообще думать о внешности. Нужно думать о себе, о своей жизни, о своей личности.
О росте все тоже самое. Сто девушек скажут что хотят высокого парня. А сто первая скажет что ей не важно. Вот с ней я и буду общаться, дружить и строить отношения.
"Такое может быть если человек средний, пойдет." Но ведь так всегда. Абсолютно любой человек - этот самый "средний, пойдет". Если потенциальный партнер совершеннолетний, не является родственником и не нарушает других социальных норм, то почему бы и да. Почему бы не дать шанс на развитие отношений. Почему бы не попробовать сойтись характерами. Не надо ограничивать себя. Не надо оценивать внешность. Есть люди, которые так делают. А вы так не делайте.
Не надо вкачивать внешность. Не надо слушать блекпильщиков и инцелов. Не надо глотать никаких пилюль. Не надо сидеть на сайтах знакомств. Не надо принимать правила игры. Живите свою жизнь. Отвечайте за свои слова и поступки. И стремитесь к счастью, а не гоняйтесь за призрачной красотой.
Полный бред, обвинил автора в выдумках и сам навыдумывал, ну разумист. Конечно, не нужно думать о внешности, думать вообще вредно, главное же счастье 🌝
Много есть толкового в твоем комментарии, да, действительно все эти тезисы вроде: Внешность важна, и другие по этой теме от сторонников "Чёрной таблетки", очень ригидные, мышление бинарными категориями а какие то другие факторы либо намеренно либо нет, игнорируются, для, достижения вот этой своей определенной точки зрения как истинно верной. И таких деятелей на Ютубе оочень много.. Думаю это проблема потому как тема действительно не однозначная, а все эти исследования которые имеются на данный момент не чего не доказывают, по факту. Сам предмет исследований сомнительный в плане методологии, доказательной базы.
@@spaceinside8490 ну так вся психология ничего никогда и не доказывает, но жить как-то надо и окружающий мир как-то понимать и подстраиваться под него
@@spaceinside8490 Согласен. По-моему, тут скорее проблема психологии как науки. Часто слышу мнение что психология это не наука, потому что нет точности и однозначности. В физике или химии можно поставить эксперимент и результат будет таким же для аналогичных ситуаций. Но в психологии так не очень получается. Результат одного эксперимента нельзя распространить на всех людей. Люди сами по себе очень разные, непредсказуемые и адаптирующиеся к окружению.
Если твоя привлекательность отзывается в образах, сложившихся со временем в её сознании, то ты ей понравишься, если твоя внешность в ней не откликнется, то твоя внешность ей не понравиться, так как у неё другие предпочтения, и отношений ей не захочется
Слава, расслабься и не комплексуй 😂. Ты претти бой, все у тебя получится и будет хорошо 👍
Фух) теперь я спокоен
Это он кокетничает так, не верьте.😊 Мужчинам вообще свойственно переоценивать собственную внешность.
@@dizadzed блен (
@@dizadzed мужчинам? Не женщинам? Или это рофл?
Какая интересная подача материала у психолога 😊 я такую ещё не встречал. А по теме - да всё верно говорит, с чем тут спорить-то. Просто когда я говорю что мне важна внешность, часто собеседники интерпретируют это " мне важна только внешность" и начинают возражать именно на такую формулировку. А внешность это только первый фильтр, мне кажется мы понимаем " да" или " нет" в пределах первых 30 секунд знакомства. Или ещё быстрее, а дальше уже смотрим что человек говорит, как, его действия и прочее.
Люди, с наступающим вас 🎄🎄🎄❄️❄️❄️Разрешайте себе быть такими какие вы
есть, на вас лежит ответственность за то, чтобы
сделать себя счастливыми💝💝будьте иногда, позитивно
эгоистичны! любите себя не больше, но и не
меньше других людей…никто
Не вернет нам наше
самоуважение…💗💗💗
Покажите мне хотя бы одного скуфа с 9999левелом пикапа,который бы ходил и удачно знакомился со студентками!!!Ну покажите мне!Ну пожалуйста!Ой а что такое?Внешка же не важна)В чем сложность изучить море инфы и пикапить всех направо и налево?Наверно потому что внешка решает в этом вопросе?Лол
есть такие чуваки, но их мало. там ключевой навык на уши присаживаться ( причем они могут хоть с кем общаться им пофигу, т.е. нет цикла на женщин) бабам не комфортно когда на них циклятся
@arkashottt Ты че так порвался то
Красота очень субъективное понятие и даже если человек привлекателен внешне, он может все испортить своим поведением
Спасибо, что снял более структурированное видео на эту непростую для обсуждения тему
Бросила бывшего потому что не нравился внешне, сначала думала стерпится влюбится, но не вышло. Нынешняя девушка его души в нем не чает
3,14здец
Потом только не ной что парни одни козлы вокруг 😂😂😂
А сама че Меган Фокс какая нибудь например?😂
У Трампа внешность тоже прикольная, и жена у него красивая поэтому
Внешность очень субъективное понятие. Красота в глазах смотрящего, как говорится. Что одному красиво, другому отвратительно. Внешка дает вначале некоторое преимущество, но в долгосрочной перспективе так себе аргумент, поскольку если кроме внешности нет особо ценных качеств, внешка вас не спасёт😊
Красота обьективна.
В долгосрочную перспективу сначала нужно перейти, пройти отсев по красоте. И про внутренний мир человека и про его адекватность никто не узнает, если внешность у него отталкивающая.
Я абсолютно согласен со всеми приведёнными тезисамм. Но у меня имеется вопрос (говорю о мужчинах): берем группу лиц из 10 человек, и зачастую получается так, что не самый красивый пользуется популярностью у женщин. Примерно, да на этапе оценки подавляющее большинство выберут красавца. Но в этот же самый день, с ним сравняется (по количеству общения) менее привлекательный мужчина. Я точно не знаю, что означает это слово, но зовётся это харизмой. Чувак лысый, и не сильно красивый пользуется успехом у дам, а тот, что красивее пользуется меньшим успехом. Как это работает? Встреч (шансов) получит больше тот, кто красивее, с этим не спорю, но в итоге успехом будет пользоваться другой. И с этим тоже блин не поспорить.
Деньги еще 😅 а с ними и умение их зарабатывать, напор , харизма. Или уверенный мажор. Но упирается в деньги
А красавчик из бедной семьи со среднем доходом и слабыми коммуникативными навыками так как мало мира повидал не пользуется успехом. Но деньги в базе
Чувак, а ты допускаешь хоть на секунду, что привлекательный тоже может быть с харизмой? И прикинь, вероятность что привлекательный будет с харизмой не меньше, чем если не привлекательный будет с харизмой, я это наблюдаю постоянно.
@@felliny3857 допускаю. Но вот совпадение сразу всех качеств, привлекающих женщин, всё же реже встречается чем их рассредоточение между мужчинами. Я хз где ты там живёшь, что у тебя, что ни мужчина так красавчик, и, что ни красавчик, так ещё и с харизмой. Я вот с планеты земля, где мои предки обезьяны, а ты с какой?
@@АлександрКондратьев-ч3щ Их не так много, где то 20% как и женщин обьективно красивых, это статистика
@felliny3857 поддерживаю. Внешность РОЖДАЕТ уверенность и как следствие ПОМОГАЕТ в формировании харизмы. Да, конечно, есть случаи когда человек именно родился харизматичным. Но зачастую это формируется в процессе взросления и влияния среды (семья, школа, улица).
Многие не улавливают вот какой момент. Если есть внешность, то в процессе формирования харизмы многие(если не все) затупы, кринж-моменты и прочие ляпы будут ПРОЩАТЬСЯ этому человеку, потому что "ну все равно он такой милашка". Но если непривлекательный человек будет допускать тоже самое - максимально жёсткое "судейство" без права на ошибку)))
Внешность для женщины не то что важна, это единственное, что важно. Второе - легкий характер.
Расскажу о своем личном опыте построения имиджа - важно выбрать шаблон имиджа и к нему идти. Был этап, когда я была на сз.
Так вот, эартач на волосах, наращенные ресницы и красные увеличенные губы сделали для моих отношений больше, чем любые психологические курсы и медитации женской энергии.
Мужчинам, успешным, вообще не интересно, что у девушки за богатый внутренний мир, это недостаток, начнёт душнить про шопенгауэра и свои ценные мнения, а мозг и так перегревается от бизнес-задач. Или она там не согласна с ним, потому что и потому что 😂
То есть если женщина делает ставку на личность вместо внешности, она проигрывает дважды.
Для мужчин - вопрос амбивалентный, даже тут пишут, зачем быть красавчиком - ну чтоб телок было много, бесплатно, сисястых. Или чтоб на работе с тетками спать и карьеру делать, такого много. Мне нужен такой мужчина? Нет ⛔
Красивый мужик это не вариант.
вот что бывает когда нормиску, опрокидывает чедок
@@alaMut- что?
То есть твой типаж это успешный и некрасивый, и ты для таких ресницы и губы делаешь? И это считается романтическими отношениями?
@@JesusChrist-id6ce романтики нет никакой, это обман женщин.
Мы вроде не на канале для слабоумных, чтоб романтику продвигать.
Личный опыт опять, или снова... Найс. Слушай, у каждого есть какой то личный опыт дальше что?
Важна не сама внешность, а ее составляющие. Если у тебя перхоть, отсутствие зубов, грязные ногти, потливая вонь от подмышек и от носков плюс туда хамство, наглость и глупость, то это оттолкнет безусловно. - Это взрослый женский взгляд. У мужчин аозможно всё по-другому.
И совсем не важно если у человека при этом будет рост метр сорок .
Так мы вам и поверили...
@Dmitrij-nl3sc А если у девушки будет рост 210 это будет важно?
@@gasmin1383 много для кого будет важно.
Вспоминая все свои коллективы и компании поняла, что лидерами были классически не красивые ребята. Но ипались и пользовались успехом у самочек, конечно брутальные симпатяжки балаболы😂
У автора нет критических изьянов во внешности, более того приятное,симпатичное лицо. И Бог с лихвой отсылал той самой пресловутый харизмы и интеллекта,уверенность в себе он возможно проработал сам в себе. Есть проблемы со стилем,ботаники не в фаворе у женщин,закосить под бэдбоя и будет успех. А по теме видео- абсолютно согласен, чёрная таблетка потихоньку проникает в массы,но тезис про мужчину чуть красивее обезьяны слишком упорно вбивался в мозги,поэтому столько много негатива в комментариях, слишком сложно поменять мировоззрение ипринять что ты нафиг никому не сдался.
@@ИльяНауменко-м7т Вот это ближе к истине: ты нафиг в этой жизни никому не сдался, если с тебя не получается что-то поиметь. И не важно, какого ты пола, внешки, ума, статуса, богатства и прочее. А особенно тяжко, если у тебя чего-то из этого списка нет🤷♀️
Да, нормально он одет. Этот 🤬🤬🤬 сам признался, что это его боль, а слепое пятно в том, что не пережил эту свою боль, и аудиторию начало штормить, со вскрытием больных моментов по касательной к озвученной теме. Вот и у вас всплыла философия "на фиг никому не сдался", Внешность важна, мы по ней считываем на текущую комплементарность, но это только про красоту. И если один другому говорит, что он ему внешне не понравился, это в первую очередь означает глубокое обесценивание при поверхностном восприятии, и затрагивает вопрос: "А с каким face в самом широком смысле этого слова контактировать с социумом?"
Лично видел и за толстяков с пузом девушки тоже выходят замуж.
@Yu-qy7nh Весь фокус в том, что люди предлагают что-то конкретное и осязаемое, например, тот же брак. А брак - это стабильность в партнерстве. Выгодность регулярного сексуально-эмоционального обмена выше, чем чьи-то красивые черты лица или стройное тело, с которыми несколько раз за жизнь повезет лежать под одним одеялом.
Женщины и мужчины оценивают женскую и мужскую внешность по-разному.
На долгую перспективу отношений ум, общие ценности важнее красоты.
На долгую перспективу многие начинают мыслить только после того, как нагуляются.
@Dmitrij-nl3sc типаж "гуляющие" нас не интересует😉 хотя не отрицаю, что возможно с "нагулявшимися" строить серьезные отношения, но факту кажись это такой темперамент или потребность организма (сексуальная конституция), так что вряд-ли нагуляться навсегда возможно 😉
В догонку к тезицу, что внешность важна. А много ли вы видели действительно красивых людей? Тех по которым можно сверяться с стандартами красоты. Как по мне, я таких вообще не видел вживую, только по телеку и в инсте. Я вижу просто обычных людей. К слову и откровенных страшил я тоже особо не вижу. Может дело не столько в красоте, сколько в искаженном восприятие?
Я видела.
Есть тут момент вредный - они всегда рассчитывают на партнёров люкс-класса, потому что те на них действительно смотрят, ненадолго. А потом уходят к людям из своей песочницы, богатым и со связями. По итогу красавчики часто остаются у разбитого корыта в конце.
"А много ли вы видели умных людей? А тупых? А харизматичных? А злых? А добрых? А алкоголиков? А наркоманов? Я вот никого не вижу. Я вижу обычных людей." Просто бессмысленнейшая позиция...
@@JesusChrist-id6ce смысл в том, что 90 % людей обычная серая масса, фиг одного от другого отличить, но все при этом хотят чего-то особенного. Тоже навязанная маскультурой фигня. Типо был Питер Паркер обычным типо, а тут бац, стал человеком пауком. Золушка серая мышь, а тут бац и принц ее. И прочая дребедень. А в жизни большинства, лишь 50 оттенков серого. И я это не про фильм, а про их суть.
Я в живую видел очень красивых девушек и женщин, лучше чем по телеку.
Мой друг лучший Чад и красавец ты даже не представляешь в каком мире он живёт,он попросил свою подругу со мной переспать а то я бы так и остался девственником,т е. У него половину девушек которых он показывал модели( доход у него обычный)
Один из немногих дилеров копиума (психологов), кто шарит. Но нормисам всё как об стенку горох.
Радует, что автор говорит об этом прямо. И он не первый психолог, который это делает.
Спасибо за видео, Вячеслав)) подскажи пожалуйста каким оборудованием для съёмки пользуешься, где и за сколько покупал? Понравилось как всё выглядит. Я тоже хочу блог снимать
@@АртёмШишкин-п4л спасибо) камера - Sony zve 10, микрофон лет 5 наз брал за 3к ozon.ru/t/1wyRkZK
@psyslavan а свет и штативы какие?
@@АртёмШишкин-п4л свет godox sl60w + софтюокс на него + штатив(крепкий). А для камеры и микрофона штативы дешианские за 800 рублей с озона
Слава, внешность изменить кардинальным образом не всегда возможно, а иногда и не нужно. И от осознания своей неприглядности для объекта страсти человека нужно переключить на какие-то левые моменты, дабы он подсуетился подвигался, сходил на психотерапию, в тренажерный зал, погрузился с головой в работу, в процессе своих осознанных или хаотических передвижений встретил кого-то более для себя привлекательного, отвлёкся, одним словом. Это чисто педагогический момент. Он манипулятивный, не отражает истинной картины мира. Он дарит субъективную надежду. Иначе все некрасивые завернуться в одеяло и поползут в сторону кладбища. А все красивые зависнут перед зеркалом: "Я иль на свете всех милее?" А кто, простите, работать будет?) Кто будет покупать товары и услуги?) Стратегически надо мыслить, а не вот это все: "Правда, живите по правде!"
Открою секрет, но если не врать и не сочинять, люди не пойду вешаться и работать не перестанут, и что за потребность объяснять людям что им нужно?
@JesusChrist-id6ce Что за потребность объяснять людям то, что им нужно? Желание заинтересовать некой идеей для последующей манипуляции. "Внешность важна" - это идея. "" Внешность не важна" - это тоже идея. В реальности эволюция выбирает тех, кто сумел размножиться. И для нее последние - красавчики. При чем не важно, как вы достигли эволюционного преимущества. Вот она какая правда, неприятная.
@@followme3110в реальности плевать, что нужно эволюции и чего она хочет. Внешность важна для романтических отношений - факт. Что за манипуляция такая, вводить в заблуждение людей и убеждать в том, что это не так? В чем смысл? Ну и ладно людей убеждать. А себя-то зачем обманывать?
@@followme3110
У оленей размер рог считается красивым. Самки выбирают с самыми большими рогами самцов.
То есть, это природой заложено.
А у нас лицевая красота навязана зомбоящиком. Ведь в фильмах не показывают 40 летнего Михалыча с завода с морщинами от тяжелых условий жизни в главной роли. Это я о популярных фильмах.
Не надо мне писать, что есть фильмы, в которых 40 летний Михалыч с завода действительно главный герой фильма.😂
@@followme3110ну так идея "Внешность не важна" - это как раз таки манипуляция. А "Внешность важна" это не идея, это просто утверждение, подкрепленное исследованиями и различной статистикой.
С вашим комментарием я согласен, но не понял одного момента: предложение отвлечься и переключится на что-то другое - это манипулятивный момент. А что здесь манипулятивного? Тебе сказали нет. Нет значит нет. Понятно что появятся негативные эмоции, которые надо устранить. И это "переключение" на другие дела (работа, хобби, зал) - отличный вариант.
Внешность, скорее, играет не ключевую роль. По крайней мере по моему восприятию. Сама сексуальность человека зависит не от внешности в первую очередь
А от чего ?
@@АнтонАвдонин-я9й вангую, скажет, что от харизмы)
@@psyslavan слепым девушкам нравятся харизматичные парни
@@psyslavan нормисов рвет не по детски
@@АнтонАвдонин-я9й 😁
Гладя на своих друзей могу сказать, что для разных мужчин внешность имеет разное значение. У меня есть знакомые , которые встречаются с очень непривлекательными девушками и я их никогда не понимал, а им норм. Я же если меня женщина сексуально не привлекает, даже при ее харизме врядле вступлю дальше в отношения, при этом сам невысокий, симпатичный но не красавец. При этом я не ищу девушку чтобы там как то хвастаться и тд, мне даже лучше если нас никто видеть не будет, но вот сексуальность для меня ключевой фактор, это делает меня счастливым. Возможно у разных девушек тоже толерантность к внешности парня разная, хз.
Чувак поменял девушку 7-8 на 4, чисто один ритм и мозги не мучает. Детей через год завел
Согласен, что внешность важна. Стоит добавить, что её можно улучшить: опрятно и красиво одевайтесь, причёсывайтесь и как минимум мойтесь. Желательно ещё заниматься физкультурой. Эффект возможно будет. Это для парня, а девушки это уже давно поняли.
Эффект будет, если у тебя хорошая структура лицевых костей, но ты заплыл жиром, и поэтому черты лица размываются, тогда физкультура поможет, но вряд ли некрасивому от рождения получится стать красивым просто согнав жир. Одежда же никак не изменит лицо, а вот причёска может как-то визуально изменить его, но и то не всем поможет
Просто принимай душ бро... 😮 Вот это совет бро...😮
Поделюсь своим копиумом, может кому-то поможет. Сам я ростом 163 см, широким успехом не пользовался никогда, но нескольким девушкам нравился. И что характерно, все они были выше меня. Плюс когда вкус на внешнось у девушки не шаблонный, я привык думать, что это маркер, и в остальных темах она вероятно имеет свое мнение, вкус и оказывается самобытнее. Так что если вы не вышли внешностью, вам разумеется будет труднее завязать отношения, но зато в процессе развития уже завязанных вы скорее окажетесь в паре с заинтересованным, внимательным и достойным человеком. И да, скорее всего это когнитивное искажение, но пока оно не вредит и помогает, почему бы им не пользоваться.
@@Morgveng иногда эффект плацебо действительно помогает.
Нет, это не когнитивное искажение. Это так и есть.)
163 жёстко. Я со своими 172 себя карликом ощущаю среди этих зумеров под 190, каково тебе не представляю 😁
@vyacheslavv6180 Вы думаете как выглядите среди зумеров, но не думаете о том, как производить приятное впечатление.
@@Equilibrium11 Шкафы 2-метровые их не защитят, защитят карлики с кольтом
С таким словарным запасом сразу понятен уровень.
Обидна вапщета(
А Чебурашка классный, да? Классный)
@@OksanaChabanova-xg5yn ну да, лучше бы он говорил завуалированными неясными для многих зрителей формулировками и аллегориями.
Это же прям шаблон всех психологов современных.
Он Слава изюминку имеет, он молодец в этом плане. Выделяется из этой серой массы психологов.
Если внешность будет не очень, но он невероятно замечательный и похож на меня характером, и у него красивый тембр голоса, я думаю внешность можно компенсировать стилем
А еще можно хейтить мужчин за отдельные черты типа роста, голоса, цвета глаз, цвета волос.
Будьте в Новом Году красивыми, а некрасивыми не будьте! Надо стараться мои хорошие, внешность важна! Сам апостол Вячеслав вас с ролика в ролик просвящает!😉😁 Всех с наступающим!🎉
Психолог, который выражается матом на свою аудиторию ... мда
Бывают женщины психологи ругающиеся матом.
Ага, внешность, только вкусы то у всех разные. Моему деду, например, очень нравились полные (сам он был сухощавый), а другим только 90/60/90 подавай. Так где она, красота? Обаяние - вот, что важно, над ним и надо работать. Все остальное подтянется
Полные не могут быть привлекательными?
А почему не может быть среднего ответа? опять какое то мышление бинарными категориями. Как по мне это крайне не однозначная тема вся.
что значит средний? есть внешка, есть харизма, есть общие ценности, есть банально деньги
одно не отрицает другое, внешка крайне важна при выборе партнера, особенно важна при знакомствах на сз и улице и чуть менее важна при знакомствах через компании
Внешняя привлекательность либо важна, либо нет. Это утверждение либо истинно, либо ложно - всё точка. Что здесь не так?) Бинарная, она же классическая логика - это база.
Мледующий этап у тебя будет такой: никомц не захочется ничего доказывать и материться в кадре ) на счет симметрии то ее не сущестыцет , и наоборот, сильно симметричные лица признак отклонения в здоровье , и отталкивает на интуитивном уровне
Полностью согласна с автором видео, нет никакой субъективной оценки красоты, она либо есть, либо нет
Внешность важна, но в процессе общения (а при должных талантах и до) она может "обходится" и ее важность уходит. В доказательство можно погуглить ставших известными в последнее десятилетие голд-диггерш. Там ни одной королевы красоты.
Другое дело, что полно людей у которых ничего кроме то и нет 😅
@@hanna2887-p4j как то бегала за мной девушка в теле, и поговорить с ней есть о чем и вайб приятный но так и не догнала, догадываешся почему?! )
Мы выбираем тех, кто выбирает нас❤
Ну не знаю. Меня безумно влечёт к умным, харизматичным богатым мужчинам. Сама удивляюсь, как так взяла и влюбилась, ведь он внешне не в моём вкусе 😁
Grožis neturi reikšmės,jeigu esi protingas,ačiū
Шо?
@@psyslavan 'Красота не имеет значения если ты умный. Спасибо.'
Боже, ребята, он не психотерапевт, психотерапевты должны иметь медицинское образование. Мышление у него чёрно/белое. Послушайте, вы не должны сдаваться потому что вы считаете или вам сказали, что вы не красивый. Вы найдёте свою вторую половинку и она будет красивая, главное помните, что есть много рыбы в море, не складывайте все яйца в одну корзину. Учитесь межполовой психологии, будет вам счастье
КПТ третьей волны, а конкретно АКТ - это психотерапия или нет? Я им владею,обучен, бамашка даже есть. Расскажи мне, кто я)
@@psyslavanПсихо́лог (др.-греч. ψυχή - душа, λόγος - знание) - специалист, занимающийся изучением проявлений, способов и форм организации психических явлений личности в различных областях человеческой деятельности для решения научно-исследовательских и прикладных задач, а также с целью оказания психологической помощи, поддержки и сопровождения.
Психотерапевт - это ДОКТОР, который занимается лечением психических заболеваний начальной и средней степени, возникших на фоне стресса и психоэмоциональных травм, но не имеющих отношение к серьезным мозговым патологиям.
А какая разница, психолог он, психотерапевт или психиатр? Ты попробуй его тезисы опровергнуть, а не наговаривать на него и повторять избитое "в море много рыбы". Да, в море много рыбы, но толку, если тебе не на что её ловить
@@DeadlyDreamKiller итак, шо нужно сделать тебе далее:
1. Зайти на Википедию и почитать там текст: "психотерапевт" - этого знания должно хватить, чтобы ты перестал донимать людей ложными представлениями о том, кто такой психотерапевт.
2. Если знаний Википедии будет недостаточно или ты не признаешь её в качестве надежного - то давай мы логическим путем дойдем до этого знания. Но для начала ответь на предыдущий мой вопрос.
Первые 1000000 отказов это только разминка бро... Обязательно найдешь...
Да все здесь понятно, внешность важна.
Большинство людей, которые это отрицают, находятся либо в топ20 по внешности либо ниже 5 из 10 и соответственно не могут принять этот факт.
Самообман ?
Одна из любимых игр, в которые играют люди.
Поражает глубина этой игры) в смысле отрицания, для меня это удивительно))
@@psyslavan сложно понять, значит вы не играете в такие игры, у меня в радиусе достаточно людей, которые все же в это играют
@@DimitriJohansson жоска)
Во многом всё ясно. Но, по сайтам знакомств всё равно есть вопрос: как же так получатся, что в жизни всё равно видим рассинхрон в паре (да, не большой, но есть), а на сайтах знакомств всё равно всё упирается во внешку?! Девушки по внешке твоей даже не хотят вытягиваться в реал и деньги и харизма вообще не интересны?
Большинство чсв свое подымают там или хавают на халяву, те кто отношения ищут находят их там за неделю.
Вячеслав. Ну давайте попробуем долюбиться до дефиниций? Вы говорите "крайне" важна. А потом просто важна, уже без крайне. Что за бинарное мышление? Очевидно что тут спектр. Вопрос: Насколько важна внешность?
И по вашему уже второму ролику складывается впечатление, что вы переоцениваете влияние внешности и ставите ее важность выше чем она есть.
Внешность это важный фактор. Но не самый важный. То же умение слушать или просто умение смолтолка я бы оценил выше.
Меня же, напротив, мужчина засмеял за small talk. И это уже не первый такой опыт, когда одно и тоже качество оценивается разнополярно. И это качается внешности в том числе, сводя экспертность в этом вопросе к околонулевой.
@@followme3110 Как из того, что разные люди оценили ваши качества разным образом, делается вывод что у внешности нет стандартов и не может быть экспертности в этом вопросе? Поймите уже - всегда будет то, что нравится большинству, что то со средней популярностью, и то, что будет в аутсайдерах.
Из написанного скорее можно сделать вывод что многие слишком часто выдают желаемое за дейстительное в рассуждениях на эти темы, а когда доходит до дела - ведут себя иначе.
Надо ввести налог на всратость, тогда быть стремным станет не выгодно и все станут красивыми😂
Ты просто неконкретно говоришь.
Тебе надо было говорить что внешность не главное. Люди друг друга выбирают не по внешности. Поэтому у всех свое тригернуло.
Еще раз : внешность не важна, это слишком субъективная оценка. Например, я люблю анарексиков, а кому-то они не нравятся.
Вот, например, ты красавчик, но я тебя не выберу т.к ты борзой. Поскольку я тоже борзая, то борзые красавчики мне не нужны. Но и лысых покорных я не выберу. Еще нужны примеры?
если внешность не важна, почему ты любишь анорексиков? а анорексиков метр с половиной тоже?))
@@JesusChrist-id6ceя дополнила комментарий. Например, мне нравятся те, у кого есть хоть одно из:
1. Худой
2. Очкарик
3. Светлые волосы
4. Скромный
Чем больше совпало, тем больше нравится, но общение и энергетика главное. Например? Если худой очкарик, но борзой - не посмотрю.
@@777camry777 позволь уточнить, но это только твои предпочтения среди уже отобранных красивых людей. Красивый это не обязательно Бред Пит, красивый это не уродливый. Если речь об уродливом человеке, на него никакие предпочтения не распространяются. Лысый, волосатый, блондин, это все разные типажи. Всратое лицо, например, есть всратое лицо, и со всратым лицом всем плевать, какого цвета у тебя волосы. Потому что ты изначальный отбор не проходишь.
В начале выбирают по внешности, а уже потом по внутреннем качествам
Ха. О чём может быть спор? Пафосное лицемерие - отрицать то, на чем стабильно зарабатывает индустрия товаров и услуг для красоты и молодости, киноиндустрия и прочие массовой эстетической направленности. Внешность очень важная основа для знакомства, но критически ли важная? Любую особенность может встретить персональная девиация или какое-то странное запечатление из детства, которым она может быть привлекательна. Вариативность велика.
При этом важно помнить, что романтическая любовь, конечно, прекрасна, но если она не развивается, то становится просто чередой тупиковых коридоров, где ты встречаешься с иллюзиями, отложенным разочарованием и одиночеством. Хотя, это ж классно в моменте.
Всем добра
Фильм в тему "Другой человек" (2024)
Даже по одному комментарию видно,какой красивый Вы человек,хоть и машина!🥰
Так важна или крайне важна?
Пока не определился (ушел думать)
Коко Шанель приписывают высказывание: "нет некрасивых женщин, есть женщины ленивые".
Эти типичное виктимблэйминг мышление которое очень распространено.
К сравнению.
Знаменитый китайский поэт Ли Бо высмеял некрасивую женщину, пытающуюся подражать одной красавице древнего Китая.
Красавице грустной
подражала девица одна,
Только соседей
всех распугала она.
Тут просили привести примеры, когда человек не нравился внешне, а потом понравился. Привожу. Подруга делилась своими впечатлениями о том, как она начала встречаться с парнем. Когда он начинал к ней подкатывать, то она признавалась мне, что он "несуразный, у него плохая одежда, непонятные дреды и тп". Короче , не зашел от слова совсем. А потом он начал раскрываться перед ней и стал нравиться. И уже потом, будучи с ним в отношениях, она мне сказала, что ей он нравится внешне. Поэтому тут вы не правы.
Теперь что можно сказать про идею в целом. Для большого количества людей внешность действительно важна, для тех, у кого доминирует визуальный компонент в восприятии потенциального партера. Больше у мужчин, чем у женщин. Но есть немало людей, у кого все устроено несколько по-другому. Стандарт красоты может не соответствовать конвенциональному, а талант, эмоциональный интеллект и другие факторы могут поменять минус на плюс и тд. Мужская красота ещё отличается от женской, поэтому большинство парней этот фильтр пройдут, и загвоздка если и будет, то в личностных качествах или в социальном положении.
Да, и обратный пример хочу привести. Есть девочка, знакомая, в общей компании. Открыто заявляет, что на 1 месте у неё внешность. Из всех её слов и действий я делаю вывод, что она очень инфантильная, не умеет выбирать людей для общения и сближения и серьёзных отношений избегает. В итоге тот факт, что ей реально суперважна внешность не делает ни её счастливой, ни парней, с кем она вместе (а те парни, кто понимает, что она с ними будет только из-за внешки, отваливаются). Делайте выводы.
у меня та же самая фигня, всю жизнь меня не привлекали мужчины с пузом, и в первый раз человек не понравился, но далее в процессе общения я в него влюбилась. Но другие мужчины с пузом все так же мне не нравятся. И как это автор контрить будет?
В первом примере девушка сама призналась что внешность важна.
А назвать кого-нибудь несуразным это не тоже самое что назвать его уродом или страшным.
Где доказательства того, что она считала его изначально страшным? И потом, часто люди бросают слова на ветер не задумываясь об их точном значении.
Так, можно сказать "ну и урод", подразумевая что чел оказался муда*ом, а не то, что он уродливый в физическом плане.
Кароче как всегда комментаторы коупа навалили, не углубившись в суть и такие детали @Dmitrij-nl3sc
Несуразный не значит некрасивый.
говоря о критериях красоты ты вступил в противоречие с самим собой.
Полностью согласна. Внешность важна. Она на первом месте. Но с этим можно работать. Если у тебя спортивная стройная фигура хороший рост, это работает и для мужчин и для женщин, а лицо просто среднее, то это уже классно. Ну а если лицо на пятёрочку и тело стройное, ну всё 80% дорог тебе открыто. Все, что с детства вкладывают в голову можно смело выбрасывать.
Тут все зависит от возраста самих девушек. Если очень молодая, то им действительно важна внешка решает и то не всегда. В основном решает характер. В первую очередь характер (мужикистость) потом внешка. А если женщина за 30-35 то тут уже на первом месте стоит статус, на втором: мужикистость, а на третьем уже внешка.
Единственный верный коммент. Базанула Наташенька 🤝
@@Gatz-uq7zo а кто сказал что некрасивым проще развить 'мужикистость'? Только небольшая часть некрасивых выглядит как Валуев.
А если он ещё маленький, низкого роста, рученки как у женщины - то можно уже ставить крест на таком человеке.
А красивый будет привлекать девушек и молодых женщин даже если он не мужественный.
А если ты карлик 1,55 с лысиной в 25? Изображать дэнни дэ вито? Честно сказать, я бы ему сам не дал) Волосы пересаживать с жопы? Все эти изменения очень малоэффективны. Из 5 ты 9 не станешь никогда, максимум +1+2 балла, больше только если прямо совсем запущенно всё(200кг удод).
А если рост ниже среднего? Удавиться?
Ну после первого видео думал будет развал, а тут достаточно слабо получилось, имхо. Вроде логично вначале попытался донести, что люди не понимают сути вопроса и сузил рамки до одного высказывания, а потом пошло про "споры со мной, это споры с собой", "вы не правы", "вы не хотите понять что я прав, хотя ваше подсознание...", какое-то передразнивание оппонентов воображаемых. Я думал после прошлого видео автор по комментариям соберет основные тезисы против и по фактам объяснит в чем не правы комментаторы на публику, последовательно. Я конечно понял, что автор сказать хотел, но мысленные эксперименты с мысленными результатами крайне слабая аргументация. Без хейта, мне кажется автор поднял крутую тему и мог бы больше и лучше выдать.
Очень слабо, он те же самые тезисы просто дублирует
Внешняя привлекательность отчасти объективна - никому не нравятся нессимитричные лица, со слишком разными пропорциями отдельных её частей. Субъективщина тоже есть - у всех разные предпочтения, и, может быть такое, что человек имеет не особо семитричное лицо, или пропорции немного не те, но он попадает в типаж, что добавляет ему баллов.
Со статистикой понятно - как бы оценишь вообще субъективную красоту с помощью статистики - это бред! Как сделать вообще статистику, которая будет оценивать то, насколько важно попадать в "фетиши" РАЗНЫХ людей?
Психиатр который матерится минимум к психологии не имеет ни какого отношения . Психо - Душа , Логика - Разум , структурированность .
В следующем году введем закон на запрет мата конкретно для психиатров и психологов. Спасибо за ваше обращение.
@@финик-с6ч мат это испорченность лексики , лексика это показатель вашего мышления , так сказать внутреннего мира человека . вот вам вопрос : у вас дорогой автомобиль , вы оставите его на ремонт в каком то грязном , с дешёвым оборудованием и с мастерами с перегаром и непонятной национальностью ? А тут врачь .
Если вас триггерит мат, может дело в вашем восприятии? Я вот вообще не обратил на это внимание, пока не прочитал в комментах. И да, в жизни я с незнакомыми не матерюсь и мат не является базой в моей речи, предугадывая ваши аргументы 🙂
@@ecTb-ToGe-ecTbПсихолог не врач, держу в курсе. Врач это психиатр и в некоторых случаях психотерапевт
@@vyacheslavv6180 и это психотерапевт ? Его покритиковали и всё , терапевт закончился , остался псих .
Внешность действительно не важна. Парни выбирают девочек с квартирами и из хороших семей
ну да, т.е. вот такой успешный бизнесмен, у которого пара загородный домов и куча квартир в элитных жк выбирает себе обязательно девушку с ипотечной однушкой в пике за мкад, а не модель без ничего, он же не сможет ей хату купить )
если вас предпочли даме с квартирой значит дама была +/- вашего же уровня, но с квартирой
О как
Охотно верим
1. внешность важна
2. у людей по-разному развита эстетика. я эстет, для меня внешность гиперважна .)
3. кому-то заходят бимбо-унитазы (бабы с силиконом и ботоксом везде, где возможно внедрить). мне это кажется уродством
как и ненатуральные рожи или зауженные пластической хирургией носы
4. есть люди разборчивые, как я, а есть те, кому хватает соседскую "Машку за ляжку", потому что яйца зудят, и сойдёт чуть ли не первая подвернувшаяся
алкаши и забитые/закомплексованные имеют перк >> пониженная разборчивость
5. повышенное либидо также понижает разборчивость, т.е. искажает уровень красоты объектов по сравнению с оценкой от обывателя
6. для людей с херовым зрением и пониженной культурой/насмотренностью внешность менее важна. как для хреново обоняющих маловажно, воняет ли партнёр
7. есть инфа объективная, есть субъективная, а есть интерсубъективная (Харари про деньги как ценность, например, в своей книге >> Краткая история всего)
в разных группах людей будут свои критерии красоты. грубо говоря, у эмо одни, у фурри - другие .) и в каждой отдельной оценке красоты будет набор как общефизических
(выраженность женского лордоза воспринимается как сексуальное для мужчин, мощные густые брови последних - секси для первых), так и индивидуальных критериев
>> божечки, он вылитый мой батя / лабрадор моей бабушки / Тайлер Дёрден, я вся мокрая
Ну соседская Машка тоже может быть красивой и сексуально привлекательной.
@Dmitrij-nl3sc я ровно про это и написал. сексуальная для одного не = сексуальная для большинства. внимательно читай пункт 7, чтобы внедрить в своё мышление критерий относительности оценок
Это социальный фактор рост, что мужчина должен быть выше женщины, так принято в обществе, это стереотип, здесь нет никакой биологии, высокий или не высокий рост и здоровое потомство никак не коррелируются
Ты драки полутораметрового с двухметровым одной комплекции видел? Детей в природе не всегда достаточно просто родить, особенно человеческих.
Рост это про доминантность
@@berlic6163 какая еще доминантность ты чего несешь ,это не работает тут главное уверенность вот посмотри на президентов почти все не высокие , рост это стереотип навязанное обществом
@@berlic6163 А я думал социальный статус это про доминантность, у нашего вида..
Не согласен с вами тут суть в соотношении пропорций есть высокие но толстые с лишним подкожным жиром и выпирающем пузом а есть вполне высокие но щуплые как раз девушкам нравиться визуально такой тип сложения где у вас высокий рост от 188-195 и широкие плечи, ну и строение лица ближе к прямоугольному, короче человек с нордическими параметрами тела опять же просто пример, можно иметь внешность или лицо другой расы, но имея такие параметры вы уже по сути будете весьма привлекательны!!!
Те, которые понимают это, но говорят иначе-простые лицемеры)
Очень интересная тема для обсуждения!!!
Это касается женщин... У женщин от внешности зависит все, в том числе судьба...
У мужчин важно деньги и остроумие в общении с женщиной...
Деньги тоже не так просто заработать как кажется.
Ммм очень интересно, как непосредственно статистика с сайтов знакомств доказывает что привлекательность объективная? Как это вообще верифицировать все? и про 20% мужчин? Как это работает все, механизмы можешь объяснить? Просто этот Закон Паретто везде суют где надо где не надо а про экономику на самом деле..
Тут речь не о законе Паретто. Действительно есть слив информации из сайтов знакомств, что большинство девушек выбирали только 20% всех мужских анкет. Вот только на сз ты кроме внешности ничего оценить не можешь, в то время как вживую ты можешь свою харизму продемонстрировать, интеллект, финансовое положение и место в социальной иерархии.
@@АртёмКожевников-ц8д Ничего что на СЗ мужчин меньше чем женщин?
@@spaceinside8490 а какая разница, если берётся не абсолютное значение, а относительное? Если из 1000 парней выбирают 200, а из 100 выбирают 20, то это ничего не меняет, тот же процент получается
Чё не так-то?)
Скрины статистки тиндера сложно поискать в инете? 95/5 соотношение владельцы тиндера сами постили. Ну а говорить, что сз и реал это разное - лютый коуп
Да конечно внешность важна,это же очевидно. Не понимаю что тут ещё обсуждать. Вот знакомишься с парнем,первое на что ты обращаешь внимание это его внешний вид, опрятность, черты лица и т.д...Мы выбираем подходящих для нас людей, тупизм выбирать человека который по внешности тебе не нравится.
Сначала смотришь на внешность, если нравится то идём дальше... Общение, поведение и другие факторы.
@@niki_leo в коментах некоторые люди с вами не согласны)
Для меня лично внешность важна ❤
Рост или лицо?
@@mellin9817мышечная масса и лицо. Я не люблю когда мужчина сильно выше, можно даже не выше но с хорошей мускулатурой. Во мне 175 см. если что...
@@mellin9817 рост лица
Базанула Наташенька ❤
Согласна! Если мне чел Не нра, то и второго свидания не будет.
Конечно важна. Но не вообще, а импринтно знакомая другому человеку. Второе, манеры/ум, кому что. Тётки добавят про запах. Кто-то про стильность.
..и ещё, молоденькие почти все красивые.. откуда и тренд парень /милфа и наоборот
У меня 192 рост, вес 93 (на аватарке не я если что), довольно красноречив, не особо начитан, но много чего знаю и много чем интересовался ,но ужасно неуверенный и не общительный. И лишь эти два пункта (скорее даже неуверенность) отравляют всю мою жизнь с противоположным полом.
То есть не твое страшное лицо, а вот это все? А ну да ну да
@@smashandbeastmode6116 эм, ну да . Не Я на Аве
@@smashandbeastmode6116 это не я
@@a.big_dog Ты очень даже красивый на аватарке
@@финик-с6ч ,😂
Я не отрцаю все слова которые здесь сказаны, но все же. Внешность это факт, но как же харизма человека. Я знаю достаточно людей, что могут буквально свалить с одной шутки и в плане девушек, красивых девушек, у них все в порядке, хотя сами пухляши. Мало того, внешность действительно важный фактор, но стоит учесть и эмоциональный возраст человека, если это определиение вообще существует. А также состовляющие человека, воспитание, вежливость, интеллект, "взрослоть?", также его выбор одежды, там же столько факторов, которыми можно невелировать красоту. По большец части, взрослые люди уже на внешность не обращают столько внимания, сколько на стабильность человека, во всех смыслах этого слова.
Еще раз не отрцаю все выше сказанное, но мне кажется, красота так важна больше еще несостявшимся людям тем кому лет 16-25, надеюсь я правильно донес свою точку зрения
Лично замечал, за толстяков с пузом девушки тоже еще как выходят замуж.
@@Yu-qy7nhну слава Богу, внешность не решает, успокоил, вот бы все так по полочкам расставляли, как ты
Я думаю, что внешность работает как первый этап в знакомстве, если совсем не зацепил внешне, то хоть обшутись, ничего не поможет. А вот если ты хотя бы "ну не красавец, но сойдет", то тут уже за счет харизмы и прочего можно и высоких красавцев обходить.
Например, у меня была подруга, все мои друзья глядя на нее слюни пускали, а я ее знал слишком хорошо и поэтому мне больше нравилась другая наша подруга, которая тоже была приятной внешне, но всегда себя ощущала "некрасивой подругой", хотя за счет личных качеств мне она больше нравилась, чем первая.
А ты кто такой ? И при чем тут ты ?
Больше всего мне помогает в жизни то, что я нравлюсь женщинам среднего и предпенсионного возраста, от них больше всего пользы в моей жизни было 😅😂
Дак вот она какая, служба безопасности сбербанка..
а ск лет
Внешность играет роль первое время только на сайтах знакомств! В рабочих коллективах она вообще не играет роли! В рабочих коллективах любимчики не красивые, а общительные, с чувством юмора, у кого мозги развиты и и тд- тех и двигают по карьере, тем и на помощь в работе приходят то и дело! А красивый молчун ( сами девушки/ женщины 18- 40 лет запали на него, но потеряли быстро интерес), кто хронически не знает о чем поговорить и тупит в работе- на позиции изгоя там, вплоть до того, что ему красивому девушки/ женщины на помощь не пришли в работе в нужный момент и он вынужден был уволиться! Лично я наблюдал и наблюдаю такое! Коллективы- торговля, общепит и аналогичное! Если даже я сам таким стараюсь прийти на помощь- коллектив то нет! А одному человека тут не спасти! Коллектив то игнорит! Да и у начальников любимчики- себе подобные!
А многих некрасивых на работу не примут так что до отношений в коллективе даже не дойдет...
Я имею в виду работы где нужна представительная внешность.
В торговле, общепите и тд- она не нужна! Смотрят как ты умеешь ладить с сотрудниками и работать! На внешку там пофиг
То что женщины общаются с этими якобы любимчиками не означает что они ему дадут)) Не давно в США проводилось исследование где выяснилось что мужчины с низким ростом (около 165 см) должны зарабатывать в 3-4 раза больше чем высокие парни чтобы девушки обратили на него внимание то есть внешность как раз важна не только на сайтах знакомств к тому же знаю 1 случай был у меня 1 общительный знакомый но низкий с девушками общался очень долгое время (те шли на контакт) вот только все эти девушки когда им задавали вопрос кто им нравится отвечали что им нравится как раз высокий молчун а этот низкий парень максимум в качестве друга для них))
Коупи дальше маленький
@@lemonlinersp7096 не верно. Было даже исследование в Австралии. Скорее всего всякие леваки и борцы с угнетением хотели показать, что людей с другим цветом кожи дискриминируют белые расисты.
Но исследование показало что на рабочем месте то, прислушиваются к твоему мнению или нет, не зависит от пола и цвета кожи.
Зато исследователи обнаружили что единственная группа людей, которая испытывает дискриминацию - некрасивые люди.
И че с этой инфой делать ?
Плакоть
Вот про мужиков говорите что внешка решает? А как думаете почему с девками не так работает? Столько обычных внешне и ни о чем и в душе но подкатывают парни всегда, а у таких как я подруг моих еще -вроде бы симпотные и милые в душе но внимания 0
Типо как это работает? Разве стандарты красоты не для женщин?
Вы правы,это важно. Но для мужчин есть хотя бы выход - стать статусным, заработать бабла. Некоторые девушки ведутся на такое. И ещё момент -ведь мужчинам нравятся красивые женщины,и Вам в том числе. Почему?ведь это тоже несправедливо. Наверное это обусловлено биологическими причинами. Привлекательная внешность означает здоровье носителя или ещё что-то генетически важное
Справедливость и мораль в этом вопросе - это дело вторичное. Тут просто теория игр
Стать статусным и богатым тоже не всякому дано. Какому-нибудь невротику даже при желании не получится достичь успеха.
@Dmitrij-nl3sc Да,не всем дано,согласна. По -человечески это ,конечно, грустно,что не каждый сможет получить то, о чем мечтает. Кстати а что было бы если бы каждый человек мог заполучить партнёра своей мечты?
Тут прикол не в том что "Внешность не важна". Безусловно важна как автор и говорит. Другое дело что подразумевается под этим утверждением "Внешность важна". Для многих это личные переживания отказа, а отказывают люди так же разные. Многие отказывают и они же не объясняют свою позицию подробно что мол "У тебя нос кривой" или "Ты карлик и меня не возбуждает такое". Тут либо тебя жестко посылают, либо молчат и скипают. И люди сильно чувствительные, они просто ахуевают и не могут ничего поделать кроме как злится, начать отрицать. Красота тоже субъективна. Все же! И если у человека есть склонность к лишнему весу, а любитель худышек говорит такой девушке/ парню что "Ебать ты жируха/ жирный" у человека в нормальном весе, но со здоровой склонностью к полноте начинаются не здоровые позиции что "Я должна/должен похудеть до костей - это эталон".
Короче, я о том как важно не только внешность для отношении, но и тоже голову включать и не слушать всех подряд о том какой эталон внешности. Ты хорошо сказал, но этот момент упущен по моему. Есть идеальная внешность, к ней нужно стремится, но у каждого этот образ лучшего себя разный. И если неадекваты начнут нести пургу о том что человек урод , он начнет хавать это под соусом "внешность важна". Важна, но дебилов отличать все таки нужно. А то перекройте себя как Помела Андерсон. Спасибо за видео ❤
В прошлом видео мы наблюдали ущемление инцела. Теперь инцел ущемляясь оправдываться за своё ущемление. Абсурд.
Упд. он одной фразой уничтожил свой тейк. Ещё забавно, что практик в такой сфере общаться как быдло, аргументы тут такие же. Скорее всего связано с его личным опытом, вот и сублимирует в людей свою ненавить. Бедолага. Ну а попытка дать выбор только из двух вариантов, говорит о том, что оба варианты не верны.
Почему ты очень сильно расстроился, когда узнал, что внешка роляет? Сам же в конце говоришь, что с ней у тебя не так плохо
Всё верно, мне 33 года, было более десятка женщин, все исследования по этой теме просмотрел, аргументы выслушал. Да, тяжело себя считать объективно на 5/10, да, тяжеловато осознавать, что в мою сторону женщины не смотрят, НО
Во-первых, гораздо спокойнее себя чувствуешь и предсказуемее жизнь становится, когда ты знаешь, как это работает
Во-вторых, ты можешь достаточно просто разогнать свою внешность на 1-2, а то и на 3 балла.
В-третьих, внешность - это основной, но не единственный фактор. Можно прокачивать уверенность в себе как отдельный навык, с этим помогают психологи и самообразование. А жёсткая уверенность в себе и большое внимание к своей внешке - это великое комбо, вообще-то. Оно может перевернуть игру, повысить количество доступных для тебя женщин в 10 раз, например (помним, что женское внимание растёт экспоненциально с линейным ростом мужской привлекательности)
10×0=0
Деньги статус важны в мужчине, а самоуверенный середнячок вызывает раздражение.
Конечно внешность важна) как можно заниматься сексом с человеком, который тебе внешне непривлекателен?) и чисто гипотетически зачем мне некрасивые дети, если они будут похожи на некрасивого батю?))
Важна, я даже вижу по внешности какой человек внутри, как это не парадоксально
Был студентом, одногрупник голубоглазый блондин, одногрупници говорили как парень вобще никакой еще одногрупници про него подобные гадости говорили. Может потому что он скромный.
Одногрупници приутихли, когда увидели он приглянулся девченкам с другой студенческой группы.
Это всегда видно, я тоже вижу 😂
Не бывает симметричных лиц