Exército manda dezenas de mísseis para defesa de Roraima para enfrentar ameaças. Em sigilo, foram treinados militares da 1ª Brigada de Infantaria de Selva para usar o novo míssil anti-carro fabricado no País; testes mostraram que ele é eficaz contra alvos a até 2 mil m de distância! Na sexta-feira, dia 15, o ministro da Defesa, José Múcio, afirmou sobre a possibilidade de tropas venezuelanas usarem Roraima como rota para uma invasão da Guiana: “Se for necessário um ‘por aqui não passa’ mais enérgico, nós estamos preparados para isso”. O que estava por trás da frase dita ao Jornal Nacional e da segurança do ministro era um plano sigiloso do Exército: transferir para a 1ª Brigada de Infantaria de Selva dezenas de Mísseis Superfície-Superfície 1.2 AntiCarro (MSS 1.2 AC).
Esse míssil já faz tempo que temos. É pq vcs não se interessam pelas FFFA, é preciso dar merda na fronteira pra vcs LEMBRAREM QUE TEM EXÉRCITO. Por isso não saímos divulgando o que é feito. Pra vcs que julgam as forças armadas pensarem que é só faxina e pintar meio fio.
E eu tive o desprazer de ver o único projétil disparado naquele dia, perder a guia e cair sem atingir o alvo. Naquele dia o lançamento de uma salva de Astros salvou o dia! rs
pessoal perguntando se consegue nocautear um T70 por exemplo. uai, como o Caifa disse ele tem dificuldade com sistema ERA e material compósito. mas perfura 550mm de aço homogêneo. então dale MSS no tanque até ele parar, arrebentar as esteiras, danificar o canhão. se tiver míssil em quantidade. pode fazer disparo duplo ou triplo. e bola pra frente; outra coisa que eu gostaria de saber e se não daria para criar um "disparador" exo-mecanico remoto para adaptar no lançador (ou mesmo a Siat ja criar um laçador remoto) mesmo esse remoto sendo a curta distancia 25 metros por exemplo. apenas para o atirador não ficar exposto.
Pessoal acha que a única maneira de parar um MBT é destruindo ele completamente. Basta nocautear ele onde der que já era, milhares de veículos russos na guerra foram nocauteados.
Propulsão lateral como o finado FOG-MP, lembram dele? Ghiagem por fibra otica e TV, bem simples e sem iluminação Laser que contra um carro moderno significa a quase certeza de imediato fogo de contra bateria e lançamento de fumigenos. Seria tão difícil ter ogiva com cargas em tandem?
Oq seria esse "2 estágios" para a blindagem desses mbt em específico? Munição tipo tandem, de duas cargas, sendo a primeira pra destruir grades e blindagem reativa?
COMO O BRASILEIRO NAO TEM " INIMIGOS DECLARADOS" ESSE MISSIL TA PRA LA DE BOM .O DETALHE E O SEGUINTE BASTA AS TRES FORCAS IREM COMPRANDO ESTE MISSIL E A CAFA ANO ALMENTANDO SUAS CAPACIDADES E DISTANCIAS, POR EXEMPLO SE EXISTE DIFICULDADES EM VASAR BLINDAGENS MAIS COMPLEXAS COMO AS BLINDAGENS DUPLAS.O BRASIL PODE TORNA LO GUIADO A GPS OU DO TIPO ATIRE E ESQUECA.
Caiafa,"eles" não sabem o benefício que estão nos prestando, à nossa indústria de Defesa, de ponta, agora o gigante vai acordar e vai ser uma grande fonte de desenvolvimento e de geração de empregos altamente qualificados!
Sempre a reclamaçao, colocam um monte de defeitos. Tenho vergonha desse tipo de brasileiro. Ainda bem que tem muita gente com braço forte e mao amiga que nao desistem nunca, que acreditam em suas capacidades técnicas e deixam esses brasileiros reclamões de lado.🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷BRAVO ZULU pra esses brasileiros
UMA ETERNIDADE.......!!!!!! PÁRA DESENVOLVE-LO E QUANDO O CONCLUIE.......UM ((SUB-MISSIL......!!!!!))...... QUÊ MUITO MAL DESTRUIRÁ UM ((CASCAVEL OU URUTU......!!!!!!))........ LAMENTAVELMENTE......!!!!!!!! DUAS SITUAÇÕES OU NÃO HOUVE INTERESSE DO PRÓPRIO EXÉRCITO........OU O ORÇAMENTO SEMPRE PÍFIO......!!!!!!!! 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬.............
AK's, RPG-7's e PKM's deram trabalho pro tio Sam no Afeganistão por 20 anos, óh Excelentíssimo senhor General, conhecedor da arte da guerra com anos de experiência militar.
A briga seria semelhante à uma briga de foice. Ao primeiro golpe, pode levar um contragolpe quase que imediatamente. Se der sorte mata o oponente antes.
Nada como um bom susto para sair da zona de conforto! Além do MSS 1.2, o ALAC também deve começar a ser produzido em massa. Outro equipamento vital para esse tipo de conflito é o drone Nauru 1000C com o míssil Enforcer.
Não é susto. Já tínhamos esses recursos prontos pra enviar pra lá, só o processo que foi acelerado. É que foi preciso rolar essa tensão na fronteira pra os paisanos lembrarem que temos Exército e buscar se informar. As notícias do míssil e seu desenvolvimento sempre estiveram aí. Basta ter merda que lembram do exército - pq do contrário, só temos acusações de "pintar meio-fio" e fazer faxina, principalmente vindas de quem nunca nem sequer serviu no ano obrigatório.
O Brasil deveria resolver a questão da ener elétrica de Roraima, antes de arrumar encrenca com maduro. Se maduro cortar a energia, necessário 200 caminhões de diesel, por dia para as usinas térmicas. Caminhão é alvo fácil e 200 enfileirados....
Boa tarde Caiafa. É melhor ter do que não ter. Mais eu acho o alcance efetivo de 2 km muito arriscado para nossos soldados póis tem que ficar mirando o laser. Podem morrer com a artilharia inimiga e até de sniper inimigo. Mais só industrializando para melhorar o produto. O ideal seria que ele não deixasse rastro como o RBS 70 NG. E fosse menor, mais leve, mais forte, com alcance maior.
Gente eu acredito que vai melhorar mais para isso tem que vender. Destruindo os blindados Venezuelanos ou outro sistemas com radares, já seria boa propaganda para vender.
Ele é disparado muito rente ao solo, dependendo do relevo do terreno, o atirador por se esconder. Também pode ser usado contra o Mi-35, Bmp Venezuelanos.
Acho importante, acho que isso é o mínimo aceitável a ser gasto na defesa de um país continental como o Brasil, entretanto, faz necessário uma revisão na forma como isso é gasto, de nada adianta termos 2% do PIB na defesa, se a imensa maioria desse recurso é gasto com pagamento de pessoal (e nisso não me refiro a salário de soldado e sim as inúmeras bolsas e auxílios e penduricalhos de oficiais de média/alta patente), definitivamente algo que precisa ser revisto!
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. São duas armas anticarro com poder de fogo diferentes, com a mesma função, mas empregos diferentes. O AT4 e o ALAC equipam o soldado de infantaria no grupo de combate. É uma opção rápida, barata e descartável pro GC engajar uma ameaça Blindada ou mecanizada. Já o Mss 1.2 equipa um pelotão anticarro, grupo de militares cuja função é apoiar uma companhia ou batalhão com o emprego desses mísseis.
A guerra na Ucrânia, mostra que armas portáteis e drones de baixa complexidade são os que realmente fazem a diferença. Não há conquista sem o corpo a corpo dos combatentes.
Caiafa, como vc mandou um salve para o pessoal de logística, nesse caso não caso de lembrar dos cortes do KC390. Tá na hora de rever isso, porque 19 atende a FAB, mas não atende ao EB e a MB. Grande abraço.
@@marcelotadeu5532 com muita certeza qualidade importa. Mas 19 aeronaves para fazer a logística do EB, MB e FAB??? A própria FAB quando iniciou o projeto do KC usou como argumento umas 50 aeronaves. O Brasil é continental, 19 atende somente a FAB e em período de paz. Quantos voos de KC serão necessários para posicionar uma bateria de astro? Se não me engano seriam 7 voos para uma bateria. Vc acha que 19 dá???
@@oseiasfernandes3830 Não é só poucas unidades, o Brasil precisa de um transporte estratégico como o C-17. Somos um país continental sem ferrovias e com péssimas estradas.
Caiafa ainda estamos esperando notícias atualizadas do Míssil da Edge Off Space com o Márcio Ueda. Esse míssil com 50 cm de comprimento, velocidade Mach 5.5, com tecnologia Ramjet. Possivelmente poderia ter um alcance de 40 km ou 50 km de alcance. Esse sim seria um anticarro destruidor, pequeno, podendo ser utilizado por um canhão individual, até com remuniciamento. O Soldado poderia ficar numa distância segura de 5 km.
@@florisvaldolopes316Exato, além de que o míssil da Edge Of Space ter alcance de 100 kms, o que poderia ser empregado para abates de carros de apoio de fogo pesado dos inimigos.
Sim concordo que são para utilização diferente. Mais no que estou me referindo, seria aproveitar a tecnologia desse míssil e desenvolver uma família. Não me sai da minha cabeça a utilização do propelente sólido próprio para o disparo, e depois a utilização de uma turbina para o aproveitamento do ar atmosférico desenvolvendo uma velocidade Ramjet Mach 5.5. Nessa velocidade o impacto destrói qualquer coisa. Utilizando esse motor, com optrônicos e guiagem modernos, como os utilizados por esses mísseis como o IRIS T, Meteor ou até o A Darter. Poderia fazer versões pequenas, médias e grandes, antiaérea terra-ar, combate aéreo e marítimo. E o melhor 100% nacional sem precisar de ninguém. Acho essa tecnologia da Edge Off Space muito promissora.
Gente vocês já viram como são lançados os mísseis antiaéreo do sistema Sea Ceptor. Eles são lançados verticalmente e depois viram na direção certa ligando o motor, e voando até o alvo. Assim você preserva o sistema de lançamento. Porra será que um míssil pequeno e médio não poderia ser lançado de dentro de um contêiner, que poderia ser transportado pelo KC390 e caminhão 6x6 para deslocamento rápido.
Parabéns aos envolvidos🎉. Mas não podemos nos acomodar: trata-se de um armamento que entrega a posição do atirador e que prejudica em muito a mobilidade deste. Ainda temos um longo caminho a percorrer...
Pode não seu o melhor míssil anti carro disponível no mercado. Muito, mas muito longe disso mesmo. Mas é NOSSO. Dominamos a tecnologia e podemos fabricar quanto quisermos aqui em nosso próprio território sem pedir permissão para ninguém. Isso é capacidade de dissuasão.
Problema que se houver alguma invasão ao Brasil primeiro será pelo ar, pois não temos força áerea suficiente e nem defesas anti-aéreas, seria uma passeio no parque, pois arrasarão tudo antes de começar por terra! Acabamos dissuadindo nada enquanto não resolverem isso!
Legal, mas nesses 5 anos, houve evolução tecnológica! Parece que não! Defesa é questão de estado, porém, não há interesse, os políticos só ficam bradando que Brasil é pacífico, não basta, pura auto sabotagem!
Pode não ser o melhor míssil do mundo. Mas o Brasil pode produzi-lo quando quiser. Diferentemente de armas estrangeiras que têm burocracia dos seus governos pra comprar.
Só na mente de um brasileiro mesmo né aqui aposentar navios um país do tamanho do nosso enorme é um continente e quanto mais navio tiver mais é melhor será a defesa agora ela encostar navio para comprar navio isso é um jeito de apoderar em dinheiro os cara quer dinheiro isso não tá certo não não tá certo de maneira nenhuma não tem que não tem nem que encostar aviões nem na Vila agora agora tão querendo encostar também os 42 a MX que gastaram um dinheirão para modernizar esses aviões o Brasil não nós formos comparar nos Estados Unidos nem o Reino Unido nem a Rússia que são países riquíssimos não aposentam arma nenhuma eles fazem outra em uma e guardam outra o Brasil já se aposentou os lança-chama aposentou tudo que tem para defesa que não gosta de se defender com a mão que ideia é
Agora se eles der uma atualizada e tira as limitações deles e tira a fumaceira na hora do lançamento um sistema nacional vale a pena investir pois sabe que vc tem o controle dele 100% e vai cada vez mais aprimorando com o tempo até chegar nos níveis mundial...
Não me , levem a mal estou super feliz sobre essa noticia e entendo que e maravilhoso esse missel ele e nosso e ngm tira alem de q isso vai servir de base para plataformas futura, mais preciso fazer a pergunta 530mm de perfuração de blindagem o quao efetivo isso vai ser contra T72 bm? Os tanques venezuelano estao equipados com ERA? não sei valores exatos mais a blindagem do T72 supera os 530mm somando blindagem homogenea e blindagem composita . Lembrando nao estou achando ruim esse missel e Brasileiro e vai ser uma exelente base para o progresso dessa plataforma , mais hje na versão 1.2 o quao efetivo isso realmente vai ser?
E quem diria que um programa considerado morto seria industrializado, especialmente antes do MTC-300. Na verdade o Brasil deu sorte de ter esse projeto pronto e com um lote piloto grande, senão estaríamos bem lascados neste momento. Seria muito bom ter o mtc-300 na região também, mas o MSS 1.2 já dá um bom alento em Roraima.
Tem um cena no band of brothers Onde dois personagens que prestam continência (e provavelmente se odeiam) Um deles diz "Nós prestamos continência ao posto, não ao homem" Acho que muitos brasileiros (inclusive Você) não entendem isso
Caiafa, meu amigo, eu continuo acreditando sinceramente que, no caso dos mísseis anti-tanque, a simplicidade do guiamento (que vai naturamente refletir no preço unitário de cada sistema) ainda seja um fator importante. Quando se trata de beam-riding laser, eu só lembro do MGM-51 Shillelagh, por mais que imagine que o nosso míssil haja corrigido alguns dos senões daquela dispendiosa arma americana. Eu queria ver uns Swingfires, filoguiados com aquela ogiva HEAT poderosíssima (que hoje bem poderia ser sequencial, para deter blindagens compostas e reativas) operar no modo ACLOS. Ainda acredito que precisemos de uma arma que possa ser produzida em bons números, operada por soldados comuns (principalmente considerando que, hoje, quaisquer dos eventuais operadores da arma já teriam intimidade com joysticks e videogames) e ser distribuída às tropas e atirado com alguma regularidade... Queria um míssil que pudesse ser disparado em salvas; coisa que, até segundo sabia, o nosso MSS 1.2 AC, não conseguia fazer... Tínhamos de produzir algo mais simples, mesmo filoguiados, em ACLOS, com ogiva sequencial e que pudesse estar disponível em quantidade... Para sorte nossa, e do povo da Guiana, os mísseis que vão dissuadir os Venezuelanos não são os projéteis anti-tanque bons e confiáveis que até hoje não dispomos em quantidade, mas sim os Tomahawks da US Navy!
Fiz uma monografia sobre armamento anti carro na qual abordava esse míssil. Isso foi em 1992!!!! Na época ele estava na fase do lote piloto 31 anos!!!! Caraca??!
Depois dessa venda, a SIATT já poderia desenvolver uma versão atualizada do MSS com uns 4 kms de alcance e um sistema de guiamento mais moderno para encaixar vendas junto com o modelo anterior.
Boa oportunidade para SIAT e o outro grupo associarem para melhorar a guiamento e aumentar a distância do ataque. Início é desta forma não é ideal, mais novamente tecnologia brasileira para o Brasil.
O guiamento é consistente o suficiente pra essas categoria mas uma versão com maior alcance e maior penetração seria interessante. O MSS ser uma família de mísseis ATGM seria o ideal.
Indo para o terreno das possibilidades e elocubrações, se a Venezuela atacar Roraima, quais defesas teriamos para impedirmos a invasão da fronteira norte do Brasil.?
@@davifranciscoromao3358 Esqueceu que antes de uma invasão terrestre sempre vem um ataque aereo. Nesse campo eles destroem todos o sistema de resposta e em um més eles atravessam Roraima rumo ao Essequibo 20 vezes.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Exército manda dezenas de mísseis para defesa de Roraima para enfrentar
ameaças. Em sigilo, foram treinados militares da 1ª Brigada de Infantaria de Selva para usar o novo míssil anti-carro fabricado no País; testes mostraram que ele é eficaz contra alvos a até 2 mil m de distância!
Na sexta-feira, dia 15, o ministro da Defesa, José Múcio, afirmou sobre a possibilidade de tropas venezuelanas usarem Roraima como rota para
uma invasão da Guiana: “Se for necessário um ‘por aqui não passa’ mais enérgico, nós estamos preparados para isso”. O que estava por trás da
frase dita ao Jornal Nacional e da segurança do ministro era um plano sigiloso do Exército: transferir para a 1ª Brigada de Infantaria de
Selva dezenas de Mísseis Superfície-Superfície 1.2 AntiCarro (MSS 1.2 AC).
So acho q esse míssil e mais como um quebra galho por q ele tem q melhorar e muito
0
é incrível como é necessário quase haver uma "guerra" na fronteira para as coisas ir para frente, agora é só ir aperfeiçoando o míssil
vc ta falando de investimentos no EB?
É assim com todos os países bem armados do mundo. Só o são porque trm inimigos (que também investem).
Esse míssil já faz tempo que temos. É pq vcs não se interessam pelas FFFA, é preciso dar merda na fronteira pra vcs LEMBRAREM QUE TEM EXÉRCITO. Por isso não saímos divulgando o que é feito. Pra vcs que julgam as forças armadas pensarem que é só faxina e pintar meio fio.
C😊
👏👏👏👏👏👏👏
Eu atirei com o protótipo dele em 2003, quando ainda era Mectron, na Marambaia-RJ.
40 anos pra desenvolver um missil anti-carro.
E eu tive o desprazer de ver o único projétil disparado naquele dia, perder a guia e cair sem atingir o alvo. Naquele dia o lançamento de uma salva de Astros salvou o dia! rs
@@VCavalcanteCPP prototipo e assim msm
TOP!!!!!!
KD a imagem??? Putzzzzz...
Meu Deus
Dia: 19 DE DEZEMBRO DE 2023-_= TERÇA-FEIRA.
Pelo visto ele só é eficaz em alvo fixo ou também pode abater alvos em movimento?
E um anti-carro muito bom, mas precisa de atualizacao com urgencia.
pessoal perguntando se consegue nocautear um T70 por exemplo.
uai, como o Caifa disse ele tem dificuldade com sistema ERA e material compósito.
mas perfura 550mm de aço homogêneo.
então dale MSS no tanque até ele parar, arrebentar as esteiras, danificar o canhão.
se tiver míssil em quantidade. pode fazer disparo duplo ou triplo.
e bola pra frente;
outra coisa que eu gostaria de saber e se não daria para criar um "disparador" exo-mecanico remoto para adaptar no lançador (ou mesmo a Siat ja criar um laçador remoto) mesmo esse remoto sendo a curta distancia 25 metros por exemplo. apenas para o atirador não ficar exposto.
ele respondeu 26:58
eu que fui apressado em digitar antes de terminar o vídeo ( é eu faço isso as vezes )
Pessoal acha que a única maneira de parar um MBT é destruindo ele completamente. Basta nocautear ele onde der que já era, milhares de veículos russos na guerra foram nocauteados.
Propulsão lateral como o finado FOG-MP, lembram dele? Ghiagem por fibra otica e TV, bem simples e sem iluminação Laser que contra um carro moderno significa a quase certeza de imediato fogo de contra bateria e lançamento de fumigenos. Seria tão difícil ter ogiva com cargas em tandem?
Spike?
Bem que o modulo de comando ficasse separado do tripé do míssel , igual ao stugna p .
Só falta desenvolver um Mss 1.2 ac de dois estágio, para aquelas blindagem do Abrams e T90m.
Oq seria esse "2 estágios" para a blindagem desses mbt em específico? Munição tipo tandem, de duas cargas, sendo a primeira pra destruir grades e blindagem reativa?
@@ninguem8402 Esse tipo mesmo.
@@ninguem8402 Acho que a próxima versão já será assim.
Aqui no Brasil e uma vergonhosa
Vergonhoso é dar desculpa pra não servir no ano obrigatório e dps comentar no UA-cam que nem um general.
eu vi u maluco fazer uma simulação lançando cluster bombs num Comboio Venezuelano,foi muito doido,parecia massa de artilharia.
COMO O BRASILEIRO NAO TEM " INIMIGOS DECLARADOS" ESSE MISSIL TA PRA LA DE BOM .O DETALHE E O SEGUINTE BASTA AS TRES FORCAS IREM COMPRANDO ESTE MISSIL E A CAFA ANO ALMENTANDO SUAS CAPACIDADES E DISTANCIAS, POR EXEMPLO SE EXISTE DIFICULDADES EM VASAR BLINDAGENS MAIS COMPLEXAS COMO AS BLINDAGENS DUPLAS.O BRASIL PODE TORNA LO GUIADO A GPS OU DO TIPO ATIRE E ESQUECA.
Caiafa,"eles" não sabem o benefício que estão nos prestando, à nossa indústria de Defesa, de ponta, agora o gigante vai acordar e vai ser uma grande fonte de desenvolvimento e de geração de empregos altamente qualificados!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk tô rindo até agora
A vai sim, o Brasil vai quebrar ano que vem, 177 bilhões de déficit público, para onde está indo esse dinheiro até agora não vi nada de novo.
40 anos pra desenvolver um missil anti-carro. Constrangedor chamar esse projeto de "sucesso".
Esse míssil é do tipo suicida, dispara e morre 😂😂😂😂😂😂😂😂
Sempre a reclamaçao, colocam um monte de defeitos. Tenho vergonha desse tipo de brasileiro. Ainda bem que tem muita gente com braço forte e mao amiga que nao desistem nunca, que acreditam em suas capacidades técnicas e deixam esses brasileiros reclamões de lado.🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷BRAVO ZULU pra esses brasileiros
Um equipamento nacional produzido pela Siatt
Que sirva de alerta para as nossas FAs.
E parem de deixar as coisas na gaveta pois vem o discurso que somos um país pacífico .
UMA ETERNIDADE.......!!!!!! PÁRA DESENVOLVE-LO E QUANDO O CONCLUIE.......UM ((SUB-MISSIL......!!!!!))...... QUÊ MUITO MAL DESTRUIRÁ UM ((CASCAVEL OU URUTU......!!!!!!))........ LAMENTAVELMENTE......!!!!!!!! DUAS SITUAÇÕES OU NÃO HOUVE INTERESSE DO PRÓPRIO EXÉRCITO........OU O ORÇAMENTO SEMPRE PÍFIO......!!!!!!!! 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬.............
Nossa tão velho assim é com toda estas desvantagens qui horror kk
AK's, RPG-7's e PKM's deram trabalho pro tio Sam no Afeganistão por 20 anos, óh Excelentíssimo senhor General, conhecedor da arte da guerra com anos de experiência militar.
@@rodrigues2793101um exército profissional nacional como o do Brasil ser forçado a usar tática de guerrilha contra a Venezuela, é no mínimo, triste.
Finalmente! Armamento doméstico!
Ei e os drones que sao bastante eficazes ,cade tambem mais seguro.
A briga seria semelhante à uma briga de foice. Ao primeiro golpe, pode levar um contragolpe quase que imediatamente. Se der sorte mata o oponente antes.
Nada como um bom susto para sair da zona de conforto! Além do MSS 1.2, o ALAC também deve começar a ser produzido em massa. Outro equipamento vital para esse tipo de conflito é o drone Nauru 1000C com o míssil Enforcer.
O ALAC já é operado em Roraima, mas não é capaz de Abater um T-72.
Não é susto. Já tínhamos esses recursos prontos pra enviar pra lá, só o processo que foi acelerado. É que foi preciso rolar essa tensão na fronteira pra os paisanos lembrarem que temos Exército e buscar se informar. As notícias do míssil e seu desenvolvimento sempre estiveram aí. Basta ter merda que lembram do exército - pq do contrário, só temos acusações de "pintar meio-fio" e fazer faxina, principalmente vindas de quem nunca nem sequer serviu no ano obrigatório.
O Brasil deveria resolver a questão da ener elétrica de Roraima, antes de arrumar encrenca com maduro. Se maduro cortar a energia, necessário 200 caminhões de diesel, por dia para as usinas térmicas. Caminhão é alvo fácil e 200 enfileirados....
Poderiam antecipar a incorporação do MTC-300 também?
Grande bosta pra esse exército
Está em testes
@@marcelotadeu5532 Já fez muitos voos bem sucedidos.
@@marcelotadeu5532vai ser homologado ainda esse ano , o prazo de finalização do programa astros é pra esse ano .
Quanta embromação com um míssil velho.
*SIATT- Sistemas Integrados de Alto Teor Tecnológico.
O que está faltando é às Baterias de Defesa de fogo Antiaérea.
Boa tarde Caiafa.
É melhor ter do que não ter.
Mais eu acho o alcance efetivo de 2 km muito arriscado para nossos soldados póis tem que ficar mirando o laser. Podem morrer com a artilharia inimiga e até de sniper inimigo.
Mais só industrializando para melhorar o produto.
O ideal seria que ele não deixasse rastro como o RBS 70 NG. E fosse menor, mais leve, mais forte, com alcance maior.
Pelo menos poderia ter o Módolo de comando separado igual o stugna p .
Gente eu acredito que vai melhorar mais para isso tem que vender.
Destruindo os blindados Venezuelanos ou outro sistemas com radares, já seria boa propaganda para vender.
Ele é disparado muito rente ao solo, dependendo do relevo do terreno, o atirador por se esconder.
Também pode ser usado contra o Mi-35, Bmp Venezuelanos.
E quanto ao ALAC? Arma leve anticarro,ouvi dizer há alguns anos atrás que estavam desenvolvendo uma munição termobarica pra ele,tem alguma noticia?
Daqui mais um tempo esse míssil será melhor e mais operacional que o javelin! Fé no Brasil!
🤣🤣🤪🤪
Na falta de outra coisa melhor vai esse mesmo. Com o tempo pode evoluir mais.
Igual a traque de 2 reais
Nós temos que testar esses mísseis na Argentina
Poxa que porcaria nem sequer atualizaram.
Guaicurus é o nome de uma rua famosa no Centro de BH.
rsrsrsrsrs entrega não fii
Para penso na urgência para aprovar a PEC 55/2023 que destina 2% do pib para a Defesa!!
Acho importante, acho que isso é o mínimo aceitável a ser gasto na defesa de um país continental como o Brasil, entretanto, faz necessário uma revisão na forma como isso é gasto, de nada adianta termos 2% do PIB na defesa, se a imensa maioria desse recurso é gasto com pagamento de pessoal (e nisso não me refiro a salário de soldado e sim as inúmeras bolsas e auxílios e penduricalhos de oficiais de média/alta patente), definitivamente algo que precisa ser revisto!
Bem Melhor o MSS 1.2 , do q a infantaria depender de apenas lança rojao AT4
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. São duas armas anticarro com poder de fogo diferentes, com a mesma função, mas empregos diferentes. O AT4 e o ALAC equipam o soldado de infantaria no grupo de combate. É uma opção rápida, barata e descartável pro GC engajar uma ameaça Blindada ou mecanizada. Já o Mss 1.2 equipa um pelotão anticarro, grupo de militares cuja função é apoiar uma companhia ou batalhão com o emprego desses mísseis.
Ótima notícia, SIATT de parabéns, mss 1.2 ac para o EB e mansup para a MB, bem q poderia rever o programa do A-Darter para a FAB!
A guerra na Ucrânia, mostra que armas portáteis e drones de baixa complexidade são os que realmente fazem a diferença. Não há conquista sem o corpo a corpo dos combatentes.
👏👏👏👏👏😡😡😡
O ruim dele q e mo trambolho os javalim la dos estados unidos e bem mais compacto e potente acho q ele tem q melhorar d muito esse míssil ai
Seria muito versátil colocar esse míssil na marruá
Caiafa, como vc mandou um salve para o pessoal de logística, nesse caso não caso de lembrar dos cortes do KC390. Tá na hora de rever isso, porque 19 atende a FAB, mas não atende ao EB e a MB. Grande abraço.
Cara quantos voos faz um kc-390??? Não é quantidade e sim disponibilidade
@@marcelotadeu5532 com muita certeza qualidade importa. Mas 19 aeronaves para fazer a logística do EB, MB e FAB??? A própria FAB quando iniciou o projeto do KC usou como argumento umas 50 aeronaves. O Brasil é continental, 19 atende somente a FAB e em período de paz. Quantos voos de KC serão necessários para posicionar uma bateria de astro? Se não me engano seriam 7 voos para uma bateria. Vc acha que 19 dá???
@@oseiasfernandes3830 Não é só poucas unidades, o Brasil precisa de um transporte estratégico como o C-17. Somos um país continental sem ferrovias e com péssimas estradas.
@@Max62535 concordo amigo
@@Max625354 C-17 quebrariam um enorme galho.
Excelente notícia!!!! Agora temos um lança míssil para as tropas regulares. abraço ao grande jornalista Caiafa.
Caiafa ainda estamos esperando notícias atualizadas do Míssil da Edge Off Space com o Márcio Ueda.
Esse míssil com 50 cm de comprimento, velocidade Mach 5.5, com tecnologia Ramjet. Possivelmente poderia ter um alcance de 40 km ou 50 km de alcance.
Esse sim seria um anticarro destruidor, pequeno, podendo ser utilizado por um canhão individual, até com remuniciamento.
O Soldado poderia ficar numa distância segura de 5 km.
@@florisvaldolopes316Exato, além de que o míssil da Edge Of Space ter alcance de 100 kms, o que poderia ser empregado para abates de carros de apoio de fogo pesado dos inimigos.
Sim concordo que são para utilização diferente.
Mais no que estou me referindo, seria aproveitar a tecnologia desse míssil e desenvolver uma família.
Não me sai da minha cabeça a utilização do propelente sólido próprio para o disparo, e depois a utilização de uma turbina para o aproveitamento do ar atmosférico desenvolvendo uma velocidade Ramjet Mach 5.5. Nessa velocidade o impacto destrói qualquer coisa.
Utilizando esse motor, com optrônicos e guiagem modernos, como os utilizados por esses mísseis como o IRIS T, Meteor ou até o A Darter.
Poderia fazer versões pequenas, médias e grandes, antiaérea terra-ar, combate aéreo e marítimo.
E o melhor 100% nacional sem precisar de ninguém.
Acho essa tecnologia da Edge Off Space muito promissora.
Gente vocês já viram como são lançados os mísseis antiaéreo do sistema Sea Ceptor.
Eles são lançados verticalmente e depois viram na direção certa ligando o motor, e voando até o alvo.
Assim você preserva o sistema de lançamento.
Porra será que um míssil pequeno e médio não poderia ser lançado de dentro de um contêiner, que poderia ser transportado pelo KC390 e caminhão 6x6 para deslocamento rápido.
👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹
Parabéns aos envolvidos🎉. Mas não podemos nos acomodar: trata-se de um armamento que entrega a posição do atirador e que prejudica em muito a mobilidade deste. Ainda temos um longo caminho a percorrer...
@@Izi-k1v e realmente você é leigo no assunto pelo seu comentário
A maior parte dos ATGM dessa categoria tem essas desvantagens.
Atitude correta comprar esses misseis e depois desenvolver outro com mais tecnologia usando um produto nacional
Melhor viver em guerra igual os EUA, pq sao obrigados a investir pesado na defesa, aqui só vai pra frente assim, bom que situações assim aconteça.
Deixa de falar besteira, maluco.
Ese míssil e um verdadeiro maçarico de plasma para perfura quinhentos milímetros tem uma potência formidável .
Pode não seu o melhor míssil anti carro disponível no mercado. Muito, mas muito longe disso mesmo. Mas é NOSSO. Dominamos a tecnologia e podemos fabricar quanto quisermos aqui em nosso próprio território sem pedir permissão para ninguém. Isso é capacidade de dissuasão.
Problema que se houver alguma invasão ao Brasil primeiro será pelo ar, pois não temos força áerea suficiente e nem defesas anti-aéreas, seria uma passeio no parque, pois arrasarão tudo antes de começar por terra! Acabamos dissuadindo nada enquanto não resolverem isso!
Correto é um pequeno passo ,porém na questão da defesa contra blindados é um grande passo para nossa nação
Show gostei dos esclarecimentos o importante é manter a sua atualização . Perfurar mais de mais longe e é isso ❤😊😊 muito feliz eu estou !
Isso vai dar ânimo e verba para o desenvolvimento de melhorias desse equipamento 😅
Quero ver a SIAT industrializado o A- Darter.
Esquece isso temos o Meteor
@@marcelotadeu5532 Meteror é outra categoria de míssil. A-Darter é curto alcance, categoria do IRIS-T.
@@evandrocarlos5585 Precisamos é do retorno do MAA-1B anti-radar, ideal contra o S-300 da Venezuela.
@@Max62535O míssil antiradar se chama MAR-1, o MAA-1B Piranha é um míssel de categoria ar-ar.
@@fabriciooliveira6886 Isso.
Vamos vender ele para o EUA já q eles estão precisando tanto
Legal, mas nesses 5 anos, houve evolução tecnológica! Parece que não! Defesa é questão de estado, porém, não há interesse, os políticos só ficam bradando que Brasil é pacífico, não basta, pura auto sabotagem!
Pode não ser o melhor míssil do mundo. Mas o Brasil pode produzi-lo quando quiser. Diferentemente de armas estrangeiras que têm burocracia dos seus governos pra comprar.
Resumindo e um trambolho tecnicamente obsoleto, não é portátil e não chega nem perto a eficiência do FGM-148 Javelin.
Só na mente de um brasileiro mesmo né aqui aposentar navios um país do tamanho do nosso enorme é um continente e quanto mais navio tiver mais é melhor será a defesa agora ela encostar navio para comprar navio isso é um jeito de apoderar em dinheiro os cara quer dinheiro isso não tá certo não não tá certo de maneira nenhuma não tem que não tem nem que encostar aviões nem na Vila agora agora tão querendo encostar também os 42 a MX que gastaram um dinheirão para modernizar esses aviões o Brasil não nós formos comparar nos Estados Unidos nem o Reino Unido nem a Rússia que são países riquíssimos não aposentam arma nenhuma eles fazem outra em uma e guardam outra o Brasil já se aposentou os lança-chama aposentou tudo que tem para defesa que não gosta de se defender com a mão que ideia é
Agora se eles der uma atualizada e tira as limitações deles e tira a fumaceira na hora do lançamento um sistema nacional vale a pena investir pois sabe que vc tem o controle dele 100% e vai cada vez mais aprimorando com o tempo até chegar nos níveis mundial...
Continuemos a cobrar a ligação de Roraima com outros estados através de via férrea.
Passarinho que come pedra sabe onde sai, o Maduro pode ser valente, mais não tão burro.
Você dispara nas largadas, danifica o blindado, imobiliza os veículos. Sendo assim reduz avanço.
Não me , levem a mal estou super feliz sobre essa noticia e entendo que e maravilhoso esse missel ele e nosso e ngm tira alem de q isso vai servir de base para plataformas futura, mais preciso fazer a pergunta 530mm de perfuração de blindagem o quao efetivo isso vai ser contra T72 bm? Os tanques venezuelano estao equipados com ERA? não sei valores exatos mais a blindagem do T72 supera os 530mm somando blindagem homogenea e blindagem composita . Lembrando nao estou achando ruim esse missel e Brasileiro e vai ser uma exelente base para o progresso dessa plataforma , mais hje na versão 1.2 o quao efetivo isso realmente vai ser?
E quem diria que um programa considerado morto seria industrializado, especialmente antes do MTC-300.
Na verdade o Brasil deu sorte de ter esse projeto pronto e com um lote piloto grande, senão estaríamos bem lascados neste momento.
Seria muito bom ter o mtc-300 na região também, mas o MSS 1.2 já dá um bom alento em Roraima.
PARA EU É O ALAC É BEM MELHOR
O exército e os fuzileiros do Brasil, não possuem o míssel town em seus arsenais??
Que eu saiba não , mas uns Spike ER ficariam bons .
Vai chegar o spike, melhor que o tow e tão bom quanto o javelin. Israel arma seus apaches com ele.
É só pedir ao Maduro por favor para não invadir. Afinal, somos do amor. Os Militares BR baterem continência ao Maduro. Eles se merecem
Tem um cena no band of brothers
Onde dois personagens que prestam continência (e provavelmente se odeiam)
Um deles diz
"Nós prestamos continência ao posto, não ao homem"
Acho que muitos brasileiros (inclusive Você) não entendem isso
Boa Caiafa! Eu lembro e acompanhei você esse tempo todo.
Caiafa, meu amigo, eu continuo acreditando sinceramente que, no caso dos mísseis anti-tanque, a simplicidade do guiamento (que vai naturamente refletir no preço unitário de cada sistema) ainda seja um fator importante. Quando se trata de beam-riding laser, eu só lembro do MGM-51 Shillelagh, por mais que imagine que o nosso míssil haja corrigido alguns dos senões daquela dispendiosa arma americana. Eu queria ver uns Swingfires, filoguiados com aquela ogiva HEAT poderosíssima (que hoje bem poderia ser sequencial, para deter blindagens compostas e reativas) operar no modo ACLOS. Ainda acredito que precisemos de uma arma que possa ser produzida em bons números, operada por soldados comuns (principalmente considerando que, hoje, quaisquer dos eventuais operadores da arma já teriam intimidade com joysticks e videogames) e ser distribuída às tropas e atirado com alguma regularidade...
Queria um míssil que pudesse ser disparado em salvas; coisa que, até segundo sabia, o nosso MSS 1.2 AC, não conseguia fazer...
Tínhamos de produzir algo mais simples, mesmo filoguiados, em ACLOS, com ogiva sequencial e que pudesse estar disponível em quantidade...
Para sorte nossa, e do povo da Guiana, os mísseis que vão dissuadir os Venezuelanos não são os projéteis anti-tanque bons e confiáveis que até hoje não dispomos em quantidade, mas sim os Tomahawks da US Navy!
Fiz uma monografia sobre armamento anti carro na qual abordava esse míssil. Isso foi em 1992!!!! Na época ele estava na fase do lote piloto
31 anos!!!! Caraca??!
Inovador,só si for no Brasil mesmo kkkk
Compra um drone com uma granada que funciona melhor que esse trambolho e custa muito mais barato.
será que dá pra botar um desse em cima do guarani 🤔
O mss 1.2 acho que não, mas o Spike ER e o BGM TOW sim .
Depois dessa venda, a SIATT já poderia desenvolver uma versão atualizada do MSS com uns 4 kms de alcance e um sistema de guiamento mais moderno para encaixar vendas junto com o modelo anterior.
Então deram continuidade no projeto.
Agora a Venezuela perde!
Te cuida Podrão!! 😂
MUITO FRACO ESSE MSS1.2AC
Finalmente vão industrializar o missil. Que venha a versão melhorada para competir com o Spike e seu sistema fire and forget
Ele funciona, mas é um trambolhão antioperacional.
Os melancias estão calados kkkk
essa intro é bem legal ^^
boas noticias, queria ver drones com capacidade de ataque
Boa oportunidade para SIAT e o outro grupo associarem para melhorar a guiamento e aumentar a distância do ataque. Início é desta forma não é ideal, mais novamente tecnologia brasileira para o Brasil.
O guiamento é consistente o suficiente pra essas categoria mas uma versão com maior alcance e maior penetração seria interessante. O MSS ser uma família de mísseis ATGM seria o ideal.
Indo para o terreno das possibilidades e elocubrações, se a Venezuela atacar Roraima, quais defesas teriamos para impedirmos a invasão da fronteira norte do Brasil.?
tem bastante é só pedir para o exercito deles esperar um mês para chegar de caminhão kk
Só pode explodir as pontes da estrada que liga Pacaraima até a Guiana. Só
@@davifranciscoromao3358 Esqueceu que antes de uma invasão terrestre sempre vem um ataque aereo. Nesse campo eles destroem todos o sistema de resposta e em um més eles atravessam Roraima rumo ao Essequibo 20 vezes.
@@MarceloCunha-zg2zv Eles nem precisam. O terreno é adequado a passagem de blindados.
Astros, Super Tucano, helicópteros com mísseis de cruzeiro, MANPADS.
Boa tarde Roberto aqui de União da Vitória - Pr
CAIAFA MASTER. -_-_=
Caiafa como sempre ,trazendo boas novidades.
👍
Vc viu as análises?
O Norte do Brasil vai ficar sem energia se acontecer algo coisa, além do Brasil não ganhar nada com isso vai perder.🤦🤦
Boa tarde Caiafa